- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/08/01(日) 22:10:18 ID:JKeAWwYE0]
-
マイクロフォーサーズ注力に伴う、旧フォーサーズから135系デジタルへ、
旧フォーサーズからレンズ（ユニット）交換式デジカメやコンデジへの乗り換え相談スレ。
┃
┣━ 135系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ式カメラ（デジタル版）. 多種多様 →「デジタル一眼」
┃ （APSH/C含） ┃ ┗ レンジファインダー式カメラ. M9、M8、R-D1s →「レンジファインダ」
┃ .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ R-1. →「デジカメ」
┃ . ┗ LVのみ デジカメ（携帯） DP1、DP2、X1 →「コンデジ」
┃
┣━ トイカメラ. ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ型トイカメ E-3、E-30、E-620 →「デジタル一眼」
┃ （FourThirds含）.┃ ┗ レンジファインダー型トイカメ →「レンジファインダ」
┃ .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV トイカメ G1、GH1 →「デジカメ」
┃ . ┗ LVのみ トイカメ（携帯） GF1、E-P1、E-P2 →「コンデジ」
※注釈 2ch-dc.mine.nu/src/1256826890820.jpg
質問時は、自分の撮影スタイルや狙いたい写真等、用途を具体的に示すこと。
高解像が要るのか高感度が要るのか機動力が要るのか寄りたいのか寄せたいのか等々。
高解像優先 高密度フルサイズやローパスレス機 D3X・1Ds3など
高感度優先 1200万画素フルサイズ機 5D・D3s・D700など
機動力優先 高速連写なAPSC/H機 1D4・7D・D300s・D700など
軽量性優先 エントリー一眼やコンデジ X3・k-x・D3000など
将来性優先 キヤノンやソニーなどセンサーメーカー品
防水性優先 防塵防滴機 D300s･K7･5D2など
変態性優先 DP1s･DP2・GXR･X1･NX･RX･RD1sなど
古対応優先 ボディ内手ブレ補正機･短いフランジバックなど
動画性優先 フルハイビジョン対応機 5D2・GH1など
簡便性優先 高級コンデジ マイクロフォーサーズなど
価格性優先 型遅れの安売品・モデル末期品など
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 14:06:28 ID:auGOTB/90]
- キャノニコが画素数UPでモヤモヤに苦しんでいる中
1200万画素のK-rはいい選択かも。
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 14:53:23 ID:SLPgdPYr0]
- >>371
苦しんでいるってのは初耳だな。
要するに、現状のセンサー生産技術では、画素ピッチが５μｍ未満になれば糞画質ってことだろ。
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 15:04:47 ID:d2STb6rgP]
- キャノは60Dでかなり改善したように見えるが？
7Dより全然精細な画が出るになったように思う。
ただ、他の部分がアレだがｗ
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 15:26:41 ID:SLPgdPYr0]
- 目くらましだろ。人間の印象なんていい加減なもんだ。
他の部分、って何だどうだ。
操作性しかりAF速度しかり動体追尾しかり、オリはキヤノンに倣う点ばかりだと思うが。
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 15:33:42 ID:auGOTB/90]
- モヤモヤで苦しんでのはユーザーのことね。
>画素ピッチが５μｍ未満になれば糞画質ってことだろ
ますますK-rはおすすめということか。
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 15:45:31 ID:SLPgdPYr0]
- ペンタはメンテがイマイチだからお勧めは出来ないけどな。
Ｋマウントも古めかしいし。とは言え、オリみたいに懲り過ぎた電子マウントもイマイチだけど。
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 15:46:05 ID:ORJc+w4W0]
- レンズが悪いからいけないんだろうねキヤノンのもやもや画質は
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 16:15:12 ID:pAfZvXFK0]
- >>377
そのモヤモヤ像を出してみなよ。同じ4.3μピッチなオリと何が違うのかを見てみよう。
ちなみにシグマ＋７Ｄはこんな感じ。
EOS 7D ＋シグマの作例
210.238.185.197/~maro/technical/sd15vseos7d_eos7d_50.jpg
210.238.185.197/~maro/technical/sd15vseos7d_eos7d_70_1.jpg
210.238.185.197/~maro/technical/eos7d_03.jpg
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 16:26:59 ID:auGOTB/90]
- 最新の純正レンズにkiss x3と7Dどっちを使ってもコンデジよりモヤモヤみたいだから
よほどレンズが悪いんだろうね。
『遠くの木が溶けるのはなぜ？』
bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=11482708/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89%93%8Ci
風景を撮るのが好きなんですが以前から疑問に思っていた事があります。
遠くの木の葉が不自然に溶けたように見えるんです。
7Dに限らずEOS Kiss X3でも同じでした。
今日、時間があったので実験して来ました。
まずはピントの甘さとブレを疑ってみました。
5Kタイプの三脚に固定しISを切り、マニュアルフォーカスにし、ライブビューで10倍表示で完璧にフォーカス。
でもPCで見るとやっぱり溶けたように見えます。
もしかして、これはローパスフィルタの仕業かと思い、ローパスフィルタがないIXY110isでも撮ってみました。
見てびっくり、IXYの方は溶けてないんです！
IXY110はカメラ内でコントラストを利かせている可能性があるので、7Dの方もDPPでコントラストをかけてみましたが溶けたままでした。
- 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 16:28:11 ID:pAfZvXFK0]
- >>379
それはベイヤー補間の宿命だよ。E-5だって、7Dと同じ傾向だ。
フォーサーズみたいにノイズまみれだと、高解像に見えたりもする。
s58.radikal.ru/i160/1010/27/1d815a5baed1.jpg E-5 original 14-35
www.ps5.net/up/download/1286693732.jpg EXIF上はE-30でRAW現像
＞ 奥の建物の欄干の偽色は綺麗に消えていたり、空のノイズも消えてるね。
＞ でもオリジナルjpegより細部が潰されちゃったのが残念。
＞ 雲はかなり良くなってる。オリジナルのは背景画が後ろに立ててあるみたいだｗ
＞ 白い壁の上の柵のことか？確かに偽解像と偽色が酷いな。
＞ 正面の建物はレンガ造りなのか塗り壁なのか、どっちだろうな。
＞ オリジナルだとレンガっぽいけど。ノイズか？
＞ 壁に関しては仮にレンガだったとしてもベイヤーの補間の限界を超えているだろうから塗りつぶしでも良さそうな気もする。
＞ でもまぁ輝度ノイズは残っている方が「らしい」かも。
＞ ツルツルだったｗ s005.radikal.ru/i209/1010/8a/a56851554d0c.jpg
こういう話もある。
＞ 解像感に乏しいなと痛感する被写体は、雲だよ。アレ撮れば直ぐに分かる。
＞ 奥行きが感じられないし、立体感も当然弱い。
＞ 雲の比較写真はまだですか？
＞ 210.238.185.197/~maro/technical/eos7d_16.jpg 7D＋sigma18-50
画像全体にノイズが乗るのがフォーサーズの特徴だね。
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 16:30:04 ID:SLPgdPYr0]
- 結局、フォーサーズや7Dみたいに、画素ピッチが４．３μｍしか無い場合は、
コンデジ像っぽくなってしまう。それは仕方の無い事実。
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 16:31:14 ID:KgPSAAJA0]
- >>379
そういうレベルの低い錯覚話をいちいち貼るなよ、基地外オリンパ（笑）
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 16:42:51 ID:auGOTB/90]
- キャノンの欠点を暴露されてコロ助がまた発狂したか。
キャノンへうまく誘導でなきなくて残念だったな。
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 16:48:39 ID:KgPSAAJA0]
- ここはフォーサーズから他マウントへの乗り換え相談スレなわけで。
アホみたいにフォーサーズを正当化しようとする時代はとっくの昔に終わってるっつーの。
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 16:50:09 ID:gglda2uq0]
- >>379
早く、この画像に勝てる画像を出せ。基地外オリンパ。
EOS 7D ＋シグマの作例
210.238.185.197/~maro/technical/sd15vseos7d_eos7d_50.jpg
210.238.185.197/~maro/technical/sd15vseos7d_eos7d_70_1.jpg
210.238.185.197/~maro/technical/eos7d_03.jpg
フォーサーズがノイズまみれで劣る写真なら見た。>>380
- 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 16:56:02 ID:auGOTB/90]
- 俺はK-rへの乗り換えはいい選択だろうとアドバイスしている。
少なくとも俺の書き込みにはオリの正当化の話はないな。
>380みたいに4/3にこだわって必死で叩いているのはコロ助だろ。
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 16:59:42 ID:KgPSAAJA0]
- キヤノンの画質を目指した時点でオリンパスも同じ。
そのセンサーサイズが小さい時点でオリンパスに勝ち目は無いってこと。
基地外オリンパにペンタの良さが判るはずも無いんだから
あれこれ書いてキヤノンを否定しようとしたところで無駄だよ。オリンパ（笑）。
今、伸びているのはキヤノンとソニーだけだ。他は惨敗。
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 17:10:32 ID:auGOTB/90]
- ほんとキャノンへの誘導と4/3叩きしかしないやつだな。
そこまで必死なキャノンへの誘導を邪魔して悪かったな。
コロ助の今後のがんばりしだいでは>368がキャノンを買ってくれるかもしれんな。
- 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 17:57:32 ID:gjY5SHt+0]
- ネットで作例見る限りでは
ニコンの一番安い単レンズとソニーの一番安い単レンズだと
ニコンのほうが綺麗な気が刷るので
煮込んでいいでつか？
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 18:07:53 ID:d2STb6rgP]
- 将来性やどのメーカーも追いつけない上位レンズの性能を考えるとニコンがベストチョイスだな。
弱いと言われていたAFは45点で袋小路にハマってるキヤノンを51点AFで抜いたし。
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 19:17:44 ID:ICeYGFr+0]
- 当時ですら疑問視のあったフォーサーズを選んで、
今また新しいマウントを自分で決められないようなヤツなんだろ。
ここで聞いてるのは。
キャノンかニコンにしとけ。
自分じゃカメラの良し悪しが判らないんだから。
マイナーマウントなんて選んだら、
学習能力が無いと言われるのがオチだ。
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 19:38:48 ID:KgPSAAJA0]
- >>388
お前がいくら闘おうが、誰も誘導しなくても世の中の３〜４割の人間はキヤノンを買うわな。
頭のおかしなやつが多過ぎるね。基地外オリンパは。
そう、オリ叩きでは無い。基地外オリンパ叩きだｗ
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 20:35:13 ID:auGOTB/90]
- >誰も誘導しなくても世の中の３〜４割の人間はキヤノンを買うわな。
３〜４割から更にに増やしたいから、コロ助は必死でキャノンへ誘導してるのか。
コロ助のがんばりでキャノンのシェアが増えるといいな。
- 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 20:58:21 ID:HgLruKxg0]
- 本性を現したな。基地外オリンパ。 ＞ID:auGOTB/90
＜基地外おりんぱ 正義の使者＞ Ｂ型 ちんかす 西海岸
典型的な基地外発狂型のおりんぱ。キャノネッツやニコ爺と闘う戦士。
オリ狂信は本人にとって絶対的な正義であるので、発狂活動に悪意は皆無である。
行動パターン的にはＣ型と大差は無いが、自己愛的で主張が激しい。写真が下手。
「ボクは悪くない！アンチが悪いんだ！」
2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg イラネ
2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg ちんかす
基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
／/￣￣￣￣＼ .
彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ
入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.
| u:.:: （●:.:.●） u:.::| ボクは戦士だ。
| :∴） ３ （∴.:: | キャノネッツからフォーサーズを守る正義の使者。
| | がんばるぞ。
ノ ヽ､ ,_＿_,. u . ﾉ､
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 23:14:11 ID:kY+q8OBF0]
- >>394
基地外コロ助は基地外ペンタだよね。
どうなの。
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 23:15:23 ID:Qd+7MqWA0]
- >>395
結局、基地外ペンタ厨、基地外オリンパ、基地外コンデジ厨、
この３大基地外がイラネくんってことだよ。
2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg イラネ
2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg ちんかす
フルが無い、単が無い、カネが無い、だから基地外発狂する。
知ったこっちゃ無いｗ
単焦点イラネは基地外オリンパ。フルイラネは基地外ペンタ。
ここは負け犬スレだ。基地外イラネ。
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 23:18:01 ID:kY+q8OBF0]
- 本性を現したな。基地外ぺんた。
＜基地外ぺんた 正義の使者＞ Ｂ型 ぺんた
典型的な基地外発狂型のぺんた。おりんぱと闘う戦士。
ぺんた狂信は本人にとって絶対的な正義であるので、発狂活動に悪意は皆無である。
行動パターン的にはＣ型と大差は無いが、自己愛的で主張が激しい。写真が下手。
「ボクは悪くない！アンチが悪いんだ！」
2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg ぺんた
2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg ぺんた
基地外ぺんた
／/￣￣￣￣＼ .
彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ
入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.
| u:.:: （●:.:.●） u:.::| ボクは戦士だ。
| :∴） ３ （∴.:: | おりぱからぺんたを守る正義の使者。
| | がんばるぞ。
ノ ヽ､ ,_＿_,. u . ﾉ､
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ
- 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 23:21:11 ID:kY+q8OBF0]
- イマイチだったかな。
キャノン、ニコンを買っとけば、いいんだよね。
マイナーなペンタ、オリンパを買うのも趣味だから、わるくない。
- 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 23:26:26 ID:k2JSZNjU0]
- オウムか。
同じグズでも、ペンタとオリの違いは、
ペンタ厨はこういうダメを全て認めて達観しているのに対して
オリ基地はダメを絶対に認めたくない盲目な駄々っ子。そこが大きな違いなんだよなぁ。
それが叩かれる要因でもある。
ペンタには中判技術やブランド力があるから、そこから来る余裕なのかもしれないが
ダメなのを全てひっくるめてペンタが好きなんだ、って様子だからね。
オリ基地の場合は、何が何でもオリが優れている！とか鼻息を荒くしてまさに狂信だｗ
都合が悪い事実は「意味が解らない」とかマジで妄信してるし・・
そしてオウム返しや煽りを繰り返すばかり。これが基地害と呼ばれる背景だね。
って感じだったが、最近は確かに基地外ペンタは存在するね。
いずれにしても、お前はキヤノンだ！お前はニコンだ！と罵られるよりも、
お前はオリンパだ！お前はペンタだ！と罵られる方がダメージが極めて大きい。
- 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 23:27:16 ID:kY+q8OBF0]
- 結局、基地外キャノン 、基地外ニコン、、
この２大基地外が基地外くんってことだよ。
2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg キャノン
2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg ニコン
カネが無い、カネが無い、カネが無い、だから基地外発狂する。
知ったこっちゃ無いｗ
高価は基地外キャノン。高価は基地外ニコン。
ここは負け犬スレだ。基地外キャノン、基地外ニコン。
- 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 23:27:32 ID:KobEhtxM0]
- お前はオリンパだ！とかお前はペンタだ！は、マジでキツイね。
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 23:31:02 ID:kY+q8OBF0]
- オウムか。
同じグズでも、基地外キャノンと基地外ニコンの違いは、
基地外キャノンはこういうダメを全て認めて達観しているのに対して
基地外ニコンはダメを絶対に認めたくない盲目な駄々っ子。そこが大きな違いなんだよなぁ。
それが叩かれる要因でもある。
基地外ニコンにはブランド力があるから、そこから来る余裕なのかもしれないが
ダメなのを全てひっくるめてニコンが好きなんだ、って様子だからね。
基地外キャノンの場合は、何が何でもキャノンが優れている！とか鼻息を荒くしてまさに狂信だｗ
都合が悪い事実は「意味が解らない」とかマジで妄信してるし・・
そしてオウム返しや煽りを繰り返すばかり。これが基地害と呼ばれる背景だね。
って感じだったが、最近は確かに基地外キャノンは存在するね。
いずれにしても、お前はキヤノンだ！お前はニコンだ！と罵られるよりも、
お前は基地外キャノンだ！お前は基地外ニコンだ！と罵られる方がダメージが極めて大きい。
- 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 23:32:20 ID:kY+q8OBF0]
- お前は基地外キャノンだ！とかお前は基地外ニコンだ！は、マジでキツイね。
- 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 23:32:31 ID:KobEhtxM0]
-
荒らすなよ。基地外オリンパ。＞ID:kY+q8OBF0
ここは、フォーサーズからの乗り換えスレだ。気に食わないなら出て行け。
質問時は、自分の撮影スタイルや狙いたい写真等、用途を具体的に示すこと。
高解像が要るのか高感度が要るのか機動力が要るのか寄りたいのか寄せたいのか等々。
高解像優先 高密度フルサイズやローパスレス機 D3X・1Ds3など
高感度優先 1200万画素フルサイズ機 5D・D3s・D700など
機動力優先 高速連写なAPSC/H機 1D4・7D・D300s・D700など
軽量性優先 エントリー一眼やコンデジ X3・k-x・D3000など
将来性優先 キヤノンやソニーなどセンサーメーカー品
防水性優先 防塵防滴機 D300s･K7･5D2など
変態性優先 DP1s･DP2・GXR･X1･NX･RX･RD1sなど
古対応優先 ボディ内手ブレ補正機･短いフランジバックなど
動画性優先 フルハイビジョン対応機 5D2・GH1など
簡便性優先 高級コンデジ マイクロフォーサーズなど
価格性優先 型遅れの安売品・モデル末期品など
- 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 23:34:07 ID:kY+q8OBF0]
- 荒らすなよ。基地外キャノン。
ここは、キャノンからの乗り換えスレだ。気に食わないなら出て行け。
質問時は、自分の撮影スタイルや狙いたい写真等、用途を具体的に示すこと。
高解像が要るのか高感度が要るのか機動力が要るのか寄りたいのか寄せたいのか等々。
高解像優先 高密度フルサイズやローパスレス機 D3X・1Ds3など
高感度優先 1200万画素フルサイズ機 5D・D3s・D700など
機動力優先 高速連写なAPSC/H機 1D4・7D・D300s・D700など
軽量性優先 エントリー一眼やコンデジ X3・k-x・D3000など
将来性優先 キヤノンやソニーなどセンサーメーカー品
防水性優先 防塵防滴機 D300s･K7･5D2など
変態性優先 DP1s･DP2・GXR･X1･NX･RX･RD1sなど
古対応優先 ボディ内手ブレ補正機･短いフランジバックなど
動画性優先 フルハイビジョン対応機 5D2・GH1など
簡便性優先 高級コンデジ マイクロフォーサーズなど
価格性優先 型遅れの安売品・モデル末期品など
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 23:35:42 ID:d2STb6rgP]
-
結局、D6000が最強という事で。
2ch-dc.mine.nu/src/1288794542900.jpg
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 23:35:47 ID:kY+q8OBF0]
- オウムか。
同じグズでも、基地外キャノンと基地外ニコンの違いは、
基地外ニコンはこういうダメを全て認めて達観しているのに対して
基地外キャノンはダメを絶対に認めたくない盲目な駄々っ子。そこが大きな違いなんだよなぁ。
それが叩かれる要因でもある。
基地外ニコンにはブランド力があるから、そこから来る余裕なのかもしれないが
ダメなのを全てひっくるめてニコンが好きなんだ、って様子だからね。
基地外キャノンの場合は、何が何でもキャノンが優れている！とか鼻息を荒くしてまさに狂信だｗ
都合が悪い事実は「意味が解らない」とかマジで妄信してるし・・
そしてオウム返しや煽りを繰り返すばかり。これが基地害と呼ばれる背景だね。
って感じだったが、最近は確かに基地外キャノニコは存在するね。
いずれにしても、お前はキヤノンだ！お前はニコンだ！と罵られるよりも、
お前は基地外キャノンだ！お前は基地外ニコンだ！と罵られる方がダメージが極めて大きい。
- 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 23:36:53 ID:kY+q8OBF0]
- >>406
結局キャノ、ニコを買っとけというのが、結論。
キャノンのほうがより安心。
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 23:37:01 ID:H3K8eu1B0]
-
基地外おりんぱオウム君か。
基地外オリンパは基地外の自覚が無いのと、
叱咤されるとそれをオウム返しし始めて、挙句は自分が怒られたことを
都合よく忘れる。こういう点が基地外オリンパたる所以だよｗ
基地外おりんぱの空想虚言症とは
受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。
毎日が、その「現実と直面しなければいけない日」となるチャンスなんだよ。
ガンバレ基地外オリンパ！一生オリンパ！
- 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 23:37:58 ID:KobEhtxM0]
-
荒らすなよ。基地外オリンパ。＞ID:kY+q8OBF0
ここは、フォーサーズからの乗り換えスレだ。気に食わないなら出て行け。
質問時は、自分の撮影スタイルや狙いたい写真等、用途を具体的に示すこと。
高解像が要るのか高感度が要るのか機動力が要るのか寄りたいのか寄せたいのか等々。
高解像優先 高密度フルサイズやローパスレス機 D3X・1Ds3など
高感度優先 1200万画素フルサイズ機 5D・D3s・D700など
機動力優先 高速連写なAPSC/H機 1D4・7D・D300s・D700など
軽量性優先 エントリー一眼やコンデジ X3・k-x・D3000など
将来性優先 キヤノンやソニーなどセンサーメーカー品
防水性優先 防塵防滴機 D300s･K7･5D2など
変態性優先 DP1s･DP2・GXR･X1･NX･RX･RD1sなど
古対応優先 ボディ内手ブレ補正機･短いフランジバックなど
動画性優先 フルハイビジョン対応機 5D2・GH1など
簡便性優先 高級コンデジ マイクロフォーサーズなど
価格性優先 型遅れの安売品・モデル末期品など
- 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 23:38:53 ID:kY+q8OBF0]
- >>409
基地外キャノンオウム君か。
基地外キャノンは基地外の自覚が無いのと、
叱咤されるとそれをオウム返しし始めて、挙句は自分が怒られたことを
都合よく忘れる。こういう点が基地外キャノンたる所以だよｗ
基地外キャノンの空想虚言症とは
受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。
毎日が、その「現実と直面しなければいけない日」となるチャンスなんだよ。
ガンバレ基地外キャノン！一生キャノン！
- 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 23:40:00 ID:kY+q8OBF0]
- 荒らすなよ。基地外キャノン。
ここは、キャノンからの乗り換えスレだ。気に食わないなら出て行け。
質問時は、自分の撮影スタイルや狙いたい写真等、用途を具体的に示すこと。
高解像が要るのか高感度が要るのか機動力が要るのか寄りたいのか寄せたいのか等々。
高解像優先 高密度フルサイズやローパスレス機 D3X・1Ds3など
高感度優先 1200万画素フルサイズ機 5D・D3s・D700など
機動力優先 高速連写なAPSC/H機 1D4・7D・D300s・D700など
軽量性優先 エントリー一眼やコンデジ X3・k-x・D3000など
将来性優先 キヤノンやソニーなどセンサーメーカー品
防水性優先 防塵防滴機 D300s･K7･5D2など
変態性優先 DP1s･DP2・GXR･X1･NX･RX･RD1sなど
古対応優先 ボディ内手ブレ補正機･短いフランジバックなど
動画性優先 フルハイビジョン対応機 5D2・GH1など
簡便性優先 高級コンデジ マイクロフォーサーズなど
価格性優先 型遅れの安売品・モデル末期品など
- 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 23:56:54 ID:EOKYv0S20]
-
＜基地外おりんぱ 大発狂＞ Ｃ型 ちんかす・ｗｗｗ基地外
幼稚な発狂型オリンパ。とにもかくにも後に引けない、いわゆる厨房タイプ。
見えない敵であるキャノネッツと闘っている低級なおりんぱである。
知能的にはかなり低いが、日常生活には困らない程度はある模様。
写真やカメラの知識はまったく無い。たまたまオリンパスを買った基地外。
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ/⌒) おちんちんびろーん
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.（ ヽ |∪| ／ ／ (ﾟ) ､_ ｀ヽ
＼ ヽノ / / ( ● (ﾟ) |つ オリが言うから一眼だ！あほー
/ / | (入__,,ノ ミ フォーサーズはトリミング違うわ！あほー
| / ､ (＿／ ノ レッテル貼るなー！あほー
| ／＼ ＼ ＼＿＿＿ ノﾞ ─――､
| / ) ) ／＼ ＿ ヽ
∪ （ ＼ （⌒0 ／＼ ヽ （＿ﾉ
＼,,＿） ｀ヽノ / ､ ）O
理屈抜きに駄々をコネまくって暴れる基地外オリンパ
www.youtube.com/watch?v=USUu40edeQ8 イラネ
www.youtube.com/watch?v=YersIyzsOpc ちんかす
闘うオリンパの姿。
2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg
- 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/04(木) 00:00:20 ID:kG4jAiL+0]
-
荒らすなよ。基地外オリンパ。＞ID:kY+q8OBF0
ここは、フォーサーズからの乗り換えスレだ。気に食わないなら出て行け。
基地外めが。
質問時は、自分の撮影スタイルや狙いたい写真等、用途を具体的に示すこと。
高解像が要るのか高感度が要るのか機動力が要るのか寄りたいのか寄せたいのか等々。
高解像優先 高密度フルサイズやローパスレス機 D3X・1Ds3など
高感度優先 1200万画素フルサイズ機 5D・D3s・D700など
機動力優先 高速連写なAPSC/H機 1D4・7D・D300s・D700など
軽量性優先 エントリー一眼やコンデジ X3・k-x・D3000など
将来性優先 キヤノンやソニーなどセンサーメーカー品
防水性優先 防塵防滴機 D300s･K7･5D2など
変態性優先 DP1s･DP2・GXR･X1･NX･RX･RD1sなど
古対応優先 ボディ内手ブレ補正機･短いフランジバックなど
動画性優先 フルハイビジョン対応機 5D2・GH1など
簡便性優先 高級コンデジ マイクロフォーサーズなど
価格性優先 型遅れの安売品・モデル末期品など
- 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/04(木) 00:05:42 ID:6fRAL1Tg0]
- ＜基地外きゃのん 大発狂＞ Ｃ型 きゃのん・ｗｗｗ基地外
幼稚な発狂型きゃのん。とにもかくにも後に引けない、いわゆる厨房タイプ。
見えない敵であるおりんぱと闘っている低級なきゃのんである。
知能的にはかなり低いが、日常生活には困らない程度はある模様。
写真やカメラの知識はまったく無い。たまたまきゃのんを買った基地外。
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ/⌒) おちんちんびろーん
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.（ ヽ |∪| ／ ／ (ﾟ) ､_ ｀ヽ
＼ ヽノ / / ( ● (ﾟ) |つ きゃのんが言うから一眼だ！あほー
/ / | (入__,,ノ ミ きゃのんはトリミング違うわ！あほー
| / ､ (＿／ ノ レッテル貼るなー！あほー
| ／＼ ＼ ＼＿＿＿ ノﾞ ─――､
| / ) ) ／＼ ＿ ヽ
∪ （ ＼ （⌒0 ／＼ ヽ （＿ﾉ
＼,,＿） ｀ヽノ / ､ ）O
理屈抜きに駄々をコネまくって暴れる基地外きゃのん
www.youtube.com/watch?v=USUu40edeQ8 きゃのん
www.youtube.com/watch?v=YersIyzsOpc きゃのん
闘うきゃのんの姿。
2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg
- 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/04(木) 00:06:36 ID:6fRAL1Tg0]
- 荒らすなよ。基地外きゃのん。
ここは、キャノンからの乗り換えスレだ。気に食わないなら出て行け。
基地外めが。
質問時は、自分の撮影スタイルや狙いたい写真等、用途を具体的に示すこと。
高解像が要るのか高感度が要るのか機動力が要るのか寄りたいのか寄せたいのか等々。
高解像優先 高密度フルサイズやローパスレス機 D3X・1Ds3など
高感度優先 1200万画素フルサイズ機 5D・D3s・D700など
機動力優先 高速連写なAPSC/H機 1D4・7D・D300s・D700など
軽量性優先 エントリー一眼やコンデジ X3・k-x・D3000など
将来性優先 キヤノンやソニーなどセンサーメーカー品
防水性優先 防塵防滴機 D300s･K7･5D2など
変態性優先 DP1s･DP2・GXR･X1･NX･RX･RD1sなど
古対応優先 ボディ内手ブレ補正機･短いフランジバックなど
動画性優先 フルハイビジョン対応機 5D2・GH1など
簡便性優先 高級コンデジ マイクロフォーサーズなど
価格性優先 型遅れの安売品・モデル末期品など
- 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/04(木) 00:09:08 ID:Mk5QZccp0]
- リアルキチだ。こいつ。ID:6fRAL1Tg0 ID:kY+q8OBF0
- 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/04(木) 00:45:33 ID:6fRAL1Tg0]
- リアルキチだ。こいつ。 ID:Mk5QZccp0
- 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/04(木) 00:53:27 ID:v/FCdQ+P0]
- こんなユーザーだからオリンパもまともにカメラ作らないんだろうな。
メーカーがメーカーなら、ユーザーもユーザーってか。
乗り換えなくて良いよ。
写真、止めたら？
- 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/04(木) 14:26:01 ID:VUwQcHw70]
- 今後、乗り換えの選択肢にD7000は入らないのかな？w
- 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/04(木) 14:51:40 ID:bAedeiU9P]
- D7000はキャノネッツがネガキャンで暴れてるだけ。
視野率の件はガセネタだと判明した上、逆にキャノン製カメラのボロが出まくる始末ｗｗ
- 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/04(木) 15:19:41 ID:HMqD/JUa0]
- あいつらキヤノネッツはほんとうに鬱陶しいよ。
D7000を貶しながら、60Dを買わせようとがんばってる。
ひどいときはネガキャンするためにEXFを改ざんした画像まではってる。
あれ?オリスレにも同じことしてる奴いたよww
- 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/04(木) 15:20:37 ID:siFiw6HRO]
- D7000スレが荒れているという話はオリ基地からしか聞かないね。
- 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/04(木) 16:32:57 ID:VUwQcHw70]
- >>423
自分の目で確かめるということはできないの？
- 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/04(木) 17:11:36 ID:bAedeiU9P]
- ISO200でもノイズまみれのキャノンｗｗｗ
2ch-dc.mine.nu/src/1288794542900.jpg
全機種欠陥ファインダーで水平が出ないキャノンｗ
7Dも傾いてる
216.18.212.226/PRODS/E7D/FULLRES/E7DhVFAO.JPG
60Dも傾いてる
216.18.212.226/PRODS/E60D/FULLRES/E60DhVFAO.JPG
5D2も傾いてる
www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/FULLRES/E5D2VFAO_70.HTM
1DS3も傾いてる
216.18.212.226/PRODS/E1DSMK3/FULLRES/E1DSMK3VFAO.JPG
1D4も傾いてる
216.18.212.226/PRODS/E1DMK4/FULLRES/E1DMK4hVFAO.JPG
X4も傾いてる
216.18.212.226/PRODS/T1I/FULLRES/T1IhVFAO.JPG
Make it Impossible!
- 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/04(木) 17:17:51 ID:HMqD/JUa0]
- >>424
いや、ID:siFiw6HROはE5の画像がはられた一件の書き込みだけをみて
オリ基地があらしていると結論づけている。これらの書き込みはなぜか見えないらしいww
737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/03(水) 12:00:49 ID:EIMni0kt0
60D絶賛されてるな
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288180385/
958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/03(水) 21:21:23 ID:squcRp/XP
>>953
この画質だと9万でも割高に感じるよなぁ
まさかあの60Dがこんなに魅力的になるなんて夢にも思わなかったなw
60Dが6万になったら、D7000なんて8万にならないと売れないよ
58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/03(水) 22:58:06 ID:YrVs1zwD0
>>51
7Dが実質最強ということですね
分かります
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/04(木) 17:59:55 ID:RBceO8np0]
- >>423
荒らしてるのは基地外オリンパ自身だからねｗ
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288788524/389
- 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/04(木) 18:01:20 ID:RBceO8np0]
- >>426
その書き込みも基地外オリンパ（コロリンパ）の仕業だと明かしてるのか？
- 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/04(木) 18:18:18 ID:HMqD/JUa0]
- このスレやD7000をみてる人達がそう思ってくれるといいね。
- 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/04(木) 23:14:09 ID:oOVrVp890]
- >>429
少なくともお前はそのスレに粘着してるってことよｗ
ニコンに憧れてるのか？
- 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/04(木) 23:20:24 ID:qv699RpY0]
-
相変わらず馬鹿な罵りあいしかしないんだな
- 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/04(木) 23:23:04 ID:oOVrVp890]
-
まったくだ。
荒らすなよ。基地外オリンパ。＞ID:kY+q8OBF0
ここは、フォーサーズからの乗り換えスレだ。気に食わないなら出て行け。
質問時は、自分の撮影スタイルや狙いたい写真等、用途を具体的に示すこと。
高解像が要るのか高感度が要るのか機動力が要るのか寄りたいのか寄せたいのか等々。
高解像優先 高密度フルサイズやローパスレス機 D3X・1Ds3など
高感度優先 1200万画素フルサイズ機 5D・D3s・D700など
機動力優先 高速連写なAPSC/H機 1D4・7D・D300s・D700など
軽量性優先 エントリー一眼やコンデジ X3・k-x・D3000など
将来性優先 キヤノンやソニーなどセンサーメーカー品
防水性優先 防塵防滴機 D300s･K7･5D2など
変態性優先 DP1s･DP2・GXR･X1･NX･RX･RD1sなど
古対応優先 ボディ内手ブレ補正機･短いフランジバックなど
動画性優先 フルハイビジョン対応機 5D2・GH1など
簡便性優先 高級コンデジ マイクロフォーサーズなど
価格性優先 型遅れの安売品・モデル末期品など
- 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/04(木) 23:56:05 ID:zRnTc4VE0]
- まったくだ。
荒らすなよ。基地外きゃのにこ。
ここは、きゃのにこからの乗り換えスレだ。気に食わないなら出て行け。
質問時は、自分の撮影スタイルや狙いたい写真等、用途を具体的に示すこと。
高解像が要るのか高感度が要るのか機動力が要るのか寄りたいのか寄せたいのか等々。
高解像優先 高密度フルサイズやローパスレス機 D3X・1Ds3など
高感度優先 1200万画素フルサイズ機 5D・D3s・D700など
機動力優先 高速連写なAPSC/H機 1D4・7D・D300s・D700など
軽量性優先 エントリー一眼やコンデジ X3・k-x・D3000など
将来性優先 キヤノンやソニーなどセンサーメーカー品
防水性優先 防塵防滴機 D300s･K7･5D2など
変態性優先 DP1s･DP2・GXR･X1･NX･RX･RD1sなど
古対応優先 ボディ内手ブレ補正機･短いフランジバックなど
動画性優先 フルハイビジョン対応機 5D2・GH1など
簡便性優先 高級コンデジ マイクロフォーサーズなど
価格性優先 型遅れの安売品・モデル末期品など
- 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/05(金) 01:46:36 ID:vhlb7A0x0]
- ふーん、フォーサーズが気に食わないくせに、
フォーサーズ関連スレに粘着してるお前が、
よく言うねえwww
- 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/05(金) 02:31:23 ID:mxjfdiAx0]
- >>434
その「フォーサーズが気に食わない」と感じたレスを貼ってみなよ。
よく読めば、基地外オリ信者叩きでしか無いことに気づくはずだ。異常者の被害妄想、乙。
- 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/05(金) 02:40:19 ID:vhlb7A0x0]
- >>435
まずはその同じ質問を、「気に食わないなら出て行け」と言ったお前自身に浴びせろよwww
- 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/05(金) 02:41:48 ID:vhlb7A0x0]
- じゃあ、オリ信者が気に食わないなら、フォーサーズ関連スレから出て行けよwww
- 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/05(金) 02:44:27 ID:oCP/1qbS0]
- >>436-437
スレタイを読め。基地外おりんぱ。だからお前は異常者なんだ。
- 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/05(金) 02:49:35 ID:CYUMOKp50]
-
これを貼るとアンチと呼ばれるが、荒らしてるのは誰なのかは明白なんだよねぇ・・・
forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg
こういうラーメン偽解像や輝度ノイズ成分で、さも解像しているかの様に錯覚する。
本当に解像しているのか否かの見極めはまだまだ先かもしれん･･
葉っぱがもう少し技術的な観点でのチェッカーであれば都合が良かったんだけど
あの人、ただの機材好きな葉っぱ撮りだからなぁ。
ただ、偽色は出るけどラーメン解像できるなんて今までのオリ機では無かったから
おそらくE-5は、パナGシリ並みにカリカリかと。E-PL1と同じかもしれんね。
ひとまず、オリの謳う「新開発の光学フィルター」とやらは感じられないかも。
ただのローパスレスっぽい。
それを貼ると基地外オリンパが騒ぐぞ。
tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101024&id=l7td2v170 39件 ←こういうのが基地外オリンパの発狂パターン
どうやら、この２点を知らなかったので悔しい発狂を起こしたらしい。
・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。
- 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/05(金) 02:59:37 ID:vhlb7A0x0]
- >>438
乗り換えを勧めるアンチがアフォだという真実をここで明かすことは、
スレに沿ってるぞwww
- 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/05(金) 04:09:13 ID:v02cS12OP]
- >>440
乗り換え啓蒙スレじゃなくて乗り換え相談スレなんだが
頭大丈夫？
- 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/05(金) 10:44:19 ID:LiB5Epen0]
- >>440
昔から居る、「ｗｗｗ基地外」。オリスレ荒らしの基地外信者。ID:vhlb7A0x0
10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 02:30:56 ID:Q7PUVoI3O [2/8]
阿呆三星が湧いた！ミラレス工作中にオリの特許にビビッちゃった口だろ
お前らの国の製品は不買い決定。
16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 03:14:56 ID:Q7PUVoI3O [3/8]
オリ坊？お前キモすぎ 中年ギリギリの建築崩れだろ（笑
そうゆう奴は頭逝かれやすいからな。
19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 03:32:02 ID:Q7PUVoI3O [4/8]
やめとけ崖っぷちカメラマン。お前下手くそで古いから終わってんだよ、エロ本買って誌ネ
21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 03:43:10 ID:Q7PUVoI3O [5/8]
そのトップが時代遅れのお前だよ。
ソニー買ったんだろ？やっすいのをよおｗｗｗ
日の丸写真で自己満足してるから営業先にそっぽ向かれるお前は終わってるんだよ。
エロがうれしいのか？不細工野郎！
24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 03:56:50 ID:Q7PUVoI3O [6/8]
なんだそりゃ ＳＦ妄想馬鹿かｗｗｗ
きたね〜ツラ鏡で見ろよ 生え際テカってないか？
26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 04:07:18 ID:Q7PUVoI3O [7/8]
マジレスぶっこく低脳君ｗｗｗ
テーマも糞も、お前ら業界の枠組み理解してねえから（爆 カメラノイローゼでは、仕方ないな乙
28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 04:18:23 ID:Q7PUVoI3O [8/8]
粘着だよｗｗ
オッサン、キモッ 暇ならデリヘル呼べや糞ヴォケ
- 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/05(金) 11:31:36 ID:vhlb7A0x0]
- >>441
相談した結果、「乗り換えない」という選択肢もあるんだけど？www
お前が発狂コピペしてる限り、「ああ、乗り換える必要も無いかも」と
思い留まる人が続出だろうねw
お前は、フォーサーズの他のスレでさんざん無関係なコピペを繰り返してるよな。
お前は「関係ある！」と主張するんだろうが、それならオレの書き込みだって「関係ある！」
と言えるからね。
もう無理すんなってwww
- 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/05(金) 12:11:26 ID:WRjZAGiO0]
- >>443
これを優先すれば、フォーサーズの選択肢もあると思うけどな。
＞ 価格性優先 型遅れの安売品・モデル末期品など
実際、E-3中古も35000円とかに落ちてるし。
page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s191026172 ３５０００円
質問時は、自分の撮影スタイルや狙いたい写真等、用途を具体的に示すこと。
高解像が要るのか高感度が要るのか機動力が要るのか寄りたいのか寄せたいのか等々。
高解像優先 高密度フルサイズやローパスレス機 D3X・1Ds3など
高感度優先 1200万画素フルサイズ機 5D・D3s・D700など
機動力優先 高速連写なAPSC/H機 1D4・7D・D300s・D700など
軽量性優先 エントリー一眼やコンデジ X3・k-x・D3000など
将来性優先 キヤノンやソニーなどセンサーメーカー品
防水性優先 防塵防滴機 D300s･K7･5D2など
変態性優先 DP1s･DP2・GXR･X1･NX･RX･RD1sなど
古対応優先 ボディ内手ブレ補正機･短いフランジバックなど
動画性優先 フルハイビジョン対応機 5D2・GH1など
簡便性優先 高級コンデジ マイクロフォーサーズなど
価格性優先 型遅れの安売品・モデル末期品など
- 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/05(金) 12:34:36 ID:vhlb7A0x0]
- ジャンクのようなオク出品を引き合いに出してもなあwww
実際、E-3中古品の増加してるが、その裏側には、
価格性優先とは対極のE-5への乗り換えがあるという
事実を直視しろよwww
ほれ、E-5の評価をしてみろよwww
- 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/05(金) 12:57:37 ID:Aa6PcGKM0]
- >>445
やはりｗｗｗ基地外>>413 か。相変わらずの異常者炸裂だな。
E-5の評価は>>439で完結だ。
ようやくオリンパスも認めた、オリンパす一眼は解像性能が悪かった！！！ と。
2ch-dc.mine.nu/src/1285580958184.jpg
＞ZUIKO DIGITALレンズのもつ優れた描写力を最大限に引き出す、1230万画素ハイスピードLiveMOSセンサーと、
＞新技術「ファインディテール処理」を搭載した画像処理エンジン「TruePic V+」により、当社最高水準の画質を実現
＞
＞これらの撮像センサー、画像処理エンジンが、もともと優れた描写力で定評のある「ZUIKO DIGITAL」レンズの
＞高いポテンシャルを最大限に引き出すことにより、これまでの当社一眼レフで最高レベルの画質を実現しています。
これ、要するに、今までオリンパスが発売してきたフォーサーズカメラでは
ZUIKO DIGITAL レンズのポテンシャルを引き出すことは出来ません！！と、ぶっちゃけてるよね・・・
しかも、ファインディテール処理、これってただの画像処理なんだけど・・・ 困ったオリンパすだｗ
オリンパスはフォーサーズ用の交換レンズをこれ以上開発しない
digicame-info.com/2010/09/post-189.html
＞QuesabesdeがMiguel Garcia氏の話を伝えている。
＞彼は、フォーサーズ用のレンズをこれ以上開発しないということを認めた
採算性を考慮すれば出さないのが普通だとは思うけど、
今時点で出しません宣言は、大失言にしかならんからな･･･
情勢的に出せる状況になるかもしれないんだから。
例えば、E-5が売れまくるとかあれば、当たり前に出すわけで･･･
- 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/05(金) 13:00:44 ID:vhlb7A0x0]
- E-5の販売が開始され作例もたくさんアップされてるのに、
ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ状態で耳を塞ぎ目をつぶって、
現実を直視できないアンチの正体がまた露呈しちゃったねwww
- 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/05(金) 17:14:50 ID:ivdrkJ710]
- >>447
>>439な写真ね。
解像が悪いボケボケだと言われ続けて７年。その間、解像イラネと言い張り続けた基地外信者。
その支離滅裂さをどう正当化するつもりかね。
- 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/05(金) 17:27:30 ID:Vx1qEhkw0]
- フォーサーズからの乗り換えなら、これも選択肢に入れてくれ。>>1
ecx.images-amazon.com/images/I/41-%2B2IvgTHL._SS400_.jpg
- 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/05(金) 19:52:16 ID:rXBeZ1bH0]
- >>447
で、Ｅ−５は売れてんのか？
パナソニックですらマトモな標準単焦点レンズ用意してるのに、
それすら出さない手抜きオリンパスに期待出来るのか？
どうなんだよ。
無責任に勧めるなよ。
- 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/05(金) 22:46:27 ID:vhlb7A0x0]
- >>448
フォーサーズは解像悪いと言い続けたが、L10で否定され、
今度はオリンパスは解像が悪いと言い換えたが、E-5で否定されて、
八方塞のアンチ君、どうしちゃったのかなあ？www
- 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/05(金) 23:03:56 ID:2M3N9/3Y0]
- >>451
ここでやれ。基地外オリンパ。
【SBE】オリンパす一眼は解像性能が悪い【発狂】
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243353573/
【SBE】オリンパす一眼は５年遅れている【発狂】
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242191791/
これらはお前の基地外発狂をあざ笑うために立てられたスレだ。
＜基地外おりんぱ 大発狂＞ Ｃ型 ちんかす・ｗｗｗ基地外
幼稚な発狂型オリンパ。とにもかくにも後に引けない、いわゆる厨房タイプ。
見えない敵であるキャノネッツと闘っている低級なおりんぱである。
知能的にはかなり低いが、日常生活には困らない程度はある模様。
写真やカメラの知識はまったく無い。たまたまオリンパスを買った基地外。
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ/⌒) おちんちんびろーん
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.（ ヽ |∪| ／ ／ (ﾟ) ､_ ｀ヽ
＼ ヽノ / / ( ● (ﾟ) |つ オリが言うから一眼だ！あほー
/ / | (入__,,ノ ミ フォーサーズはトリミング違うわ！あほー
| / ､ (＿／ ノ レッテル貼るなー！あほー
| ／＼ ＼ ＼＿＿＿ ノﾞ ─――､
| / ) ) ／＼ ＿ ヽ
∪ （ ＼ （⌒0 ／＼ ヽ （＿ﾉ
＼,,＿） ｀ヽノ / ､ ）O
- 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/05(金) 23:16:20 ID:vhlb7A0x0]
- >>452
「解像が悪い」と言ってるのはお前だろ。
お前がそっちに行けば良いだけだろwww
もちろん俺は行かないよ。
- 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/05(金) 23:51:55 ID:v02cS12OP]
- オリ機じゃD6000に勝つのも無理だろｗ
2ch-dc.mine.nu/src/1288794542900.jpg
- 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 00:01:45 ID:glMzklPC0]
- カメラ持ってないお前には、どんなカメラでも勝てるけどなwww
- 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 01:12:17 ID:mDs3hUBE0]
- >>451
Ｅ−５？
アレがどうしたって？
あえてアレを選ぶメリットがあるのか？
抜きん出た性能や機能が有るのか？
拘れるレンズとか揃ってるのかよ？
無責任な事を言うな。
メーカーもユーザーも無責任だな。
- 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/06(土) 11:36:48 ID:K60+9MWi0]
- >>453
言い張り人生、乙。
tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101105&id=vhlb7A0x0
RAWファイルにJPEG像は入っていないと言い張り、
規格としてのフォーサーズは決して悪くないということが証明されたと言い張り、
フルサイズにも負けていない解像だと言い張り、250億の在庫はたかがしれていると言い張り、
高感度と高速連写と動体追尾は腕でカバーすると言い張り、フォーサーズはトリミングでは無い！と言い張り、
SSWF面のゴミは大きくボケるので解像に影響は無い！と言い張り、
オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている！」と言い張り、
マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ！」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い！」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない！」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない！」と言い張り、
５年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。
都合が悪くなると基地外粘着、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ、それがお前、異常者だ
- 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 12:19:08 ID:glMzklPC0]
- 異常者が正常者に対して「異常者だ!」と叫ぶ。
もちろん、本人は異常だからその異常さに気付くはずも無い。
- 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 12:22:28 ID:2Zzl7Zl20]
- E-5よりD90買って余った金でレンズのほうがいいですか？
- 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/06(土) 12:41:06 ID:tOAMcMMz0]
- >>458
今日の ｗｗｗ基地外
tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101106&id=glMzklPC0 ID:glMzklPC0
tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101105&id=vhlb7A0x0 ID:vhlb7A0x0
======
2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg
フォーサーズであるが故に良いことなんて、何も無い。小さいだけだ。
都合が悪くなると (∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ の典型だな。
同じ画素ピッチ、4.3μmの7D＋シグマの描写はこんな感じだ。
これをズイコーで超えられるのか？
EOS 7D ＋シグマの作例
210.238.185.197/~maro/technical/sd15vseos7d_eos7d_50.jpg
210.238.185.197/~maro/technical/sd15vseos7d_eos7d_70_1.jpg
210.238.185.197/~maro/technical/eos7d_03.jpg
＞ 解像感に乏しいなと痛感する被写体は、雲だよ。アレ撮れば直ぐに分かる。
＞ 奥行きが感じられないし、立体感も当然弱い。
＞ 雲の比較写真はまだですか？
＞
＞ 210.238.185.197/~maro/technical/eos7d_16.jpg 7D＋sigma18-50
＞ s58.radikal.ru/i160/1010/27/1d815a5baed1.jpg E-5 original 14-35
E-5を15万円、14-35を20万円とすれば、35万円のセットだね。
7Dは11万円、Σ18-50/2.8はもう売ってないけど6万円くらいかな？17万円のセットだ。
オリ信者は7Dは塗り絵でZuikoDigitalは神だとか信じてるみたいだけど、
7D＋シグマは高解像だよｗ オリ＋Zuikoはイマイチだ。
- 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 12:41:48 ID:HDHqf7oZ0]
- >>459
普通はそのとおり。
- 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 13:00:11 ID:tiOCubpgO]
- >>459
今わざわざE-5を買うのは、単に、後に引けない人だけだよ。
今あんたが何を使ってるのかは知らんが、
まだフォーサーズを使いたいのなら、安くなったE-3を買えばどうだ？
展示品扱いのリファビッシュド品で７万円、中古なら３万円台からある。
解像が良いのが欲しいのならば、E-PL1やパナのマイクロを買えば良い。
安いしコンパクトだし。
そして、まともな光学ファインダーなデジタル一眼レフが欲しいのならば
当たり前に他社乗り換えだ。それもまた良い選択だとは思うけど。
他社なら安くも済むし将来性もあるしね。
ま、E-5が7〜8万円であれば悩む必要も出て来るかもしれんけど。
それもパナのG1であれば２万円もあれば買えるからな･･･
- 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 13:03:59 ID:glMzklPC0]
- ビンボーくせえアドバイスだなw
- 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 13:22:37 ID:HDHqf7oZ0]
- >>463
フォーサーズである時点で貧乏臭いんだよ。
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 13:26:57 ID:glMzklPC0]
- そのフォーサーズのE-5の価格が高い高いと批判してるのはアンチだぜw
- 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 13:35:08 ID:54h3Z8Hu0]
- >>465
性能に比して高い、だよ。コストパフォーマンスが低い。
何故それくらいのことが理解できないのやら・・
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 13:36:29 ID:HDHqf7oZ0]
- たとえ事実であろうと、指摘されたらアンチか。
おかしな基地外が粘着してるスレだな。
- 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 13:38:27 ID:glMzklPC0]
- >>466
そのコストパフォーマンスの悪い、性能に対して価格が高いと言われる製品を、
買っちゃう人と、セコセコ吟味して買わない人、それすらせずにひたすら批判する人、
誰が一番ビンボー臭いかな？w
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 13:40:14 ID:glMzklPC0]
- >>467
事実が1割で嘘が9割の発言だとしたら、それはもはや事実の指摘ではないという、
ごくごく当たり前で簡単なことだよ。
- 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/06(土) 13:41:37 ID:mSPnJnJIP]
- 偉そうな事は画質でD6000を勝ってから言えｗｗｗ
2ch-dc.mine.nu/src/1288794542900.jpg
- 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 13:43:30 ID:glMzklPC0]
- >>470
ビンボーくせえ発言に対しては反論不能で、
その論点のすり替えは負け宣言をしたということで良いんだな？
|
 |
