- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/08/01(日) 22:10:18 ID:JKeAWwYE0]
-
マイクロフォーサーズ注力に伴う、旧フォーサーズから135系デジタルへ、
旧フォーサーズからレンズ（ユニット）交換式デジカメやコンデジへの乗り換え相談スレ。
┃
┣━ 135系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ式カメラ（デジタル版）. 多種多様 →「デジタル一眼」
┃ （APSH/C含） ┃ ┗ レンジファインダー式カメラ. M9、M8、R-D1s →「レンジファインダ」
┃ .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ R-1. →「デジカメ」
┃ . ┗ LVのみ デジカメ（携帯） DP1、DP2、X1 →「コンデジ」
┃
┣━ トイカメラ. ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ型トイカメ E-3、E-30、E-620 →「デジタル一眼」
┃ （FourThirds含）.┃ ┗ レンジファインダー型トイカメ →「レンジファインダ」
┃ .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV トイカメ G1、GH1 →「デジカメ」
┃ . ┗ LVのみ トイカメ（携帯） GF1、E-P1、E-P2 →「コンデジ」
※注釈 2ch-dc.mine.nu/src/1256826890820.jpg
質問時は、自分の撮影スタイルや狙いたい写真等、用途を具体的に示すこと。
高解像が要るのか高感度が要るのか機動力が要るのか寄りたいのか寄せたいのか等々。
高解像優先 高密度フルサイズやローパスレス機 D3X・1Ds3など
高感度優先 1200万画素フルサイズ機 5D・D3s・D700など
機動力優先 高速連写なAPSC/H機 1D4・7D・D300s・D700など
軽量性優先 エントリー一眼やコンデジ X3・k-x・D3000など
将来性優先 キヤノンやソニーなどセンサーメーカー品
防水性優先 防塵防滴機 D300s･K7･5D2など
変態性優先 DP1s･DP2・GXR･X1･NX･RX･RD1sなど
古対応優先 ボディ内手ブレ補正機･短いフランジバックなど
動画性優先 フルハイビジョン対応機 5D2・GH1など
簡便性優先 高級コンデジ マイクロフォーサーズなど
価格性優先 型遅れの安売品・モデル末期品など
- 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/17(日) 13:50:57 ID:EJkbZpAt0]
- >>295
だから、ちんかすってだれだよ。
統合失調症の妄想だな。
- 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/17(日) 15:06:37 ID:ZaDGlcuUP]
- KDNは傑作機だぜ。
KX3より高感度ノイズが少なく、低感度画質が良いと言われてた時期もあった。
KDNの同期は20D、5D、1D2Nと一部ではまだ現役バリバリの名機揃い。
要は、最近のキヤノンがズタボロなだけだがｗ
- 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/17(日) 15:22:28 ID:Q0GbZD2oO]
- オリ信者は現実を見ないからな･･
- 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/17(日) 15:42:19 ID:kax51/tH0]
- >>296
お前のことだよｗ
基地外オリンパの発狂語録
＞ 親 兄弟 刑務所 統合失調症 生活保護 餓死 親戚 コロ助 殺し 自殺 おっさん 犯罪 女児 臭い 活動 死 語彙
＞ メガネ マンコレッテル 精神病院 逆恨み 娘 強姦 負け犬 約束 鳥頭
まさしく基地外そのものだ・・・
[G1粘着] IDコロ助について 2 [基地外おりんぱ]
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265536104/
- 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/17(日) 15:55:31 ID:vAf/KHd70]
- >>297
そんなの画像サイズ揃えて判断しないとなんとも言えんよ。
- 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/17(日) 16:19:58 ID:aVm1cRAo0]
- >>300
292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/16(土) 02:47:54 ID:tAr25vqx0
高感度像テストであれば、KDNがブッチギリで勝つね。
このE-620の酷さを見てみなよ。
forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=36578349
5D vs E-5
2ch-dc.mine.nu/src/1286988115932.jpg
やはりキヤノンにはまだまだ負けているけれど、
E-620 vs E-5
2ch-dc.mine.nu/src/1286988144945.jpg
今までのオリンパスに比べれば随分と良くなってるね。
- 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/17(日) 17:35:56 ID:JhRZVFWq0]
- ニコンを追加する予定だったけど、K-5とk-rの評判があまりに良いので迷い中。
ライブビュー時のAFもPENより速いらしいし。
- 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/17(日) 18:04:08 ID:Q0GbZD2oO]
- K-rは知らないが、K-5のコントラストAFは便利そうだな。
- 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/18(月) 01:36:52 ID:vf2rPDD70]
- >>302
何処でも良いが、マウントが電子マウントなEFが良いんじゃない？
オリンパからの乗り換えの場合。
- 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/18(月) 07:15:54 ID:ogTJztav0]
- レンズやボディ買うたびにSCに機材一式持ち込んで、ピント調整してもらわないといけないキヤノンは要りません。
>>304は>>294を見ろ。
- 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/18(月) 07:50:09 ID:mMMW6ve6O]
- まるで中国人による反日デモだなｗ
- 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/18(月) 08:26:22 ID:ogTJztav0]
- コロ助の反オリンパス・反M4/3・反D700・反ペンタックス活動は２４時間体制だから
中国以上だろ。
- 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/18(月) 10:49:23 ID:mMMW6ve6O]
- 胡散臭い基地害オリ信者だな。
ここは乗り換えスレだぞｗ
- 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/18(月) 19:17:10 ID:OLrwFNmb0]
- オリ４３は中国製だから、
反日な中国人が基地外オリンパとして活動してるってこと？
- 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/18(月) 20:09:03 ID:kEjoz2e/P]
- いくらタイリクヒトモドキとはいえども基地外オリンパと一緒にするのは中国人に失礼
- 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/18(月) 20:42:33 ID:qh+T1ABl0]
- ペンタのサムソン厨、オリの反日感情、
確かに信者が盲目に狂信して暴れる理由を説明し易いんだけどなｗ
- 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/18(月) 20:46:19 ID:SVuyMO3q0]
- うる星かめら ＝ Agent 「代理人」
基地外フォーサーズアンチ
- 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/18(月) 20:52:55 ID:m2vvEn8S0]
- 実生活でもああなんだろうな
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/18(月) 21:04:38 ID:jzP4RuX00]
- 基地外おりんぱに言わせれば、エリート中国人が作っているんだ！とかだしｗ
もう、アホかとｗ
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/18(月) 21:10:24 ID:H+D6OlHN0]
-
853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/20(月) 12:26:19 ID:wO39O6MZ0 [2/5]
>>846
フォーサーズは、センサーメーカー老舗コダックにオリンパスが躍らされて
立ち上げられたダメダメ企業連合な共同体だったわけだけど、
今やパナソニックに完全に乗っ取られてる感じだね・・・
その上、良いセンサーはパナに供給して貰えない、という悲惨な事態だ。
組む相手を完全に間違えたね、オリンパス。
歴史や実績はあるけど弱体しつつあったペンタックスとか、
同じく、SONYに買収(事業譲渡)されることになったミノルタとか、
まずは、足元をすくう形で既存ＡＦマウントのマウントメーカーと組み、
ユーザーやマウント実績を堅く獲得すべきだったってことだよ。
その上で、パナソニックなりからセンサー供給を受ける様にしていれば、
今みたいにパナに馬鹿にされてあしらわれたりすることも無かったのに・・
ま、フォーサーズ立ち上げに携わってたオリンパスの担当責任者は
コダック社に転職してるって時点で、オリンパスは完全に被害者なんだけどね・・・
あるいは、半端な事業推進しかしなかったオリンパス社の判断ミスかな。
勝負するタイミングで、みみっちくケチっちゃダメだよ。
今考えれば、センサーサイズしかりだけどね・・・
>>849
まったく違う。
センサー設計が悪いので、松レンズでなければまともに解像できないってこと。
E-5であればセンサーが良くなるのであれば、梅を生かせる可能性がある。
- 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/18(月) 21:10:37 ID:SVuyMO3q0]
- うる星かめら ＝ Agent 「代理人」
基地外フォーサーズアンチ
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/18(月) 21:19:00 ID:SVuyMO3q0]
-
うる星かめら ＝ Agent 「代理人」
基地外フォーサーズアンチ
- 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/18(月) 23:02:02 ID:mMMW6ve6O]
- 何が言いたいのか、さっぱり解らんな。基地害オリンパは･･
- 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/18(月) 23:05:21 ID:SVuyMO3q0]
- うる星かめら ＝ Agent 「代理人」
基地外フォーサーズアンチ
こんな簡単なことが分からないのは基地外うる星かめら本人か
レンズ＋本人くらいだろうｗ
- 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/18(月) 23:29:25 ID:/XShfjvT0]
- >>319
頭のおかしなのを飼ってるなぁ、オリンパスは・・
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/18(月) 23:32:02 ID:SVuyMO3q0]
- >>320
価格コム行って確認してみなｗ
うる星かめらとレンズ＋がどんだけ頭がおかしいかわかるぞ
お前が本人だったらスマンがなｗ
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/19(火) 00:05:31 ID:mMMW6ve6O]
- そういうことかｗ
ま、読むまでも無く、単にお前の信心に障っただけのことだろ？
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/19(火) 00:51:52 ID:Ucy39CLu0]
- うむ
- 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/24(日) 12:01:34 ID:3EsCZ0nF0]
- ここも基地外オリンパがジタバタしてるなぁ。
オリンパスがデジタル一眼では二流である、という意識が無いのかね？？
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/24(日) 12:35:43 ID:sMzqugW5O]
- 無いと思う。
頭では解っていても、もう後には引けないのが信者。
- 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/24(日) 12:39:17 ID:fKAbrI3JO]
- ニコンとの２マウントにすればバランスいいよ
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/24(日) 12:41:26 ID:sMzqugW5O]
- ニコンとオリンパスは、共にローパスボケが激しい似た画調だからか？
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/24(日) 12:43:19 ID:SfyR9rqpO]
- 7D後継っていつ出るの?
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/24(日) 12:49:56 ID:KGWY0SB30]
- >>328
特に出す必要も無いからまだまだ出ないんじゃない？
- 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/24(日) 13:05:33 ID:fKAbrI3JO]
- >>327
どっちもコンパクトだから
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/24(日) 14:01:10 ID:IfnE9vla0]
- >>330
キスデジはダメなのか？
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/24(日) 15:19:19 ID:27C1Tr+60]
- もういまさら乗り換え無理だろう
どこも二束三文
よってこのスレの意義なし
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/24(日) 15:21:02 ID:fXC18KeM0]
- 2ch-dc.mine.nu/src/1287899043908.jpg
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/24(日) 20:48:03 ID:w6S+GiAy0]
- >>333
銀色の箇所の描写がおかしいね。E-5。
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/24(日) 23:58:42 ID:ldNHk76h0]
- 画素数が違うものを同じ大きさに見せる為拡大補間してるからな。
画素数が多いほうが良く見える。
誰がこれを作ったかは、言うまでもないよなw
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/25(月) 00:07:08 ID:HaNzIcVh0]
- >>335
闘うねぇ。ぶっちゃけ、それは間違いだ。
それと、銀色の描写がおかしいのはE-3の方だ。
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/25(月) 03:32:13 ID:wSJhVnvqO]
- コンプレックスを感じながら写真を撮るくらいなら
さっさと乗り換えたら良いのにね･･ 基地害オリンパ
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/25(月) 07:50:55 ID:XI0Ou2UG0]
- >>335 DPスレでも同じ人が同じことやってるよ
彼にとっては、これもお仕事
>9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/27(月) 13:10:42 ID:jbzvaPIP0 [1/4]
>四大糞嘘つきフォビオン
>
>④1440万画素詐欺 実際は466万画素程度の低解像にシャープを掛けて誤魔化す
>
>APS-C 1800万画素 Bayer VS．470万画素 Foveon
>
>a-draw.com/contents/uploader2/src/up19237.jpg
>a-draw.com/contents/uploader2/src/up19238.jpg
>a-draw.com/contents/uploader2/src/up19239.jpg
>a-draw.com/contents/uploader2/src/up19333.jpg
>a-draw.com/contents/uploader2/src/up19334.jpg
>a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_22952.jpg ← New!!
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/25(月) 11:37:15 ID:wSJhVnvqO]
- レンズ性能を気にしておけば良かった時代と違って
デジタル、特に画像補間に詳しくないと画素数に踊らされる時代だからな･･･
結局は複数画素で１ピクセル大を解像させるのがデジカメ像で
センサーの「１画素あたりの解像力」をキチンと把握しなきゃ判断を間違うね。
あと、やはり画素ピッチ。まだまだ重要だな･･･トレードオフだが。
オリもようやくE-5で「ZD性能を発揮できるボディ」って表現ながら
その辺りのカラクリをあからさまにもしたし、
そろそろフォーサーズ信者も真摯な目を持てる様になれば良いんだが。
そうすれば、乗り換えに迷うことも無くなるはずだ。
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/28(木) 01:03:32 ID:krlxDdaJ0]
-
Foveonに挑もうとする基地外おりんぱ（笑）
＞ 838 名前：10mm/F2過激派[sage] 投稿日：2010/10/27(水) 22:31:58 ID:7rmFLg6IP
＞ >>3との比較用にどうぞ
＞ www.fotopolis.pl/download/SDIM0262.JPG <SD14 + 18-50mm F2.8
＞ files.fotopolis.pl/download/dp2s_SDIM0452.jpg <DP2s
＞ 847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/27(水) 23:01:00 ID:t9pIZ+vm0
＞ SD14は低解像の上にレンズも酷くて論外だけど
＞ DP2はフォベの12M程度には写ってるな
テレセンの良い中央だけを小さく捉えれば、それはデジ専なのか？
2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/30(土) 12:01:10 ID:Ap6gFVD40]
- ニコンのVRの70-300って新品で5万弱くらいですが
オリの50-200よりは写りいいの？
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/30(土) 12:35:45 ID:9gC5Hs9O0]
- >>341
例え50-200の写りが良かろうと、イメージサークルが小さくて
ボディは将来性の無いフォーサーズ機しか無いんだから諦めろよ。
レンズに拘るなら、ツァイスとかライカとかそういう次元で拘れ。
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/30(土) 15:08:12 ID:Ap6gFVD40]
- >>342
高いのはだめでつ
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/31(日) 00:29:23 ID:mXn5Yhvs0]
- >>343
シグマの70-300osは激安なくせに意外に良いぞ。
210.238.185.197/~maro/lens_test/70-300osvs100-300_300f8.jpg
210.238.185.197/~maro/lens_test/70-300osvs100-300_200f56.jpg
210.238.185.197/~maro/lens_test/70-300osvs150f56.jpg
210.238.185.197/~maro/lens_test/70-300osvs70f56.jpg
単焦点や高級レンズには負けるけど、肉薄してる。
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/31(日) 12:04:58 ID:38n5MZVX0]
- >>343
>>342は、レンズの良し悪しは明言できないから、
イメージサークルやら将来性やらでごまかしてるんだよ。
しまいに、質問とは無関係なツァイスとかライカなんて出す始末。
質問のニコンのレンズは言及できないほどのレベルってことでしょw
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/31(日) 13:17:42 ID:qqoo4jWT0]
- レンズの良し悪しの前のレンズスペックを語ってるんだろ
基本的に口径小さければ収差は少なくなるよ
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/31(日) 16:02:23 ID:38n5MZVX0]
- ツァイスとかライカとかってのはスペック語ってるんか？www
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/31(日) 17:15:37 ID:Re7xs5eA0]
-
センサー解像が低ければレンズ解像を上げねばならん。
コンデジ用レンズのMTFが良いのと同じだ。
そのコンデジ用レンズの良し悪しなんぞ、誰も興味無いわな。基地外めが。
863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/27(水) 23:27:54 ID:Q3MxVU5p0
>>862
オリのカメラでは、レンズ評価は無理だったね。せいぜい写りの良し悪し。
kissDN＋EF50/1.8 ＞ E-5＋松 ≧ パナ+松 ＞ パナ+竹 ＞パナ+梅 ≧ E-PL1 ＞ E-P1 ＞ オリ+松 ＞ オリ+竹 ＞ オリ+梅
ようやくオリンパスも認めた、オリンパす一眼は解像性能が悪かった！！！ と。
2ch-dc.mine.nu/src/1285580958184.jpg
これ、E-3を偏光フィルターで擬似的にローパスキャンセルしたモノ。
2ch-dc.mine.nu/src/1243774290597.jpg
PLフィルタによるOLPF効果の抑制
dslr-check.at.webry.info/200906/article_1.html
オリンパスの赤は元々悪い。
2ch-dc.mine.nu/src/1245985754139.jpg
2ch-dc.mine.nu/src/1245997913405.jpg
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/31(日) 18:20:14 ID:omSgz7120]
- うる星のじじぃって
生粋ﾁｬﾈﾗの俺から見ても
気違いじみてる
実生活でもああなのか
- 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/31(日) 19:57:19 ID:zQ+Odl9n0]
- >>349
価格でやれよ。基地外ちゃねリンパ。
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/10/31(日) 21:58:02 ID:omSgz7120]
- 折れも基地外じみてるのは認めるが
あいつは真性。
まじで人とか殺しかねない
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/10/31(日) 23:11:03 ID:mdYgxRGU0]
- >>351
ここに貼れ。
もしくは、基地外オリンパのスレにでも貼って、ここから誘導してくれ。
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/01(月) 20:08:05 ID:4WdvS64l0]
- 正直オリから乗り換えなら、何処だって同じだろ。
今時オリも含めて、写りでそんなに差があるわけじゃ無し。
マイナーメーカーに懲りたんだろ。
だったらニコンかキャノンにしとけば？
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/01(月) 20:17:22 ID:QXjW7reZ0]
- これに懲りたら、もうメーカーの謳い文句に踊らされないことだね。
フォーサーズなんて最たる例だ。
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/01(月) 20:18:30 ID:QXjW7reZ0]
- 最近マユツバに思えるのは、ニコンのナノクリスタルコート。
あれもフォーサーズ並みに胡散臭いかとｗ
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/01(月) 20:31:20 ID:4WdvS64l0]
- >>355
ナノクリはFマウントの一部のレンズ。
フォーサーズはシステム全体の規格。
比べてどーする？ｗ
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/01(月) 22:01:14 ID:HdnnLQ5g0]
- >>356
胡散臭さの規模の違いかね？
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/02(火) 01:33:33 ID:t7uWclaM0]
- システム全体が胡散臭いってどんだけ
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/02(火) 01:38:04 ID:08oY0CT9P]
- キャノのパチモンナノクリことSWCとかどうなるんだよｗｗｗ
スーパー便所だぜｗｗｗ
ナノクリは鏡筒に輝く〔Ｎ〕の紋章が所有欲を、所有する満足を掻き立てる。
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/02(火) 02:15:15 ID:9SYMFS450]
- >>359
そんなもんで売ろうとしてるのか？
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/02(火) 14:57:49 ID:08oY0CT9P]
- >>360
ニッコールの完成度は芸術の域だよ。
キットレンズでいいから見てみな。
ナノクリレンズは大きいカメラ屋に行けば触れるよ。
ナノクリ独特の神秘的な前玉に吸い込まれそうになるよ。
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/02(火) 15:01:50 ID:TeqKbqDLO]
- レンズは比べたらいかんな
フォーサーズはともかくズイコーレンズはとてもいい
ズイコーレンズ、他のマウントに供給してくれたら買うよ
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/02(火) 16:09:40 ID:t7uWclaM0]
- そこでカメラ屋もやれると勘違いしちゃったんだろうな
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/02(火) 18:01:59 ID:08oY0CT9P]
- >>362
ズイコー神話はOMズイコーマクロで終わったよ。
現時点で最強なのはニコンのナノクリレンズなのは紛れもない事実。
ナノクリで生まれ変わった85/1.4Gなんか前玉かミラーが見える程の無反射さ。
他社は虹色コーティングが反射しちゃって中玉までが限界だね。
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/02(火) 18:03:02 ID:08oY0CT9P]
- 訂正
×前玉か
○前玉から
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 00:26:53 ID:lntMlqwS0]
- >>340
ころ助って狂犬病？
ケンカ売られてんのはキャノネットなのに
オリンパスレで暴れるって見境無さ杉だろw
保健所逝って注射打って来いw
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 00:28:23 ID:E7uAKDdZ0]
- ずいこ盲信と米谷さん信仰がオリ信者の特徴だね。
そんなに素晴らしいなら今でもＯＭは残ってるしハーフカメラも廃れとらん。
冷静になれ。基地外オリンパ。
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 06:19:55 ID:SAksXr2AO]
- オリンパスE-520からペンタックスK-rへの転換を計画してます。間違ってますか？
過去に使ってたペンタックスMレンズを使えると聞いたので、この選択にしました。
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 13:13:46 ID:9DO/AL4u0]
- >>367
さすがに言い返せないな
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 14:01:30 ID:7cuSCM560]
- >>368
ゴミが気にならないのならOK
あと手ぶれ補正は超きかないから覚悟しましょう
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 14:06:28 ID:auGOTB/90]
- キャノニコが画素数UPでモヤモヤに苦しんでいる中
1200万画素のK-rはいい選択かも。
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 14:53:23 ID:SLPgdPYr0]
- >>371
苦しんでいるってのは初耳だな。
要するに、現状のセンサー生産技術では、画素ピッチが５μｍ未満になれば糞画質ってことだろ。
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 15:04:47 ID:d2STb6rgP]
- キャノは60Dでかなり改善したように見えるが？
7Dより全然精細な画が出るになったように思う。
ただ、他の部分がアレだがｗ
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 15:26:41 ID:SLPgdPYr0]
- 目くらましだろ。人間の印象なんていい加減なもんだ。
他の部分、って何だどうだ。
操作性しかりAF速度しかり動体追尾しかり、オリはキヤノンに倣う点ばかりだと思うが。
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 15:33:42 ID:auGOTB/90]
- モヤモヤで苦しんでのはユーザーのことね。
>画素ピッチが５μｍ未満になれば糞画質ってことだろ
ますますK-rはおすすめということか。
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 15:45:31 ID:SLPgdPYr0]
- ペンタはメンテがイマイチだからお勧めは出来ないけどな。
Ｋマウントも古めかしいし。とは言え、オリみたいに懲り過ぎた電子マウントもイマイチだけど。
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 15:46:05 ID:ORJc+w4W0]
- レンズが悪いからいけないんだろうねキヤノンのもやもや画質は
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 16:15:12 ID:pAfZvXFK0]
- >>377
そのモヤモヤ像を出してみなよ。同じ4.3μピッチなオリと何が違うのかを見てみよう。
ちなみにシグマ＋７Ｄはこんな感じ。
EOS 7D ＋シグマの作例
210.238.185.197/~maro/technical/sd15vseos7d_eos7d_50.jpg
210.238.185.197/~maro/technical/sd15vseos7d_eos7d_70_1.jpg
210.238.185.197/~maro/technical/eos7d_03.jpg
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 16:26:59 ID:auGOTB/90]
- 最新の純正レンズにkiss x3と7Dどっちを使ってもコンデジよりモヤモヤみたいだから
よほどレンズが悪いんだろうね。
『遠くの木が溶けるのはなぜ？』
bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=11482708/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89%93%8Ci
風景を撮るのが好きなんですが以前から疑問に思っていた事があります。
遠くの木の葉が不自然に溶けたように見えるんです。
7Dに限らずEOS Kiss X3でも同じでした。
今日、時間があったので実験して来ました。
まずはピントの甘さとブレを疑ってみました。
5Kタイプの三脚に固定しISを切り、マニュアルフォーカスにし、ライブビューで10倍表示で完璧にフォーカス。
でもPCで見るとやっぱり溶けたように見えます。
もしかして、これはローパスフィルタの仕業かと思い、ローパスフィルタがないIXY110isでも撮ってみました。
見てびっくり、IXYの方は溶けてないんです！
IXY110はカメラ内でコントラストを利かせている可能性があるので、7Dの方もDPPでコントラストをかけてみましたが溶けたままでした。
- 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 16:28:11 ID:pAfZvXFK0]
- >>379
それはベイヤー補間の宿命だよ。E-5だって、7Dと同じ傾向だ。
フォーサーズみたいにノイズまみれだと、高解像に見えたりもする。
s58.radikal.ru/i160/1010/27/1d815a5baed1.jpg E-5 original 14-35
www.ps5.net/up/download/1286693732.jpg EXIF上はE-30でRAW現像
＞ 奥の建物の欄干の偽色は綺麗に消えていたり、空のノイズも消えてるね。
＞ でもオリジナルjpegより細部が潰されちゃったのが残念。
＞ 雲はかなり良くなってる。オリジナルのは背景画が後ろに立ててあるみたいだｗ
＞ 白い壁の上の柵のことか？確かに偽解像と偽色が酷いな。
＞ 正面の建物はレンガ造りなのか塗り壁なのか、どっちだろうな。
＞ オリジナルだとレンガっぽいけど。ノイズか？
＞ 壁に関しては仮にレンガだったとしてもベイヤーの補間の限界を超えているだろうから塗りつぶしでも良さそうな気もする。
＞ でもまぁ輝度ノイズは残っている方が「らしい」かも。
＞ ツルツルだったｗ s005.radikal.ru/i209/1010/8a/a56851554d0c.jpg
こういう話もある。
＞ 解像感に乏しいなと痛感する被写体は、雲だよ。アレ撮れば直ぐに分かる。
＞ 奥行きが感じられないし、立体感も当然弱い。
＞ 雲の比較写真はまだですか？
＞ 210.238.185.197/~maro/technical/eos7d_16.jpg 7D＋sigma18-50
画像全体にノイズが乗るのがフォーサーズの特徴だね。
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 16:30:04 ID:SLPgdPYr0]
- 結局、フォーサーズや7Dみたいに、画素ピッチが４．３μｍしか無い場合は、
コンデジ像っぽくなってしまう。それは仕方の無い事実。
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 16:31:14 ID:KgPSAAJA0]
- >>379
そういうレベルの低い錯覚話をいちいち貼るなよ、基地外オリンパ（笑）
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 16:42:51 ID:auGOTB/90]
- キャノンの欠点を暴露されてコロ助がまた発狂したか。
キャノンへうまく誘導でなきなくて残念だったな。
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 16:48:39 ID:KgPSAAJA0]
- ここはフォーサーズから他マウントへの乗り換え相談スレなわけで。
アホみたいにフォーサーズを正当化しようとする時代はとっくの昔に終わってるっつーの。
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 16:50:09 ID:gglda2uq0]
- >>379
早く、この画像に勝てる画像を出せ。基地外オリンパ。
EOS 7D ＋シグマの作例
210.238.185.197/~maro/technical/sd15vseos7d_eos7d_50.jpg
210.238.185.197/~maro/technical/sd15vseos7d_eos7d_70_1.jpg
210.238.185.197/~maro/technical/eos7d_03.jpg
フォーサーズがノイズまみれで劣る写真なら見た。>>380
- 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 16:56:02 ID:auGOTB/90]
- 俺はK-rへの乗り換えはいい選択だろうとアドバイスしている。
少なくとも俺の書き込みにはオリの正当化の話はないな。
>380みたいに4/3にこだわって必死で叩いているのはコロ助だろ。
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 16:59:42 ID:KgPSAAJA0]
- キヤノンの画質を目指した時点でオリンパスも同じ。
そのセンサーサイズが小さい時点でオリンパスに勝ち目は無いってこと。
基地外オリンパにペンタの良さが判るはずも無いんだから
あれこれ書いてキヤノンを否定しようとしたところで無駄だよ。オリンパ（笑）。
今、伸びているのはキヤノンとソニーだけだ。他は惨敗。
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 17:10:32 ID:auGOTB/90]
- ほんとキャノンへの誘導と4/3叩きしかしないやつだな。
そこまで必死なキャノンへの誘導を邪魔して悪かったな。
コロ助の今後のがんばりしだいでは>368がキャノンを買ってくれるかもしれんな。
- 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 17:57:32 ID:gjY5SHt+0]
- ネットで作例見る限りでは
ニコンの一番安い単レンズとソニーの一番安い単レンズだと
ニコンのほうが綺麗な気が刷るので
煮込んでいいでつか？
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 18:07:53 ID:d2STb6rgP]
- 将来性やどのメーカーも追いつけない上位レンズの性能を考えるとニコンがベストチョイスだな。
弱いと言われていたAFは45点で袋小路にハマってるキヤノンを51点AFで抜いたし。
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 19:17:44 ID:ICeYGFr+0]
- 当時ですら疑問視のあったフォーサーズを選んで、
今また新しいマウントを自分で決められないようなヤツなんだろ。
ここで聞いてるのは。
キャノンかニコンにしとけ。
自分じゃカメラの良し悪しが判らないんだから。
マイナーマウントなんて選んだら、
学習能力が無いと言われるのがオチだ。
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 19:38:48 ID:KgPSAAJA0]
- >>388
お前がいくら闘おうが、誰も誘導しなくても世の中の３～４割の人間はキヤノンを買うわな。
頭のおかしなやつが多過ぎるね。基地外オリンパは。
そう、オリ叩きでは無い。基地外オリンパ叩きだｗ
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/03(水) 20:35:13 ID:auGOTB/90]
- >誰も誘導しなくても世の中の３～４割の人間はキヤノンを買うわな。
３～４割から更にに増やしたいから、コロ助は必死でキャノンへ誘導してるのか。
コロ助のがんばりでキャノンのシェアが増えるといいな。
- 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 20:58:21 ID:HgLruKxg0]
- 本性を現したな。基地外オリンパ。 ＞ID:auGOTB/90
＜基地外おりんぱ 正義の使者＞ Ｂ型 ちんかす 西海岸
典型的な基地外発狂型のおりんぱ。キャノネッツやニコ爺と闘う戦士。
オリ狂信は本人にとって絶対的な正義であるので、発狂活動に悪意は皆無である。
行動パターン的にはＣ型と大差は無いが、自己愛的で主張が激しい。写真が下手。
「ボクは悪くない！アンチが悪いんだ！」
2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg イラネ
2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg ちんかす
基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
／/￣￣￣￣＼ .
彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ
入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.
| u:.:: （●:.:.●） u:.::| ボクは戦士だ。
| :∴） ３ （∴.:: | キャノネッツからフォーサーズを守る正義の使者。
| | がんばるぞ。
ノ ヽ､ ,_＿_,. u . ﾉ､
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 23:14:11 ID:kY+q8OBF0]
- >>394
基地外コロ助は基地外ペンタだよね。
どうなの。
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/03(水) 23:15:23 ID:Qd+7MqWA0]
- >>395
結局、基地外ペンタ厨、基地外オリンパ、基地外コンデジ厨、
この３大基地外がイラネくんってことだよ。
2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg イラネ
2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg ちんかす
フルが無い、単が無い、カネが無い、だから基地外発狂する。
知ったこっちゃ無いｗ
単焦点イラネは基地外オリンパ。フルイラネは基地外ペンタ。
ここは負け犬スレだ。基地外イラネ。
|
 |
