PENTAX K-1/K-1 Mark II Part 81

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/08/19(月) 07:02:00.36 ID:xkPMxqXca.net] !extend:checked:vvvvvv:1000:512 ↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。 >>970を踏んだ人は次スレを立てましょう。 “フルサイズの、Ｋ”は、Mark IIへ。 ・K-1スペシャルサイト www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1/special/ ・K-1 リミテッドシルバー www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1/silver/index.html ・K-1レンズラボ k-1-lab.com/jp/ RICOH www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html Kマウントレンズロードマップ（フルサイズ対応レンズは2ページ目） www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf ◆アプローダはリンク切れにつき掲載見合わせ◆ 前スレ PENTAX K-1/K-1 Mark II Part 79 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1700289793/ PENTAX K-1/K-1 Mark II Part 80 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1708270145/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/25(水) 12:21:40.27 ID:n2HJfGTu0.net] フルサイズ61MPと同じ画素ピッチのK-3IIIでDFAレンズをいくつか使っている限りではそんなに悪くない気もするけど、APS-Cの範囲外は解像不足かもねえ。個人的には44MPセンサーでも全然いいんだけど。 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/09/25(水) 13:11:20.50 ID:bzD09k/r0.net] レンズをリニューアルする体力はある？ サードはペンタ専用のは流石に作ってくれないだろうし、大丈夫かな？ 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/25(水) 13:20:13.19 ID:8x5AJyIE0.net] 京セラ230AFみたいなくっそダサいデザインのカメラが今の若い子には逆に新鮮なのでは？ 325 名前： [2024/09/25(水) 14:15:05.27 ID:Mv2zcckJM.net] レンズ…鏡筒リニューアルとコーティング周り？ AFをSDMからSTMにってのだけでも割と響く人はいるのかもな。 (モーターのパワーが違うから再設計になるって聞いたことあるから軽くなんとかなる話しではなさそう) 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/25(水) 14:16:36.96 ID:8x5AJyIE0.net] 古巣のhoyaに安価なプラスチックレンズ作ってもらおうぜ賞味期限３年ぐらいの 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/25(水) 15:19:39.32 ID:ZTo2zyF40.net] 今出したらセガのドリームキャストみたいになる事必至 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/09/25(水) 15:53:49.44 ID:OXAV0GWu0.net] モデル032をタムロンから買えるチャンスは今しかないってのはある 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/25(水) 15:57:12.80 ID:n2HJfGTu0.net] >>322 PLM化=光学系の完全新規設計と同義らしいので厳しいんだろうなと。 16-50とかは旧版のレンズ群を分割してフォーカス群を軽量化できたらしいけど、ガイドシャフトのたわみ対策の剛性アップとか他にもやることが多いそう。PLMレンズ出たらかなり欲しいけどねえ。 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/25(水) 16:19:01.99 ID:9tpBADZp0.net] >>317 D FA★はいけるでしょ。 ファインダーで見ただけで解像度の違いを感じるレベルだし。 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/09/25(水) 16:30:32.60 ID:J+ghOZQs0.net] 黄色のファインダーでわかるとは！ 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/25(水) 17:00:24.27 ID:S/ppjnng0.net] 61Mは個人的には過剰。盛るべきはそこじゃない。 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/09/25(水) 18:07:45.54 ID:OXAV0GWu0.net] フルサイズ61Mだと、APS-Cで2400万画素になるの大きい 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/09/25(水) 19:16:16.67 ID:XKPw/dzr0.net] k-3�Vより一回りでかいAPSC2400万画素が売れますか？ 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/25(水) 19:23:26.22 ID:HT4XJ+ol0.net] D FA★50開発んとき１億画素対応レンズ目指してるって言ってなかったっけ？ 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/25(水) 20:15:00.97 ID:19dduZODH.net] K-1と古いベローズを使って変形菌を撮りました。 レンズは75mmの引き伸ばしレンズ 丸っこいのは1mmぐらいのサイズです https://i.imgur.com/n4ENBQW.jpeg 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/25(水) 21:37:37.48 ID:VV3mSAY+0.net] 子供を撮っていると、やはり瞳AFが欲しい 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/26(木) 00:43:37.86 ID:yChCE1kb0.net] >>317 SONYやSIGMAがいけるならPENTAXも大丈夫だろ。 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/26(木) 00:47:21.29 ID:yChCE1kb0.net] >>334 K-3III買いなはれ。目AFが使える。 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/26(木) 03:23:15.78 ID:toHSkzBs0.net] 複数の子供がいるとき目のフォーカスはどうなるの？ 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/09/26(木) 03:32:47.11 ID:1 ] [ここ壊れてます] 342 名前：QLHG5Ur0.net mailto: >>334 動き回る子供にはミラーレス最強よ [] [ここ壊れてます] 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/26(木) 04:00:35.57 ID:x/psVW410.net] 次期フルサイズ考えてるなら低スペでいいからミラーレスに行きなはれ　 本当はK-3IIIがミラーレスで良かった気がするが（フルか645で一眼残す 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/09/26(木) 04:58:43.20 ID:1QLHG5Ur0.net] 動きのある被写体で深度が浅い場合、レフ機のAFじゃ勝負にならん。ペンタなら尚更 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/09/26(木) 07:16:44.05 ID:47VtirmY0.net] >>334 ちなみに他人の子供？ 346 名前： [2024/09/26(木) 22:52:02.74 ID:nyMtDvK8M.net] みんな他のシステムも持ってるから今更そんなこと教える必要はないだろ。 好きなカメラ使ってれば問題ないってだけでは。 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/26(木) 23:40:57.37 ID:6FANOsvr0.net] もうK-1�V出ないのでは？これだけ待っても続報なし 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/27(金) 03:48:34.96 ID:8LESCE740.net] KFだけでも残してくれれば御の字だろ。一眼との時代でもないし下位社がシステムカメラのラインナップを維持していくことも苦しい 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/27(金) 04:02:44.46 ID:gXStGxxJ0.net] もしも出すことができるならこんなに間をおかないよね 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/09/27(金) 08:05:22.13 ID:pecbjlw/0.net] ライカ Q3 43 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/27(金) 11:12:37.80 ID:FrOE/dsS0.net] ガセ情報だとしても、このスペック望むユーザーから見たらこれ以下だとガッカリした！とかなるんだろうな。公式発表しずれえじゃねえか(笑) 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/27(金) 11:15:49.24 ID:KirGAs3v0.net] だから向こうの中の人がXで否定したんでしょ？　今盛り上がってる内容通りのものが出なくてもがっかりしないでねって 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/27(金) 14:29:23.00 ID:eSNbqmAq0.net] スペックよりいつ頃発売できそうかくらいは知りたい。 金の使い道が決まらん 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/27(金) 16:04:29.16 ID:ueL5Ucu90.net] >>348 Xで否定してたっけ？ ドイツのフォーラムでEUの中の人の書き込みなら見た 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/27(金) 16:15:44.65 ID:KirGAs3v0.net] ああごめんそれだったXじゃないね 356 名前： [2024/09/28(土) 00:04:04.36 ID:+5iq/dUk0.net] K-3Ⅲが生産完了しちゃうくらいだからもうK-1Ⅲが出ることはないんだろうね 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 04:51:17.58 ID:KUxItDY+0.net] K-3IIIは生産完了してません。 358 名前： [2024/09/28(土) 07:35:41.16 ID:c4wXrb/70.net] >>353 昨日ヨドバシいったらブラックに生産完了ってハッキリ書いてあってショック。シルバーは別かも知んないけど 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 08:47:53.03 ID:MOKsPVFE0.net] 基本の黒が真っ先に終了したのはイメージ悪いよな 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 09:37:31.87 ID:/YM+jEgo0.net] もう終わりなんでしょ？ ペンタって 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 10:12:07.17 ID:jm1X5B0v0.net] 誹謗館さんが息してないのだが 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 82d5-MhEk [2400:4150:8a0:2900:*]) mailto:sage [2024/09/28(土) 10:26:22.28 ID:1Udw8hyS0.net] 特殊なペンタプリズム使ってる関係で再生産難しいんだろ、凄く売れてたら話は別なんだろうけど 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 10:53:06.03 ID:lTwJiW8J0.net] https://youtu.be/uy45cweSGZg?si=yg4dFnf6fQhZE0DG 海外のアナログ写真チャンネルがPENTAX事業部長を招いてのインタビュー。 フィルムカメラを取り上げるチャンネルなので当然17や後継機の話題がメインだけど 「デジタルカメラを諦めるつもりはなく、アナログと両方の選択肢を示していく」とのこと。 ならデジタル後継機の発売予定があるのかと言えば話は別だけど、ひとまず畳むこともないんじゃないかね。 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 10:59:13.74 ID:lTwJiW8J0.net] 結局DSLR需要を独占するのにすら他社のサポート終了にまだ時間がかかりそうだし、PENTAXが持ってる手札では当面フィルムで黒字を確保する他ない気もする。流石に2026年あたりには出て欲しいけどねー。 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 11:07:30.61 ID:tcV1g0150.net] さすがにそこまでユーザーはもたないよ 遅くても今年中じゃないと 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 14:37:24.14 ID:lTwJiW8J0.net] まあねー早いに越したことはないし今年中に出たら嬉しいよね……ここ数年の決算を見てると、本当に全くお金なかったんだろうなと。 ここ2年の黒字に上乗せされるであろう17の売上が実績になるとして、仮にそれを元手に企画が動き出したとしても公式発表まで最短1〜2年なのではと思ったので。K-1後継が本当に量産間際なら流石にCP+に出展を申し込んでいそうだし……せめて開発発表されたらいいなあ。 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 14:57:05.68 ID:nzrGRD4b0.net] 17デジですかね 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/09/28(土) 15:12:35.14 ID:Oft/OE480.net] 17デジとLX復刻相当のフィルムカメラ、さらにそれのデジでオナシャス 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 16:02:43.76 ID:0OuNnfacp.net] フィルム機でも定期定期情報出してたのにいきなり 量産開始とかするわけねーじゃん。 とマジレス 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 16:03:36.55 ID:qgwUQVFJ0.net] ほんとあの噂出したやつなんなん 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 16:48:59.36 ID:ZAFhKbwt0.net] >>366 AIだろ 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 16:52:00.23 ID:ZAFhKbwt0.net] こんな感じで ーーーーーーーーーーーーーーーー 次期ペンタックスK-1のスペックを簡潔にまとめます。 センサー: 4800万画素のフルサイズCMOS 画像処理エンジン: 新型PRIME 連写性能: メカ7～9コマ/秒、電子12～14コマ/秒 オートフォーカス: 153点以上、AI駆動顔・瞳検出 手ブレ補正: 5軸、最大7.5段 ビデオ性能: 4K 60fps、10ビットログ対応 ファインダー: 光学式視野率100%、倍率0.75倍、EVFモード追加 ディスプレイ: 3.2インチタッチ式バリアングル バッテリー: 改良型D-LI90、USB-C対応 その他: デュアルSD、GPS・Wi-Fi内蔵 これでいかがでしょうか？ 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 17:04:43.59 ID:P3T5Qr6f0.net] 一眼レフだからファインダー内に瞳や顔認証を表示できない、ではなく、測距点表示できるならそれはできるはず 光学にこだわりすぎて電子電機の技術がないだけでは 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 17:38:24.47 ID:lTwJiW8J0.net] >>367 最初の仕様一覧でなぜかCMOS-BSIをCCDと言い間違えてたミスもAIっぽいのよね 遊びでK-1IIIの仕様予想させたらそれっぽいのが出力されたからリークっぽく流してみた、とかありそう 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/09/28(土) 18:57:13.74 ID:F1iMqTAN0.net] 復刻の話だけどみんなそこまでLX好きか？個人的にはK2やME、MX MZ-Sなんかの方がいいと思っているが 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 18:57:22.29 ID:jm1X5B0v0.net] >>370 あ、そうなんだ 間違いなくAIだよソレ 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 19:19:41.62 ID:lTwJiW8J0.net] EUの中の人が登場してデマ説が濃厚になったとき、スレの住人(リーク元と通話して噂の信憑性を確認できたと主張してた人)が「私が騙されていたとしたら……AIは危険な発展を遂げているのかもしれない」と誰も聞いてないしAIの話題なんて一言もなかったのに勝手に語りだしたのが引っかかってた。まあ自演だったんじゃないかなと。 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 20:17:49.61 ID:jm1X5B0v0.net] ペンタックスK-1 Ultimate Edition（仮称）スペック： 61MP BSIフルサイズCMOSセンサーで超高解像度と広ダイナミックレンジを実現。 デュアルネイティブISO（100-25600、拡張50-102400）により低感度から高感度まで優れた性能。 PRIME VII画像処理エンジンで4倍のデータ処理速度を誇り、メカシャッターで12コマ/秒、電子シャッターで20コマ/秒の高速連写。 SAFOX 15オートフォーカスシステムは299点クロスセンサーを搭載し、AIによる自動学習で被写体追尾性能が向上。 8軸手ブレ補正により最大8.5段分の補正効果を提供。8K 30fps、4K 120fpsのビデオ撮影に対応し、12ビットRAWビデオ出力も可能。 ハイブリッドファインダーは光学と電子の切り替えができ、視野率100%、倍率0.85倍。4.0インチ8Kタッチスクリーンモニター（フルバリアングル）で高精細な画像確認が可能。 ボディは超高強度マグネシウム合金で、防塵・防滴・耐寒性を備え、キーイルミネーションも搭載。デュアルCFexpress Type Bスロットにより高速データ書き込み対応。新型D-LI180バッテリーで従来の2倍の持続時間を確保し、USB-C急速充電にも対応。5G、Wi-Fi 6、Bluetooth 5.2を搭載し、リモート操作や高速データ転送が可能。AIアシスト機能やアストロトレーサーIII、自動ディープラーニング補正機能も内蔵し、後処理の手間を軽減。 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 20:37:28.04 ID:X0CG46H/0.net] AIによる自動学習なんてすると君のカメラはパンチラしか写らなくなるよ。 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 20:47:27.09 ID:jm1X5B0v0.net] 下着撮影に特化した「ペンタックスK-1 IR Edition」のスペックを考案しました。赤外線（IR）撮影をメインに、繊細な質感や素材のディテールを捉えるための機能を強化しています。 --- ペンタックスK-1 IR Edition スペック： 1. センサー 36MP フルサイズIR対応CMOSセンサー：赤外線領域での撮影を可能にする専用設計で、通常の可視光撮影にも対応。下着の素材や肌の質感を精細に捉えるため、ノイズを最小限に抑えた高感度性能を実現。 2. 画像処理エンジン PRIME IV+IR画像処理エンジン：赤外線撮影専用のアルゴリズムを搭載し、繊細なディテールと自然な色再現を両立。特にナチュラルな肌色表現と下着の質感描写を強化。 3. フィルターレス構造 アンチエイリアスフィルターレス構造：高解像度で微細なディテールを捉え、下着の質感や繊維をシャープに表現。 4. 赤外線フィルター 可視光カットフィルターとIRフィルターが付属：状況に応じて撮影スタイルを切り替え、赤外線撮影と通常撮影をシームレスに行える。 5. オートフォーカス SAFOX 13 IRオートフォーカスシステム：赤外線対応のAFセンサーにより、低照度でも高精度のフォーカスを実現。被写体の肌や布地の繊細なテクスチャーにフォーカスを合わせる能力を強化。 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 20:48:03.87 ID:jm1X5B0v0.net] 6. 手ブレ補正 5軸手ブレ補正（IBIS）：赤外線撮影時でも、低照度下でのブレを抑え、シャープな画像を提供。 7. ビデオ性能 4K 30fps IR撮影対応：赤外線撮影での動画記録にも対応し、プロモーションビデオやクリエイティブな表現が可能。10ビット出力で、ポストプロダクションでの色補正も容易。 8. ディスプレイ 3.2インチIR対応LCDモニター：赤外線モードでも撮影状況を確認できるIR対応の液晶ディスプレイ。タッチ操作とバリアングル機能も搭載。 9. ストレージ デュアルSD UHS-IIスロット：高解像度画像と4K動画を効率的に記録可能。下着撮影の多くのデータを瞬時に保存。 10. ボディ マグネシウム合金ボディ：防塵・防滴仕様で、スタジオから屋外撮影まで幅広い環境に対応。高級感のある仕上げでプロフェッショナル仕様。 11. 特殊機能 IRアシストライト：低照度でも赤外線撮影が可能な専用ライトを内蔵し、スタジオ撮影における環境光の制約を軽減。 肌質補正モード：赤外線で捉えた肌の質感を調整し、下着や肌の美しさを強調する専用モードを搭載。 「ペンタックスK-1 IR Edition」は、下着の素材や質感を引き立たせるために赤外線撮影に特化しつつ、通常のファッション撮影にも対応する万能カメラです。価格は40万～50万円前後が予想されます。 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 20:58:31.29 ID:jm1X5B0v0.net] >>371 そこはペンタックス中興の祖、Z-1じゃん あれ？、KFでいいわ 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 21:03:51.30 ID:Cakw2BKU0.net] この糞つまんない流れってなに？ 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 22:45:36.85 ID:oiHzCNfJ0.net] ぼくのかんがえたさいきょうの… ってヤツだろう。 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3f30-z1QS [2400:2410:220:6400:*]) mailto:sage [2024/09/28(土) 23:29:51.26 ID:NCrYEFQ60.net] GoogleのAIに聞いた。 PENTAX K-1 Mark IIIのスペック予想 PENTAX K-1 Mark IIIの正式なスペックはまだ発表されていませんが、現時点での噂やこれまでのPENTAXシリーズの傾向から、以下の様なスペックが期待されています。 予想される主なスペック * 高画素センサー: 前モデルを上回る高画素数で、より詳細な描写力と大きなプリントに対応。 * 高速AF: 最新のAFシステムを搭載し、動体追尾性能や低照度でのAF性能が向上。 * 4K動画: 4K動画撮影に対応し、高画質な動画撮影が可能に。 * USB-C端子: 高速データ転送や大容量バッテリーへの対応など、最新のインターフェースを採用。 * タッチパネル液晶: 直感的な操作が可能に。 * 耐候性: プロフェッショナルユースにも耐えられる高い耐候性。 * その他: GPS、Wi-Fi、Bluetoothなどの機能も搭載される可能性が高い。 噂されているスペック * ソニー製新型センサー: 6100万画素のBSI CMOSセンサーを搭載する可能性。 * 高速連写: より高速な連写が可能になる可能性。 * 新しいスマートファンクション: K-3 Mark IIIにはない新しい機能が搭載される可能性。 スペック予想の根拠 * K-1シリーズの進化: K-1シリーズは、高画質と堅牢性を両立させたモデルとして知られています。Mark IIIでは、これらの特徴がさらに進化すると予想されます。 * 競合他社の動向: ニコンやキャノンなどの競合他社が、高画素、高速AF、4K動画といった機能を強化しているため、PENTAXもこれらの機能を搭載してくることが予想されます。 まとめ PENTAX K-1 Mark IIIは、高画質、高速AF、4K動画といった最新機能を搭載し、プロフェッショナルユースにも対応できる高性能なカメラになると期待されています。 薄い内容だけどセンサーサイズ以外テコ入れ箇所なんてこんなとこだろ？ 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/29(日) 16:53:26.62 ID:8VeEGu5A0NIKU.net] お前はお前で頑張ったな程度じゃK3�V 未満の短命で終わる。ソニーから像面位相差センサー調達くらいやらんと そうすれば下側AFユニットはなくていいよな 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/29(日) 16:59:08.78 ID:eNCU5zTx0NIKU.net] >>382 一眼レフのミラーはどこにあってどういう動きをするか理解してるのかね？ 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/29(日) 19:16:09.39 ID:8VeEGu5A0NIKU.net] だからそれをかえれば言っている。ミラーボックス下のAFユニットなんかペンタックスを没落させた老害でしかない 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 0336-1vEV [2407:c800:1f32:5ae:*]) mailto:sage [2024/09/29(日) 20:07:32.70 ID:eNCU5zTx0NIKU.net] >>384 ミラーレスにしろと？ 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/09/29(日) 22:00:27.01 ID:8f5AZN+e0NIKU.net] なぜ？別にファインダーはレフのままで残せるだろ 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/29(日) 22:25:16.07 ID:TSD2/4wV0NIKU.net] >>386 ミラー下りてる間はセンサーに光がいかないんだから像面位相差使えないぞ。 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/29(日) 22:31:31.91 ID:TSD2/4wV0NIKU.net] 三脚使用時に、位相差AFでピント合わせしたあとに位相差AFの結果をパラメータにしてフォーカスリミッターかけたコントラストAF搭載したら、それなりに早くて迷わず正確なピント合わせできる気がする。 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/30(月) 00:53:40.69 ID:45J2MJMi0.net] >>387 サブミラー外せば像面位相差使えそうな気はするが、光量が足りるのか疑問。 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/30(月) 01:01:46.20 ID:Aq1k+/9rd.net] 右目と左目片方づつにEVFとOVFを搭載したダブルファインダー機を・・・ 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/30(月) 03:19:15.83 ID:wtMcGNXF0.net] ハーフミラーと像面位相差の組み合わせなんかソニーがα99でやった10年以上前の技術なんだが 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/30(月) 06:52:54.91 ID:45J2MJMi0.net] >>391 TLMは像面位相差じゃないよ。 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/30(月) 07:47:45.98 ID:+RgD3IDf0.net] GXRのフルサイズ版出してリコーさん 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/30(月) 08:37:43.04 ID:wtMcGNXF0.net] >>392 像面位相差なのでは？ ttps://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A99V/feature_2.html イメージセンサー上に位相差AFセンサーを埋めこんだ102点像面位相差センサーを採用 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/30(月) 09:02:25.65 ID:3hGya+1l0.net] TLM自体は像面位相差とは関係なくa55 a33のころ採用されたイメージセンサーと同時に位相差センサーに固定式の透過ミラーで光を導くシステム。これがTLM んでa99ではこの位相差センサーとは別にイメージセンサー自体に位相差センサーを配置した(いわゆる像面位相差)デュアルAFシステムを採用 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/30(月) 09:08:06.80 ID:ek9yCtz50.net] この技術、仮にいま再現するとしたらどうなんだろうね(特許とか色々難しそうだけど) OVFは暗くなるしセンサーに届くAF時の光量も中途半端になるしで全ユーザー(特にK-1のファインダーに不満がある層)から反感買いそうだけど、実用としては悪くないものなの？ 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/30(月) 09:23:10.88 ID:3hGya+1l0.net] スーパーインポーズをフルカラーにすることはできないのかな？有機ELなら可能か　後ろが透けて見える透明テレビとかあるよね ただそこにイメージセンサーの画像を表示するためにはTLMみたいに同時に複数箇所光を導く仕組みが必要だね 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/30(月) 10:12:11.65 ID:3hGya+1l0.net] まあそんなややこしいことせずにEVFでいいじゃんってなるわな、特にEVF自体の性能が上がった現代となっては OVFを覗いてるときのほうが、ああなんか写真撮ってるって気になれて気持ちいいけどそれはじじいだからなのかな？ 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/30(月) 11:11:31.90 ID:45J2MJMi0.net] >>394 スンマセン。勘違いしてました。 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/30(月) 11:15:10.05 ID:45J2MJMi0.net] >>397 透過有機ELって現状かなり茶色いみたい。 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/30(月) 12:09:30.13 ID:ek9yCtz50.net] >>398 個人的には同意で、EVFの光景はひとまず撮っとけば後で確認できるしと思うのに対して、OVFだと撮影中に景色を隈なく観察している感覚はある。 EVFしか知らない世代がOVF機を初めて使うときノスタルジーに似た面白さを感じるのか、単に不便だなと感じるだけなのかは興味あるけどねえ。大きい需要に繋がるかといえばなかなか……。 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/09/30(月) 19:12:34.35 ID:inT4t7hJ0.net] モードダイヤルが故障したのか、Mモードから変わらなくなってしまった。 ググった感じK-1でこの症状が出てたっぽいけど対策部品とかになってないのかな。 最近買ったK-1iiでまだそんなモードダイヤル使ってないのに症状出たんだが。 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 73a8-8v28 [2400:2410:220:6400:*]) mailto:sage [2024/09/30(月) 19:57:58.09 ID:b1Tg7FWX0.net] 結構ハードに使ってる無印改造mark2だけど壊れたこと無いなぁ 408 名前： [2024/09/30(月) 21:21:06.78 ID:Kg4kKYyHM.net] 知人にOVF機貸したら「なんでそのままが写らない？」と露出やらの補正が無くてキレて放り出してた。 TLMとかに関しては特許切れ狙うにして特許の期限は20年だっけ？ (2004年の頃の特許はなんとかなるようになり始めた。2006年頃からデジイチの技術革新が始まるんだっけ？) K10Dとか、EOS30Dの頃か… 409 名前： [2024/09/30(月) 23:07:46.81 ID:UbVlTyox0.net] >>401 趣味で写真とるのはα7ⅢからでEVFに違和感なかったけど、KP使いはじめたら自然の光景をそのまま見れるっていうのは感動しながら撮れるんでいいな、って感じました。 いまz6ⅢとかEVFよくなってるんだけどモニター見てる感しちゃって欲しくはない🤨 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/01(火) 00:23:06.69 ID:TIl6Zyvk0.net] アクセラレータのぉ特許がぁ公開。もぅ城門を開ぃて敵ぉ迎ぇ討つ気かぁ 411 名前： mailto:sage [2024/10/01(火) 00:38:53.57 ID:3B0wMagI0.net] TLMなんてミラーボックスまともに設計できなかったソニーのあがきだぞ α900で当時最高画素数の24MP機出したはいいけど酷いミラーショックで微ブレしまくり ならハーフミラーの固定式にすりゃ良いじゃん！ってのがそもそもの発端 ハーフミラーの厚みが光学性能に影響しないように極薄のフィルムにしたのはいいが ブロワで取れないゴミを拭き取ろうとすると触っただけでフィルムがシワになってアウト メーカーに出すとミラーは使い捨てで交換がデフォとかもうねw ゴミが写り込んだまま使い続けるかミラー交換代払うかの二択を迫られるという両刃の剣 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/01(火) 06:08:01.77 ID:NPVSp6PZ0.net] >>405 あんたいつもの嘘松ばかり書き込みしてるペンタキシアンだろ 言葉使いですぐ分かるわ 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/01(火) 09:56:37.97 ID:EHW+G1ag0.net] >>404 露出連動できればいいのにね 414 名前： [2024/10/01(火) 17:21:59.58 ID:I5k2FwRSM.net] <<409 そうだね… Pなりオートにして渡しておくべきだったかなぁ… 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/03(木) 12:25:44.19 ID:ck02WQ6d0.net] この時代にあえてCCD機を作るとかフォビオンセンサーやハニカムセンサーに変えるという戦略はどうだろう？ ローパスレスにすることでそういう奇異な需要にはすでに答えているから不要か？・・・ 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/03(木) 13:05:01.68 ID:UwcrSK1o0.net] CCDなんて消費電力増えるだけだし、foveonやハニカムは画像設計一からやり直しでノウハウ積み直さなきゃならんし、メリットなさすぎ。 417 名前： [2024/10/03(木) 14:06:54.95 ID:cMLl6RbZM.net] センサー開発とかは捌き切る量が出ないとなんとも言えないのでは。 吊るしの素子を買い付けてきて全力で使い切る方向が良いかと。 (OLYMPUSやフジがやってる世代で素子が同じってのは割と理にかなってるかな？と) PENTAXだとK-70とGR3が同じ素子だっけ？ 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/03(木) 14:32:22.28 ID:eCyQlm4 ] [ここ壊れてます] 419 名前：m0.net mailto: 10月になったしもう蒸し返しても仕方ない話題だけど、Pentax ForumsにK-1III噂スレ立てた人(自称、リーク主と電話した人)だいぶヤバそうだなぁ。 半月前の他人の投稿をいきなり思い出したように掘り返して、1万字ほどかけて何かキレてる(新情報ゼロなので訳す気にもならない)。何か妄想に取り憑かれているように見えるし、健全なメンタルの人ではなさそうね……。 当然フォーラムでもまともに相手にされなくなってるし、そろそろ追うのやめる。 [] [ここ壊れてます] 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 53a8-139+ [2400:2200:464:8bb1:*]) mailto:sage [2024/10/03(木) 15:23:41.25 ID:BP0H9R780.net] 気持ちは分かるよ。待っているぞ、呼び水になればなど ただもう技術的優位がないブランドが一眼ラインナップを維持できる状況じゃない 生き残りたかったらKFをレトロやモダン外装に変えながら続けていくだけだ 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/03(木) 15:35:13.08 ID:eCyQlm4m0.net] その線だろうなという気はするね。話があれほど大きくなると予想してたかは置いといて、何かしら注目を集めるなり後継機の仕様を確定させてメーカーを動かすなりコントロールしたかったのかな？とか思わなくはない。にしてもやり方がおかしいけど。 自分は今まで通り、マイナーアップデートでもいいからのんびり待つことにする。 終わった話題蒸し返してスマン。 422 名前： [2024/10/04(金) 02:02:46.16 ID:l4P6B/KY0.net] KFの素子をアプデしたりUSB-Cにしたりとかそういうのでいいと思います。 (軽くて電池持つのがいいけど…。) K-3IIIの電池を移植とかはアリなんか？ 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/04(金) 03:19:59.44 ID:CspDoI5F0.net] >>417 誰が買うんだ？ 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/04(金) 08:33:42.81 ID:eqGOsUYH0.net] いっそのことK-01でフルサイズを 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/04(金) 12:28:21.80 ID:jMX2o7Wd0.net] K-01好きなカメラだけど、既存ユーザーのさらに一部しか買わないからなあ…… 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/04(金) 12:54:15.05 ID:vIoUHeWz0.net] Kマウントミラーレスの可能性はK-01で尽きているように思うがなぁ K-01、末期は10万以下で叩き売りだったが後継出すとしたら20万以下にはならないでしょ 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/04(金) 13:32:32.35 ID:ripKGBXc0.net] GRやKFの機能性能でKマウントなら作れる可能性はあるかもだけど、ユーザーはそういうのを望んでないでしょ リコーにもペンタックスにも、現代の高機能高性能なミラーレスを開発する能力はないよ 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/04(金) 15:20:27.62 ID:jMX2o7Wd0.net] 仮に開発できるとして、2024年からのPENTAXのミラーレス進出にどんな展望が期待できるかよね… 業務用途に強い3強、APS-Cとラージフォーマット展開でブランド力があるフジ、より小型でアウトドアに強いOMやLマウントもあるLUMIX PENTAXが参入するなら新しい市場を開拓しない限り安売りしか手がないと思うんだけど、アイディアがあれば単純に聞きたい(Qはスマホに食われちゃったし安売り路線になると思う) 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/04(金) 16:12:21.03 ID:eqGOsUYH0.net] レフ機にこだわるのはいいんだけどミラーレスに対するメリットを客に提示できないとね 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/04(金) 16:13:14.63 ID:0wIxqZv10.net] Lマウントレンズ屋でええやん 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/04(金) 16:32:36.45 ID:fE/9h82M0.net] これからは利点とか便利よりもそれらの対極が仕事になったりするんだろね。 PENTAXも小規模だし今から大手の数字取ろうなんて思わないでしょ。 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/04(金) 18:33:20.57 ID:CspDoI5F0.net] 少なくとも事業部を維持できるだけの製品を造らないと駄目だろう 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/04(金) 18:40:36.66 ID:EsYIMVEY0.net] ニコンの13万台まで持っていけるくらいでないとダメすぎる というかそれくらい売れないとレンズラインナップ維持できない 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/04(金) 18:45:23.77 ID:yME9QHEY0.net] そろそろ古ぼけて来たから、繋ぎで最初からプレミアム機能入れたマイチェン版を出してくんないかなぁ。 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/04(金) 19:21:56.92 ID:t9BJDzis0.net] GenAIでも書けそうなコメントばかり あ、これが新手のスクリプト嵐なのか 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/04(金) 20:27:34.66 ID:YcCgrFVt0.net] そんなことよりツイ廃誹謗館さんが二ヶ月も息してないのだが 腐乱死体になった？ 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/04(金) 22:06:37.79 ID:31Pg7yhcd.net] OVFとEVFの切り替え、さらに同時表示ってフジがすでにやってたんだな じゃあもうペンタのただのOVFに勝ち目ないじゃん 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/05(土) 00:22:01.53 ID:W6MZRK9b0.net] フジのOVFって只の素通しファインダーじゃん。アホか。 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/05(土) 02:48:32.44 ID:7UiPzHMh0.net] >>431 今はMFT界隈で活動されてますよ 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/05(土) 08:33:11.87 ID:dsaiW4VE0.net] 今こそバケペンフルサイズだよ 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/06(日) 23:48:24.41 ID:h92wvvXR0.net] 若城さんが以前ちらっと言ってたことがあるが逆にMF一眼しかないだろうな。その場合ファインダーを相当よくせねばならず50万を下ることはないだろうが 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/09(水) 18:41:57.33 ID:+m6a3Gdp0.net] フィルムカメラのアンケート来たなw 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/09(水) 21:33:53.37 ID:1jP4uEOJ0.net] またフィルム出す気なんか？ 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/09(水) 21:42:18.42 ID:ScuRIy400.net] あのメール、リンク失敗したのかと思ったら、押したらアンケートに遷移したw 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H16-FoEY [133.106.158.127]) mailto:sage [2024/10/09(水) 23:56:10.90 ID:qMFXZXhCH.net] アンケート、買いません一切興味ありませんを主張しておきました 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4bad-PAt9 [110.131.247.97]) mailto:sage [2024/10/10(木) 00:12:46.94 ID:alHlvAR90.net] 2000年頃はまだ、俺はデジタルなんか絶対やらねと言う人がほとんどだった。しかし機械ものはやはり利便性が正義 フィルムカメラやるなとは言わないが次のアンケはまだ早い。１７をゆっくり育てりゃいいんだよ 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/10(木) 00:43:51.99 ID:6NKHJhIf0.net] そら17が売れたのに二の矢を継がない手はないよね。。 デジタルはほぼKマウントを既に持っている人にとっての市場になってるけど、フィルムはそれ以外の層に響いてるらしいし。年内に新設計のデジタル製品1個ぐらい出して欲しくはあるけどねえ。 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/10(木) 00:50:39.07 ID:6NKHJhIf0.net] 17は欲しい人に行き渡ったら伸びしろがストップしそうな気もするけど、コンバージョンレンズとかアクセサリーで売上伸ばそうとしてる感じはしたね。 金型使いまわせそうな派生版は出てもおかしくなさそうだけど、どのぐらい17だけで延命したら飽きられるのか、それとも数年後でも安定して売れてるのかはちょっと見当がつかない。 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/10(木) 02:07:04.36 ID:X6iB9jca0.net] そんなに売れ続けるならどこも作るやろ 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/10(木) 08:19:02.87 ID:PJSCZiH70.net] また鬼のようにカラーリングバリエーション増やして売るとか？ んで爆死 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/10(木) 12:56:31.49 ID:PmPLpwOY01010.net] >>445 S9みたいに売ったあとに張り替えサービスとか？ ガワだけBTOにできないのかな 452 名前：93-PAt9 [2400:2200:464:8bb1:*]) [2024/10/10(木) 16:42:52.44 ID:UNpx8MMR01010.net] １７がデジタルだったら買った。センサーサイズとしてはAPSC？ ペンタックスはもう恥は捨てていけ。コンデジの単打でまずはカメラ流通のグラウンドに出塁しろ 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/10(木) 18:26:34.57 ID:X6iB9jca01010.net] もう無理っぽそうだしスマホでカメラアプリでもやってけばいいのに。 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/10(木) 18:53:32.04 ID:WL8P0qvu01010.net] >>447 絶対買わないだろ目測のコンデジなんて 455 名前： [2024/10/10(木) 20:37:27.77 ID:benKT1NB01010.net] >>448 最悪カスタムイメージとデジタルフィルターが使えるスマホアプリ残して😭 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/10(木) 20:50:21.04 ID:b0LLUGRl01010.net] パソコン並みに価格高騰したこの時勢なら、スマホ機能が無いスマホOS対応のスマホサイズ基体で動画&画像編集機能が充実して単体完結できるスマートカメラをどっかから出しても良いと思うんだが絶対でないだろうな 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/10(木) 21:13:52.01 ID:TTWuDdShM1010.net] silkypixでペンタのカスタムイメージを再現したい、、、。 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/10(木) 22:52:12.53 ID:iIu0duic0.net] PENTAX K-1�Vはいつになったら出るのだろうか もうそろそろ発表してもいい頃なのに 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ba7f-/zpz [125.30.91.233]) mailto:sage [2024/10/11(金) 01:58:50.40 ID:HcC4N6h60.net] フィルムのアンケートは何回もやってるけど 次期K-1のアンケートはあれっきり無いねぇ。 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/11(金) 07:54:43.05 ID:O56ajsCH0.net] K-3�Vのフルサイズ版で連写とAFに全振り、バッテリーグリップ一体型のK-1mark3 S FAリミテッド等との組み合わせ重視の比較的コンパクトな、K-1mark2の正統進化版のK-1mark3 2つの異なるタイプのK-1mark3同時発売の夢をみた はよ出して せめてなんか言ってよー ダンマリは、何もしてないのと同じ 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2ea7-+RYi [153.230.145.245]) mailto:sage [2024/10/11(金) 08:00:40.70 ID:HGjpl6240.net] >>451 スマホにMFTのマウント付けたやつたまに出てるじゃん 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/11(金) 13:14:38.95 ID:jdSg645R0.net] >>455 ＞連写とAFに全振り 今更レフ機にそれ求める？ 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW af36-Nl2/ [2407:c800:1f32:5ae:*]) mailto:sage [2024/10/11(金) 14:55:19.07 ID:sQtupl460.net] >>457 出たところでサイズも値段もデカくなっちゃうしね。 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/11(金) 21:22:31.49 ID:RaPaVyv10.net] と言って今のK-1のAFで6000万画素50万とか出しても爆死だ。ペンタックスを合法的に始末するつもりならいいかもしれないが 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/11(金) 21:57:02.26 ID:3w7q6PzuM.net] >>457 んだんだ、ミラーレスに絶対敵わない領域だもんな。 >>459 出ないから心配するな。 悲しいの～。 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/12(土) 02:32:46.37 ID:5lXgZbNH0.net] 現状、4500万画素裏面で評価が高いD850が40万くらい、中古だと20万ちょっとなので これと戦えないと一眼レフで生き残るのは難しいかと ぎゃくにいえばD850に勝てなきゃいけない 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/12(土) 02:49:00.77 ID:GRH5QvVM0.net] どんなに頑張ってもミラーレスの絶対的な性能には敵わず、 「レフ機の中では優れている」ってことになっちゃうからね。 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/12(土) 03:06:03.26 ID:C0Um90CQ0.net] 一眼レフ宣言してから出せたカメラってK-3mark31台だけだよな 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/12(土) 03:16:33.59 ID:SNV8DZNjM.net] 積層には勝てなくても非積層+メカシャッターミラーレスは僅差で上回れるんじゃないの 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/12(土) 03:54:18.07 ID:3D8WHtcY0.net] 上回れないから大手は 471 名前：ミラーレスになっていっているんだよ [] [ここ壊れてます] 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/12(土) 04:55:26.83 ID:5lXgZbNH0.net] レンズにおいては、ミラーボックスのビハインドを越えられないんだよなあ D FAスター50mm f1.4の性能が、SCN各社のミラーレス用50mm f1.2の足元にも及ばないってので説明できてしまうのお辛い 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/12(土) 05:35:27.84 ID:GRH5QvVM0.net] >>464 どういう理屈でそうなるんだよw 連写、AF、全て全く敵わんよ 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/12(土) 06:05:58.29 ID:5lXgZbNH0.net] ペ民が甘く見てるのはレンズの性能差だよな 自社のD FA ★ 50mmF1.4 SDM AWがどれくらいの性能かってのわかってない 実写比較してみてしまったら絶望しか残らんぞ 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/12(土) 06:31:27.56 ID:i71EM/oT0.net] また嫌ペンタ民の根拠のない誹謗中傷発言連投か よく飽きないな。その執念といい発達異常か 察するに靖国神社に落書きした中国人みたいな奴なんだろうな 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/12(土) 06:47:55.49 ID:5lXgZbNH0.net] 嫌現実見ろよって話 時々現実見てない奴いるしなあ ミラーレスの最新機持って色々知った上でポジショントークとして、嘘つくやつもいるが 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/12(土) 06:53:12.13 ID:SNV8DZNjM.net] >>467 一発目に関して ミラーレスはシャッター押してからシャッター幕閉じてセンサーをリセットする必要があるけど レフ機はシャッター押す前からシャッター幕閉じてるから レリーズラグでは勝てるのよ 後はEFVの遅延対ミラーパタパタの勝負 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/12(土) 06:55:31.71 ID:SNV8DZNjM.net] まペンタ機はべつにレリーズラグ速くないけどさ 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/12(土) 07:18:43.36 ID:5lXgZbNH0.net] >>467 ミラーレスは普通1/1000未満のSSだとシャッター推したらその時点から撮影開始だぞ（電子先幕） 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/12(土) 07:22:48.05 ID:5lXgZbNH0.net] 玉ボケのボケ欠け呑めるなら最高速まで電子先幕ができる。上級ミラーレス機に機械先幕あるのはボケ欠け対策以外の理由がない あと多数の望遠系レンズはシャッターショックがIBISに伝わって微ブレにさせないために強制電子先幕/電子シャッターになってる /search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000066720 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/12(土) 07:58:42.45 ID:W8TbKlX4M.net] ハイハイ　ミラーレスミラーレス 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/12(土) 08:05:45.60 ID:GRH5QvVM0.net] >>471 ミラーレスは電子先幕で使うのがデフォですよ っと、積層センサー機では電子シャッター常用だし、そもそもメカシャッターレスになりつつあるし 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/12(土) 10:57:54.93 ID:OM+Qp0ub0.net] カメラ詳しくない民の俺からするとミラーレスにすると素晴らしい写真が撮れるのって安易に思いがちだが実際はとうなん？ 皆レフ機より良くなった 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/12(土) 11:30:00.64 ID:I2yFXuDP0.net] >>477 素晴らしいとは言えないが、動体相手ならAF速度とプリ連写、連写速度ですばらしい写真に一歩近づけた 素晴らしい写真を撮るためのたくさんある条件の一つを、カメラに任せられるのは良い 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/12(土) 12:25:28.50 ID:/KSUtS6wa.net] もうレフ機なんか売れないよ 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/12(土) 13:11:03.20 ID:xeOsdSMp0.net] >>478 鳥の人とかスポーツの人は良いらしいな。 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5620-FDcb [240f:c7:23b3:1:*]) mailto:sage [2024/10/12(土) 13:34:27.24 ID:/MBiwmMc0.net] 今日からツチンシャン見えるんでないの 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/12(土) 15:03:41.26 ID:AX3YKq4IH.net] 曇ってるので見えませんよ？ 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/12(土) 15:11:57.65 ID:/MBiwmMc0.net] こちらは快晴なのです 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/12(土) 15:18:30.31 ID:AX3YKq4IH.net] コメットブックで表示される位置って正確なのかな。 K-1の電子コンパスと比べてスマホのコンパスはどうも表示が安定しないわ。 K-1のは、あれで望遠レンズ使って星ズレずに撮れるんだから正確なんだろうし 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/12(土) 19:22:22.52 ID:TUn2xWm/0.net] 西の彗星見れた＼(^o^)／ StarWalk2と比較しても少しズレてるね。どっちが正確かは分からんが。 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/12(土) 20:24:45.57 ID:4U2zZ56W0.net] >>477 スナップだと大して変わらない 動きものとか、AF任せにするしかないのなら、ミラーレス 訓練して腕があるならどちらでも 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/12(土) 20:34:03.65 ID:QcaHROOj0.net] >>466 単に各社ミラーレスの方が…新しい設計だからでしょ。 フランジバックより長い焦点距離のレンズにビハインドなんてない。 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/13(日) 03:05:21.99 ID:dtxzid0L0.net] D FAスター50mm F1.4がでたのは2018年 RF 50mm F1.4Lが2018年、Z 50mm F1.2Lが2020年、Z 50mm F1.2Lが2021年 これくらいの差しかない 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/13(日) 03:14:03.74 ID:dtxzid0L0.net] >>487 これを見てもなお一眼レフのフランジバックのペナがないと言い切る胆力は俺にはない 主点を後ろにするために光学設計でいろいろやっててそれが画質へのペナルティになってるのよ それ嫌って昔の一眼レフレンズは55，58mmみたいな、主点が絞りの真ん中に来るレンズを売ってたわけ ニコンもAF-S 58mm F1.4Gという性能優先レンズだと主点をいじって画質悪化させないためにのばしたわけ lensreview.xyz/wp-content/uploads/2023/12/g-fl-nikon-5014-2-1024x683.gif lensreview.xyz/wp-content/uploads/2023/12/g-fl-sigma-5014-2-1024x683.gif lensreview.xyz/focal-length/ 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/13(日) 07:37:13.59 ID:lF4wgcoL0.net] >>489 https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/547/?s_pid=jp_/ichigan/products/SEL50F12GM/_interview 小型化は後方に補正レンズを入れられるおかげだが、高画質化は非球面何枚も入れて収差抑えた結果だと中の人が言ってるよ。 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/13(日) 10:01:08.27 ID:7RFllgWd0.net] 現代のレンズの性能差なんて実写では無視できるレベル 等倍拡大して重箱の隅をつつくのにさほど意味があるとは思わん どのみち電子補正入ってるし 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/13(日) 10:28:31.29 ID:6e3mPxv8M.net] ロードマップのレンズがズルズル遅れるに定評のあったペンタックス、他社の同時期のレンズより設計古くてもおかしくないのでは 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/13(日) 11:00:19.92 ID:kYHpipBS0.net] レンズに新しい古いあるのかな おれらにとってレンズの違いわからないじゃん 18-135と ☆16-50PLM さらに FE24-70F2.8�Uとか比べてもさ 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/13(日) 18:10:49.10 ID:dtxzid0L0.net] >>490 光学設計いじって主点を後ろにずらすこと自体が他の収差を発生させる画質悪化の原因って話で ミラーレス用レンズの性能が上がってるのは主点を動かさなくてもいいからだったかと 『非球面何枚も入れて収差抑えた結果』は本来やらなくていい苦労をしてるからって話になる 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/13(日) 18:34:02.35 ID:4q2fqg7x0.net] >>486 あとダイナミックレンジも違うんだっけ？ 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/13(日) 19:15:06.28 ID:lF4wgcoL0.net] >>494 現実は違うんだよ。非球面や特殊硝材をふんだんに使って、センサー直前の非球面で力技で収束させて高い解像度感を実現してる。各社ミラーレス用50mmF1.2はみんなそういう構成になってる。一眼レフだとセンサー直前に非球面を配置することはできないけれど、非球面3、4枚使うならずっと高性能でコンパクトに作れるはずだよ。 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/13(日) 20:01:14.15 ID:Z4RxIvcL0.net] >>495 レフ機でもダイナミックレンジ広いのもあるし　なんともなぁ 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b757-5GCX [2001:268:7244:265:*]) mailto:sage [2024/10/13(日) 20:30:55.21 ID:uEZEm5MH0.net] K-1のセンサーの性能自体は最近のミラーレスと比べてもほとんど差はないぞ 3600万画素じゃ足らないとか中判とかは別にして 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/14(月) 06:48:28.84 ID:kTTp7XjTH.net] ペンタックスのカメラは天体撮影向けの機能が充実してるのがウリの一つのはずなのに オーロラも彗星も撮影はニコンばっかりでK-1は電子コンパスが優秀だから 方位磁針替わりに使うだけになってしまったわ。 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/14(月) 12:16:32.84 ID:+7+B/hQn0.net] 電子シャッターで音もなくサッと撮れるしな。おっとK-1にも装備されていたか しかしレフボックスがある意味はノスタルジーだけだ 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/14(月) 19:02:07.78 ID:Rp/wxsBT0.net] >>496 一眼レフのバックフォーカスを稼ぐために設計いじったりレトロフォーカス系使ったりして主点動かすと、何が悪くなって良くないのかわかってなさそう 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/14(月) 19:06:02.78 ID:Rp/wxsBT0.net] レンズって光学系のタイプが違うだけでも絵の出方がガラッと変わるし、補正かけてもいろいろゆがんだりガサガサしだすからな 余計な収差補正したくないから50mmではなく55mmや58mmにして主点を在来の数字にしてた先人の苦労を見てないふりしてるようにしか見えん 近年でもNikonは画質重視のために（主点動かして要らない収差出さないために）NoctやAF-Sで58mmにしてるわけだしな 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/14(月) 21:48:05.72 ID:etEgOxXU0.net] >>501 SONYのレンズ設計者に言ってくれよ。 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/14(月) 22:24:41.81 ID:Rp/wxsBT0.net] >>503 それはレンズマウント内径では？ここでは一丸とミラーレスの性能差のことを言ってるわけで 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/15(火) 00:07:35.46 ID:45WeHInW0.net] >>504 レスアンカー続いてるんで、ちゃんと >>490のリンク先を読んでね。 SONYだけでなく各社50mmF1.2はセンサー前に非球面置くために凹レンズをわざわざ入れ込んでるんで説得力ねぇっす。 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/15(火) 00:24:35.95 ID:u4iwpi640.net] それはミラーレスF1.2レンズで最近の流行である凹凸凸凹系のことであって、バックフォーカスが必要な一眼レフでは実装不可能な件について SIGMA ArtもOtusもD FA☆50mmもすべてガウスのマスター光学系の前に凹を置くレトロフォーカス配置（凹凸） レトロフォーカス入れると、デフォで非点収差とコマ収差がざっくり出るのが問題で略 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/15(火) 00:26:41.82 ID:u4iwpi640.net] それを何とかするために非球面沢山使ってどうにか収差を撮ってる構造だけど、実際D FA☆/Otusと各社ミラーレスF1.2レンズのMTFとか比べてると 越えられない壁（露骨に30本/mmで差がついてる）があるのはわかると思うがなあ 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b736-I7rs [2407:c800:1f32:5ae:*]) mailto:sage [2024/10/15(火) 01:04:29.16 ID:45WeHInW0.net] >>507 それは主点ずらして云々とは違う話じゃん。元々は50mmでそんなの関係あるか？ってことだから。 センサー直前に非球面を配置できるのはミラーレスのメリットだが、全体で3枚も4枚も使ってると大きな性能差はそっちの方が主要な原因でしょってなってくる。 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/15(火) 02:13:43.43 ID:SrcKp59w0.net] >>508 だから主点ずらしと収差増大・それに対する補正と性能低下はめちゃ関係あるって言ってるでしょ？ 50mmでどの形式をとるかでどういう収差が出るかが決まってて 本来はトリプレット→ガウスのような対称型構成が非点収差やコマ収差の除去的にいいに決まってるけど ミラーボックスが間に入ってるから、主点が後ろしてバックフォーカスを確保するために 収差増大承知で光学設計にて調整してるんでしょう 最近の高性能単焦点は、収差増大承知の上でレトロフォーカス構成をとって、非球面レンズやEDガラスで強引に収差撮って綺麗にしてるけど ミラーレスの最初から対称構成のレンズと比べたら性能面不利だってことを言ってるわけだよ 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/15(火) 02:16:51.29 ID:SrcKp59w0.net] なんというか、一眼レフでも性能は変わらない！と主張してるのはわかるけど 実際に出てるレンズ比較したら現実はそうじゃないよね、って話になると思う D FA☆50mm F1.4は発売年次が古くコストの関係でミラーレスほど金かかってないから性能低いってロジックにしたいようだけど 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/15(火) 02:18:05.97 ID:SrcKp59w0.net] てか一番わかりやすいのってCOSINAのフォクトレンダーの一眼レフとミラーレスレンズ比較したほうがいいんでねと思うけどな あっちは2020年に至っても最新一眼レフ用レンズ出してるけど、ミラーレス用に何一つ勝ててないじゃないか 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/15(火) 02:49:35.16 ID:oHJgPGir0.net] そもそもペンタはミラーレスに勝とうとしてなくね ファインダーを覗いたかんじがいいとかシャッター切ったときの手応えがいいとか、 古き良き時代のカメラっぽさが売りなんじゃないの 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/15(火) 02:54:27.48 ID:SrcKp59w0.net] 今に至るまで一眼レフ＋PENTAXは負けてない！と本気で主張する過激派がいまだにいるっての、いろんな意味で足かせになってる気がする 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/15(火) 02:55:06.72 ID:SrcKp59w0.net] よく言えば浪漫、悪く言えば現実から目を背けてる… 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/15(火) 02:58:01.95 ID:t3m8OSec0.net] 仕事じゃなけりゃ、好きなもの使って本人が楽しけりゃそれでいいと思うけどね。 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/15(火) 03:26:18.34 ID:SrcKp59w0.net] ロマンは趣味として（商売としても）すごく大事だけど、毒されすぎて自家中毒起こさないの大事 ともすれば現実がねじ曲がって見えなくなるから 特に今のペンタが使ってる部材や技術って2世代くらい前のものだから今の最新鋭と比べたら毒だわな 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/15(火) 03:27:24.60 ID:SrcKp59w0.net] かといって現実見てしまうと苦労して使いこなす意味やアイデンティティが崩壊しかねないしなあ… 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/15(火) 06:26:26.42 ID:DLctk/ej0.net] 準富裕層のわし　GFX100SII買い増し ペンタックスのフルサイズと富士フイルムのラージ最強じゃろ 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/15(火) 07:24:04.83 ID:tbMFgoVz0.net] チビがデカいクルマを好むのと同様に頭体が古臭いGGEBBAはよくわかりもしないくせに新しいのを好むんだな 笑止 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/15(火) 07:46:20.44 ID:45WeHInW0.net] >>510 設計技術が同じじゃないじゃん。 同じ様に非球面ふんだんに使わなければ君等が言うようなミラーレスだから圧倒的高画質って話にはならんやろうと言ってる。 非球面というチート技術がレンズが曲面の一部だった頃の常識を超えてきてるんだよ。 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/15(火) 19:56:08.32 ID:w4+F5Kv+d.net] ミノルタはソニーに買われて一応成功した（ミノルタの残党がいるのかどうかだが）のにペンタックスはHOYAに買われてさらにリコーになってずっと落ち目だね istDの頃はそれなりに売れてたんだっけ？味のある画だなんだと言ってるより早めに他機種ユーザーにけなされまくってたAFなんとかすればよかったのに 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/15(火) 19:58:06.84 ID:w4+F5Kv+d.net] フルサイズレフ機で世界最小最軽量を目指してくれ 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/15(火) 20:16:11.81 ID:RBhxZaos0.net] HOYAの時の事実上の敵対買収による足踏みが痛かった あれなかったらK-1ももっと早く出てたはずだし益子があるから自社生産体制ももっと維持できてたはず 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/15(火) 21:21:25.56 ID:OSFw5oFnM.net] >>521 でもミノルタブランドは消えてペンタックスブランドは残ってる。皮肉なもんだよね。デジカメは開発費回収出来るようには売れないだろうからいっそのことフィルムの一眼レフとか出してとことんニッチを貫いて欲しい。 531 名前： mailto:sage [2024/10/15(火) 22:13:45.35 ID:GvK/daT90.net] K-1Ⅲが出るのが先が寿命が先かって状況だからそろそろ発表してほしい 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f753-QNxE [2400:2200:522:1d59:*]) mailto:sage [2024/10/16(水) 00:14:54.37 ID:DpxmFfJ80.net] システム一眼はどうしてもあれが足りないあそこが古いになる。一眼レフコンデジにすれば最新のペンタックスが味わえる 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/16(水) 02:01:50.37 ID:7ydpamCjd.net] 光学ファインダーと心中すると決めたんだから純粋なレンズの性能ではミラーレスに勝てないのは仕方ないし、それを覚悟の上で残ってる人が殆どなんだろうから外野がいちいち五月蝿いこと言うなや、としか思えない 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/16(水) 10:02:14.90 ID:bDeAv+Aq0.net] ファインダー倍率だって大きくするのはOVFよりEVFのほうが簡単そう 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/16(水) 10:14:28.56 ID:vpoCarO+0.net] レンズはミラーレスどんどん進化している AFもそう ファインダーもそう 連写もそう バッテリー持ちもK-3�VやK-1�U並みもしくはそれ以上のものも出る AIと相待ってAFもっと進化するだろうし、レンズも増えるだろう 一眼レフ宣言したもののダンマリだしなぁ 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/16(水) 10:59:28.92 ID:bDeAv+Aq0.net] ミラーレスは動画に対応した機能捨てて写真特化でもう少し安い機種も出してほしい まあこのスレで言うことではないが 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/16(水) 13:00:43.35 ID:y+SzItJd0.net] >>530 ミラーレスはもはや「ビデオカメラのスチル機能を強化した」ものなんだそうで、動画機能に蓋するのは発想が逆なんだそうな。 なので安くはならんらしい。 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/16(水) 13:21:01.26 ID:c4VZ97F60.net] いっそ背面の液晶すら廃したデジカメ作らないかな。残り枚数を気にしなくていいフィルムカメラみたいなノリで 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/16(水) 13:31:11.87 ID:NyceD/ZIa.net] >>532 KFのバリアングル見えないようにクルリンパでええやん 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/16(水) 14:20:08.08 ID:bDeAv+Aq0.net] >>532 ライカM11-D とか？ 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/16(水) 23:11:10.22 ID:vpoCarO+0.net] PENTAXの機材全部売ってX-H2SとXF500買うか悩むな AFと連写に納得できず早8年 富士に行ったところで変わらないかもしれないが ボディだけR1にすることもできる レンズはしばらく安レンズで 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/17(木) 00:35:24.34 ID:J4/P3B6/d.net] R8かR6あたりからはじめればいいのでは？なんならR10でもいい 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/17(木) 02:46:06.88 ID:rLX5sAat0.net] 別にα7�W辺りで充分。音もなく食いついて離れないAFが体感出来るし気に入らず売るときの買取値も高い 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/17(木) 07:33:10.67 ID:74I0tRkm0.net] 中途半端なもの買うくらいならR1買っとけよ。 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/17(木) 08:30:21.61 ID:C0zygUg80.net] R1なんてスポーツ撮るの以外いらんだろ 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/17(木) 09:58:05.88 ID:WPLu/NPJ0.net] K-1やレンズシステムが最新のミラーレスに張り合えているかどうかよりは 操作レスポンスが遅かったり、甲高いモーター音がデフォだったり 技術的にはとっくに解決している問題が資金難でほとんど改善されないのが結局もどかしいよなと K-3III並の完成度のK-1がもし出たらそれだけで大体の不満は片付くし 別にZ8/Z9やR1とスペックで張り合って欲しいとまでは思っていない メーカーだけじゃなくメーカーを取り巻く環境の問題もあるし、一眼レフの新機種を望むこと自体が贅沢な時代になったと言えばまあそれまでだけど 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/17(木) 10:04:22.19 ID:C0zygUg80.net] デジタルになってからの各社1,2年に1度の同グレードの新機種発売のほうが異常だった気もする 今のミラーレスだってアナログカメラだって数年は同じままだよね 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:））（’336 [2024/10/17(木) 21:15:35.60 ID:Yjy69Eeh0.net] ビックカメラ有楽町のカメラ売り場がリニューアルされたんだペンタ亡くなったかと思ったけど一応ちゃんとコーナーが設けられてたら　しかしSONYだけが他のメーカーのすべてのコーナー合わせたより面積大きかった　時代だねぇ 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/17(木) 21:29:29.69 ID:uOmiaprT0.net] 新宿の小田急ハルクに入っているビックカメラでもペンタックスコーナーが設けられていた だけどどれくらい売れるものなんだろう？ 550 名前： [2024/10/18(金) 12:27:12.60 ID:9e86VY7jH.net] 西口のヨドバシなら僕がちょいちょい店舗取り置きで使ってます。🤗 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/20(日) 14:29:15.94 ID:U2Ip6mrL0.net] いいね 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/21(月) 13:47:52.39 ID:p3mnfvMq0.net] もう軸足はフィルムカメラに移していくだろう。ビジネスとしてもその方が確実だ、 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/21(月) 17:04:22.72 ID:OJpRCjOi0.net] K-1�Vがいつまで経っても出てこず ところで、 みんなもしかして Z8やR5�Uが資金的に買えるとしたら そっちにいくよね？ いや、別に貧乏とかそんなのいうつもりはない ただ、前ほど光学ファインダーがーとか防塵防滴が、とか手振れ補正が、なんて言うことなく、もはやPENTAXは他社から目に止まらないほど置いて行かれている現実 であれば今まで待って貯金していた分、もうZ8や R5�Uにいっていいと思うんだよね 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/21(月) 17:06:15.16 ID:OJpRCjOi0.net] Z8やR5�UがK-1�Uに劣る点てないと思う 逆にPENTAXでK-1�Vが出てはたして勝る点出せるかなぁ 555 名前： [2024/10/21(月) 18:55:04.65 ID:vrh+cwI80.net] Z6Ⅲかなぁ。でもデジタルで写真が撮れるという点ではK-1Ⅱでいいんだけど🤗 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/21(月) 20:10:33.98 ID:dj1SI9gY0.net] システムを小さくて軽くしたくて、α7CIIとEマウントレンズ物色してたんだけど、昨日一日K-1II使ってたら、まあ、まだこれでいいかなって思った。やっぱり手に馴染んでるんだよな。 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/21(月) 20:30:15.65 ID:/IMEHBJe0.net] おれはZfcも持っていて次はZ8かな〜と思ってたが、KPやK-3iiiを使うとこれでいいやって感じる。いや、K-3 iiiはシャッターを切った時に気持ち良過ぎて、これ以上は無いんじゃないかって感じる。 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/21(月) 21:00:28.91 ID:HF1bjX7G0.net] 星撮りでpentax選んだからmk3はひたすら高感度耐性を追求して欲しい 後アストロトレーサー進化させてスマート天体望遠鏡みたいにどの星狙ってるかおおよそで認識できたら面白いと思うけどそれは天体に寄り過ぎかな 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/21(月) 21:38:49.36 ID:6jSvcomp0.net] Z8？R5？・・・俺はPENTAXのカスタムイメージのリバーサルが好きだからねーわ 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/21(月) 21:56:52.11 ID:YkUhkoqZ0.net] >>552 アストロといえばリアレゾとアストロレーサーを同時に使えるとすごいと思うけどね リアレゾは高感度ノイズの軽減もできるし 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/22(火) 21:45:18.27 ID:1nYVXwMk0.net] PENTAXまじで今年何も出さないのか 562 名前：sage [2024/10/22(火) 21:52:08.22 ID:sK1fbFRB0.net] >>555 17 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/23(水) 10:02:27.60 ID:NanqSL6z0.net] もうコダックやロモみたいにほそぼそとアナログカメラを売り続けていくか、コダックみたいに安コンデジ出すかしかないんじゃなかろうか？ 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2ba7-NPG5 [153.230.145.245]) mailto:sage [2024/10/23(水) 13:39:20.13 ID:NanqSL6z0.net] もう普通に像面位相差センサー積んでファインダー撮影時はコントラストAF、ライブビュー撮影時は位相差AFで良いんじゃないの？ ペンタックス的にはペンタプリズム外せないっていうならそれでいいじゃない 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/23(水) 13:42:45.27 ID:kbKpgFph0.net] >>558 今どきコントラストAFのユニット作るんて… 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/23(水) 14:04:44.81 ID:JUsqDbi60.net] >>558 ミラーレスの話？それとも一眼レフの話？ 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/23(水) 14:10:27.58 ID:NanqSL6z0.net] 一眼レフだよ 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bdcb-DaMJ [2001:268:9a9a:ae8a:*]) [2024/10/23(水) 14:42:42.27 ID:ltURWlRW0.net] >>558 K70とKFで既にやってる 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2ba7-NPG5 [153.230.145.245]) mailto:sage [2024/10/23(水) 14:47:31.94 ID:NanqSL6z0.net] 全画素像面位相差なん？測距点は11点の表記しか無いけど他社みたいに500点や700点とか出来ないのかな？ 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 757d-0qwM [128.53.63.230]) mailto:sage [2024/10/23(水) 14:59:49.03 ID:JUsqDbi60.net] ライブビューに像面位相差AFを実装するのはもしかしたら今後ミラーレスに参入する足掛かりになるかもしれないけど 位相差AFでも、フォーカスした後でもう一回フォーカスを検査し直してズレていれば合わせる、とできそうな気はする ミラーレスでもピントが合いにくい時は、手動でもう一度半押しAFや親指AFをやり直すと追い込める 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/23(水) 17:24:11.69 ID:ltURWlRW0.net] 八百富のブログ(2016/6/9)にK70のライブビュー時のAF動画があるので、見てみると良い。測距点は中心部にしかなさそうだし、枠も大きいが、AF速度は速い。 572 名前： [2024/10/23(水) 22:31:34.07 ID:czZVMiEu0.net] >>557 コンパクトのアンケートとってでてきたのがWG-1000なんよ、もうね、自分で何も作れないのでは😮‍💨 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/24(木) 00:18:27.47 ID:ciYt5ftI0.net] アンケートメーカーだよな 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/24(木) 09:28:07.82 ID:HqQA0AW70.net] インタビューで一眼レフはオワコンと認めてて笑った https://asobinet.com/info-interview-pentax-salon-de-la-photo-2024/ 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/24(木) 09:36:36.18 ID:H8RTLpus0.net] >>568 また、一眼レフを探している顧客は主に高齢者であることがわかる 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/24(木) 09:36:41.97 ID:oyOqbALy0.net] 散々開発してるとか言っててこれかおわた 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/24(木) 09:48:59.79 ID:JnFg66ik0.net] もうフィルム一眼レフ出すしかないじゃない 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/24(木) 10:05:28.94 ID:WO5LXLHn0.net] 二眼を出すつもりなのかもしれない 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/24(木) 10:07:22.61 ID:H8RTLpus0.net] ペンタプリズムにこだわってこだわり抜いた結果がこのザマですわ 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/24(木) 10:08:24.90 ID:oyOqbALy0.net] 高齢者とか、若者は光学ファインダー求めていない、とかわかったのが今更かよという どれだけ若者に媚びているのか 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/24(木) 10:14:17.54 ID:oyOqbALy0.net] 一眼レフが売れないのはPENTAXが単にK-1�U後継、K-3�V後継出さず、レンズも出さないからだろうが 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/24(木) 10:28:41.7 ] [ここ壊れてます] 583 名前：6 ID:oO+nfyqa0.net mailto: >>575 それってニワトリと卵の議論じゃん 企業としては売り上げが先細りなのに新規商品は投入できない、ってことだろ。 若者がモニター画像に抵抗がないっていっても光学ファインダーのメリットは不変だとは思うけどね 問題は会社がアピールしても響かないってトコにある。 [] [ここ壊れてます] 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/24(木) 10:36:14.01 ID:H8RTLpus0.net] 光学ファインダーは写真を撮るという行為自体を楽しむにはいいけど画像キャプチャー装置としてはミラーレスと比べほぼ利点はない過去のテクノロジー 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/24(木) 11:46:24.71 ID:Ehph4fet0.net] K-1m3出すか出さないかだけ発表してくれ。あんなフィルムのアンケートやってる場合じゃないだろ。 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/24(木) 12:05:17.17 ID:IzvNAZR80.net] 一方で光学ファインダーどころか、ファインダーの画像が実際に写るのと違うコンパクトフィルムカメラが、17含めて若者に売れてるんだからわからんもんだね 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/24(木) 12:10:07.17 ID:NCpSS6Kz0.net] これで新しいカメラとレンズ買う理由ができたな！どのマウントにする？ 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/24(木) 12:13:47.06 ID:k3M2/MhN0.net] D850やZ8買ってる人は割と見るね 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/24(木) 13:26:22.72 ID:90Pk2rPV0.net] K-3Ⅲmonochromeかな。 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/24(木) 14:14:57.51 ID:vquIuF/N0.net] >>581 レンズ交換の時迷うんだよなぁ。 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/24(木) 16:01:06.54 ID:H8RTLpus0.net] ペンタックスも本気でミラーレス作るなら他社と同じように新マウント採用することになるのかな？ まあ時期的にもはや手遅れなんだろうけど フォーサーズかマイクロフォーサーズかで誘われたときやっておくべきだったね 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/24(木) 18:02:13.29 ID:B3mjnGXJ0.net] システム一眼から距離置いた方がいい。ズミクロン43mm搭載のライカQ3てあるじゃない あの設計者がリミテッド43mmを手にとっていないはずがない フルサイズコンパクトやってもKシリーズ一眼より売れるだろ 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/24(木) 19:17:12.13 ID:IzvNAZR80.net] 赤バッジ付けただけで2倍の値段で売れるメーカーの真似は無理だろ 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/24(木) 19:18:10.79 ID:CenM5YNad.net] マウント刷新してもレンズ作れるところがないペンタ自身含めて やるならLマウントに混ぜてもらうしか無いな それでもメーカー自らボディだけ出してレンズ一切出さないとか許されないだろうけど 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/24(木) 19:47:50.24 ID:3M+gqK2J0.net] 手ブレ補正もしっかりしてるからぶっちゃけfpよりも売れると思うけどね 絵作りが競合しそうだけど ボディーよりレンズの方が開発難易度は低いと思うけど、既存KマウントレンズをLマウントに変換する資金もないのでは K-Lマウントアダプターも作れなさそう 596 名前： [2024/10/24(木) 20:29:06.19 ID:eg/Z6utf0.net] >>585 すいません、あなた病気ですよ😔 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:））（’25 [2024/10/24(木) 23:09:13.35 ID:RP5ERJzu0.net] 一眼はオワコンだからこそこのニッチに生きるしかないんじゃないの　フィルムがそこそこ売れてるんだし光学一眼なんてマジもの好きなひとのためになってる　なんなら二眼でもいいわ 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/24(木) 23:34:10.30 ID:B3mjnGXJ0.net] >>589 ペンタックスは発想で負けているの。あなたのようにね 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/24(木) 23:47:17.31 ID:f6MYbo/z0.net] というかPENTAXは迷走しまくりで無駄なリソース消費した結果かな K-1�U出したりフルサイズに注力するか、と思いきやなぜかK-3�V、その後レンズいくか、と思いきやK-3�Vの派生に手を出す そしてPENTAX17というもはやデジ一ではないところまで そして結果どれも続かない PENTAX17も思った通り、最初は良かったけどその後のフイルムインフラ整えるなどのシナリオがないから行き詰まるよ 応援はしているけど一眼レフ宣言したのにフイルムとかもはやなんなんだろうな 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/25(金) 01:02:14.47 ID:0r9pTw/00.net] 前からあれこれ手を出しすぎなんだよな Qとかも認めてないだけで終わってるし 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/25(金) 02:02:21.14 ID:ITG6e6Dkd.net] 若者世代にオールドコンデジが受けてる今こそQの新型出すべきなのでは？ 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8b8b-8aK0 [240b:10:8860:5c00:*]) mailto:sage [2024/10/25(金) 05:16:39.38 ID:JhokjXG10.net] 今更CCDでもないと売れないよ 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e3ad-63TB [125.9.113.143]) [2024/10/25(金) 05:40:03.79 ID:KYJiQo3J0.net] >>590 そのニッチについてだが、ニコンの一眼シェア13万台を奪取できなきゃ意味がない で、ニコンのD850を上回るカメラとFマウントレンズ群と戦えるものを整備できなければ奪取もおぼつかない… 604 名前： [2024/10/25(金) 06:25:48.74 ID:5RKxKlh/0.net] >>591 あなたのは発想でなくて妄想ですよ🙂‍🙂‍↔ 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/25(金) 07:24:49.83 ID:/uRMhv3v0.net] レフ機はそのニッチな市場が更に急速に萎んでいるのだから、もはやそこに投資はできない。 それが公式見解で、デジタル一眼レフは開発していないのだから新機種はもう出ない。 ミラーレスは何週も周回遅れで参入は無理。 唯一好調でライバルの少ない高付加価値のあるコンデジに注力するのだろう。 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/25(金) 07:36:30.37 ID:Pt7cCVuE0.net] 一眼レフ縮小はわかりきっていて、それでも一定数は一眼レフのニーズがあるからこそ一眼レフ宣言だったはず Canonニコンの一眼レフユーザーも取り込め狙いがあっただろう だが宣言後のPENTAXの行動はどうだ？ ボディもレンズ出さない、体験会しかやらない さらにフイルムに注ぐといった、一眼レフとは関係ない所に手を出す K-1�U後継は開発しているといいつついつまでも出さない こんな対策もしない状況でどうやって一眼レフで生きていくと言えるのか これまでの行動が一眼レフ縮小に拍車かけただけだろう 外的要因のせいだけにして自らの行動に触れないのは自分のポジションを見失ない、行くべき方向も決まっていない、打開策がないことを言っているようなものではないか 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/25(金) 07:46:01.60 ID:f9VrLKyQ0.net] 13万台ニコ爺此処にも 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/25(金) 09:09:45.57 ID:Cj7bvCzu0.net] >>599 キヤノンやニコンからだとレンズ資産が生きないからなあ これらのレンズ使いたければミラーレス行くしペンタに来ても物理的に付けるのが不可能、ニコンならまあマウント改造で付くらしいがそれもMFだけでしょう レンズごと変えてもAFは満足行く性能にはならないし、どうせレンズ一新しなきゃならないならますますペンタに来る理由がなくなる 安価で防塵防滴堅牢ってことで警察関係ぐらいにしかニーズなさそうだけどそれも黒死病以降は信頼ガタ落ちだし 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e536-x8BY [2407:c800:1f32:5ae:*]) mailto:sage [2024/10/25(金) 13:08:36.43 ID:DdE+/Ru40.net] >>599 リコーの方針が変わったからね。 のんびりやってられない、即効性のある黒字化対策が打たれたんでしょ。 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/25(金) 14:14:02.49 ID:/uRMhv3v0.net] 新しい展開をする資金的目途が立たないから苦し紛れにそう発表する他なかったというだけだろう。 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/25(金) 15:14:05.09 ID:Lvxb1eMvp.net] 見通しが甘いとしか言いようがない 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/25(金) 19:08:52.20 ID:9ldZJxLR0.net] HOYA時代ですね 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/25(金) 19:18:42.66 ID:ULBOH5Gx0.net] >>600 しかしこの13万台、PENTAXのシェア1万ノ13倍が生き残るのに必要なものなわけなんだから爺とか言うより前にどうやったらとれるかを考えるべきで 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/25(金) 21:19:04.78 ID:n2/iy1su0.net] >>597 まぁ少しでも目立たぬよう、はみ出さぬよう石頭で生きてってねw 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/26(土) 09:52:01.30 ID:7AnwkVTZ0.net] >>606 キヤノンの昨年の年間一眼レフ生産台数が92万台でニコンが13万台 つまりペンタはあと105万台もシェアを増やせる余裕があるんだとか小学生並みのガバガバな考えしてそう 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/26(土) 09:57:14.01 ID:5dgsK07l0.net] >>608 お前は幼稚園児並みだけどな 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/26(土) 16:54:04.71 ID:DRp4D+UR0.net] >>608 問題はキヤノンの92万台のかなりの部分がEF-Sってことなわけで ニコンはFマウントDXをほぼ掃ききってる（D7500のみ） 618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/26(土) 17:33:47.78 ID:4yP9GcIf0.net] >>610 要はキヤノンが販売した一眼レフの多くがEOS Kiss X90で、 つまり利益率低くてあまり商売になってないってことですよね？ 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/26(土) 17:38:08.93 ID:DRp4D+UR0.net] うむ だからニコンの実数13万台はほぼフルサイズ機と考えれば、K-1IIIがどれくらいを目標にすべきか（どれくらいは売れるか）はわかるはず 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/26(土) 17:39:34.15 ID:DRp4D+UR0.net] 多分13万台売れるうちはニコンも一眼レフを完全撤退することはないと見たほうがいいわけだしなあ 13万台という数字はOMやPanaの半分だから結構でかい数字。これだけあれば新製品出せなくても既存製品を維持できる 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/26(土) 17:43:59.19 ID:7AnwkVTZ0.net] キヤノンはX90ばかり売れてて92万台でニコンはD7500ばかり売れてて13万台が正解だろ ニコンだけはフルサイズばかり売れてるはずなんだとかガチのキチガイニコ爺すぎて草 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/26(土) 17:46:18.22 ID:DRp4D+UR0.net] >>614 D7500の値段と（16‐80mmf/2.8-4Eや18‐55Gなど基本の奴がなくなった）DX Nikkorのラインナップ、B&Hのカメラ売り上げランキング見てから言おう D7500は大体3万台くらいなんじゃないかという予想 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/26(土) 17:47:20.42 ID:DRp4D+UR0.net] D850やD780はランキングにたびたび出てくるけどD7500が出てこなくなってるってのは つまり売り上げ実数はD850/780＞D7500 624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/26(土) 18:18:23.43 ID:zcVpRtij0.net] 自分も初めてカメラ買うときはキャノン考えたしな、普通にキス買えばいいかなと。 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/26(土) 18:23:00.80 ID:RRC5ucks0.net] もう何したってペンタなんか売れないよ ミラーレスを作れなかった時点で詰んでる 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/26(土) 19:17:33.53 ID:urQ9M63i0.net] どっかのメーカーからミラーレスOEMしてもらうくらいしか生き残る道はないかもね。 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1d01-7ivx [126.25.73.188]) [2024/10/26(土) 21:27:02.12 ID:hEuG/vEx0.net] https://digicame-info.com/2024/10/post-1792.html 一眼レフカメラの販売はますます困難になってきている キャノニコの一眼レフも売れていないし ペンタはあと2～3年でもうダメかもしれない 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ abf7-63TB [2001:268:c146:126f:*]) [2024/10/26(土) 21:28:43.87 ID:DRp4D+UR0.net] 10万台クラスが維持される限りニコンも踏ん張ってくれるだろうけど そこから崩れたら終わりってのもわかる 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1d68-i8C9 [240d:1a:707:8c00:*]) mailto:sage [2024/10/26(土) 21:30:12.94 ID:gFlFNTjj0.net] だってPENTAXも一眼レフボディ、レンズ出さないんだもん こんなの衰退するの決まってるじゃん 何言ってるの？ 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2bbb-6/Jd [217.178.233.36]) mailto:sage [2024/10/26(土) 21:30:15.83 ID:4yP9GcIf0.net] 一眼レフに将来性なんて求めてないでしょう。 いずれミラーレスばかりになるのは承知のうえで、今のうちに一眼レフも堪能しきってしまおうという人たちばかりじゃないですか？ キャノン、ニコン、ペンタックス3メーカーとも新品販売が終了しても、幸い中古が潤沢にありますし。 ミラーレスと別腹で楽しむのがよいかと。 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/26(土) 22:18:59.94 ID:FqJjhgbp0.net] >>622 利益が出るまで売れない物は企画できないでしょ 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/26(土) 22:19:31.68 ID:mi+hiM9vH.net] お通夜の最中に空気読まずにカキコ。彗星を撮りました。 久しぶりにアストロトレーサを使いました。 ISO6400F4　20秒　撮って出しのJPEGはサイズ大きすぎて Imgurに撥ねられたのでRAWからですが加工なし。 レンズは50年ぐらい前の200mmF4のKレンズ。 色収差が目立ちますね。 彗星の頭の左右にある星二つ、尾の所の星二つが ライブビューの液晶モニタで見えてました。 https://i.imgur.com/GrmyDoB.jpeg 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/26(土) 22:36:33.53 ID:MXrse9dd0.net] >>625 ISO6400にしちゃノイズ無いね。 私のはK-1無印だからか3200からノイズ目立つ 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/26(土) 22:40:27.41 ID:mi+hiM9vH.net] いや自分のも無印です。電池消費多くなるってので改造出しませんでした。 もうほとんどニコンばっかり使っててK-1で撮るのは久しぶり。 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:（）’＆ [2024/10/27(日) 00:47:26.43 ID:TNmcJ4b10.net] 2眼いいじゃん　２眼でAF性能云々言う奴いないだろうし　しかしあっさりK1MARK�V否定とは・・ 636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/27(日) 05:58:44.11 ID:MuymvSe30.net] 異常ではない タムロンのOEM出してた時代から同じだろ 637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/27(日) 06:48:26.71 ID:BwkTYKAI0.net] カメラが全部ミラーレスになったら中国メーカーにやられる未来しか見えない 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/27(日) 12:45:04.31 ID:rAvKxg9k0.net] てす 639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/27(日) 12:54:43.69 ID:LB/dkYej0.net] 運用 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d37d-HcS7 [128.53.63.230]) mailto:sage [2024/10/27(日) 15:21:12.32 ID:VcP8SMNc0.net] 高級スマホのカメラ技術を使えばミラーレスも作れそうな感じはするんだけどな 参入しない理由はなんなんだろう 工場がないとか、ミラーレスはレンズ商売であってボディーだけでは採算は取れないと言うことなのか 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/27(日) 16:05:54.39 ID:GfZx8LtG0.net] SONYがセンサー売ってくれないから。 特に中韓は（DJIやシャオミみたいに）大型センサーミラーレスへの参入に意欲があるメーカーは少なくないが SONYが企業方針で中国企業に大型センサーを売らないことにしてるってのがある 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/27(日) 17:21:51.85 ID:easvNmhx0.net] サムスンならAPS-Cまで作ってたのにな、K20Dとk-7に載ってたやつ 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/27(日) 17:29:29.71 ID:hYr+vAbK0.net] でもスマホと比べ将来の売り上げに希望が持てずさっさと撤退したな 一部のカメラ雑誌などではフルサイズミラーレスを最初に出すのはサムスンで(実際はソニー) 将来のミラーレスカメラをリードする！と提灯記事を書いていたのにｗ 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/27(日) 19:59:52.94 ID:WoVov7x20.net] じきセンサーも追いついてくると思う 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/27(日) 20:14:19.11 ID:hG4GGi+E0.net] OmniVisionが中国政府の要請でフルサイズ作ってくれたら或いはあるかもだけどまあ難しいんでね 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 43e5-K91N [240d:1e:40d:3a00:*]) mailto:sage [2024/10/27(日) 21:06:06.62 ID:/JDDPYY/0.net] pentaxを残そうとしたら中華資本に身売りしたほうがやれそう 買うところもないか 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a25a-Idnl [2001:268:c147:46ef:*]) [2024/10/27(日) 21:14:22.44 ID:hG4GGi+E0.net] HOYAがサムスンに売り飛ばそうとしたら経産省が出て来て、滅茶苦茶怒られた挙句とん挫したお話知らない人はいないと思うが PENTAXがゾンビみたいな形でも生き残れてるのはHOYAが落とし前つけさせられてるからってのもある 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM82-Mcm3 [153.140.36.83]) mailto:sage [2024/10/27(日) 21:19:17.21 ID:LiuGktLNM.net] HOYAに医療部門を切り離された旭光学 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d663-2Mrs [153.161.134.162]) mailto:sage [2024/10/27(日) 21:20:22.63 ID:9pgscinH0.net] OM SYSTEMと統合してくれよ ミラーレスの技術もあるしワンちゃんある 650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/28(月) 01:16:27.85 ID:6RmcwGFH0.net] そのHOYAも本業のガラスが液晶パネル用のは中国にシェア奪われ、HDDガラス基盤はSSD普及による需要落ち込みと、踏んだり蹴ったりな状態なのは、ペンタを手放した十数年前には考えられなかったけどな。 651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/28(月) 01:52:14.69 ID:TVimecE0a.net] ざまあみろ 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d2aa-Z/a/ [240a:61:1107:3faa:*]) mailto:sage [2024/10/28(月) 05:35:03.94 ID:gCNENfPf0.net] ワロタ 653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d6a7-XpkG [153.230.145.245]) mailto:sage [2024/10/28(月) 13:16:04.24 ID:11xj7efZ0.net] いっそのことライカみたいに背面液晶外してみてはどうか？ペンタらしく斜め上をいって記録メディアスロットもなし 本体で24枚とか36枚とかしか撮れない他の媒体に移すまで消去もできないAFも外してとことん不便に 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b206-8Yx1 [2001:268:9a2e:7cc9:*]) mailto:sage [2024/10/28(月) 13:23:39.33 ID:Qz5Khf6g0.net] ファインダーも外してしまおう 露出計も外してしまおう 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/28(月) 15:46:57.65 ID:v6ITCcza0.net] 売るの止めたら？ 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/28(月) 16:32:28.43 ID:2yvXdmUB0.net] レンズもセンサーも外して全て記憶の中。 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/28(月) 20:17:48.84 ID:E1C+G8c80.net] いっそソニーからボディも供給してもらおう 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM82-Mcm3 [153.140.219.76]) mailto:sage [2024/10/28(月) 21:43:50.38 ID:kZO+KM4nM.net] アメリカ大統領選挙の集会映像を見ると ものの見事にほとんどがスマホカメラ。 休日のファミリー観光スポットも同じ。 一眼ミラーレスすらほとんどいない。 これが現実。 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/28(月) 22:14:43.95 ID:S0oJ38w00.net] そんなのわかってることでしょう。 それでもスマホじゃなくてわざわざデジカメで撮るのが楽しくてやってんだから、それでいいじゃないですか。 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/28(月) 22:21:37.84 ID:UTF4JttY0.net] だからこそミラーレス一眼には手を出さず、iPhoneとPENTAXの2本立てのワシが最適解 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/28(月) 23:18:44.12 ID:dHosKN2/0.net] そういえば春は一眼が多かったけど秋はスマホしか見かけないな まだ紅葉には早いし紅葉が始まったら一眼が増えてくるのかな 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/29(火) 00:18:14.97 ID:rCMik4NF0.net] プロはミラーレスで一般人はスマホで入り込めない かと言ってアマチュアに受けるかというとアマチュアほどプロの真似したがるからメインにはなれない やっぱ厳しいよ 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/29(火) 00:52:56.03 ID:VfNxxqel0.net] モノクロだのフィルムだの 新しいの作れないかそれっぽいこと言って退化させてるだけだしね 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/29(火) 01:18:31.09 ID:EiWevfYX0.net] PENTAX 17 メッチャ在庫あるやん 需用一巡してもう終わりか？ 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/29(火) 01:52:11.92 ID:WRLl74Kg0.net] 17型のコンデジ出せばいいんだよ。レンズの素性は素晴らしくいいんだから 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/29(火) 05:20:41.46 ID:DgDNt7tr0.net] ペンタックスの工場って今何を作ってるの？ そもそもまだあるの？ 667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/29(火) 05:43:10.84 ID:rI4e19Zq0.net] ここでペンタやめろ、やめろ言ってる人は、なんでそこまで熱心に我々に他社を使ってほしいんだｗ 668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/29(火) 05:45:40.25 ID:rI4e19Zq0.net] ごめんなさい、スレの中盤あたりの書き込みに反応してしまいました 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/29(火) 08:19:22.14 ID:EIS+oDdU0.net] >>660 ニコンちゃんが侵攻を繰り返してる あいつは呪いの魔女の婆さんだ 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/29(火) 08:36:14.12 ID:ImIG6Jfx0.net] >>657 PNTAX17もう買えますか　ぜひ欲しい 何処で売ってる？ 671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/29(火) 09:10:22.29 ID:tHzEI44Z0.net] >>663 amazonでタイムセールやってるよ -32% ￥79,827 税込 だってさ 若者のハーフカメラ人気で17作るなら　オールドデジカメ人気にのってQの新型作ればいいのに110モードとかQ-S1にあったよね 672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/29(火) 10:09:44.77 ID:kVMx9Ju40.net] >>664 新型じゃオールドデジカメにならないじゃん。 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/29(火) 10:55:30.32 ID:tHzEI44Z0.net] >>665 オールドデジカメ好きに刺さるメーカー保証付きのコンデジライクレンズ交換式ミラーレス つか　レンズ交換式の話には繋がらないけどどこかロモの110ポケットカメラとかリコーマチック 110Xな形状のデジカメ出さねーかな AGFAMATIC 2000とかもいいね 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/29(火) 11:09:08.38 ID:DgDNt7tr0.net] ペンタックスのやる気が全く見えないのが問題だと思う 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/29(火) 11:30:22.04 ID:EiWevfYX0.net] >>663 ヨドバシ、ビック、キタムラなどのネットショップ何処も在庫あるよ 676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 9e05-O2Yz [175.28.186.58]) mailto:sage [2024/10/29(火) 12:29:33.06 ID:Fh5Xe50J0NIKU.net] >>667 結局はそこになるな。 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/29(火) 13:33:56.91 ID:U6Trr7owMNIKU.net] やる気というか、開発予算無くて やりたくても出来ないんじゃないの？ 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/29(火) 15:24:07.31 ID:DgDNt7tr0NIKU.net] そんな何も出来ない手も足も出ない部署をいつまでも残してると思えないんだ 679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/29(火) 16:40:38.84 ID:U6Trr7owMNIKU.net] とりあえずは出来てるじゃないか 17はバックオーダー抱える位には売れたし、利益にも繋がっただろうに K−1IIIの開発どころか計画すら出来てないようだけど 出来ない事を嘆くより最期を看取るつもりで穏やかに眺めてるほうが いいと思うぞ 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/29(火) 19:46:38.80 ID:lbLFWu8VdNIKU.net] 9万出せばローライ35のちょっと程度の良いやつ買えるなあ 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/29(火) 20:01:53.63 ID:2IuuRK/Y0NIKU.net] 今だとローライ35AFが売ってる 682 名前： [2024/10/29(火) 20:37:18.40 ID:SKgbk7EpMNIKU.net] あのローライはレビューみると買うのか？って気になるな。 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/29(火) 21:02:37.92 ID:6kv9hSsnMNIKU.net] K-13は動画機能をなくして6万円とか目指してほしい。 >>670 開発予算を振り向けないことをやる気がないと言うのよ。 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/29(火) 21:12:00.58 ID:mKxN8RzG0NIKU.net] >>676 開発費とか中の問題とかユーザーには関係ない話だからな なんとかしろよとしか思わんわ 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/29(火) 21:13:38.63 ID:k3Xdn0UE0NIKU.net] >>676 動画はいっそHDでいいな ある種のアイロニーで 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:））））） [2024/10/29(火) 23:22:16.66 ID:NjWRAzyw0NIKU.net] ２眼いいね　どうせメジャーになれないブランドなんだから　海外でもうけそうだし 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/29(火) 23:48:44.40 ID:5CEgAajN0NIKU.net] 動画とか画像エンジンの標準機能なんだから ペンタがどうこうするもんじゃないのでは 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/30(水) 00:59:41.35 ID:8TTO9nA7d.net] いや4K動画とかにこだわると排熱や冷却機能も必要になるのでスペック上は出来てもフルHD止まりにしておかないと 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/10/30(水) 06:07:16.98 ID:w3Sc2N1z0.net] >>677 もはや何ともならないと思わないの？ 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/30(水) 09:04:23.43 ID:Hy8vwqzP0.net] >>676 今のデジカメの写真撮影機能は進化した動画機能の一部らしいから動画機能なくしても意味ないらしいよ 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/30(水) 11:09:18.12 ID:LvGJQ+U70.net] >>681 4k30pならいけると思う つべの動画はほとんどが30pだと思うし十分でしょ 60pをもてはやしてる動画ユーチューバーでも30pしかアップしてないかと 692 名前： [2024/10/30(水) 12:44:50.80 ID:asjHcuUkM.net] 動画機能潰すと… ・UI、操作系がシンプルに ・テスト・デバッグが不用に ・サポートへのクレーム減 辺りはメリットかもね。 サポート人員の疲弊は屋台骨が小さいと地味に効いてくるからさ… 693 名前： [2024/10/30(水) 12:47:08.44 ID:asjHcuUkM.net] >>676 確かに6万は魅力的だ…が確かK-1の素子の仕入れ値が8万くらいじゃなかったかな？ 時間経ってるから安くなってるとは思うけど。 694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/30(水) 13:05:24.54 ID:esYMD7Jf0.net] 6万ってｗｗｗｗｗｗ 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/30(水) 14:13:36.95 ID:Hy8vwqzP0.net] 6万じゃいまどきコンデジすら危ういな　※チープコンデジは除く 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/30(水) 14:52:28.01 ID:dvdGrgrv0.net] センサーとシャッターユニットだけ組み上げ済であとはユーザーが組み立てるプラモデルカメラとかになれば安くなるぞ 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/30(水) 15:42:32.65 ID:5nx4cs6I0.net] ならねえよ 698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/30(水) 19:00:19.60 ID:y4FTTDO7M.net] >>671 ちゃんと利益が出ているうちは残すんじゃないかな 利益が出なくなったり、他の部門で人員が必要になった場合は 人員異動で部署ごと消える可能性はあるけど・・・ 現状のまま暫く存続、で今はいいと思う 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/10/31(木) 08:04:38.65 ID:DW23d38l0HLWN.net] >>690 MFTだけどスマホに付けるSwitchLensみたいなのならそれなりに安く作れるかもね ソフトとハード対応できる技術者がいればだけど 開発資金はクラファンで 700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/01(金) 08:13:21.90 ID:6OEH0l+v0.net] pentaxってシャッター5千回くらいの中古コロコロ出品されるな 操作性独特ですぐ使わなくなるのかな 701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/02(土) 11:46:35.38 ID:F8sDd+nW0.net] わざわざ使う理由がないからかな 702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-IUqT [106.146.7.34]) mailto:sage [2024/11/02(土) 16:57:18.30 ID:xGfcsKdza.net] >>693 キヤノニコのレフ派だったけど両メーカーともミラーレス移行が鮮明なので一眼レフ宣言したペンタックスに期待して買ってみたけど馴染めないので売却しているという推測か。 他には推測できるのは、 ペンタックスボロボロだから買って応援という篤志家 以前ペンタックス使ってたor死蔵状態だけど、今は改善したとか他社に追い付いたと言われてるので買ってみたが失望して損切り というケースも。もちろんこれらの複合もありそう。 いずれにしても買いもせずフォーラムやクラブハウス入り浸ってペンタ党を名乗るよりよほどペンタックスの客だった人々。 彼らは一眼レフ宣言したペンタックス自身によって時代はミラーレスだと思い知らされてミラーレスへ移る決断したか、キヤノニコレフ機の最終世代をデジタル一眼レフ機完成形として使い続けることにしたか。 何にせよレフ機の発展は終わったとペンタックスが確信させたことだろう。一眼レフの未来を創る、ではなくて、一眼レフの終わりを告げる宣言だったな。 703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/02(土) 17:13:07.92 ID:bJQ304Xl0.net] 俺みたいに貧乏人はCCDのオールドカメラ欲しい！とか雑に扱えるK30のシャッター1万以下がやすく買えてありがたいわ 黒死病も電池で動かせばなんともないしありがたいことや 704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/02(土) 17:38:32.70 ID:Z7bJVdUu0.net] >>695 AI要約 キヤノン・ニコンユーザーがペンタックスに期待して購入も馴染めず売却。皮肉にもペンタックスの一眼レフ宣言が、レフ機時代の終わりを告げることに。 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/02(土) 17:47:41.56 ID:5n9G6SNk0.net] キヤノニコ2強一眼レフユーザーが多いのは望遠ヘビーユーザー なのにPENTAXは望遠あまりにもなさすぎて失望 標準域ならミラーレスでもいいんだわ 706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/02(土) 20:12:16.77 ID:VdjfDNez0.net] ペンタはもう少し望遠に力入れたほうがよかったのかも知らん 少数生産とかシグタムOEMだとしてもあれば全然変わったかと 707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/02(土) 21:15:17.77 ID:5n9G6SNk0.net] 撮影対象を自分で狭めているからこんなことになるんだよ 50mmばかりだしやがって 708 名前： mailto:sage [2024/11/02(土) 21:46:01.47 ID:j/M8bS5K0.net] 昔は2000mmとか有って、また別に天体望遠鏡とかもやってたし、望遠レンズは得意中の得意だったんだけどねー 買う人がいなくちゃ止めちゃうわな。ボランティアじゃないんだし。 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/02(土) 22:06:44.44 ID:5n9G6SNk0.net] 買う人がいないというかそういう風に仕向けているのはPENTAXだけどな 710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/02(土) 22:23:11.55 ID:nExEG2670.net] 新品の販売数に対して中古で出回る数の多いこと多いこと 今は本当にペンタなんか買わなくて良かったと思ってるよ 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/02(土) 22:30:37.02 ID:8wI+xUwv0.net] 他社とペンタを併用すると幸せだぞ。 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/03(日) 06:37:43.27 ID:YPc3+eX20.net] PENTAXだけのマゾなんかいないだろ 俺もペンタは2機種あるけどソニーとキャノンあるし 713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/03(日) 06:48:44.35 ID:78rjvrAZ0.net] 17もダダ余りだしな 714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/03(日) 07:06:32.30 ID:78rjvrAZ0.net] だからペンタックスだけはやめとけって言われてたんだよな 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/03(日) 08:25:47.54 ID:YPc3+eX20.net] SONYもそんなに新しいやつじゃないけどペンタ使ったあと触るとオートフォーカスはやってなる ペンタの色は好きだからペンタも使うんだけどうーん 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/03(日) 09:20:39.04 ID:YtQ4MsEB0.net] PENTAXが遅過ぎるんだよな AFはとくに追従性が信頼性に欠ける ゾーンで連写していると、ピントが一定でなく、9点なり108点なりその中であちこち迷いながらだから安定していない このことからおそらくあまり賢くない AIとか何も工夫ない感じ 他社は予想や予測、AIでしっかりこの被写体と捉えたら迷わず追従するよ PENTAX、PENTAXを庇うユーザーは何も思わないのかな？ 717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/03(日) 09:53:03.66 ID:6Mekvxk6p.net] 一部の過激派が不満を認めないからね じゃあ他所行けよで済ますからな 718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/03(日) 09:55:01.99 ID:P21wWUmh0.net] ユーザーが求めなさすぎたのも今のペンタの位置になった一因だよな まあ今更なのでもう他社にメイン移して、PENTAXは引退生活だが 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/1 ] [ここ壊れてます] 720 名前：1/03(日) 09:56:43.02 ID:P21wWUmh0.net mailto: 違う、PENTAXはたまにしか使わないようなものになってしまった さすがにもう2016年モデルから実質変わっていないK-1はインターフェースから操作感まで古すぎる [] [ここ壊れてます] 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/03(日) 12:48:22.95 ID:RlZQL3mvd.net] >>708 行ったり来たりするようなやつじゃなければそんなに気にしないけどスポーツや野鳥とか撮ってる人には遅すぎるんだろうね 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/03(日) 14:37:34.04 ID:0WiRgD7L0.net] 撮れないことは無いが、他社のAFを当たり前にすると不満に感じる。 遅いAFを光学ファインダーで眺めるのもスローフォトライフだと思って満喫する気持ちが無いと捨てたくなる。 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/03(日) 14:38:29.35 ID:tE/VWBwo0.net] 84ゴジラで牧記者がPENTAX使ってるな 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dfa0-mE3Z [2001:268:9b57:38d2:*]) [2024/11/03(日) 17:54:53.03 ID:78rjvrAZ0.net] Jリミテッドって何だったんだろうね 725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f35-CyeO [124.110.133.140]) [2024/11/03(日) 18:14:39.60 ID:Qr0BOvws0.net] もうカメラを開発する技術者もいないのだろうな。 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/03(日) 18:30:29.35 ID:9EEvVtN90.net] もう終わりってことだろうね 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/03(日) 18:33:20.57 ID:JEtJ9Xke0.net] TKO氏がヨーロッパにもう1ヶ月近く出張に行ってて毎日写真上げてるしペンタックスはまだまだ余裕があるんだろうな 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/03(日) 18:46:18.24 ID:lo9/whbC0.net] つぎはヨーロッパエディションか… 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/03(日) 20:34:41.69 ID:LUERZi8K0.net] >>716 ペンタックスの勘違い放漫さの象徴。バブルの象徴みたいな恥ずかしい負の遺産。 当然プレミアが付くことなんてない。 730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/03(日) 20:57:21.31 ID:YPc3+eX20.net] 会社傾いてからこんなことしてるから余計傾くんだぞ https://i.imgur.com/tKbfxMC.jpeg 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/03(日) 22:02:34.55 ID:pnmLWtq+0.net] >>722 コレ、大成功だったんだけどね。 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/04(月) 01:34:23.35 ID:nBimtBP50.net] 中身を開発する資金も技術も無い中で、何とか商品力をアップさせなきゃならない苦しさしか見て取れない。 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/04(月) 01:57:10.65 ID:+Pp1bSt00.net] 大成功というならなんで続いてないの？ 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/04(月) 02:12:44.59 ID:ikqepSiO0.net] バカみたいなコラボもあったなぁ 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df57-mE3Z [2001:268:9ba9:2e4f:*]) [2024/11/04(月) 14:06:31.48 ID:ikqepSiO0.net] 窮すれば鈍すのいい見本だよな 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/04(月) 14:36:18.17 ID:8r9vfARf0.net] もうどうにもならんって感じだよな 外からの目線だと 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/04(月) 14:40:22.20 ID:t7lwr1Dp0.net] >>724 HOYA時代だからね。金がなくてもやり様はあるというのを学んだはずなのに、リコーになって調子こいて金かけてK-30でプアマンズK-5路線に変更して大失敗。 K-50で120色展開に戻したけど、時すでに遅し。一度離れた庶民の目がPENTAXに向くことは二度とありませんでした、とさ。 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/04(月) 14:54:31.51 ID:qnXlwMkyM.net] 1人で楽しむ趣味で、やる気を起こさせる動機は人それぞれ。 腕時計でもトゥールビヨン脱進機の動きにえも言われぬ喜びを感じたり、 万年筆でインクの滑りやペン先のたわみが書く喜びを喚起してどこまでも書き続ける喜びを与えたり、 カメラでファインダーを見てピントを合わせて構図を決めることに無上の喜びを感じたり、 それは人間の感性を刺激するものであって合理性とは程遠い。 腕時計はスマホが合理的で時間もずれない。 筆記具はボールペンが合理的で文字も滲まない。 カメラはスマホが合理的で嵩張らず瞬間を逃さない。 どの人生を選んでもお好きなほうでやればいい。 739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df57-mE3Z [2001:268:9ba9:2e4f:*]) [2024/11/04(月) 16:16:25.50 ID:ikqepSiO0.net] いくら屁理屈捏ねまわしたところで 今さらペンタックスなんか買う人はいないよ 740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/04(月) 16:44:41.53 ID:5kJzgzYR0.net] このままじゃ一度レフ機の日本勢が消滅したころ中国人が神一眼出してブーム再来になりそう ペンタックスに関してはTKO師の次作待ちだろう 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/04(月) 17:46:20.90 ID:8r9vfARf0.net] それはない 742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/04(月) 19:07:30.78 ID:ulaKW9qA0.net] シナ人達はフジのチェキを爆買いして転売しているぐらいだから 売れるモノなら何でも買うがさすがに一眼レフは無いか 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/04(月) 19:23:52.87 ID:dLOIFJaCM.net] CCDのk-mとかk200Dは確保してていいと思うで 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/04(月) 20:56:16.93 ID:tXNWSgZgd.net] >>725 1回目は成功だったんじゃない？調子に乗って2回3回と続けて飽きられたとか？ 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/04(月) 22:11:10.79 ID:t7lwr1Dp0.net] >>736 1作目k-xより2作目k-rのほうが売れてる。 路線変更した3作目K-30で失敗。 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/05(火) 00:25:14.34 ID:rWHkFQjP0.net] HOYA時代が1番必死だったな。PENTAX売るために 747 名前： mailto:sage [2024/11/05(火) 07:53:47.57 ID:sew6DmYvr.net] あの頃は売れる土壌があったからな。 棲み分けもできてた 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/05(火) 12:40:27.45 ID:hKvuUkEr0.net] 売れたと言っても当社比の話で 売れないからだんだん出来ることが少なく下らなくなってナーンにも出来ない今に繋がってるんで 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/05(火) 14:42:08.04 ID:C6QFZ4ZC0.net] PENTAXってカメラ操作性独特だからカラーにつられて買った人は困ったんだろうな 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/05(火) 14:58:27.68 ID:Fr/ja3qF0.net] カラバリ全盛期の頃は、白やピンクのK50を持っていた女性を割と見かけた。生活に余裕があり少しやってみようかな程度の人たち しかし彼女たちは99%どこかに行ってしまった。理由はAFしかない 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/05(火) 15:06:15.83 ID:nLoovVi20.net] いやそういう人達はiPhoneでいいんじゃね？で去っていったのでは？カメラスレで「どうすればいいですかー？」って聞いても彼女らにはわからん語句を並び立て口角に泡を貯めながら説明する輩しか寄ってこないし何も考えずに撮れるしアプリでリアルタイム美顔に加工できるiPhoneに行ってしまうのは当然 752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/05(火) 15:14:52.37 ID:z8ALG3X/0.net] ソフトではAFの遅さ ハードでは黒死病 これが元一部上場企業ですか 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/05(火) 16:53:41.86 ID:hKvuUkEr0.net] 黒死病を認めもしなかったのは最悪の対応だったよね 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/05(火) 16:58:07.86 ID:C6QFZ4ZC0.net] アンチ乙 黒死病は電池だと発動しない 755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/05(火) 18:13:46.40 ID:tQ4W8Vwh0.net] >>744 上場なんてしてませんよ？ 資本金1億、社員270名の中小企業ですが。 756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/05(火) 18:34:58.74 ID:hKvuUkEr0.net] >>746 普通に使ってたら発生するんじゃん 757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/05(火) 21:06:21.76 ID:0zdiuedV0.net] >>746 そうやって擁護するから今のペタックスになってしまったの事を理解したほうが良い。 758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/05(火) 21:13:41.32 ID:3XVdfn0r0.net] >>749 おまえが叩いた所でどこも良くなりゃしないよ ニコンもな 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/05(火) 22:59:16.73 ID:RMufSTnx0.net] これがバカなキシアンに迎合した結果だよ。 望遠イラネ、EVFイラネ、何撮んねんwww 760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/06(水) 01:06:32.42 ID:Sx58wCOb0.net] 単純に資本で負けただけよ。 ブランド化してまで残してくれたから無理言わないだけ。 一眼レフとしての性能を他社現行機まで上げられる可能性はあるけど、他社がまだ現役の中でペンタがそれやっても高いとか言って買わないでしょ？ 出すとしてもKP路線でグリップカスタムできるとか、なんだったら追加機能解放で星だけじゃなくポートレート特化とかスナップ特化の用途に合わせたカメラにできるような路線の方が出しやすいんじゃね？って思ってる。 761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/06(水) 02:11:36.28 ID:zGJ1PqVn0.net] むしろペンタといえば星景写真が得意で望遠レンズが売りだったのにな 762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/06(水) 03:04:31.88 ID:vKDOgsm+0.net] >>752 いやAFやら完全に性能で負けて黒死病の対応なんかで完全に信用を失った結果だよ 763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/06(水) 03:34:57.85 ID:gNy6NI1Nd.net] 黒死病も1～2世代だけならまだしもずっとだもんな 磁化しない部品に変えれば住むだけなのに 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/06(水) 08:45:58.15 ID:8p434GtD0.net] 黒死病のおかげでほとんどシャッター切ってないジャンクが安値で手に入るんだぞ 765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/06(水) 09:31:03.26 ID:AiyA/lp60.net] 単三電池とかダル過ぎて使いたくないw 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/06(水) 09:53:28.36 ID:blXSaz4FH.net] 黒死病ってKFで出てるっけ？ 767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/06(水) 10:51:20.48 ID:pi3lnotKM.net] >>756 消磁機で簡単に治せるけど根本的な部品交換しないと出先で発症すると最悪なんだけど 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/06(水) 10:53:21.10 ID:pi3lnotKM.net] >>758 k3やkpなどのハイミドルはなかったと思うけどkfはどうなんだろ？ 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/06(水) 11:04:54.00 ID:8p434GtD0.net] >>759 マキタのペンドラも持っていこう 770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/06(水) 12:16:30.87 ID:snqsGCgw0.net] >>758 出るんじゃないかな。散々放置してきたペンタックスが改善してるとは考えにくい。 771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/06(水) 12:26:18.32 ID:xNPLIwlI0.net] >>755 それじゃソレノイド動かんけどな 772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/06(水) 12:41:22.00 ID:Sx58wCOb0.net] カカクコムとかで見ても報告無さそう？ 皮替えただけだと思ってたけど対策したんじゃないかな？ 773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/06(水) 12:58:30.16 ID:kHM2Fg+G0.net] >>758 何回か対策部品を出してたみたいだけど、K-70の途中で対策されたらしい。 774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/06(水) 13:21:10.49 ID:T3m+I5VS0.net] K-1スレで黒死火病バカってなんなん？ 775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/06(水) 13:22:45.22 ID:vKDOgsm+0.net] ペンタックスが公式に認めない限り恐ろしくて買えん てか黒死病がなくてもペンタックスなんかもう買わんかw 776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/06(水) 13:23:38.76 ID:pi3lnotKM.net] k1 k3 kpと黒死病関係ない機種のスレしかないんだし何かの話題のついでに出てもしょうがないでしよ 777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/06(水) 13:51:03.85 ID:qnqQ3I3bd.net] 黒死くん、まだやってるのか。 その話題しか無いんだよなその人。 778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/06(水) 14:31:46.88 ID:fO1yYdAJ0.net] 雑談愚痴スレ乙 779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/06(水) 14:41:07.27 ID:bbsUCtrf0.net] α7シリーズのシャッター破損問題の方が致命的だと思うがな、向こうは売れ続けている　(*ᴗˬᴗ)⁾⁾ 780 名前： [2024/11/06(水) 15:11:13.59 ID:KVCj4G5XM.net] α7のシャッター幕は無惨だよなw 781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/06(水) 16:41:09.42 ID:8p434GtD0.net] オリンパスもシャッター幕死にやすかったよ 訴訟起こされてないだけでなんか隠してたと思う 782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/06(水) 19:20:44.79 ID:qnqQ3I3bd.net] 黒死病の人は意図的に荒らしとして黒死病を取り上げてるのか不安神経症からの書き込みなのか謎だな。 そんな嫌なら他所のカメラ買えばすぐに解決だろうになんでいつまでも粘着してるのか。 多分数年前からいるよな、粘着するのがこえーわ。 783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/06(水) 19:49:53.02 ID:vKDOgsm+0.net] ペンタックスがなんでこんなことになったのかって話題になると やはり黒死病放置も一因なんだろうから仕方ないのでは で現状ペンタックスには何でのこんなことになったのかくらいしか話題がないから 以下ループ 784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/06(水) 20:11:15.87 ID:gNy6NI1Nd.net] まさかの1は１でもQ-1発表とかないの？1インチセンサー全画素像面位相差のセンサー積んで Qマウントが1インチに対応できるのかは知らんけど 785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/06(水) 20:27:40.64 ID:AqQs0iIV0.net] https://photosku.com/archives/1435/ 1インチセンサーのニコン1マウント径36ミリに対し 大き目の1/1.7インチセンサーのQマウント径は29ミリなので不可と思う 786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/06(水) 20:28:57.86 ID:AqQs0iIV0.net] 大き目→1/2.3インチセンサーより大き目の 787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/06(水) 20:40:53.98 ID:AmS00/iY0.net] ニコンワンでもダメだったし、フォーサーズも苦戦してるのに、なぜ1インチセンサーで行けると思うのか？ 788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/06(水) 20:48:03.16 ID:txDJmtGC ] [ここ壊れてます] 789 名前：0.net mailto: >>775 そんなのあんただけだわ… いつまで言ってんだ [] [ここ壊れてます] 790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/06(水) 20:56:46.44 ID:+zz9sie60.net] ここにも居るけど？ 黒死病放置の件はPENTAX最大の汚点やろ 791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/06(水) 21:09:08.13 ID:31CexbCE0.net] ただのファンネルやん キモい 792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:（７６ [2024/11/06(水) 21:28:28.40 ID:buX9AMgj0.net] 黒死病、一度もなったことないけどなぁ　K30,　K３，K1,　K1�Uと使ってきたけど　K3では例のミラーバタバタ病が出たけど 793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/06(水) 22:31:56.52 ID:Sx58wCOb0.net] KF対策されてるなら有償修理はできるんじゃない？いくらかかるかわからんけど、無償は無理でしょうね。 794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/06(水) 22:39:54.20 ID:TEdx+Ht70.net] 今やスマホは1インチセンサーと光学望遠レンズ積んで少し古い据置PCレベルでゴリゴリ処理かけてくる vivoの望遠とか相当撮れる コンデジはaps-cでもないと無理そう そうなると押し出される形で一眼も余計フルサイズしか戦えなくなっていきそう 795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/06(水) 23:43:05.16 ID:lcqKuIO20.net] なんで全部間違えるんだろうな 普通、わざと全部間違ってやろうとしても50%なんだから全部は無理 なのにコンパクトがいいとか小さいカメラだとか apcだとかフィルムだとか、全部間違えた 誰にも賛同してもらえない考えばかり垂れ流してる 生まれつきのもんだろうけど脳に問題があるよな 796 名前： [2024/11/07(木) 01:55:49.52 ID:qNmHCD5aH.net] 悲報館？ PENTAXのよさは？って事だよね。 当のPENTAXはPENTAXの成功体験は？ って事でその時にできる最大限の努力と、ユーザーアンケートで出てきたコメントをソースに右往左往してる感じよね。 開発期間がデジタルで2〜3年？ フイルムでも2年くらい掛かってるのかな。 少し先に何が流行ってるか？ もしくはその時PENTAXに何が求められてるか？を想定なり、ユーザーを先導していくしかないと思うけどね。 もちろん、ひとつ作って終わりではなく流れとしてどうしたら良いか？どう育てていくか？など考える必要があるのだけどね。 コンサルではなく、彼らの手で導く必要があるのかなと思う。 797 名前： [2024/11/07(木) 06:35:03.30 ID:F7NCkW+20.net] >>786 おかえり🫡 求められてるものとか売れるものじゃなくて手持ちの資金でできることしかやらないからねぇ、、 798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/07(木) 07:19:11.39 ID:rwqNNBr50.net] もう中身泥にして画像処理投げたらいかんのだろうか PENTAXでは作れんからoppoにでも外注してもらって 799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/07(木) 08:12:10.67 ID:RlGYoa0m0.net] >>785 望遠レンズに1インチセンサー使ったスマホとか存在するの？ 800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/07(木) 12:05:32.78 ID:rwqNNBr50.net] AIで画像補正しまくる時代来たらPENTAXとか終わるよな 801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/07(木) 13:15:30.15 ID:/xM5Ymqx0.net] >>784 ほとんどの機種が修理可能期間を過ぎてる。 修理可能期間内は有償修理してた。 K-30や50あたりは修理してもまたって状況だったらしいけどね。 802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/07(木) 14:07:59.97 ID:emmju3su0.net] 買取値が付くうちに他メーカーに買い替えた方が賢いかもしれんけど。 なまじビルドクォリティとか品質の良さを分かってる人は手放し難いんだよね。 でも今物価も恐ろしく上がってるし。。 803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/07(木) 15:00:23.91 ID:rwqNNBr50.net] 色が綺麗だから取っておきたいけどその魅力加味しても欠点が目立つ 804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/07(木) 22:49:05.67 ID:KjYmi7pX0.net] >>791 それを写真と認めるかどうか、になるな。 805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/07(木) 22:52:14.64 ID:VyeOc4fE0.net] 写真だろ 806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/07(木) 22:55:03.90 ID:7E/vMiae0.net] もはやCGだな 807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/07(木) 23:41:43.70 ID:GuGdkVJn0.net] 生成画像だよな 808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/08(金) 04:55:19.45 ID:8FWV79wH0.net] そもそもAIで写るカメラなんて欲しいか？ 809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/08(金) 06:01:50.86 ID:BmSRKoK90.net] Aiニッコール出してたニコンに謝れ 810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/08(金) 06:17:02.72 ID:nj+YZUgu0.net] >>788 じゃ何のためのアンケートなん 811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/08(金) 12:37:32.08 ID:xuYZrEUY0.net] k-1無印は修理受付期間過ぎたよね？ 今k-1ⅱに買い替えるのは有り？ ⅲが出るまでこれで良いと思ってる。 つまり一生になる可能性もあるが 812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/08(金) 21:11:42.38 ID:xY1ckPDf0.net] >>791 PureRAWの解像感が上がる補正はAIで描き直してると思う 813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/11(月) 01:07:28.86 ID:zhmFSBiI0.net] ミラーレス移行するならソニーでなくニコンにしたいが あっちも今は売上不振でカメラ事業も危機的なんだよな 814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/11(月) 01:58:05.69 ID:+u2pb3wq0.net] ？？？ 815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/11(月) 13:31:57.44 ID:SvLGuD1x01111.net] 俺はZfに飛びついた口だけど操作性も良くなく画素数も不満でミラーレスとしては中途半端やった 一応K1メインでミラーレスにはオートマ的操作感を求めたいから次はキヤノンかソニーにする 816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/11(月) 13:41:56.84 ID:9+yy72pw01111.net] Eマウントにすれば大抵のレンズライカ経由で装着できるしSONYでいいやろ感あるよね 817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/11(月) 18:28:08.85 ID:Bo84g/Nh01111.net] おれK3III売り払ってα7c2にしたけど軽くて使い勝手良いよ 望遠レンズは重心が相当前に行くのでバランス悪いけどw 色はペンタに慣れているので花写真とかはK1−IIで撮ってるけど重く感じるよな 818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/11(月) 20:30:53.45 ID:5cQ/3UnN01111.net] >>808 俺もα7cII検討中です。 レンズ何で、どんなもの撮ってます？ マウントアダプター(LA-KE1)も検討してますが、使ってますか？ 819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/11(月) 20:49:56.79 ID:M8jk58P7a1111.net] >>806 レフ機原理派が抱きがちなカメラ外観によるミラーレスへの拒否反応を和らげるにはZfは意義があると思っているが、まさにそのパターンかと思った 820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/11(月) 20:59:08.62 ID:J5lXFuEv01111.net] 乗り換えるなら、むしろ指をくわえて見ているしかなかったコンパクトで先進機能てんこ盛りのカメラの方が良いだろう。 821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/11(月) 21:18:05.26 ID:IuNd3NkyH1111.net] youtubeにPENTAXちゃんねるなんてのが出来てたのね。 構図微調整なんて知らんかったわ。 822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/12(火) 02:15:50.57 ID:46MhnWN20.net] >>809 主に花、虫を撮ってるのでレンズはSIGMAの105mmマクロをほぼ付けっぱなし K1-II+100マクロAWより重心はレンズ側に寄るが軽さを実感する その他に400mmズーム+テレコンで鳥撮影だが相当重いね オフシーズンは純正50mmマクロをつけて街散歩、これは軽くて快適 操作性はPENTAXと大分違うが慣れれば問題ない 823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d5da-zHw6 [60.42.35.143]) mailto:sage [2024/11/12(火) 08:18:52.41 ID:2HN3Ilz50.net] 操作性はPENTAXがいいってわけでもないしな 824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM6a-mFEI [153.155.254.187]) [2024/11/12(火) 08:21:28.36 ID:EA+3ZaPMM.net] >>753 星景で望遠は要らんけどな でも望遠鏡は40年前くらいの製品でもいまだに高値取引されてるな 825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/12(火) 08:53:43.47 ID:aDnXZYxO0.net] 操作性PENTAXいいだろ？ カメラ知らない人が直感的に触れるし 他所も慣れたら判るけどもオリンパスはちと迷ったな、人によるだろうけども 826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/12(火) 10:32:24.56 ID:fC1oYAfZ0.net] 星を撮る時光がモニターだけの真っ暗闇でガチャガチャセッティングしてたら嫁が「感触だけで見ないでやってるの凄い！」と感心してくれた。少し鼻が高くなった。アシストライトとかは要らないな。 827 名前： [2024/11/12(火) 10:42:43.69 ID:d5Plk17XM.net] オリとソニーはUIが最初とっつき悪い印象。 で、設定後はソニーとキヤノンに関してはゾーンフォーカスと瞳認証でフォーカスの事は忘れられる。 AFのこと忘れられる反面なんとなく写真撮らされてる感じがしたり。 PENTAXの操作性は良いよね。 操作してて楽しい。 828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/12(火) 11:38:40.70 ID:rxhFCwvd0.net] リコー決算概要より 2021/08 カメラ 新製品好調で⼤幅に増収増益 2021/11 カメラ 新製品(PENTAX/GR)好調で増収増益 2022/02 カメラ 新製品(PENTAX/GR)好調で増収 デジタル活⽤で顧客に寄り添う工房的ものづくりへ 2022/05 通期決算 カメラ 新製品(PENTAX/GR)好調で増収 ⼯房的⽣産化と販売⼿法の改⾰を展開 2022/08 - （※カメラに言及無し） 2022/11 - （※カメラに言及無し） 2023/02 PFU社連結、カメラ事業黒字継続により、利益大幅改善 カメラ事業、3四半期連続黒字 2023/05 通期決算 PFU社連結、カメラ事業黒字継続等により、⼤幅に増収増益 829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/12(火) 11:39:33.23 ID:rxhFCwvd0.net] 2023/08 カメラ事業は好調を維持、新規事業分野では支出削減 カメラ事業の好調継続 “工房的”ものづくりの⼿法による新製品 「PENTAX K-3 Mark �V Monochrome」発売 2023/11 カメラ 好調継続 2024/02 カメラ 好調継続 2024/05 通期決算 カメラ 好調継続、利益上振れ 2024/08 カメラ 好調継続 2024/11 カメラ 好調継続 830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/12(火) 12:10:51.01 ID:e1FoQBES0.net] つまり･･･ 831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/12(火) 12:18:38.98 ID:qh/ezeSnM.net] 次のボジョレーが一番うまい 832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/12(火) 12:42:10.95 ID:SjqFQpN+0.net] >>813 ありがとうございます。軽いのは羨ましい。 本体と欲しいレンズの値段計算したら60万超えたので、しばらく貯金しつつ、K-1IIとK-3IIIで頑張ります。 833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/12(火) 13:20:32.38 ID:sljg1h+b0.net] 本体軽くてもレンズが重いよフルサイズだし 834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/12(火) 19:44:26.12 ID:lMi+HrE50.net] Eマウントはレンズの選択肢が多いからサイズに関してはどうにでもなる。 なんだったらAPS-C用のレンズだって問題なく使えるし。 835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/12(火) 19:58:16.24 ID:lVTr9qz5a.net] DFA★ DFAレンズに慣らされた我々がフルサイズミラーレスのレンズ重いよって言うのも… 836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW da27-2yB4 [2405:1202:186:eb00:*]) mailto:sage [2024/11/12(火) 20:58:30.43 ID:7h5nw3JX0.net] 古いレンズも使える最新ミラーレスをみんな求めると思うんだけどどうなのかな？ 837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:（（（）））（７ [2024/11/12(火) 21:09:26.07 ID:Kjf+25e60.net] AF弱いって致命的って言われるけどカメラ好きがあがめるライカってAF性能は素晴らしいの？とても買えないから使った人教えて　ライカこそかめらって言うくらいだから素晴らしいAFなのかなとも思うけどスポーツイベントで使ってる人いないし 838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/12(火) 21:09:48.10 ID:2HN3Ilz50.net] >>827 ライカ経由してEマウントにすれば何でも使えるやん 839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/12(火) 23:13:46.31 ID:kD4fejXw0.net] >>828 LeicaはMFのカメラだよ。AFはLUMIXって云うカメラだよ。 840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/13(水) 02:07:11.94 ID:gRC2KVuP0.net] >>828 ライカはMFだしなんならファインダーもレンジファインダーで撮像とは一致しなかったりする 841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/13(水) 06:19:00.90 ID:JV6yZzhi0.net] ライカをオートフォーカスにする謎マウントアダブターあるよな 842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/13(水) 06:33:31.57 ID:KFIa4Lsu0.net] ワロタ 843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/13(水) 08:33:07.17 ID:loP/SXwi0.net] >>832 でもそれのお陰でペンタックスのMFレンズをAF化できたりする まあもちろんKマウントボディではなくEマウントとかLマウントで使うの前提だけど 844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f6a7-7Zjp [153.230.145.245]) mailto:sage [2024/11/13(水) 16:09:00.22 ID:loP/SXwi0.net] k-m系のボディて興味なかったから詳しく見てなかったけど随分小さいんだねえK-70とかも　厚みはあるけど幅は結構小さい ニコンDの4桁台も小さい 845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/13(水) 22:47:03.69 ID:DmWgIa4N0.net] ライカは謎だよな。そりゃボディ100万レンズ100万なら普通にやっても良いものができるだろうさ、生産や技術でパナとシグマがバックアップしてるんだろうし しかしレンジファインダーと言う所詮、限定能力カメラが君臨していて一眼は風前の灯火なのがなんだかね Mマウントレンズは今も新開発レンズが何本も投入されるがKマウントはメーカー自身がやりたがらない 846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/14(木) 00:20:08.34 ID:UGGZniQ+0.net] せっかくペンタックス買ってカメラやり直すならリコーのレンジファインダー復活させる方が浪漫あるよな 少なくとも出自から一眼レフで成り立ってきたペンタックスが一眼レフでもないフィルムってだけの17出すよりは面白い 847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/14(木) 05:59:42.37 ID:eVZDIwzg0.net] むしろどうでもいいペンタックスのブランドだからリコーのOKが出たんだろ リコーブランドで出そうとしてもGRのイメージに響くから出せなかっただろうし 848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/14(木) 09:46:20.14 ID:z9gzexlM0.net] >>836 Leicaは、Panasonicパパの年間25万台の生産規模に相乗りしてるから現代的性能のカメラを100万で出せてるという話になるんだが 自社だとそもそも技術力的に作れないし、できても300万とかになる 849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/14(木) 09:47:30.67 ID:z9gzexlM0.net] >>828 ニコンD850のExpeed5程度のAFがでてたらいいけど、あれももう8年前の技術なんだよなあ… そこには至れないと一眼レフの決定版は名乗れない 850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/15(金) 12:32:52.31 ID:pGN7WfNY0.net] 来年の福袋にK-1m3レンズセットが数量限定売ってる夢を見たわ 851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/15(金) 13:53:18.92 ID:6UXxwuXiM.net] >>828 ライカで鳥は撮らんからな 852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/15(金) 13:59:43.44 ID:zqZ/ZwWS0.net] ライカでモータースポーツ撮る人もいない 853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/15(金) 14:02:12.05 ID:Hx88ntiy0.net] HD FA 43 黒　買った 854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/15(金) 14:06:23.25 ID:eQEXRLZN0.net] >>844 おめ、いい色買ったな！ 855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/15(金) 14:36:36.00 ID:wpniDHMS0.net] 岩合さんFILMの頃はライカで撮ってたけどな 856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:’８＆５ [2024/11/15(金) 21:34:38.40 ID:QhPFc67Y0.net] なんでライカってそんなに評価高いんだ　AFもNOなのに高評価ならペンタもAFダメでも同じポジションいけたりする？無理って言うだろうけどそれほどライカっていいの？単なるブランドイメージの気もするけど 857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/15(金) 22:05:29.09 ID:X65aItD20.net] レンズの研磨コストとかが異常なレベルなので通常の高級レンズと比べても次元の違う質が確保できる 858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/15(金) 22:23:40.20 ID:R3bjtWyFM.net] MFのフォクトレンダーやツァイスが中古で高値取引されているのを見ると レンズが肝というのも頷ける。 K200にツァイス付ければそれなりの雰囲気の絵が出てくる。 859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/15(金) 22:42:36.48 ID:OHdMagin0.net] Kマウントツァイスは中古でも全く見かけないオーパーツ 860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/15(金) 22:54:47.37 ID:bRjQWRZXH.net] LeitaxでZFをKマウントにしましょう 861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/15(金) 23:29:04.82 ID:khvnW4dv0.net] そりゃ、写真は（センサーより）レンズで決まるでしょw 862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/16(土) 02:36:26.82 ID:f4msJCJZ0.net] Carl Zeiss jena Tessar M42 50mm f2.8買ってみたけどスーパータクマーのとあんま違いわかんねえよ 863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3dad-eXrB [110.131.247.97]) mailto:sage [2024/11/16(土) 02:54:27.32 ID:oPJRXgA40.net] 海外VIPの写真で持ってるカメラをよーく見ると結構な確率でライカ。ステータスだったり白人社会最後の量産カメラメーカーだからっていうのもあるかもしれない ソニーかキヤノンで大抵のものはきれいに撮れるはずなのに、ジャップ製など持てるかという白人社会の愚かなブランド志向では？金があったら俺も所有してみたいけどさ 864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 76bb-/Xjz [217.178.231.73]) mailto:sage [2024/11/16(土) 08:59:38.40 ID:kGFe9mjd0.net] >>854 金もあるしわずかに残った欧米メーカー応援するつもりでライカ買ってるってのもあるんじゃないかな。 865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c6a4-i+8V [240b:10:8860:5c00:*]) mailto:sage [2024/11/16(土) 14:38:16.87 ID:H3dJeTY50.net] スイスの機械式腕時計みたいなもんだろ 866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f6aa-NjYC [153.125.92.105]) mailto:sage [2024/11/16(土) 19:56:54.09 ID:ADnW7aUd0.net] >>804 程度がどうでも良いなら、SONYの１世代前はすごくダブついているから安く済むよ 867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/16(土) 20:40:12.11 ID:f4msJCJZ0.net] マウントアダブターもEマウントのほうが豊富やしね 868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:66698*- [2024/11/17(日) 00:10:47.09 ID:0hXGN1Sp0.net] プラシーボでないのかなぁ 869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/17(日) 01:13:05.73 ID:PycGi8vv0.net] 今年の夏はLeica DIIに白黒フィルムを装填し世界で最も美しい山Weisshornに登った。 2020年に地元芦田川の水面を思わせる漆黒の仕上げに惹かれ求めたものだがコロナ禍に加えフィルムの高騰もありなかなか出番がなかった。 苦楽を共にして初めて自分のものになった気がする。 同じく漆黒のへリアーも思い出が出来て喜んでいたよ。 シリアルナンバーは115xxx 今年で製造から90年といったところだろうか。 私はミニマリストを自称しているが今の生活から無駄を削ぎ落として最後に残るのはこのDIIと楽茶碗かもしれない。 例えば文化財級の茶碗なら造形は言うに及ばず、代々の持ち主もその格を上げるのに一役買っている。 この漆黒のDIIは大阪心斎橋に眠っていた以前の来歴は不詳だが後塗りの光沢を見ても大切にされてきた事が推察できる。 これを所有していたであろう貴婦人の思いも含め次代に伝えて参る所存である。 870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/17(日) 07:45:40.85 ID:oTVcthXdd.net] >>850 ペコちゃんにD35とMP50あるよ 871 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/17(日) 14:36:21.34 ID:HVvdhSEjM.net] 補正レンズ付きのEやZのマウントアダプターが 欲しいが、Fのアダプターから自作できるものだろうか。 872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/17(日) 20:14:39.51 ID:Pu2J8ayB0.net] >>850 ZKの50と85はオクでそこそこ見るけど 値段は別として 873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/18(月) 09:06:55.99 ID:Hx/tx6Oa0.net] コシナツァィスは★50や85が出た現在、流石に古い 874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/18(月) 13:49:39.86 ID:+LPWSKTl0.net] Distagon25mm楽しい 875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/20(水) 17:35:57.47 ID:6Kx6o4v80HAPPY.net] ライカなんてファインダーすら使わない　距離計でサッと撮るんだよ　わかるかな 876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:（９’＆５ [2024/11/20(水) 20:17:39.26 ID:icqFfXM40HAPPY.net] なんだライカってプラシーボとブランドイメージだけじゃん 877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/20(水) 21:52:32.28 ID:h3U6mboq0HAPPY.net] そこはもう売れたもん勝ちだから、最近の日本の選挙だってそうじゃない 878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/21(木) 13:42:17.87 ID:UywKiv+80.net] てす 879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/21(木) 17:09:38.40 ID:lSJFC1+10.net] ライカカメラグループ、2023-2024年度決算で過去最高の売上高を記録 880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/21(木) 17:17:14.81 ID:czXDolb00.net] ﾜﾛﾀ 881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/22(金) 05:54:44.02 ID:+AhjFOMY0.net] ライカレンズは、はっきり言って日本勢の足下にも及んでない 日本製レンズを、これライカなんだぜって嘘言ったら 「さすがライカ！日本では作れない！」って褒めるだろう ライカ好きなやつは所詮その程度 882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/22(金) 06:00:55.69 ID:+AhjFOMY0.net] 単焦点はまだマシ でも単焦点なんてどこでもいいよな 昔あったらしい中小企業、サン光機だってコムラだってしっかり写った ズームがマジでダメ こんなので80万もするの？っていう、本当の詐欺 あんなの小学生の実験、ピンホールレンズのほうが 遥かに良い写りだ こればかりは実際使わないと分からないが、とにかく中小に劣ってる 883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:（’’’UY666 [2024/11/22(金) 14:12:35.58 ID:OnIa2C8F0.net] 所詮カメラは思い入れ次第ってことね 884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/22(金) 16:08:49.31 ID:XDK0lwZC0.net] カメラは趣向品 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/22(金) 19:05:29.55 ID:t23uV5U00.net] 嗜好品だよw 886 名前： mailto:sage [2024/11/22(金) 19:17:06.13 ID:MwcU8T1v0.net] 嗜好品（しこうひん） とは？ 意味・読み方・使い方 しこう‐ひん〔シカウ‐〕【×嗜好品】 の解説 栄養をとるためでなく、その人の好みによって味わい楽しむ飲食物。茶・コーヒー・酒・デジタルカメラなど。 887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/22(金) 19:21:14.71 ID:wZhVupFe0.net] ワロタ 888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/22(金) 19:40:22.36 ID:MwcU8T1v0.net] 「趣向品」と「嗜好品」の意味の違い 「趣向品」と「嗜好品」の違いを分かりやすく言うと、「趣向品」とは「嗜好品」の間違った使い方、 「嗜好品」とは栄養を取るためではなくその人の好みによって味わい楽しむ飲食物とデジタルカメラのことです。 「趣向品」は誤字 一般的には「趣向品」という言葉は存在しません。 読み方が似ていることから、「嗜好品」のことを間違えて「趣向品」を使っている人がほとんどです。 「嗜好品」という言葉はあっても、「趣向品」という言葉は存在しません。 同時に「嗜好品」という単語の意味について 「栄養を取るためではなくその人の好みによって味わい楽しむ飲食物とデジタルカメラのこと」と覚えておきましょう。 889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/22(金) 19:44:17.37 ID:XDK0lwZC0.net] 丁寧な解説ありがとうございます！ 890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/22(金) 21:13:46.27 ID:wF/3F71N0.net] 趣味趣向の品。 縮めて趣向品という言葉はないけど意味は通じるし、そういう使い方をする人が増えればそのうち一般化すると思われ 891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/22(金) 22:37:44.76 ID:BanHYwmY0.net] アホでボキャ貧でしたと認められぬ心を恥じよ 892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/29(金) 18:23:32.04 ID:CQpB26kF0NIKU.net] k-1m3続報ないまま年越しなんか？ せめて進捗報告してくれ 893 名前： [2024/11/29(金) 19:58:54.84 ID:4XkOrbgP0NIKU.net] 続っていうほどの初めの話なかったしね、、 894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/29(金) 20:23:00.14 ID:9skXw23q0NIKU.net] 進捗って…公式に発表もねーのに 895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/30(土) 00:12:37.54 ID:1SbEn1Hi0.net] むしろ中の人がどんどんフィルムへと傾倒していくのをここ最近見ていたのでデジカメ今にでもリストラになりそうで心配だったわ。 896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/30(土) 11:05:33.79 ID:NTL9Pt2q0.net] レンズスレによれば主要レンズ（55-300や20-40、★50や85など）が公式でも在庫切れ入荷未定になっているらしい ボディを買わせレンズで収益のビジネスモデルが全崩壊している以上、フィルム傾斜でも仕方ないのでは 897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/30(土) 11:16:32.49 ID:AJCDYEw50.net] 別にディスコンでもなかろう。 真面目に考えたらようやく在庫捌けたのでこれから新しく作って値上げなんじゃないかな。 898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/30(土) 13:53:08.00 ID:hXQ0vAAA0.net] >>887 レンズは消耗品ではないので、そんなビジネスモデルなら端から崩壊してる。 899 名前： [2024/11/30(土) 18:04:52.76 ID:TVTOClrp0.net] >>888 あー、価格改定のまえぶれか〜 900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/30(土) 18:38:28.06 ID:SDC3TxUt0.net] >>887 フイルムカメラだってレンズは必要 901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/11/30(土) 19:31:03.13 ID:zLJnqT8r0.net] あー、在庫切れの後価格改定はあり得る・・・ 902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/30(土) 21:07:51.65 ID:NDxNSew9p.net] 今の状況で値上げだけしてもねぇ。 903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/11/30(土) 21:43:30.93 ID:ytkKMGFd0.net] 円安だから仕方ないんだよ。 904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/12/02(月) 04:01:48.35 ID:maw9JJkj0.net] 他社は何度も値上げしてユーザーの顰蹙を買ってきた。 ペンタは100マクロや50mmクラシックなど新製品に切り替えて値上げして来たが、ここまで値上げしてこなかったのは良心的だと思うぞ。 905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/02(月) 16:00:41.25 ID:bDlcAPlv0.net] 買ってもらえてるGRは上がってる ペンタはコスト上昇激しくなる以前の在庫で需要まかなえてて値上げする必要が薄いだけのような 906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/02(月) 22:33:37.41 ID:XrZnntaG0.net] K-1IIにDA★の200や300付けた場合、メニューでクロップ：AUTOにしている場合はAPS-Cにクロップされる？？ 昔K-3IIとKPで使ってて一度手放したDA★300、今回K-1II用に買い直して使ってみたんだけど、あれ？と思った。 フルサイズに対応してて収差補正も効く筈なのになんで？ レンズのファームが古いのかなと思ったけど、Kマウントレンズのファームなんてリコイメは出してない…。 こういう仕様なの？それともウチの子がひねくれてる？ 907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/03(火) 06:36:41.05 ID:G8e0n0BL0.net] そりゃDAならそうなるよな 908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/03(火) 06:49:49.92 ID:uk4fIjMu0.net] apsc用だろ 909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/03(火) 13:08:01.94 ID:x/aAMxV40.net] ペンタはフルサイズにAPS-Cレンズ付けられるの？キヤノンとニコンのレフ機は物理的に付けられないみたいだけど 910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/12/03(火) 13:24:53.09 ID:Lsd8TKLg0.net] >>900 APS用のレンズをフルサイズに取り付け出来ないのはCanonのレフ機（EFマウント）だけ。 Nikonは普通に出来るよ。 911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/03(火) 13:35:26.10 ID:fWrrPECl0.net] >>897 以下のDAレンズは35ミリフルサイズの範囲をカバーしています。 クロップ機能を[FF]に設定した際に、35ミリフルサイズの範囲まで回折補正などのレンズ補正に対応しています。※ ■smc PENTAX-DA★200mmF2.8ED［IF］ SDM ■smc PENTAX-DA★300mmF4ED［IF］ SDM ■HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW ※APS-Cサイズ範囲外は画質の保証はしておりません。あらかじめご了承ください。 FFに設定しないとフルサイズで使えないし、周辺は画質の保証も無し。綺麗に写るけど 912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/03(火) 13:46:20.49 ID:x/aAMxV40.net] >>901 あれそうだっけ？ なんかニコンはDXだFXだって独自の名前付けてるせいか勘違いしてた 913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/12/03(火) 13:50:59.88 ID:Lsd8TKLg0.net] >>903 取り付けの制約はないよ。APS（DX）レンズをフルサイズに取り付けると、自動的にクロップモードに切り替わる。 914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 77d4-5eKh [240d:0:5154:d400:*]) [2024/12/03(火) 19:34:58.16 ID:AOYDdlvQ0.net] >>897 DA★300はフルサイズ対応だよ　クロップにしてたら当然APSCのフレームになるけど　 915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/03(火) 22:40:40.51 ID:uk4fIjMu0.net] AutoだとAPS-C扱いなのは当然 FFでも使えるが保証外で補正も入らない という認識でよろしいか 916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/03(火) 22:44:01.88 ID:CgIp8TGl0.net] なんでこんなアホばっかりなん 917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/04(水) 02:06:23.34 ID:/S4piRDvM.net] >>906 イメージサークルはFFをカバーしていて 各種レンズ補正も掛けられる ただ、周辺画質までは★を名乗る程の物にはなりません …なのでデフォルトをAPS-Cにしてる、ということでは？ 918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/04(水) 08:19:16.57 ID:DeI7Aq2M0.net] >>908 DAレンズなんだからAPS-Cですってだけのこと。 919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/12/04(水) 08:25:05.50 ID:HWIEj6EG0.net] フィルム時代のFAのレンズ設計をちょっといじったか全然いじってないかくらいだからフルでも行けるってことでしょ 920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/04(水) 08:28:26.50 ID:mEbynJik0.net] リアのコーティングいじっただけだお 921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/04(水) 09:03:13.09 ID:AftzNKwc0.net] >>902 >※APS-Cサイズ範囲外は画質の保証はしておりません。あらかじめご了承ください。 こんなのどこに書いてる？初耳だぞ。と思って探してみたら・・・有ったわ。レンズ・アクセサリーカタログ上に。 しかっし書いてるのがDA★200や300の製品ページじゃなく、すっごく判り難い場所。K-1IIの取説上には一切記載なし。 殆ど詐欺みたいなもんじゃね？と思わんでもないけど、まぁいいや。情報どうもありがとう。 意図としては多分>>908氏の書いてる通りじゃないかな、と予想する。 922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/04(水) 10:03:26.09 ID:ltuAeAfL0.net] これがDA35安にもなるとフルサイズをも実用上カバーするけど、メーカーの公式としては認めてないのか。 923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/04(水) 12:04:25.69 ID:WIuO6Btg0.net] すんごい今更な話に感じるんだけど 924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/12/04(水) 12:21:12.95 ID:EhgFIOjy0.net] DA★300発売が2008年。K-1発売が2016年。フルサイズデジイチが無い時代にAPS-C用レンズとして設計したので、APS-Cレンズとして動作する。 物理的にはフルサイズのイメージサークルをカバーしていて、支障なく使えるけど、APS-C用なんだから、周辺画質の保証はしないということでしょ。 FAレンズとしてHDコーティングでリニューアルして欲しいよね。 925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/04(水) 12:25:30.35 ID:AftzNKwc0.net] >>914 ほんとそうだね、すまない。DA★300をフルサイズで使ったのがつい最近で、フルで使った際にはこうなる、という情報 926 名前：が 転がってなかったもので。逆に言えば、Kマウントユーザー内でもそれほど大騒ぎにはならなかったので 検索しても引っ掛からなかったのかな？ [] [ここ壊れてます] 927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f7b-SlfO [219.114.237.225]) mailto:sage [2024/12/04(水) 12:58:31.17 ID:AftzNKwc0.net] >>915 今のリコーイメージングで200mm以上の望遠単のリニューアルは・・・まず無いでしょう 仮に数か月後にHD FA★300とか発表されたら俺泣くわ（笑） FA31リミ買った時もその2ヶ月後にHD版が発表されてヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ と来たし 928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f36-xQk7 [240a:61:1016:c563:*]) mailto:sage [2024/12/04(水) 12:59:53.68 ID:mEbynJik0.net] サンニッパはよ 929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f17-r1bt [240f:c7:23b3:1:*]) mailto:sage [2024/12/04(水) 13:29:27.58 ID:VsEP/8oG0.net] >>917 Limitedシリーズは揃え始めるのが遅かったんで全部HDだけど（過去にsmcも持ってた）これあんまHDである理由は無いなと思うけどね。透明感は増したけどLimitedの写りは別に透明感が売りじゃないし。かえって安く済んで良かったと思うよ。 930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/04(水) 16:26:18.05 ID:bEjRYSMu0.net] >>918 受注生産で200万円くらいしそう 931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/04(水) 16:46:13.78 ID:mEbynJik0.net] 昔の京セラコンタックス・テレアポテッサー的な 932 名前： [2024/12/04(水) 22:32:24.25 ID:gh0BM9T8M.net] >>916 DA300辺りのフルでも使えるって話はかなり出回ってた話なんだけど、個人向けブログサービスが軒並み滅んだのとGoogleがやる気なくしたので検索できないのが原因かと。 2chもアーカイブは無料だとみれないしね。 933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/04(水) 22:46:48.19 ID:ZNpEsRKg0.net] >>922 カメラ以外でもネットの検索はAIがまとめたような内容の薄いのかyoutubeが上位にくるようになったよね きもいけど詳しくて熱意ある記事が見られなくなった DAズームでも何ミリまではフルでけられずに使えるとか検証サイトあったきがするなー 934 名前： [2024/12/04(水) 22:50: ] [ここ壊れてます] 935 名前：15.86 ID:sJQvNWB70.net mailto: DA300⭐︎はフルサイズで使うと周辺画質はイマイチなの？ [] [ここ壊れてます] 936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/05(木) 00:07:21.71 ID:ObP7EgGR0.net] 古いけどリコー公式のpentax k-1 レンズ・ラボで使えるレンズか結構確認できるよ 937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:（９’＆ [2024/12/05(木) 00:49:01.23 ID:wJ4aq/pk0.net] DA★300，フルで使っての周辺だけど別に悪くないよ　もちろん流れなんてないし解像度もPCで思い切りズームしてもそんな問題ない 938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/12/05(木) 09:26:39.83 ID:1PXNiNO40.net] >>923 pentaxmemo見とけばいいんじゃね？ 939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/05(木) 12:37:23.86 ID:Wet5y18m0.net] 回折や色収差等の補正がボディで効くのかどうか知りたいわ 940 名前： [2024/12/05(木) 12:42:38.73 ID:sEe+KImyH.net] 参考になります、ありがとうございました😊 941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/13(金) 21:21:11.97 ID:blTGymJs0.net] >>923 検索しても案件でノートとか動画作ってる偏った記事しか出なくなったのだわ 942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/15(日) 10:27:59.04 ID:PoaKLqhw0.net] K-1の発売当時はDAの何が使えるぞ！とかコシナツァイスのZKやFA85が高値取引きされてたよね あれが約10年前か(-_-) 943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/18(水) 19:13:03.86 ID:dhMIcy+00.net] 幻が見えるようになった。　6100万画素か 944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/18(水) 19:37:42.56 ID:pCQbMmPw0.net] なにい…？ 945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/18(水) 21:14:28.32 ID:gGEOrs3X0.net] >>932 >>154 946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/12/18(水) 21:51:56.83 ID:p7li3eal0.net] 仮に6千万画素だとしても解像出来るレンズはそれほど多くないはず そうなると大きく重くしかも高くなりペンタは体とカネがマッチョなカメコ向けとなってしまう 947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/12/18(水) 22:09:11.62 ID:QDlurOOd0.net] フルサイズ6100万画素だと、APS-C 2600万画素になるからFFとAPS-Cとの統合も出るという意味が大きくなる 948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/18(水) 22:19:49.62 ID:LgJtcY+80.net] K-3Ⅲが約2600万画素だから 6100万画素フルサイズでも既存レンズで対応できるんだよな実は 949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/12/18(水) 22:22:02.43 ID:QDlurOOd0.net] だからK-3とK-1を統合するモデルとして出るんじゃと 950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f277-HxYD [2405:6583:8ae0:f300:*]) mailto:sage [2024/12/18(水) 22:56:19.11 ID:8tXgNmD60.net] こういうの考えるの楽しいよな 951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/19(木) 01:31:05.97 ID:IgCQCPf+a.net] そもそも>>154は冒頭から間違いだから信用できん > 人気のデジタル一眼レフカメラ、Pentax K1シリーズ 952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 69ad-b9aH [110.131.247.97]) mailto:sage [2024/12/19(木) 02:18:19.85 ID:CLKmuyLm0.net] 年産1万台のブランドとしては買うやつはどうせ買うべの精神で6100万画素50万円超でもいいかもしれない アラブか中国の富豪がいきなりキシアンになってくれないかな 953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8d84-BTgA [2402:6b00:9235:7100:*]) mailto:sage [2024/12/19(木) 02:21:14.58 ID:WLB3xeGf0.net] SNKも石油王に買われたらスマブラにねじ込まれるくらいの復活したからな PENTAXも石油王に買われるべき 954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/19(木) 14:05:04.02 ID:SPmq3rDT0.net] >>941 カナダの石油王がキシアンだったらブルーの羽の付いたモデルに成りそう。 955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dee3-a5/w [1.21.55.197]) [2024/12/19(木) 19:29:23.94 ID:a0gRu9xP0.net] K-1iiiが60万もするなら、K-1iiとK-3iiiの2台体制でいいかな・・・ 956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/19(木) 20:30:03.95 ID:W+Y5tbJM0.net] K-1 ⅲ改 待機中 957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/19(木) 21:07:20.93 ID:6kMO9jD90.net] ホンダと日産がくっついた ペンペンはどうなるの？ 958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/19(木) 21:16:59.97 ID:WLB3xeGf0.net] ペンペンはリコーが手放してくれないからこのまま衰弱死するよ 959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/19(木) 21:24:19.23 ID:6kMO9jD90.net] 解散！？ 960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/20(金) 00:13:48.06 ID:iE3Rtw3X0.net] ホンダに日産くっ付けてもかえって…じゃないかな それよりニコンキヤノンの一眼技術をペンタックスに集結させ大日本一眼（株）作ってほしい ライカや高級時計と同じレベルで売れてほしい 961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/12/20(金) 00:15:29.83 ID:bncGBnKo0.net] D850のマウント違い、ってのでもまあ悪くはない気がする＜K-1III SRに関しては正直一眼レフとの相性が悪すぎるからなあ 962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/20(金) 01:13:50.68 ID:Om21a2+Wa.net] 特に暗所AFが弱いのって、レンズ側で手ブレ補正しないからAFセンサーが暗所モードで読み出し遅くなったり検出精度落ちてるんじゃないかって疑ってる 検証はしていないが原理的にはこれが原因になっててもおかしくない だからミラーを全面透過にして撮像センサーをAFセンサーとして兼用してしまえと思ったり 963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa45-Uy5S [106.146.30.43]) mailto:sage [2024/12/20(金) 02:31:38.21 ID:qI5X1OhVa.net] あ、なんかおかしい AFセンサーが暗所モードで性能落ちてるのにブレた像でAFしてるからじゃないかって仮説勝手に立ててるって話 964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/20(金) 08:27:59.78 ID:rY6Kk76s0.net] >>949 社名に大日本とか入れるような会社はほぼ日本人の会社じゃねーんだわ 965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/20(金) 18:00:05.40 ID:5Yluw0ZZ0.net] 大日本印刷株式会社 大日本インキ化学工業株式会社 明治時代に創業 966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/20(金) 22:15:09.96 ID:IvBU1laO0.net] >>951-952 AFセンサーにもSR着ければいい 小さいから強力にできるだろ 967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/21(土) 19:03:45.46 ID:SaXocncb0.net] TZM-02でZに乗り換えた 968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/22(日) 08:45:05.21 ID:4fhLu+jq0.net] >>955 バカだろお前 969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/23(月) 18:54:16.41 ID:iFwtW/Pa0.net] 来年はK-3�VかK-1�U後継出るといいね 出ないならもう… 970 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/23(月) 19:50:16.73 ID:w2xAUJLQ0.net] ニコンと対等合併してほしい。一眼はペンタックス、ミラーニコンで万々歳 971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/23(月) 21:05:25.81 ID:n7ktA4Sd0.net] >>959 お薬出しておきますね 972 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/23(月) 21:31:47.57 ID:3zzXReg7a.net] >>960 K-1IIIってのが一番の薬。 なお買えなくて発狂という副作用が現れる奴も多くいそう。 973 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/23(月) 22:46:02.73 ID:PN2m+Kr40.net] ニコペン・ホールディングス誕生！ 974 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/23(月) 23:21:58.41 ID:D7LCNJgk0.net] ペコンだよ 975 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/23(月) 23:35:49.62 ID:w2xAUJLQ0.net] ライカがうちでフィルム一眼やってみないとか拾ってくれないかな？ 976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/23(月) 23:41:47.31 ID:xv4VA7eF0.net] ライカってそんなに影響力あんのか？ raddit見てたら値段の話しかされてねえぞ 977 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/12/23(月) 23:43:36.67 ID:uddz7AVA0.net] 曲りなりに独自のミラーレスマウントやって、レンズがそろってるって大きい 978 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/12/24(火) 01:36:52.61 ID:MhYc958rdEVE.net] ライカなんて今じゃただの名義貸しみたいなものでしょう それに今のペンタックスと組む意味がない 979 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/12/24(火) 01:56:13.14 ID:fLXxxlYm0EVE.net] Lマウントはがっつり関わってるぞ 980 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 c0a7-qlmJ [60.45.15.119]) mailto:sage [2024/12/24(火) 08:26:47.30 ID:8yP/67QB0EVE.net] ペンタにとってはEVFの進化がここまでくるとは思ってなかったんだろうね 進化してもすごく高価で費用対効果でまだ戦えると思ってたのかな もうメリットは電池の持ちぐらいしかないレフ機 981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/24(火) 09:32:29.44 ID:lw5BewGYMEVE.net] 構図詰めてる間にもモリモリ電池減ってくのは精神衛生上うーんってなるが 982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/24(火) 09:33:52.88 ID:t3KfXMHW0EVE.net] まあ相変わらず電池の減り早いよねミラーレス とくにフラグシップは PENTAXのありがたさ 983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/24(火) 09:38:39.93 ID:Q00LU8JT0EVE.net] メインはα7rだけどカスタムイメージ雅のためにPENTAXも保有してる感がある 984 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/24(火) 11:25:01.77 ID:UorbRxF20EVE.net] >>970 何時間構図詰めてんだ？ 985 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/24(火) 13:32:17.37 ID:FUJGq/i+0EVE.net] ソニーは被写体に向ければピントは何もせずガチガチのピントが来るので構図や光だけ考えれば良い バッファ待ちもよほどの連写しなければ無いから実際の創作にかけられる時間は同じ ペンタックスがいい点はやはりOVFであることとカスタムイメージ だからでかい会社が対等合併してくれればまだ持ち直せるのに 986 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/24(火) 15:08:13.76 ID:UorbRxF20EVE.net] メリットがなきゃやらんだろ 987 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/24(火) 16:25:56.65 ID:0GffSJJt0EVE.net] >>970 予備のバッテリくらい持っていくだろう 988 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/24(火) 16:33:41.54 ID:UorbRxF20EVE.net] ペンタキシアンにとって予備バッテリーとか道中充電とかそういうのは邪道だからな 989 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/24(火) 16:43:33.35 ID:Q00LU8JT0EVE.net] 俺のK30とK200Dは電池運用だで 990 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/24(火) 17:52:30.73 ID:0GffSJJt0EVE.net] ほのかだけ使ってる これはαC2+LRでもなかなか出せない色合いで好き 991 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/24(火) 22:20:09.69 ID:cNNgI2UV0EVE.net] D-Li90 90PをUSB-Cで充電する充電器ってあれ車の中でシガーソケットとかから電気とったりモバイルバッテリーorポータブル電源から電気とったりして外出中道中充電できそうじゃね？ 992 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/12/24(火) 22:48:25.71 ID:yJOqHXVJ0EVE.net] k-3iiiならボディにモバイルバッテリー差して充電できるんじゃないか。 993 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/24(火) 23:46:36.24 ID:drUAIAF4HEVE.net] 充電だけじゃなくてUSB給電出来るといいけどな 994 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/12/25(水) 06:15:25.53 ID:zYDVenfR0XMAS.net] K-3 iiiはモバイルバッテリーから給電しながら撮影できるんじゃないか？ 995 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 c0a7-qlmJ [60.45.15.119]) mailto:sage [2024/12/25(水) 10:57:03.05 ID:3e4WX1AZ0XMAS.net] MZ-3並みのコンパクトなフルサイズ機は作れないのかね？ 996 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W a849-wQcS [240a:61:5235:a15a:*]) mailto:sage [2024/12/25(水) 12:45:01.36 ID:J/c+B7aj0XMAS.net] >>984 ミラーとプリズムを無くせば… 997 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/12/25(水) 14:00:45.37 ID:VuJBf+Dr0XMAS.net] 次スレよろしく 998 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 18d1-nAxd [2407:c800:1f32:5ae:*]) mailto:sage [2024/12/25(水) 16:59:47.98 ID:cc+ewlA60XMAS.net] >>985 無くすなら背面液晶でしょ。 K-3Ⅲとでも1cm近く厚いんだから。 液晶無くしてもセンサー周り分厚くなっちゃうけど。 999 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 5604-Gts4 [2001:268:c145:3b33:*]) [2024/12/25(水) 17:02:20.19 ID:Iru2F/xf0XMAS.net] 今ミラーレスで幅とってるのがIBISなんで SRをあきらめれば薄くできる 1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/25(水) 20:56:52.83 ID:+s0MeSGb0XMAS.net] 次スレ PENTAX K-1/K-1 Mark II Part 82 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1735127783/ 1001 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/12/26(木) 00:11:44.97 ID:h+P/+OXJ0.net] 薄くてもSR無いのは叩かれそうだな・・・ 1002 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b8f-Lnra [2400:2200:3a3:91d6:*]) mailto:sage [2024/12/26(木) 01:21:03.74 ID:K1wXR+TF0.net] SRは年10万代以上売っていた時代には慣れない人のため大きな意義があったと思うが、今でもペンタックス使ってるってゲリラ組織のスナイパーみたいなもんだからなくてもそれほどには困らないと思う 1003 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/12/26(木) 03:23:17.50 ID:0G4xcwwc0.net] そもそもミラー・シャッターショックが恒常的にある一眼レフとカメラ内手振れ補正は相性悪い 1004 名前： [2024/12/26(木) 08:30:46.03 ID:2J/L8oDL0.net] >>977 草w 1005 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/12/26(木) 10:55:44.78 ID:zuhD32p90.net] もしK-1Ⅲが出るとしたならヨドでも現物を売って欲しい！ 昨年か一昨年にペンタにリコー製品が撤去され？現物にお触りできなくなり 1006 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/12/26(木) 12:28:38.00 ID:h+P/+OXJ0.net] >>991 そうか、俺たち既に最新のテクノロジーのお世話になどなる必要は無かったな。 1007 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/26(木) 12:47:56.13 ID:SNhp+Fp30.net] 日が落ちるのが早いこの季節に茂みの影から水鳥撮影してみろよ、SR要らないとか言えなくなるから。 1008 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/27(金) 06:50:02.66 ID:mfM+LaGs0.net] そりゃそうだ 1009 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/12/28(土) 01:21:29.05 ID:aZstW7Gsa.net] そういう撮影するんでZ買いました 1010 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 987c-399F [113.32.81.56 [上級国民]]) mailto:sage [2024/12/28(土) 03:24:00.13 ID:YRMKVkqa0.net] K-1iiiはよ 1011 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 987c-399F [113.32.81.56 [上級国民]]) mailto:sage [2024/12/28(土) 03:24:08.65 ID:YRMKVkqa0.net] はよ 1012 名前：1001 [Over 1000 Thread ID:Thread.net] このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 130日 20時間 22分 9秒 1013 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef