PENTAX K-1/K-1 Mark II Part 81

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/08/19(月) 07:02:00.36 ID:xkPMxqXca.net] !extend:checked:vvvvvv:1000:512 ↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。 >>970を踏んだ人は次スレを立てましょう。 “フルサイズの、Ｋ”は、Mark IIへ。 ・K-1スペシャルサイト www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1/special/ ・K-1 リミテッドシルバー www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1/silver/index.html ・K-1レンズラボ k-1-lab.com/jp/ RICOH www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html Kマウントレンズロードマップ（フルサイズ対応レンズは2ページ目） www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf ◆アプローダはリンク切れにつき掲載見合わせ◆ 前スレ PENTAX K-1/K-1 Mark II Part 79 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1700289793/ PENTAX K-1/K-1 Mark II Part 80 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1708270145/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 301 名前： [2024/09/24(火) 07:54:23.56 ID:1T81c1YpH.net] 写真撮る分にはK-1Ⅱで満足なんだけど、動画とかデータ形式とか他社ミラーレス世代はデジタルの部分が進化してできることが全然違うんだよね。 ペンタはそこ諦めちゃったぽいからK-1Ⅲはフィルムになっちゃうのかもしれない📷 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/24(火) 08:30:13.11 ID:PREkYCxx0.net] K-1�Vは出せない気がしてきた いろいろ足りないところ多いですよねPENTAX なのにフイルムとかあちこち手を出して 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/24(火) 12:04:24.24 ID:GlEa6GvH0.net] やるなら小改修で、何をやってもK-3III より数が出ないことは分かり切っているはず 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/24(火) 14:22:29.66 ID:lPOqcXmdM.net] 動画は捨てていいよ。 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/24(火) 14:42:04.33 ID:2sl+uERB0.net] >>299 あちこちじゃなくて、デジタルじゃ生き残れないからフィルムでしょ。 フイルムならミラーレス一眼では作れない(作れても一眼レフよりかなり不便)からね。 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/09/24(火) 14:55:25.04 ID:zyN7myvO0.net] >>296 ワロタ 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/24(火) 15:21:21.17 ID:+KeNODF20.net] 全然噂出てこないじゃんダメじゃん 来月生産とか嘘だろ 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/24(火) 18:45:08.13 ID:VIRFeqRyd.net] もう標準でＭＦレンズでＡＦできるの出せばいいじゃん むかしコンタックスかなにかが出してたよね 他所は新しいレンズ売らないと儲けが薄いから絶対やらないけどレンズの作れないペンタックスンならそれでいいじゃん 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/24(火) 18:57:03.79 ID:0arGM1W60.net] K-1IIしばらく使ってないな 三脚に据えてLVでMF花マクロ撮影はすごくやりやすいんだが フィールドでAF花撮影はピントが花芯に来ないことが多くて駄目だな その辺はくそDMFのSONYでもAFで花芯にジャスピンが多いんだよな 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/24(火) 20:42:13.66 ID:a7jepWKc0.net] >>305 何言ってるのか全く分からない 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/24(火) 21:20:53.85 ID:a7jepWKc0.net] 5回読み直して理解できた MFレンズをAF化するマウントアダプターをPENTAX純正品として発売せよってことか でも、それってフランジバックの短いミラーレスボディだから可能なのであって、PENTAXのボディでは難しいんじゃない？ 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/24(火) 22:03:57.62 ID:BaqwG/BqH.net] >>308 コンタックスAXみたいな奴の事言ってんでしょ 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/09/24(火) 22:34:49.72 ID:+jMvTwPq0.net] あまり知られていないことながらコンタックス AXはファインダーがなかなか良かった タルなんちゃらと言うガラススクリーンに変えるとなお良い 314 名前： [2024/09/24(火) 22:35:42.56 ID:De4qXJJ5M.net] 多分それだな。 知らない人には「何言ってんだ？」になるシステム。 フォーカス遅いって叩かれそうw 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/25(水) 00:18:41.62 ID:9tpBADZp0.net] >>308 昔 F AF Adapter1.7X というのが有りまして… 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/25(水) 07:13:05.98 ID:s0zuhPLP0.net] PENTAX「そやセンサー前後に動かしてAFしたろ」 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/25(水) 10:38:22.40 ID:UtHW1fVr0.net] マクロ撮影は手ブレのスピードにAF-Cが追いつかないからセンサーの手ブレ補正でAFしてほしい フォーカスブラケットも実装して欲しい 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/25(水) 10:41:57.28 ID:n2HJfGTu0.net] >>304 今回の情報源とされてた海外の元スレで、EU公式の中の人が 「10月発売とか4000ユーロとか怪しい情報流してる奴がいて、しかも世界中で噂がひとり歩きしてるけど、憶測と実際の製品が違ったとき叩かれるのは俺らだから勘弁してくれ」的なことを言ってたね。 文面こそ100%の否定ではないけど95%ぐらいは否定してる気がする。K-1IIIの方向性は価格帯を検討できる程度に固まってはいるっぽいけど。 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/25(水) 10:42:53.52 ID:n2HJfGTu0.net] 訂正。 ✗10月発売　◯10月生産開始 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/25(水) 11:56:01.35 ID:8x5AJyIE0.net] まず6000万画素が眉唾では？それに耐えうるレンズがないよね 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/25(水) 12:16:43.97 ID:88DSm25J0.net] レンズなんて後でどうにでもなる 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/25(水) 12:21:40.27 ID:n2HJfGTu0.net] フルサイズ61MPと同じ画素ピッチのK-3IIIでDFAレンズをいくつか使っている限りではそんなに悪くない気もするけど、APS-Cの範囲外は解像不足かもねえ。個人的には44MPセンサーでも全然いいんだけど。 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/09/25(水) 13:11:20.50 ID:bzD09k/r0.net] レンズをリニューアルする体力はある？ サードはペンタ専用のは流石に作ってくれないだろうし、大丈夫かな？ 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/25(水) 13:20:13.19 ID:8x5AJyIE0.net] 京セラ230AFみたいなくっそダサいデザインのカメラが今の若い子には逆に新鮮なのでは？ 325 名前： [2024/09/25(水) 14:15:05.27 ID:Mv2zcckJM.net] レンズ…鏡筒リニューアルとコーティング周り？ AFをSDMからSTMにってのだけでも割と響く人はいるのかもな。 (モーターのパワーが違うから再設計になるって聞いたことあるから軽くなんとかなる話しではなさそう) 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/25(水) 14:16:36.96 ID:8x5AJyIE0.net] 古巣のhoyaに安価なプラスチックレンズ作ってもらおうぜ賞味期限３年ぐらいの 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/25(水) 15:19:39.32 ID:ZTo2zyF40.net] 今出したらセガのドリームキャストみたいになる事必至 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/09/25(水) 15:53:49.44 ID:OXAV0GWu0.net] モデル032をタムロンから買えるチャンスは今しかないってのはある 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/25(水) 15:57:12.80 ID:n2HJfGTu0.net] >>322 PLM化=光学系の完全新規設計と同義らしいので厳しいんだろうなと。 16-50とかは旧版のレンズ群を分割してフォーカス群を軽量化できたらしいけど、ガイドシャフトのたわみ対策の剛性アップとか他にもやることが多いそう。PLMレンズ出たらかなり欲しいけどねえ。 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/25(水) 16:19:01.99 ID:9tpBADZp0.net] >>317 D FA★はいけるでしょ。 ファインダーで見ただけで解像度の違いを感じるレベルだし。 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/09/25(水) 16:30:32.60 ID:J+ghOZQs0.net] 黄色のファインダーでわかるとは！ 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/25(水) 17:00:24.27 ID:S/ppjnng0.net] 61Mは個人的には過剰。盛るべきはそこじゃない。 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/09/25(水) 18:07:45.54 ID:OXAV0GWu0.net] フルサイズ61Mだと、APS-Cで2400万画素になるの大きい 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/09/25(水) 19:16:16.67 ID:XKPw/dzr0.net] k-3�Vより一回りでかいAPSC2400万画素が売れますか？ 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/25(水) 19:23:26.22 ID:HT4XJ+ol0.net] D FA★50開発んとき１億画素対応レンズ目指してるって言ってなかったっけ？ 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/25(水) 20:15:00.97 ID:19dduZODH.net] K-1と古いベローズを使って変形菌を撮りました。 レンズは75mmの引き伸ばしレンズ 丸っこいのは1mmぐらいのサイズです https://i.imgur.com/n4ENBQW.jpeg 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/25(水) 21:37:37.48 ID:VV3mSAY+0.net] 子供を撮っていると、やはり瞳AFが欲しい 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/26(木) 00:43:37.86 ID:yChCE1kb0.net] >>317 SONYやSIGMAがいけるならPENTAXも大丈夫だろ。 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/26(木) 00:47:21.29 ID:yChCE1kb0.net] >>334 K-3III買いなはれ。目AFが使える。 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/26(木) 03:23:15.78 ID:toHSkzBs0.net] 複数の子供がいるとき目のフォーカスはどうなるの？ 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/09/26(木) 03:32:47.11 ID:1 ] [ここ壊れてます] 342 名前：QLHG5Ur0.net mailto: >>334 動き回る子供にはミラーレス最強よ [] [ここ壊れてます] 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/26(木) 04:00:35.57 ID:x/psVW410.net] 次期フルサイズ考えてるなら低スペでいいからミラーレスに行きなはれ　 本当はK-3IIIがミラーレスで良かった気がするが（フルか645で一眼残す 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/09/26(木) 04:58:43.20 ID:1QLHG5Ur0.net] 動きのある被写体で深度が浅い場合、レフ機のAFじゃ勝負にならん。ペンタなら尚更 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/09/26(木) 07:16:44.05 ID:47VtirmY0.net] >>334 ちなみに他人の子供？ 346 名前： [2024/09/26(木) 22:52:02.74 ID:nyMtDvK8M.net] みんな他のシステムも持ってるから今更そんなこと教える必要はないだろ。 好きなカメラ使ってれば問題ないってだけでは。 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/26(木) 23:40:57.37 ID:6FANOsvr0.net] もうK-1�V出ないのでは？これだけ待っても続報なし 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/27(金) 03:48:34.96 ID:8LESCE740.net] KFだけでも残してくれれば御の字だろ。一眼との時代でもないし下位社がシステムカメラのラインナップを維持していくことも苦しい 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/27(金) 04:02:44.46 ID:gXStGxxJ0.net] もしも出すことができるならこんなに間をおかないよね 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/09/27(金) 08:05:22.13 ID:pecbjlw/0.net] ライカ Q3 43 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/27(金) 11:12:37.80 ID:FrOE/dsS0.net] ガセ情報だとしても、このスペック望むユーザーから見たらこれ以下だとガッカリした！とかなるんだろうな。公式発表しずれえじゃねえか(笑) 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/27(金) 11:15:49.24 ID:KirGAs3v0.net] だから向こうの中の人がXで否定したんでしょ？　今盛り上がってる内容通りのものが出なくてもがっかりしないでねって 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/27(金) 14:29:23.00 ID:eSNbqmAq0.net] スペックよりいつ頃発売できそうかくらいは知りたい。 金の使い道が決まらん 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/27(金) 16:04:29.16 ID:ueL5Ucu90.net] >>348 Xで否定してたっけ？ ドイツのフォーラムでEUの中の人の書き込みなら見た 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/27(金) 16:15:44.65 ID:KirGAs3v0.net] ああごめんそれだったXじゃないね 356 名前： [2024/09/28(土) 00:04:04.36 ID:+5iq/dUk0.net] K-3Ⅲが生産完了しちゃうくらいだからもうK-1Ⅲが出ることはないんだろうね 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 04:51:17.58 ID:KUxItDY+0.net] K-3IIIは生産完了してません。 358 名前： [2024/09/28(土) 07:35:41.16 ID:c4wXrb/70.net] >>353 昨日ヨドバシいったらブラックに生産完了ってハッキリ書いてあってショック。シルバーは別かも知んないけど 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 08:47:53.03 ID:MOKsPVFE0.net] 基本の黒が真っ先に終了したのはイメージ悪いよな 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 09:37:31.87 ID:/YM+jEgo0.net] もう終わりなんでしょ？ ペンタって 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 10:12:07.17 ID:jm1X5B0v0.net] 誹謗館さんが息してないのだが 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 82d5-MhEk [2400:4150:8a0:2900:*]) mailto:sage [2024/09/28(土) 10:26:22.28 ID:1Udw8hyS0.net] 特殊なペンタプリズム使ってる関係で再生産難しいんだろ、凄く売れてたら話は別なんだろうけど 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 10:53:06.03 ID:lTwJiW8J0.net] https://youtu.be/uy45cweSGZg?si=yg4dFnf6fQhZE0DG 海外のアナログ写真チャンネルがPENTAX事業部長を招いてのインタビュー。 フィルムカメラを取り上げるチャンネルなので当然17や後継機の話題がメインだけど 「デジタルカメラを諦めるつもりはなく、アナログと両方の選択肢を示していく」とのこと。 ならデジタル後継機の発売予定があるのかと言えば話は別だけど、ひとまず畳むこともないんじゃないかね。 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 10:59:13.74 ID:lTwJiW8J0.net] 結局DSLR需要を独占するのにすら他社のサポート終了にまだ時間がかかりそうだし、PENTAXが持ってる手札では当面フィルムで黒字を確保する他ない気もする。流石に2026年あたりには出て欲しいけどねー。 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 11:07:30.61 ID:tcV1g0150.net] さすがにそこまでユーザーはもたないよ 遅くても今年中じゃないと 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 14:37:24.14 ID:lTwJiW8J0.net] まあねー早いに越したことはないし今年中に出たら嬉しいよね……ここ数年の決算を見てると、本当に全くお金なかったんだろうなと。 ここ2年の黒字に上乗せされるであろう17の売上が実績になるとして、仮にそれを元手に企画が動き出したとしても公式発表まで最短1〜2年なのではと思ったので。K-1後継が本当に量産間際なら流石にCP+に出展を申し込んでいそうだし……せめて開発発表されたらいいなあ。 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 14:57:05.68 ID:nzrGRD4b0.net] 17デジですかね 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/09/28(土) 15:12:35.14 ID:Oft/OE480.net] 17デジとLX復刻相当のフィルムカメラ、さらにそれのデジでオナシャス 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 16:02:43.76 ID:0OuNnfacp.net] フィルム機でも定期定期情報出してたのにいきなり 量産開始とかするわけねーじゃん。 とマジレス 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 16:03:36.55 ID:qgwUQVFJ0.net] ほんとあの噂出したやつなんなん 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 16:48:59.36 ID:ZAFhKbwt0.net] >>366 AIだろ 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 16:52:00.23 ID:ZAFhKbwt0.net] こんな感じで ーーーーーーーーーーーーーーーー 次期ペンタックスK-1のスペックを簡潔にまとめます。 センサー: 4800万画素のフルサイズCMOS 画像処理エンジン: 新型PRIME 連写性能: メカ7～9コマ/秒、電子12～14コマ/秒 オートフォーカス: 153点以上、AI駆動顔・瞳検出 手ブレ補正: 5軸、最大7.5段 ビデオ性能: 4K 60fps、10ビットログ対応 ファインダー: 光学式視野率100%、倍率0.75倍、EVFモード追加 ディスプレイ: 3.2インチタッチ式バリアングル バッテリー: 改良型D-LI90、USB-C対応 その他: デュアルSD、GPS・Wi-Fi内蔵 これでいかがでしょうか？ 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 17:04:43.59 ID:P3T5Qr6f0.net] 一眼レフだからファインダー内に瞳や顔認証を表示できない、ではなく、測距点表示できるならそれはできるはず 光学にこだわりすぎて電子電機の技術がないだけでは 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 17:38:24.47 ID:lTwJiW8J0.net] >>367 最初の仕様一覧でなぜかCMOS-BSIをCCDと言い間違えてたミスもAIっぽいのよね 遊びでK-1IIIの仕様予想させたらそれっぽいのが出力されたからリークっぽく流してみた、とかありそう 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/09/28(土) 18:57:13.74 ID:F1iMqTAN0.net] 復刻の話だけどみんなそこまでLX好きか？個人的にはK2やME、MX MZ-Sなんかの方がいいと思っているが 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 18:57:22.29 ID:jm1X5B0v0.net] >>370 あ、そうなんだ 間違いなくAIだよソレ 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 19:19:41.62 ID:lTwJiW8J0.net] EUの中の人が登場してデマ説が濃厚になったとき、スレの住人(リーク元と通話して噂の信憑性を確認できたと主張してた人)が「私が騙されていたとしたら……AIは危険な発展を遂げているのかもしれない」と誰も聞いてないしAIの話題なんて一言もなかったのに勝手に語りだしたのが引っかかってた。まあ自演だったんじゃないかなと。 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 20:17:49.61 ID:jm1X5B0v0.net] ペンタックスK-1 Ultimate Edition（仮称）スペック： 61MP BSIフルサイズCMOSセンサーで超高解像度と広ダイナミックレンジを実現。 デュアルネイティブISO（100-25600、拡張50-102400）により低感度から高感度まで優れた性能。 PRIME VII画像処理エンジンで4倍のデータ処理速度を誇り、メカシャッターで12コマ/秒、電子シャッターで20コマ/秒の高速連写。 SAFOX 15オートフォーカスシステムは299点クロスセンサーを搭載し、AIによる自動学習で被写体追尾性能が向上。 8軸手ブレ補正により最大8.5段分の補正効果を提供。8K 30fps、4K 120fpsのビデオ撮影に対応し、12ビットRAWビデオ出力も可能。 ハイブリッドファインダーは光学と電子の切り替えができ、視野率100%、倍率0.85倍。4.0インチ8Kタッチスクリーンモニター（フルバリアングル）で高精細な画像確認が可能。 ボディは超高強度マグネシウム合金で、防塵・防滴・耐寒性を備え、キーイルミネーションも搭載。デュアルCFexpress Type Bスロットにより高速データ書き込み対応。新型D-LI180バッテリーで従来の2倍の持続時間を確保し、USB-C急速充電にも対応。5G、Wi-Fi 6、Bluetooth 5.2を搭載し、リモート操作や高速データ転送が可能。AIアシスト機能やアストロトレーサーIII、自動ディープラーニング補正機能も内蔵し、後処理の手間を軽減。 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 20:37:28.04 ID:X0CG46H/0.net] AIによる自動学習なんてすると君のカメラはパンチラしか写らなくなるよ。 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 20:47:27.09 ID:jm1X5B0v0.net] 下着撮影に特化した「ペンタックスK-1 IR Edition」のスペックを考案しました。赤外線（IR）撮影をメインに、繊細な質感や素材のディテールを捉えるための機能を強化しています。 --- ペンタックスK-1 IR Edition スペック： 1. センサー 36MP フルサイズIR対応CMOSセンサー：赤外線領域での撮影を可能にする専用設計で、通常の可視光撮影にも対応。下着の素材や肌の質感を精細に捉えるため、ノイズを最小限に抑えた高感度性能を実現。 2. 画像処理エンジン PRIME IV+IR画像処理エンジン：赤外線撮影専用のアルゴリズムを搭載し、繊細なディテールと自然な色再現を両立。特にナチュラルな肌色表現と下着の質感描写を強化。 3. フィルターレス構造 アンチエイリアスフィルターレス構造：高解像度で微細なディテールを捉え、下着の質感や繊維をシャープに表現。 4. 赤外線フィルター 可視光カットフィルターとIRフィルターが付属：状況に応じて撮影スタイルを切り替え、赤外線撮影と通常撮影をシームレスに行える。 5. オートフォーカス SAFOX 13 IRオートフォーカスシステム：赤外線対応のAFセンサーにより、低照度でも高精度のフォーカスを実現。被写体の肌や布地の繊細なテクスチャーにフォーカスを合わせる能力を強化。 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 20:48:03.87 ID:jm1X5B0v0.net] 6. 手ブレ補正 5軸手ブレ補正（IBIS）：赤外線撮影時でも、低照度下でのブレを抑え、シャープな画像を提供。 7. ビデオ性能 4K 30fps IR撮影対応：赤外線撮影での動画記録にも対応し、プロモーションビデオやクリエイティブな表現が可能。10ビット出力で、ポストプロダクションでの色補正も容易。 8. ディスプレイ 3.2インチIR対応LCDモニター：赤外線モードでも撮影状況を確認できるIR対応の液晶ディスプレイ。タッチ操作とバリアングル機能も搭載。 9. ストレージ デュアルSD UHS-IIスロット：高解像度画像と4K動画を効率的に記録可能。下着撮影の多くのデータを瞬時に保存。 10. ボディ マグネシウム合金ボディ：防塵・防滴仕様で、スタジオから屋外撮影まで幅広い環境に対応。高級感のある仕上げでプロフェッショナル仕様。 11. 特殊機能 IRアシストライト：低照度でも赤外線撮影が可能な専用ライトを内蔵し、スタジオ撮影における環境光の制約を軽減。 肌質補正モード：赤外線で捉えた肌の質感を調整し、下着や肌の美しさを強調する専用モードを搭載。 「ペンタックスK-1 IR Edition」は、下着の素材や質感を引き立たせるために赤外線撮影に特化しつつ、通常のファッション撮影にも対応する万能カメラです。価格は40万～50万円前後が予想されます。 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 20:58:31.29 ID:jm1X5B0v0.net] >>371 そこはペンタックス中興の祖、Z-1じゃん あれ？、KFでいいわ 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 21:03:51.30 ID:Cakw2BKU0.net] この糞つまんない流れってなに？ 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/28(土) 22:45:36.85 ID:oiHzCNfJ0.net] ぼくのかんがえたさいきょうの… ってヤツだろう。 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3f30-z1QS [2400:2410:220:6400:*]) mailto:sage [2024/09/28(土) 23:29:51.26 ID:NCrYEFQ60.net] GoogleのAIに聞いた。 PENTAX K-1 Mark IIIのスペック予想 PENTAX K-1 Mark IIIの正式なスペックはまだ発表されていませんが、現時点での噂やこれまでのPENTAXシリーズの傾向から、以下の様なスペックが期待されています。 予想される主なスペック * 高画素センサー: 前モデルを上回る高画素数で、より詳細な描写力と大きなプリントに対応。 * 高速AF: 最新のAFシステムを搭載し、動体追尾性能や低照度でのAF性能が向上。 * 4K動画: 4K動画撮影に対応し、高画質な動画撮影が可能に。 * USB-C端子: 高速データ転送や大容量バッテリーへの対応など、最新のインターフェースを採用。 * タッチパネル液晶: 直感的な操作が可能に。 * 耐候性: プロフェッショナルユースにも耐えられる高い耐候性。 * その他: GPS、Wi-Fi、Bluetoothなどの機能も搭載される可能性が高い。 噂されているスペック * ソニー製新型センサー: 6100万画素のBSI CMOSセンサーを搭載する可能性。 * 高速連写: より高速な連写が可能になる可能性。 * 新しいスマートファンクション: K-3 Mark IIIにはない新しい機能が搭載される可能性。 スペック予想の根拠 * K-1シリーズの進化: K-1シリーズは、高画質と堅牢性を両立させたモデルとして知られています。Mark IIIでは、これらの特徴がさらに進化すると予想されます。 * 競合他社の動向: ニコンやキャノンなどの競合他社が、高画素、高速AF、4K動画といった機能を強化しているため、PENTAXもこれらの機能を搭載してくることが予想されます。 まとめ PENTAX K-1 Mark IIIは、高画質、高速AF、4K動画といった最新機能を搭載し、プロフェッショナルユースにも対応できる高性能なカメラになると期待されています。 薄い内容だけどセンサーサイズ以外テコ入れ箇所なんてこんなとこだろ？ 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/29(日) 16:53:26.62 ID:8VeEGu5A0NIKU.net] お前はお前で頑張ったな程度じゃK3�V 未満の短命で終わる。ソニーから像面位相差センサー調達くらいやらんと そうすれば下側AFユニットはなくていいよな 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/29(日) 16:59:08.78 ID:eNCU5zTx0NIKU.net] >>382 一眼レフのミラーはどこにあってどういう動きをするか理解してるのかね？ 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/29(日) 19:16:09.39 ID:8VeEGu5A0NIKU.net] だからそれをかえれば言っている。ミラーボックス下のAFユニットなんかペンタックスを没落させた老害でしかない 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 0336-1vEV [2407:c800:1f32:5ae:*]) mailto:sage [2024/09/29(日) 20:07:32.70 ID:eNCU5zTx0NIKU.net] >>384 ミラーレスにしろと？ 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2024/09/29(日) 22:00:27.01 ID:8f5AZN+e0NIKU.net] なぜ？別にファインダーはレフのままで残せるだろ 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/29(日) 22:25:16.07 ID:TSD2/4wV0NIKU.net] >>386 ミラー下りてる間はセンサーに光がいかないんだから像面位相差使えないぞ。 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/29(日) 22:31:31.91 ID:TSD2/4wV0NIKU.net] 三脚使用時に、位相差AFでピント合わせしたあとに位相差AFの結果をパラメータにしてフォーカスリミッターかけたコントラストAF搭載したら、それなりに早くて迷わず正確なピント合わせできる気がする。 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/30(月) 00:53:40.69 ID:45J2MJMi0.net] >>387 サブミラー外せば像面位相差使えそうな気はするが、光量が足りるのか疑問。 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/30(月) 01:01:46.20 ID:Aq1k+/9rd.net] 右目と左目片方づつにEVFとOVFを搭載したダブルファインダー機を・・・ 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/30(月) 03:19:15.83 ID:wtMcGNXF0.net] ハーフミラーと像面位相差の組み合わせなんかソニーがα99でやった10年以上前の技術なんだが 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/30(月) 06:52:54.91 ID:45J2MJMi0.net] >>391 TLMは像面位相差じゃないよ。 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/30(月) 07:47:45.98 ID:+RgD3IDf0.net] GXRのフルサイズ版出してリコーさん 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/30(月) 08:37:43.04 ID:wtMcGNXF0.net] >>392 像面位相差なのでは？ ttps://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A99V/feature_2.html イメージセンサー上に位相差AFセンサーを埋めこんだ102点像面位相差センサーを採用 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/30(月) 09:02:25.65 ID:3hGya+1l0.net] TLM自体は像面位相差とは関係なくa55 a33のころ採用されたイメージセンサーと同時に位相差センサーに固定式の透過ミラーで光を導くシステム。これがTLM んでa99ではこの位相差センサーとは別にイメージセンサー自体に位相差センサーを配置した(いわゆる像面位相差)デュアルAFシステムを採用 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2024/09/30(月) 09:08:06.80 ID:ek9yCtz50.net] この技術、仮にいま再現するとしたらどうなんだろうね(特許とか色々難しそうだけど) OVFは暗くなるしセンサーに届くAF時の光量も中途半端になるしで全ユーザー(特にK-1のファインダーに不満がある層)から反感買いそうだけど、実用としては悪くないものなの？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef