- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef63-mX81) mailto:sage [2022/10/20(木) 19:05:35.73 ID:4W8NJzNo0.net]
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で、本文先頭(1行目)にコマンド「!extend:checked:vvvvv:1000:512」を2行以上入れて下さい。
このスレは、Sony α7シリーズ(無印、R、S、C)の総合スレです。それぞれのモデルについて仲良く語り合いましょう。
※ワッチョイ無しのスレは荒らしが立てたものなので使用しないようお願いします。
★公式サイト
◎無印シリーズ-;世界初のフルサイズミラーレス一眼カメラ
α7･･････https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7/
α7 II････https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/
α7 III･･･https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M3/
α7 IV･･･https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M4/
◎Rシリーズ-;ローパスフィルターレスの高画素モデル
α7R･････https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7R/
α7R II･･･https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM2/
α7R III･･https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM3A/ （ILCE-7RM3からマイナーチェンジ）
α7R IV･･https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM4A/ （ILCE-7RM4からマイナーチェンジ）
◎Sシリーズ-;夜でも昼間のように撮影できる超高感度モデル
α7S･････https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7S/
α7S II･･･https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7SM2/
α7S III･･https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7SM3/
◎Cシリーズ-;機動性を重視した軽量コンパクトモデル
α7C･････https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/
●前スレ
Sony α7 Series Part234
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1662559573/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 895 名前：影響がある。 []
- [ここ壊れてます]
- 896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 02:22:49.34 ID:YLzeCfOe0.net]
- >>864-865
>相対評価は入ってくる
うーん、だから入ってこないんだよ。撮影が目的だから
君みたいなスペックオタクはスペック単価しか見てないんだろうが、残念ながらそういう考え方はむしろ少数派なんだよ
たとえば24Mで十分だという人は 33Mにも42Mにも61Mにも1円の価値も見出さないんだ
それでも例えばレスポンスとかは単純にBionz世代で決まってくるけど、この場合はX円でこの僅かなレスポンス差を買うかどうか
と言うかたちになって、やっぱり絶対評価になってしまってこの場合も割高という概念は存在しない
あえていうなら無駄なものはすべて「割高」となるがそれは君の言うX年前だからとか最新機種がXX円だからという機器どうしの相対評価ではなく
自分の撮影要件に基づく絶対評価になって機器同士の相対評価は出番がない。なんせ意味がないから
- 897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 02:26:24.48 ID:YLzeCfOe0.net]
- スペックオタクくんって自分がやってることに意外と自覚ないんだなぁ
- 898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 03:02:55.00 ID:wY60UjTR0.net]
- オタク特有の早口なボソボソ声で喋ってそうｗ
- 899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 03:17:35.50 ID:YLzeCfOe0.net]
- 言われてツラいならやめりゃいいのにな
- 900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 04:08:02.46 ID:C6LvQ8Rk0.net]
- >>866
>例えばレスポンスとかは単純にBionz世代で決まってくるけど、この場合はX円でこの僅かなレスポンス差を買うかどうか
>と言うかたちになって、やっぱり絶対評価になってしまってこの場合も割高という概念は存在しない
いや、存在する。
X円でこの僅かなレスポンス差を買うかどうかという判断となり、そのX円が以前は10万円だったので
10万円差なら下の機種で納得していたとする。
上の機種が下がって来て5万円差になったら、徐々に割高になってきたという概念が存在する。
- 901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 04:35:23.41 ID:zBxWmXU5M.net]
- とどのつまり、自分の撮影用途だわね
何に対してどうゆう性能があるなら、そのカメラにどれだけ金を払えるか？って感じかな
ワイは1台に機能が集約されてもあまりメリット感じない人なんで、無印とかRとかSとかに分かれてて、それが第○世代ならおいくら万円って感じのほうがええわ
M4が28万で33MP…まぁ24MPよりは魅力的だがR3あるからいらんわ
で、4K60pとれて4:2:2 10bitかぁ…そりゃいいな！クロップあってもそこだけほしいわ…けど、S3持ってるしわざわざAPS-Cのレンズの時だけM4って意味わからんよな…じゃ、APS-Cレンズは今まで通りZV-E10で我慢するか…総評M4は要らん
ってな感じやわ
それにカメラ1台しかないより複数台あったほうが便利やしさ
- 902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/11/29(火) 06:30:12.51 ID:cF4/MrbT0.net]
- >>853
>>848を849で否定してるんだから「いない」と読む以外の読み方無いぞ
そう言えば日本語苦手なんだっけ？
- 903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 08:40:34.19 ID:+WTkPM9A0.net]
- α7c2まだー？
- 904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 11:01:31.84 ID:YLzeCfOe0.net]
- >>870
＞上の機種が下がって来て5万円差になったら、徐々に割高になってきたという概念が存在する。
いや、値下がりなんだから割安になってるんだよ
撮影要件基準で機材を選んだことがないようだからもうちょっと具体的に教えてあげると
下位機で要件を満たすなら
上位機との価格差は機能向上費用 上位機の値段低下は機能向上価格費用の低下 安くなるのであって割高にはならない
上位機で要件を満たすなら
下位機は視野に入らない 要件を満たさないので なので割高にもならない
というわけで、X年前だからとか最新機種がXX円だからという機器どうしの相対評価ではなく
自分の撮影要件に基づく絶対評価になって機器同士の相対評価は出番がない。なんせ意味がないから
- 905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 11:02:50.10 ID:YLzeCfOe0.net]
- >>872
＞>>848を849で否定してるんだから
849のどこで否定しているの
- 906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 11:06:57.75 ID:boePBz35p.net]
- チン皮って言ってることが突然真逆になったりして支離滅裂だから相手するどころかレスを読む価値すらないぞ
- 907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 11:22:37.32 ID:YLzeCfOe0.net]
- まぁそれもフル論破された間抜けのでっち上げた大嘘だけどね 思う分にはご自由に
- 908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 11:28:56.46 ID:qcG5fqmQ0.net]
- フル論破(思う分にはご自由に)
だだしスレ民からバカにされるもよう
- 909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/11/29(火) 11:37:35.43 ID:Di
]
- [ここ壊れてます]
- 910 名前：sC8qUHr.net mailto: >>876
スレの流れに逆張りしてるだけだからな [] - [ここ壊れてます]
- 911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 11:38:50.26 ID:YLzeCfOe0.net]
- それもまぁ自分に都合いい相手像を勝手にでっち上げて押し付けてるだけの大嘘だけどね 思う分にはご自由に
- 912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/11/29(火) 11:47:47.39 .net]
- なあ
ﾁｿ皮はなんでﾆｺｿのｽﾚにいかんの？
ﾌﾂﾞの中判ｽﾚでもええけど
ﾆｺ爺の仲間とﾍﾟﾛﾍﾟﾛ傷舐め合ってたらええやん
- 913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/11/29(火) 11:52:34.48 ID:N8D4acJHd.net]
- チン皮敗走するついでに病院行け
- 914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 11:52:46.06 ID:qcG5fqmQ0.net]
- おっおっ思う分にはごごごご自由に(震え声で何度も繰り返し)
- 915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/11/29(火) 11:55:43.24 ID:N8D4acJHd.net]
- >>875
日本語読めないの？
>848タフに使ってきれいに使う人もいるよ
>849タフに使うとボロボロだよ←日本語ではこれを否定と言うんだよ。
- 916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 12:06:18.50 ID:koDqNaFpdNIKU.net]
- >>874
ちっとも具体的じゃない点について、、、w
頭の構造が違いすぎて噛み合わないのはわかった
そして両者は相互に理解するつもりがないことも
やっぱIDなしのがまともだなぁ
- 917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 12:16:53.37 ID:YLzeCfOe0NIKU.net]
- >>884
>タフに使うとボロボロだよ
どこにもそんな事書いてないよ まだ気づいてないようだからバカ向けに説明するね
848 雨や濃霧で使っても外部の傷つかないし、俺のカメラはいつも美品で売れてる
→ というケースも有るという1例
849 そういうタフにカメラ使う人は外装のダメージも大きいしショット数も多いからわかるよ
→ そういうケースが多いという一般的な傾向
849は848を否定してません おしまい
- 918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 12:30:31.34 ID:C6LvQ8Rk0NIKU.net]
- >>874
>いや、値下がりなんだから割安になってるんだよ
下がってないぞ。IIIは。
IIIが下がらず、上級機のほうは下がったという話だ。
- 919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 12:34:55.01 ID:YLzeCfOe0NIKU.net]
- >>887
>IIIが下がらず、上級機のほうは下がったという話だ。
なので安くなったが正解
相対的に下位機は高くなったことになるといいたいのはしってるけどそれはスペオタだけ
撮影目的なら機器同士を相対的に評価なんかしない
撮影要件に対してm3でも満たせるなら、m4の値下がりは高い機能性能を獲得する費用が下がったことになる
撮影要件に対してm3ではだめでm4でなければいけない、というのであればそもそもm3は視野に入らない
- 920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/11/29(火) 12:51:59.57 ID:N8D4acJHdNIKU.net]
- >>886
日本語が不自由だから言葉は足りてなかったって告白ね
小学校からはじめよう
霧や雨がボディに傷をつけると思ってるのも面白いな笑
- 921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 12:56:51.71 ID:C6LvQ8Rk0NIKU.net]
- >>888
>撮影目的なら機器同士を相対的に評価なんかしない
いや、する。
なぜなら、性能はグラデーションだからだ。
>撮影要件に対してm3ではだめでm4でなければいけない、というのであればそもそもm3は視野に入らない
それは間違い。
不満だが撮影は可能、ということを見落としている。
いや、わざと無視してるのか。
- 922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/11/29(火) 12:57:36.81 ID:N8D4acJHdNIKU.net]
- チン皮は異常者なんだから、一般ズレしてる事に気づきなよ
- 923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 12:58:28.54 ID:YLzeCfOe0NIKU.net]
- >>889
いや単にお前が揚げ足取りに失敗したというだけの話だよ
ちなみに同様の解説をするのはこれで二回目ね 1回目は
852 タフに綺麗に使ってる人はチン皮の脳内にはいないらしいウケる
853 いないなんて一言も書いてないのでそれも君がでっち上げた都合の良い藁人形でしかないね
この段階で845が一般的な傾向を指していたことは明白だからね
なんでお前さんの848もそもそも845に対する否定や反論になってないんだよ
- 924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 13:04:08.47 ID:YLzeCfOe0NIKU.net]
- >>890
>不満だが撮影は可能、ということを見落としている。
見落としてないよ
例えばお前さんはα7を買うときにAPSCは視野にいれてない a7m2やr2も視野にいれてない。なぜなら要件を満たさないからだよ
自分が撮影に最低限必要とするラインが底辺 そしてそこからは全部機能性能の向上であり、価格差分はそのためのコスト
なので、上位機の値下がりは値下がりでしかなく、下位機の割高さにはつながらないんだよ
- 925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 13:10:34.03 ID:C6LvQ8Rk0NIKU.net]
- >>893
そこからは全部機能の向上であり、その向上のためのコストの価格差が微小であれば、
最低限必要なラインのカメラのコストが高いので割高となる。
- 926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/11/29(火) 13:12:26.57 ID:N8D4acJHdNIKU.net]
- >>892
852で指摘したのにチン皮は「いないとしか読みとれないレス」を繰り返した
そして霧や雨で外傷がつくと思ってる撮影不能者笑 []- [ここ壊れてます]
- 928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 13:12:42.96 ID:YLzeCfOe0NIKU.net]
- まぁバッファがどうとかAFがどうとか言ってたから動き物撮影者によくある自閉スペクトラムでてる人なんだろな
こういうジャンルの人は被写体を画面いっぱいにいれてパシャするだけの単純作業なので、そもそもの撮影要件が凄まじく低い
というかそもそも撮影要件がない なんせパシャする作業そのものが目当てで写真はただの戦果報告書類でしかないから
機材選びにおいてはスペック対価格比がすべてだと思ってしまうのだろうが、そもそも動き物撮影はシューティングゲームとかクレーンゲームの一種なので写真撮影目的とは言い難いんだよなぁ
- 929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 13:13:55.20 ID:YLzeCfOe0NIKU.net]
- >>895
＞いないとしか読み取れない
んで、いないわけがないのだから、読み取れるんだよ普通はね
だがそれではおまえの揚げ足取りが成立しないからお前はあえて無視した というだけ
- 930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 13:16:39.73 ID:YLzeCfOe0NIKU.net]
- >>894
＞最低限必要なラインのカメラのコストが高いので
高くないよ。常にそこが基準だから 0円と考えていい だって必要なんだからね
んで、どんなに僅かであれそこからは機能獲得のための「追加料金」
3000円の焼肉食べ放題プランで満足するひとは、3300円のプレミアムコースを見ても
3000円のプランを割高とは思わない
- 931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 13:22:19.61 ID:YLzeCfOe0NIKU.net]
- >>894
ちなみ898への反論も既に分かっていて
・3000円で満足してた人が300円の追加料金で3300円プランにして、それで満足するようになったら3000円は割高に見えるだろ！
→ならない
パターン１：3300円がお得だと思うだけ
パターン２：3000円のプランをそもそも視野に入れなくなる
パターン３：そもそも自分が満足するラインが理解できていなかった
お前さんの場合はパターン3だね スペックオタクだから「あればあるほどよい」と思ってる
なので機能対コスト比しか見てない 「撮影要件」が存在しないんだよお前には
- 932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/11/29(火) 13:25:03.64 ID:N8D4acJHdNIKU.net]
- >>897
お前の日本語おかしいだけだよ
何百回と指摘してるじゃん
- 933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/11/29(火) 13:25:32.65 .net]
- この人はなんでここに居るんやろな
ﾆｺｿのｽﾚに戻ればええのに
- 934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 13:28:22.08 ID:YLzeCfOe0NIKU.net]
- >>900
うん、だからそういう設定に逃げてるだけだよ 揚げ足取りのために
845を読んで「この世にはキレイにタフに使う人がいない」と狂った発想をしていると思う人はだれもいないからね
- 935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 13:29:04.23 ID:YLzeCfOe0NIKU.net]
- >>901 それがお前さんにとって都合の良い妄想でしかないというだけだよ 何度繰り返しても同じように論破されるだけだよ 発言と行動と矛盾してるって
- 936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/11/29(火) 13:33:57.11 ID:N8D4acJHdNIKU.net]
- >>902
だからお前の日本語はおかしいよ。
一般的な日本人はいないと読むんだよ。
お前は異常者で日本語も不自由なんだからまともな人の助言は聞いた方がいいぞ
- 937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 13:35:40.32 ID:YLzeCfOe0NIKU.net]
- >>904
＞一般的な日本人はいないと読むんだよ。
アスペルガーは字面だけ見てそう思うというだけで、普通の人はありえない状況は当然に除外するので一般的な傾向として語ってるんだろなって読み取れるんだよ
まぁそういう意味ではアスペルガー釣り堀文章ではあるね
- 938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/11/29(火) 13:52:05.29 ID:N8D4acJHdNIKU.net]
- >>905
それが君なんだよ
いい加減気づいてよ
- 939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 13:57:45.46 ID:YLzeCfOe0NIKU.net]
- >>906 え？いや当然に分かる話を理解できずに字面にこだわるアスペが君という話で、私は最初からアスペ無視した文章を書いているよって話だよ。理解するのが怖い？ []
- [ここ壊れてます]
- 941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/11/29(火) 14:05:55.93 ID:N8D4acJHdNIKU.net]
- >>907
だから君の日本語間違ってんだよ
一般的にはいないと読むんだよ
- 942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 14:07:12.95 ID:YLzeCfOe0NIKU.net]
- >>908 うん、アスペはそう思うだろうね。だけど健常者は当然にありえないことは除外するから問題ないんだ
- 943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/11/29(火) 14:34:42.70 ID:N8D4acJHdNIKU.net]
- >>909
お前の事を健常者だと思ってる人間お前以外にいないよ
- 944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 14:58:54.75 .net]
- そろそろ必殺技である「お疲れ様」が炸裂する頃あいだな。
- 945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 15:17:23.88 ID:zBxWmXU5MNIKU.net]
- ワイ「あの…これ買っていい？」
嫁「は？アンタ、何いってんの？」
ワイ「い、いや、すまん。冗談や…」
嫁「」
↑買っちゃだめなカメラ
ワイ「あの…これ買っていい？」
嫁「またアンタ散財ばっかりして！」
ワイ「い、いや、すまん。けど、もうだいぶ古くなってきたしさ」
嫁「…勝手にすれば？知らんから」
↑買って良いカメラ
- 946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 15:46:59.45 ID:92x7K9PS0NIKU.net]
- >>912
何回かこっそり買い替えても全然気づかれてない
常に2台という状態をキープしていると平和
増えたらきっと怒られる
- 947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 15:56:54.33 ID:YLzeCfOe0NIKU.net]
- >>910 別にお前さんがそう思う分には自由だよ 単に私は事実を書いただけなので
ただ、こういうアスペホイホイ文章は今までもこれからも意図的に書いているのでドヤ顔で揚げ足取りすると何度でも同じように論破されるよ
たとえば「誰も～しない」とかね
- 948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/11/29(火) 16:27:27.24 ID:N8D4acJHdNIKU.net]
- >>914
「俺だけが思ってる」と読みかえるなよ誤読王
みんなが君が健常者ではないと思ってんの
いい加減理解しよう
- 949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 16:32:15.10 ID:YLzeCfOe0NIKU.net]
- >>915 そう君が思う分には自由だよ
- 950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 16:35:31.13 ID:O7OaBrahaNIKU.net]
- >>913
そろそろ型番とシリアルをチェックされてて、
「あなた、このあいだまでRⅣだったわよね、何で縦棒が無くなってるのよ」
- 951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 17:22:19.73 ID:mnJwPLL/0NIKU.net]
- >>737
>>738
5D4と6D2が酷いってどゆこと？
AFの歩留まりが悪いってこと？
ミラーショックでブレまくり？
D850 使っている人の作例見てたら、ピンボケばかりだったし。
ミラーレスしか使ったこと無いから、参考までに。
- 952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 17:42:23.73 ID:C6LvQ8Rk0NIKU.net]
- 5Dシリーズはその時代の一般向けのフラグシップだった。
5D2まではよかったが、3と4は進化度が大したことなくてガッカリされた。
6D2も、2になって進化度が大したことなくてガッカリされた。
- 953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 17:43:43.38 ID:+XuiYGuo0NIKU.net]
- なんかintelみたいだな
競争相手いないとだらけるのはどこの業界も一緒だな
- 954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/11/29(火) 17:51:09.20 .net]
- わいは未だに6d2ﾎﾙﾀﾞやけど、その頃にはもうｷﾔﾉｿはﾚﾌのやる気無くしてた気がするで
ﾚﾌのやる気無くしとるくせにEOS Mみたいなどうしょもないﾐﾗｰﾚｽ出してて、
そりゃﾝﾆｰに流れるで
- 955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 18:10:26.77 ID:H25FRa8V0NIKU.net]
- >>918
5D4は頑なに固定なままの背面液晶等使い勝手も悪いままでセンサー性能もたいして進化しなかったのに価格だけは大幅アップしてガッカリした。
6Dでは珍しく下剋上で5D3より高感度耐性が高かったのでその後継となる6D2の
- 956 名前：センサー性能に期待したが、これも蓋を開ければ6Dより悪いという結果だった
新製品の発売サイクルの長い製品で立て続けにこんな出し方をされたら絶望してしまうのも仕方のない話 [] - [ここ壊れてます]
- 957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/11/29(火) 18:19:12.33 .net]
- その点ﾆｺｿは同じ頃にD850なんかも出してきてかっこよかったで
まだﾚﾌの客見捨てないんやな思うたもんや
- 958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 18:33:21.76 ID:G2oIsAREMNIKU.net]
- EOS M、多分買わないだろうけど、嫌いじゃないな。
あのEF-M32mm F1.4 STMだけの"システム"にシュリンクして、
欧羅巴の街を彷徨してみたいわ。
見た目でしっかり徘徊老人と区別がつくうちにｗ
- 959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 18:33:25.35 ID:mnJwPLL/0NIKU.net]
- 確かに、大して進化してないのに値段だけ高くなって、Canonは諦めた覚えがある。
でもα7IIは失敗だったなｗ 結局α7III買い足したし・・。
- 960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 18:35:53.21 ID:H25FRa8V0NIKU.net]
- 確かに俺も当時D850を見てニコンに乗り換えようかと真剣に検討しだしたな
そしたらα9やα7R3なんてお化けが出て今までオモチャだと思ってたソニーのカメラがレフ機では解消不可能だった問題点のほとんどを払拭してくれることを知って驚いた
とはいえ移行に踏み切るにはまだ戸惑いがあったがそれもα7IIIが格安で出たおかげでそれを皮切りにあっという間に完全移行することになったな
俺の周りの同業者もほとんどがあのタイミングで完全移行してた
- 961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 18:37:37.53 ID:/YeHkc2b0NIKU.net]
- そしてSONYセンサーの優秀さを知る元Canonユーザー達であった
eosR5/R6で一定数Canonに戻ってはいると思うけど
- 962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 18:51:17.98 ID:izak9fBGMNIKU.net]
- 嫁「…あれ？おかしいわね…ブツブツ」
ワイ「な、なぁ、ワイのカメラにメジャー当てて、なにやってるんだ？」
嫁「なんか厚みがおかしいの。この前測った時はだいたい77mmか78mmくらいだったのに、これ81mmくらいになってるの」
ワイ「そ、そんなことないだろ…はは、あはは…」
- 963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 18:56:10.93 ID:H25FRa8V0NIKU.net]
- なんかもうソニーセンサーって笑うしかなかった
今までなんちゃってAF合焦とかピント系の問題やDRが狭くて露出やISO感度設定で苦労しまくってたのが何だったのかというくらい楽になったもんな
- 964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 18:57:34.14 ID:u+R3VefsdNIKU.net]
- >>928
怖すぎ
- 965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/11/29(火) 19:36:53.66 ID:cF4/MrbT0NIKU.net]
- >>926
D800Eはお化けだったかもしれんが、D850はα9の後α7RⅢとほぼ同時期今更一眼レフだしてどうすんだよって空気だったはずだが
- 966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/11/29(火) 19:50:55.74 ID:a/ZG61FurNIKU.net]
- D850は一眼レフとしては完成形だけど出すのが1年以上遅かったな
待ちくたびれてソニーに移行した人も少なくないだろ
- 967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 19:52:01.48 ID:xo2Vj7L90NIKU.net]
- >>928
ワロタ…
- 968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/29(火) 23:25:28.87 ID:00bQ8B3s0NIKU.net]
- 先日たまたま90Dで撮影してる人を見た
以前は二桁D機をコンパクトなカメラだと思っていたのにαのサイズに慣れた今では妙にデカく見えたわ
サブの80Dに16-35mmF4Lを着けた状態より7R3＋1635GMの方が小さくて衝撃を受けたのが懐かしく思い出される
- 969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/30(水) 03:24:14.04 ID:qgwIA3+F0.net]
- >>861
Z 5が使ってる。Z 5葉だから13万程度と安い。
- 970 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/30(水) 03:32:32.12 ID:qgwIA3+F0.net]
- IIIは下がらんのは、裏面照射センサーの価格みたらわかる通り
これがかなりのウェイトとってる、大体9万円（IMX410）。表面照射（IMX128）だと5万円
- 971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spcb-Dw5k) [2022/11/30(水) 19:11:43.98 ID:iqe8iQaAp.net]
- 極アンチソニーの山崎正隆という輩は、このワールドカップでもソニーの悪口書くために画面キャプチャーしてキャノン、ニコン、ソニーの使用率を夜な夜な数えてるんかなw
- 972 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 775f-Z2Iz) mailto:sage [2022/11/30(水) 19:19:47.74 ID:L5D1dCnr0.net]
- なんとかしてソニーはダメだと言いたい人にとっては最後の砦なんだからそりゃ頑張って数えるだろｗ
スポーツのイベント撮影ごときならEOSR3みたいな低性能カメラで十分なわけで
カメラ的には事実上横並びになってしまっているから、あとは法人営業の力と時間の勝負でしかないんだけどね
- 973 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/30(水) 21:25:18.69 ID:u8kRyxIc0.net]
- 実際EOS R3自体あまり評判良くないし販売ランキングにも出てこないしなあ。
その割には報道とかスポーツで大増殖してるけど、あれ登録カメラマンにタダ配り（下取り交換）してる噂は結構出てるし。
- 974 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/30(水) 21:48:06.38 ID:L5D1dCnr0.net]
- ただ配りしても使えないものは使わない
使われているならそこそこの性能ってことだよ 実際スポーツ撮影のレビューでもR3Z9a1にAFの差はそんなないって言われてる
結局その程度で十分なのさ だから後は営業力と金 こうなるとCNが強い なんせ今までの実績があるからね
まぁラグビーワールドカップキヤノンは一眼レフミラーレス含めてキャノンが一番使われてた！って宣伝してたけど
そうかぁ一眼レフを未だにカウントしないと行けない程度に厳しいのかぁってのはよみとれるんだよねｗ
- 975 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/30(水) 22:52:22.84 ID:c92/QvCD0.net]
- >>939
噂（笑）笑わすな
- 976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/30(水) 23:21:29.37 ID:kMS5Emzm0.net]
- >>939
キヤノンならやりかねんな
モデムを無料でばら撒いたYahooBBと同じ手口
- 977 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/01(木) 19:19:26.23 ID:jgiU0+MzM.net]
- まぁ、コスタリカ戦はソニーに撮られる率が少なかったからアレだが、スペイン戦はソニーにしっかり撮ってもらうか、BDレコーダーに試合の様子をソニーで録るか、あるいはソニーのテレビで観れば、ドイツ戦みたいなジャイキルがあると思うから頑張って起きとこうな
- 978 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/02(金) 05:55:58.97 ID:d8vcfL/vM.net]
- だろ？
ちゃんとソニーで撮れば俺らは勝てる！
ブラボー日本！
サポーターもXperiaでいっぱい撮ってたから俺ら勝てたんだ！
- 979 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/05(月) 08:16:00.65 ID:u8DsZcC60.net]
- AP通信はα1だっけ？
https://news.yahoo.co.jp/articles/10b68c35a272b6a254791b6e01344a6ed85177e7
- 980 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/05(月) 09:51:47.01 ID:0VBHCJPh0.net]
- >>945
この写真はどこから撮ってるんだろう
こんな角度の場所にカメラマンがいるのか？
- 981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/05(月) 09:55:03.51 .net]
- この人やね
https://mobile.twitter.com/joskinen/status/1598561780334178304
機材が何かはわからんけどα1やろな
(deleted an unsolicited ad)
- 982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:
[]
- [ここ壊れてます]
- 983 名前：sage mailto:2022/12/05(月) 10:13:58.77 ID:0VBHCJPh0.net [ >>947
キャットウォークがあるのか
てかなんでα1と断定できるの? ] - [ここ壊れてます]
- 984 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/05(月) 10:16:41.82 .net]
- >>948
apはｶﾒﾗとﾋﾞﾃﾞｵ機材を全てﾝﾆｰに置き換えてるんや
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1267/470/amp.index.html
- 985 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/05(月) 10:27:42.27 ID:UTIgSlNq0.net]
- まぁ全部置き換えるのに2,3年かかると言ってるから一眼レフプロ機様かもしれないけどね
- 986 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/05(月) 13:30:13.58 ID:0VBHCJPh0.net]
- >>949
ありがとう
これはソニーが無償提供してるのかなあ
全世界向けなら流石にそれはないか
まあ大きな宣伝になることに間違いはないな
- 987 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/05(月) 20:46:19.16 ID:usIh84q0M.net]
- ラクマで投げ売りされ過ぎだろ
5%(購入経験者は7%)クーポンに加えてLine payクーポン3%引きがあるからα7Cが15万。
転売屋やプロのカメラ屋までラクマに集結してる。
メルカリで売ってる情弱なんなの
- 988 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/05(月) 20:52:08.65 ID:5Lmey1y10.net]
- フリマアプリはユーザー数と販売手数料が見事に反比例してるという
- 989 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/05(月) 20:53:34.14 ID:5Lmey1y10.net]
- α7c良いよね
っていうとまたスレ荒れそうだけど
- 990 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/05(月) 20:58:37.84 ID:UTIgSlNq0.net]
- 大抵の人は、価格とスペックで「いいカメラを買って所有している」という満足感を得たいだけだからな
安いカメラはいいカメラであってはならないんだよね
- 991 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/05(月) 21:07:44.37 ID:Lx5wWSBP0.net]
- >>954
自分は好きだよ
小さいとかカスタムボタンが少ないってのが大体槍玉に挙げられるけど、割り切ってていいと思う
- 992 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/05(月) 21:51:22.67 ID:J7xMT300M.net]
- >>954
もう結論は出てるからな。
7cと7R3あたりの買取価格みたら、どちらが一般に受け入れられてるか明らかだしなw
- 993 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/05(月) 21:56:22.01 ID:5Lmey1y10.net]
- 写真と真面目に向き合ってたらα7cで十分君はまだ生きてるんだろうか（遠い目
- 994 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/05(月) 21:57:37.56 ID:UTIgSlNq0.net]
- フルボッコにされたのまだ根にもってて草
- 995 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/05(月) 22:40:13.98 ID:/NQ7z8VZM.net]
- ラクマで7ivが25万、クーポン使って23.5万で買えたわ。
先日7Cを14.5万で買ったからどっち売るか悩むわ。
ラクマはマップカメラ超える防湿庫じゃねーか。確かに普及して流行るとクーポン渋くなるから今くらいがちょうどいい塩梅なんだろうな笑
|
 |
