FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part46

1 名前： [2022/05/11(水) 17:39:00.23 .net] !extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 ■Xシステム https://www.fujifilm.com/jp/ja/consumer/digitalcameras/x ■スペシャルサイト https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/ ■Xマウントレンズロードマップ https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/x-mount-lens-roadmap/ ■サポート https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/ ■XFレンズギャラリー https://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/ ■前スレ FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part45 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1531410433/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/04(土) 06:34:36.18 ID:naldfnFa0.net] XF8mmF3.5 XF8-16mmF2.8 R LM WRって結構樽ってると聞いたんだけど、単焦点にしてもその傾向残るもんなのかな？ ラオワの9mm持ってるから買わないとは思うんだけど、、、 812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/04(土) 12:47:08.61 ID:sqdp5TWM0.net] dp0とか広角なのに歪みゼロとかあるんだから歪曲収差無いレンズは作ろうと思えば作れるだろ 813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/04(土) 13:16:31.75 ID:i2mlxAp+M.net] >>786 歪曲収差に関してはキレイに歪ませてデジタル補正に頼ることで より明るく、より小型化するのはミラーレス時 814 名前：代のトレンドだろ… [] [ここ壊れてます] 815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/04(土) 13:21:02.79 ID:MKPqfo+w0.net] >>786 何が何でも補正するよりも多少残してソフト補正したほうが最終的な画質は上になる レフ機はレンズ越しの歪みがそのまま見えるから光学的に補正する必要があるけど ミラーレスに移行してからはそのLAOWAが出してるZero-Dシリーズみたいにマーケティングとして歪みをなくしてたり https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/1158233.html 他メーカーですと、そもそも電子的に補正することもあるし、歪曲の低減よりは解像力の向上に注力しているところが多く、光学的に歪曲収差を追い込んでいるメーカーは少ないように感じます。 なぜ我々が歪曲を0％に近づけるのにこだわっているかというと、（レンズ補正が適用されていない状態の）RAWファイルを見た時に歪曲が少ないほど、ユーザーは良いレンズだと判断するからです。だから、ユーザーの要求通りに歪曲を抑えた設計を頑張っています。 816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/04(土) 14:00:26.61 ID:A65Ome5d0.net] あじさい撮りにきたけど、富士フイルムは誰もいなかったな 817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/04(土) 14:09:46.39 ID:potYaeHH0.net] PROVIAに目が慣らされて他社カメラの植物の色に違和感を感じるようになってしまった 818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/04(土) 18:30:47.57 ID:lMsc8ycYr.net] 問題は電子補正に頼ってるくせにデカオモで補正後の結果として画質が低いことなんだよ アドバンテージを活かせてない 819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/04(土) 18:31:59.16 ID:MKPqfo+w0.net] >>792 電子補正がなかったら倍重くなって画質もさらに悪化してただろう 820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/04(土) 18:34:07.63 ID:lMsc8ycYr.net] >>793 フジは技術力が無いからな 821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/04(土) 21:40:11.48 ID:/X8NgqbD0.net] 実に香ばしいヤツが湧いているなｗ 822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/04(土) 23:49:27.70 ID:6uC20AUf0.net] シグマの３本のレンズはどれもなんか粉吹いたようなスッキリしない描写だね。 823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 00:00:52.41 ID:cuMFZZJQ0.net] ニコンのZ18-140みたいな小さくてそこそこ映る便利ズームほしいなあ 824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 01:26:06.51 ID:/8RmvQgl0.net] >>797 300gでよく写る便利ズームとかフジに無茶言うなよ・・・ 825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 05:37:44.53 ID:Lh6F2yfW0.net] 18135とタムロン18300だとどっちがいい？ 826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/05(日) 06:00:13.81 ID:xk85BhdI0.net] >>108 3514と比べると艶は薄い。けど全体的に線が細くて繊細な絵が出る。艶は薄いと言ったけど、3514と傾向は似てる。 23の新型は知らん。 827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 08:26:10.50 ID:rmFWm+V7d.net] >>799 扱いやすさも画質も18300が上 828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/05(日) 08:38:46.85 ID:NHXrKVJK0.net] α9とFE200-600売って、X-H2sとXF150-600にするか迷うなぁ 829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 08:52:38.95 ID:4Z+niBaOd.net] >>802 全く同じこと考えてた 150-600の写り次第では買い換えようと思ってる 830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 09:21:44.09 ID:mb1XBfoup.net] >>792 コレに関して、最も大きな問題は 電子補正に頼っているのに「ゼロディストーション」を連呼しまくる気狂いマーケティングだね こんなものがまかり通ったら世の中のレンズは一つ残らず全部ゼロディストーション 景品表示法上も完全にアウトで 「RAWを解析したら歪んでいたので返品します」が普通に通るレベル 831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 10:02:13.17 ID:CEUZZzom ] [ここ壊れてます] 832 名前：0.net mailto: サンプル画像を見る限り、XF18-120mmの画は気に入りました。 なかなか良いと思います。 [] [ここ壊れてます] 833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 10:04:53.98 ID:Lh6F2yfW0.net] >>801 流石に7年前のレンズはダメか 834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 10:05:12.75 ID:CEUZZzom0.net] Alan Hewitt氏のXF150-600mmレビュー、いい感じですね。 835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 10:08:26.05 ID:CEUZZzom0.net] >>806 Xマウント初の防塵防滴対応レンズだったこともあるのか、 初期ロットではズームリングの操作感など課題も多かったと思います。 836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/05(日) 10:14:10.70 ID:DxjRKFoZa.net] >>802 鳥屋でそれ持ってる人いるけど、 150-600のテレ端がF8なので αでトリミングの方が良さそうに思うんだけど、 そんなによくないの？ 837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 10:16:26.15 ID:Lh6F2yfW0.net] フジのボディにタムロンのレンズってなんか合わなさそうだけど仕方ないか 838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 10:19:08.74 ID:7nAu2dnMM.net] タムロン買えば、18-55、55-200は処分していいのかな 839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 10:20:57.68 ID:CEUZZzom0.net] >>811 画質面で問題を感じないのであれば、切り替えで良いのでは。 840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 10:30:53.03 ID:7nAu2dnMM.net] 画質面でその２つと遜色ないのかどうか、買った人に聞きたいのです 明るさの違いは許容するとして 841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 10:49:11.37 ID:0YZybDq0M.net] そうね。それ知りたい 842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/05(日) 10:52:54.74 ID:eOdNbNjWM.net] >>810 X-S10やX-H系には合うだろ 843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/05(日) 11:03:23.43 ID:7iigzAoqd.net] >>803 >>809 α9は2400万画素だからトリミングはきつい α9とFE200600で2700gくらい X-H2sとXF150600で2200gくらい 嵩張り具合と軽量さを比較するとXの方が利便性は高いんだけど、AFの食い付きと高感度は5年前のα9の方が上だと感じただけに迷ってます、、 844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/05(日) 11:09:16.86 ID:7iigzAoqd.net] >>809 FE200600は別に悪くはなく綺麗に写るし、特に不満もないと言えばないw ただフジも使ってて、光量充分の時なら線の細さや色の好みは圧倒的にフジが好きなのと、大きさ重さも考えると買い替える価値はあるかなって感じですかね 845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/05(日) 11:58:52.65 ID:nYecwZWha.net] 雨の日の撮影したいんだけどおすすめのグッズある？ 本体が防滴機能ないから怖い 846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 12:02:14.04 ID:7nAu2dnMM.net] >>818 立派なかっぱ、長靴、ポリ袋たくさん、タオルたくさん、パラソル 847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/05(日) 12:11:34.52 ID:j28eB3ww0.net] 雨の日に使うのは、パラソルではなくパラプリュイではないだろうか？ 848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/05(日) 12:57:19.66 ID:u9Y6eOf/M.net] >>820 パラソルのソルは太陽のSolか！ 一つ勉強になりました 849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 13:55:55.51 ID:JVEKV72tM.net] >>804 だが それがいい 850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 14:07:13.55 ID:8XGetxLWp.net] >>810 T30でこの有様よ でも便利過ぎて格好悪さは我慢出来てる https://i.imgur.com/puUwNFf.jpg 851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 14:14:58.09 ID:dTim2XdD0.net] >>823 見た目は仕方ないとしても実際すごいコスパよなこの組み合わせ 852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 14:24:03.85 ID:lTJPLH1J0.net] >>818 カメラ用でレンズの所と三脚用で2ヵ所穴が空いたビニール袋みたいなのが有るよ 穴は紐でサイズ調整出来る 853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/05(日) 14:38:11.92 ID:CDtGC+aGM.net] >>823 この置き方片ボケしそう 854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 15:16:13.92 ID:7nAu2dnMM.net] >>823 そんな有様になるか、でも写りさえよければいい で、18-55、55-200と比べて明るさ以外の性能は遜色ない� 855 名前：ｩというところが聞きたい [] [ここ壊れてます] 856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 15:19:43.82 ID:7nAu2dnMM.net] その有様でも55-200よりちょっと重たいだけだよな なので、純正ズームセットと遜色ないならこれ一本にしたい 857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 15:40:36.69 ID:rb5bM7rop.net] >>827 遜色ないというかXF18-55mmなんて相手にならんレベルだよ ソニー 16-55mm > タムロン 17-70mm > シグマ 18-50mm ≧ 富士 16-55mm > 富士 18-55mm こんな感じ ただし質感はクソだし>>823の様に カメラとのバランスは最悪クラス 858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 15:59:16.82 ID:7nAu2dnMM.net] >>829 話題のたむ１８－３００がその比較の中に入ってないよ 859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/05(日) 15:59:40.29 ID:4XEOILSWa.net] >>818 土砂降り浴びながら撮るとかじゃないなら別にどうとでもなる 860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 16:00:10.42 ID:7nAu2dnMM.net] タムロンには長年偏見を持ってた 単に高倍率なだけじゃないのかと 861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 16:00:42.82 ID:X/cV2qPMM.net] >>829 こういう奴を機能的非識字って言うんだろうな… どう読んでもタムロン18-300についての質問なのに意味分からん比較してるよ 862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 16:08:50.74 ID:7MRixSsn0.net] いきなり全く関係ない話始める基地外ワロタ 863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 16:12:15.54 ID:JVEKV72tM.net] >>833 とにかくフジをけなすことが目的だからこうなる フジをほめてるとこは見たことないでしょ 864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/05(日) 16:15:56.28 ID:Ohy42PeGM.net] 17-70mmF2.8と勘違いしてるんじゃね タム1770ならフジに対抗できるレンズが無いのはその通りだが 865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 16:18:51.66 ID:JVEKV72tM.net] このあと 自分の勘違いを棚に上げた逆ギレショウが始まりますw 866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 16:40:11.85 ID:wRTf6n0F0.net] >>823 旅行用に便利ズーム欲しいけど、なんか違うわｗ 867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 16:46:45.46 ID:7nAu2dnMM.net] わしは山用として検討 息を切らしながらレンズ交換めんどうなので つけっぱ＆キャプチャでいける便利ズームがあればなと 868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 16:59:08.84 ID:hf98XwUFd.net] 登山は広角だとどっかで見たことあるような同じような写真が量産されるから望遠あるといいね 869 名前：823 mailto:sage [2022/06/05(日) 17:01:07.66 ID:rfMpf/Rdp.net] >>827 その2本とも無味無臭のレンズだから出てくる絵は比べても大差ないよ 無難にクッキリ写る現代の便利ズーム 18～70mm域はベタ付きするほど寄れるのでテーブルフォト、マクロはその2本に勝る カッコ悪くていいならおすすめ 870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 17:03:37.55 ID:ReT3Cknlp.net] >>830 おお、すまん その写真、タムロンの17-70mm f/2.8が装着されてんのかと思った 18-300mmは結局画質は便利ズームだし、AFが使い物にならんかったな（ソニーバージョン）… ステマ乙でしたって感じ まぁ、18-55mmの範囲内ならAFがうまくいく前提で富士のキットレンズといい勝負じゃないかな 871 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 17:04:56.74 ID:wLmUWNZL0.net] シグマが出る前はササはシグマ絶賛してて純正売れなくなると言ってたのに最近はそのことに触れない。こんな奴の言説聞く価値1mmもない 872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 17:12:46.97 ID:rfMpf/Rdp.net] >>842 AF言うほど酷いか？ AF-Cで低空飛行する燕を狙ったりしなければ困った事ないぞ？ 873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM65-jbhg) mailto:sage [2022/06/05(日) 17:39:36 ID:7nAu2dnMM.net] よし、買うわ 高くもないしな 874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sped-zOH0) mailto:sage [2022/06/05(日) 17:41:56 ID:rADR9Jx5 ] [ここ壊れてます] 875 名前：p.net mailto: >>844 初期ロットは瞳AFが前にいったり後ろに行ったりで全然使えない感じだったな～ あれからFWアップデートされて少なくとも富士Verはまともなのかもしれんな ズームリングがカックカクで画角微調整が効かねえのも直ってんのかな >>843 もう富士Verが出て「白黒ついちゃった」状態だから、言う必要すらないだろ？ 実需用途で、両者の画質を比較した上でXF56mm買う人なんて居るのかなって感じ [] [ここ壊れてます] 876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 18:49:37.73 ID:6BewQCklr.net] タムロン18-300はめっちゃ評判いいな 高倍率は画質を妥協して利便性を得るという常識を覆すしっかりとした写りだとか 設計ご新しいから技術の進歩なのかね 877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sred-2lpM) mailto:sage [2022/06/05(日) 18:56:32 ID:6NCX728jr.net] >>847 35mm換算27-450mmくらいの高倍率ズームって豆粒センサーのコンデジ末期には結構あったよな 878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 19:38:18.73 ID:hgkPYIzm0.net] 18-300は、あまりにも画質が悪かったので、2週間で放流したわ おそらく、個体の問題だとは思うが・・・ AFはVer2なら問題ないよ あと、逆光イマイチ（紫の大きなゴーストが中央に出る) 879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 19:43:21.05 ID:CEUZZzom0.net] やはり光学設計に魔法はありませんね。 880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 19:50:43.23 ID:hgkPYIzm0.net] >>850 光学設計の問題でなくて、恐らく、個体の問題・・・ 18mmの周辺が解像しないのよ そんな評判じゃなかったはず あと、広角端の歪みが酷くてストレス マクロは使いやすくて素敵 881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/05(日) 19:50:57.22 ID:wEYbiGbN0.net] >>849 何のズームと比較して画質悪かった？ 882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 20:01:05.75 ID:QhzMaiOZp.net] >>848 ニコンのは今3000mmだもんな 画質はともかく木星や土星撮れたら楽しかろうよ フジもFinePixで高倍率やってたけどもう撤退したか？ 883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 20:09:05.79 ID:Lh6F2yfW0.net] フルサイズ換算27-450ってのは凄いよな 旅行なら画質より撮れるって事の方が大事だし 884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 20:34:41.11 ID:QpxYJoUN0.net] こんだけステマが居るとこをみると18-300ってよっぽど売れてないんだね 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 20:49:43.22 ID:BEEE6cxAd.net] それよりも17-70が欲しい 886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/05(日) 21:01:33.39 ID:wEYbiGbN0.net] >>855 売れてはいたような >>856 次は便利さだけでなく画質寄りのレンズも出してほしいね 887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/05(日) 21:02:36.50 ID:j0XEKY7f0.net] 18300と70300はやはり純正のほうが解像するんだろうね 迷うわ 888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/05(日) 21:15:43.78 ID:wEYbiGbN0.net] >>858 利便性だとレンズつけたまま18-70撮れるのはだいぶ便利だが望遠しか使わんっていうなら望遠ズームでいいわけだね。ただ、タムロンフルサイズの望遠専用ズームだとフジが出しているのより高画質だよ 889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/05(日) 21:15:47.64 ID:7BqcOc7+0.net] >>855 だってぱっと見スマホレベルの解像感やもん。 どんなにズームできたってただの記録レベルの物しか撮れん 890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/05(日) 21:19:41.27 ID:wEYbiGbN0.net] タムロンやシグマも高倍率やContemporaryから入っちゃったから利便性やコスパに目が向いてしまったがタムロンSPやシグマArtはフジよりずっと高画質なレンズ 891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/06(月) 00:11:06.12 ID:n3xyNjB00.net] >>855 ある商品を良く書くと馬鹿の一つ覚えみたいにステマステマ言うヤツって何なの！？ ソニー用に18-200 892 名前：買ったけど レビュー見てると18-300のが評価高くて後悔したってだけの話よ。 [] [ここ壊れてます] 893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/06(月) 03:47:34.42 ID:IaHi2AnN0.net] 35mm F2はMTF見れば手抜きなのが丸分かりなんだよね 当然実写でも隅が甘いし（絞っても） 買うなら1.4を買った方が断然いい もちろん余裕があるなら33mmが最高だけど 894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/06(月) 03:53:22.18 ID:5PEPA8fpM.net] 便利ズームなんだからそんなすごいものは期待しない 18-55、55-200のセットと写りがさほどかわらなければ 望遠が伸びる利点があるので代替できるということ 895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/06(月) 04:10:51.26 ID:5PEPA8fpM.net] 18-55 ＋ 55-200 ＝890g 18-300 ＝ 620ｇ 軽くなるし交換しなくていいし望遠が伸びるので山に持っていくのに大変都合がいい 300あれば大き目の野鳥もいけるしね キットより明らかに劣るということがなければ、買いだなと 896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/06(月) 05:08:10.59 ID:kFHcq4jz0.net] >>864 1855と50200は古からあるレンズだけど写りは定評がある 同等に写る・・・かな フィルムカメラ時代、Nikon純正とタムロンズームでは明らかに違う色に写ったので、それ以来純正レンズ派になったけど、デジカメだと違うのかな 897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a191-GLPP) [2022/06/06(月) 05:28:26 ID:Auvb5C7S0.net] タムロンもフードを替えればそこそこカッコ良くなるんじゃないの。 898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/06(月) 05:55:53.05 ID:2CEZ9RVO0.net] タム17-70まだー？ 899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/06(月) 07:20:50.01 ID:2UdszmtR00606.net] 売れてないなら私の18-300も待たずに届いてるはずなんだがなあ 900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/06(月) 09:33:17.74 ID:s3yW8B0f00606.net] デカ過ぎだし単焦点と比べて画質イマイチだからか 901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/06(月) 09:44:19.61 ID:EyMHeFkI00606.net] xf90f2ってめっちゃ評判良いけど、今後手ぶれ補正ついた新型出る可能性あるかな 902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/06(月) 09:54:15.82 ID:5PEPA8fpM0606.net] 可能性ないと思うね 今後はボディ手ぶれ補正の方向性でしょ 903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/06(月) 09:55:14.40 ID:nyAdcJHy00606.net] 90mmは出ないでしょ 904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/06(月) 10:31:14.97 ID:9xmHi156r0606.net] 90って比較的新しいだろ。 やっと56がリニューアルされるのに。 905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾄﾘｽW c1da-uYLA) [2022/06/06(月) 10:41:41 ID:EyMHeFkI00606.net] 2015年って新しい方なの？ xマウントがまだ10年だから結構古株ってイメージだけど 906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾄﾘｽW 3e02-gCUS) [2022/06/06(月) 10:46:48 ID:nyAdcJHy00606.net] 防塵防滴が搭載されてて設計も古臭くない90mmとかはリメイクはしばらく来ねーよ 907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾄﾘｽ Sdea-vLXQ) mailto:sage [2022/06/06(月) 10:48:20 ID:6fIAzzRDd0606.net] 手ぶれ補正がないだけで、LMもWRも付いてる。 開放から写り良く、なんら不足なし！ 908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾄﾘｽW d95f-U+ta) [2022/06/06(月) 10:57:20 ID:Son8B6S200606.net] 焦点距離的にも換算135（90）がそこまで需要あるわけじゃないから。むしろ換算105（70）辺り出すのは考えられそう 909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾄﾘｽ MM65-jbhg) mailto:sage [2022/06/06(月) 11:01:04 ID:5PEPA8fpM0606.net] 他社レンズを研究して軽量化で全部リニューアルやってみようぜ 操作性統一して 910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/06(月) 11:27:40.90 ID:Son8B6S200606.net] >>879 金の回収が最優先だから、こだわりを押し通すなんてことはしないと思う 911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/06(月) 11:57:47.27 ID:6jm2n98Mr0606.net] 待望の5612mk2も大型重量化 これも売れなさそうだな 912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/06(月) 12:02:07.42 ID:6zzquZbAa0606.net] 60はリニューアルの可能性も出て来たか 913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/06(月) 12:05:06.12 ID:IK+l3Pcma0606.net] また想像で叩いてる奴おるな 914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/06(月) 12:12:13.91 ID:TnnK/r ] [ここ壊れてます] 915 名前：qGM0606.net mailto: 手ぶれ補正付単焦点ってタムロンくらいしか出してないでしょ しかも一眼レフ向けだけでミラーレスにはない [] [ここ壊れてます] 916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/06(月) 12:21:43.67 ID:Son8B6S200606.net] >>884 XF80 917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/06(月) 12:25:39.55 ID:EyMHeFkI00606.net] 基本明るいから必須では無いという考えなのか技術的構造的制約なのか 中望遠だとF2くらいじゃ手ぶれなしは厳しい気がする そのくせフジは写真メインの機種にボディ内手ぶれ付けないんだよな 918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/06(月) 12:26:45.41 ID:ElYwvFTua0606.net] マクロは付く事あるよね ef-mのも付いてた記憶 919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/06(月) 12:28:54.36 ID:Rq+HLvgB00606.net] >>885 そりゃマクロは各社手ぶれ補正ついてるよ 920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/06(月) 12:47:38.01 ID:+8S4RVBXd0606.net] >>884 LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 ASPH. / POWER O.I.S. 921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/06(月) 12:48:24.82 ID:YFjsD1hda0606.net] XS10っていう最高機種と画質同じで安くて手ぶれ補正ついてるのあるよね 922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/06(月) 13:08:02.58 ID:3gCwhRJ8d0606.net] まともなグリップついた機種がX-S10のあとはX-H2Sまでいかないとないのはどうにかしてほしいな X-S10の上位機種みたいなのが欲しい タム18300は野鳥いけます、接写で植物撮れますでアウトドアではXマウント随一じゃないか、できればレンズ交換したくないし 多少解像が物足りない言っても写せる写せないに比べりゃ些細なことでしかない 923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/06(月) 13:13:04.92 ID:fbjkTS6+M0606.net] >>881 かわりにここでさんざん叩かれてた画質が超改善するんだろ よかったじゃないか 924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/06(月) 13:55:27.59 ID:a4wP/cuC00606.net] 親指フォーカスしなくなってから、グリップの深さは気にならなくなってきた。フジではレンズ掴むクセが強くなったし。 925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/06(月) 13:58:52.32 ID:37FUQLIia0606.net] 60/2.5 マクロ ついにきたか しかも手ぶれ補正付き、これ欲しいわ 926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/06(月) 14:24:35.74 ID:Son8B6S200606.net] >>894 80みたいにデカ重化しないといいね 927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/06(月) 14:27:24.77 ID:fbjkTS6+M0606.net] >>895 画質のためにはやむなし 928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/06(月) 14:41:08.68 ID:DqptwYfqr0606.net] こういうのでいいんだよ スナップ用に買おうかな 929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/06(月) 16:05:53.22 ID:g4Do/uDGp0606.net] 当分先だな 930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/06(月) 17:03:42.05 ID:Df/QT5xw00606.net] >>890 あれの機能ベースアップとビルドクオリティ上げれば天下取れそうだけどな 931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/06(月) 21:59:33.59 ID:Fzt5cbq/00606.net] XF30マクロは中望遠としても、ポートレートやマクロでも万能で使えそう 932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/06(月) 22:41:04.22 ID:Logwn/JA0.net] 30mmじゃ中望遠とは言わんでしょ 60か80なら分かるが 933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 00:04:27.91 ID:zL10n6Wy0.net] といってもT1桁と遜色ない仕様のS10となったらH2にしかならないんじゃないか 934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 00:05:02.05 ID:zL10n6Wy0.net] >>891 に言ったつもりがアンカー忘れてた 935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/07(火) 07:51:05.82 ID:V7m5TMGl0.net] やっぱ見た目も大事だからProかEに手ぶれ補正下さい 936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 08:17:14.29 ID:tOnjcBOnM.net] 機能は捨てなさい 937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 13:11:57.66 ID:o/vxN2aap.net] オリンパスはすべてのモデルに手ぶれ補正を付けていて M1以外はどれも300g台を維持してるんだから大したもんだ 富士フイルム上野氏はH1→T4→S10の開発工程でBISユニットを順当に小型化出来てると言ってたから 5年後には富士にも小型軽量な手ぶれ補正付きモデルがあると期待しよう 938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 13:31:08.70 ID:xITcArT4M.net] ボディ手ぶれ 939 名前：にして、レンズの軽量化を目指そうフジさん [] [ここ壊れてます] 940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/07(火) 13:53:19.60 ID:bq9AQv4pa.net] 小型軽量はあるだろ？ 941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 13:58:14.82 ID:xITcArT4M.net] 同じ金払うならグラムが多いほうが得という考え方もありますがね 942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 13:58:16.64 ID:2Pp/dq1fd.net] X-S10より小さくされてもそれはそれで取り回し悪い 943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 14:08:03.88 ID:xITcArT4M.net] ボディはある程度の大きさがあるほうが使いやすい 944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/07(火) 14:21:17.67 ID:SrLg4suXM.net] X-S10が手持ちのカメラとしてベストバランス過ぎる 945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 15:04:53.82 ID:zW++DAN4p.net] S10はA6500のちょうど5年遅れって感じ 946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 16:08:21.79 ID:14hhM3J/r.net] 俺もS10がベストすぎて怖い。 後継はEVFちょっと大きくしてほしい。 947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 16:16:04.82 ID:xITcArT4M.net] S10の形と大きさはベストだけど操作性が残念だなあ 948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 16:29:25.46 ID:3HT0gvuU0.net] s10は質感がな、、所有欲を満たさない 949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 16:46:29.59 ID:rOTb5Khsd.net] >>916 aの6000系よりはいいと思う あれはかなり質感低いから 950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 17:32:32.08 ID:T7vk2Taur.net] AFは？ 951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/07(火) 17:39:49.50 ID:8XSCjBvJ0.net] >>918 6500以上6600未満ってとこじゃなかったかな。 952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6d01-CFo2) mailto:sage [2022/06/07(火) 18:28:00 ID:CUU8hKKY0.net] ボディレンズがデカ重になるんだったらフルサイズ買うよね S10はホントに良いサイズ感 953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 18:58:15.76 ID:7g2gpd0Sr.net] S10のサイズ感はいいがサイズ的に合うレンズ少ないよな そんでXFのレンズ戦略は本当に間違えたと思う 小型さだけは例え画質を犠牲にしてでも死守するべきだった それがフルサイズ機への最大の差別化になったのに 954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 19:01:32.93 ID:xITcArT4M.net] なのでボディ補正前提のレンズ全編リニューアルで出直し 955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 19:02:28.52 ID:xITcArT4M.net] S10のサイズ感とグリップでTの操作系希望 956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 19:13:53.12 ID:/qhm12ss0.net] 今は4000万画素対応に向けて絶賛巨大化中でしょ もう後戻りできない そっちに行くとフルサイズとの比較は不可避 進んではいけない道に見えるんだが 957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 19:26:26.00 ID:njRLxcVN0.net] >>921 XFコンパクトプライムの小型軽量レンズシリーズがありますよ。 958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 19:34:02.30 ID:tOnjcBOnM.net] X-S10にあうレンズ、、、 xc、xfキットズーム、18、27、23f2、35f1.4、35f2、50f2、60 こんなとこ？ 959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 19:44:27.11 ID:NY1neEnV0.net] 16f28も忘れないであげて 960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 19:56:20.03 ID:SIHhj7V80.net] 14はイケメン過ぎて外されたのか 961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/07(火) 20:01:57.77 ID:8XSCjBvJ0.net] 高画質系統とコンパクト系統の両方を作る今のラインナップは成功してると思う。 962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 20:10:59.68 ID:JGYj2MwcM.net] 4000万画素対応のズームレンズって暗黒ズームかバズーカになりそう 963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 20:32:51.83 ID:MaHUsUhXM.net] いやいや、ズームを軽くしてくれってよ 964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 20:34:38.92 ID:MaHUsUhXM.net] 4000万画素にはズームで対応するの大変なわけだから、 ズームは低画素機をターゲットに軽量小型路線で 965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 21:02:34.64 ID:0lV2ePoK0.net] ｓ10はＴ３０とかよりチープ？ 966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 21:10:07.47 ID:fHLfBczAa.net] チープ 967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/07(火) 21:25:02.57 ID:ikVM3sft0.net] トリック 968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 21:59:58.42 ID:QyQxnZus0.net] オアトリート 969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 22:12:12.91 ID:SIHhj7V80.net] チープトリックはロック トリックオアトリートはメタル 970 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/07(火) 22:12:54.47 ID:+ ] [ここ壊れてます] 971 名前：fPLHWqj0.net mailto: s10にタムロン便利ズームつけたら他のレンズ使わなくなりました‥‥ [] [ここ壊れてます] 972 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/08(水) 08:39:58.70 ID:XyahzIzh0.net] 見た目除けば無敵の組み合わせだからね 寄れるから撮れるシチュエーションが広すぎる 973 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/08(水) 09:23:46.43 ID:xJaeX9eMM.net] 花のマクロから野鳥まで 974 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/08(水) 10:55:25.14 ID:1vLhbUIz0.net] でも街撮りだとこんなデカい望遠レンズ構えてたら怪しい変なおじさんに見られる両刃の剣 975 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/08(水) 13:08:00.08 ID:Z9CNqeHVa.net] とりあえず撮れる事が大事ならS10に18300は軽くて楽だな フロントヘビーはどうとでもなるし 976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7df1-GLPP) [2022/06/08(水) 16:45:53 ID:HE6XWsWv0.net] レンズ内にゴミあり、と表示されている中古あるんだけど大丈夫だろうか ほとんど写りに影響ないゴミだよね？ 分解清掃は満単位の修理代請求されそうで悩んでる 977 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sred-9s+D) mailto:sage [2022/06/08(水) 16:49:08 ID:QIXptp97r.net] たまボケ狙うとゴミの影響はあるとおもう。 978 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/08(水) 17:58:59.73 ID:/Vp5n1xHa.net] どのレンズのどこにあるかにもよるしゴミの大きさにもよる 埃じゃなくてゴミと書かれてるならフリマなら買わんな 979 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/08(水) 18:49:32.22 ID:iXPivYK1M.net] 使ってればゴミは入るもんだがオク、メルカリだとカビレンズ売られる可能性もある 980 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/08(水) 21:34:40.18 ID:Gy1dhx/40.net] 下のこれ読んでてびっくりした パースは同じ画角なら変わることはないのに何を勘違いしてこんなこと書いてるんだろう photo.yodobashi.com/fujifilm/lens/30_f14contemporary/ 30mmのパースのつき方で45mm相当の画角だからこそ、緩やかに「動」を感じられるカットになったのかもしれません。 981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/09(木) 01:40:43.98 ID:O7AgWbop0.net] そんな事で鬼の首取ったようにドヤ顔されても 何を勘違いって、ただの勘違い以外にあるのか 982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/09(木) 04:42:26.60 ID:JuGCnYQTp.net] ていうかシグマやっぱいい写りだな 味わいに欠けるがそういうのは純正に任せて素直にシャープに撮る用途にはピッタリに見える 35mmだと一歩下がるシーンがよくあるから30mmだと丁度いいかも 983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/09(木) 08:49:17.13 ID:WSxQ0guZM.net] 写りはフジより劣るんでしょ 984 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/09(木) 08:53:04.85 ID:KZW9n27LM.net] 最新のフジレンズよりはね 985 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/09(木) 09:19:24.47 ID:vXzZGhJ5p.net] XF50 F1.0があるのにXF56 F1.2Ⅱがでたら、XF50 F1.0は価値暴落だよな 986 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/09(木) 09:39:50.12 ID:Q0BhBHrj0.net] それでも、50F1があるから56では解像がんばりましたとか言わないで、XF50と同じような感じで作って欲しい 987 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/09(木) 10:02:32.37 ID:KZW9n27LM.net] >>953 いやそこは役割分担してくれよ 画質と味の両方の需要があるんだからさ 988 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/09(木) 10:11:24.08 ID:Q0BhBHrj0.net] >>954 そうだよねわかる 50F1.0が買えないから言ってるだけでした… まぁきちんと役割分担してくれるなら先に56買っていつか50F1も手に入れよう！ 989 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/09(木) 10:17:06.73 ID:RKXjiSAa0.net] 今xf16/2.8とNOKTON35/1.2とタムロン18-300持ってるんだけど、xf90/2とxf23/2が気になってる この2本あると16とかタムロン持ち出さなくなりそうだけど、両方使い分けて� 990 名前：髏lいる？ [] [ここ壊れてます] 991 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/09(木) 11:46:47.83 ID:eT8YKhwx0.net] 16と35があれば23はそんなに要るかという気もするので、16をXF23にするなりノクトン35をノクトン23にするなりすりゃ良いのでは 992 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/09(木) 12:48:33.55 ID:RKXjiSAa0.net] 23は使ったことないけど、両目で見たまんまの画角と聞いて使いやすそうに感じた 逆に16は記念撮影見たいな感じで意外と出番がない pro3なのでNOKTONは残したいけど、23有れば35使わなくなるかなあ スナップ用にAF欲しいところではある 993 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/09(木) 13:02:23.14 ID:bbXo1Zsg0.net] いきなりですが…… 手持ちのレンズ Pergear1080 XF1428 XC16-50II XF1820 XF2728II XF3514 XF6024 XC50-230II 手持ちのボディ X-E1 X-M1 X-S10 来週から沖縄に行くのですが、 皆さんならどんな組み合わせを持っていきますか？ カメラバッグはひとつ（40×20×20cm） 994 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/09(木) 13:25:52.14 ID:Vz2y9lxxM.net] >>783 でもステップズームはない 995 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/09(木) 13:27:26.21 ID:WSxQ0guZM.net] >>959 自慢か? 996 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/09(木) 13:28:58.18 ID:Vz2y9lxxM.net] >>811 どっちかはいらんかも。 なんだかんだタムはデカ重だから、自分なら18-55残す 997 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/09(木) 14:15:30.36 ID:RYI52R5lM.net] >>517 その理論なら 同センサーサイズで高画素と低画素はセルのピッチが物理的に違うため F値を高画素用に換算しないといけないよね。 998 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/09(木) 14:50:17.04 .net] 次スレ FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part76 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1654753518/ ワッチョイスレとして76スレ目になるのでスレ番号を修正 999 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/09(木) 14:58:05.70 ID:qWA3RM4e0.net] >>959 XC1650 XC50230 X-S10 1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/09(木) 15:04:33.25 ID:BxW1ygNpr.net] タムロン18300 1001 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/09(木) 15:40:22.64 ID:zQedPTlkp.net] >>959 沖縄行くって言っても家族や連れと次々にあちこち巡るなら1650や50230みたいのがいいけど 一人で一箇所にじっくり居座れるなら1428＆3514もいいよね ボディはS10の一択として 1002 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/09(木) 17:08:51.08 ID:1Wgd8m//M.net] 沖縄はまだ梅雨だから防滴が吉かと 1003 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/09(木) 17:22:59.12 ID:eT8YKhwx0.net] >>959 S10 27 50-230 余裕があれば14追加 1004 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a94b-+66E) mailto:sage [2022/06/09(木) 17:33:29 ID:Q0BhBHrj0.net] >>959 家族旅行ならX-S10+1650 一人旅なら50230と1428を追加 女連れならX-S10+3514 1005 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-gCUS) [2022/06/09(木) 19:17:25 ID:UEkoRm/Ia.net] 恋人と旅行ならXH2Sの動画撮影能力が魅力的に感じるな 1006 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/09(木) 22:13:05.58 ID:gkjpdEHq0.net] >>958 X-Pro3+Nokton35mmだったけど、下取りにだしてNokton23mm買う。 3314や1814使っていると、開放で眠いのは納得出来なくなった。 ま、それがレンズの味だから、あくまでも個人の趣味ってことで。 1007 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/10(金) 07:00:39.90 ID:lA7OASBw0.net] 沖縄なら広角は欲しいから14ｍｍか16-50のどっちかと、望遠も欲しいから50-230で二本に もう一本好きな単焦点でいいんじゃね 1008 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/10(金) 09:16:08.99 ID:lRNDXzDW0.net] >>965,967,968,969,970,973 皆さんありがとうございます。 X-S10 XF1428 XF3514 XF50-230 で行こうかと思います。 さすがにE1やM1はキツイですね。色は好きなんだけど。 � 1009 名前：ｵかし今年も梅雨明け遅いなー [] [ここ壊れてます] 1010 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/10(金) 21:59:08.80 ID:uqRb7rVDa.net] 開放で写りがよく言えばソフト、悪く言えば眠いレンズってraw現像時の加工で再現できんのか？それは邪道なの？ 1011 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/10(金) 22:03:05.71 ID:YHopfdOH0.net] それっぽくはできるんじゃない？ でも写真になった時点で奥行き情報は消えてるから、ソフトなレンズを使ったときのソフトさを厳密に再現することはできなさそう 1012 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/10(金) 22:14:21.91 ID:md2GdlrJa.net] 確かに基本一律にボカすから厳密には同じにはならんわな スマホみたいに複眼で位置情報まで記録するrawが出来たら再現も可能か 1013 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/10(金) 22:29:59.57 ID:ZZuj6hc/M.net] ピント位置ブラケットを使えば再現できると思う 1014 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c301-DKQR) [2022/06/11(土) 00:01:46 ID:uOGDak9w0.net] >>964 次スレは90だろ まともにスレ立てもできないのか FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part87 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1647645821/ FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part45 ※実質88 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1531410433/ FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part46 ※実質89 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1652258340/ 1015 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2301-1pmT) mailto:sage [2022/06/11(土) 00:06:06 ID:EtK7Piyn0.net] >>979 このID無しは荒らしだからな このスレをPart46で立ててるガイジよ 1016 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/11(土) 02:29:33.70 .net] >>979 ワッチョイ設定が異なるスレはカウントしません IP表示有りで立てられたスレ 84 mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1631160354/ 83 mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1629211221/ 50 mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525866629/ 49 mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519878629/ 48 mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1515446363/ 47 mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510979376/ 46 mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1505478007/ 45 mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1501227073/ 44 mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497115916/ ID表示だけのスレ 85 mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1635417111/ 83 mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1629244327/ 77 mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1610858306/ 76 mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1608247774/ 75 mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1606522514/ 74 mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1604851800/ 71 mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1594822915/ 70 mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1591980029/ 69 mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1588554606/ 1017 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/11(土) 04:17:07.88 ID:Xv7/6u2da.net] >>981 何で番号飛ばしたり重複させながら今までやってきたのやら 1018 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/11(土) 04:35:12.95 ID:gxWjPplU0.net] >>981 わざわざIDまで消してそんなこと言う奴の話なんて聞きたくないわ 1019 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/11(土) 04:42:43.57 ID:gxWjPplU0.net] あまりに無茶苦茶で頭にきたから俺もスレたてたわ FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part90 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1654890099/ 1020 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/11(土) 05:51:45.52 ID:C/guZCaZ0.net] アホだなあ。挑発に乗ってまたスレ乱造しやがった 1021 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/11(土) 05:58:59.81 ID:gxWjPplU0.net] 書き込まなきゃ圧縮されたときに消えるからそれでよし 1022 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/11(土) 10:18:29.52 ID:LE+S92/+M.net] >>981 そのルールだとしても76番でスレ立てるのが意味不明だし 87番までワッチョイ付きで普通に続いてた物を いきなり45番の数年前に立ってた古い重複スレ再利用して スレ番ルール無視し始めたからおかしくなってる 1023 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/11(土) 10:28:43.47 ID:EtK7Piyn0.net] >>987 こいつ（>>1 = >>981= IDなし）は レンズスレをIPフシアナにしたくて仕方がないんだよ 過去にフシアナ乱立しまくって放置されてたのも全部こいつが建ててる 1024 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/11(土) 10:43:13.05 ID:38QuIrW40.net] >>984 そうやって乱立するから番号がめちゃくちゃになるんだろうがバカなの？ 1025 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/11(土) 11:08:05.67 ID:t6+9iAxB ] [ここ壊れてます] 1026 名前：d.net mailto: で、どれ使うわけ？ ゴミスレは無視するわ [] [ここ壊れてます] 1027 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/11(土) 11:13:41.49 ID:H4t42B/Da.net] 過去ログ調べ上げてエビデンス示しても強引なスレ乱立ワロス 安定のXマウントスレ的な流れだなw 1028 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/11(土) 12:07:34.19 ID:EtK7Piyn0.net] 過去ログ調べ上げてエビデンスを示したって何のこと？ ＞IDなし IPありやワッチョイ無しはPartスレにカウントしないとか お前しか主張してないお前ルールだろ 迷惑にしかなってないから、二度とスレ立てに関わるなよ 1029 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/11(土) 12:13:15.94 ID:/KC+KWWXa.net] 数字も数えられないチンパンジーが絡んできたw 1030 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/11(土) 12:18:20.48 ID:OwGEljRk0.net] 自分はIDすら隠してるくせに強制フシアナとかガチ感あるな 1031 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/11(土) 12:29:10.92 ID:g/WTclhTd.net] part90使いましょう 1032 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/11(土) 12:42:17.58 ID:CIPyFJrc0.net] >>992 その勝手理論ならIDだけのスレも全て合算してもらいたいな 1033 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/11(土) 12:46:44.84 ID:gYQgO7oRa.net] 埋め 1034 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/11(土) 12:46:50.72 ID:gYQgO7oRa.net] 立て 1035 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/11(土) 12:47:00.38 ID:gYQgO7oRa.net] 次 FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part76 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1654753518/ 1036 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/11(土) 12:47:06.32 ID:gYQgO7oRa.net] 1000 1037 名前：1001 [Over 1000 Thread.net] このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 30日 19時間 8分 6秒 1038 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef