- 1 名前： [2022/05/11(水) 17:39:00.23 .net]
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
■Xシステム
https://www.fujifilm.com/jp/ja/consumer/digitalcameras/x
■スペシャルサイト
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/
■Xマウントレンズロードマップ
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/x-mount-lens-roadmap/
■サポート
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/
■XFレンズギャラリー
https://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part45
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1531410433/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/11(水) 17:41:46.44 ID:okJfVOy70.net]
- >>1
スレ立て乙
- 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/11(水) 17:42:56.68 ID:5TSK2r8GM.net]
- >>1
新スレおつです
- 4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/11(水) 17:43:53.48 ID:z+/qCIYJa.net]
- >>1おつ
- 5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/12(木) 02:06:27.00 ID:r4rXngjM0.net]
- なんでスレ番巻き戻しとかバカなことになってんだ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part87
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1647645821/
- 6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/12(木) 03:30:52.24 ID:U4++EbDE0.net]
- 別にどうでもいいです
- 7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/12(木) 03:58:38.54 ID:iX97vHhsM.net]
- おめでとうございます
- 8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/12(木) 16:08:23.21 ID:LRD2TBrO0.net]
- AFと一味違う描写かつ高画質MFレンズであるノクトン35か次出るノクトン23のどちらかは持っておきたい
- 9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/12(木) 18:24:13.92 ID:xcww0rWBp.net]
- X Talk上野x大曾根対談よかったな
- 10 名前：
シグマ名物の交換サービスが足枷となって絞りリングつけられないって話なら
差額の負担・返還で対応出来ないものかとも思ったけどそれは面倒過ぎるか～ [] - [ここ壊れてます]
- 11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/13(金) 09:56:49.41 ID:79CvvFfjM.net]
- 売れるか売れないかわかんないのにそこまで開発コストかけられないのが本音でしょ
- 12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/13(金) 13:30:29.52 ID:BB0aaG5FM.net]
- >>10
逆に
俺らのレンズでXマウントユーザーを増やしてやる
くらいの気概を見せられんのか
- 13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-bdCN) [2022/05/13(金) 16:35:15 ID:JDqnOXjxa.net]
- フォトショップとかのレタッチでレンズの個性って昔より強みが無くなってきたけどこの先どうなるんだろ
レンズの進化より明らかに加工ソフトの進化の方が早いから近いうちに解像度と画角以外はどうとでもなる時代が来そう
- 14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/15(日) 00:53:02.78 ID:7c5tCjBb0.net]
- 前スレ4年前のスレ再利用したのにスレ番治さず次スレ立てたバカのせいで過疎ったな…
こっちの方がスレ番が新しいという有り様
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part83
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1629244327/
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part85
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1635417111/
- 15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/15(日) 01:34:41.20 ID:b8Vo+Qxia.net]
- もうグチャグチャだよ
- 16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/15(日) 03:36:42.40 ID:ukSgjPO80.net]
- もはやXレンズに話題が乏しいからスレ番なんかどうでもいい状態で進行してんだよ
無理してこのスレで騒いでないで>>13のスレへ出ていけばいいのでは？
- 17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/15(日) 09:43:28.33 ID:gUbEQDNHp.net]
- XF35 F1.4に結局戻ってきた
XF35 F2,ノクトン35 F1.2,XF33,TOUIT32ときて
- 18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/15(日) 10:19:20.87 ID:PbivQt/g0.net]
- その理由をお聞かせ願えませんでしょうか
- 19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/15(日) 10:53:38.35 ID:gUbEQDNHp.net]
- >>17
軽さ
見た目
柔らかくもかっちりとも撮れるコントロール性
動画は撮らない
ボケの柔らかさ
明るい
- 20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/15(日) 11:01:54.44 ID:ZH66CiykM.net]
- >>15
じゃなくてスレ番めちゃくちゃ古いせいで、
ここが一番新しいスレだと気付かれてないんだよ
前スレそこそこの勢いあったのにね
- 21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/15(日) 11:38:30.06 ID:dRXhqluIM.net]
- >>16
俺は XF3514→XF3520→XF3514→Nokton35→XF33
と来てる。3520以外は所有してる。
このあとどれに落ち着くかなあ
XF33は35よりわずかだけど広いのがいい
X-Pro3に一番似合うのはNokton
3514が本妻なんだけど、他も魅力的で浮気しちゃうんだよな～
- 22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/15(日) 12:10:19.26 ID:84aGDB280.net]
- >>13
もうグチャグチャだな
ホント馬鹿ばっか
- 23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/15(日) 13:40:36.33 ID:3igvDKL40.net]
- ぎやーぎゃーいうな見苦しい
- 24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a77f-BiEz) mailto:sage [2022/05/15(日) 21:17:19 ID:6UTg/uHb0.net]
- やっとスレできたか
- 25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b01-TonU) [2022/05/15(日) 21:18:27 ID:RIjw2b6E0.net]
- このIDなし、IP節穴でスレ立てたり
めちゃくちゃ荒らしてたゴミ野郎だよ
- 26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/16(月) 16:14:30.44 ID:qdJ08ueo0.net]
- XF18-120は F4通しなのだろうか
そうなるとXF16-80と被ってしまって、うーむ
XF18-120が F2-2.8もしくは F2.8通しで手ぶれ補正5.5段か6段ならありがたいのだが
- 27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/16(月) 20:45:51.98 ID:d+pVCRjq0.net]
- それはとても大きいであろう
- 28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/16(月) 21:09:49.59 ID:2yiTbkPu0.net]
- とてつもなくデカくなるだろうが
それ以前に、フジフィルム社にそのような尖ったレンズ作れるのか？？？？
- 29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/16(月) 21:15:30.79 ID:O7lpoiho0.net]
- ボディだけどpro3は割と尖ってるゾ
- 30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/16(月) 21:15:54.23 ID:O7lpoiho0.net]
- 8-16f2.8も無駄にデカくて重くて高くて尖ってるゾ
- 31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/16(月) 21:41:52.80 ID:86XFzoqi0.net]
- 50mm f1 もAPS-Cと思えない重さと大きさとボケ味で尖ってるゾ
でも、僕がフジに求めるのは初期3レンズの様な軽くコンパクトで一癖ある可愛いレンズ達だゾ
- 32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/16(月) 23:50:09.56 ID:HgFWuATB0.net]
- 今度でる150-600もテレ端F8は大分尖ってるゾ
- 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/17(火) 00:38:51.74 ID:tI/Ck69ya.net]
- うめ
- 34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0b01-ixXN) mailto:sage [2022/05/17(火) 03:41:34 ID:cKMmv01d0.net]
- タムロンが17-70さえ出してくれればいいのに…
- 35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM17-yvGd) mailto:sage [2022/05/17(火) 06:01:47 ID:6tHIdUpBM.net]
- タムロンは8-400を作ればすべて解決
- 36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/17(火) 07:54:17.23 ID:kqH94SPJ0.net]
- >>31
600mmでf8とか終わってる
レンズは暗黒でボディデカオモじゃ意味ないんだよなぁ
- 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/17(火) 12:15:07.11 ID:69vuUoAZH.net]
- 他社の現像ソフト使ったら
フジのデジカメである必要がなくなりますか?
- 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/17(火) 14:50:18.30 ID:kbEZGyIG0.net]
- >>36
写真的には現像するならフジで有る必需は無い
画質妥協してAPSCを活かした軽量コンパクトにしないと値段的にもフジのメリットは無いかも
- 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/17(火) 14:54:13.26 ID:6tHIdUpBM.net]
- >>36
レンズの多い軽量システムとして重宝
- 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/17(火) 15:20:05.24 ID:9nUVd7yyr.net]
- >>36
現像するならフジのカメラが最も適してる
LRディテール強化でxtrans本来の画質性能を引き出すことが出来、解像力の高さとモアレの無さはベイヤー機を上回る
FSもほとんど遜色のないのがプリセットであるから問題ない
むしろ、撮って出しのフジの絵はかなり最悪の部類で木々を撮ればアーティファクトが現れ、階調は潰れ、詳細部分の本来ある色が抜けたりする
撮って出しの運用なら他メーカーの方が良い
- 41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/17(火) 15:50:11.64 ID:kfc1GzWU0.net]
- aps-cのミラーレスでまともなレンズ揃ってるのは富士だけではある がしかし
- 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/17(火) 15:53:08.62 ID:6tHIdUpBM.net]
- が、しかし、撮って出しは盛大なポップコーン
今年の桜もみごとにポップコーンが咲きました
ついでにアカシアもポップコーンになりました
せっかくのｘｔｒａｎｓを開発しておきながら自社技術では現像できないとはなんたること
- 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/17(火) 17:40:05.01 ID:E5RCCryf0.net]
- フィルムシミュレーションの仕組み
結構複雑で現像で同じ色を再現するのは無理だと思う
https://www.imaging-resource.com/news/2020/08/18/fujifilm-film-simulations-definitive-guide
- 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/17(火) 17:52:34.37 ID:kbEZGyIG0.net]
- >>42
別に同じじゃ無くても良いしな
プリセットだから自分の気に入るやつに近いのを選んでただけで、自分でやったら完全に気に入るやつに出来る
- 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM49-fDvQ) mailto:sage [2022/05/17(火) 18:20:51 ID:4Kgl12V+M.net]
- オレンジとか撮って出しとライトルームで大分変わる気がする
- 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM5b-BiEz) mailto:sage [2022/05/17(火) 18:27:25 ID:EiRo+friM.net]
- キャプチャー1使ってる人はいるのかな
- 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-pw99) mailto:sage [2022/05/17(火) 18:33:59 ID:By3VzTmLr.net]
- >>42
英語読める自慢UZEEEE
- 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd2f-BJic) [2022/05/17(火) 18:47:47 ID:yD+sxf+ed.net]
- Capture one使ってるけどいいよ、おすすめ
もともとLRClassic使ってたけど、ディテール強化をすると抑えられてた収差とフリンジが戻るし、書き出しで肌が土色になって困ってた
無料版もあるから
- 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/17(火) 19:38:41.30 ID:E5RCCryf0.net]
- >>46
頭悪い自慢ほんと鬱陶しい消えろ
- 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/17(火) 19:46:35.77 ID:9nUVd7yyr.net]
- >>46
虫ケラか？
- 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/17(火) 20:04:45.56 ID:AaFBW5gi0.net]
- >>46
どうせ日本語で書いてあっても理解できないくせに
- 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/17(火) 20:19:35.64 ID:k3dJkY8q0.net]
- >>36
他社の現像ソフトとはLR、ルミナー、シルキーピックス等のことかな？
シルキーピックスプロ11を使っているが、FSに対応しているぜ。
ルミナーは知らないが、LRも対応しているらしい。
FSBKTをベルビア、ブリーチバイパス、クラッシッククロームに設定している。ブリーチバイパスをベルビア風に現像し直すと何とも言えない表現になる、面白いぜ。
従ってフジのデジカメである必要は大いにある。
- 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/17(火) 22:06:34.94 ID:lwNjV3ZFa.net]
- >>47
C1は買ったはいいが、使い方がよくわからない
LRと全然違う
- 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/17(火) 22:49:12.51 ID:YYLzr178H.net]
- LRで現像すると色がおかしくなる
自分が使いこなせてないだけなんだけど
- 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/18(水) 02:01:17.64 ID:8Hsz7CW4a.net]
- >>46
レス古事記NG
- 56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/18(水) 08:41:48.65 ID:WAxVus97p.net]
- 今度のサミットで一番の注目株はXF18-120だ
間違いない
今度こそ便利ズームの決定版であって欲しい
- 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/18(水) 09:39:03.10 ID:RmOYw5a2H.net]
- なんつーの?
倍率高いほど不利なイメージがあるが
ニッコンの古いレンズで
１８７０は写りよかった
- 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/18(水) 09:46:06.23 ID:I0jHFSbM0.net]
- >>42
フィルムを現像から印画紙に焼き付けまでプロラボと印画紙により色等は変わってくる。又フィルムスキャナーでスキャンするとこれ又全く違う色と画像になる。
何を持って、「結構複雑で現像で同じ色を再現するのは無理だと思う」になるのか？教えてくれ。
- 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/18(水) 11:53:06.57 ID:kGRZn3qy0.net]
- >>57
「フジのフィルムシミュレーションが好みで、それを他社の現像ソフトで再現しようと思っているなら、完璧にやるのは難しい」という話でした
べつに自分なりの色哲学があってそれを追求するんであればどれでもいいと思いますけど
- 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/18(水) 11:55:16.96 ID:RFmKgcNk0.net]
- フジ以外のカメラでも色設定自体は多種あるからね。色設定をブランドイメージとして確立させたのがフジってだけで
- 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/18(水) 12:18:28.24 ID:4OIY/XZ30.net]
- >>55
現行ラインナップの弱点だった動画向けズームレンズ需要担うだろうからそういう期待はしない方が…
- 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/18(水) 18:11:36.63 ID:+aojdAKta.net]
- Lightroomとかのフィルムシミュレーションってフジが情報提供してるのかね
それとも解析とかでなるべく近いものを独自に作って使ってるのかな
商標登録されてる名前使ってるから多分フジの協力があるんだと思うが
- 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/18(水) 19:10:29.74 ID:pwgRIDPlM.net]
- 商標は使っていいが中身は独自に研究して、という態度では？
もちろん商標利用料は取る
- 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/18(水) 19:13:58.50 ID:JiVqRb800.net]
- ポップコーンにならない16-50
18-55はもっと高解像なのかね。
ttp://iup.2ch-library.com/i/i021915844815874411284.jpg
- 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/18(水) 19:22:27.56 ID:hIzoYgA5M.net]
- >>63
X-T10はもともとめだたない方だと思う。
私はT10とT3持ちだけど、T3にして初めて気になるようになった。
- 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/18(水) 19:34:13.97 ID:4OIY/XZ30.net]
- >>61
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000005232
富士が協力してる
- 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/18(水) 19:36:36.83 ID:v3qjbGLQ0.net]
- >>63
普通にポップコーンになってるじゃん
階調潰れてグニャグニャだよ
- 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/18(水) 21:02:43.05 ID:uwusZc7d0.net]
- ポップコーンって諧調じゃなくて解像じゃね
- 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/18(水) 21:53:25.17 ID:H5YbkBDhM.net]
- オレにも情報提供してくんないかな
富士フイルムさんよ
- 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/18(水) 23:56:09.14 ID:/P3x4EuK0.net]
- シルキーピックスにも提供したれよ
V調P調A調あるけどコレジャナイ感凄いぞ
- 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 895f-OLR9) mailto:sage [2022/05/19(木) 00:42:46 ID:Sw5y83Cf0.net]
- >>69
汁はフジならカスタムイメージ選べるでしょ。
- 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/19(木) 17:33:12.07 ID:JuguJTio0.net]
- Xトークシグマ後編きたけど
シグマのアナモルフィックレンズはこれ期待していいのか？
たんなる与太話だろうけど期待するぞこれ
- 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/19(木) 22:17:33.32 ID:Qos5R0TI0.net]
- いい話だったね
- 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/19(木) 22:56:11.62 ID:F75JjjC40.net]
- アナルファックみたいでなんかいやらしい名前だなって調べたら変なレンズだった
- 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/19(木) 23:14:40.60 ID:FvTuMUDX0.net]
- 動画レンズやで
- 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/20(金) 11:58:02.71 ID:Jn7dGE+nr.net]
- XF135まだぁ？
- 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/20(金) 12:03:16.07 ID:HVl8Imj0a.net]
- 標準はXF35mmf1.4を越えてこない
- 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/20(金) 12:30:07.00 ID:g1xKvoVu0.net]
- Tokina SZ 33mm F1.2か
- 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/20(金) 12:30:34.82 ID:8wUrpEt8d.net]
- 超えてるかどうかはともかく、XF33なかなか良いよ
AFが近距離でもピタッと決まる
18もそうだけど新世代のはやっぱり良いね
- 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/20(金) 12:47:06.33 ID:MBSJmko5p.net]
- XF400 F4の一本があればいいんだけどな
150-600はこのままいくとハズレかもしれん
- 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/20(金) 21:47:47.63 ID:JEBDYJCGr.net]
- >>77
MFで605g
APS機に最もいらないタイプのレンズ。。
- 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/20(金) 22:08:40.37 ID:CeHZy3Iz0.net]
- >>77
viltroxよりも安っぽい見た目やな
- 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/21(土) 04:22:30.56 ID:kw2fgskD0.net]
- フォトショが使えなくなったからサブスク入ったけど、今のってフリンジも上手い具合に補正できちゃって驚いたわ
気兼ねなく大口径レンズを使える
トキナーのはMFと聞いてズッコケタ
ボケはたしかに良さげだが、MTFを見せてくれないと買えない
- 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/21(土) 04:28:08.33 ID:kw2fgskD0.net]
- XF33は真に開放から使える上に前後のボケにクセがない
標準レンズ以下でそんなことは個人的には初めて
- 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/21(土) 10:24:56.90 ID:Ab1aoRvNa.net]
- XF3514の流れを汲むレンズだし気合入れてるだろうしな
それでいて味付けは違ういいレンズだよね
ちょっと大きいけど
- 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/21(土) 11:25:55.66 ID:b0/MMrSEd.net]
- 2ミリだけどワイドなのもいいね
- 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/21(土) 16:37:33.25 ID:fP3+5+H1r.net]
- 18mmと違ってAF静かだしな
- 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/21(土) 17:43:32.62 ID:NbI6TXY30.net]
- XF33も23も外観がもうちょいレトロチックだったらな。Viltroxやsigmaっぽいのはサードがいくらでも作るやん
- 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/21(土) 18:32:23.56 ID:sjyQl/Fza.net]
- xf27、マップで2週間前に注文したらもう届いた。早いね。供給落ち着いてきたんかな
- 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/21(土) 21:28:00.28 ID:nsJn+CSN0.net]
- レトロチックなレンズの例を
- 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-khQZ) [2022/05/22(日) 01:52:16 ID:4IFWUBPMa.net]
- 27mmf2.8は売ってなさすぎて誰も話題やレビューしない悲しいレンズ
- 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b7ec-/vzy) mailto:sage [2022/05/22(日) 09:28:41 ID:pGjoFp1I0.net]
- 27f2.8、光学系変わってないし
ここの住民はパンケーキよりも明るいレンズの方が興味関心深いだろうし
- 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d7da-JK5Q) mailto:sage [2022/05/22(日) 09:33:42 ID:GR4zgb1f0.net]
- 27mm F2.8のフードキャップがゆるゆるになってきた
落として無くしそう
- 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b7ec-/vzy) mailto:sage [2022/05/22(日) 09:35:34 ID:pGjoFp1I0.net]
- 35f1.4のフードはゆるくなっていつのまにか落ちててなくなった
- 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7602-ROOH) [2022/05/22(日) 09:44:50 ID:guyrrHyC0.net]
- X-E4に27mmwr買ったけど一番よく使ってるの35mmf2だわ
- 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/22(日) 09:56:29.96 ID:3fXnrUTyM.net]
- 18f1.4のフードは最初からゆるかった
- 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/22(日) 09:57:16.00 ID:OrqLSSlK0.net]
- >>90
画質や品質は酷いもんだからウダウダ気にする人には不満が出る。
小ささだけが身上のレンズだから見て気に入ればすぐ注文すべき。
- 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/22(日) 09:57:17.49 ID:IyVihPyg0.net]
- >>90
実際はそんなことなくても
常に3ヶ月待ちって表示されてて怖くて買えないイメージ
- 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/22(日) 10:09:33.93 ID:vLHx4gOoM.net]
- XF27の旧型を展示品特価で買ったけど、スナップにはちょうどいい
- 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/22(日) 10:11:33.26 ID:guyrrHyC0.net]
- 大口径単焦点に比べたらそりゃ写りは平凡だけどあの小ささであれ位写せれば上等だろ
|
 |
