- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/01/16(日) 02:55:39.88 ID:7es6jrax0.net]
- 【過去スレ】
APS-Cこそがベストバランス
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1538115672/
APS-Cこそがベストバランス Part.2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539470433/
APS-Cこそがベストバランス Part.3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1564472263/
APS-Cこそがベストバランス Part.4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581762895/
APS-Cこそがベストバランス Part.4(=実質5)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1582120478/
APS-Cこそがベストバランス Part.5(=実質6)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1615484778/
APS-Cこそがベストバランス Part.6(=実質7)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1620118061/
APS-Cこそがベストバランス Part.7(=実質8)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1629272591/
APS-Cこそがベストバランス Part.8(=実質9)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1632131213/
APS-Cこそがベストバランス Part.8(=実質10)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1632263989/
- 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 21:26:13.31 ID:0BI3C6Bh0.net]
- この話APS-Cとなんか関係あるの？
- 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 21:29:09.54 ID:5hZiYKhf0.net]
- >>538
ないね
ずっとスレチ
- 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 21:31:04.17 ID:r/zxCsdX0.net]
- >>538
安心しろ下手くそが自論並べて連投してるだけで誰も見てないから
お前もNGに入れとけ
- 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 21:34:47.44 ID:ViFt0Zg90.net]
- つまり撮って出しでそれなりになることを目指してる富士のAPS-Cいいよねって話？
スマホとの連携に関しては…
- 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 21:45:52.76 ID:mynMbHza0.net]
- RAW編集とかカメラ下手くそ
プロのRAW編集ってのは次元が違う
- 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 21:47:12.24 ID:mnpfeIC/0.net]
- 富士はアプリ頑張ってるね
- 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 21:48:56.80 ID:r/zxCsdX0.net]
- プロ(youtuber)
- 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 22:02:29.30 ID:zOtSXrxB0.net]
- Fujiはアプリダメだよな
他のメーカーは今時アプリ連携なんか普通なのにFujiだけは全然動かないもんな
ライカですら連携出来るのに
Fujiのアプリ開発部門無能過ぎて笑う
- 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 22:49:50.58 ID:2qHwivcO0.net]
- >>538
もともとはAPSCはアーキテクチャとしては過渡的なものであり別にベストバランスというわけではない
と俺が書いたらライトな趣味としては機材に出せる金額を考えるとバランスはいいという反論があった
それに対して俺はAPSCが安いのは数が出てるからであって現状APSC使ってるユーザーのうち多くは性能向上著しいスマホや低価格化が進むフルサイズに移行する
上にも下にも行かず取り残されたユーザーは割り勘要員が少なくなくなり割高となるAPSCカメラを使うことになると述べた
そうしたらスマホじゃ表現できない世界があるとかフルサイズは高くて重いとか市場動向ではなく単なる自分語りが始まっただけだね
- 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 22:54:02.37 ID:hb3MNTLI0.net]
- フルサイズの低価格化が進むかあ？
キヤノンニコンのレフ機時代のレンズとミラーレス時代のレンズの価格やら歴代α7の価格とか見るにさらに値上がっていく未来しか見えないんだけど
- 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 22:58:10.37 ID:tXgIMPc80.net]
- フルサイズの価格？
全てはセンサーの大きさ、半導体の量次第だよ
逆に言うとセンサー以外でAPS-Cとフルで差はない
- 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 22:58:39.64 ID:tXgIMPc80.net]
- センサー面積拡大ってのはそれだけ物凄いコストがかかるの
- 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 23:00:31.76 ID:ITP551Ra0.net]
- 本体下がってもレンズが高い
- 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 23:10:33.26 ID:2qHwivcO0.net]
- >>547
進んでるだろ
昔フルサイズは200万とかしたからな
ニワカかお前？
- 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 23:12:07.43 ID:2qHwivcO0.net]
- >>550
レンズが高いのはフルサイズは高級志向だったからだよ
安いボディが出るとそれに合わせて安いレンズ出るからね
デジタル補正前提なので光学設計で頑張る必要ないし
- 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 23:15:47.04 ID:ITP551Ra0.net]
- 実際、フラグシップのapscとemos kiss はどちらのが描写いいのかな
- 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 23:18:04.62 ID:ITP551Ra0.net]
- ミス rp
- 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 23:22:32.59 ID:hb3MNTLI0.net]
- >>551
そこまで昔に遡るの！？
直近7、8年くらいのトレンド無視して！？
- 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 23:28:25.78 ID:2qHwivcO0.net]
- 2005年に発売された初代EOS 5Dは素人ても買える手頃な価格のフルサイズってことで実売価格33万円くらいだったよね
今やエントリーフルサイズはニコンもキヤノンもソニーも10万円台で買えるようになった
これを低価格化と言わずになんと言うんだよ
- 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 23:31:58.06 ID:2qHwivcO0.net]
- >>555
10年前に出たフルサイズ最安のEOS6Dは20万だよ
現在EOSRPは12万切ってる
エントリー機の低価格は確実に起きてる
- 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 23:35:45.01 ID:2qHwivcO0.net]
- ハイエンドも安くなってるだろ
ニコンD6は発売価格７６万に対してZ9は70万切って62万くらい
- 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/02/06(日) 23:36:24.35 ID:mynMbHza0.net]
- $999の、a3 Androidもフルサイズ12MP、7S3と同じレベルか上かも
- 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 23:38:31.80 ID:ITP551Ra0.net]
- 近いうちにベストバランスもフルサイズにはなると思う
apscの金額でフルサイズ使えるなら本来喜ぶ事
- 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 23:54:32.16 ID:wX6xhqVI0.net]
- >>560
バカ
それぞれメリットデメリットがあるからそれは人それぞれかと
画質に強くとも連写に弱いフルサイズのRPと
画質に弱くとも連写に強いAPS-CのM6EVF
いくら同じ値段だったとしても後者を選ぶ
小型軽量望遠の有利性も含めて
みんながみんなフルサイズが欲しい訳ではない
- 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/02/06(日) 23:55:28.19 ID:7I0/ZJf80.net]
- >>560
センサーサイズ大きいと「レンズが大きくなる」のが不可避なせいで、ミラーレスでボディだけ小型にしても
結局レンズ着けたら大きくて重いのがフルサイズ。
むしろレンズも小型軽量にできるNikon1のような設計こそが本来的にミラーレスらしい。ミラーレスの
ベストバランスはNikon1で、APS-Cは一眼レフのベストバランスと言える。
- 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 00:20:32.11 ID:vOtPFCgK0.net]
- >>561
おまかん
- 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 00:23:13.89 ID:Iv4YSNP80.net]
- 連写ってそんなに需要あるの？
- 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 00:29:37.24 ID:jbzboFny0.net]
- >>564
鳥とかレースとかスポーツを撮る人には需要あるだろけど
ならフラッグシップ買えよって話だな
- 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/02/07(月) 01:14:03.22 ID:hpGpn0W30.net]
- >>512
AF-S58/1.4Gに対してZ50/1.2Sは1.5倍の値段。70-200/2.8はFとZの価格差小さめだが。
んでZ6に対してZ7もおよそ1.5倍の値段。
Z7の中古だって17万はあまり綺麗ではなくてちょっと買うの不安感じると思う。
自分も買ってない案を人に勧めて、EOS Mはレンズ買わせるつもりがないとかよく言えたもんだなあ、感心するよ。
- 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 07:28:40.80 ID:s1Nq4rZ10.net]
- >>565
小型軽量望遠には不利ゆえ
お前の2行目に繋がる意味が分からん
- 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 07:50:46.95 ID:96Ozqj6x0.net]
- >>565
ベストバランススレで求める水準じゃないような…
- 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 07:53:39.09 ID:vOtPFCgK0.net]
- EFMはオワコンなのに見苦しい
- 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 08:18:44.37 ID:gA/O2xKB0.net]
- D500爺はディスコンになったからって八つ当たりしないで
- 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 08:59:25.82 ID:4Kvh48Vx0.net]
- このスレは何年前からあるよか知らんが俺にはAPSCが最適なんだ！
とひたすらおまかんを連呼するだけで現実のマーケットを全く無視した態度には呆れる
APSCが多くのカメラマン愛好家にとってベストバランスだといえる時代はあったがあくまでそれは過渡期の話
ベストバランスは時代によって変わる
スマホを馬鹿にし、フルサイズを否定して自分の居場所はどんどん狭くなっていることが分かってない
- 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 10:38:59.24 ID:gA/O2xKB0.net]
- 見えない敵と戦っちゃってるよこの人
- 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 10:43:32.17 ID:gA/O2xKB0.net]
- 俺もか(笑)
- 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 11:08:38.73 ID:Iv4YSNP80.net]
- あと少しフルサイズの本体レンズが下がったらそっちに移行しようかな
今使っているα6300とレンズは、スマホ勢を新たに沼に引き込めるなら格安で出してもいいけど、転売に取られるのはやだな
- 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 11:13:56.60 ID:Iv4YSNP80.net]
- https://supa-sanpo.com/review/2701
こういう比較サイトってシャッタースピード隠してるのがズルい
一眼のレンズもタムロンのズームという比較的悪条件だし、撮影も三脚固定で昼間の静止物だし
- 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 11:15:10.41 ID:xIh8cphH0.net]
- センサーサイズが小さい方が必要な時もある
例えば野鳥だ
フルサイズだと大きく鮮明に野鳥を撮るにはシステム5キロとか持ち歩く必要があるがm4/3ならG-VARIO 100-300に軽くてAFの正確なボディを合わせたら1キロ程度でおさまる
センサーサイズが広い時が有利なのは広角の時
例えば広大な風景わ星景を隅から隅まで写す時など
こう言う時はフルサイズがいい
中判はレンズが揃ってないからまだ早い
そうなるとAPS-Cの立ち位置は中途半端とも言える
センサーサイズが大きければ大きいほど良いとか言う大きさ信奉者は馬鹿だけどな
- 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 11:16:09.59 ID:xIh8cphH0.net]
- ただ1インチ以下で毛まで解像する野鳥撮影は厳しいし、そうなると手軽な手持ち鳥撮り＝m4/3に行きつく
- 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 11:17:23.61 ID:xIh8cphH0.net]
- つまり画角的にはカメラは2台有れば事足りる
フルサイズとm4/3だ
- 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 11:17:51.45 ID:rBCpH9j40.net]
- 撮影の幅やレンズバリエーションという点では微妙だけど、エントリーとしてはこれ以上ないくらい最適な気もする
ボケ表現以外だいたいのことはできるし、APS-C用の安いレンズで十分な撮影しかしないなら買い換えなくてもいいって考えればベストかも
- 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 11:18:22.98 ID:xIh8cphH0.net]
- しかし今度リリースされるEOS-R7にRF100-400は野鳥撮影界に置いてm4/3を駆逐してしまうかもしれない
- 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 11:25:48.07 ID:Iv4YSNP80.net]
- α6300とシグマの単焦点1.4/30 dc dn一つあれば、スマホユーザーの大体の需要は満たせる
1年後に買い替えならメルカリでセットで5万（カメラ沼ご新規様限定）で出してもいい
- 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/02/07(月) 11:30:10.32 ID:HKFUGDT10.net]
- こういう考え方の人がいるから（多いから？）一眼のマーケがずっこけるんだろうな
- 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 12:01:19.91 ID:LtKfmp7M0.net]
- R7ってホントに出るかね？
RFのAPS-Cには懐疑的なんだけどな。
もし出てもレンズはFF用しか出ないと思う。
- 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 12:03:05.83 ID:Iv4YSNP80.net]
- https://www.dmaniax.com/2021/11/24/sony-2022-a1000-a5-a7rv-α9iii-a3/
ソニーα７ 抜粋
Androidカメラ
フルサイズ1200万画素。
Eマウントレンズ交換式
5コマ/秒でもクリエイターは気にしない。動画は4K/60 となる。
128GBの高速内蔵メモリ、撮影したクラウドにアップロードするのセルラー通信とGPSが搭載され地図情報がメタデータに保存される。
また、カメラを紛失したり盗難された時も機密性が高い画像も遠隔ロックが可能になり位置情報による追跡も可能になる。
価格は$999と安価にしておくことで、新規クリエイターがSONYのシステムに入って来れるようになるのだ。
- 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 12:05:01.30 ID:Iv4YSNP80.net]
- どうやらソニーはスマホユーザーの取り込みを、フルサイズ １２００万画素 Eマウントレンズの、スマホとカメラを融合させた新機種で行う模様
- 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 12:05:52.94 ID:LtKfmp7M0.net]
- >>575
画角が一致してない時点で何じゃコレなんだけども、
ショボいスマホでどこまで迫れるか、っていう単純な比較としてはアリじゃないかな。
思ったより行けるって印象。ショボくなかった。
予想外にディテール残ってて驚いてるよ。デジカメが終わるわけだわ…。
- 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 12:07:24.81 ID:Iv4YSNP80.net]
- 価格も１０ 万円でそのままTwitterなどに投稿したり電話したりスマホに近い使い方ができるから、次のベストバランスはこれになるかも
１０ 万円でフルサイズの時点で安いし、Eマウントレンズもシグマ単焦点筆頭にお手頃なのが多い
- 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 12:09:46.22 ID:Iv4YSNP80.net]
- ごめん α３だった
>>586
まあスマホで１億画素は驚異的だけど、１画素あたりの面積は壊滅的だろうから感度悪そうではある
- 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/02/07(月) 12:17:12.40 ID:05iiB4fp0.net]
- 中古5万円で昔から順に
5D, 5D2, 6D, 7D2
がキタムラとかで売られてきたが
さすがに初手中古は厳しかったんだろうな
- 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 12:18:22.74 ID:vtDaD7gh0.net]
- 鳥さんの毛なみを解像しないと納得しないけど
女性の産毛を解像したら嫌われるのでスマホがバランスいい
- 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 12:21:56.76 ID:LtKfmp7M0.net]
- >>588
高感度は単純に画素混合や縮小補間しちゃえばいいじゃんって思うけどね。
1億画素の出力のまま暗所撮影しろって話は無いと思うし…。
しかしまぁ、こうしてスマホカメラで十分な領域が増えてくると、デジカメはホント辛いよ。
どこかニッチ領域に特化する必要があるだろうから、バランス重視だとヤバいかもしれん。
- 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 12:50:37.81 ID:03l/bW6k0.net]
- システムとしてのベストバランスなら
野鳥やスポーツ撮影を諦めるだけで答えはスマホになるだろうね
子供の運動会までならスマホ勢が圧倒的多数派だし
- 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 13:00:37.87 ID:vOtPFCgK0.net]
- 一番売れてるカメラがベストバランスだから
iPhoneが優勝
- 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 13:13:25.08 ID:cOXIGTbM0.net]
- スレで散々スマホを引き合いに出す割にiPhoneしか出て来ないのが興味の無さの現れだよなって
他にもGALAXYとかPixelとかXiaomiやOPPOとかあるでしょ
- 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 13:13:56.71 ID:jDI8frJf0.net]
- 1.3クロップ出来るaps-c機持ったらm4/3は一気に要らない子に
- 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 13:21:49.72 ID:LtKfmp7M0.net]
- 要らない子っていうか、システムカメラだからセンサーだけあってもなぁ…。
- 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 13:26:54.66 ID:cQ5fDVJz0.net]
- >>571
あんたの脳内マーケティングとは裏腹に2022年は各社APSCに力入れまくりなんだが
X-H2 4000万画素台8K対応モデル
X-H2 画素数抑えたモデル
α6600後継APS-Cハイエンド
EOS R7
- 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 13:40:13.58 ID:vOtPFCgK0.net]
- >>597
そんな出てもいない機種のこと言われてもw
- 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 14:26:21.07 ID:LtKfmp7M0.net]
- 脳内すぎて笑うべきなのかコレｗ
- 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 14:35:12.81 ID:wzMcXNYs0.net]
- こんなに売れているからこれでいいんだろ
メーカーからしたらEOS M様々じゃんね
- 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 14:52:43.33 ID:cOXIGTbM0.net]
- センサーの量産コストの話してるのに台数ベースだとフルサイズよりずっと売れてるAPS-Cは見て見ぬ振りするのはよくわからん
フルサイズの中でも機種ごとにバラバラのセンサー使ってちゃ
良くも悪くも同じセンサーを延々使い回してるAPS-Cより割高のままだよ
- 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/02/07(月) 16:03:53.21 ID:05iiB4fp0.net]
- 80Dの使い回しでできた6D2をどうぞ
画素混合や縮小補間には90Dというものもありますよ
- 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 16:12:03.05 ID:LtKfmp7M0.net]
- 6D2はフルサイズじゃん？
ボディーが流用？ なのか？ ミラーボックスサイズも違うと思うが…。
- 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 16:43:57.80 ID:Iv4YSNP80.net]
- ソニーの情報からも分かる通り、フルサイズは1200万画素で連写に拘らない最低限なら999ドルで販売出来るまでになった。しかもレンズはeマウントだからapscの小型
今後は千ドルのフルサイズ＋apscレンズの入門機が各社から発売されて、新たなベストバランスになると思う
逆にapscは三千ドルのα1000のように、特殊な撮影をするハイエンドの機種になると思う
- 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 16:56:43.06 ID:tE2gy5cY0.net]
- EFMガイジは永遠にでないM5m2でも夢見てなさい
- 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 16:57:40.54 ID:Iv4YSNP80.net]
- しかしα3楽しみだ
1200万画素のフルサイズはα7s同様にまさにこれこそ必要というものだし、レンズが小さいから高感度が多少犠牲になっても持ち運びもしやすい
- 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 18:10:16.29 ID:LtKfmp7M0.net]
- フルサイズセンサー＋APS-Cレンズとか正気を疑う…
- 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 18:13:25.61 ID:V9x36M9S0.net]
- TwitterにAPS-C機にフルサイズのレンズを付けると集光率が2倍になってF4でF2相当の明るさになるんだよって言ってる教えてあげるおじさんいたな
- 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 18:23:08.31 ID:Iv4YSNP80.net]
- フルサイズ1200万画素だとISO40万実現している機種あるから、普段使いなら光路設計かなり無茶出来るんじゃない？
リーク情報だから本当か知らないけど
- 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/02/07(月) 18:25:24.10 ID:05iiB4fp0.net]
- FFで撮ってトリミングしたら
今直ぐにでも判りやすいのではないだろうか
- 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 19:00:50.36 ID:ATd0+zg90.net]
- スマホユーザーはそんなの気にしないでしょ
気になるレベルまで育って上位機種やレンズ購入させられれば万々歳だし
- 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 20:26:00.81 ID:ioQZiuiL0.net]
- >>604
フルサイズ12MPは4240x2832、APS-Cクロップしたら2768x1848の5.1MP
高画素機に軽量小型APS-Cレンズ運用はアリでも低画素機でAPS-Cレンズ運用は画素数足らなすぎ…
あと、スマホ4000万や1億画素とか光量不足の等倍ザラザラでトリミング耐性なし
結局、等倍で見れる画質は縮小12MP…スマホ豆センサーは12MPが限界
APS-Cも24MP以上は回折限界下がりまくって絞れないしファイル重くなるだけの意味なし
- 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 20:30:20.96 ID:V9x36M9S0.net]
- スマホで1億画素とかほんとキチだよな
ほんと無駄な高画素争いに持ち込んだ奴の罪は重い
- 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 20:31:30.99 ID:aVxWDWcK0.net]
- ここはスマートフォンで写真撮ってる人にフルサイズ一眼レフを買わせるスレなの？
- 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 20:33:03.19 ID:nHITM44l0.net]
- 新たなベストバランスを模索してる段階
- 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 20:44:49.02 ID:tE2gy5cY0.net]
- >>614
スマホユーザーが次に買うAPSCは永遠に不滅ですと
EFMガイジが叫ぶスレです
- 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 20:55:48.51 ID:ioQZiuiL0.net]
- >>614
フルサイズミラーレスに軽量スナップ単でも800g前後と重すぎ
スマホユーザーに一眼買わせて普段使いならEOS Mに22/2とかが限界だろ
だからニコンもAPS-C軽量単や広角ズーム投入予定とかEOS Mの後追いしてんだよ
EVFなしEOS
フルサイズは休みに本気撮りじゃないと持ちだせない、普段使いはAPS-Cで十分
- 618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 20:57:30.21 ID:ioQZiuiL0.net]
- 途中で送った…
ニコンもEVFなしEOS M200対抗機出すんじゃないか？
- 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 21:01:02.99 ID:LtKfmp7M0.net]
- >>618
ニコンはEVF無し出さないのはなんでだろな。
需要はあるはずなんだがなぁ。
ニコン1で出してたこともあるのにな。
- 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 21:18:09.86 ID:wzMcXNYs0.net]
- 単純に順番の問題でしょ
一応今年出てくるだろうとZ30のウワサは存在している
https://nikonrumors.com/2021/06/22/smaller-and-cheaper-entry-level-nikon-z30-mirrorless-camera-is-still-expected.aspx/
このまま出てくることは無いにせよ、こういう試作品は検討してるんじゃないのかな
開発のどこかで緩い業者がプロト機の情報漏らすんだろうね
- 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 21:19:00.07 ID:QDbYipel0.net]
- >>613
探したら今はスマホセンサーで2億画素もあるっぽい
キチすぎる
- 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 21:21:07.77 ID:ioQZiuiL0.net]
- >>619
需要のあるAPS-C換算35単も換算18-36の広角ズームも出すの遅すぎだし色々後手過ぎ
- 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 21:55:25.93 ID:QS5pEPGy0.net]
- >>584
α3の数値見てるとAppleが作りそうなデジカメのスペックなんだよなあ。
もしかしてSONYが何か察知して先回りで作ったのでは
- 624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 22:12:23.62 ID:QDbYipel0.net]
- もしα3が出るとしたら、交換式レンズを嵌め込めるタブレットみたいなイメージになると思う
ユーザー層的に、レンズ外すと剥き出しのセンサー出てくるのは不味いから、間にカバーガラスを兼ねるボディ内レンズを作って光路調整するんじゃないかな
フルサイズ1200万画素のセンサーなら大体の無茶を吸収出来るし
- 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 22:24:19.26 ID:LtKfmp7M0.net]
- >>584
なんだよ、リンク先見たら100%妄想じゃないか…。
- 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/08(火) 02:15:24.44 ID:KdJ3nNA50.net]
- ニコンZ 7 中古17万
Z 24-120/4S 13万
Z 70-200/2.8S 29万
Z 50/1.2S 25万
三脚 6万
ある程度は安くいけるのでは
正直、ニコンZ 7にZ 24-120/4Sつけて、120-180mmはAPS-Cクロップで代用すれば30万で済むな。
その後70-200買うか、100-400行くか、50/1.2S行くか考えたらいい。
- 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/02/08(火) 02:40:26.76 ID:lV4+f/3K0.net]
- Z7中古だとたった17万かよ
金額あたりのスペック凄いな
- 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/08(火) 02:56:14.45 ID:otoVaE770.net]
- >>627
ほいよ、好きなの買え。
キタムラ扱いのZ 7中古
【中古：B(並品)】ニコン Z 7 ボディ
171,900円 （税込）
返品不可 ※例外あり
外観スレあり、ファインダー内多数ゴミあり、外観キズあり、センサーゴミあり、UCSにて点検済
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2145370012876
【中古：B(並品)】ニコン Z 7 ボディ
171,900円 （税込）
返品不可 ※例外あり
外観小スレあり、UCSにて点検済、センサーにわずかなゴミがついていますがF11で映り込みなし
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2149490337307
【中古：B(並品)】ニコン Z 7 ボディ
161,900円 （税込）
返品不可 ※例外あり
外観多数キズあり
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2148970120286
- 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/02/08(火) 05:45:09.84 ID:dsrI0W9b0.net]
- 状態悪ｗ
- 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/08(火) 06:14:44.45 ID:XdrJoquo0.net]
- >>627-628
フジヤカメラだともう少し状態いい値段で17万である
どっちかというとこの1年でかなり上がった。1年前なら15〜6万の品があったしな。
- 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/08(火) 07:14:01.73 ID:arLDvFG60.net]
- www.matsuzakayacamera.com/item.php?id=89964
割安
- 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/08(火) 07:36:00.70 ID:gOaGl/Ap0.net]
- 外観の傷なんかどうでもいいけど内部のゴミとセンサー傷は勘弁
- 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/08(火) 08:57:34.22 ID:2nrWtUC00.net]
- >>631
ショット480回w
ほぼ新品だろこれ
- 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/02/08(火) 09:02:15.36 ID:lV4+f/3K0.net]
- 1日か2日ぐらいだよな、と見えて動画それなりに撮影というオチはあるかもね
でも美品だから内部もせいぜいホットスポットが新品より増加した程度だろう
- 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/08(火) 11:46:18.44 ID:h+vrNY8L0.net]
- apscユーザーにニコンz7の良さを教えて欲しい
セットで付ける単焦点標準レンズの相場も
- 636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/08(火) 12:14:02.04 ID:WuHKdrtU0.net]
- >>635
メリット
高画質
グリップが良い
EVFが良い
レンズが良い
デメリット
ファイルサイズが大きい
チルト時のアイセンサーの挙動
レンズ相場
35mm/F1.8 75,000-96,800
40mm/F2 28,710-
50mm/F1.8 58,000-74,250
相場はフリマアプリ等の中古価格を含めてます
40mmは物が無いので新品価格にしました
40mm以外はレンズが長いので人によってはデメリットに感じるかもしれませんね
- 637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/08(火) 12:19:20.38 ID:5/9UlWMR0.net]
- ありがとう
やっぱりレンズは高いな
apscの倍ぐらいする
- 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/02/08(火) 13:37:13.41 ID:hjAK+pjh0.net]
- >>631が割安と言っているので買っていいぞ、Z7中古はコスパいいんだろ
|
 |
