- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/11(日) 21:05:42.61 ID:GTGzvHk60.net]
- Fマウントフルサイズ機を買ったけどレンズまで金が回らなくて仕方なく
安レンズを付けている人達、または安レンズで遊んでる人達のためのスレです。
中古含めだいたい3万円くらいまでのレンズ。
※前スレ
Nikon FX機で安レンズを使っている人のスレ2本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1534708772/
- 2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/11(日) 21:10:34.98 ID:GTGzvHk60.net]
- 過去スレ
Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ
mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1419780872/
- 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/11(日) 21:19:17.00 ID:M1dwZSHu0.net]
- 過去ログ【令和最新版】
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart8
https://itest.5ch.net/peace/test/read.cgi/dcamera/1354280350/
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart7
https://itest.5ch.net/toro/test/read.cgi/dcamera/1315372459/
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart6
https://itest.5ch.net/toki/test/read.cgi/dcamera/1284642965/
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart5
https://itest.5ch.net/toki/test/read.cgi/dcamera/1265895334/
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart4
https://itest.5ch.net/gimpo/test/read.cgi/dcamera/1245188898/
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart3
https://itest.5ch.net/gimpo/test/read.cgi/dcamera/1225944548/
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart2
https://itest.5ch.net/gimpo/test/read.cgi/dcamera/1218168689/
D3で安レンズを使っている人のためのスレ
https://itest.5ch.net/hobby11/test/read.cgi/dcamera/1197613997/
- 4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/11(日) 21:48:15.67 ID:86YEb3Ji0.net]
- >>1乙
- 5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/12(月) 13:41:02.67 ID:mX2Xg7mA0.net]
- >>1
乚
- 6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/12(月) 23:24:44.07 ID:ZVazGyo70.net]
- 35mm1.8D
- 7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/13(火) 22:50:01.01 ID:INzvGM0G0.net]
- 28-105で万全
35-70/2.8Dで怖いものなし
飽きたらATX280で遊ぶ
この繰り返し
- 8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/13(火) 22:56:49.83 ID:vBe27Rqr0.net]
- マイクロ55以外最近出番なし。
- 9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/20(火) 18:46:14.96 ID:ZMrCTePb0.net]
- MF小三元
Ai25-50/4S
Ai35-70/3.5S
Ai80-200/4S
- 10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/21(水) 11:06:00.77 ID:q7ICQUCl0.net]
- >>9
超広角が弱いね。と言っても代わりはないけど。小三元といっても大三元は80-200/2.8しかない。
- 11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/21(水) 13:00:38.17 ID:NvTEOuHt0.net]
- AF大三元
AF20-35/2.8D
AF35-70/2.8D
AF80-200/2.8D <NEW>
- 12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/28(水) 16:10:57 ID:hwtsL8KG0.net]
- >>7
カメラは何使ってる？
D850ならさすがに厳しいと思うが
- 13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/28(水) 16:24:02 ID:Zvxew7ZE0.net]
- 28mm 1.8Gとキットレンズでもう満足した。
ボケる広角って立体感が出て最高ね。
- 14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/28(水) 23:25:59 ID:9aCG3UYR0.net]
- 28/1.8って、このスレ的にはシグマかなw
- 15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/08/15(日) 00:10:04 ID:89QYO5r50.net]
- 俺はシグマの28mmf2.8なのに
- 16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/08/15(日) 07:12:13 ID:ad91WbpG0.net]
- >>14
Gって書いてあるからAF-SニッコールGタイプ現行
- 17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/08/15(日) 14:42:13 ID:/WAuf3lF0.net]
- シグマはMFの24mmF2.8にタンポポチップ付けて使っている
- 18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/08/17(火) 21:18:24 ID:N/RZPwKZ0.net]
- シグマのMF28mm/2.8（マクロもできます的な表記あり）をジャンク箱に見つけたが迷って置いてきた。
もったいなかっただろうか。
- 19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/08/17(火) 23:09:46 ID:deAhk50V0.net]
- 勿体ないなぁ
- 20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/08/17(火) 23:45:30 ID:vEsQcQjr0.net]
- そうか
使うかなあどうかなあで迷っちゃってさ
まだあったら確保してみる
- 21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/08/18(水) 07:10:05 ID:UJ8n3BAA0.net]
- ベタベタなんだよね
- 22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/08/18(水) 07:52:41 ID:OmnzdLHa0.net]
- ベタベタになるのは、シグマの28mmF2.8よりも
初代の28mmF1.8以降から酷くなったよ
- 23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/08/23(月) 04:01:43 ID:Pokq94U40.net]
- 2828は古すぎてベタつかないよ
金属ぽい
面白いけど写りがいいわけじゃないから、使わないなら誰かに譲ったほうが
- 24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/09/04(土) 19:33:41 ID:+uudQx/I0.net]
- ネタ投下のつもりで
>>1の趣旨に則って3万以内で入手したレンズをあげてみる
Ai-s 24mmF2.8 2万以下
Ai-s 28mmF2 2万ぐらい
Ai-s 28mmF2.8 2万以下
AiAF 35mmF2D 2万ぐらい
AiAF 50mmF1.8D 1万ぐらい
AiAF 55mmF2.8 5千ぐらい
AiAF 60mmD2.8D 2万以下
Ai-s 105mmF2.5 2万以下
Ai-s ED180mmF2.8 入手時はギリ3万を超えてたかもしれない
Ai-s 35-70mmF3.5 5千ぐらい
Ai-s 80-200mmF4 ５千以下
こんなもんかな？入手は基本昔ながらの中古店 ドフとかオクを除く
爆速AF VR 高い解像を求めなければ結構楽しめそうじゃんって
書き込んでて今頃気づく俺って・・(´・ω・｀)
- 25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/04(土) 19:48:56 ID:fuqjYxL00.net]
- 80-200f4 数千円で安かったので試しに買って見たら凄く解像した。マニュアルでじっくり撮るならとても良いのでは？
- 26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/04(土) 19:51:30 ID:JAcZpv/n0.net]
- 28-80Gがくそ安くて良いよ。
オクでボディごと買うと送料入れても1,000円くらいで手に入る。
- 27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/04(土) 20:02:50 ID:V/sjylFJ0.net]
- Af 50mm F1.4のD無しを8000円でget
メイド・イン・ジャパンですしりと重い。
コロナと雨で撮りにいけない。
- 28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/04(土) 21:43:39 ID:bFBmXC6e0.net]
- af85mmf1.8のD無し持ってるがこいつもかなり重い
- 29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/05(日) 07:07:17 ID:LANfRi0S0.net]
- >>25
MFのズームレンズって、信じられないくらい安いよね。35-70/3.5や80-200/4は定価10万前後の高級レンズなのに……
- 30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/05(日) 07:58:05 ID:STqk2yII0.net]
- TAMRON のA05（17-35mm F/2.8-4）を星撮り用に買ったんだけど、良いな。
コマ収差や周辺減光はあるけど、20000円アンダーでこれだけ写れば文句ない。
- 31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/05(日) 18:22:47 ID:aPRenLI60.net]
- >>29
一部のMF単焦点の過大評価とプレミア価格と比べたら明らかに不当に評価が低い
ただ初期～中期のAFズームが描写能力含めて評価良くないからそのあおりを受けてる節はある。
Ai 35-70mmF3.5sや、Ai 80-200mm F4sなんかだと同じクラスの描写に戻るのに
AF-S 24-70mm F2.8G/AiAF-S 80-200mm F2.8Dが出るまで待たないといけなかったくらい
- 32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/05(日) 19:50:49 ID:BwJiCCQu0.net]
- >>26
このレンズのことかな。
このレンズはいいねぇ。
Nikon U以降のカメラか、ボディ内モーター付きの一眼でつかえますね。
第六十三夜 AF Zoom-Nikkor 28-80mmF3.3-5.6G
https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0063/index.html
- 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/05(日) 21:12:41 ID:7b8NwN9b0.net]
- このスレでも話題になったことあるが
そのレンズのフードがですね
なかなないんですよ
特にシルバーが
下手したらレンズ本体より高いんじゃないかっていう
あんな安っぽいプラなのに
ジャンク籠に100円で見つけたときの嬉しさといったら
- 34 名前：24 mailto:sage [2021/09/05(日) 21:37:01 ID:Q4Vt8Zfm0.net]
- ネタ投下に対して実例をあげて反応していただいたみなさま、ありがとね
>>25
まさにおっしゃるようなケースとフィルム機で使ってる
>>31
評価が不当に低い結果、状態の良い中古品をタダ同然で（中古店の販管費考えたら）
入手できるのはありがたいことだし、このスレならば推しても良いかと思ってね
- 35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/06(月) 08:13:22 ID:dlnzqsSP0.net]
- >>32
>>33
スッキリ、サラサラした感じの写りだよ。レンズ枚数が少ないのがいいのかも。解像は良くないし彩度も低いけど自然で肉眼に近い感じ。
フードはebeyに安く売っていたはず。
- 36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/06(月) 15:26:03 ID:VcTh61G10.net]
- af50mmf1.4Dなしのカビ玉をドフで1000円でげっと
f1.4は持ってなかったからうれし
バラしてカビ取るんだ
- 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/06(月) 18:02:22 ID:tYsbnG7k0.net]
- F1.4はD750だとNDフィルターが要る罠
- 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/06(月) 18:09:11 ID:xY7L9cUB0.net]
- 1/4000秒までしかないからねえ
- 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/06(月) 18:55:56 ID:AzobynRj0.net]
- フルサイズはD700しか持ってないので大丈夫
てかD750なぜに１/4000最高速。。
拡張iso50もないのかね?
6DでEF50mmf1.4愛用してるが
拡張iso50にしてるわ
マニュアルだけどai105mmf4microも同時に買ったのだ
こっちは800円
- 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/06(月) 19:54:43 ID:jPoVeLSk0.net]
- バラす技量がないからカビ玉には手を出さないね。
- 41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/06(月) 20:54:46 ID:3Wh7CO5o0.net]
- >>39
拡張ISO50は一応あるけどオートISOでは設定できない。オート下限は100。
D780には1/8000秒がついて便利になった。
- 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/06(月) 21:32:21 ID:P2vyMBc+0.net]
- オートじゃなくて拡張でついてるのね
拡張iso50ってiso100で撮ってraw→jpgで暗く編集してるだけなのだね。。
やはりNDで撮る方がよいか
- 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/08(水) 07:43:25 ID:niXCW1FY0.net]
- 一時期、D750はD600・D610の後継機種なのでは、といっていた人がいた。
Ｄ７５０背面から見て左肩にあるダイアルが D700までのボタンではなく
D600/D610と同様2階建てダイアルだね。
Ｄ７５０のシャッタースピードも D600/D610の最高1/4000の仕様を引き継いだんじゃないか。
本体重量も D750は750g D700は995g D600は760g で、D750とD600はほぼ量が変わらない。
D600の持病のせいで、600番台はイメージが悪くなったから
D650ではなくD750の型番にしたのかもね。
- 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/08(水) 08:17:34 ID:c5E42q5l0.net]
- >>43
後継というか機能強化版だよね。中心的な部品は同じじゃないかな。
- 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/09(木) 23:15:44 ID:aLw0gy930.net]
- >>43
なのではというよりもろ後継
- 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/10(金) 01:16:42 ID:G0SDVcY40.net]
- D600にシャッター問題がなければ、D750はD610として出たんじゃないかな？ D700とD750はあまりにも別系統だもん。
- 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/11(土) 02:50:12 ID:qRhd8lwp0.net]
- AF-N50/1.8G買って見た。
安い/軽い/良く写ると三拍子揃った良レンズ。
- 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/09/11(土) 19:25:51 ID:2j+sgYOT0.net]
- AF50/1.8Dもいいレンズだよね
- 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/09/22(水) 17:37:11 ID:swZ5ekly0.net]
- AF-S18-55/5.6G非VRは22ミリ以上はフルフレームで使える。いま実験中。
- 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 21:02:19 ID:VcmOmyxb0.net]
- ケラレないってことかいな
- 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/22(水) 21:57:02 ID:a+pS946c0.net]
- AFS55-200軽くて大好きなんだけどAFだけがイマイチでして、これに変わるもの探したけどやっぱり良いものは重くなる。
レンズ400g以上はつらい
- 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/23(木) 03:46:28 ID:cT1zOMyB0.net]
- >>49
18-55は新旧問わず全部24-55mmでイメージサークルを満たしてるよ。ただし周辺減光が事故レベル並みにものすごい。
- 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/23(木) 03:49:02 ID:cT1zOMyB0.net]
- >>49
あと、近接と無限遠でイメージサークルの大きさが微妙に変わる。
- 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/23(木) 20:14:06 ID:75AlmcB90.net]
- >>51の新型の55-200VRIIはオートフォーカスは旧型より改善されてますか？
使ってる旧型はキュルキュル言って動かないことがあるのです。
- 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/25(土) 09:27:11 ID:1aYVEvzv0.net]
- ケラレないの?
DXクロップ?
- 56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/25(土) 19:47:40 ID:9/jXXunv0.net]
- 自動じゃないFX指定でDXレンズを使う遊びです
- 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/25(土) 23:28:25 ID:D/JZLoM60.net]
- 仕事で企業のカタログ写真を使うことがあるんだけど、大手メーカーから提供された写真がD810に18-55DXで驚いたことがある。思った以上にちゃんと写ってたから自分でも買ったわw
- 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/26(日) 00:14:18 ID:Vm3zUPEQ0.net]
- ブツ撮りはISO100で絞ってバウンス当てればいいだけだしね
- 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/26(日) 00:21:52 ID:ADXenghf0.net]
- 18-55をAF-SからAF-Pに買い換える意味あるのかな？快適度が違うなら買い換えたい。
- 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/26(日) 00:23:20 ID:5HnM1mRD0.net]
- >>59
買い換えないほうがいいよ。52mmフィルターが使えなくなる。
- 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/26(日) 00:30:54 ID:JKfppnJG0.net]
- >>59
自分はまだD1XとかあるからVR2残した
- 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/27(月) 21:01:21 ID:DrnlFX8e0.net]
- >>59
音がしないメリットだけ
- 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/28(火) 11:50:32 ID:6ORoRwxN0.net]
- 59だけどありがとう。
買い換えるほどでもなさそうなので、お金を他のレンズに当てます。
- 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/30(木) 13:19:54 ID:B7LyUalQ0.net]
- >>61
おお、D1Xまだ稼働中なのか
- 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/30(木) 18:46:47 ID:PROyI6cP0.net]
- D1まで古くなくてもAF-PがAFできないとかEタイプが絞り固定とか
いろいろあるからAF-S Gタイプは基本として持っておこう
- 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/09/30(木) 23:23:11 ID:36VyvnBf0.net]
- >>64
互換バッテリーが手に入った
https://i.imgur.com/vr5L67U.jpg
https://i.imgur.com/0vEBZ5C.jpg
https://i.imgur.com/NApSDfj.jpg
- 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/05(火) 14:44:05 ID:r+4rvtQp0.net]
- af-s35mmf1.8G DXのジャンクを買ってきた
DXだけどフルサイズにつけても四隅がやや蹴られるくらいですむみたいだね
D700につけて遊ぼう
- 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/10(日) 21:52:42 ID:8+6Omauk0.net]
- 広角安レンズでオススメない?
- 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/10(日) 23:15:38 ID:Fg+QgQmK0.net]
- >>68
うーん、シグマ15-30mm？
- 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/10(日) 23:46:38 ID:8+6Omauk0.net]
- >>69
検討させてもらうわ、ありがとう
- 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/11(月) 21:34:24 ID:sn1oxrrS0.net]
- >>68
>>29
- 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/11(月) 21:35:11 ID:sn1oxrrS0.net]
- >>68
間違えた
>>30
- 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/12(火) 19:07:54 ID:hE/Q2JUe0.net]
- 20/4
24/2.8
28/2.8
35/2
- 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/26(火) 10:36:38 ID:jKMO/gT80.net]
- >>68
20-35/2.8D
- 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/26(火) 11:32:26 ID:QrOH+F+50.net]
- >>74
まさかそれが安レンズになる時代になったとは
- 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/10/26(火) 20:18:24 ID:SKXXwLWx0.net]
- やはり風景は超広角で撮ると素晴らしい
- 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/26(火) 22:49:01 ID:16O52isR0.net]
- 空が広くて単調になる
- 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/10/26(火) 23:17:26 ID:4c0O2uMJ0.net]
- いや、引力を感じるわ
- 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/27(水) 21:44:06 ID:xh+9OLuw0.net]
- af-p dx 70-300にしようかと思ったけど、
コンパクトさを考えて、
dx 55-200 vr ii にすべきか。
- 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/27(水) 21:51:45 ID:Qnwd6kUX0.net]
- FX機でも使えるんかいな
- 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/27(水) 22:34:39 ID:xh+9OLuw0.net]
- スレ間違えました！
- 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/28(木) 23:33:37 ID:pDC0Z2b10.net]
- FTZ2にモーダー内蔵されてたら、Ｚ移行も考えたんだがガッカリ。
- 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/28(木) 23:41:15 ID:pjPDup4Y0.net]
- AFモーターのことは忘れろ
- 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sagev [2021/10/29(金) 04:01:59 ID:5uXLb43B0.net]
- >>82
FTZ2にFTZの出っ張り付ければモーター入れれるんじゃ？
- 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/10/29(金) 15:25:56 ID:cqeSGDLI0.net]
- 昨日花小金井のオフハウスで、マウントが歪んでるというAF-S 28-70 2.8Dを27,000円で売ってるのを見た
腐っても鯛とは良く言ったもんだ
- 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/29(金) 16:16:33 ID:02WvnmCr0.net]
- ハードオフって、むかーしは掘り出し物があったけど、今はこんな値段で誰が買うの？なのばっかだよね
- 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/29(金) 20:48:47 ID:gGKdy1vW0.net]
- ドフは店にもよるけど普通の中古はヤフオクの相場と同じくらいのもまあまああるかなって感じ
たまーに相場より安いのある
今年は保証付きのcosina24mmf2.8(Fマウント)が4000円くらいの買った
ジャンクのほうが掘り出しものある
電池蓋固着F3が5000円とか
この前、semflexっていうフランスの二眼（アンジェニュー付）が2000円だったかな
- 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/29(金) 22:02:15 ID:toY1Tb6+0.net]
- Fマウントレンズが本格的に落ちていく
- 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/30(土) 17:30:43 ID:4BPKkvE+0.net]
- af-s 24-85 vr はどうですか？
画角的に魅力なんですが。
- 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/30(土) 17:55:41 ID:B4tR9jQu0.net]
- >>89
その辺りの標準ズームはどれも凡庸だよ。どこかの外人が推していた28-80Gに劣るかもしれないが、ただ悪いわけでもない。どこに許容レベルがあるかによる。
- 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/30(土) 18:41:38 ID:4BPKkvE+0.net]
- >>90
どうもです。
特に悪いところがなければ凡庸でも良いです。
等倍にして隅々まで見たりしません。
DX機に付ける予定です。
重さも許容範囲ですので。
- 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/30(土) 18:45:30 ID:Eqsl9KU90.net]
- DXなら18-55とか18-140でいいだろう
- 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/30(土) 19:33:09 ID:B4tR9jQu0.net]
- >>91
DXかFXか最初に書いてほしかった。24-85VRは薦めないわ。18-55のほうがマシ。
- 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/30(土) 19:46:19 ID:4BPKkvE+0.net]
- そうでしたか。
じゃあダブルズームキットの18-55と55-200は持ってるのでそれで頑張ります。
ありがとう。
- 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/30(土) 19:46:29 ID:9UDZUflE0.net]
- ニコンはFマウントを完全に見切ったようだな。
中古に良品がなだれ込む予感。
- 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/31(日) 06:25:51 ID:g1aynb+D0.net]
- Z9の代金の足しに売られたFマウントカメラレンズの洪水が起こるよ
- 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/31(日) 13:04:03 ID:DZMK0mgL0.net]
- >>96
それは嬉しい
- 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/10/31(日) 13:35:40 ID:XdAC3qRx0.net]
- Zが売れるといーね
売れなきゃほんとに会社やばそーだし
- 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/11(木) 07:23:20 ID:772Ifb9C0.net]
- キヤノンのミラーレス使ってたけどなんか味気ないのでD5と70-200/2.8買ってニコンユーザーになりました
さすがに望遠一本だと使いにくいんで比較的安価な24-120/4狙ってるんですがなんか調べてたら評判悪いんですがどうなんですかね？
4万以下で手振れ補正付きでそこそこ距離稼げてf4通しって使いやすそうなんですが
微妙ならもうちょい頑張って24-70/2.8の旧型でも買います
- 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/11(木) 08:02:09 ID:So1CD0cy0.net]
- 先ずスレタイを百回読もうか
- 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/11(木) 09:52:19 ID:Cyp1iIvO0.net]
- >>100
まあでも24-120/4中古は4万円台をちらほら見かけるから安レンズでいいんじゃね？
>>99
人によって意見が分かれると思うが、悪くないと思うよ。すごく良いわけではないと思うけど。でも28-70が比較対象なら、古いとはいえ2.8通しだから、自分だったらそっちを買う。
- 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/11(木) 10:07:28 ID:5+jdKa940.net]
- >>99
70-200と組み合わせるなら24-70/2.8。24-120/4は明らかに見劣りする。
- 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/11(木) 11:09:59 ID:3YqltXiX0.net]
- ああ24-70か。安レンズスレだから28-70と思い込んでたよ。24-70はスレチじゃね？良いの当たり前じゃん。そんな比較したって面白くねー。
- 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/11(木) 11:57:49 ID:wp+67Zwm0.net]
- D5ユーザーだが、確かにこのスレ的に外れてるけど以前24-120/4使ってた経験から･･
購入したのは、D3s、D700の時代、当時は新品特価で8万の半ばあたりだった
で、24-120/4だが、ほかのみなさんがいう通り、悪くもないが良くもない
敢えてこのスレに合わせるならAF、VRもないが、Ai-s35-70mmF3.5かな
28-70/2.8、写りはいいけどAF鳴きが・・修理できんだろうし
24-70/2.8G、スレ的に合致ないが、予算が許すならそれでいいじゃんない？
- 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/11(木) 12:15:23 ID:bkWZlsqP0.net]
- 皆さんありがとうございます
24-120は元々15万くらいの便利そうなレンズが4万以下でおトク！とか思ったんですがそんなに甘くなさそうですね
24-70は本当に買おうとすると正直厳しいですね
28-70とか35-70の古いレンズのほうが24-120よりマシならそちらも検討します
調べたら24-85っていうのもありますがf値可変レンズなんでやっぱり古くてもf値通しの方が良さげな気がしますし
- 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/11(木) 15:21:54 ID:oMQaFFx+0.net]
- Ai43-86/3.5
Ai35-70/3.5
Ai35-70/3.5S
AF35-70/2.8
AF35-70/2.8D
AF-S28-70/2.8D
AF-S24-70/2.8G
AF-S24-70/2.8E VR
- 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/11(木) 18:59:31 ID:DgaOYKzn0.net]
- 28-200Gは？
- 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/11(木) 19:03:06 ID:66qslXmI0.net]
- >>107
ケン・ロックウェルさんが絶賛してるね
- 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/11(木) 20:15:44 ID:JsX9XOka0.net]
- おれも絶賛する。ただ望遠端はイマイチ。小ぶりのフルサイズ機と似合う。
- 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/11(木) 22:35:52 ID:eCo5qBw10.net]
- AF80-200/2.8D 何故こんなに安いのか分からない
- 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/12(金) 01:33:37 ID:BSGiT3Cq0.net]
- Auto80-200/4.5
Ai80-200/4.5
Ai80-200/4S
Ai80-200/2.8S
AF80-200/2.8
AF80-200/2.8D
AF80-200/2.8D <NEW>
AF-S80-200/2.8D
AF-S70-200/2.8G VR
AF-S70-200/2.8G VR II
AF-S70-200/2.8E FL VR
- 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/13(土) 19:13:51 ID:cRGInjYK0.net]
- >>110
長期に渡って販売されていたベストセラーレンズだしね。
買い替えたユーザーも多いので、市場に出回ってるのが多いのだろう。
2.8通しのズームレンズがお安く入手できるんだからコスパ最高。
- 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/16(火) 20:40:35 ID:Vo/9n4Rh0.net]
- >>105
Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IFなら現役で使ってます。
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRより半絞りづつ明るいですし、素直な描写が気にいってます。
どうしても2.8通しじゃないとと言うなら、タムになるがSP 28-75/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (A09 II)も中々良かった。
- 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/18(木) 22:48:13 ID:ZPFC0d8O0.net]
- タム90mm272EはZ6で風景撮ってみたけど良い写りだわ
今度Z50で試してみる
135mmの望遠になるし
トキナの初代DX12-24も中々良い
そりゃZ14-24には太刀打ち出来ないけど
Z14-30に勝てはしないけど善戦はするって感じ
- 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/21(日) 13:47:38 ID:nZMU3e+N0.net]
- ホディはD610で偶にAF-N28-70/3.5-4.5D使うけど、細かい事言わなければこれでも十分撮れるな。
- 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/22(月) 15:13:07 ID:ChZsLiU50.net]
- 28-70/3.5-4.5と28-105/3.5-4.5の2本は一昔前の定番でしたね
前者はF8まで絞ればカリカリ、後者は安レンズにしては妙に雰囲気が出る
- 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/11/22(月) 16:38:03 ID:GyN8X4hO0.net]
- 超広角レンズ
オススメありますか
- 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/22(月) 17:41:20 ID:ytJLe00l0.net]
- せめて使うボディぐらいフルフレームかAPS-Cのどちらかぐらい
教えてくれんとお勧めしようがないでしょう
- 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/22(月) 17:42:09 ID:hbCs3reM0.net]
- >>117
予算を3万以下として言うと
AF-P DX10-20VR
タムSP10-24(B001N)
トキナAT-X12-24(初代)
トキナのは2万以下で買える
- 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/22(月) 19:03:55 ID:ZoEgLb100.net]
- >>99
D5の2000万画素だと24-120Gの問題点はあまり出にくいけど
折角だからAF-S 24-70mmF2.8Gの方がいいかと
D850とかだと、高画素に耐えられるレンズが24-70G/E VRの二択になるくらい辛いけどな。
- 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/22(月) 19:06:27 ID:ZoEgLb100.net]
- あと24-70Gは探せばそろそろ6万台が行けるところまでは来てるから安レンズに語足突っ込みつつある
ただ耐衝撃性があまりよろしくなくて、光軸歪んだりカムがおかしくなるととてもめんどくさいことになることは覚えておいていい
- 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/22(月) 19:53:31 ID:re4jd8nJ0.net]
- 給付金使ってamazon最安値と思われる10万強で
新品でVRなし大三元買った。
重くて出番あんまりないわ。
単焦点2、3個持って出歩いたほうがこのスレ住民的には良い。
- 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/22(月) 20:14:01 ID:X2tXRvVa0.net]
- >>118-119
｢FX機で｣のスレなんだが
- 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/22(月) 21:06:28 ID:ytJLe00l0.net]
- >>123
ｽﾏｿ FX機でのスレタイ忘れとったわ
>>117
で、超広角なんだけどスレに沿っての概ね3万以下で入手となると
AF18-35mmF3.5-4.5Dぐらいしかなさそうだけど、もうちょい頑張れば
AF-S18-35mmF3.5-4.5Gも視野に入りそう
スレタイに沿わなくなるので、細かく書かないが、15ｍｍF2.8、
18ｍｍF2.8、16-35mmF4を使ってるものからするとここら辺は
1mmの違いで大きく画角が変わるので、18mmよりワイドが希望だとすると
高画素機ならいっそクロップ前提でDXの10mmスタートのズームもありかも
- 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sagev [2021/11/22(月) 21:15:23 ID:IbkOScfp0.net]
- >>117
SWH15/4.5
- 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/22(月) 21:15:34 ID:moi85HBk0.net]
- >>117
このスレ的にはAF-N18-35/3.5-4.5Dじゃないか？
俺も使ってるけどもまあ不満とかあんまりないよ。
あとは社外レンズかな？トキナーのAF19-35/3.5-4.5とか、見つかれば１万以下で出て来るんじゃないのかな？
写りはそれなりだけどコスパは最高だと思うよ。
- 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sagev [2021/11/22(月) 21:17:55 ID:IbkOScfp0.net]
- 超広角って何ミリ以下？
- 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/22(月) 21:18:53 ID:moi85HBk0.net]
- 追伸
単焦点ならAF-N20/2.8Dを薦めておく。
このレンズは割と良かった。
- 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/22(月) 21:19:52 ID:moi85HBk0.net]
- >>127
昔は24?以下と言われてたな。
- 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/22(月) 21:32:15 ID:uPwTUp9P0.net]
- だれか35-70/2.8Dを高評価してくれ
今のところどう使っても良いとは思えない
- 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/11/22(月) 21:33:50 ID:xP57dohm0.net]
- お題が出たからトキナーのATX PRO 20-35mmf2.8でも勧めておくか
ズッシリしてて値段の割にはお得感があるよ
写りはまあ…5.6以上に絞ってねって感じ
- 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sagev [2021/11/22(月) 21:51:39 ID:eYAaU4ko0.net]
- >>131
じゃあ20-35/2.8Dってまた言っちゃうw
- 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sagev [2021/11/22(月) 21:54:10 ID:eYAaU4ko0.net]
- >>129
24未満か〜
広角はズームが良いよね。
ほんと1mmで結構変わるし。
寄れる広角が最強お手軽凄そうな写真撮れるw
- 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sagev [2021/11/22(月) 21:55:10 ID:eYAaU4ko0.net]
- 寄れない広角と単焦点進めておいてなんだけどw
- 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/11/22(月) 22:30:30 ID:xP57dohm0.net]
- >>132
今の中古相場ならニコン1本でトキナー7～8本買えるぜ…
- 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sagev [2021/11/22(月) 22:42:26 ID:eYAaU4ko0.net]
- >>135
トキナーはやめときなー
って流行ったよね
- 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/22(月) 22:59:50 ID:hbCs3reM0.net]
- FXと言うのすっかり忘れてDX向けばっかり紹介してしまった
すまん
で、18mmで良いならトキナの12-24がある
FXでも18からはけられない
Z6で試してみたけど結構いけた
- 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 02:14:01 ID:6JHwZQie0.net]
- >>130
AF要らないならAi35-70mmF3.5sの方が画質がいい
どうしてもAF入れるためにレンズ群軽くしたりとかでその煽りが画質に受けてる
- 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 03:32:12 ID:SkxPe5O70.net]
- >>130
35-70/2.8Dは懐が許せば欲しいと思っていたが、よくないのか
- 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 08:57:12 ID:E5oldtOK0.net]
- >>116
28-7０と28-105は定番だったね。
自分は28-105の大きいフードが好きになれず、28-70を一時期使い続けてました。
28-70のコンパクトさも気に入ってた要因ですね。
トキナーは順光時の描写は良いんだけどコーティングが古いのか、逆光時に盛大なフレアがね…
- 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 09:22:04 ID:4Qc9BHhY0.net]
- >>139
35-70/2.8D、学生の頃、28-70/2.8とか買えずに安く入手して10年ぐらい前まで
持ってたけど良かったとは言えないな 今となっては二束三文だろうけど曇り玉が
多いし、Ai35-70mmF3.5sなら解像力高い、（俺の場合）フィルム機でも
使いやすいので今後の使用も考慮して今年技術認定店へOHに出したぐらいだ
- 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 10:07:09 ID:SkxPe5O70.net]
- >>141
そうですか
レスありがとうございます
- 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 10:09:19 ID:6JHwZQie0.net]
- 二束三文で大三元欲しいってことをするなら、SWM爆弾を呑んで28-70いくか、Ai35-70F3.5にするか、あるいは24-70Gにするかかなあ
35-70はなにより硝材の欠陥問題で曇るのが問題
- 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 11:21:13 ID:4GfOmbli0.net]
- 24-70/2.8Gも6万円台あってジャンクに近いのだと5万円見えてるとかマジでレフ機用レンズの値崩れヤバいな
新品レンズなんてほとんど買わない俺にとっては良い時代だけど、今レフ機用レンズの新品購入なんて怖くてできない
- 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 12:50:12 ID:4xXOfPJv0.net]
- AF35-70/2.8Dはプロ用レンズ
中玉が曇りやすいらしい
いいのを確保してある
- 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 13:55:02 ID:ZVNSfG3A0.net]
- ほとんど全てが曇るらしい。
- 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 14:06:24 ID:c9RjyS3v0.net]
- 修理受付ギリギリにOHしてもらったけど、その個体も曇ってきてるわ
- 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 14:14:31 ID:+56aO5WK0.net]
- 曇ったら曇ったでそういうフィルターをつけているという（特殊な）使い道もある…と思う？
- 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 14:16:35 ID:1gmaf9gZ0.net]
- 28-7０と28-105は皆褒めるけど、24-5０は少数派か…
- 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 15:18:23 ID:4Qc9BHhY0.net]
- 28-70/3.5-4.5Dなら嫁が使ってたカメラ、今じゃ子供が使ってるのについてる
ただご多分に漏れす最近じゃ、あいつらスマホで済ますことが多いな 子供の方は、
レンズの仕組みとかネットで調べてるようだから、少しは期待してるけど
まあ、遅かれ早かれおとーちゃんは相手されなくなるのだろう(´・ω・｀)
24-50/3.3-4.5D、うちにもあるよ とにかくコンパクト、散歩で
スナップにはちょうど良い
- 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 15:47:27 ID:SkxPe5O70.net]
- Ai AF24-50/3.3-4.5
ならあるんだが
- 152 名前：149 mailto:sage [2021/11/23(火) 18:08:23 ID:fec7d2hQ0.net]
- 24-50ユーザーが俺以外に二人も!!
フードはデカいけどコンパクトで俺は気に入って使ってるよ。
- 153 名前：151 mailto:sage [2021/11/23(火) 23:43:26 ID:SkxPe5O70.net]
- いや俺はDX機(D300,D500)ユーザーだから
F-801使ってたから持ってるがこのスレは時々覗く
- 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 23:46:33 ID:QH2sPq120.net]
- 大三元持ってるけど、望遠側はほぼ使わないことに気づく
- 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/24(水) 01:47:21 ID:dkIHTfoz0.net]
- >>144
24-70mmF2.8Gは鏡筒とカムが弱いのが問題だからそれだけは注意
- 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/24(水) 10:52:18 ID:qfwI6mfJ0.net]
- >>130
上品な色乗りが良かった思い出
逆光にはさほど強くない
- 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/27(土) 09:56:05 ID:xd1xh9pp0.net]
- 35-70位のズームだと、もう50単で良いじゃんと思ってしまって結局使わなくなってしまった。
AF-S50/1.8G軽いし良いレンズだわ。
- 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/27(土) 10:32:42 ID:h9jXRbl70.net]
- うんうん
Dfと一緒に買ったやつが可愛すぎて標準ズーム使わなくなった
- 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/27(土) 11:40:56 ID:qZvSAi240.net]
- たしかに50/1.8Gは、50/1.8Dに1枚非球面の補正レンズが足された安くてよいレンズ
特に今は、Z9祭りで下取りにFマウントレンズがあふれてきてるから選び放題だけど、
年が明けて初売りが落ち着いた後、大量のFマウントを現金化したい例えば地図あたりの
価格推移が見ものかもしれない
俺は、まだフィルム機も稼働していることもあってAi-s35-70/3.5使うけどね
- 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/11/27(土) 17:53:37 ID:3S0vtn690.net]
- Ai 25-50/4S もどうぞ
- 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/12/01(水) 17:12:09 ID:KuIqZVaC0.net]
- >>159
AF-S 58mm F1.4Gが解像余りでないレンズだから、50mmF1.8Gの方がいい局面は結構ある
- 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/12/01(水) 18:33:52 ID:8LrDFAEI0.net]
- 35mmf1.8を買ってしまった。
50mmの方が良かったか、、。
- 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/12/02(木) 00:30:51 ID:Fm0XkWdV0.net]
- 50が狭い時は35がいい
- 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/12/02(木) 20:33:01 ID:EzKcozf70.net]
- AF 50/1.4Dも今中古で安いね。
- 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/12/03(金) 03:50:24 ID:SOZ64tM30.net]
- AFは安くなってお得だよ
AF-S初期のようにキーキー異音しないし
Aiよりも画質が良い
- 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/12/04(土) 09:23:59 ID:q2kVcYuX0.net]
- AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-EDが安くて、トキナーAF19-35/3.5-4.5から買い替えてしまった。
- 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/12/05(日) 00:04:02 ID:3s4T5u720.net]
- 夜景で長時間露光したら、強い光源があってゴーストでまくり。
こればっかりはナノクリじゃないとしゃあないか。
- 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/12/06(月) 12:52:11 ID:/QPzV7N10.net]
- AF 18-35mm f/3.5-4.5D、安いし絞り環あるから買ってもいいかなと
思ってたけど、やはり安いなりの理由はあるのね
スレタイに沿わない15/2.8と18/2.8をすでに持ってるので、手を出すのはやめとくか
- 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/12/12(日) 21:27:18 ID:XZoM4uPY0.net]
- >>166
俺は今日、そのAF-N18-35/3.5-4.5ＤをAF-S18-35/3.5-4.5G EDに新調した。
>>168
当たり前だが新型の方が対逆光性能等は上よ。
- 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/01/02(日) 01:36:06 ID:9q9g+TnC0.net]
- タムキューの黒歴史F004のもらいもの使い続けてる
AFおかしいところあるけど、ピントがびしっと合ったときの写りは好き
- 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/01/02(日) 02:37:02 ID:S7+29vmF0.net]
- AF18-35とAF-S18-35は同じ光学系ですかね
- 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/01/02(日) 02:54:13 ID:AJ33Hkzl0.net]
- >171
AFが8群11枚、AF-Sが8群12枚
- 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/01/02(日) 03:20:19 ID:S7+29vmF0.net]
- へえ違うんだ。Thanks
- 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/01/21(金) 20:18:07 ID:5Sd1ZIVG0.net]
- 望遠ズームなんかいいのある?
動物ややきう撮りたい。
A061なら持ってる。
- 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/01/22(土) 03:42:32 ID:E4RSHTWH0.net]
- 1200-1700mm
- 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/01/25(火) 19:02:21 ID:sHaobabO0.net]
- >>174
望遠？超望遠？
超望遠ズームで安レンズはやめとけ
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
とか定価からするとずいぶん安いので良いと思うけど。
俺は
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
を16マンで買って大満足だけど
あとはせいぜい70-300かな
それか34
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
- 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/01/25(火) 19:21:34 ID:G8EyOEDe0.net]
- >>174
NIKONで望遠ズームだったら200-500でしょ。
安いし。
- 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/01/25(火) 20:30:05 ID:FI/ab3Pm0.net]
- 200-500は超望遠では撒き餌だしな
556おススメしても高いだろうし
- 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/01/25(火) 21:22:28 ID:4CJFVRMQ0.net]
- そろそろFマウントが終わりそうな感じになってきたが、
安レンズが増えると喜ぶところなのか、使えるボディが減ると嘆くところなのか…
- 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/01/25(火) 22:40:34 ID:9dN18WCL0.net]
- 使えるボディなんて中古でほぼ無限にあるだろ
- 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/01/25(火) 22:59:54 ID:eh9c5PT60.net]
- 16万ってこのスレで扱う範疇じゃないと思うのですが…
- 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/01/25(火) 23:29:37 ID:FI/ab3Pm0.net]
- じゃあ AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm F4.5-5.6Gだな
- 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/01/25(火) 23:52:12 ID:Q1QLsZPQ0.net]
- タ、タムロンのやつはどうなんですか?
- 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/01/26(水) 00:49:46 ID:K1yEW/iF0.net]
- >>181
まあ値段なんて相対的なものだから
長いのは安レンズでもそこそこ高い。
- 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/01/26(水) 20:48:05 ID:3m09atfc0.net]
- >>183
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (A030)？
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDより良かったよ。
評判良かったからAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED買ったけど直ぐに売り払ってタムロンにした。
- 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/01/27(木) 18:58:45 ID:6rRbmTLZ0.net]
- >>185
A030悪くないのか、レビュー見ても良さげなので気になってた、ありがとう。
サンヨンの古くて安くなってる奴お持ちの方おられたら感想を聞きたい。
- 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/01/28(金) 20:09:50 ID:U82es9ZS0.net]
- 28-105を買ってみた。
マクロスイッチが戻らなくなって焦った。
MFにして∞に合わせたら戻すことができた。
忘備録として書き込んでおく。
- 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/01/28(金) 21:25:16 ID:+fNaRVwo0.net]
- 備忘録な。どうでもいいけど。
- 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/01/28(金) 23:04:35 ID:Bnpb128N0.net]
- >>186
旧旧サンヨン?
近くを撮らない(最短2.5m)三脚一脚前提なら良いレンズ
細くて長いので手持ちでずっとはきつい
弾数少ないし良い弾に出会えればって感じかと
出物は圧倒的に旧サンヨンの方が多いがAF周りをどう捉えるか
- 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/01/29(土) 21:41:35 ID:U0hxQJGx0.net]
- >>189
やっぱり重いよね。
AF鳴きする個体も多いらしいし。
- 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/01/30(日) 19:32:43 ID:0FUb6Jwg0.net]
- 新三四 AF-S E PF
旧三四 AF-S D
旧旧三四 AF
これ以前はMF 三四半
- 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/04(金) 19:45:48 ID:QYAOFA1G0.net]
- ボディは何がおすすめなのよ？
- 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/04(金) 19:51:15 ID:1lQ7Ji6t0.net]
- 用途と予算による
- 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/04(金) 20:05:12 ID:MZuR/XZQ0.net]
- D780買っときゃ20年くらい不満なく使えそう。
- 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/04(金) 20:18:07 ID:1lQ7Ji6t0.net]
- レフ機はもう・・
- 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/04(金) 20:32:19 ID:4yCXcfF+0.net]
- 安レンズもミラーレスの方が使い勝手良いの？
- 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/04(金) 20:32:48 ID:4yCXcfF+0.net]
- D850は安レンズ向かない？
- 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/04(金) 20:38:01 ID:4yCXcfF+0.net]
- 目的は鳥用としてD500考えてたけど買いそびれたからD850中古検討中、望遠レンズ以外に回す金ないから安く揃えたい
- 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/04(金) 21:09:49 ID:FgtFQs8+0.net]
- >>198
鳥 望遠で安レンズはやめとけ。
まずもって撮れないから描写とか以前の問題。
せいぜいPF34かな
200-500か
- 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/04(金) 21:19:30 ID:4yCXcfF+0.net]
- >>199
望遠はちゃんと買う、標準とか広角とかの話、家に転がってるタムロンA10とか A09じゃ話にならんのかな？
- 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/05(土) 12:19:18 ID:fQEWjc5O0.net]
- >>198
中古D500は？
- 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/05(土) 15:16:30 ID:rzciARp10.net]
- >>201
もともと鳥か航空機か、1日に数千枚撮る人が使うことが多い機種だから中古怖いとカメラ屋が言ってた、風景撮ってる人のD850買えと。でも、どこで見分けるのかわからない
- 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/05(土) 16:31:28 ID:oxZxtr2D0.net]
- 風景撮ってる人のカメラも結露してそうで怖い
- 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 00:40:36 ID:GW1yJQM+0.net]
- >>202
シャッター交換とOHで65000円くらいでそれ見越して安い中古D500という手もあると言えばある、まだ新品あるとこにはあると思うよ
- 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 10:38:44 ID:+gCcfQLp0.net]
- 止まってる鳥撮るならD850
飛んでる鳥撮るならD500
- 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 12:02:38 ID:BNtuF3gK0.net]
- >>200
D850で安レンズは
鑑賞サイズ次第
等倍で見ちゃダメだと思う
- 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 12:56:42 ID:wSuH6Y2Y0.net]
- D850で安いレンズだと具体的にどうなるんですか？作例あったら見たいけど検索しても見つからないです
D500が廃盤になった今、D850も風前の灯かと思いますがこのスレ的には昔のレンズを活かせるカメラボディのオススメは？
- 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 13:30:13 ID:NReQlrE90.net]
- >>207
ﾐﾗｰﾚｽ
- 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 13:33:51 ID:ARYfNqeg0.net]
- D700
DF
D3シリーズ
D4シリーズ
- 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 17:07:20 ID:JVquXbcP0.net]
- このご時世でなければもう少しゆっくりしてたかもしれないと思うと…
- 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 18:02:39 ID:PQ+i6Ttz0.net]
- やべえ、仕事はしてるけど親と暮らしてる俺ピンチ、カメラするなら家を出ろと。前も写真始めるって買ってすぐ飽きて散らかしてたの見て反省しろと、ボロボロの紙袋にD70とAF24283550の同じサイズのレンズとタムロン24-135、28-75、17-35、90渡された…たしかに何撮ってるかわかんなくてすぐに飽きたの思い出した、向いてないんだろうな
- 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 21:17:38 ID:DgiS0xck0.net]
- D40
- 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 11:54:28 ID:wIZ1QLfq0.net]
- >>211
それくらいで？
って思ってしまったけど興味ない人からすれば無駄って感覚なんだろうね
自分も感覚麻痺してるわ
- 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 13:07:57 ID:POWaQVyC0.net]
- >>213
無駄もそうだけど下駄箱の上とかに散らかして放置してたみたい、でも、D700なら70と区別つかないよね、多分。探しに行こう、D70はファインダー覗いてみたけど確かにコレジャナイ感がすごい
- 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 15:37:47 ID:mfmVDMz10.net]
- >>207
D850は高画素機でしょ
安レンズは解像度が低いレンズが多い
DXOMARKでD850とD4とかを設定してレンズのシャープネスを比べると
D850にしたときにシャープネスが上がっているのはD850で使っても
高画素を活かせるけど、D850でもシャープネスが上がらないレンズは
高画素を活かせないレンズ。
つまり、そういう高画素を活かせないレンズをD850でつかって等倍で見ると
眠い画像でがっかりする。
等倍で見ないで、12MPぐらいにリサイズしたのを見ている分には良い感じに
撮れるレンズがこのスレで紹介されているようなレンズ。
だから、D850で安レンズを使えないとかいうことはないけど、
がっかりした時にレンズへの不満がでるかもしれない。
- 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 15:48:39 ID:mfmVDMz10.net]
- 高レンズ
ttps://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-NIKKOR-105mm-F14E-ED-on-Nikon-D850-versus-Nikon-AF-S-NIKKOR-105mm-F14E-ED-on-Nikon-D4__1727_1177_1727_767
安レンズ
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/AF-S-NIKKOR-28-300mm-f-3.5-5.6-ED-VR-on-Nikon-D850-versus-AF-S-NIKKOR-28-300mm-f-3.5-5.6-ED-VR-on-Nikon-D4__323_1177_323_767
- 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 18:32:25 ID:6lKgSEsM0.net]
- 高倍率ズームは安レンズとも違う気がするが…
定価10万オーバーだし
- 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 18:35:18 ID:mfmVDMz10.net]
- >>217
中古5マンだよ
- 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 18:36:35 ID:mfmVDMz10.net]
- >>217
D850で使ってもシャープネスが上がり難い例として出しました。
- 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/08(火) 14:15:49 ID:HixLMoYF0.net]
- ニコンが高画素におすすめのレンズをリストアップしてただろ。
そこにないレンズはだめなんだよ。
- 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/08(火) 23:25:25 ID:/66TyHBk0.net]
- >>220
あれ単に当時売りたかったレンズリストでしょ(笑)
- 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/14(月) 09:28:23 ID:f1b4w6Ep0.net]
- >>215
コンデジだと500万画素機よりも1000万画素機で500万リサイズの絵のほうが良かったりもしたけど、一眼でも同様なのかな？
世代的な要素の影響も大きいとは思うが。
- 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/02/14(月) 15:09:33 ID:GH1SeNxN0.net]
- >>222
よくわからんけどバイリニアで縮小するか、バイキュービックで縮小するかでシャープネス変わるんじゃない？
- 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/03/18(金) 04:13:30 ID:tpt1Ae6A0.net]
- AF-SのAF鳴きレンズって使うぶんにはうるさいだけなの？
- 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/03/18(金) 07:47:14 ID:9B99QkyC0.net]
- 鳴きは、SWMが芯振れしているからその内かじりついて動かなくなる
間違ってもCRCなんかを射したら、樹脂製の部品が駄目になる
- 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/03/28(月) 10:10:17 ID:+K+9mUkV0.net]
- そのうちMFレンズになるってことか
- 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/04/14(木) 11:34:13 ID:RErIMR2W0.net]
- 奥田ふみよ
奥田ふみよ
奥田ふみよ
- 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/04/17(日) 21:58:16.98 ID:ppG2pjEN0.net]
- >>224-225
他にもSWMを構成してるAF-MFクラッチがヘタってきてAF時に正常に回らなくなる（クラッチが滑って泣く）ってのもある
- 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/04/21(木) 20:52:45.10 ID:/qGG630d0.net]
- 昔使っていたAF-N35-105/3.5-4.5D再度購入。
今時の巨大な標準ズームと見比べると軽量小型だねぇ
標準ズームなんてこれ位のサイズで良いよ。
写りはビックリするほど良くもないがガッカリするほど悪くはない。
- 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/06(金) 06:31:03.99 ID:VR+c2PyB0.net]
- 古いFXレンズでもつけてもそれなりに写るのがNikonのありがたさかも
- 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/08(日) 18:45:10.79 ID:pt7HAb970.net]
- >>230
そういや28-70/3.5-4.5とか28-85/3.5-4.5とかも評判悪くないのよね。
- 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/08(日) 18:48:56.77 ID:fiW791TL0.net]
- 俺は28-70 f3.5-4.5SをF4で使っていたけど、普通によく撮れた。文句を付けだすと、いろいろあるが、コスパに優れていた。すでに売ったけど。
- 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/08(日) 18:57:28.89 ID:/2tMMgDE0.net]
- ニコンはそもそもズームレンズの先駆者だから
古いズームも寄れない以外はどれも目だった欠点はないな
43-86だってAiになってからは普通に写るレンズになったし
- 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/08(日) 21:19:58 ID:0Sh7VW/h0.net]
- 28-85/3.5-4.5はデジタルで使うとカリカリに写る
最大の欠点の歪曲と色収差もデジタルなら補正できるしマクロモードもあって寄れるしお得
- 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/08(日) 21:26:19 ID:v1wsuQW40.net]
- 最近のお気に入りは街歩きにAF70-210/4Sだわ
色乗りがアッサリ目だけど、D700ならなんの問題も無く解像する
ピントリングが糞なのでラバーフード切った物を巻いたらMFも快適になった
- 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/09(月) 02:18:36.40 ID:WrBNH+mH0.net]
- それレンズシリーズE由来のレンズ
- 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/09(月) 03:42:37 ID:EIBk0/1t0.net]
- 28-80/3.3-5.6Gは写りも良いし軽いのもあって一時期よく使ってたなあ
Zに移行して使いにくくなったので今は主にF6で使ってる
- 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/09(月) 08:20:01.54 ID:kgEThvrZ0.net]
- >>236
そんなん百も承知
- 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/09(月) 14:50:38.38 ID:ksleos2C0.net]
- >>235
F4通しとしてはとても小さくて私も好き。
- 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/09(月) 18:12:13.59 ID:j4BJj2vM0.net]
- >>235
俺もそのレンズ気に入ってる。
古いのによく写るよね。
ハードオフで2000円で買ってきてD610で使ってるw
- 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/05/09(月) 18:24:01.94 ID:3nOda/rd0.net]
- 70-210でF4通しなのはSだけだっけ？
- 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/10(火) 10:21:17.20 ID:rXiNrYwv0.net]
- >>235
AF70-210/4S でググっても詳細出てこないのだけれど正式名称とか有れば教えてくれませんか？
- 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/10(火) 10:25:45 ID:iwa1K8hO0.net]
- AiAF Zoom Nikkor 70-200mm F4s
- 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/05/10(火) 10:29:50.99 ID:MAvmOCJz0.net]
- これではなくて？
情報はかなり少ないな。
kodawaricamera.blogspot.com/2013/07/ai-af-70-210-f4s.html
- 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/11(土) 07:26:14.25 ID:o/TELvUT0.net]
- >>243
200じゃなくて210だろ
- 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/14(火) 11:33:27 ID:O+FFlzqY0.net]
- >>237
28-80ってDとGがあるけど
差は絞りリングの有無だけなのかな？
- 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/14(火) 21:06:10 ID:BgIMm9lE0.net]
- >>246
それ、Dも2種類あるしGもそれぞれレンズの枚数も違うよ、最短も違うし。全部買って比べてみたら？
- 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/15(水) 15:43:41.68 ID:Gq7MOkxE0.net]
- DX18-55に引き継がれたね。これも仕様多いキットレンズ。
- 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/15(水) 20:01:53.25 ID:1oVo9Lyh0.net]
- キットレンズは沼に嵌める取っ掛かりだからか、各社安い割に写りがいいよね
- 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/16(木) 03:05:39 ID:jyV8rBXa0.net]
- ちょいと聞きたいんだが安い標準ズームで歪曲が少ないのって何かあるかな
デジなら補正で片付くんだけどフィルム機も使うようになったら歪曲気になってきちゃって
- 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/16(木) 03:46:36.77 ID:Y38p52qz0.net]
- 古くていいなら28-105とか
昔の35-70とか
- 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/16(木) 04:31:12.38 ID:jyV8rBXa0.net]
- 35-70は結構種類あるなあ
どれだろう
- 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/16(木) 04:41:58 ID:pttUC3vG0.net]
- AF35-70/2.8D が35-70の最後
- 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/16(木) 06:09:21.69 ID:VNbqIVLb0.net]
- Ai 35-70mm F3.5-4.8S（ｺﾂﾅ）は？
- 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/18(土) 07:01:12.04 ID:DsvTTrI70.net]
- >>250
AFなら35-105/3.5-4.5D
歪曲収差はW端35㍉だと樽型、50㍉でほぼゼロになって、テレ端で糸巻き型が出るが良く補正されてると思う。
絞り開放だと周辺光量が若干落ちるけど、一段絞れば大丈夫。
- 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/19(日) 16:41:11.11 ID:NEvg85Wz0.net]
- >>254
普通よ普通
- 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/06/19(日) 18:12:58 ID:3Zr+DO4z0.net]
- どちらもジャンク箱の常連
耐久性なし
- 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/06/23(木) 04:47:48.25 ID:G5t4Kd/50.net]
- 何に対してどちらもなんだろう
- 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/07/16(土) 08:01:17.96 ID:HKd6tjJ10.net]
- 以前からAF Micro Nikkor 55mm F2.8 を保有してましたが
AF Micro Nikkor 105mm F2.8を入手しました。
Ai Micro Nikkor 105 2.8と写りが変わるのだろうか
- 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/07/16(土) 08:20:30.62 ID:HKd6tjJ10.net]
- このレンズなのですね 30年前のレンズなのか
第七十二夜 AI AF Micro Nikkor 105mm F2.8S
https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0072/index.html
- 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/07/16(土) 19:04:01.59 ID:F6M7m/SE0.net]
- >>259
試して報告するんだ
- 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/07/17(日) 18:15:33 ID:4x64y6qE0.net]
- >>261
D610につけてバラを撮ってみた１枚
https://i.imgur.com/7Ub1z36.jpg
- 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/17(日) 19:13:29.81 ID:a9cADkro0.net]
- >>259
15年前に中古で買ってまだ持っている。ずいぶんつかった。写りは無色透明というか悪くはないが特に良くもなくシャープだけどカリッとしているわけでもなく。いろもあっさりで。Z105MC買ったからもう使わないと思う。
- 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/17(日) 19:14:25.70 ID:FKm792t10.net]
- >>260
俺も持ってるで！
- 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/07/17(日) 21:39:30.24 ID:4x64y6qE0.net]
- もう一枚あげます
https://i.imgur.com/zVGSlqG.jpg
現代のマクロレンズと比べると精度が低いかもしれませんが、
まだレンズの特徴をつかめていないが、写りは面白いです。
AF 55mm F2.8 と Ai 55mm F3,5 も手元にあります。
うまく使い分けたいな。
- 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/07/26(火) 20:19:29.05 ID:fiW7J0oV0.net]
- >>262
サンクス参考になったよ。
説明されてもそんなに古いレンズだと思えない写りだわ。
- 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/16(火) 12:23:44.64 ID:IXJ4pXKa0.net]
- タムロンSP70-300 金の方5000円でGET！とるぞー
- 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/16(火) 19:58:43.38 ID:lE78uPUy0.net]
- >>267
オメ！
マイチェン後のSP70-300/4-5.6(A030)使ってたけど写りは良かったよ。
- 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/17(水) 01:10:51.90 ID:IPfslx7s0.net]
- 持ち歩き用にコンパクトさと軽さでAF80-200/4.5-5.6Dが気になってます。
持っている方がいれば感想を聞きたいです。
- 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/17(水) 01:34:18.61 ID:B5wUqWsc0.net]
- 俺も軽い望遠は欲しいとこだし気になったのでググってみたが
マジで情報無いなそのレンズ…
ケン・ロックウェルのレビューくらいしか見当たらなかった
- 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/17(水) 17:50:54.18 ID:JBlEL1/60.net]
- >>268
今FXは50mm1.8gだけで運用してて、広角端70mmなら何とか似た感覚で使えないかと考えたけどギリギリなんとかいけそうです。
dxの望遠ズームの広角端55mmは狭すぎてつける気にならなかったんで実質望遠ズームの運用初めて上手く行きそう。
私には70-300でかいけど。
- 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/17(水) 18:43:42.22 ID:4XGLt+Pv0.net]
- AF35-135使ってる奴おる？ 最近3100円で買ったんだけど写りが良すぎてビビってる
ただ壊滅的に寄れない
- 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/17(水) 19:51:52.71 ID:kjuWoQeX0.net]
- >>272
F4の時に買って防湿庫の奥にあると思う、F100の時に28-105を買ってから使ってない
- 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/17(水) 23:04:25.16 ID:eI+5fMR60.net]
- >>272
MFでマクロモードにすれば35mm固定で無駄にめっちゃ寄れるはず
- 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/08/18(木) 08:44:20.95 ID:hgzNdb350.net]
- AF35-135は遠景ではしっかり解像するし歪曲も少なくて割と良いけどワイ端で周辺が流れるのとF値の割に妙に重いしマクロモードが余計でその分軽くしてピントリングを手前にもってきてほしかった
オールドレンズは単に人気集中してるから中古市場では安すぎる！コスパは最強クラスだね。
- 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/08/19(金) 12:22:08.59 ID:LvMzkRKE0.net]
- >>272
昔、F-801と同時に買って貰って一眼デビューした
マクロモードの存在は遅れて知ったわ
- 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/09/09(金) 00:26:48.76 ID:Ulut3mo80.net]
- AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR購入記念カキコ
- 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/09/09(金) 06:13:58.14 ID:kCcmSuiE0.net]
- オメ
線ちょい太目で歪曲凄いけど、良く解像する良いレンズ
- 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/09/09(金) 07:45:46.22 ID:Zy8MAjzk0.net]
- >>277
VR無しも良いぞ
- 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [[ここ壊れてます] .net]
- 手放したレンズだ
- 281 名前：277 mailto:sage [2022/09/09(金) 21:37:38.62 ID:pxOGZ7PE0.net]
- >>278
サンクス!!
安くてW端24ミリスタートの手軽な標準ズームが欲しくなったんだ。
ニッコール24-70/2.8VRは高いわ重いわで無理。
T単70ミリも凄く不満。
ニッコール24-120/4便利だけど、ややトップヘビー。
紆余曲折あって24-85 VRになりました。
歪曲は確かに凄いねボディ内補正は必須だと思う。
>>279
そっちも考えたんですが、やはり手ブレ補正が欲しい場面有るよなって事で今回は見送りました。
- 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/09/20(火) 22:44:47.82 ID:0Vuy0KLI0.net]
- 28-85 af nikkor
絞り不動のジャンク品を買ってきた
絞りレバーが動かなかったんできっとレバーがちゃんと穴に入ってないんだろうなと
マウント部ばらしたら案の定
サクッと直ったが寄れないのと重いな
- 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/09/20(火) 23:06:31.87 ID:NnkphGDT0.net]
- マクロモードあるでしょ
- 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/09/20(火) 23:27:30.44 ID:0Vuy0KLI0.net]
- このレンズのマクロモードは使いもんにならんていうか。。
めちゃくちゃ寄った状態でしかピントがあわない
ピント位置固定
おまけもおまけの機能っすわ
- 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/09/21(水) 01:06:39.07 ID:8KMIsb+B0.net]
- 25-50/4S
35-70/3.5S
80-200/4S
忘れられないレンズだ
- 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
- 全部持ってるわ
古の大三元的な
- 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/11/27(日) 16:13:30.93 ID:hGjh/YYG0.net]
- しばらくシグマの28mm28がメインだった
印刷してもA4だから画質はこれで良かったがタル歪みするからこつはあった
結局デフォは5014dに戻った
- 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/14(水) 09:31:07.18 ID:JkBNf+0L0.net]
- DタイプのレンズってFTZで使う時は、絞りリング固定しなきゃダメ？
レンズ側で弄れたらいいのにな……。
- 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2022/12/14(水) 17:30:59.48 ID:fbG/MOrS0.net]
- ボディ側(FTZ)が絞り制御するからDタイプレンズの絞りは最小にロック
これでGタイプと同じ
- 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2022/12/14(水) 22:58:07.00 ID:ODr+pYCy0.net]
- レンズの絞りリングカチカチしたいなら電子接点非搭載のサードのアダプター使うって手もあるにはある
- 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/06/28(水) 19:10:22.33 ID:e8nW8FKW0.net]
- 28-200 f3.5-5.6Gを買う
- 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2023/07/15(土) 23:45:50.65 ID:R6F1O8L10.net]
- それのDレンズだと安いんだけどね。
たいていクモリかバル切れ発生してるからw
|
 |
