[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 06/21 04:15 / Filesize : 64 KB / Number-of Response : 298
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
Nikon FX機で安レンズを使っている人のスレ3本目
- 1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/07/11(日) 21:05:42.61 ID:GTGzvHk60.net]
- Fマウントフルサイズ機を買ったけどレンズまで金が回らなくて仕方なく
安レンズを付けている人達、または安レンズで遊んでる人達のためのスレです。 中古含めだいたい3万円くらいまでのレンズ。 ※前スレ Nikon FX機で安レンズを使っている人のスレ2本目 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1534708772/
- 161 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/11/27(土) 17:53:37 ID:3S0vtn690.net]
- Ai 25-50/4S もどうぞ
- 162 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/12/01(水) 17:12:09 ID:KuIqZVaC0.net]
- >>159
AF-S 58mm F1.4Gが解像余りでないレンズだから、50mmF1.8Gの方がいい局面は結構ある
- 163 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/12/01(水) 18:33:52 ID:8LrDFAEI0.net]
- 35mmf1.8を買ってしまった。
50mmの方が良かったか、、。
- 164 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/12/02(木) 00:30:51 ID:Fm0XkWdV0.net]
- 50が狭い時は35がいい
- 165 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/12/02(木) 20:33:01 ID:EzKcozf70.net]
- AF 50/1.4Dも今中古で安いね。
- 166 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/12/03(金) 03:50:24 ID:SOZ64tM30.net]
- AFは安くなってお得だよ
AF-S初期のようにキーキー異音しないし Aiよりも画質が良い
- 167 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/12/04(土) 09:23:59 ID:q2kVcYuX0.net]
- AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-EDが安くて、トキナーAF19-35/3.5-4.5から買い替えてしまった。
- 168 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/12/05(日) 00:04:02 ID:3s4T5u720.net]
- 夜景で長時間露光したら、強い光源があってゴーストでまくり。
こればっかりはナノクリじゃないとしゃあないか。
- 169 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2021/12/06(月) 12:52:11 ID:/QPzV7N10.net]
- AF 18-35mm f/3.5-4.5D、安いし絞り環あるから買ってもいいかなと
思ってたけど、やはり安いなりの理由はあるのね スレタイに沿わない15/2.8と18/2.8をすでに持ってるので、手を出すのはやめとくか
- 170 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/12/12(日) 21:27:18 ID:XZoM4uPY0.net]
- >>166
俺は今日、そのAF-N18-35/3.5-4.5DをAF-S18-35/3.5-4.5G EDに新調した。 >>168 当たり前だが新型の方が対逆光性能等は上よ。
- 171 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/02(日) 01:36:06 ID:9q9g+TnC0.net]
- タムキューの黒歴史F004のもらいもの使い続けてる
AFおかしいところあるけど、ピントがびしっと合ったときの写りは好き
- 172 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/02(日) 02:37:02 ID:S7+29vmF0.net]
- AF18-35とAF-S18-35は同じ光学系ですかね
- 173 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/02(日) 02:54:13 ID:AJ33Hkzl0.net]
- >171
AFが8群11枚、AF-Sが8群12枚
- 174 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/02(日) 03:20:19 ID:S7+29vmF0.net]
- へえ違うんだ。Thanks
- 175 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/21(金) 20:18:07 ID:5Sd1ZIVG0.net]
- 望遠ズームなんかいいのある?
動物ややきう撮りたい。 A061なら持ってる。
- 176 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/22(土) 03:42:32 ID:E4RSHTWH0.net]
- 1200-1700mm
- 177 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/25(火) 19:02:21 ID:sHaobabO0.net]
- >>174
望遠?超
- 178 名前:望遠?
超望遠ズームで安レンズはやめとけ AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II とか定価からするとずいぶん安いので良いと思うけど。 俺は AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR を16マンで買って大満足だけど あとはせいぜい70-300かな それか34 AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR [] - [ここ壊れてます]
- 179 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/25(火) 19:21:34 ID:G8EyOEDe0.net]
- >>174
NIKONで望遠ズームだったら200-500でしょ。 安いし。
- 180 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/25(火) 20:30:05 ID:FI/ab3Pm0.net]
- 200-500は超望遠では撒き餌だしな
556おススメしても高いだろうし
- 181 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/01/25(火) 21:22:28 ID:4CJFVRMQ0.net]
- そろそろFマウントが終わりそうな感じになってきたが、
安レンズが増えると喜ぶところなのか、使えるボディが減ると嘆くところなのか…
- 182 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/25(火) 22:40:34 ID:9dN18WCL0.net]
- 使えるボディなんて中古でほぼ無限にあるだろ
- 183 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/25(火) 22:59:54 ID:eh9c5PT60.net]
- 16万ってこのスレで扱う範疇じゃないと思うのですが…
- 184 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/25(火) 23:29:37 ID:FI/ab3Pm0.net]
- じゃあ AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm F4.5-5.6Gだな
- 185 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/25(火) 23:52:12 ID:Q1QLsZPQ0.net]
- タ、タムロンのやつはどうなんですか?
- 186 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/26(水) 00:49:46 ID:K1yEW/iF0.net]
- >>181
まあ値段なんて相対的なものだから 長いのは安レンズでもそこそこ高い。
- 187 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/26(水) 20:48:05 ID:3m09atfc0.net]
- >>183
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (A030)? AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDより良かったよ。 評判良かったからAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED買ったけど直ぐに売り払ってタムロンにした。
- 188 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/27(木) 18:58:45 ID:6rRbmTLZ0.net]
- >>185
A030悪くないのか、レビュー見ても良さげなので気になってた、ありがとう。 サンヨンの古くて安くなってる奴お持ちの方おられたら感想を聞きたい。
- 189 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/28(金) 20:09:50 ID:U82es9ZS0.net]
- 28-105を買ってみた。
マクロスイッチが戻らなくなって焦った。 MFにして∞に合わせたら戻すことができた。 忘備録として書き込んでおく。
- 190 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/28(金) 21:25:16 ID:+fNaRVwo0.net]
- 備忘録な。どうでもいいけど。
- 191 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/28(金) 23:04:35 ID:Bnpb128N0.net]
- >>186
旧旧サンヨン? 近くを撮らない(最短2.5m)三脚一脚前提なら良いレンズ 細くて長いので手持ちでずっとはきつい 弾数少ないし良い弾に出会えればって感じかと 出物は圧倒的に旧サンヨンの方が多いがAF周りをどう捉えるか
- 192 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/29(土) 21:41:35 ID:U0hxQJGx0.net]
- >>189
やっぱり重いよね。 AF鳴きする個体も多いらしいし。
- 193 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/30(日) 19:32:43 ID:0FUb6Jwg0.net]
- 新三四 AF-S E PF
旧三四 AF-S D 旧旧三四 AF これ以前はMF 三四半
- 194 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/04(金) 19:45:48 ID:QYAOFA1G0.net]
- ボディは何がおすすめなのよ?
- 195 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/04(金) 19:51:15 ID:1lQ7Ji6t0.net]
- 用途と予算による
- 196 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/04(金) 20:05:12 ID:MZuR/XZQ0.net]
- D780買っときゃ20年くらい不満なく使えそう。
- 197 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/04(金) 20:18:07 ID:1lQ7Ji6t0.net]
- レフ機はもう・・
- 198 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/04(金) 20:32:19 ID:4yCXcfF+0.net]
- 安レンズもミラーレスの方が使い勝手良いの?
- 199 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/04(金) 20:32:48 ID:4yCXcfF+0.net]
- D850は安レンズ向かない?
- 200 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/04(金) 20:38:01 ID:4yCXcfF+0.net]
- 目的は鳥用としてD500考えてたけど買いそびれたからD850中古検討中、望遠レンズ以外に回す金ないから安く揃えたい
- 201 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/04(金) 21:09:49 ID:FgtFQs8+0.net]
- >>198
鳥 望遠で安レンズはやめとけ。 まずもって撮れないから描写とか以前の問題。 せいぜいPF34かな 200-500か
- 202 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/04(金) 21:19:30 ID:4yCXcfF+0.net]
- >>199
望遠はちゃんと買う、標準とか広角とかの話、家に転がってるタムロンA10とか A09じゃ話にならんのかな?
- 203 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/05(土) 12:19:18 ID:fQEWjc5O0.net]
- >>198
中古D500は?
- 204 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/05(土) 15:16:30 ID:rzciARp10.net]
- >>201
もともと鳥か航空機か、1日に数千枚撮る人が使うことが多い機種だから中古怖いとカメラ屋が言ってた、風景撮ってる人のD850買えと。でも、どこで見分けるのかわからない
- 205 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/05(土) 16:31:28 ID:oxZxtr2D0.net]
- 風景撮ってる人のカメラも結露してそうで怖い
- 206 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 00:40:36 ID:GW1yJQM+0.net]
- >>202
シャッター交換とOHで65000円くらいでそれ見越して安い中古D500という手もあると言えばある、まだ新品あるとこにはあると思うよ
- 207 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 10:38:44 ID:+gCcfQLp0.net]
- 止まってる鳥撮るならD850
飛んでる鳥撮るならD500
- 208 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 12:02:38 ID:BNtuF3gK0.net]
- >>200
D850で安レンズは 鑑賞サイズ次第 等倍で見ちゃダメだと思う
- 209 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 12:56:42 ID:wSuH6Y2Y0.net]
- D850で安いレンズだと具体的にどうなるんですか?作例あったら見たいけど検索しても見つからないです
D500が廃盤になった今、D850も風前の灯かと思いますがこのスレ的には昔のレンズを活かせるカメラボディのオススメは?
- 210 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 13:30:13 ID:NReQlrE90.net]
- >>207
ミラーレス
- 211 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 13:33:51 ID:ARYfNqeg0.net]
- D700
DF D3シリーズ D4シリーズ
- 212 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 17:07:20 ID:JVquXbcP0.net]
- このご時世でなければもう少しゆっくりしてたかもしれないと思うと…
- 213 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 18:02:39 ID:PQ+i6Ttz0.net]
- やべえ、仕事はしてるけど親と暮らしてる俺ピンチ、カメラするなら家を出ろと。前も写真始めるって買ってすぐ飽きて散らかしてたの見て反省しろと、ボロボロの紙袋にD70とAF24283550の同じサイズのレンズとタムロン24-135、28-75、17-35、90渡された…たしかに何撮ってるかわかんなくてすぐに飽きたの思い出した、向いてないんだろうな
- 214 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 21:17:38 ID:DgiS0xck0.net]
- D40
- 215 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 11:54:28 ID:wIZ1QLfq0.net]
- >>211
それくらいで? って思ってしまったけど興味ない人からすれば無駄って感覚なんだろうね 自分も感覚麻痺してるわ
- 216 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 13:07:57 ID:POWaQVyC0.net]
- >>213
無駄もそうだけど下駄箱の上とかに散らかして放置してたみたい、でも、D700なら70と区別つかないよね、多分。探しに行こう、D70はファインダー覗いてみたけど確かにコレジャナイ感がすごい
- 217 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 15:37:47 ID:mfmVDMz10.net]
- >>207
D850は高画素機でしょ 安レンズは解像度が低いレンズが多い DXOMARKでD850とD4とかを設定してレンズのシャープネスを比べると D850にしたときにシャープネスが上がっているのはD850で使っても 高画素を活かせるけど、D850でもシャープネスが上がらないレンズは 高画素を活かせないレンズ。 つまり、そういう高画素を活かせないレンズをD850でつかって等倍で見ると 眠い画像でがっかりする。 等倍で見ないで、12MPぐらいにリサイズしたのを見ている分には良い感じに 撮れるレンズがこのスレで紹介されているようなレンズ。 だから、D850で安レンズを使えないとかいうことはないけど、 がっかりした時にレンズへの不満がでるかもしれない。
- 218 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 15:48:39 ID:mfmVDMz10.net]
- 高レンズ
ttps://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-NIKKOR-105mm-F14E-ED-on-Nikon-D850-versus-Nikon-AF-S-NIKKOR-105mm-F14E-ED-on-Nikon-D4__1727_1177_1727_767 安レンズ https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/AF-S-NIKKOR-28-300mm-f-3.5-5.6-ED-VR-on-Nikon-D850-versus-AF-S-NIKKOR-28-300mm-f-3.5-5.6-ED-VR-on-Nikon-D4__323_1177_323_767
- 219 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 18:32:25 ID:6lKgSEsM0.net]
- 高倍率ズームは安レンズとも違う気がするが…
定価10万オーバーだし
- 220 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 18:35:18 ID:mfmVDMz10.net]
- >>217
中古5マンだよ
- 221 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 18:36:35 ID:mfmVDMz10.net]
- >>217
D850で使ってもシャープネスが上がり難い例として出しました。
- 222 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/08(火) 14:15:49 ID:HixLMoYF0.net]
- ニコンが高画素におすすめのレンズをリストアップしてただろ。
そこにないレンズはだめなんだよ。
- 223 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/08(火) 23:25:25 ID:/66TyHBk0.net]
- >>220
あれ単に当時売りたかったレンズリストでしょ(笑)
- 224 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/14(月) 09:28:23 ID:f1b4w6Ep0.net]
- >>215
コンデジだと500万画素機よりも1000万画素機で500万リサイズの絵のほうが良かったりもしたけど、一眼でも同様なのかな? 世代的な要素の影響も大きいとは思うが。
- 225 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/14(月) 15:09:33 ID:GH1SeNxN0.net]
- >>222
よくわからんけどバイリニアで縮小するか、バイキュービックで縮小するかでシャープネス変わるんじゃない?
- 226 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/03/18(金) 04:13:30 ID:tpt1Ae6A0.net]
- AF-SのAF鳴きレンズって使うぶんにはうるさいだけなの?
- 227 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/03/18(金) 07:47:14 ID:9B99QkyC0.net]
- 鳴きは、SWMが芯振れしているからその内かじりついて動かなくなる
間違ってもCRCなんかを射したら、樹脂製の部品が駄目になる
- 228 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/03/28(月) 10:10:17 ID:+K+9mUkV0.net]
- そのうちMFレンズになるってことか
- 229 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/04/14(木) 11:34:13 ID:RErIMR2W0.net]
- 奥田ふみよ
奥田ふみよ 奥田ふみよ
- 230 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/04/17(日) 21:58:16.98 ID:ppG2pjEN0.net]
- >>224-225
他にもSWMを構成してるAF-MFクラッチがヘタってきてAF時に正常に回らなくなる(クラッチが滑って泣く)ってのもある
- 231 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/04/21(木) 20:52:45.10 ID:/qGG630d0.net]
- 昔使っていたAF-N35-105/3.5-4.5D再度購入。
今時の巨大な標準ズームと見比べると軽量小型だねぇ 標準ズームなんてこれ位のサイズで良いよ。 写りはビックリするほど良くもないがガッカリするほど悪くはない。
- 232 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/05/06(金) 06:31:03.99 ID:VR+c2PyB0.net]
- 古いFXレンズでもつけてもそれなりに写るのがNikonのありがたさかも
- 233 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/05/08(日) 18:45:10.79 ID:pt7HAb970.net]
- >>230
そういや28-70/3.5-4.5とか28-85/3.5-4.5とかも評判悪くないのよね。
- 234 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/05/08(日) 18:48:56.77 ID:fiW791TL0.net]
- 俺は28-70 f3.5-4.5SをF4で使っていたけど、普通によく撮れた。文句を付けだすと、いろいろあるが、コスパに優れていた。すでに売ったけど。
- 235 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/05/08(日) 18:57:28.89 ID:/2tMMgDE0.net]
- ニコンはそもそもズームレンズの先駆者だから
古いズームも寄れない以外はどれも目だった欠点はないな 43-86だってAiになってからは普通に写るレンズになったし
- 236 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/05/08(日) 21:19:58 ID:0Sh7VW/h0.net]
- 28-85/3.5-4.5はデジタルで使うとカリカリに写る
最大の欠点の歪曲と色収差もデジタルなら補正できるしマクロモードもあって寄れるしお得
- 237 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/05/08(日) 21:26:19 ID:v1wsuQW40.net]
- 最近のお気に入りは街歩きにAF70-210/4Sだわ
色乗りがアッサリ目だけど、D700ならなんの問題も無く解像する ピントリングが糞なのでラバーフード切った物を巻いたらMFも快適になった
- 238 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/05/09(月) 02:18:36.40 ID:WrBNH+mH0.net]
- それレンズシリーズE由来のレンズ
- 239 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/05/09(月) 03:42:37 ID:EIBk0/1t0.net]
- 28-80/3.3-5.6Gは写りも良いし軽いのもあって一時期よく使ってたなあ
Zに移行して使いにくくなったので今は主にF6で使ってる
- 240 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/05/09(月) 08:20:01.54 ID:kgEThvrZ0.net]
- >>236
そんなん百も承知
- 241 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/05/09(月) 14:50:38.38 ID:ksleos2C0.net]
- >>235
F4通しとしてはとても小さくて私も好き。
- 242 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/05/09(月) 18:12:13.59 ID:j4BJj2vM0.net]
- >>235
俺もそのレンズ気に入ってる。 古いのによく写るよね。 ハードオフで2000円で買ってきてD610で使ってるw
- 243 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/05/09(月) 18:24:01.94 ID:3nOda/rd0.net]
- 70-210でF4通しなのはSだけだっけ?
- 244 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/05/10(火) 10:21:17.20 ID:rXiNrYwv0.net]
- >>235
AF70-210/4S でググっても詳細出てこないのだけれど正式名称とか有れば教えてくれませんか?
- 245 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/05/10(火) 10:25:45 ID:iwa1K8hO0.net]
- AiAF Zoom Nikkor 70-200mm F4s
- 246 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/05/10(火) 10:29:50.99 ID:MAvmOCJz0.net]
- これではなくて?
情報はかなり少ないな。 kodawaricamera.blogspot.com/2013/07/ai-af-70-210-f4s.html
- 247 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/06/11(土) 07:26:14.25 ID:o/TELvUT0.net]
- >>243
200じゃなくて210だろ
- 248 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/06/14(火) 11:33:27 ID:O+FFlzqY0.net]
- >>237
28-80ってDとGがあるけど 差は絞りリングの有無だけなのかな?
- 249 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/06/14(火) 21:06:10 ID:BgIMm9lE0.net]
- >>246
それ、Dも2種類あるしGもそれぞれレンズの枚数も違うよ、最短も違うし。全部買って比べてみたら?
- 250 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/06/15(水) 15:43:41.68 ID:Gq7MOkxE0.net]
- DX18-55に引き継がれたね。これも仕様多いキットレンズ。
- 251 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/06/15(水) 20:01:53.25 ID:1oVo9Lyh0.net]
- キットレンズは沼に嵌める取っ掛かりだからか、各社安い割に写りがいいよね
- 252 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/06/16(木) 03:05:39 ID:jyV8rBXa0.net]
- ちょいと聞きたいんだが安い標準ズームで歪曲が少ないのって何かあるかな
デジなら補正で片付くんだけどフィルム機も使うようになったら歪曲気になってきちゃって
- 253 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/06/16(木) 03:46:36.77 ID:Y38p52qz0.net]
- 古くていいなら28-105とか
昔の35-70とか
- 254 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/06/16(木) 04:31:12.38 ID:jyV8rBXa0.net]
- 35-70は結構種類あるなあ
どれだろう
- 255 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/06/16(木) 04:41:58 ID:pttUC3vG0.net]
- AF35-70/2.8D が35-70の最後
- 256 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/06/16(木) 06:09:21.69 ID:VNbqIVLb0.net]
- Ai 35-70mm F3.5-4.8S(コツナ)は?
- 257 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/06/18(土) 07:01:12.04 ID:DsvTTrI70.net]
- >>250
AFなら35-105/3.5-4.5D 歪曲収差はW端35_だと樽型、50_でほぼゼロになって、テレ端で糸巻き型が出るが良く補正されてると思う。 絞り開放だと周辺光量が若干落ちるけど、一段絞れば大丈夫。
- 258 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/06/19(日) 16:41:11.11 ID:NEvg85Wz0.net]
- >>254
普通よ普通
- 259 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/06/19(日) 18:12:58 ID:3Zr+DO4z0.net]
- どちらもジャンク箱の常連
耐久性なし
- 260 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/06/23(木) 04:47:48.25 ID:G5t4Kd/50.net]
- 何に対してどちらもなんだろう
- 261 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/07/16(土) 08:01:17.96 ID:HKd6tjJ10.net]
- 以前からAF Micro Nikkor 55mm F2.8 を保有してましたが
AF Micro Nikkor 105mm F2.8を入手しました。 Ai Micro Nikkor 105 2.8と写りが変わるのだろうか
|
|
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<64KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef