[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 06/21 04:15 / Filesize : 64 KB / Number-of Response : 298
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Nikon FX機で安レンズを使っている人のスレ3本目



1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/07/11(日) 21:05:42.61 ID:GTGzvHk60.net]
Fマウントフルサイズ機を買ったけどレンズまで金が回らなくて仕方なく
安レンズを付けている人達、または安レンズで遊んでる人達のためのスレです。
中古含めだいたい3万円くらいまでのレンズ。

※前スレ
Nikon FX機で安レンズを使っている人のスレ2本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1534708772/

134 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sagev [2021/11/22(月) 21:55:10 ID:eYAaU4ko0.net]
寄れない広角と単焦点進めておいてなんだけどw

135 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2021/11/22(月) 22:30:30 ID:xP57dohm0.net]
>>132
今の中古相場ならニコン1本でトキナー7〜8本買えるぜ…

136 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sagev [2021/11/22(月) 22:42:26 ID:eYAaU4ko0.net]
>>135
トキナーはやめときなー
って流行ったよね

137 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/11/22(月) 22:59:50 ID:hbCs3reM0.net]
FXと言うのすっかり忘れてDX向けばっかり紹介してしまった
すまん
で、18mmで良いならトキナの12-24がある
FXでも18からはけられない
Z6で試してみたけど結構いけた

138 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 02:14:01 ID:6JHwZQie0.net]
>>130
AF要らないならAi35-70mmF3.5sの方が画質がいい
どうしてもAF入れるためにレンズ群軽くしたりとかでその煽りが画質に受けてる

139 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 03:32:12 ID:SkxPe5O70.net]
>>130
35-70/2.8Dは懐が許せば欲しいと思っていたが、よくないのか

140 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 08:57:12 ID:E5oldtOK0.net]
>>116
28-70と28-105は定番だったね。
自分は28-105の大き

141 名前:「フードが好きになれず、28-70を一時期使い続けてました。
28-70のコンパクトさも気に入ってた要因ですね。

トキナーは順光時の描写は良いんだけどコーティングが古いのか、逆光時に盛大なフレアがね…
[]
[ここ壊れてます]

142 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 09:22:04 ID:4Qc9BHhY0.net]
>>139
35-70/2.8D、学生の頃、28-70/2.8とか買えずに安く入手して10年ぐらい前まで
持ってたけど良かったとは言えないな 今となっては二束三文だろうけど曇り玉が
多いし、Ai35-70mmF3.5sなら解像力高い、(俺の場合)フィルム機でも
使いやすいので今後の使用も考慮して今年技術認定店へOHに出したぐらいだ



143 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 10:07:09 ID:SkxPe5O70.net]
>>141
そうですか
レスありがとうございます

144 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 10:09:19 ID:6JHwZQie0.net]
二束三文で大三元欲しいってことをするなら、SWM爆弾を呑んで28-70いくか、Ai35-70F3.5にするか、あるいは24-70Gにするかかなあ
35-70はなにより硝材の欠陥問題で曇るのが問題

145 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 11:21:13 ID:4GfOmbli0.net]
24-70/2.8Gも6万円台あってジャンクに近いのだと5万円見えてるとかマジでレフ機用レンズの値崩れヤバいな
新品レンズなんてほとんど買わない俺にとっては良い時代だけど、今レフ機用レンズの新品購入なんて怖くてできない

146 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 12:50:12 ID:4xXOfPJv0.net]
AF35-70/2.8Dはプロ用レンズ
中玉が曇りやすいらしい
いいのを確保してある

147 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 13:55:02 ID:ZVNSfG3A0.net]
ほとんど全てが曇るらしい。

148 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 14:06:24 ID:c9RjyS3v0.net]
修理受付ギリギリにOHしてもらったけど、その個体も曇ってきてるわ

149 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 14:14:31 ID:+56aO5WK0.net]
曇ったら曇ったでそういうフィルターをつけているという(特殊な)使い道もある…と思う?

150 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 14:16:35 ID:1gmaf9gZ0.net]
28-70と28-105は皆褒めるけど、24-50は少数派か…

151 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 15:18:23 ID:4Qc9BHhY0.net]
28-70/3.5-4.5Dなら嫁が使ってたカメラ、今じゃ子供が使ってるのについてる
ただご多分に漏れす最近じゃ、あいつらスマホで済ますことが多いな 子供の方は、
レンズの仕組みとかネットで調べてるようだから、少しは期待してるけど
まあ、遅かれ早かれおとーちゃんは相手されなくなるのだろう(´・ω・`)

24-50/3.3-4.5D、うちにもあるよ とにかくコンパクト、散歩で
スナップにはちょうど良い

152 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 15:47:27 ID:SkxPe5O70.net]
Ai AF24-50/3.3-4.5
ならあるんだが



153 名前:149 mailto:sage [2021/11/23(火) 18:08:23 ID:fec7d2hQ0.net]
24-50ユーザーが俺以外に二人も!!
フードはデカいけどコンパクトで俺は気に入って使ってるよ。

154 名前:151 mailto:sage [2021/11/23(火) 23:43:26 ID:SkxPe5O70.net]
いや俺はDX機(D300,D500)ユーザーだから
F-801使ってたから持ってるがこのスレは時々覗く

155 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/11/23(火) 23:46:33 ID:QH2sPq120.net]
大三元持ってるけど、望遠側はほぼ使わないことに気づく

156 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/11/24(水) 01:47:21 ID:dkIHTfoz0.net]
>>144
24-70mmF2.8Gは鏡筒とカムが弱いのが問題だからそれだけは注意

157 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/11/24(水) 10:52:18 ID:qfwI6mfJ0.net]
>>130
上品な色乗りが良かった思い出
逆光にはさほど強くない

158 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/11/27(土) 09:56:05 ID:xd1xh9pp0.net]
35-70位のズームだと、もう50単で良いじゃんと思ってしまって結局使わなくなってしまった。
AF-S50/1.8G軽いし良いレンズだわ。

159 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/11/27(土) 10:32:42 ID:h9jXRbl70.net]
うんうん
Dfと一緒に買ったやつが可愛すぎて標準ズーム使わなくなった

160 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/11/27(土) 11:40:56 ID:qZvSAi240.net]
たしかに50/1.8Gは、50/1.8Dに1枚非球面の補正レンズが足された安くてよいレンズ

特に今は、Z9祭りで下取りにFマウントレンズがあふれてきてるから選び放題だけど、
年が明けて初売りが落ち着いた後、大量のFマウントを現金化したい例えば地図あたりの
価格推移が見ものかもしれない

俺は、まだフィルム機も稼働していることもあってAi-s35-70/3.5使うけどね

161 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/11/27(土) 17:53:37 ID:3S0vtn690.net]
Ai 25-50/4S もどうぞ

162 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/12/01(水) 17:12:09 ID:KuIqZVaC0.net]
>>159
AF-S 58mm F1.4Gが解像余りでないレンズだから、50mmF1.8Gの方がいい局面は結構ある



163 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/12/01(水) 18:33:52 ID:8LrDFAEI0.net]
35mmf1.8を買ってしまった。
50mmの方が良かったか、、。

164 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/12/02(木) 00:30:51 ID:Fm0XkWdV0.net]
50が狭い時は35がいい

165 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/12/02(木) 20:33:01 ID:EzKcozf70.net]
AF 50/1.4Dも今中古で安いね。

166 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/12/03(金) 03:50:24 ID:SOZ64tM30.net]
AFは安くなってお得だよ
AF-S初期のようにキーキー異音しないし
Aiよりも画質が良い

167 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/12/04(土) 09:23:59 ID:q2kVcYuX0.net]
AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-EDが安くて、トキナーAF19-35/3.5-4.5から買い替えてしまった。

168 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/12/05(日) 00:04:02 ID:3s4T5u720.net]
夜景で長時間露光したら、強い光源があってゴーストでまくり。
こればっかりはナノクリじゃないとしゃあないか。

169 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2021/12/06(月) 12:52:11 ID:/QPzV7N10.net]
AF 18-35mm f/3.5-4.5D、安いし絞り環あるから買ってもいいかなと
思ってたけど、やはり安いなりの理由はあるのね
スレタイに沿わない15/2.8と18/2.8をすでに持ってるので、手を出すのはやめとくか

170 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2021/12/12(日) 21:27:18 ID:XZoM4uPY0.net]
>>166
俺は今日、そのAF-N18-35/3.5-4.5DをAF-S18-35/3.5-4.5G EDに新調した。
>>168
当たり前だが新型の方が対逆光性能等は上よ。

171 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/02(日) 01:36:06 ID:9q9g+TnC0.net]
タムキューの黒歴史F004のもらいもの使い続けてる
AFおかしいところあるけど、ピントがびしっと合ったときの写りは好き

172 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/02(日) 02:37:02 ID:S7+29vmF0.net]
AF18-35とAF-S18-35は同じ光学系ですかね



173 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/02(日) 02:54:13 ID:AJ33Hkzl0.net]
>171
AFが8群11枚、AF-Sが8群12枚

174 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/02(日) 03:20:19 ID:S7+29vmF0.net]
へえ違うんだ。Thanks

175 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/21(金) 20:18:07 ID:5Sd1ZIVG0.net]
望遠ズームなんかいいのある?
動物ややきう撮りたい。
A061なら持ってる。

176 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/22(土) 03:42:32 ID:E4RSHTWH0.net]
1200-1700mm

177 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/25(火) 19:02:21 ID:sHaobabO0.net]
>>174
望遠?超

178 名前:望遠?
超望遠ズームで安レンズはやめとけ

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
とか定価からするとずいぶん安いので良いと思うけど。
俺は
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
を16マンで買って大満足だけど

あとはせいぜい70-300かな
それか34
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
[]
[ここ壊れてます]

179 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/25(火) 19:21:34 ID:G8EyOEDe0.net]
>>174
NIKONで望遠ズームだったら200-500でしょ。
安いし。

180 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/25(火) 20:30:05 ID:FI/ab3Pm0.net]
200-500は超望遠では撒き餌だしな

556おススメしても高いだろうし

181 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/01/25(火) 21:22:28 ID:4CJFVRMQ0.net]
そろそろFマウントが終わりそうな感じになってきたが、
安レンズが増えると喜ぶところなのか、使えるボディが減ると嘆くところなのか…

182 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/25(火) 22:40:34 ID:9dN18WCL0.net]
使えるボディなんて中古でほぼ無限にあるだろ



183 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/25(火) 22:59:54 ID:eh9c5PT60.net]
16万ってこのスレで扱う範疇じゃないと思うのですが…

184 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/25(火) 23:29:37 ID:FI/ab3Pm0.net]
じゃあ AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm F4.5-5.6Gだな

185 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/25(火) 23:52:12 ID:Q1QLsZPQ0.net]
タ、タムロンのやつはどうなんですか?

186 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/26(水) 00:49:46 ID:K1yEW/iF0.net]
>>181
まあ値段なんて相対的なものだから
長いのは安レンズでもそこそこ高い。

187 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/26(水) 20:48:05 ID:3m09atfc0.net]
>>183
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (A030)?
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDより良かったよ。
評判良かったからAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED買ったけど直ぐに売り払ってタムロンにした。

188 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/27(木) 18:58:45 ID:6rRbmTLZ0.net]
>>185
A030悪くないのか、レビュー見ても良さげなので気になってた、ありがとう。

サンヨンの古くて安くなってる奴お持ちの方おられたら感想を聞きたい。

189 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/28(金) 20:09:50 ID:U82es9ZS0.net]
28-105を買ってみた。
マクロスイッチが戻らなくなって焦った。
MFにして∞に合わせたら戻すことができた。
忘備録として書き込んでおく。

190 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/28(金) 21:25:16 ID:+fNaRVwo0.net]
備忘録な。どうでもいいけど。

191 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/28(金) 23:04:35 ID:Bnpb128N0.net]
>>186
旧旧サンヨン?
近くを撮らない(最短2.5m)三脚一脚前提なら良いレンズ
細くて長いので手持ちでずっとはきつい
弾数少ないし良い弾に出会えればって感じかと
出物は圧倒的に旧サンヨンの方が多いがAF周りをどう捉えるか

192 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/29(土) 21:41:35 ID:U0hxQJGx0.net]
>>189
やっぱり重いよね。
AF鳴きする個体も多いらしいし。



193 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/01/30(日) 19:32:43 ID:0FUb6Jwg0.net]
新三四 AF-S E PF
旧三四 AF-S D
旧旧三四 AF
これ以前はMF 三四半

194 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/04(金) 19:45:48 ID:QYAOFA1G0.net]
ボディは何がおすすめなのよ?

195 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/04(金) 19:51:15 ID:1lQ7Ji6t0.net]
用途と予算による

196 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/04(金) 20:05:12 ID:MZuR/XZQ0.net]
D780買っときゃ20年くらい不満なく使えそう。

197 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/04(金) 20:18:07 ID:1lQ7Ji6t0.net]
レフ機はもう・・

198 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/04(金) 20:32:19 ID:4yCXcfF+0.net]
安レンズもミラーレスの方が使い勝手良いの?

199 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/04(金) 20:32:48 ID:4yCXcfF+0.net]
D850は安レンズ向かない?

200 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/04(金) 20:38:01 ID:4yCXcfF+0.net]
目的は鳥用としてD500考えてたけど買いそびれたからD850中古検討中、望遠レンズ以外に回す金ないから安く揃えたい

201 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/04(金) 21:09:49 ID:FgtFQs8+0.net]
>>198
鳥 望遠で安レンズはやめとけ。
まずもって撮れないから描写とか以前の問題。
せいぜいPF34かな
200-500か

202 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/04(金) 21:19:30 ID:4yCXcfF+0.net]
>>199
望遠はちゃんと買う、標準とか広角とかの話、家に転がってるタムロンA10とか A09じゃ話にならんのかな?



203 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/05(土) 12:19:18 ID:fQEWjc5O0.net]
>>198
中古D500は?

204 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/05(土) 15:16:30 ID:rzciARp10.net]
>>201
もともと鳥か航空機か、1日に数千枚撮る人が使うことが多い機種だから中古怖いとカメラ屋が言ってた、風景撮ってる人のD850買えと。でも、どこで見分けるのかわからない

205 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/05(土) 16:31:28 ID:oxZxtr2D0.net]
風景撮ってる人のカメラも結露してそうで怖い

206 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 00:40:36 ID:GW1yJQM+0.net]
>>202
シャッター交換とOHで65000円くらいでそれ見越して安い中古D500という手もあると言えばある、まだ新品あるとこにはあると思うよ

207 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 10:38:44 ID:+gCcfQLp0.net]
止まってる鳥撮るならD850
飛んでる鳥撮るならD500

208 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 12:02:38 ID:BNtuF3gK0.net]
>>200
D850で安レンズは
鑑賞サイズ次第
等倍で見ちゃダメだと思う

209 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 12:56:42 ID:wSuH6Y2Y0.net]
D850で安いレンズだと具体的にどうなるんですか?作例あったら見たいけど検索しても見つからないです

D500が廃盤になった今、D850も風前の灯かと思いますがこのスレ的には昔のレンズを活かせるカメラボディのオススメは?

210 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 13:30:13 ID:NReQlrE90.net]
>>207
ミラーレス

211 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 13:33:51 ID:ARYfNqeg0.net]
D700
DF
D3シリーズ
D4シリーズ

212 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 17:07:20 ID:JVquXbcP0.net]
このご時世でなければもう少しゆっくりしてたかもしれないと思うと…



213 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 18:02:39 ID:PQ+i6Ttz0.net]
やべえ、仕事はしてるけど親と暮らしてる俺ピンチ、カメラするなら家を出ろと。前も写真始めるって買ってすぐ飽きて散らかしてたの見て反省しろと、ボロボロの紙袋にD70とAF24283550の同じサイズのレンズとタムロン24-135、28-75、17-35、90渡された…たしかに何撮ってるかわかんなくてすぐに飽きたの思い出した、向いてないんだろうな

214 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/06(日) 21:17:38 ID:DgiS0xck0.net]
D40

215 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 11:54:28 ID:wIZ1QLfq0.net]
>>211
それくらいで?
って思ってしまったけど興味ない人からすれば無駄って感覚なんだろうね
自分も感覚麻痺してるわ

216 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 13:07:57 ID:POWaQVyC0.net]
>>213
無駄もそうだけど下駄箱の上とかに散らかして放置してたみたい、でも、D700なら70と区別つかないよね、多分。探しに行こう、D70はファインダー覗いてみたけど確かにコレジャナイ感がすごい

217 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 15:37:47 ID:mfmVDMz10.net]
>>207
D850は高画素機でしょ
安レンズは解像度が低いレンズが多い
DXOMARKでD850とD4とかを設定してレンズのシャープネスを比べると
D850にしたときにシャープネスが上がっているのはD850で使っても
高画素を活かせるけど、D850でもシャープネスが上がらないレンズは
高画素を活かせないレンズ。
つまり、そういう高画素を活かせないレンズをD850でつかって等倍で見ると
眠い画像でがっかりする。
等倍で見ないで、12MPぐらいにリサイズしたのを見ている分には良い感じに
撮れるレンズがこのスレで紹介されているようなレンズ。

だから、D850で安レンズを使えないとかいうことはないけど、
がっかりした時にレンズへの不満がでるかもしれない。

218 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 15:48:39 ID:mfmVDMz10.net]
高レンズ
ttps://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-NIKKOR-105mm-F14E-ED-on-Nikon-D850-versus-Nikon-AF-S-NIKKOR-105mm-F14E-ED-on-Nikon-D4__1727_1177_1727_767

安レンズ
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/AF-S-NIKKOR-28-300mm-f-3.5-5.6-ED-VR-on-Nikon-D850-versus-AF-S-NIKKOR-28-300mm-f-3.5-5.6-ED-VR-on-Nikon-D4__323_1177_323_767

219 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 18:32:25 ID:6lKgSEsM0.net]
高倍率ズームは安レンズとも違う気がするが…
定価10万オーバーだし

220 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 18:35:18 ID:mfmVDMz10.net]
>>217
中古5マンだよ

221 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/07(月) 18:36:35 ID:mfmVDMz10.net]
>>217
D850で使ってもシャープネスが上がり難い例として出しました。

222 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/08(火) 14:15:49 ID:HixLMoYF0.net]
ニコンが高画素におすすめのレンズをリストアップしてただろ。
そこにないレンズはだめなんだよ。



223 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/08(火) 23:25:25 ID:/66TyHBk0.net]
>>220
あれ単に当時売りたかったレンズリストでしょ(笑)

224 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/14(月) 09:28:23 ID:f1b4w6Ep0.net]
>>215
コンデジだと500万画素機よりも1000万画素機で500万リサイズの絵のほうが良かったりもしたけど、一眼でも同様なのかな?
世代的な要素の影響も大きいとは思うが。

225 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/02/14(月) 15:09:33 ID:GH1SeNxN0.net]
>>222
よくわからんけどバイリニアで縮小するか、バイキュービックで縮小するかでシャープネス変わるんじゃない?

226 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/03/18(金) 04:13:30 ID:tpt1Ae6A0.net]
AF-SのAF鳴きレンズって使うぶんにはうるさいだけなの?

227 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/03/18(金) 07:47:14 ID:9B99QkyC0.net]
鳴きは、SWMが芯振れしているからその内かじりついて動かなくなる
間違ってもCRCなんかを射したら、樹脂製の部品が駄目になる

228 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/03/28(月) 10:10:17 ID:+K+9mUkV0.net]
そのうちMFレンズになるってことか

229 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/04/14(木) 11:34:13 ID:RErIMR2W0.net]
奥田ふみよ



奥田ふみよ


奥田ふみよ

230 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/04/17(日) 21:58:16.98 ID:ppG2pjEN0.net]
>>224-225
他にもSWMを構成してるAF-MFクラッチがヘタってきてAF時に正常に回らなくなる(クラッチが滑って泣く)ってのもある

231 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/04/21(木) 20:52:45.10 ID:/qGG630d0.net]
昔使っていたAF-N35-105/3.5-4.5D再度購入。
今時の巨大な標準ズームと見比べると軽量小型だねぇ
標準ズームなんてこれ位のサイズで良いよ。
写りはビックリするほど良くもないがガッカリするほど悪くはない。

232 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2022/05/06(金) 06:31:03.99 ID:VR+c2PyB0.net]
古いFXレンズでもつけてもそれなりに写るのがNikonのありがたさかも



233 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/05/08(日) 18:45:10.79 ID:pt7HAb970.net]
>>230
そういや28-70/3.5-4.5とか28-85/3.5-4.5とかも評判悪くないのよね。

234 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2022/05/08(日) 18:48:56.77 ID:fiW791TL0.net]
俺は28-70 f3.5-4.5SをF4で使っていたけど、普通によく撮れた。文句を付けだすと、いろいろあるが、コスパに優れていた。すでに売ったけど。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<64KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef