- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/20(水) 21:41:13.54 ID:qlZg2ASBa.net]
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
前スレ：PENTAXレンズ総合 279本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1608901978/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/20(水) 21:55:24.97 ID:dAfGcivD0.net]
- 1乙
- 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/21(木) 10:12:11.11 ID:98+PfYf80.net]
- >>1感謝
- 4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2021/01/22(金) 12:53:11.14 ID:dYTuisiQd.net]
- Age
- 5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/22(金) 13:11:16.11 ID:lfMFl7t9r.net]
- 長年2ちゃんねるやってるけど、1000取ったのは初めてだ@前スレ1000
- 6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/22(金) 13:11:38.76 ID:lfMFl7t9r.net]
- スレたて乙です
- 7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/22(金) 13:12:35.56 ID:UC1Cv/BS0.net]
- >>5
おめｗ
そういやA16使ってると、フォーカス盛大に外して迷ってる時はうるさい感じはする。
とはいえ耳元で聞こえてるからうるさいだけなんじゃないかって気もする。
- 8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/22(金) 13:23:32.85 ID:AWsEWbGNM.net]
- A16かぁ、20-40導入してからは防湿庫の中でその存在を忘れていたわw
梅も咲いてきた事だし、久々にA16で撮ってみるかな
それと万が一メジロが飛んできた場合を想定して55-300plmを付けた予備機を持って行けば万全だな
- 9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/22(金) 13:27:07.38 ID:UC1Cv/BS0.net]
- うちも16-85買ってから出番激減してたんだけど、その16-85が修理に出たので、
久々に標準域のメインレンズとしてA16使ってる感じ。
改めて使ってみると、悪い癖とか無くて使いやすい。あとやはりF2.8通しは便利。
- 10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/22(金) 14:36:48.37 ID:pxW2/38ea.net]
- A16は花にうってつけのレンズだな 柔らかくてボケがいい
パンフォーカスで立体感も出る
- 11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/22(金) 15:20:04.24 ID:83p1LKkJ0.net]
- いっぱい絞るの？
- 12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/22(金) 15:26:52.28 ID:BmjHhABN0.net]
- >>7
まぁ、今日日、盗撮してませんよアピールには、煩いのも良いかもw
マクロ100も一度フォーカスを外すと、レンズ繰り出しの多い分長時間ジ～～ってなるね
- 13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/22(金) 17:46:41.82 ID:3xKNq4i2d.net]
- ギュィーン、ピッ！がうるさいなら耳栓でもして使え。
- 14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/22(金) 18:26:18.44 ID:vc6UodT7M.net]
- SDMやPLM使う機会が増えたけどギュインギュイン言ってると何だか安心するわ
- 15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/22(金) 18:38:54.91 ID:0jXlrtpg0.net]
- ジーコジーコ言わせると撮ってる感あるよね
ついでにAF280Tストロボのキュイーンンもあるとカッコい
- 16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/22(金) 19:03:41.55 ID:pxW2/38ea.net]
- ギュイギュイはカメラ動いてる感あって好き
撮ってる感か
50mmでスナップ撮ってみました
感想はムズイの一言 こんな解像感と立体感だよって参考にしてください
おまけで風景写真
dfa★50 f16,f8
https://i.imgur.com/h3PQfRA.jpg
https://i.imgur.com/bkCvwPh.jpg
- 17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/22(金) 20:01:05.48 ID:BmjHhABN0.net]
- 私も、音ありも好きです。
安ズームとLimitedじゃ音の違いも有って、チョット良いレンズは音も違うぜ～
とか思って楽しんでる
- 18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/22(金) 20:04:55.41 ID:0jXlrtpg0.net]
- K200Dとかシャッター音も撮ってる感あったな
バシュバシュ！ってでかい音が鳴る
- 19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/22(金) 21:50:51.28 ID:y4VqGATr0.net]
- シグマ30/1.4 Art A013
- 20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/22(金) 21:52:10.86 ID:JT2XvHZf0.net]
- 未だに写りがいいからK10Dを愛用してるけどガシャコンガシャコンってなる
でも気にしない🤗
- 21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/22(金) 22:05:14.25 ID:y4VqGATr0.net]
- >>19
間違って写真つける前に書き込んじまった
https://i.imgur.com/OBSGPTf.jpg
https://i.imgur.com/lOcvW7L.jpg
https://i.imgur.com/pzlpqRt.jpg
https://i.imgur.com/SLl4ge6.jpg
https://i.imgur.com/oWsHbUX.jpg
5枚目上部の室外機のあたりの光の筋は何なんだろう
- 22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/22(金) 22:16:15.23 ID:y4VqGATr0.net]
- 一枚貼り忘れてた
https://i.imgur.com/Ik41D7E.jpg
- 23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/22(金) 22:58:10.99 ID:pxW2/38ea.net]
- >>21-22
サンクス sigma30/1.4はシャープなレンズだわ
F2.8のボケも素直な印象 F8はキレキレだね 6枚目とかスゲェ
5枚の光の筋は逆光で撮ってるからゴーストと思うよ
光の加減も相まって印象に残る写真だね
- 24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/22(金) 23:06:09.20 ID:y4VqGATr0.net]
- 50安
赤が飽和してるのはK-5IIだから？
https://i.imgur.com/18ekGDZ.jpg
https://i.imgur.com/ERTMXXg.jpg
https://i.imgur.com/RBeIuQv.jpg
- 25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/22(金) 23:25:49.98 ID:pxW2/38ea.net]
- >>24
解像バッチリだけど潰れてしまったのかぁ それは残念
カスタムイメージ鮮やかはチューリップの赤を飽和させてしまうみたいね
ナチュラルにして撮ってみるといいかも
あと露出を落とすのも手
3枚目ボケええな
- 26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/22(金) 23:27:02.00 ID:y4VqGATr0.net]
- 70limi
こっちの赤はギリ飽和してない
https://i.imgur.com/4OizOYb.jpg
https://i.imgur.com/sqKFfYp.jpg
- 27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 00:31:17.20 ID:8AEan6cMa.net]
- ほ～ 綺麗なもんだね
da70 limiはコントラストや彩度が落ち着いているってこと？
階調表現もいいな
- 28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 01:02:40.27 ID:eCRsafim0.net]
- 70limiいいね、久しぶりに防湿庫に眠ってるの
使ってみたくなった。
- 29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 01:14:07.39 ID:emluxCf/0.net]
- 50安は決して悪いレンズではないしめちゃくちゃいいレンズだけど、70リミと並べると70リミの方が一枚上手の写りするな。
- 30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 02:51:50.13 ID:OE8uaPw30.net]
- >>25
チューリップ？w
- 31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 03:10:49.16 ID:AuNmMGNQ0.net]
- >>24
飽和させないとあの赤は出せませんからという開発者の話を思い出しました
ユーザーのためにとんがった設定も試すチャレンジングなメーカーなんだよな
- 32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 03:33:52.55 ID:lwhj9ODIr.net]
- リケノン50の青も好き
鮮やかなんだよな
- 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 06:57:14.93 ID:8AEan6cMa.net]
- RICOH名義のXRマウントなんてあるのか
青ええな
>>30
すまんねこれはバラか
- 34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 08:19:19.73 ID:6Hra2B2iM.net]
- 70mはそもそも出番が少ないんだよ
ズームでも70－300より55-300のほうが使い勝手いいように
70ｍくらいてのはちょっと用途が
- 35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 08:46:58.91 ID:tVhgCnK90.net]
- ？APS-Cの場合ね。
そして70mじゃなくて70mmね。
- 36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 08:52:18.78 ID:r7AoCU6N0.net]
- 70000mmかあ
ハッブル宇宙望遠鏡とかどのくらいなんだろ
- 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 09:14:55.88 ID:J8MWO9Ww0.net]
- 昔は天体望遠鏡メーカーだったのだからカメラももっと望遠レンズのラインナップ
多くして欲しかったな
- 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 09:36:39.46 ID:zGn2vzEkH.net]
- >>34
そうね
意図して使ってあげないとね
- 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 10:26:32.82 ID:9YdRtSmi0.net]
- DA18-135て評価低いけど
よくわからない
普通に画質良いし軽いし防滴でAFも速い
寄れるし何より安い
んー画質ズームだとしても悪くないと思うが
- 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 10:27:51.74 ID:tVhgCnK90.net]
- K-3あたりから評価変わったレンズだよね。18-135って。悪くないよ。てかあの値段では良い方だよ。
- 41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 10:51:08.49 ID:MDX+IXfY0.net]
- 旅行中のつけっぱなしにはいいよね
ただペンタ単焦点でいいのあるから対比厳しいだけかなと
- 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 12:22:12.49 ID:eYkQOUgf0.net]
- まぁ5ちゃんねるなんて1の事も100くらいに大袈裟に吹聴してまわるような奴らばかりだから
- 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 13:20:01.41 ID:lZSOHhgm0.net]
- レンズの良し悪しなんてたいていの場合は微々たるもんだからな
用途や好みでも変わるし気に入ったレンズがあるなら評判なんて気にする意味もない
- 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 13:31:14.53 ID:8AEan6cMa.net]
- 18-135は広角域の開放で周辺が甘いらしい F5.6で改善されるみたい
描写は良好だね シャープネスを効かした風景やボケを活かした写真も良さそう
便利ズームだから一本でこなせるのがいい
HD化で画質が更に良くなるだろうなぁ リニューアルも希望だな
https://photo.cyclekikou.net/archives/6391
- 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 13:58:32.17 ID:OE8uaPw30.net]
- >>36
ハッブル宇宙望遠鏡の焦点距離は189ft
>>33
ラナンキュラス
もう咲いているのか？
- 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 14:01:17.88 ID:hYJiSwPzd.net]
- 1ft=304.8mmとすると57607.2mm
70000mmすげえな
- 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 15:19:45.78 ID:zs/VM9qa0.net]
- ポトレを35安とDA70メインで撮ってるんですが、室内撮りで使えるもう少し広角のお勧めありますか？
16-85はちょっと暗くて。
やっぱり20-40くらいですかね？FAリミは手が出ない。
ボディはK-70です。
- 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 15:34:15.34 ID:9tNWc++9M.net]
- 現行品ならなら20-40、シグマの18-35あたり。
21でよるとひらめ顔になったりでポートレート的ではないな
オールドはFA24Ff2なんてのあるけど、使ったことないから知らん
- 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 15:49:13.61 ID:8AEan6cMa.net]
- >47
20-40 limiでポートレートできるよ 背景をぼかし過ぎず残した写りになる
背景ボケで撮りたいならsmc da★16-50がいいね
このレンズはリニューアルされるからそれも要チェックだね
>>45
ありがとう勉強になります 調べてみたら1月に開花できる花みたい
- 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 15:54:12.61 ID:zs/VM9qa0.net]
- >>48
ありがとうございます
20-40は35安の代わりになりますか？
35安の方が明るいし嫌いじゃないけどあまり持ち出す本数を増やしたくないので。
- 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/01/23(土) 16:04:57.00 ID:81yuXi9EM.net]
- 半導体不足の影響がLA-KE1にも。。。
遅れているとか！
- 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 16:06:39.93 ID:r5eMdpch0.net]
- 明るさを気にするならSIGMA18-35だね
資金の問題なのかもしれないが、ボディをK-1にすると捗りそうね
- 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 16:08:58.93 ID:9tNWc++9M.net]
- >>50
F4より絞るなら。
20-40はわりと柔らかく写るので人物撮りには割と向いてる。
ボケは距離感で調整ってかんじ。
35安とつかったことないけど、と使い分ける感じではないと思うね
どっちか使わなくなると思う
- 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 16:10:18.38 ID:zs/VM9qa0.net]
- >>49
16-50は想定外でちょっと予算オーバーだけど16-85と置換できそうなら考えます。
- 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 16:12:15.39 ID:zs/VM9qa0.net]
- >>53
参考になりました。
重ね重ねありがとう。
- 56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 16:44:49.98 ID:hAPJzzD+0.net]
- チンポウカクの写し方が分からん、どんなレンズつこたらええんやろ。
- 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 16:47:38.56 ID:cm2bxG7M0.net]
- >>47
ペンタAPS-Cで狭い室内ポートレートレンズは選択肢余りないからねー
特に明るい広角単が皆無だから…
自分は室内ポートレートだとシグマ30f1.4(旧)をメインで使ってる
20-40は使ってみて悪くはないけどタムロンA16の代わりになるくらい良くもなく手放してしまった
35安も持ってるけど自分のA16はそれに遜色ないレベルだから35安の出番はあまりないな
- 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 17:07:20.58 ID:8AEan6cMa.net]
- >>54
★16-50は柔らかい写りのレンズで16-85はシャープなレンズ
置換というより両方持つべきレンズになるね
- 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 17:08:36.01 ID:M0MH2wRAM.net]
- >>47
タムA16
新品まだあるかな？
- 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/01/23(土) 17:09:19.96 ID:kRJiec+g0.net]
- >>51
K-3IIIはLA-KE1を超えられるか?
- 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 17:09:48.03 ID:9tNWc++9M.net]
- >>55
補足しとくと、ボケじゃなくて室内で明るく撮るために
解放の明るさが欲しいなら
中華の2-3千円のバウンスできるフラッシュ試しに買ってみ
- 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 17:11:27.26 ID:H9lLVSmh0.net]
- タムロンA16は時々話題になるけど、焦点距離と明るさが同じのシグマの方はどうなんだろう？
積極的に選ばれなさそうな理由として、ズーム回転方向が純正の逆、フィルタ径でかい、
なんていうあたりは思いつくけど、使ってみた人の感想を聞いてみたい。
- 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 17:20:36.99 ID:BjhbvmoaM.net]
- 逆光に弱い、色乗り悪い、ピンが外れるとか
解像は少しいいみたいだが
散々言われたけど
- 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 17:25:45.74 ID:8QH/1V1s0.net]
- 28-75も映りは悪くはなかったが、色々チープで精度悪そうだったな
コストパフォーマンスはとてもよいレンズだと思うが所有感は一切無い。
16-85買ったとき、親戚に子が産まれたのでK100Dと共に譲った
- 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 17:31:35.74 ID:eYkQOUgf0.net]
- >>62
17-50/2.8同士のタムロンとシグマ
発色がA16は暖色系、シグマは寒色系
A16は開放で柔らかく絞ればシャープ、シグマは開放からカリカリで絶対的な解像度はこっちの方が上
A16の方が圧倒的に逆光に強い
A16の方がボケが綺麗
A16の方が軽い
A16の方が安かった
よってペンタ使いにはシグマ17-50/2.8よりA16の方が人気があった。
- 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 17:34:42.28 ID:H9lLVSmh0.net]
- >>65
なるほど。話題に上らないからには、それなりに理由ってのはあるもんなんだねぇ。
今はA16は店頭からほぼ消えてるけど、じゃあシグマでいいか、とはならない感じかな。
もっとも、そっちも店頭から消えつつあるようだから、
少々お高くはなるだろうけど、DA★16-50の新型のために貯金をする、が現実的なのかな。
- 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 18:07:45.05 ID:BjhbvmoaM.net]
- 現実的というなら安いレンズ買ってさっさと使い倒したほうがいいかと
新16-50もタムとは全く傾向の違うレンズになるはずだろうから
両方持ってても使い分けくらいできるんじゃないのかな
- 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 18:12:25.57 ID:H9lLVSmh0.net]
- 問題は、シグマの方も、そろそろ入手が難しくなりそうってことか。
使ったことないから長所になるかは判じきれないけど、AFはシグマの方が速いかな。
あ、A16は持ってます、はい。
- 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 18:39:48.08 ID:PMAGujSq0.net]
- 新16-50は11-18みたい今度はいいものにしてくれそう、はやく情報ほしい、、
- 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 18:50:05.21 ID:8AEan6cMa.net]
- Sigmaはポートレートをピシッと撮りたい時有利だろうな
つまり室内で撮影する際はsigmaがいいかもしれないね
Tamronは屋外の自然光で真価を発揮するだろうから
>>69
sdmが故障しやすいみたいね plm含めて早く絵が見たい
情報欲しいわ
- 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 19:14:27.45 ID:MuMBsu/Qd.net]
- 室内だったらボケだの明るいレンズだの言うより、ライティングでしょ
- 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 19:20:22.52 ID:9Yr8LQWV0.net]
- >>39
24-90くらいでつかってると悪くない。
テレ端が特にひどかったけど、標準域は悪くない
- 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 20:45:34.76 ID:RqmlCrE00.net]
- 18-135と40limited使ってて、今更追加で50-135が欲しいなと思ってんだけど無駄かな？ご意見プリーズ。
- 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 21:21:00.80 ID:X/Af+Qa10.net]
- 50-135はオススメする
ただ40より21や35マクロと一緒に持ち出すかな
- 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 22:24:21.08 ID:H9lLVSmh0.net]
- 何度か書き込んだことがあるけど、
50-135は暗い時に強い点光源あるとゴースト出るから、それだけ気をつけて。
あとは写りいいし良いんじゃないかな。
初期のものはSDMが壊れやすいといわれてるので（実際うちは何度か修理してる）、
気休めかもしれないけど、外箱が黒い初期ロットのはパスして、銀色の新しめのを。
- 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 22:48:49.97 ID:+5gU9B0xp.net]
- ★の名にたがわないいいレンズ。AFは遅い
- 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 23:05:52.04 ID:0EWp/P0U0.net]
- >>73
俺、空気読めないんだけどハッキリ言う。全部違う。全部捨てろ。
ご意見プリーズ？？
調子のってんじゃねぇ
- 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 23:12:29.55 ID:0EWp/P0U0.net]
- ごめん俺が調子乗ってた。ごめん。でもレンズ選びのセンスないと思う。
これだけ情報がある中でそのチョイス全部無駄。
ペンタックスやめていい。
- 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 23:15:38.63 ID:tVhgCnK90.net]
- クソドキチガイが紛れ込んだね。↑
- 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 23:16:02.25 ID:WKSpuxlI0.net]
- 一個ずつ解説してあげないと
何が何だかわからないと思うよ。
ただただ、相手の気分が悪くなるだけだ。
貴重な提言なんだから、もうちょい歩み寄ってはどうかな？？
- 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 23:20:22.63 ID:WKSpuxlI0.net]
- ただ、上記のチョイスからは
ズームで攻めたいのか、単焦点がいいのか
持ち主の戦略は見えにくい。
勝手な想像だけど18-135はおそらくキットで付いてきたレンズだと思う。
ほんで、リミテッドを買い足した訳だが写りの良さが大事だと感じたと
でも、単焦点は難しいから
写りがいいとされるズームとして50-135を追加しようとしてる？？みたいな？
この感じだと、50-135の写りに満足できるのかどうかが不安材料だね。
なんというか、そろそろ好きな焦点距離を決めてもいいかなと。それから、本当に50-135を買うか決めてみては？
- 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 23:27:58.52 ID:H9lLVSmh0.net]
- 18-135持ってるのに焦点距離が被る50-135が欲しいっていうからには、
50mm以上は頻繁に使うのかな、と漠然と考えてたわ。
チョイスは様々だけど、その状況からなら55-300いくのが定石ではあるよね。
- 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 23:39:24.67 ID:b7qsoIcd0.net]
- >>82
自分も55-300plmがええと思うな
それと広角側はDA21なりFA31なり11-18mmなりでカバー
- 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/23(土) 23:54:32.58 ID:H9lLVSmh0.net]
- あー、予算が許すなら、70-210って選択肢もあるね。
- 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 00:00:01.74 ID:T0Aq1Plx0.net]
- >>82
明るいのが欲しいって事じゃないの。
- 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 00:04:35.47 ID:DeQksLcG0.net]
- APS-Cでいいなら60-250mmなんていうのもあるよ
- 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 00:16:58.67 ID:0BsDjExp0.net]
- 俺も初めて買った★が50-135だった。軽いし安定してるしいいレンズだよね。k-1メインになって出番は減ったけど今もたまに使ってる。
しっとりしつつ解像するから好きだな。ズームで2.8通しだとやっぱ撮れる幅が広がるし便利。
- 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 00:36:28.70 ID:ZC3Ijo3e0.net]
- 俺も結婚式の撮影で買った50-135には満足している
- 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 01:20:02.93 ID:TYfWgGQM0.net]
- 初めてDFA70-210見た時はデカさにビックリした
よほど本気じゃないとあれ振り回す気にはとてもなれそうにない
- 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 02:25:08.27 ID:qxvzbbHp0.net]
- ここ数年の稼働を見てみた
https://i.imgur.com/M3rntrf.jpg
FA50！！ FA50!!
- 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 02:32:44.24 ID:225nKHFN0.net]
- >>90
ちょっと何が言いたいのか分からない
日記ならツイッターか何かでどうぞ
- 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 02:53:02.45 ID:cUhNcEr5M.net]
- 連写するような撮り方もしてりゃ、レンズ別のショット数なんてほぼ無意味よな
出来の満足、持ち出し率や焦点距離/F値別なら自分の好みが見えてきて、次買うレンズも特定出来そうではある
前提として不出来はノーカンな。
でもそんなんは日記でやれ
- 93 名前：73 mailto:sage [2021/01/24(日) 03:35:35.02 ID:TPeosd5Y0.net]
- みんなアドバイスありがとう。
18-135は長いこと使ってる。ボディはk-5Ⅱ s。40は買い足し。過去の写真を整理すると好きな画角が50から100の間に集中してるので50-135なら更なる画質アップ図れるかなと。18-135からどの位幸せ度がアップするのか心配で。
- 94 名前：73 mailto:sage [2021/01/24(日) 03:53:49.69 ID:TPeosd5Y0.net]
- 動きものはあまり撮らなくてポトレが多い。55は以前試写した事があって写りはいいけどAFもっさりの記憶しかなくて、50-135のSDMもAFはあんな感じ？
- 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 05:51:03.64 ID:rWCpOoiDd.net]
- 撮影会行くとﾌﾙｻｲｽﾞ、大口径単ばかりだよ
ｲﾙﾐだけ撮影に来てるエントリー機のグループがおれのシルバー★85に釘付けになったぜ
- 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 06:51:47.04 ID:N6AqR6q3a.net]
- 50-135のaf速度は遅いって事はないみたい
描写は★レンズに相応しい f2.8～f4も綺麗に写るからポートレート良いレンズと思う
ボケもよい
>>90
レンズ別でシャッター数を数えるのはすごいな
fa50は柔らかくて優しい写りだ いいレンズだね
俺もレンズには100万以上使ったからなぁ 纏めとくと振り返れて良いな
- 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 07:00:07.52 ID:N6AqR6q3a.net]
- >>95
dfa★85シルバーカッコいいよな あれはデザインも良いし
性能もさぞ高いだろうと思える大きさで注目されるのも無理ないね
- 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 07:32:39.54 ID:uRaZo5HBM.net]
- それでカメラもシルバーボディなら更に目立つ
- 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 08:22:23.83 ID:CyfOw0hJ0.net]
- >>89
DFA70-200を振り回すことを考えたら、軽いしマシなのでは。
- 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 08:31:21.55 ID:fGrQa/jQ0.net]
- >>93
中古で3万円台で買ったけど凄く良いよ
AFも遅いと思わないし自分的唯一のレンズ内モーターで静かで気持ちよく撮れる
- 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/01/24(日) 09:23:53.35 ID:gqkkkdjt0.net]
- >>90だけどメモ魔な人みたいで嫌いではない
もっとExifを分析して更に細かく残せば本人向けの良いデータになって次買うボディやレンズ検討の相当良いデータになるだろうな
- 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 09:45:21.20 ID:N6AqR6q3a.net]
- dfa★50でハイキー撮れるか試した
光の滲みを出すのとコントラスト調整でNiSiのブラックミスト1/4使用
求める結果になって満足
dfa★50 f16
https://i.imgur.com/7mpIvBO.jpg
- 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 10:50:56.61 ID:PhPfQ39Br.net]
- >>99
すまんDFA★70-200/2.8のことを言いたかったんだ
F4のほうが70-210だったね
- 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 12:54:26.64 ID:N6AqR6q3a.net]
- da 50-135は動物園で使ってみたい
牛の作例とかあっていい感じの解像感とシャープネスなレンズだなと思った
これに55-300で磐石だな
- 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 13:20:41.17 ID:ZC3Ijo3e0.net]
- dfa★50mmシルバーの購入に迷ってるんだけど、一番の魅力が見た目なんだ。時点で焦点距離とAW
ネックは重さと値段。lim43mmあるから被ったりしないかも不安
でもカッコいいんだよなあーー
- 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 13:29:56.91 ID:prpbK+kR0.net]
- 43リミとは使い分けできると思うよDFA50
買うべし
- 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 14:00:19.89 ID:E9HhZn/H0.net]
- >>96
どの程度の速度なら具体的に遅いかという指標が無いけど、
とりあえず55-300使った後で50-135使うと気分が相当のんびりするぞ。
ただ動きが静かで上品で、★レンズ使ってるなぁという気分にはなる。
- 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 16:04:12.20 ID:rFfGsfkz0.net]
- 手持ちの望遠がFAJ75-300しかないんだけど、
しっかり解像してくれるズームが最近欲しくなってきた
PLMか貯金して150-450にするか迷い中
75-300もしっかり絞ったら真ん中くらいならまぁまぁ写ってくれるけど周りがねえ…
- 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 16:54:59.45 ID:ZV6Ovtp5M.net]
- >>107
93は55-300PLM使えないし
- 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 17:10:08.27 ID:N6AqR6q3a.net]
- >>108
まずはplmがオススメだね
解像度も高いしafの速さは折紙付きだね
150-450は更なる能力が有るも2kgの重さ
フルサイズでより良い描写を求める時150-450を選ぶといいね
- 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 17:17:27.24 ID:E9HhZn/H0.net]
- >>109
96宛に書いたレスだけど？
- 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 17:36:09.67 ID:rWCpOoiDd.net]
- 43リミと★50はポトレでは使いわけできてるよ
自分でイメージもしていなかったようなはっとする雰囲気と、どんな状況でもアクセル全開でぶっ飛ばしたような、鬼解像！
- 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 17:44:29.03 ID:N6AqR6q3a.net]
- 96だけど55-300はplmが早いから50-135がゆっくりに感じるのは無理ないわ
まぁでも早いよ スッとフォーカスする感じいいね
- 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 17:45:53.03 ID:vMViICrfp.net]
- ★50の水準を知ると43やFA50もどういうレンズか理解がすすみうまく使ってやれる
- 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 17:47:15.82 ID:E9HhZn/H0.net]
- 50-135、動きが上品で滑らかなんよね。
いつもAF-Sで撮ってるから試したことなかったけど、
今度AF-Cで電車とでも向き合ってみようかな。
KPをAF追従設定にして、どのくらい食いついてくるか……
在来線なら構図によってはいけそうな気がする。
- 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 18:00:58.80 ID:ome2tojnr.net]
- >>73
50-135は写りがしっとりした感じ、かな。
買って見る価値はあると思う。
気に入らなかったらドナドナすれば良いし。
- 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 18:08:02.54 ID:ZV6Ovtp5M.net]
- あんまり高いレンズ持ってないけど50-135は名作だと思ってる。
- 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 20:44:20.12 ID:rFfGsfkz0.net]
- >>110
まずはPLMにしますか
15-30くらいなら手持ちで全然いけるけど、
150-450はまた勝手が違いますしね
- 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 21:07:58.95 ID:N6AqR6q3a.net]
- 150-450は塘路でタンチョウ撮る時に持ってくつもり
- 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 21:50:11.56 ID:E9HhZn/H0.net]
- 150-450は店頭で持ってみて、自分には重くてダメだった。
撮る時は三脚使うだろうけど、持ち運ぶのが億劫だなぁって。
- 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 22:32:42.34 ID:MfahcY6Xr.net]
- でもdfa150-450の圧倒的な写りは体験して欲しいな
- 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 23:07:36.96 ID:N6AqR6q3a.net]
- 150-450で撮った動物たち
1,2枚目f5.6 3枚目f11 3枚とも450mm
https://i.imgur.com/Xqe46gN.jpg
https://i.imgur.com/tp6dOwO.jpg
https://i.imgur.com/p17ARV9.jpg
- 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 23:17:26.47 ID:E9HhZn/H0.net]
- そういうの見せられると、欲しくなっちゃうなぁ。
うちのボディはKPだから、望遠側だと600mm超の世界だし、
新しい世界は拓けそうなのだけど。
- 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 23:28:14.61 ID:I/+TQZL00.net]
- >>122
1枚目が俺の顔に似すぎて困る
- 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 23:47:28.45 ID:gqkkkdjt0.net]
- >>124
みんなからかわいいって言われているんだな
- 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 23:48:47.42 ID:+v6a1paxa.net]
- 毛深いんですね
- 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 23:51:13.62 ID:CyfOw0hJ0.net]
- ライオンの解像度感すごすぎて、飛び出てきそう。
- 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/24(日) 23:52:21.87 ID:YpE4n6RaM.net]
- FAJ?からなsmc55-300でも十分進化したってなるんじゃないの
キットバラシの中古9000円で仕入れたけどコスパすごいなこれｗ
いまキットないからこういうのないかもしれないが
- 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/25(月) 06:24:11.69 ID:3xgBYuqg0.net]
- 旧55-300の爆音爆遅ギュッイーンギュッギュッだけは問答無用で無理
- 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/25(月) 08:26:03.20 ID:yVXnqZf1a.net]
- なかなか150-450を発揮できる場所が少ないね
タンザニアに行きたい
smc55-300はhd版と同等の描写力だなこれはすごい
- 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/25(月) 11:35:04.59 ID:yVXnqZf1a.net]
- >>124
狆かわええな
- 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/25(月) 13:22:43.35 ID:5MdlV4Xpr.net]
- >>130
僕の股間の大口径ズームも使いどころがないんだ(T_T)
- 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/25(月) 14:32:21.31 ID:tqSgVIv9H.net]
- >>132
チミの短小チンが何だって？
- 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/25(月) 15:27:33.39 ID:S0JDX9W+0.net]
- >>132
それは、Qシリーズ用のレンズとしては大口径なのだが・・・
- 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/25(月) 15:37:50.30 ID:yVXnqZf1a.net]
- >>132
使う日が来るといいね ワイの標準ズームもなんかせなあかんな
- 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/25(月) 18:02:47.20 ID:jqTGada0M.net]
- >>132
その短小点のキャップとれよ
- 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/25(月) 18:40:23.33 ID:YbgaSqoF0.net]
- 故障してるから直してもらってどうぞ
- 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/25(月) 18:48:29.85 ID:wqf3qmvH0.net]
- あたいの大口径が火を吹くよ！
- 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/25(月) 18:53:41.23 ID:PbEDppy/r.net]
- チン胴レンズ
- 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/25(月) 19:23:24.10 ID:efRXFVeF0.net]
- つまり、DA18-50みたいな形ですか？
- 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/25(月) 19:48:45.00 ID:yVXnqZf1a.net]
- フードがデカすぎて前玉が見えない
- 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/25(月) 20:49:40.36 ID:+/NHNKnN0.net]
- YouTubeでレンズ検索してるとマップカメラの動画たくさん出てきてうざいわ、、
- 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/26(火) 06:37:57.52 ID:qDCrsITua.net]
- 150-450は価格.comのクチコミの作例が見ていて楽しい
鳥の写真とかpentaxの絵で写っていて頼もしい あとかわいい
- 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/26(火) 07:49:25.52 ID:uPsaGfUmM.net]
- 欲しいんだけどね…
- 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/26(火) 08:04:40.34 ID:sQFsytmh0.net]
- 150-450は価格も重量も自分には持て余す感じ。手持ちで振り回せたら気持ちいいだろうなぁ……。
- 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/01/26(火) 08:17:53.35 ID:CBhkzYZwM.net]
- 手持ちだと 70-200が限度かな
- 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/26(火) 08:48:09.61 ID:qDCrsITua.net]
- 150-450は重いね バッテリーグリップ付けるとかなり持ちやすくなるよ
ここぞって所で使いたいレンズだな 絵は保証できる
あと価格か そこは清水の舞台がナントやら
- 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/26(火) 11:17:00.54 ID:TFpuS648d.net]
- 同じスタジオで撮られた作品見てるけどどれも、おれのFA43で撮影したのと違って立体感もなくのっぺりで雰囲気もででないなあ
これはスタジオポトレに最高だ
- 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/26(火) 12:47:20.43 ID:qDCrsITua.net]
- >>148
いい写真撮れてよかったね
fa43でスタジオってなるとハイライトが多い空間で撮影したとか？
fa43は白とか光の表現がいいね 立体感もすごい
- 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/26(火) 13:00:45.38 ID:LISajM2W0.net]
- FAリミって自然光での撮影に真価を発揮するんだと勝手に思ってた
スタジオ撮影でもやはり良いの？
- 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/26(火) 13:39:56.72 ID:pGwThz610.net]
- スタジオでも自然光使えるところはあるよ
- 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/26(火) 14:13:58.00 ID:LISajM2W0.net]
- ごめん、言葉の選び方が下手でした
ストロボを使った撮影でもさすがFAリミ！って感じる？
- 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/26(火) 16:15:20.85 ID:qDCrsITua.net]
- やった事ない俺がいうのもなんだが
fa43はかわいい系のスタジオでストロボ使うといける気はする
中距離で背景をぼかしつつ入れて瞳ジャスピンのf2.8あたりか...？
+自然光があればいいのが撮れる確信がある 絞ってもいい
|
 |
