【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【光学性能】２

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/06/21(日) 17:42:35.06 ID:35ZI1SL60.net] 地上最強のZマウントについて語る 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 12:02:10.37 ID:QX3GLRnz0.net] >>100 多分2重鏡筒のレンズ断面見せたらスカスカとか言い始めると思うよ 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 12:03:41.40 ID:yn39R4fq0.net] ID:sW7dCOUN0の溢れ出る中学生感ww 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 14:26:15.82 ID:1FkL7UMO0.net] >>98 詰まってるように見えるが 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/06(月) 15:02:13.62 ID:B9nvkmh90.net] >>99 f5.6留めなら価格倍以上だろうしな 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 03:23:13.89 ID:18NqPdnR0.net] >>97 純正同士でAFが完全機能するのにF6.3でなくF5.6にこだわる意味って何？ まさかF5.6のほうがF6.3より画質が良くなるとか思ってるの？ 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 08:44:53 ID:0zO4dpRa0.net] >>107 レフ機の感覚なんじゃない？ 暗くなるとファインダーの見方に影響するし 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 11:36:44 ID:A3Aqd+lz0.net] 低照度のAF性能には影響しないの？ 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 16:31:38.96 ID:OmCSBg4p0.net] でもキヤノンのF4.5-7.1ズームのこと馬鹿にしてたじゃん 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 18:30:56.51 ID:JRV6OLtD0.net] Z7で24-200使ってきた。その感想。鏡筒はしっかりしていてガタはない。ズームリングは重いくらい。大きさ重さバランス的な使い勝手は24-70/4と変わらない感じ。写りは24-70/4に似ている。比べると線が太めで色が濃い感じ。ボケ味もよく似ている。レンズ根本の文字はプリント。焦点距離数字もプリント。24-120/4を使っていたがすべての面でこっちの方が上。 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/07(火) 19:46:38.20 ID:JRV6OLtD0.net] そうそう、パッケージの梱包はかなり質素。 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/08(水) 12:00:36.33 ID:wyxUmyYS0.net] >>111 だいたい同意見です。梅雨時なのでまだ絞った写真が撮れませんが、陽光差すなかで撮ったら どんな味が出るか。 大三元レンズには及ばないのは仕方ないけれどZマウントで200mmの画角を得られたのは大きいです。 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/08(水) 14:16:02.24 ID:FXM7iHg/0.net] 今度Ｚ３０とか安物クラスが出るみたいだけど それにあったレンズってどこにあるの？ オリンパス撤退するから移籍先探してるのだけど みんなどこの会社もでかすぎ 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/08(水) 14:27:59.43 ID:aZb3I+Lx0.net] またも「ソニー用レンズ」が10本中8本！ https://capa.getnavi.jp/news/339562/ ヨドバシ：6月上期ランキング 2020年6月1日〜2020年6月15日 第1位 ●タムロン 70-180mm F/2.8 Di III VXD(ソニーEマウント) 第2位 ●シグマ 24-70mm F2.8 DG DN(ソニーEマウント) 第3位 ●ソニー FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS(ソニーEマウント) 第4位 ●シグマ 16mm F1.4 DC DN (ソニーEマウント) 第5位 ●ソニー 20mm F1.8 第6位 ●タムロン 17-28mm F/2.8 Di III RXD(ソニーEマウント) 第7位 ●タムロン 28-75mm F2.8 Di III RXD(ソニーEマウント) 第8位 ニコン AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR 第9位 ●ソニー FE 24-105mm F4 G OSS 第10位 キヤノン EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/08(水) 14:29:06.41 ID:yk0CGyqV0.net] >>114 m43からじゃどうやってもデカくなると思うよ 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/08(水) 14:41:34.24 ID:sVGxBXo20.net] >>114 オリンパス使いはニコンZに移行しよう mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1593272854 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/08(水) 15:09:50.14 ID:Ut6a4Kb30.net] >>114 16-50ていうDX用のパンケーキレンズがある 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/08(水) 18:21:53 ID:X/R6NJMm0.net] タムシグしか売れてないじゃんw ゴキブリは本当に馬鹿なんだな 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/09(木) 00:05:37 ID:WdlVI7PG0.net] Z24-200のサンプル見たけど、こんなもんか… ベターとしてるな https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231902/SortID=23509175/ImageID=3405746/ 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/09(木) 00:15:54 ID:1gqLpMW+0.net] Much betterです 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/09(木) 00:40:14.59 ID:RlgdbNv10.net] >>120 120*80 写真の貼り方くらいわからんのか 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/09(木) 00:57:12.18 ID:UhRJfGO/0.net] 解像度低すぎだな 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/09(木) 10:14:43.88 ID:8FFfskth0.net] 糞ゴミ解像度のおかげでベターっとしてるな だめな奴はなにやらせてもダメだな 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/13(月) 22:42:12 ID:gfl7DTvg0.net] 今週末も雨か 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/14(火) 13:52:23.72 ID:Hy+Ktngp0.net] 来てるじゃないれすか ! 広角24mmで撮影したが解像感はパーフェクトに近く は流石に誇大表現だと思うがw Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR 軽量ながらZシリーズの描写性能を引き出せる1本 https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1263981.html 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/14(火) 14:20:31.61 .net] 70200F2.8いつ出るの？ 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/14(火) 23:44:48.06 ID:a3ZNYRTv0.net] Z 24-200mm f/4-6.3 VRって、マジいらね〜って感じだよねｗ 24-70ｆ4通しが標準ズームなんで、みんな持っているのが前提で、 ズームなら明るい10-24か、ｆ2.8かｆ4の70-200ないし70-300が欲しいと みんなが思っている。 暗い24-200出されても、結局、広角のときは24-70を使うわけだし... 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/14(火) 23:55:06.70 ID:Hhl2fL4f0.net] だよねｗ と言われても欲しい 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/14(火) 23:58:01.30 ID:r6NKC+mr0.net] 24mmから200mmまでレンズ交換なしで使える点は重宝しそう。 子ども連れての外出は、荷物減らしたいのと、機材は持ちたいとの葛藤だから。 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/14(火) 23:58:40.84 ID:42T3CLV50.net] >>128 多分みんな割と欲しいと思うぞ 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/15(水) 00:03:00.70 ID:DFU+kuyd0.net] レンズ交換はなんやかんやで面倒だからな 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/15(水) 00:06:04.45 ID:28Itv39z0.net] >>131 それ、レンズ資産のあるレフ機からの買い替えで、本体+ＦＴＺを買った人 でしょｗ 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/15(水) 02:54:51.51 ID:m4T2iQ/Y0.net] 70-300がｆ4.5-5.6なのにそれより暗い24-200って 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/15(水) 03:04:52.49 ID:Ab4mQi1j0.net] 200は望遠としての無力感がでかい そのくせ24-120から便利になった感も全然ない 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/15(水) 07:41:26.09 ID:20g5j2B20.net] どこぞのF11レンズよりいい 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/15(水) 08:42:54.05 ID:NRdefU8v0.net] 重さも控えめだし、まさに便利ズームというか他社対策というかレンズ交換まんどくせーて人向けでしょ。 登山とか旅行にいいんでないの? 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/15(水) 09:42:43 ID:cwWxbWGY0.net] >>134 ズーム比というものを知らない俄GK 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/15(水) 14:19:15 ID:D8Tvht9S0.net] 24-200/4で3kgとかならいいの？ だれも買わんでしょ？ 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/15(水) 23:14:09.46 ID:IDUj88XK0.net] >>133 そんな人は28-300持ってるからより軽いしええなっと思う(笑) 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/15(水) 23:59:31.28 ID:m4T2iQ/Y0.net] 24-200は実際のところ平凡なレンズなのに 否定されるとムキになるやつがいる200-500臭がする 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/16(木) 00:01:45.95 ID:rdOrqy0q0.net] >>141 あの時はゴーヨン並みとか言ってるのがいたからなw 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/16(木) 01:12:35.28 ID:EkLKxKEX0.net] >>141 なにをムキになってるのか知らんが そんな特別なレンズみたいに言ってる人がいたか？ 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/16(木) 02:56:33.70 ID:I5HCewh60.net] 「便利そうだから欲しい」が大絶賛に見える脳みそなんだろうｗ 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/16(木) 08:43:58.65 ID:No67oW1T0.net] 200-500は平凡じゃないなあ ズームで500/5.6を達成してるレンズはこれだけし 600ズームは暗黒ばかり ソニーのなんて300超えたらf6.3だし 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/16(木) 09:49:43 ID:WSUMViKB0.net] >>128 現状で70-200mmをカバーするZレンズはこれしか無いから買った。 24-70mmの画角メインで撮る日なら迷わず24-70mmF2.8を使うだろう。 70-200mmF2.8がいつ出るかわからない今、あれば便利と考えた。 確かに暗いので、撮っているうちに24-70mmに交換したくなるときはある。 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/16(木) 11:44:16.29 ID:9Ces0URy0.net] 24-200はフルサイズで使える軽量コンパクトな高倍率ズーム 大きさを標準レンズ並みに抑えるために多少暗くなったのだと思う。 外に持ち出して使うレンズとしては望遠域がf6.3でもまぁいいだろう。 この大きさ軽さは本当にらくだわ。フルサイズでも軽量化が達成されている事に価値がある。 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/16(木) 12:03:48.08 ID:+WxkodLB0.net] 手ブレ補正も意外と強力 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/16(木) 12:59:06.14 ID:nRtjeRY90.net] 24-70mmF2.8と 24-70mmF4 て　露骨に写り違うのかな? 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/16(木) 13:15:26.63 ID:W4SThwL+0.net] >>149 体感的にはほぼ変わらない 解像だけならf4 ＋ボケも欲しいならf2.8 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/16(木) 13:45:26.93 ID:WSUMViKB0.net] >>149 F2.8しか使ったことがないけれど、考えた通りの描写をするので 大満足している１本です。 Z6/Z7と組み合わせても1500g未満なので持ち運びが楽なのもいいです。 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/16(木) 14:12:45.11 ID:++Azfnxa0.net] 24-200を出すのは出すのでいいけど 100-400or200-600とパンケーキも早く出してほしい Zをすでに買ってしまっている消費者に配慮しろよ 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/16(木) 15:13:26 ID:kmTNSaWc0.net] パンケーキ食べたい 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/16(木) 15:46:25.80 ID:WSUMViKB0.net] >>153 ホットケーキがいい 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/16(木) 16:04:38.18 ID:9Ces0URy0.net] ホットケーキはパンケーキの一種（日本で産んだ商品名） 世界ではパンケーキと言うのが一般的 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/16(木) 17:09:11.16 ID:WSUMViKB0.net] >>155 でも日本ではホットケーキとパンケーキは別のものを想像するよね 和製英語は面白い しかしZマウントでパンケーキレンズは要るか？ 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/16(木) 18:00:29.66 ID:KBFY05eW0.net] >>155 以前からパンケーキ待望の訳わからん部分にレンズ操作部の存在をどのように見てるんだろか ピンホールみたいに触りようのないのならそれこそキャップとほぼ同等だけど 操作リング、A/M切替SW等にワザワザ大きくしているレンズがある現状で、そんなの要らんからレンズキャップ並か操作部込みで最小かの見極めが外からはわからない 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/16(木) 19:49:57.56 ID:6DZDImrQ0.net] 24-200は重量バランスがいいね。軽く感じる。暗くなるが前玉を小さくしているのが効果あり。24-120/4はその点よくなかった。写りは全域破綻ないが、24-70/4に比べると線が太めで大味な感じだね。 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/16(木) 20:24: ] [ここ壊れてます] 161 名前：41.47 ID:WSUMViKB0.net mailto: >>158 Z24-70mmF2.8ユーザーです。他スレでも同じことを書きましたが、 広角側で寄れないのがもやもやします。 [] [ここ壊れてます] 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/16(木) 23:24:12.89 ID:dYXlBdjZ0.net] キャノンは18-45の非Lレンズを今夏中に出すっぽい 俺的に一番欲しい画角をキャノンは出してくるな 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/17(金) 03:26:57 ID:7IS2LIwb0.net] >>149 露骨かどうか知らんが等倍にしなくても見分けがつく f2.8は開放から細い線で隅までビシッと映る 特に広角側の遠景は差が明らか f4はf2.8と比べるとそれになりに色も結像もずれがある 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/17(金) 08:18:42 ID:Q1Kwt37H0.net] そういった差があって欲しいよね。 わざわざ重くて高いもの選ぶんなら。 ボケ量や質にこだわるなら単焦点選ぶわけだし。 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/17(金) 08:23:24 ID:GFVhrNW40.net] 14-30と24-200で七対子。 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/17(金) 16:21:57.79 ID:eUekTvQz0.net] あと5本は何？ 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/18(土) 11:13:32.54 ID:HFx5vBXd0.net] Z24-200mmF4-6.3 夜間の撮影は厳しいな。思った様な画になってくれない。 昼間はOK。だいたい満足できるレベル。 ※個人の感想です。 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/18(土) 11:22:57.36 ID:5XrsvFn90.net] >>165 それは暗くてISOが上がってるだけじゃなくて？ 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/18(土) 11:32:21.50 ID:HFx5vBXd0.net] >>166 ISOの下限を6400に設定した。Z7で1/4秒までは手ぶれがなく使えた。 なんとなくだが昼よりも夜よりも夕方のほうがいい感じがした。 三脚を使う人の意見も聞いてみたい。 昼間使うにはいいレンズだと思う。 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/18(土) 14:11:13.48 ID:MMiE9Do20.net] 下限6400とは 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/18(土) 15:06:52.63 ID:/HDd6FVP0.net] >>168 手持ちなので 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/18(土) 15:13:35.95 ID:+WY2u3ew0.net] 下限じゃなくて上限　な 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/18(土) 15:57:25.47 ID:/7BXn/mi0.net] 高画素になるほど、わずかな手ぶれやピントズレが気になっていくそうだ。 またISOを上げるほど、高感度になるほど、明暗の差、ダイナミックレンジが狭くなるようだ。 昼より夕方のほうが思ったような絵になるのは良く分からないけど、 三脚を持っているなら試しに夜間三脚を使って撮影してみてはいかが？ 三脚をわざわざ買う必要も無さそうに思うから。 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/18(土) 19:41:47.90 ID:xR+OOmec0.net] 露出補正とかできない人な気がする... 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/18(土) 20:12:24 ID:UUA0wcbe0.net] >>172 してますよ 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/18(土) 20:41:49.57 ID:T2DdeVLj0.net] 相手にしない方がいいと思う。 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/18(土) 22:37:52.87 ID:s/7XHH+X0.net] >>111 こっちってどっちのこと？ どちらにもとれるんだけど。。。 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/18(土) 22:43:50.10 ID:7529vr4R0.net] >>175 相手の意を汲む読解力が足りない 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/19(日) 15:07:55.09 ID:70TGCfBb0.net] 作者の気持ち検定一級の俺が指導してやろう 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/21(火) 20:40:59.83 ID:8N4fIUMy0.net] Z70-200mmの発売が発表されてしまった。 Z24-200mmの発売前に発表してほしかった。 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/21(火) 21:16:19.34 ID:TLcRRtIL0.net] レンズが二つも買えるんだから羨ましいぞい！ 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/21(火) 21:36:57 ID:8N4fIUMy0.net] >>179 Z24-200mm売ろうかな 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/21(火) 22:34:10.41 ID:d6HF3iym0.net] 70-200と24-200なんて全く別のレンズじゃん。 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/22(水) 06:18:34.42 ID:iAcX0H+T0.net] >>181 確かにそうだけど、旅行でもつかうかな 置いておこうか 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/22(水) 09:00:41.52 ID:0iPFaL/E0.net] 24-200が寄れないから登山用には不満だと実感した 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/22(水) 09:19:20.34 ID:CCm7kpkA0.net] 俺は安レンズで良い画が撮れた時に置いてきた高いレンズだったら…！って後悔しそうだから24-200の出番は無さそうだ 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/22(水) 09:21:07.96 ID:yTE/rpJd0.net] NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S New 2020年9月発売予定 https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_70-200mm_f28_vr_s/ ・焦点距離目盛→70、85、105、135、200mm ・ズーミング→ズームリングによる回転式 ・ピント合わせ→マルチフォーカス方式、IF（インターナルフォーカス）方式 ・手ブレ補正→ボイスコイルモーター（VCM）によるレンズシフト方式 手ブレ補正効果：5.5段※CIPA規格準拠 VRモード：NORMAL/SPORT 三脚使用時ブレ補正：有り ・最短撮影距離→0.5m（焦点距離70mm）、0.63m（焦点距離85mm）、0.68m（焦点距離105mm）、0.8m（焦点距離135mm）、1.0m（焦点距離200mm） ・最大撮影倍率→0.2倍 ・絞り羽根枚数→9枚（円形絞り）、絞り方式→電磁絞りによる自動絞り、最大絞り→f/2.8 、最小絞り→f/22 ・フォーカス制限切り換えスイッチして→FULL（∞〜0.5m）と ∞-5m の2段切り換え ・アタッチメントサイズ（フィルターサイズ）→77mm（P=0.75mm） 三脚座→位置指標（90°）付きの360°回転三脚座リング、三脚座のみ着脱可能 ・寸法→約89mm（最大径）×220mm（レンズマウント基準面からレンズ先端まで） ・質量→約1440g（三脚座を含む）、約1360g（三脚座なし） ・付属品→レンズキャッ77mmLC-77B（スプリング式）、裏ぶた LF-N1、バヨネットフード HB-92、レンズケース CL-C3 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/22(水) 10:02:24 ID:t06z9of00.net] >>183 コマクサのドアップとか撮るの? 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/22(水) 18:43:22.97 ID:zKatK6Aa0.net] >>183 最大0.28倍もあるのに寄れないってマイクロと勘違いしてる、そんな人はクローズアップレンズでも買っておけば良いんじゃない 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/22(水) 22:39:19.72 ID:iAcX0H+T0.net] >>185 ９月３０日の気がしてきた 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/22(水) 22:40:30.91 ID:iAcX0H+T0.net] >>184 そう、それ！ 確かにある。 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 07:00:14 ID:s8Ua52rH0.net] 小さく 明るく 寄れて 安い そんなレンズあるわけない。 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 07:44:38 ID:YrRW5HYh0.net] 焦点距離が短い⇒寄れる 焦点距離が長い⇒寄れない！ これでしょ 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/23(木) 10:54:24.78 ID:NMcxuYSU0.net] >>183 思ったほど寄れないね。200mmでF8〜F11まで絞ったときの描写は好き。 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 14:50:40.96 ID:VEhrz2tS0.net] Z50に付けるために35mmを買おうと思ったんだけど、 ピンク色の色収差が酷い時があるみたいなんですよね。 FTZとAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G を買った方が幸せになれるのかな? 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 14:56:13.56 ID:S1tE0Lsd0.net] Z35/1.8Sの軸上色収差なんかレフ機用のそれに比べれば微々たるもんだぞ 酷いかどうか自分の目で見て、比較して判断したのか？ どうせレビューサイトの記事を鵜呑みにしてるだけだろ？ 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 16:20:00.78 ID:VEhrz2tS0.net] はい、レビューを鵜吞みにしております 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/23(木) 23:47:36.39 ID:l14vV+4/0.net] 自分もZ50 + FTZ +AF-S DX 35mm f1.8で運用しようと買い揃えて見たけど、マジで収差出まくるのと、f2.8くらいまでは解像甘いように見えるから、個人的にはおすすめしない 用途にもよるだろうけど、同じくらいの投資額なら、中古のZ 24-70 f4買った方が幸せになれる気がする 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 00:13:58.67 ID:XX/oufPw0.net] >>196 ありがとうございます。やっぱり、新しいレンズの方が良いのでしょうかね。 AF-S DX 35mm f1.8 のレビュー見るとシグマのf2.8のズームレンズを勧める人まで居て、 ちょっとびっくりしました。 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/24(金) 01:12:34.91 ID:a8P2WZdm0.net] 何で10万のレンズより2万のレンズが良いと思えるのか理解できんわ ニコン製35mmなら間違いなく最高画質なのに 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 01:19:17.34 ID:wRwfDCy80.net] DX35/1.8Gはパープルフリンジ大爆発の収差てんこ盛りレンズだぞ ID:XX/oufPw0はDX35/1.8Gを買って勉強すると良い 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 02:46:33.19 ID:YsIv8jgk0.net] >>25 それを言っているのは、SONYのGKだよ。 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 07:48:07 ID:Hm9BL1io0.net] 基本的にミラーレス用のレンズは レフ機のレンズと比較の次元が違うから 評価サイトが糞味噌に貶したミラーレスワーストレンズと 大絶賛した一眼レフのベストレンズが同程度の映り 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/24(金) 11:33:45.05 ID:iHMno85w0.net] それは無いな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef