【シグマ】SIGMA DP Merrill part38 【メリル】

1 名前：foveon (ﾜｯﾁｮｲ 7f63-6qB2 [153.207.237.23]) mailto:foveon@yahoo.co.jp [2019/11/11(月) 09:49:26 ID:xE9lJfKp0.net] !extend:checked:vvvvvv:1000:512 【シグマ】SIGMA DP Merrill part38 【メリル】 4600万画素（出力リアル1500万画素）APS-Cサイズ FOVEON X3ダイレクトイメージセンサーを搭載した シグマのハイエンドコンパクトデジタルカメラ、 DP1 Merrill、DP2 Merrill、DP3 Merrillについて語り合うスレッドです。 前スレ　SIGMA DP Merrill part37 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1546855651/150 GK立ち入り禁止 VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/03(火) 17:24:51.75 ID:oxW1xVqMa.net] >>293 今度のIDﾅｼも、首くくった奈良のばか爺、 三浦並に記憶障害を持ったGKだったねｗ アル中臭いねぇ、まともならやってられないだろうけど。 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/03(火) 18:16:22.32 ID:Rcrh8cep0.net] ID無しは60才独身、アルバイトしかやった事が無いらしい 社会適合出来ない気の毒な初老のおっさん、年収150万円だったらナマポ貰った方が楽に生活出来そうな 気がする こんなブロックノイズが出た写真UPしてくるから笑えるよ https://dotup.org/uploda/dotup.org2298279.jpg 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/03(火) 20:09:01.55 ID:xdtpnozda.net] 関連スレで一番笑えたのはハト作例だなぁ 流石大阪人は違うもんだなと感心した 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/03(火) 20:53:50.28 .net] 気違いコレクションｗｗｗ 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/03(火) 21:15:15.51 ID:4h8SGVpU0.net] ID無しの恥掻きコレクションだろ RX1の安グラス作例と能書きもコレクションさせて頂いてるよ 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/03(火) 21:23:17.35 .net] やっぱり気違いじゃん。 気違いはずっとそのRX1とかいう幻覚に追われてID無しに希望見出してるよな。 だが残念、ID無しは気違いが追い求める気違いとは別人だ。 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/03(火) 22:20:21.90 ID:Rcrh8cep0.net] 結論：ハイレゾなどの非実用技術を使ってもベイヤーはFOVEONに敵わない DP1M　　立体感、質感が素晴らしい　 https://dotup.org/uploda/dotup.org2297487.jpg A7R4ハイレゾを1/4に縮小、彩度、コントラスト、シャープを掛けまくった糞画像(GKさん提供) https://dotup.org/uploda/dotup.org2298077.jpg A7R4糞画像等倍一部切り取り(トーンジャンプ、シャープの掛け過ぎで黒縁付き) https://dotup.org/uploda/dotup.org2298279.jpg ID無し、これからも皆の笑い物になるような無知晒し期待してるよ 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/04(水) 18:09:07.08 ID:VNUQQesba.net] マジレスすれば信者連中が自信満々でゴミ作例上げてる方がマジでウケる 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/04(水) 18:12:15.70 .net] でもちゃんとした審美眼持ってればそういう正しい判断できるという意味では、信者の汚いサンプルは費用に有用。 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/04(水) 19:23:57.08 ID:7dKR17wN0.net] こんな過疎スレに足繁く通っている段階で敗けを認めた熱烈なファンである真実が際立つだけだ 屈折した愛情表現しか出来ないのは虐待された出自の卑しさ故か 如何に泣き叫び駄々を捏ね遠吠えを繰り返しても、とっくに生産も販売も終了したMerrillの価値を不滅にまで高めてしまうのみであった 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/04(水) 19:26:41.89 ID:7dKR17wN0.net] これはハーストの親族やWASPによって批判され上映を妨害された為に逆に永遠の価値を与えられた市民ケーンと同じだ 皮肉にも批判者側が尼僧ヨアンナのようなヒステリーを繰り返し駄々を捏ねる程に批判側の敗北が確定してしまう構造に気づくべきだろう 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/04(水) 19:30:34.50 ID:7dKR17wN0.net] 気づかないのは>>259で述べたように学習が足りないからだ 最初の簡単な学習を疎かにした為に生涯解けない不条理を学ばされ5chで駄々を捏ね屈折した気晴らしを必要とする生活に陥るのだ 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/04(水) 19:33:36.54 ID:7dKR17wN0.net] 一般的には高く評価できるメーカーだが批判者にとって興味も愛着もない破綻したオリンパスの機種を持ち上げなければならない不条理は、さぞ辛い事だろうが、どうか逃げずに自分自身と戦って欲しい 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 02:36:09.57 .net] んー、バカ過ぎる。 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/05(木) 16:36:53.10 ID:C/1MTFYv0.net] EXIF消して捏造画像UPしたり、無理やりシャープとコントラスト掛けてノイズだらけの画像出す方がバカすぎると思うけど DP1M　　立体感、質感が素晴らしい　 https://dotup.org/uploda/dotup.org2297487.jpg A7R4ハイレゾを1/4に縮小、彩度、コントラスト、シャープを掛けまくった糞画像(GKさん提供) https://dotup.org/uploda/dotup.org2298077.jpg A7R4糞画像等倍一部切り取り(トーンジャンプ、シャープの掛け過ぎで黒縁付き) https://dotup.org/uploda/dotup.org2298279.jpg 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 20:43:37.68 .net] だからさ、ロートル爺は画像見る目が一切無いんだから、そうやって間違いして恥かくんだよ。 ロートル爺ｈが持ってきてくれた素晴らしい7R4のハイレゾにはもともとのシャープネスしかなく、 それを「バイリニア」で縮小しただけでFOVEONよりも高解像、広ダイナミックレンジの画質が手に入る。 バイリニア、分かるかな？ バカなロートル爺が聞いたことが無い画像処理用語だ。 そのバイリニアによる縮小が高解像のコツであり、 逆に、FOVEONをバイリニアでハイレゾのサイズに拡大しても、もともとの情報が無いので、糞画質になる。 つまり、時代はもう3層式ではなく、ハイレゾ。 https://dotup.org/uploda/dotup.org2296364.jpg.html E-M5Mk3のハイレゾ、FOVEONでも撮影不可能な入り組んだベンチマーク撮影 https://dotup.org/uploda/dotup.org2297185.jpg.html これはE-M5Mk3のハイレゾ、白飛びせず高解像というFOVEONでは不可能な高画質。 https://dotup.org/uploda/dotup.org2297737.jpg.html E-M5Mk3のハイレゾ、立体感、解像感がぶっちぎりに優れ、DP3Merrillが悲惨すぎる。 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/05(木) 21:08:14.88 ID:C/1MTFYv0.net] A7R4の縮小しただけでトーンジャンプし、ブロックノイズのでた等倍切り取り画像 https://dotup.org/uploda/dotup.org2298279.jpg 小学生でも撮らないようなお粗末なベイヤー画像 https://dotup.org/uploda/dotup.org2296364.jpg DP1M 画像　 https://dotup.org/uploda/dotup.org2297487.jpg 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 21:11:14.38 .net] >>317 だからさ、ロートル爺は画像見る目が一切無いんだから、そうやって間違いして恥かくんだよ。 その切り取った部分、どうしてそうなってるか、理解できないよな？ Yesか、Noで答えて。 Yesならその工程を述べてみよ。 述べられなければ、やっぱりお前が画像を見る目が無いバカなロートル爺で、フィニッシュですｗ 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/05(木) 22:06:10.05 ID:YJXqFWi50.net] ID無し、どうしてA7R4画像そんなにお粗末なのか説明してくれ 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/05(木) 22:19:41.29 ID:waO0dXf50.net] なんだ回答がないのか .ID無しが解像感を上げようとして無理にコントラストやら彩度辺りをムリムリ持ち上げたからだろ 馬鹿が姑息な事をした後に、見る目が無いからトーンジャンプやブロックノイズのある画像をUPしたのが現実だろ お前、そんな事ばかりしてるから一生バイトで女にも相手され無いんだよ 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 22:28:10.78 .net] はい、間違い。 まぁ、その程度だよな、お前は。 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/05(木) 22:34:29.58 ID:dsrXGSIW0.net] じゃ説明宜しく バイリニアとか理系の学校行ってりゃ誰でも知ってる単語を得意げに話すバイトしか職務経験の無い馬鹿の説明じっくり聞いてやるよ 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 22:37:11.98 .net] 説明すると、お前が拾ってきたハイレゾ画像は霞が酷かったので、直しただけ。 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 22:41:04.29 .net] てかバイリニアすら知らないバカだからシャープネス云々とか的外れなことしか言えないわけで、 そんな無知蒙昧のバカが画質語るとか噴飯もの。 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/05(木) 22:45:44.18 ID:FDMnvgUa0.net] かすみ除去だろ、それで写真に無知な馬鹿がトーンジャンプやブラックノイズに気付かずUPしたんだろ IDなしの無能が為せる技だな オマケにバイリニアとか聞き齧りの知ったか付けたのか 馬鹿も極めりだな 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 22:49:23.36 .net] いや、Jpegなので、霞除去すれば何処かに無理が出るのは承知の上。 だが、霞というマイナス要素を排除しなければ写真として不出来だから、承知の上で除去している、 RAWからならもっと綺麗になっていただろうけど、そういう知識がお前みたいなバカには欠けているので、 見た目に飛びついて鬼の首を取ったように大はしゃぎして恥さらししたというオチｗ バイリニアなんて1995年から使ってんだから聞きかじりなわけねーだろバーカｗ そういうところが、バカの浅はかな思い込みなのだ。 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 22:56:12.67 ID:k5myDfDya.net] まぁあのお台場の海の斑がわからなかったのはイタいよね、、、 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/05(木) 22:56:50.57 ID:qWpr9n800.net] >7R4のハイレゾにはもともとのシャープネスしかなく >それを「バイリニア」で縮小しただけで ほう、この発言は大嘘か、かすみ除去は何処行ったんだ？ メリルの写真をオリの写真と偽って、表示したのと一緒だな 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 22:57:33.08 .net] しかしバカが初めて知った単語、「バイリニア」にめちゃくちゃ劣等感抱いてるのが面白いなｗ 普通、画像処理通なら「バイキュービックじゃないのは分かるが、ニアレストネイバーじゃダメな理由は？」とか言いそうなのに、 バカが真面目て聞いた単語である「バイリニア」に引っかかってその先に進めていない。 まぁ、無知蒙昧なバカなんだから、お前はもう画質を語るな。 痛々しい。 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/05(木) 23:00:52.44 ID:P8EM2elC0.net] 嘘つきID無しどうなってんだ >7R4のハイレゾにはもともとのシャープネスしかなく >それを「バイリニア」で縮小しただけで ほう、この発言は大嘘か、かすみ除去は何処行ったんだ？ メリルの写真をオリの写真と偽って、表示したのと一緒だな 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 23:01:33.85 .net] >>328 シャープネス、についての話題と、霞除去の話題を混ぜるなバカ。 バカが拾ってきた霞んでボヤボヤしてる7R4のハイレゾを、霞除去してバイリニアでリサイズしただけ。 それをお前みたいなバカは画像処理を理解できないので何か過剰にシャープネスしてるんじゃないか？と疑ったが、 そんなことは一切なく、単純に7R4のハイレゾが多くの情報量を持っていただけだバカ。 あとバカが偽りだと思ってるE-M5Mk3のハイレゾ、あれはE-M5Mk3のハイレゾであって、 比較に出したDP3Merrillはそのまんま、DP3Merrillの撮って出しだよ。 バカは両方持ってないよな？ だから空想でそういう被害妄想に陥る。 何故なら、お前は、審美眼が無い、バカだから。 でもそんなバカでもE-M5Mk3のハイレゾはMerrillなんじゃないか？と疑うほど 今のハイレゾは先を逝っていて、もうMerrillのメリットは何も残っていないんだよ。 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 23:03:21.99 .net] >>330 恥を重ねるな、バカよ。 マジで痛々しい。 どんなバカでもPhotoshop持ってりゃ同じ処理すれば同じ結果になるのが分かるんだが、 まさかバカって、Photoshopすら持ってないバカなのか？ もうそれ、バカ以前の問題じゃん。 そりゃあ「バイリニア」も知らんわけだわｗ 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/05(木) 23:03:57.18 ID:5Tvr1Tsg0.net] 馬鹿GK、これで明日のマクド代稼げて良かったな 旦那様お恵ありがとう御座いますと礼くらい言えよ 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 23:06:13.39 .net] >>333 ハイ、バカの敗北宣言、いただきましたｗ トランプみてえな奴だな。 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/05(木) 23:09:07.98 ID:5Tvr1Tsg0.net] >7R4のハイレゾにはもともとのシャープネスしかなく >それを「バイリニア」で縮小しただけで ほう、この発言は大嘘か、かすみ除去は何処行ったんだ？ 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 23:09:29.89 .net] >>335 >>331 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/05(木) 23:11:06.72 ID:5Tvr1Tsg0.net] >>335 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 23:11:06.64 .net] なんかこう、あれだな、このバカってアスペルガーとかADHDなんだな。 まったく日本語が通じない発育障害者。 お風呂の水見てきて、と言われたら、見てきたよ、と答える病気。 これはもう人間として存在する理由があるんだろうか？ 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 23:11:42.74 .net] >>337 シャープネス、についての話題と、霞除去の話題を混ぜるなバカ。 バカが拾ってきた霞んでボヤボヤしてる7R4のハイレゾを、霞除去してバイリニアでリサイズしただけ。 それをお前みたいなバカは画像処理を理解できないので何か過剰にシャープネスしてるんじゃないか？と疑ったが、 そんなことは一切なく、単純に7R4のハイレゾが多くの情報量を持っていただけだバカ。 あとバカが偽りだと思ってるE-M5Mk3のハイレゾ、あれはE-M5Mk3のハイレゾであって、 比較に出したDP3Merrillはそのまんま、DP3Merrillの撮って出しだよ。 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/05(木) 23:12:02.50 ID:5Tvr1Tsg0.net] >>335 回答しろ 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 23:13:14.63 .net] >>340 回答　：　シャープネス、についての話題と、霞除去の話題を混ぜるなバカ。 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/05(木) 23:14:29.75 ID:5Tvr1Tsg0.net] A7R4糞画像 https://dotup.org/uploda/dotup.org2298279.jpg DP1M https://dotup.org/uploda/dotup.org2297487.jpg 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 23:16:31.41 .net] そして完全論破されるとコピペの繰り返しｗｗｗ な、そういうとこだぞ。 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/05(木) 23:16:51.12 ID:5Tvr1Tsg0.net] >それを「バイリニア」で縮小しただけで ほう、この発言は大嘘か、かすみ除去は何処行ったんだ？ 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 23:17:13.86 .net] もしかして、バカってDP1Mしか持ってないの？ 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 23:17:44.45 .net] >>344 回答　：　シャープネス、についての話題と、霞除去の話題を混ぜるなバカ。 解説　：　>>338 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/05(木) 23:19:22.98 ID:5Tvr1Tsg0.net] かすみ除去の話しかしとらんぞ >それを「バイリニア」で縮小しただけで ほう、この発言は大嘘か、かすみ除去は何処行ったんだ？ 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 23:21:01.71 .net] >>347 >>344 回答　：　シャープネス、についての話題と、霞除去の話題を混ぜるなバカ。 解説　：　>>338 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 23:21:42.38 .net] >かすみ除去は何処行ったんだ？ ↑これにマジレスすれば、バカが見えなかった、知らなかっただけ、としか。 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/05(木) 23:24:45.64 ID:9O2lrmCJ0.net] 馬鹿GKは時給300円以下だろうが、俺は時給換算すると10000円だから大損だな 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/05(木) 23:25:27.81 ID:9O2lrmCJ0.net] 馬鹿の付き合いはアホくさ 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 23:26:34.11 .net] おやおや、完全論破されたらコピペで恥さらしするんじゃあなかったのｗｗｗ 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/05(木) 23:29:08.43 ID:f6Q98if20.net] 明日はマクドでご馳走だな、おめでとう 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/05(木) 23:31:48.14 ID:f6Q98if20.net] A7R4糞画像 トーンジャンプ、ブロックノイズ https://dotup.org/uploda/dotup.org2298279. DP1M https://dotup.org/uploda/dotup.org2297487.jpg 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 23:33:35.41 .net] 今回のバカがかいた恥さらしをまとめとくね！ >>288 ↑A7R4ハイレゾを拾ってくるバカ >>290 ↑バカが拾ってきたA7R4ハイレゾJpegを、霞除去して、バイリニアでFOVEONサイズに揃えたもの。 Jpeg編集ですら解像感、ダイナミックレンジ、全てがFOVEONを上回っている。 >>315 ↑霞除去をJpegにかけることのリスクとリターンを知らないバカが鬼の首を取ったように大はしゃぎ。 実に痛々しい。 >>330 ↑バカがMerrillだと思い込んだE-M5Mk3のハイレゾの素晴らしい画像は、↓。 https://dotup.org/uploda/dotup.org2296364.jpg.html E-M5Mk3のハイレゾ、FOVEONでも撮影不可能な入り組んだベンチマーク撮影 https://dotup.org/uploda/dotup.org2297185.jpg.html これはE-M5Mk3のハイレゾ、白飛びせず高解像というFOVEONでは不可能な高画質。 https://dotup.org/uploda/dotup.org2297737.jpg.html E-M5Mk3のハイレゾ、立体感、解像感がぶっちぎりに優れ、DP3Merrillが悲惨すぎる。 「バイリニア」でのハイレゾリサイズは既に、完全に、明白にFOVEONを追い越している。 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 23:34:22.55 .net] >>354 そうそう、バカが出来るのはそのコピペだけｗ だが、審美眼を持つ者から見たら、その行動はただの恥さらし。 だからいい。 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/05(木) 23:41:43.33 ID:C/1MTFYv0.net] EXIF消して捏造画像UPしたり、無理やりシャープとコントラスト掛けてノイズだらけの画像出す方がバカすぎると思うけど DP1M　　立体感、質感が素晴らしい　 https://dotup.org/uploda/dotup.org2297487.jpg A7R4ハイレゾを1/4に縮小、彩度、コントラスト、シャープを掛けまくった糞画像(GKさん提供) https://dotup.org/uploda/dotup.org2298077.jpg A7R4糞画像等倍一部切り取り(トーンジャンプ、シャープの掛け過ぎで黒縁付き) https://dotup.org/uploda/dotup.org2298279.jpg https://dotup.org/uploda/dotup.org2296364.jpg.html E-M5Mk3のハイレゾ、FOVEONでも撮影不可能な入り組んだベンチマーク撮影 https://dotup.org/uploda/dotup.org2297185.jpg.html これはE-M5Mk3のハイレゾ、白飛びせず高解像というFOVEONでは不可能な高画質。 https://dotup.org/uploda/dotup.org2297737.jpg.html E-M5Mk3のハイレゾ、立体感、解像感がぶっちぎりに優れ、DP3Merrillが悲惨すぎる。 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 23:44:16.63 .net] >>357 いやぁ、面白いなｗ 審美眼が無いロートル爺はE-M5Mk3のハイレゾを捏造だと思いこんでるんだな〜。 バカですらそう勘違いするほど、既にE-M5Mk3のハイレゾはFOVEONを追い越しているんだよ。 https://dotup.org/uploda/dotup.org2296364.jpg.html E-M5Mk3のハイレゾ、FOVEONでも撮影不可能な入り組んだベンチマーク撮影 https://dotup.org/uploda/dotup.org2297185.jpg.html これはE-M5Mk3のハイレゾ、白飛びせず高解像というFOVEONでは不可能な高画質。 https://dotup.org/uploda/dotup.org2297737.jpg.html E-M5Mk3のハイレゾ、立体感、解像感がぶっちぎりに優れ、DP3Merrillが悲惨すぎる。 ↑バカがMerrillだと思い込んだE-M5Mk3のハイレゾの素晴らしい画像。 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/05(木) 23:46:02.38 ID:C/1MTFYv0.net] EXIF消して捏造画像UPしたり、無理やりシャープとコントラスト掛けてノイズだらけの画像出す方がバカすぎると思うけど DP1M　　立体感、質感が素晴らしい　 https://dotup.org/uploda/dotup.org2297487.jpg A7R4ハイレゾを1/4に縮小、彩度、コントラスト、シャープを掛けまくった糞画像(GKさん提供) https://dotup.org/uploda/dotup.org2298077.jpg A7R4糞画像等倍一部切り取り(トーンジャンプ、シャープの掛け過ぎで黒縁付き) https://dotup.org/uploda/dotup.org2298279.jpg 小学生でも撮らないようなお粗末な画像 https://dotup.org/uploda/dotup.org2296364.jpg.html ベイヤーモヤモヤ画像 https://dotup.org/uploda/dotup.org2297185.jpg 水滴に透明感の無い典型的なベイヤー画像 https://dotup.org/uploda/dotup.org2297737.jpg 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 23:48:10.30 .net] >>359 ↑とか言っちゃって強がってるけど、 >メリルの写真をオリの写真と偽って、表示したのと一緒だな ↑この恥さらしｗｗｗ ベイヤーだなんて一切思っておらず、Merrillだと勘違いｗｗｗ 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/05(木) 23:49:05.64 ID:C/1MTFYv0.net] ID無しがベイヤーとDPだとUPした両方DPのEXIF消したデータ https://dotup.org/uploda/dotup.org2300494.jpg https://dotup.org/uploda/dotup.org2300495.jpg 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/05(木) 23:52:29.73 ID:C/1MTFYv0.net] ID無しが撮った能書きとともにUPしたRX1Rの画像 https://i.imgur.com/s64pqUz.jpg 羞恥心の無いGK工作員ID無しが羨ましい > > 注意したポイントを下記にまとめます。 > ・一番重要なのは、「肉眼でよく観察する」ことだと思います。 > 　レンズ・カメラを通す前に肉眼で写したい部分が一番良く分かる > 　ポジションを探し、そのポジションにカメラを持っていくと、いいと思います。 > ・順光より逆光のほうが模様がよく見えます。 > ・マクロモードをONにしてできるだけ近づいて撮影。表面の凹凸が > 　強調されて、模様がよく見えます。 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 23:53:02.39 .net] >>361 すげぇな、このバカは本当にE-M5Mk3のハイレゾをDPだと思い込んでやがる・・・。 だが、それだけE-M5Mk3のハイレゾがバカの目にすらMerrillだと思うほど凄いという証拠であり、 バカ自らE-M5Mk3のハイレゾをDPレベルだと認めた証拠なんだよなｗ 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 23:54:04.63 .net] >>362 そして、その全然関係ない謎の画像が、バカの最終切り札ｗ RX1は持ってるが、RX1Rは持ってないんだよ。 ハイ、バカを完全論破。 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/05(木) 23:55:24.31 ID:C/1MTFYv0.net] >>363 だとするならEXIF付けた画像UPしろよ 画像の広い先とともにな 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/05(木) 23:56:08.32 ID:C/1MTFYv0.net] 毎度のEXIF消しの捏造データお疲れさん 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 23:57:14.13 .net] >>365 アップしてもいいが、アップしたら、お前はどうなるんだ？ アップした後、お前がどうなるのか、先に遺書を書いてもらうか？ これでアップした後発狂してコピペ荒らしに変わるのが目に見えているので、 先にお前の死を確定しておきたい。 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/05(木) 23:57:56.87 .net] >>366 逆に言えば、EXIFが無ければ、E-M5Mk3のハイレゾとDP3Merrillは見分けがつかないということ。 そう、もう、そういう時代なんだよ。 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/05(木) 23:58:40.15 ID:C/1MTFYv0.net] 出せない所見るとEXIF消し捏造データと認めた訳だ 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/06(金) 00:00:54.06 ID:XT0ZkKy10.net] はい後5分でUP出来なきゃID無し捏造決定だな 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/06(金) 00:02:11.51 .net] >>369　>>370 アップしてもいいが、アップしたら、お前はどうなるんだ？ アップした後、お前がどうなるのか、先に遺書を書いてもらうか？ これでアップした後発狂してコピペ荒らしに変わるのが目に見えているので、 先にお前の死を確定しておきたい。 遺書を出せないってことは、もう死を覚悟したってことか？ 死を覚悟してるってことは、捏造じゃないともう悟ってんじゃねーかｗｗｗ 生き恥さらすよねぇ。 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/06(金) 00:02:59.46 ID:XT0ZkKy10.net] あと3分だな 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/06(金) 00:03:25.77 .net] >>372 アップしてもいいが、アップしたら、お前はどうなるんだ？ アップした後、お前がどうなるのか、先に遺書を書いてもらうか？ これでアップした後発狂してコピペ荒らしに変わるのが目に見えているので、 先にお前の死を確定しておきたい。 遺書を出せないってことは、もう死を覚悟したってことか？ 死を覚悟してるってことは、捏造じゃないともう悟ってんじゃねーかｗｗｗ あと3分でお前が死ぬのかｗｗｗ 生き恥さらすよねぇ。 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/06(金) 00:08:50.60 .net] どうした、バカよ？ ５分経ったぞ？ 遺書は出せないんだな？ 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/06(金) 00:09:32.22 ID:XT0ZkKy10.net] はい5分経過、ＩＤ無し捏造データUP確定 時給300円以下の貧乏人に大分生活費渡してやったな、感謝しろ 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/06(金) 00:12:23.90 ID:XT0ZkKy10.net] DP3M　　 https://dotup.org/uploda/dotup.org2300503.jpg A7R4ハイレゾを1/4に縮小、彩度、コントラスト、シャープを掛けまくった糞画像(GKさん提供) https://dotup.org/uploda/dotup.org2298077.jpg A7R4糞画像等倍一部切り取り(トーンジャンプ、シャープの掛け過ぎで黒縁付き) https://dotup.org/uploda/dotup.org2298279.jpg 小学生でも撮らないようなお粗末な画像 https://dotup.org/uploda/dotup.org2296364.jpg.html ベイヤーモヤモヤ画像 https://dotup.org/uploda/dotup.org2297185.jpg 水滴に透明感の無い典型的なベイヤー画像 https://dotup.org/uploda/dotup.org2297737.jpg 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/06(金) 00:13:41.21 .net] >>375 やっぱり遺書出せなかったなｗ つまりバカはもう確実にE-M5Mk3のハイレゾだと確信してるわけだ。 悲しいね、それが現実なんだよ。 バカでもMerrillだと勘違いするE-M5Mk3のハイレゾ。 それが、令和だ。 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/06(金) 00:15:42.46 .net] >>376 DP3Mとかいうその画像、相変わらず水面に斑ノイズ出てるけど、気にならないんだなｗ あえて、絶対に斑ノイズが出る水面を出すバカの無鉄砲な度胸には感服するが。 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/06(金) 07:40:34.31 ID:XT0ZkKy10.net] 比較例見れば一目瞭然 DP3M　　枯れ葦のテクスチュアが素晴らしい https://dotup.org/uploda/dotup.org2300503.jpg A7R4ハイレゾを1/4に縮小、未修正と言いながらカスミ除去掛け過ぎた糞画像(GKさん提供) https://dotup.org/uploda/dotup.org2298077.jpg A7R4糞画像等倍一部切り取り(かすみ除去の掛け過ぎでトーンジャンプ、ノイズが酷い) https://dotup.org/uploda/dotup.org2298279.jpg 以下オリ画像 小学生でも撮らないようなお粗末な画像、テクスチュア無しタダ汚いだけ https://dotup.org/uploda/dotup.org2296364.jpg.html ベイヤーモヤモヤ画像　テクスチュアが消えている https://dotup.org/uploda/dotup.org2297185.jpg 水滴に透明感の無い典型的なベイヤー画像 https://dotup.org/uploda/dotup.org2297737.jpg 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/06(金) 12:19:26.34 ID:aFRRLfjB0.net] 水面の斑ノイズなど見てないんだよ。 なんでもジャギジャギシャープならわぁ綺麗と思っているから。 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/06(金) 17:32:27.43 .net] まぁそういうことも含めて、このオッサンには審美眼が無い。 今回のオッサンがかいた恥をまとめとくね！ >>288 ↑高解像の源であるA7R4ハイレゾを拾ってくるバカ、まさに自殺行為。 >>290 ↑バカが拾ってきたA7R4ハイレゾJpegを、霞除去して、バイリニアでFOVEONサイズに揃えたもの。 Jpeg編集からですら解像感、ダイナミックレンジ、全てがFOVEONを上回っている。 >>315 ↑霞除去をJpegにかけることのリスクとリターンを知らないバカが鬼の首を取ったように大はしゃぎ。 実に痛々しい。 >>330 ↑バカがMerrillだと思い込んだE-M5Mk3のハイレゾの素晴らしい画像は、↓。 https://dotup.org/uploda/dotup.org2296364.jpg.html E-M5Mk3のハイレゾ、FOVEONでも撮影不可能な入り組んだベンチマーク撮影 https://dotup.org/uploda/dotup.org2297185.jpg.html これはE-M5Mk3のハイレゾ、白飛びせず高解像というFOVEONでは不可能な高画質。 https://dotup.org/uploda/dotup.org2297737.jpg.html E-M5Mk3のハイレゾ、立体感、解像感がぶっちぎりに優れ、DP3Merrillが悲惨すぎる。 ↑「バイリニア」でのハイレゾリサイズは既に、完全に、明白にFOVEONを追い越している。 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/06(金) 19:13:04.20 ID:XT0ZkKy10.net] 比較例見れば一目瞭然 DP3M　　枯れ葦のテクスチュアが素晴らしい https://dotup.org/uploda/dotup.org2300503.jpg A7R4ハイレゾを1/4に縮小、未修正と言いながらカスミ除去掛け過ぎた糞画像(GKさん提供) 高解像の源であるA7R4ハイレゾは恥ずかしくて貼れないらしい(笑) https://dotup.org/uploda/dotup.org2298077.jpg A7R4糞画像等倍一部切り取り(かすみ除去の掛け過ぎでトーンジャンプ、ノイズが酷い) https://dotup.org/uploda/dotup.org2298279.jpg 以下オリ画像 小学生でも撮らないようなお粗末な画像、テクスチュア無しタダ汚いだけ https://dotup.org/uploda/dotup.org2296364.jpg.html ベイヤーモヤモヤ画像　テクスチュアが消えている https://dotup.org/uploda/dotup.org2297185.jpg 水滴に透明感の無い典型的なベイヤー画像 https://dotup.org/uploda/dotup.org2297737.jpg 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/06(金) 20:01:03.96 ID:LHUC/uvp0.net] >>358 ＞https://dotup.org/uploda/dotup.org2297737.jpg これのどこが立体感とか解像感がぶっちぎりなんですか？ 正直、悪い意味でちょっとびっくりですよ。見る目なさすぎですね 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/06(金) 20:41:08.95 .net] >>383 お前がそれを見る目が無いバカだから判らんのよ。 FOVEONでももちろん、他のベイヤーでは撮影不可能なディテール。 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/07(土) 09:45:59.08 ID:iiooAp/M0.net] 比較例見れば一目瞭然 DP3M　　枯れ葦のテクスチュアが素晴らしい https://dotup.org/uploda/dotup.org2300503.jpg A7R4ハイレゾを1/4に縮小、未修正と言いながらカスミ除去掛け過ぎた糞画像(GKさん提供) 高解像の源であるA7R4ハイレゾは恥ずかしくて貼れないらしい(笑) https://dotup.org/uploda/dotup.org2298077.jpg A7R4糞画像等倍一部切り取り(かすみ除去の掛け過ぎでトーンジャンプ、ノイズが酷い) https://dotup.org/uploda/dotup.org2298279.jpg 以下オリ画像 小学生でも撮らないようなお粗末な画像、テクスチュア無しタダ汚いだけ https://dotup.org/uploda/dotup.org2296364.jpg.html ベイヤーモヤモヤ画像　テクスチュアが消えている https://dotup.org/uploda/dotup.org2297185.jpg 色が汚く水滴に透明感の無い典型的なベイヤー画像 https://dotup.org/uploda/dotup.org2297737.jpg 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/07(土) 10:11:41.24 .net] 見る目が無いロートルオヤジがFoveonと間違えたペットボトルは、どうしたのｗｗｗ 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/07(土) 13:51:15.48 .net] そして巡回後に消えてるロートル爺ｗｗｗ コピペ荒らしがかいた恥をまとめとくね！ >>288 ↑高解像の源であるA7R4ハイレゾを拾ってくるバカ、まさに自殺行為。 >>290 ↑バカが拾ってきたA7R4ハイレゾJpegを、霞除去して、バイリニアでFOVEONサイズに揃えたもの。 Jpeg編集からですら解像感、ダイナミックレンジ、全てがFOVEONを上回っている。 >>315 ↑霞除去をJpegにかけることのリスクとリターンを知らないバカが鬼の首を取ったように大はしゃぎ。 実に痛々しい。 >>330 ↑バカがMerrillだと思い込んだE-M5Mk3のハイレゾの素晴らしい画像は、↓。 https://dotup.org/uploda/dotup.org2296364.jpg.html E-M5Mk3のハイレゾ、FOVEONでも撮影不可能な入り組んだベンチマーク撮影 https://dotup.org/uploda/dotup.org2297185.jpg.html これはE-M5Mk3のハイレゾ、白飛びせず高解像というFOVEONでは不可能な高画質。 https://dotup.org/uploda/dotup.org2297737.jpg.html E-M5Mk3のハイレゾ、立体感、解像感がぶっちぎりに優れ、DP3Merrillが悲惨すぎる。 ↑「バイリニア」でのハイレゾリサイズは既に、完全に、明白にFOVEONを追い越している。 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/07(土) 15:03:22.63 ID:PxLLNH4ta.net] 比較例見れば一目瞭然 DP3M　　枯れ葦のテクスチュアが素晴らしい https://dotup.org/uploda/dotup.org2300503.jpg A7R4ハイレゾを1/4に縮小糞画像(GKさん提供) https://dotup.org/uploda/dotup.org2298077.jpg 高解像の源であるA7R4ハイレゾは恥ずかしくて貼れないらしい(笑) A7R4糞画像等倍一部切り取り(でトーンジャンプ、ノイズが酷い) https://dotup.org/uploda/dotup.org2298279.jpg 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/07(土) 15:11:35.29 .net] 巡回前は見えてるけど、コピペしか出来なくなってるし、またNG登録で見えなくなっても同じだな。 ホント、コピペ荒らしってコピペしか出来ないからコピペ荒らしなんだよな。 無蓄積で中高年になるとコピペ荒らししか出来なくなるという悲しいFOVEON信者の老後をまざまざと見せつけられている。 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/07(土) 20:37:17.92 ID:e/C610Dg0.net] >>384 ＞他のベイヤーでは撮影不可能なディテール。 豆粒センサー機にも関わらず、大きく出ましたね。とても面白いですよ 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/07(土) 20:43:21.81 .net] そう思うなら豆粒以外でE-M5Mk3のハイレゾ以上の画像出してみたらいい。 もちろん、出来ないと知ったうえで追い込みかけてるんだけどねｗ 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/07(土) 21:45:04.12 ID:iiooAp/M0.net] 比較例見れば一目瞭然 DP3M　　枯れ葦のテクスチュアが素晴らしい https://dotup.org/uploda/dotup.org2300503.jpg A7R4ハイレゾを1/4に縮小糞画像(GKさん提供) https://dotup.org/uploda/dotup.org2298077.jpg 高解像の源であるA7R4ハイレゾは恥ずかしくて貼れないらしい(笑) A7R4糞画像等倍一部切り取り(でトーンジャンプ、ノイズが酷い) https://dotup.org/uploda/dotup.org2298279.jpg 小学生でも撮らないようなお粗末な画像、テクスチュア無しタダ汚いだけ https://dotup.org/uploda/dotup.org2296364.jpg.html ベイヤーモヤモヤ画像　テクスチュアが消えている https://dotup.org/uploda/dotup.org2297185.jpg 色が汚く水滴に透明感の無い典型的なベイヤー画像 https://dotup.org/uploda/dotup.org2297737.jpg 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/09(月) 19:48:15.56 ID:lGEfiS7vH.net] 批判に失敗し泣きながら逃げ帰るくらいなら素直にシックスシグマの成功を認めれば良いものを マゾなのだろうか？ 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/09(月) 19:50:34.16 .net] 狂信者っていうのは最終的にマゾになり叩かれることが快楽となる。 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/09(月) 21:13:31.32 ID:OwooZmmvF.net] 狂信者とは素直に好きと言えない屈折した信者という事か 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/09(月) 21:15:42.83 .net] 違う。 狂信者とは、FOVEONショックに洗脳され過ぎてそこから一生抜け出せなくなった時代遅れのロートルなのだ。 最新技術についていけない老化を愛だと勘違いしている。 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/09(月) 21:21:25.62 ID:OwooZmmvF.net] 自己紹介ありがとう 歪んでいても愛は愛だな 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/09(月) 21:30:24.77 .net] 他己紹介だよ？ 何故ここでFOVEON狂信者を完全論破しまくってるID無しの自己紹介だと勘違いした？ そう、お前のそれこそが、最新技術についていけない老化を愛だと勘違いしている現象だ。 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/09(月) 22:25:39.56 ID:OwooZmmvF.net] 落ち着け、とりあえず涙を拭け 慟哭しながら何を言い張っても 結局>>393に戻り堂々めぐりではないか いくら通い詰めても辛いだけだろうに それでも気になるから通うのは愛の仕業だよ 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/10(火) 01:45:10.59 .net] なるほど、狂信者は先駆者に慟哭して欲しいし、泣いて欲しいという願望を抱いてるんだ。 だが、最新技術についていけない老化を愛だと勘違いしているロートルの、その切ない願望が叶うことは、無い。 何故なら、最新技術でハイレゾを楽しむFOVEON卒業生は未来を見つめていて、過去、つまりここは墓標にしか思っていないからだ。 墓前に手を合わせることはあっても、慟哭も無ければ涙することも無いのだ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef