【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part15

1 名前： mailto:sage [2018/09/26(水) 18:26:56.31 .net] 最新60-600mmから50-500mm等の従来品・生産完了品まで、超望遠域をカバーするシグマレンズを楽しむ仲間のスレ。 シグマ望遠レンズ一覧（現行製品） www.sigma-global.com/jp/lenses/#all/tele 前スレ 【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part14 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518852290/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 701 名前：694 mailto:sage [2019/04/23(火) 15:52:37.16 ID:FC5VPwP7a.net] もともと120-300は興味なかったんですが、触ると欲しくなるのでダメですね。 702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/04/23(火) 16:53:01.24 ID:ZPy+gTv90.net] >>698 D850でござる 703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/04/23(火) 17:33:38.84 ID:jl5XG4vHd.net] >>702 バッチリ来とるなピント 上で調整しまくってた人とは別？ 704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/04/23(火) 20:38:42.79 ID:ZPy+gTv90.net] >>703 恐らく同一人物と思われる(笑) 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/04/23(火) 21:19:07.51 ID:DE8973Fd0.net] 60-600はAF早いから遊べるけど重い… https://i.imgur.com/PRTxNdw.jpg 706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/04/24(水) 23:51:35.24 ID:ydIRIwqd0.net] >>694 重さえ気にならなければかない良いよ。 ニコンユーザーだけど、サードレンズでオートエリアAFを動体で使うと、かなり微妙な結果になる事が多いけど、 120-300Ｓはかなり信用できる。 オーバーヘッドアプローチからのブレークや、タックデパーチャーでわたわたしなくて済んで嬉しい。 ただ、疲れるとプルプルしてブレ量産。 OSはちょっと微妙で、60-600の方がかなり良い。 707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/04/25(木) 00:52:58.83 ID:z82YOQMRd.net] 明るいだけのゴミレンズってことか 708 名前：694 [2019/04/25(木) 01:04:41.65 ID:b34JXWuC0.net] まだ部屋の中でしか撮ってませんがよく解像しますね。 手振れ補正は弱いですが、動体撮るとき基本切ってるので あまりマイナスポイントにはならないです。 ただ、店で触った時よりAF遅い気がするので、USBの設定するやつを 追加でぽちりました。 https://dotup.org/uploda/dotup.org1830590.jpg https://dotup.org/uploda/dotup.org1830591.jpg 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/04/25(木) 01:09:24.79 ID:KfRpPpos0.net] 新70-200にmc-11かましてα7r3組むのはどう？ 多少のAF不足は目をつぶるつもり 純正あるけど修理に出しててあくまで応急措置 710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/04/25(木) 01:20:08.96 ID:TrmFb75k0.net] >>708 おお、最初からバチピン個体引いたね！ 最初見たとき、結構感動するよね。 純正単焦点っぽい感じｗ まあ、並べたら違いはあるんだろうけど、 もうこれで十分だわって気になる。 やっぱズームは便利だし。 後は動体のAFがもうちょい純正に迫れれば・・・ シグマがんばれ！ 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/04/26(金) 12:35:20.75 ID:tdbEKq69a.net] >>710 ありがとうございます テレコンも買ったし、あとは外で撮るのが楽しみです。 ちなみにこの時完全に携帯が破壊されました https://i.imgur.com/LR9MSCe.jpg 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/04/26(金) 12:44:27.38 ID:W+ljRv4ad.net] >>711 愛犬自慢はそこまでだ！ｗ 713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/04/26(金) 15:04:52.12 ID:J9Q3jyFfd.net] >>711 うちのは就寝時3回やられた なんであんなにスマホ好きなんだろうね そしてスマホより怖いのがレンズペロペロされてコーティングの上にたんぱく質コート上塗りされること 714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/04/26(金) 18:02:25.25 ID:Xcy5EUD8M.net] 50-500新品買ったぜ 試し撮りしただけだけどシグマにしては珍しくピントバッチリだしテレ端解放の解像も思ったよりは悪くない 絞ればなお良し 60-600欲しかったけど12万安くてこれなら充分かな 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/04/26(金) 18:16:55.83 ID:j+dKqwmed.net] マジかよ 俺も話しに聞くほど画質悪いとは思わない50-500 しかし今更感がすごい 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/04/27(土) 09:19:31.36 ID:zGGzyBMU0.net] ちよっと高いと思ったが、60-600とUSBドックをポチってしまった。 天気のいい日に試したい。 717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/04/27(土) 09:34:48.60 ID:xfbwLPUY0.net] ゴールデンウィーク前162000円だったから今の金額払えない 718 名前：sage [2019/04/27(土) 09:41:33.96 ID:fvkAe2470.net] >>686 100-400Cファームあげてみた。 初代EOS7で使っているので、APS-C部分しか使っていない。 デフォルト設定で撮影時以外でもOSが効くようになったので、安定してファインダーが覗けるようになったのが大きい。 今まではカスタムモード設定で高速シャッターが使えるときはダイナミックビュー、手ぶれ補正性能重視時はスタンダードで使用していたが、新ファームではスタンダードだけでいけそう、 カスタムモードはAF速度調整用に。 この部分はEF100-400LIIに大きく差をつけられていた部分だが、かなり縮まって個人的にはもはや気にならない感じ。 写りはEF70-200L ISと比較して遜色ない(APS-C 18M機で)から、残った弱点は三脚座くらいか。 USBドックはファームアップだけで無く、カスタムモード設定できるのは純正にない利点だから、 持っていなければ買った方が良いよ。 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/04/27(土) 09:46:39.66 ID:CYst+hdJa.net] マップカメラで底値の60-600買ったけどまだ届かないな〜公式通販も在庫無しってなってるから時間かかりそう(T . T) 720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/04/27(土) 09:47:32.78 ID:SnVfWg7u0.net] >>716 おめ！欲しい時が買い時！ 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/04/27(土) 14:44:08.03 ID:wqd7rzrX0.net] 超望遠じゃないけど、ここに書かせて 70-200/2.8にTC-14E2着けて撮ってみたけど、描写良くてびっくりした サンヨンPFは売却だわ 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/04/27(土) 15:38:11.92 ID:AnCthu5i0.net] えっと 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/04/27(土) 17:04:17.55 ID:SnVfWg7u0.net] うーん 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/04/27(土) 17:52:29.84 ID:tMip0fAY0.net] >>719 自分も底値になった直後にニコン用を購入して、4/20に届いた。 ４日位しか底値が続かなかったけれど、納期にかなりの差があるんだね…。 725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/04/28(日) 11:17:13.18 ID:vKDe+COF0.net] >>715 50-500は、400mmまでは気にならないけど、500ｍｍは流石に眠く感じる。 ただ、航空機分野でF8だと、冬以外は陽炎の影響の方が強いからあまり気にならない。 まあ、開放は今のに比べたら、かなり落ちるけどな。 問題はAFだな、一回外すと戻ってこなかったり、リミッター無いから被写体を完全に見失う。 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/04/28(日) 19:14:53.78 ID:ChgZvqQg0.net] すげぇ〜〜〜 このレンズで電車移動、街中撮影は少し厳しいね。 https://www.youtube.com/watch?v=gDskfSAU-GM 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/04/29(月) 20:34:54.58 ID:jaYHpYTk0NIKU.net] c1 c2に設定したモードって、テレコン付けても有効でしょうか？ 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/04/30(火) 23:41:04.96 ID:g7VV1oft0BYE.net] >>727 ニコン純正のテレコンバーターで試したら、カスタム設定も反映されたよ 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/01(水) 11:12:23.93 ID:jQVStT7da0501.net] >>727 キヤノン純正も反映されたよ。 730 名前：711 [2019/05/01(水) 16:22:27.16 ID:ewG6RAHIa0501.net] 今日外持ち出したら後ピンの連発でおかしいと思って調整したら、全体的に後ピン個体でした。 x1.4つけたらほぼジャスピンなんですけどね。 https://i.imgur.com/VEtlo0r.jpg https://i.imgur.com/hIZfxj5.jpg 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/03(金) 09:13:49.89 ID:gpRkdslH0.net] >>714だけど動物園で撮ってきた 個人的にはテレ端解放でこれだけ写れば満足 けどAFの追従性はイマイチだなあ 運動会用で買ったけど走ってる子供にしっかりピント合ってくれるか不安 imgur.com/w6fK1mh 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/05/03(金) 18:46:18.60 ID:yHh1+Lyw0.net] めんどくせーから末尾に拡張子つけろや imgur.com/w6fK1mh.jpg 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/03(金) 23:39:47.19 ID:EUH3u3tEa.net] >>732 レンズ名くらい書こうぜ 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/05/04(土) 00:21:20.00 ID:hQevxmo50.net] 50-500って本人が書いてるだろ 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/04(土) 00:35:28.61 ID:rPyCJP0Ma.net] >>734 どこに？ 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/05/04(土) 00:37:56.01 ID:hQevxmo50.net] >>735 >>714 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/04(土) 00:41:11.23 ID:rPyCJP0Ma.net] >>736 >>714と>>732が同一人物なんてわからねーよハゲ。どこで判るんだ？？ 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/04(土) 00:57:33.45 ID:VJC+BHWe0.net] わからないバカがいるのが令和の初ビックリ 739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/04(土) 00:59:35.96 ID:rPyCJP0Ma.net] >>738 ほー、どこで判断するんだ？ 言ってみ。カス。 740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/04(土) 01:09:56.07 ID:rPyCJP0Ma.net] >>738 ここはお前のブログじゃないんだ。 画像アップするならレンズ名くらい書けよ。じゃ無ければわざわざアップした画像に何の意味もなくなる。 子供か爺だか判らんがこの程度の事くらいは判るだろう。 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/05/04(土) 01:41:29.11 ID:Sb0omGpf0.net] >>733 >>732だが>>731の貼り方では専ブラで見るの面倒だから拡張子付け足して貼り直しただけだが、その意図を理解できないほどバカなの？ ﾜｯﾁｮｲでup主とは別人と判断できないほど思い込み激しそうだね 742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/04(土) 01:47:51.62 ID:rPyCJP0Ma.net] >>741 レス番つけずに紛らわしい事すんなよ。馬鹿らしい。 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/04(土) 05:34:58.42 ID:TULMuYdh0.net] 俺にはこのやりとりでなんで喧嘩が起きるのか意味が分からない 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/05/04(土) 05:54:57.55 ID:Hb39/7Ub0.net] >>739 >>731が>>714（50-500購入者）だけどと宣言してURLを貼ってるだろ。 ただ、そのURLが拡張子なしのimgurだったから一部専ブラで直リンできないので、善意の第三者>>732が同じURLに拡張子をつけたものを貼り直してくれてる。 >>731 imgur.com/w6fK1mh >>732 imgur.com/w6fK1mh.jpg これで>>732の画像が50-500によるものだと判らない人がいるとはマジで信じられない。 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/04(土) 05:59:43.76 ID:yM7Naegf0.net] 早朝から何をやってはるん？ 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/05/04(土) 08:48:52.49 ID:Sb0omGpf0.net] >>745 池沼いじり 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/04(土) 09:40:25.19 ID:8o/m2+Xh0.net] なんか俺のせいでごめん ちゃんと拡張子つけるようにするよ お詫びに50-500のテレ端解放もう1枚 ちなみにボディはD750 imgur.com/AkoHjRC.jpg 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/04(土) 09:52:14.46 ID:rzSlocAe0.net] >>747 熊本の方じゃないですよね？ 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/04(土) 10:10:01.34 ID:8o/m2+Xh0.net] >>748 そうだよ よくわかったね 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/04(土) 10:18:36.23 ID:wh3F/yGqd.net] >>747 どうしようもないくらい中途半端な構図だな いわゆる初心者という時期を過ぎてその腕なら、センス皆無だからカメラ捨てた方がいい 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/04(土) 10:28:44.28 ID:rzSlocAe0.net] >>749 自分もたまに撮りに行くんでｗ お会いした時はよろしくです 752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/04(土) 10:44:44.81 ID:HsphNQdpM.net] >>750 すまんな 見切れてるのは分かってるけどテレ端の画質の為に載せただけだから許してくれ >>751 こちこそよろしくです！ 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/04(土) 18:04:28.92 ID:EQ+F7INYM.net] >>747の人格一流っぷりに>>750の人格三流っぷりが際立つスレw 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/04(土) 21:58:07.37 ID:srGWqjYaM.net] >>750みたいなのにレスする必要1ミリもないのにな 755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/04(土) 22:46:37.18 ID:QCiAzIBkd.net] 752 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-73yy) sage 2019/05/04(土) 10:44:44.81 ID:HsphNQdpM >>750 すまんな 見切れてるのは分かってるけどテレ端の画質の為に載せただけだから許してくれ >>751 こちこそよろしくです！ 753 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM02-PKJi) sage 2019/05/04(土) 18:04:28.92 ID:EQ+F7INYM >>747の人格一流っぷりに>>750の人格三流っぷりが際立つスレw 754 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM02-P65L) sage 2019/05/04(土) 21:58:07.37 ID:srGWqjYaM >>750みたいなのにレスする必要1ミリもないのにな ﾌﾞｰｲﾓ三連投w 756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/05/05(日) 03:08:10.33 .net] シグマ「70-200mm F2.8 DG OS HSM Sports」は70mm時とテレコン使用時の画質の改善が顕著 digicame-info.com/2019/05/70-200mm-f28-dg-os-hsm-sports-1.html 三脚座は回転可能で非常にしっかりとしているが、残念ながら取り外すことはできない。 フォーカスリングは見事な精度で滑らかに回転する。 最短から無限遠までの回転角は、およそ140度だ。 手ブレ補正の効果はテストでは3.3段分で、これは良好な結果ではあるが、メーカーの主張する4段分を少し下回っており、決してセンセーショナルなものではない。 旧型の70-200mm F2.8の手ブレ補正の効果は3段分前後で、新型は若干の改善が見られる。 中央の解像力はズームの両端では開放で既に43-44lpmm（良像の基準値は30-32lpmm）に達しており、F4では45-47lpmmに改善する。 これはズームレンズとしては、とても素晴らしい値だ。 135mmでは少し解像力が落ち込む（開放で37lpmm前後）が、幸いなことに絞ると素早く改善し、F4ではズーム両端と同程度の良好な値になる。 隅の解像力は、70mmでは開放でさえ良好な結果（34lpmm前後）で、F5.6では43lpmmの見事な解像力になる。 重要な200mmでも、開放からF5.6で36-37lpmm前後の非常に良好なレベルだ。 いくらか問題があるのは135mmだけ（開放で27lpmm前後）で、135mmでは実用的な画質を得るにはF4に絞る必要がある。 757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/05/05(日) 03:10:15.04 .net] 旧型のシグマ70-200mm F2.8 EX DG OSと比べると、中央の性能は非常に近いが、開放では少し新型が優れている。 隅は、旧型は特に70mmの隅がかなり弱く、新型の方が優れている。 軸上色収差は開放でもごくわずかで、全く問題はない。 倍率色収差は、135mmでは0.02%以下の全く見えないレベルで、70mmでも0.04%程度の非常に低いレベルだ。 200mmではF2.8とF4では0.04%だが、それより絞ると中程度のレベルまで増える。 倍率色収差には全く不満はない。 フォーカスシフト（絞った時のピントの移動）は135mmでは見られないが、200mmとテレコン使用時の280mmでは絞ると奥側に若干ピントが移動する。 歪曲は70mmで-0.64%のタル型、中間域で+1.32%の糸巻き型、200mmで+1.62%の糸巻き型で、旧型から広角側では改善しているが、中間域から望遠側ではむしろ悪くなっている。 歪曲はニコンやキヤノン、タムロンの70-200mm F2.8に遅れを取っている。 コマ収差は、開放の隅でごくわずかに見られるだけで、申し分がないものだ。 非点収差は7.1%で、完璧ではないが良好と言える値だ。 玉ボケは称賛に値するが、周辺部では口径食が目立ち、F5.6まで絞っても解消しない。 周辺光量落ちは70mm開放で43%（-1.60EV）、200mm開放で45%（-1.74EV）で、200mmでは旧型よりも4%改善している。 逆光耐性はかなり厳しく、フレアとゴーストで台無しになることがあるが、これは太陽が画面の隅の外側付近にある場合だけだ。逆光耐性は広角側から中間域の方が良好で、望遠端では悪くなる。 AFは作動音は静かだが、最短から無限遠まで0.8-0.9秒で、速度に関しては感心しなかった。 もちろん、フォーカスリミッターを使えばAFは0.4秒と顕著に高速化される。 AF精度はスタジオでも屋外のテストでは非常に高く、ピントを外した画像は2%以下だった。 前ピンや後ピンの傾向も見られなかった。 シグマの70-200mm F2.8は、旧型もカメラメーカー純正の70-200mm F2.8と互角に張り合っていたが、新型はいくつかの点で改善されている。 旧型と比べると、新型は中央はそれほど顕著な改善は見られないが、隅は改善されており、特に70mm時とテレコン使用時の画質の改善が顕著だ。 このレンズの良い点は非常に多いが、悪い点は2つだけ（周辺光量落ちと逆光耐性）だ。 良い点：しっかりした防塵防滴でスタイリッシュな鏡筒、中央の全域で素晴らしい画質、隅の良好な画質、軸上色収差の問題が見られない、倍率色収差がわずか、歪曲が穏やか、コマ収差が適切に補正されている、非点収差が気にならない、ボケが素晴らしい、静かで正確なAF、1.4倍のテレコンとの連携が良好。 悪い点：周辺光量落ちが大きい、逆光耐性をもう少し改善してほしい（特に200mm時とテレコン使用時）。 シグマの70-200mm F2.8 Sports は、旧型から画質の改善が見られ、特に70mm側やテレコン使用時の画質の改善はかなり大きいようです。 ウィークポイントとして指摘されているのは逆光耐性で、サンプルを見ると確かに条件によってはフレアやゴーストが盛大に出ることもあるようです。 AFは速度はそれほど速くないようですが、精度は非常に優秀ですね。 758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/05/05(日) 03:33:29.46 ID:qiK7sp3T0.net] これはtamronのa009にも及んでないという記事で宜しいですか？ 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/05(日) 11:17:55.59 ID:cJsUAJpN00505.net] タムロンのズームには勝てないな 外観と質感だけしか勝ってない 760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/05(日) 12:37:21.77 ID:CEQ3yjUz00505.net] ヘタクソが60-600で野鳥撮影に行ってきたわけだが https://i.imgur.com/Qplw6p3.jpg https://i.imgur.com/u1yGkyv.jpg https://i.imgur.com/Vw3mACG.jpg https://i.imgur.com/ynUSJGQ.jpg キビタキとアカゲラ、もう一匹がわからんw 761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/05(日) 14:00:26.53 ID:xc5TSZQBM0505.net] >>760 キビタキ、コゲラ、クロツグミ 762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/06(月) 19:28:15.34 ID:dL/weL2E0.net] >>761 クロツグミ！ありがとう 日光が十分じゃないとロクヨンとかに興味湧いてきてヤバいね 763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/07(火) 01:56:37.42 ID:gnbqalNS0.net] >>756 Lens Tipの評価なのね Z 7と6で使ってるけど気に入ってる 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/07(火) 18:03:53.57 ID:ALqJbABXa.net] Imaging Resource:シグマのレンズで、その人気に驚いたレンズは？ シグマ山木:最近の製品では、60-600mmは非常に人気がある。このような高い需要を予想していなかったので、 限られた生産キャパシティーしか用意していなかったが、非常に多くの注文があった。3月上旬の注文で、納期は6月か7月になる。 このため現在、生産キャパシティーを増やしている。50-500mmは日本でしか人気がなかったが、60-600mmは世界中で非常に人気がある。 765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/05/07(火) 21:21:48.58 ID:tl32ISc50.net] 望遠単焦点にももっと力点置いてくれ 広角ばかり力入れてる感がある 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/07(火) 22:17:59.50 ID:kBvkZTo3d.net] >>765 単焦点の望遠から超望遠域は、純正オンリーな人が殆どなのでは 今の500/4も何本くらい売れてるんだろ 767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/05/07(火) 23:16:30.39 ID:yQ6x6urD0.net] 確かに。 特にキャノンの白い望遠単焦点は崩せない牙城 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/05/07(火) 23:16:59.72 ID:yQ6x6urD0.net] 120-300みたいなのじゃないとシェア取れない 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/07(火) 23:48:07.18 ID:QQqXz6Vwd.net] 何もやらなけりゃシェア取れるも取れないもないんだがな リニューアルくらい進めないと エビフライみたいな非実用的でそれこそ売れないネタレンズ作って遊んでる場合じゃないだろう エビフライ残して856が生産終了とか間抜けにもほどがある 770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/08(水) 19:07:24.88 ID:j/CYcg4Bd.net] 超望遠の単は純正一択だろ？このクラスを求める奴はコストより描画と信頼性を取る 現にゴーヨンはほとんど売れていない レビフライはネタ的にも残すのが妥当 771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/05/08(水) 20:25:46.23 ID:8/etWRr+0.net] 広角単焦点は正面突破しているのにな 772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/08(水) 20:58:21.30 ID:U9m7Td0X0.net] >>771 価格も使用頻度も違うしねえ シグマとは言えゴーヨンは50万超えるし、純正ゴーヨンの現行美品が80万程度だから、それなら純正って人も多そう 773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/08(水) 22:00:41.73 ID:JvJqyewT0.net] 中望遠以下は、純正が正攻法のレンズしか出していないから シグマの奇策=サイズ度外視の画質追求が通用しているだけかと。 正面突破というのは、タムロンみたいなレンズ。 純正と丸被りするような、バランスを追求するした一般受けするレンズ。 24-70や70-200を見ると、シグマはバランスの追求を妥協してきたせいでノウハウが足りていないように思える。 性能のためならサイズを厭わないプロやハイアマしか居ない望遠になると 純正もサイズを度外視して作っているから、画質では簡単に競えない。 数もでないから価格も下げにくいし。 774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/08(水) 22:42:55.23 ID:gr0iLr140.net] 売れてる売れてないというのは何処を見たら分かるんだろうか 775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/09(木) 09:04:19.02 ID:2yrTQtn4d.net] ゴーヨンは社長がどこかのインタビューで売れていないと名言してたし、価格コムの話題の少なさからしてもニッチだろ プロサッカーの現場でも見たことが無い 150-600は稀に見かける 776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/09(木) 10:39:03.92 ID:+Qd4FrPGM.net] >>773 数も出ない >>775 稀に見かける どこの話しなの。日常なんだけど https://pbs.twimg.com/media/D6FrlMZUwAErgbM.jpg 777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/09(木) 10:53:41.45 ID:4zHZ6LoOd.net] シグマのゴーヨンの話だろうに アタマ悪すぎだろ 778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/09(木) 13:51:49.94 ID:Z2URm1hwM.net] >>776 人の話を聞いてないって言われてない？ 779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/09(木) 20:35:14.37 ID:KRVqYE0T0.net] 100-400の話題もここでいいの？ 780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/10(金) 09:12:16.08 ID:qsWG5o+80.net] 超望遠に保護フィルターってみんな付けてる？ どうせ接写出来ないしフード付けてればぶつける可能性も低いし、トリミングすることの多い画角だから多少でも解像感下げるのもどうかなと 高いフィルターなら画質の劣化がほぼないとか意見下さい 781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/10(金) 09:42:44.69 ID:/iP/jA4v0.net] 付けてない 782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/05/10(金) 10:52:04.50 ID:7R24JHoW0.net] 付けてる 783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/10(金) 11:31:23.17 ID:SJ7TvNJQ0.net] 生が一番 784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/10(金) 12:49:44.83 ID:MnIVpbETa.net] 付けない。 保護フィルターをしょっちゅう傷付けるような奴は付けとくと良いんじゃね？そんな奴本当に居るのか知らんけど。 785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/05/10(金) 13:47:14.36 ID:6Ii/v4LNd.net] フロントフィルターはゴースト出たり画質低下させるし、AFも無い方が有利。 メリットは扱いだけ。 786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/10(金) 14:55:42.91 ID:7dfPX7sL0.net] 雨や雪の日は使ってる 787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/05/10(金) 21:08:44.66 ID:qp5NqqQB0.net] 傷が付いたら、安い奴（新品10万以下）は買い換え、 それ以上は修理でいいじゃない、と思って付けてない。 788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/11(土) 11:30:58.25 ID:n0Rj+Rc70.net] 780です みんなありがとう やはり悪環境時のみフィルター装着することにします imepic.jp/20190511/413980 789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/11(土) 11:32:53.70 ID:nVbyMSdfd.net] >>788 かわいい！ 790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/05/12(日) 11:38:12.62 ID:W59XruLb0.net] 保護フィルターの件 俺は安いレンズには着けるが、高いレンズには付けていない。 もう少し正確に言うと、広角系と標準レンズのズームには付けたりするが、 望遠系のレンズには絶対付けない。 791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/05/13(月) 17:53:02.72 ID:51nUJPbCd.net] >>790 なぜ？ 792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/05/13(月) 18:59:11.52 ID:xKZ3pzst0.net] >>791 普通のガラス越し撮影を広角と望遠でそれぞれやってみて。 望遠の方が圧倒的に劣化の影響を受けやすいのがわかるから。 793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/13(月) 19:53:20.52 ID:PT1djcBxF.net] 広角だろうが望遠だろうが同じだけ影響は受けてるだろ 画角の違いで目立つか目立たないかってだけ 根本から間違ってる 794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/05/13(月) 20:16:50.53 ID:xKZ3pzst0.net] だから望遠の方が圧倒的に目立つだろって事。 目立たなければ保護を優先してもいいじゃん。 500mm超えるぐらいになると保護フィルタによる劣化が目に見えてくる。わざわざドットバイドット鑑賞とかしなくてもわかるレベルで。 795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/13(月) 20:22:06.27 ID:T+UQ268T0.net] そりゃテレ端側だとフィルタの一部分が拡大されてんだから目立ってはくるだろな 796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/13(月) 20:50:05.89 ID:oREQ5NLCd.net] >>794 目立つか目立たないかと影響を受けるか受けないかは全くの別カテゴリだろ 広角だろうが一枚ガラス挟めばその影響は受けてるんだよ バカかよ 797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/05/13(月) 21:23:48.33 ID:xKZ3pzst0.net] >>796 その影響を無視できるレベルか出来ないかって話だろ。 798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/13(月) 22:18:19.78 ID:bmtZ71uG0.net] 50-500と150-600contemporary持ってるけど、50-500の解放は全く使えないよ。 f8は絞りたい。画質に関しては150-600は素晴らしい。でもバランスが悪いのと、フォーカスリングが糞。 799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/13(月) 23:28:50.85 ID:zJGKPVpYd.net] >>791 >劣化の影響を受けやすい >その影響を無視できるレベルか出来ないかって話だろ。 言ってることがどんどん変わっていってるんだがw やっぱりバカなんだな 800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/05/14(火) 08:42:03.67 ID:WEcJdEd20.net] >>790 です。 あまり揉めないでください。 望遠系に保護フィルターを付けないのは、 >>792さんのおっしゃる通り、私もそう感じたからです。 人によっても感じ方が違うでしょうし、レンズの保護を優先にする場合も あるでしょうし、どちらが良いかは個人の判断です。 安いレンズに保護フィルターを付ける場合が゛有るのは、雑に使う機会が 多いためかな。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef