- 1 名前： mailto:sage [2018/09/26(水) 18:26:56.31 .net]
- 最新60-600mmから50-500mm等の従来品・生産完了品まで、超望遠域をカバーするシグマレンズを楽しむ仲間のスレ。
シグマ望遠レンズ一覧（現行製品）
www.sigma-global.com/jp/lenses/#all/tele
前スレ
【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518852290/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/02/27(水) 01:05:18.44 ID:LZxbmPJB0.net]
- ニコキャノは、150-600Cは作れないだろうな
後玉の蛍石FLDがビシっと効いてるからな
タムロンも150-600のⅡ型で、対抗として後玉に補正レンズ1枚急いで足したレベル
それくらいFLDが効いている
もちろんHOYAに頭を下げればFLDは誰でも使える、
しかしHOYA製貰いレンズをカタログ表記することは恥ずかしくてできないので、大手は採用できないのだ
- 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/27(水) 01:36:43.18 ID:+M6s+Ak+0.net]
- シグマの人が金無垢のロレックスで、純正の人がGショックだったら総合判定はいかに？
- 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/02/27(水) 02:10:19.33 ID:DqUrDUNh0.net]
- >>419
ボロボロの軽自動車やコンパクトでやって来た人が、純正超望遠単焦点×３使ってるの見ても。
人生かけてるなぁ～としか思わんけどなｗ
むしろそこまで一つの事にのめり込めるのは羨ましい。
余程の金持ちじゃない限り、高級車に乗って、高級ブランド着て、最新のフラッグシップカメラ+純正超望遠単焦点なんてできんよｗ
家庭持ってる友達は、年収1000万越えてても、EOSkissにキットレンズだしな。
車は外車だったりするが・・・
庶民かつ色々手を出していたら、独り身でも一つにそれほどかけられん。
- 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/27(水) 06:59:29.23 ID:uzmvJuLUd.net]
- 年収300万以下とかの庶民ならそうだろうなw
多趣味貧乏じゃなくて、貧乏多趣味w
金の使い方が下手くそなだけだろ
どこまでいっても恥ずかしい言い訳してるだけって気付いてないのか？www
- 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/02/27(水) 07:02:56.55 ID:U5XPGRtt0.net]
- 年収1000万て言うほど金があるわけじゃないからね。
子供の学費に家のローン、車買ったりでお金なんて残ってない…
- 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/02/27(水) 08:21:15.99 ID:DqUrDUNh0.net]
- 300万以下だと、一つの趣味すらお金かかる物はできんだろ。
実家暮らしならなんとかなるかもしれんけど、貯金はできない。
独り身で手取り30万ちょいあっても、住宅ローンや貯金のこと考えたら、
実家年収300万で貯金0の生活と変わらんけどｗ
- 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/27(水) 08:49:55.16 ID:td9CM9dBa.net]
- 純正超望遠単有るが普通に60-600欲しいけどな。使い方は全く違う。
ニコンの200-500は有るがヤフオク行きだぜ。
- 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/27(水) 08:51:02.10 ID:td9CM9dBa.net]
- >>417
お前の持ってるレンズにIDメモ付けてアップしろよ。
- 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/27(水) 08:52:38.16 ID:fAcE6nOOd.net]
- 60-600は俺も欲しいわ
150-600はCもSもヤフオク行っちゃったが
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/27(水) 09:47:40.82 ID:/63ja+NSM.net]
- 60-600キタムラだけ在庫あるんだね
初回のpaypay祭再来なら即買いなんだけど
- 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/27(水) 19:10:40.20 ID:L8tcRxfna.net]
- >>426
60-600来たら、俺も売るかな～
ヤフオクだといくらになった？
マップだと、39000円にしかならん。
- 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/27(水) 19:13:21.07 ID:ynkcORjv0.net]
- 関心が写真ではなく他人の収入の時点でお察し
- 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/27(水) 19:16:55.00 ID:nctnaQep0.net]
- 60-600は老人と文学社も絶賛してたな
使ったわけじゃなくコンセプトをだが
- 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/27(水) 20:47:27.99 ID:svlr98Pv0.net]
- >>428
C 六万後半 キャノンマウント フィルタ付き
S 12万後半 ニコンマウント 1401テレコン フィルタ付き
- 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/27(水) 21:24:47.39 ID:LPcaZ6hc0.net]
- 60-600、最短撮影距離が短いのもありがたい
描写も悪くないと思う
- 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/27(水) 22:43:58.39 ID:L8tcRxfna.net]
- >>431
さんきゅ～
プラス3万か、めんどくささとトラブル考えたら微妙な所だな。
60-600と重さ比較して、軽さに利点を見出だせたら、取っておくかな。
- 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/27(水) 22:47:15.79 ID:6w3x1GmXa.net]
- Cは余裕が有れば取っておくと良さそうだけど。でかいカメラバックなら風景用レンズセットの端に入れておけるw
- 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/02/28(木) 00:26:46.18 ID:xmidg3xV0.net]
- >>418
何度でも言うが、FCD100は蛍石じゃない
- 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/28(木) 13:31:43.95 ID:Hcd3ezIP0.net]
- >>435
実際、性能差はどれ位あるんだ？
- 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/28(木) 13:38:54.77 ID:Hcd3ezIP0.net]
- >>434
その辺は、100-400Cもあるからな～
動体じゃなければ、1.4テレコン加えても、圧倒的に軽い。
むしろ、100-400の使い道がそれしかないw
- 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/28(木) 15:00:26.66 ID:8klXQbL1M.net]
- 俺の100-400は今のところ小学校の運動会専用レンズになってしまった
60-600買えば焦点域はフルカバーなんだが運動会で60-600は流石にどうなんでしょ
- 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/02/28(木) 15:24:55.78 ID:IHSGhEgo0.net]
- >>438
それこそ最高の舞台でしょう。
と50-500で子育て中の俺が言ってみるテスト
- 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/28(木) 21:53:39.35 ID:aHzbs07Sd.net]
- >>438
PTAで運動会自体の撮影を任されたとかだと、撮影係っぽくてわかりやすくてアリだと思うけど、一個人としてだと目立ち過ぎて微妙かもね。
- 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/28(木) 22:08:24.18 ID:DQWeUlJrp.net]
- >>436
望遠レンズの蛍石の使われ方はニコキャノの構成図を見ればわかるが前の方で最初に
ビシッと軸上色収差を補正しておくのが肝心で>>418が後玉がナンチャラというのは
ある意味でFCDは蛍石ではないと公言してるようなもんだけど本人は分かっていない
そんなわけで性能的にはEDの範疇
- 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/02/28(木) 22:22:52.44 ID:Hcd3ezIP0.net]
- >>441
FCDは蛍石よりも分散比が小さく、色収差の補正で有利。
蛍石は屈折率がFCDより高くて、小型軽量化に有利。
じゃなかったけ？
まあ別物だとは思うけど、だから利用法もことなるんじゃね？
どっちかと言うと、ニコンとシグマの差は、AF除いたらコーティングじゃね～の？
実際解像的にはどっちもどっちだし。
- 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/28(木) 22:41:41.45 ID:lpW2e//80.net]
- SのFCDは前に大玉がドンとあるね
Cは後ろにちっこいのがある
てっきりコストダウンと思ってた
- 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/02/28(木) 23:24:38.83 ID:Hcd3ezIP0.net]
- >>443
150-600のＳは王道の設計（441の言うように最初にビシッと軸上色収差を補正）、
Cは新たな異なるアプローチで設計とか言ってなかったけ？
結果的にほとんど性能差が出なかったってんだから、後ろのちっこいのもちゃんと機能しとるんじゃね？
まあ、重量バランスは悪くて、120-300より動体追いにくいと思うがｗ
Ｓはどうなん？ヘッドヘビー感は無いのかな？
- 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/02(土) 16:11:09.75 ID:ln/0Xj2n0.net]
- 60-600買って電柱ばっか撮ってる…
- 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/02(土) 17:07:41.28 ID:icUJXonvM.net]
- >>445
ガイシっていいよね！
- 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/03(日) 10:13:21.20 ID:p3xlOCFv00303.net]
- トランスかもしれんぞ
- 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/03(日) 10:38:52.52 ID:KHS3ZXcY00303.net]
- >>446-447
小雨降ってるけど撮ってくる
- 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/03/03(日) 14:58:54.77 ID:QQYi1pLH00303.net]
- >>448
俺のはまだまだ来ない・・・ｳﾗﾔﾏｳﾗﾒｼｲ
実際150-600と60-600は画質的にはどっちが良いんだろうな？
社長は150-600が上、最初に出た海外サイトも150-600が上、
ただ、その後他の海外サイトでは60-600が上、
その後出たユーザーレビューでは、おおむね60-600が上と感じる人が多い気がする。
- 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/03/03(日) 17:13:42.08 ID:3QIU9iIY00303.net]
- >>445
いいよねー電柱。
- 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/03(日) 17:48:10.93 ID:rrN31RTH00303.net]
- 社長が言っているんだから、150-600mmが上なんじゃない
ユーザーレビューで60-600mmが上になるのは、高い代金払って安い150-600mmより劣っていると思いたくないという心理がかかわっていたりとか、まして買い替えた人ならなおさらそう思いたいよな
- 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/03(日) 18:10:32.65 ID:rrN31RTH00303.net]
- 社長が言ってるのってCじゃなくてスポーツの方？
思いつきで書いた後、HP見たら150-600mmスポーツと値段変わらないのね
- 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/03(日) 18:38:59.48 ID:KHS3ZXcY00303.net]
- >>449
ごめん、なんの参考にもならないけど…
150-600の方がズーム倍率低いから画質いいんだろうけど、使った事無いなあ
碍子 @600ｍｍ ISO320
https://dotup.org/uploda/dotup.org1787641.jpg (9.61ＭＢ)
電線 @600ｍｍ ISO560
https://dotup.org/uploda/dotup.org1787642.jpg (11.7ＭＢ)
蛇口 @600ｍｍ ISO4000
https://dotup.org/uploda/dotup.org1787643.jpg (17.0ＭＢ)
ISOAUTOで撮ったら感度上がりまくってたorz
- 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/03/03(日) 20:31:01.49 ID:QQYi1pLH00303.net]
- >>451
個人のブログなんかだと、俺もそう思うけど、
海外の評価サイトってそれなり一定基準でチェックしとるんでしょ？
個体差かね？
まあ、60-600は60-600である事が重要なんだし、
50-500から進化していたら問題ないんだろうけどね
>>452
たぶんＳの方だと思うんだけど、そもそもＣとＳの差が少なかったからな～・・・
中心は僅かにＣが上だけど、それ以外はＳが上とか検証されていた気がする。
>>453
わからんなｗ
まあ、十分な解像感がある事はわかる
さんきゅ～
差は、同じ物を同じ条件で撮り比べてみないと判らんよなｗ
てか、物来たらうっぱらう前に俺がやれって事だな。
Ｃしか持ってないけど。
- 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/03(日) 22:50:09.48 ID:Ulj+zeyF0.net]
- >>453
解放で色収差もなく2線ボケもなく凄いレンズなのでは？
頼むから明日あたり発送なってくれぃ！
- 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/04(月) 07:44:58.60 ID:iK+DFzWdd.net]
- >>454
CとSは周辺減光が違うとういう話があった。
俺はCしか使ってないけどフルサイズ空バックでは絞ってもソフトで補正しきれないくらい酷くて。APSなら良いんだろうけど。
- 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/04(月) 17:06:45.70 ID:60cTkw9u0.net]
- >>453
なんか思ってた以上にクリアな画像･･･ちょっとビックリ
価格がこなれた150-600C行こうかと思ったけど考えちゃうな。
- 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/04(月) 21:03:18.49 ID:3E7lc6LY0.net]
- わっしも120-300売って60-600買うかな
便利なのが1番だよな～～
- 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/04(月) 23:31:29.95 ID:Pg8ZcPx40.net]
- >>457
長期レンタル気分で買ったら、思いの外良くてびっくりした
割と寄れるし結構使いやすい
- 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/05(火) 23:37:10.96 ID:WUUqH3N+0.net]
- 60-600ぽちっとしちまったぜ
- 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/05(火) 23:41:37.99 ID:rzHEBhrS0.net]
- >>460
( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ
- 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/07(木) 11:33:17.91 ID:yOzO6pbU0.net]
- マップさん俺の60-600出荷まだぁ？
たった10日間待ってるだけで禿げてきた...
- 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/08(金) 08:41:33.89 ID:ucfW8C4g0.net]
- キタムラならあすつく。。(-ｪ-o)ﾎﾞｿｯ
- 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/08(金) 12:24:26.20 ID:cST325L3a.net]
- >>456
あ～そういえば、俺はd500だな。
d750でもちょろっと使ったけど、
望遠足りんと、すぐにd500買ってしまった。
まあ、コスパと軽量追求の結果なんかね？
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/08(金) 12:44:52.10 ID:cST325L3a.net]
- 60-600来ないから、ムシャクシャして、×2テレコン買ってしまった。
120-300sに付けて、百里で試し撮りと思ったら、
火曜当直明けで午後
県立高校入試でノーフラ
まあ、これは想定内
水曜日
notam で4,5,11試験で、
6日は大丈夫かと思ったら、
急に滑走路メンテナンスでノーフラ。
ただ、この日も高校試験だつたて話もあり。
木曜日
意地のもう一泊。
カメラはずぶ濡れ、車も自分も泥まみれ。
描写チェックどころの話じゃね～
とりあえず、120-300sに×2テレコンは、手持ちだとかなり辛いし使いにくいって事はわかった。
せっかく買ったから、60-600きたら、1200mm対決でもやってみるか・・・
- 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/08(金) 15:24:02.63 ID:9MnYbnehM.net]
- ノーブラ？
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/08(金) 17:47:10.83 ID:dthagAkX0.net]
- そういえばヌーブラってまだあるんだろうか
- 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/08(金) 17:53:51.23 ID:tRb9vv+Ed.net]
- ヌーブラヤッホーって寒かったな
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/03/08(金) 19:34:38.21 ID:BqCU+tYT0.net]
- >>466
>>467
>>468
最初携帯で打ってて、素でノーブラ（予測変換）で上げそうになったぞｗ
ノーフライトだな。
最近は絶滅危惧種のF-4が飛んでるって事で、海外からのマニアも多いんだけど、
6日も2人ほど寂しそうにしてたよ。
TC-2001って、F8まで絞れば十分使えそうな感じだな。
ちょっと60-600の1200mmが気になってきた。
一応Ｆ5.6からＦ8まで変えながら撮った奴あるけど需要ある？
RAW撮りだから、Ｌｒ現像になるけど。
- 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/03/09(土) 00:03:27.75 ID:x+zkb06T0.net]
- 昨日白黒3回とんだって？
- 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/03/09(土) 01:36:03.44 ID:284GHXEt0.net]
- >>470
用事で1時位には帰っちゃったから、知ってるところだけだと、
302は、午前は黒とノーマルが一回飛んだ。
その後黒＋ノーマルがハイスピードタクシーを何回か繰り返してた。
後はT-4が飛んでた。
午後飛んだのはツイッターで知ったけど、2回も飛んだん？
なんか間が悪いな・・・orz
来週は晴れて欲しいものだ。
白はもう引退したって聞いたけど、飛んだん？
- 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/03/09(土) 02:09:08.17 ID:284GHXEt0.net]
- タクシーじゃねぇタキシーだなorz
- 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/10(日) 00:21:15.58 ID:lpcdW/KGM.net]
- 今シグマオンラインで60-600注文すると納期はGW前後だってよ...
- 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/10(日) 00:58:24.12 ID:zi75Sfap0.net]
- >>473
自社サイトより、お得意さん優先って事じゃないかね？
- 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/10(日) 07:01:11.46 ID:WLBVO5hk0.net]
- マップで頼んだ60-600なかなか来ないから在庫あるキタムラで再発注したった
マップでは3月中旬～下旬発送予定だったから待ってる人は順番繰り上がるぞw
しかしキタムラの発送地は香川なんだな...
- 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/03/10(日) 19:00:25.94 ID:bjvsx/nc0.net]
- eマウント出せやい
- 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/10(日) 19:13:21.37 ID:wUsfZSfg0.net]
- Kマウントが先だろ
- 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/03/10(日) 19:39:34.50 ID:bjvsx/nc0.net]
- 純正が400までしか無いeマウントが先だい
- 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/03/10(日) 20:07:49.11 ID:FTn2atCW0.net]
- 望遠端がちゃんと解像するズームをよろしく
- 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/10(日) 23:30:36.02 ID:sPWjbN1ud.net]
- >>479
販売価格が1.5倍になっても文句を言うなよ
- 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/10(日) 23:39:43.95 ID:7I+NTdvW0.net]
- エビフライか
お前らが欲してるのはエビフライなんか
- 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/11(月) 16:54:48.47 ID:fywn79UXd.net]
- 久し振りに60-600で撮ってるけど、描写いい感じ
※背面液晶に限る
- 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/11(月) 17:06:25.17 ID:fywn79UXd.net]
- しかし、最近のレンズの設計って凄いのね
シグマのファンになったわ、こんなレンズは純正じゃまず出ないだろうし
- 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/11(月) 17:13:38.81 ID:uLJJGXsZ0.net]
- >>482
>>背面液晶に限る
PCモニターの等倍鑑賞には耐えんということ？
- 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/11(月) 17:25:33.19 ID:fywn79UXd.net]
- >>484
帰宅して確認するとガッカリな事が多くて…
もちろん、レンズじゃなく腕のせい
- 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/12(火) 11:36:25.20 ID:k2OvVWdU0.net]
- 60-600届いた
想定通り簡易防湿庫はキャパオーバー
そして120Lの防湿庫は未だ届かない...
https://i.imgur.com/r5rFQ88.jpg
- 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/12(火) 12:13:17.63 ID:4XHw4qVaa.net]
- >>486
付属のケースってどんなやつ？
- 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/12(火) 12:31:05.76 ID:k2OvVWdU0.net]
- >>487
https://i.imgur.com/Sqwyzcm.jpg
防湿庫届くまでこのケースに除湿剤入れて保管しようかとも思ったけど...うーん
- 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/12(火) 12:40:27.39 ID:quA4k8MTM.net]
- レンズはクーラーボックスに突っ込んでるわ。
そのまま持ち出せて便利w
夏場の暑い車内も安心！
- 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/12(火) 12:45:30.76 ID:vtZNQOc8a.net]
- クーラーボックスはいいアイデアだな
布のケースは湿気が通るから防湿剤の効果が発揮できないとキタムラの店員さんが言ってたよ
- 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/12(火) 12:46:05.46 ID:amVA5MKEa.net]
- 除湿材切れたら速攻カビそうだな
- 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/12(火) 15:55:58.10 ID:k2OvVWdU0.net]
- USB DOCKでの60-600ピント調整に2時間かかった
全体で結構な前ピンだったでござる
- 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/12(火) 18:02:30.44 ID:QWDbOkwLd.net]
- オプション買わせて不良品の調整を客に押し付けるなんて凄い商売だよな
- 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/12(火) 18:19:30.63 ID:gMxl/tp/d.net]
- >>492
屋内蛍光灯距離5mとかでやるとフィールド出た時又ズレてしまうという苦行
- 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/12(火) 20:25:01.83 ID:k2OvVWdU0.net]
- 確かにこの時ばかりはミラーレス買い足しを本気で考えるな
- 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/12(火) 20:38:24.84 ID:vXR452bz0.net]
- 飛行機 Z 7+60-600 @600mm 開放 1/1600 ISO360
get.secret.jp/pt/file/1552390406.jpg (3.5MB)
- 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/12(火) 23:04:39.66 ID:bIE+KypAd.net]
- >>496
あらためてショボい画質のレンズだなって思うな
- 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 06:22:28.10 ID:hNza1hZoa.net]
- >>497
余裕無いなw
昔みたいに、パット見で画質に差があった時と違って、今は拡大しないととか、光線状態が悪いときとかしか差が出ないからな。
高い金払って、自分がさして違いのある写真撮れない焦りか？w
- 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 06:46:07.67 ID:aRM5P63yd.net]
- >>498
お前はシグマしか使ったことないから差がわからないんだよ
- 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 06:46:56.57 ID:KSonqCAGd.net]
- 早っ
ずっと張り付いてたのかな？
- 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 06:50:56.76 ID:KSonqCAGd.net]
- まぁ20万近く出してもピントはクソなんだろうな
- 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 07:28:59.61 ID:aRM5P63yd.net]
- 20万だからピントがクソだといつになったら気づく
- 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 07:48:56.60 ID:cs/pVKW8d.net]
- >>499
使い比べてるなら、他のレンズとの比較画像の作例アップお願いします
- 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 07:49:56.53 ID:hNza1hZoa.net]
- >>499
お試し程度なら使ったことあるし、実際すげーと思うよw
ただ、お金持ちで、余裕で機材揃えている人は、いちいちサード使っている人に噛みついて来ないからな～・・・
無理して買ったのかな?っとwww
まあ、いいんじゃない？
ぼろアパートに住んで、生活切り詰めて、フェラーリ買う人だって居るんだからw
- 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 08:57:39.50 ID:/E5IK4IWa.net]
- 20万以下の安純正しか買えないんだからお前ら生暖かくスルーしたれよw
純正ゴーヨン使ってる俺の手持ち用に150-600C買う背中を押してくれ(･∀･)
最近60-600の画が目の毒だわ。
- 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/03/13(水) 09:24:28.90 ID:4qOIDgYRa.net]
- >>505
手持ちでズーム操作も疲れるよ
ここは純正一択でしょ？威圧感も込みで
- 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 09:43:34.56 ID:/E5IK4IWa.net]
- >>506
ニコンの200-500は有るんだけど飛んでるトンボ追いかけるのに70-200に×2テレコンの方が余程フォーカスが早い。
AFが遅すぎ瞬時のズームもしずらくストレスしか溜まらん画質はそこそこの劣化単焦点でしかないんだよね。最近は防湿庫に鎮座したまま。
それより手持ち用なら高速AF直進ズームの方が楽しいだろ。
まして60-600の直進ズームとかヤバいわ。
- 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 11:11:46.43 ID:H5jtWUQIr.net]
- >>505
フルサイズなら150-600Cは周辺減光酷いからやめとけ
- 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 12:00:30.18 ID:rI1W53sNa.net]
- >>505
耐久性には難があるかも、最近動きが渋い。
たまにしか使わない程度で3年。
今なら60-600の方が、使い分け的にもいいかも。
- 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 12:07:40.30 ID:qne3P0LYM.net]
- >>505
いまなら556でしょ
- 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 12:34:27.00 ID:/E5IK4IWa.net]
- >>508>>509
そうか、Cはそれがあったな。
ん～仕方無い、仕方無いよな、、、
やっぱ60-600かっ(･∀･)
>>510
真っ先に考えたけどさ、ゴーヨンとの入れ替えなら良いんだけどサブとして使うには同じ500単で被り過ぎなのと高価過ぎだわ～。あんだけ軽いと楽しそうなんだけどね。
- 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/03/13(水) 12:43:54.67 ID:a4Mf6fwdd.net]
- >>511
重さは気にしないの？
150-600 S手持ちだと重すぎたからCに買い替えたよ
- 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 12:47:37.19 ID:BK0K1+7Cd.net]
- 60600Sと150600CのAF速度って
どのくらい違うの？
150600C使ってて画質は不満無いのですが、
AF遅いって思うときあります
劇的に改善されるなら買い替えようかな
60からあるのも実は羨ましい
- 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 12:52:21.79 ID:/E5IK4IWa.net]
- >>512
60-600のカタログスペックの2.7kgなら問題無いかな。
ただあのフードは重そうだよね。どれ位有るんだろうか。
- 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 12:55:48.69 ID:RvQCgySkd.net]
- >>514
あれ、カーボン風のプラスチックみたいな材質で、めちゃ軽い
- 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 21:55:23.09 ID:NnGZTLK50.net]
- >>514
実測159gだった
https://i.imgur.com/qd0HXAu.jpg
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/03/13(水) 22:07:13.66 ID:ZTGcVWW10.net]
- Sを新品で買ったけど異常なほどのフロントヘビーに
堪え兼ねてひと月半でマップ行きになった
流石はサードパーティ新同品でも半値以下の叩き様
購入の原資に宛てたロレックスが一本無駄になった
- 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/03/13(水) 22:18:29.65 ID:NnGZTLK50.net]
- >>517
売る事考えたら純正しかないだろうなあ
割り切って買わないと損するだけ
|
 |
