- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/20(月) 04:59:32.43 ID:/mH/W+9H0.net]
- D3/D4/D5/D6x0/D700/D750/D8x0/Dfを買ったけどレンズまで金が回らなくて仕方なく
安レンズを付けている人達、または安レンズで遊んでる人達のためのスレです。
中古含めだいたい3万円くらいまでのレンズ。
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart8が突然削除されたので立てました。
＊タイトル字数制限のため2本目でタイトル変更しました。
※前スレ
Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ
mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1419780872/
- 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/02(土) 10:13:45.77 ID:+NlSryVg0.net]
- >>272
35-70/3.5-4.5Dは持っていたけど
なぜか分解してしまった
戻せなくなったw
- 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/02(土) 20:08:46 ID:bg36k9lI0.net]
- >>274
3.5-4.5って有ったっけ!?
35-70/3.3-4.5ではないかい？
- 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/02(土) 20:30:37 ID:FZwBWqco0.net]
- >>275
ああ、それか
- 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/02(土) 20:46:13.03 ID:kYpxI2rP0.net]
- 35-70F3.3-4.5はDたいぷなの？前期後期で違うとか？
- 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 13:56:56 ID:Aaok/PCY0.net]
- 24-85/2.8-4Dと70-300/4-5.6D
中古なら4〜5万で広角から望遠までカバーするシステムが完成するがどうだろう
明るい屋外限定で
- 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 15:14:00.84 ID:LBP0Yvsl0.net]
- このたび750の24-120キットを買いまして中古で2万でニコン70-300f4.5-5.6を買いました
あとは単焦点と広角なのですが単焦点はシグマ35-1.4を頑張って買おうかなと思いますが安くてオススメの単焦点と広角ありますか？
- 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 15:21:13.03 ID:BrnGM2QR0.net]
- >>278
ハーフマクロも備えるね
- 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 15:26:17.56 ID:7Or3XDTh0.net]
- FマウントはF1.4よりもF1.8の方が良さげなイメージ
- 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 15:58:12.25 ID:dc3XJJkW0.net]
- >>279
標準単の50/1.4Dはいかがかな？
- 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 17:37:08.97 ID:GWBYYgIs0.net]
- 50/1.8Gが安くて良すぎるからとりあえず1本買うならオススメ
- 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 18:13:40.98 ID:ItuFxms/0.net]
- シグマは高すぎますかね？50-1.8のがコスパ的に満足できますか？
- 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 18:14:25.75 ID:ItuFxms/0.net]
- 50-1.4も安いですけど1.8のが更にやすいんですね！！
- 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 19:08:52.40 ID:dc3XJJkW0.net]
- 現代的な写りなら1.8G、クラシカルな写りなら1.4D
- 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 19:50:04.87 ID:eXp2G8VY0.net]
- >>286
1.8のが色彩豊かにうつるってことですか？
- 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 21:11:38.04 ID:Aaok/PCY0.net]
- >>287
1.8Gの方がシャープというかスッキリした写り
- 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 22:14:27.95 ID:eXp2G8VY0.net]
- となりますと1.4は逆にほんわかうつる感じですね？GR的な感じが好きなのでそうすると1.8がベストですかね〜
- 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 00:54:22.18 ID:S8Qfc5D/0.net]
- ニッコールの1.4はフレアが出て柔らかい設計
- 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 07:36:13 ID:y1EpWoCU0.net]
- 70-300mm f4-5.6gを2000円で買ったけどこれAFうるさいけど早いし良いね！
望遠は今まであまり使ってこなかったけどはまりそう
- 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 08:26:59.50 ID:OxNZzGz20.net]
- 70-300gって、もう3万以下で買えるんだー知らなかったよ
DX用の70-300でお茶を濁そうと思ってたけどこっちを狙おうかな
- 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 08:53:46.46 ID:PCvU4l+B0.net]
- >>279
フルサイズの広角は高いんだよね…
とりあえず安めのフルサイズ用でそこそこ使えるのはタムロンの AF 17-35/2.8-4 Di (A05N)かな
あんまり中古出回って無いけど今キタムラの中古で出てるね
純正だとニコンAi AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D (IF)っていうのもあるね
24000円前後で結構出てる
どちらもD750で使ったことあるけどとりあえずの日常使いなら全然ok
- 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 11:25:11 ID:0Ulisw3D0.net]
- >>293
ありがとうございます！どちらとも手が届くお値段ですけどとりあえず純正の線で考えてみますね！
フルサイズ移行してレンズが高すぎてびびってましたけど探せばこんなに安いのがあるんですね〜
- 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 11:44:20.97 ID:msV4xsQr0.net]
- >>294
Ai AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D (IF)は持ってるけどお勧めします
描写も問題なく写るし、コンパクトで軽いから複数レンズ持っても苦痛になりません
フィルター径が77mmだからPLフィルターとか高くつくけど、安い広角レンズではコスパ優かと
- 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 11:44:57.86 ID:ywmsGpke0.net]
- 70-300Gって昔のレンズモーターなしのと最近廃番になったAF-S VRとあるからややこしいね
- 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 11:51:46.35 ID:GLr+xtMv0.net]
- タムの17-35はD700で使ってた時は良いレンズだと思ってたけど
D800に入れ替えたときに解像度不足を感じて手放したな
純正の18-35もありだけどDX用の10-20がクロップなしでもFXで使える
中古なら2万円台半ばで買えるから低予算ならオススメ
- 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 11:56:25.03 ID:GLr+xtMv0.net]
- ただ15-20mmの狭いレンジしか使えないから
超広角レンズとしてしか使えないのがネック
- 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 12:13:59 ID:lNcO3TSA0.net]
- >>295
ありがとうございます。296さんもタムロンは解像不足を感じたと仰ってますし、やっぱりニコンのにしようかなあ
296さんのいうDX用の10-20も良さげですね！FX換算で15-30となると18-35より少し広角で使えるってことですよね。んー悩む
- 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 14:27:03.45 ID:xbY9TILj0.net]
- 社外でもよければ、SIGMAの15-30とかどうだろうか？今なら2万強で買えるんじゃない？
- 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 19:33:43 ID:Gtzn/AtY0.net]
- >>292
モーターナシ、VRナシの方だろ？
>>300
シグマなら3万出せば12-24まで視野に入るよ。モーター付でこの価格なら悪くない
- 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 19:39:28 ID:Gtzn/AtY0.net]
- >>297
タム17-35は光源が入ると派手なゴーストが出たな。30cmの高さから土の上に落として壊れてしまったけど。すでに修理不能出しね
ニコンDX10-20は最新の機種じゃないとVRが止められないでしょ？
どれが機能持ってるかよくわからないけど、三脚で使うのに不便なのよ
- 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 19:50:21.89 ID:akVySNTk0.net]
- 2000円で買ったのはモーター無しVR無しのです。
今日暗くなってから使ってたら手振れしまくってました。
- 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 21:32:52 ID:SScLp65e0.net]
- VRは甘え
- 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/10(日) 21:10:46.37 ID:bcvmFvcz0.net]
- >>302
DX10-20をD810に付けて三脚に載せて
ある施設の竣工写真を撮ったけど無問題だったよ
- 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/11(月) 17:21:02 ID:CPPAhK8L0.net]
- >>305
それって10mm画角で撮れるってこと?
- 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/13(水) 00:35:01 ID:hoTSbwtN0.net]
- >>306
10mmでも撮れるけどケラれる
14mmあたりからケラれなくなるが四隅が流れる
15mm超えるとLrで補正すれば仕事で納品できるレベルになる
- 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/13(水) 08:41:04.60 ID:Bwn8+NtF0.net]
- >>307
それって一般的には使えると言えないレベル
- 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/13(水) 17:05:24 ID:hoTSbwtN0.net]
- DX用のレンズがFXで普通に使えたら誰もFX用のレンズ買わなくなる
贅沢言わなけりゃまあまあ使えるぞっていう安レンズを報告するのがこのスレの趣旨
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/13(水) 21:21:44.92 ID:E6FXiWeP0.net]
- 安レンズスレならではの話題だから全然ありだと思う
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/13(水) 22:41:31 ID:/ilYi8jG0.net]
- FX15ミリで使えるなら価値あるね
- 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/13(水) 23:32:59.43 ID:IwEY3rxS0.net]
- 15ミリならDXクロップしたときと同じだろ？
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 00:00:54.53 ID:+IERchn40.net]
- そんなややこしい事するなら素直に18-35Dの方がいい
- 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 06:22:57 ID:1nXUYjpj0.net]
- DXレンズってZに付けたら勝手にDXクロップされちゃうんでしたっけ？
- 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 06:57:57 ID:rSnxjpF10.net]
- 設定次第
- 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 07:14:33.39 ID:+IERchn40.net]
- ZもDもオン、オフの設定がある
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 07:45:52.41 ID:STlPRqzx0.net]
- Z は強制クロップだよ
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 15:26:00 ID:culPBYys0.net]
- >>307
いい情報ありがとう
こういうの持ってる人の生の情報はありがたい
自分はD600に手持ちのDX35mmf1.8付けて遊んでます
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 15:33:33 ID:Xu7eI7XO0.net]
- 上級機にある5:4クロップ使えば、DX35/1.8Gのケラレなくなるよ
- 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 19:58:59.91 ID:TeJcjLFE0.net]
- DX35/1.8をAPS-Hに使ったら周辺まで正常だった
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 22:58:01.25 ID:CSLGCfYx0.net]
- >>320
APS-Hって、ボディは何を使ってる？
- 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/15(金) 00:18:52 ID:Zh4rhqSp0.net]
- Kodak DCS760
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/16(土) 19:32:52 ID:DzBveTWq0.net]
- 最近気づくとタムロンレンズ増殖してきた。
常用レンズ、標準50/1.4D以外は広角も望遠もマクロもタムロンレンズだった。
こうなりゃ標準ズームもタムロン買うかな？
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/16(土) 19:42:02 ID:mscNzcFs0.net]
- ミラーレスに行くつもりないならいいんじゃない
Zに移行してタムロン全処分したわ
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/16(土) 19:44:09 ID:zRcFnPkb0.net]
- みんなカメラすぐ買い換えるけど愛着ってもんは湧かないの？
- 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/16(土) 20:25:20 ID:0/epZiPO0.net]
- デジカメだからね〜
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/16(土) 20:32:22.09 ID:sd6mKBWG0.net]
- 買い換えではなく買い増しだ
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/16(土) 20:33:56.28 ID:X1Y3s+Xr0.net]
- ボディからレンズが生え、レンズからボディが生え、ついには防湿庫まで自然発生してくる無限ループ
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/16(土) 22:31:51.33 ID:DzBveTWq0.net]
- >>325
基本愛着は有る。
以前はD200を壊れるまで使ってた。
修理にサービスに持って行ったら部品払拭の為、修理不能で買い替え。
元々フィルム機使ってたから、どうせならFXをと思って610に移行。
610も使い潰す覚悟は出来てる。
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 05:24:14.98 ID:QTmhO3W70.net]
- せっかく高額なレンズ買って少しでも良い写真撮ろうとしてるんだから新しくより高機能のボディを買い換えるのは当然じゃないの
未だにD610使っているとかある意味すごい
現行のボディ使ったらたまげるで
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 06:37:46.06 ID:QBD2WLDq0.net]
- 高感度ノイズが入る以外はまあ好き
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 06:58:03 ID:vf+qcmKT0.net]
- >>330
どういう扱いか微妙だが、一応現行機種だろうが。
まあ高感度性能も少し残念だが、世代ゆえ仕方なしだろう。
それよりも連写100枚制限が困る(´ω｀)
で、この辺の改良型がD750だしね。
あと、ファインダー目当てゴムの脱走癖かな？コレだけはまだ直ってないな
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 07:56:33.38 ID:QTmhO3W70.net]
- >>332
え？まだ現行ラインナップなんだっけ？
ニコンはなかなかディスコンにしないもんね
D750からZ6にしたけど同じレンズ使っても別物レベルで出てくる写真が違ってくるよ
是非試してみてほしい
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 08:21:45.37 ID:i4WTqUX80.net]
- D610なら今年めでたく旧製品になったよ
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 08:52:06 ID:tsW4AXgR0.net]
- >>330
安レンズのスレで何言ってるんだ？
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 09:13:59.18 ID:RleefT2R0.net]
- >>333
旧製品として一応まだサイトの現行品欄には載ってるけどね
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 11:14:56 ID:5WuZtnkT0.net]
- 未だにD700の拙者が来ました
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 11:20:35 ID:pIrg3u5U0.net]
- D700も常備だけど、出番が無いなぁ
壊れてるわけでもなく使わないのに
ずっと保管もかわいそうだけど
中古に出して棚にずらっといつまでも置かれたままなのもかわいそう
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 12:26:42 ID:tsW4AXgR0.net]
- 未だに10年前のD3XとD700が主力の俺が通りますよっと（＾ω＾）
特にD700(縦グリ外す)に50/1.4Dや28-80Gはお気軽セットに良いね。
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 12:49:21.11 ID:xe4166+C0.net]
- 中古のD610のコスパ最高
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 13:16:19 ID:pIrg3u5U0.net]
- >>339
その組み合わせはお似合い
でも新しい機種になれるとWBの調整が億劫でさ
ピクコンもD2Xモードじゃないと色濃くべったりしているし
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 13:20:08 ID:3z/dK20y0.net]
- ウチはさらに古くてD2xとD600メインに安単レンズ付けて遊んでます
D3は高嶺の花だったなあ、機会があればD3s辺り手にしてみたいです
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 14:29:15 ID:i4WTqUX80.net]
- >>340
今美味しいのはむしろ無印D800
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 21:30:59 ID:OkEYbfnK0.net]
- D600ずっと調子悪くて騙し騙し使ってきたけど限界に近い
D750後継機待ってたけど出そうに無いし機材更新したいけど上に書いてあるD800の中古ってどうなんだろう
かなり安いから気になる
発売当時レンズ選ぶって色々な場所で見たし、所有してるまともなレンズは24-70/f2.8Gだけであとはこのスレ対象の3万前後のシグマタムロンとか純正1.8単数本とか安レンズばかりなのが気がかり
D800が微妙そうなら大人しくD750買います
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 21:38:36 ID:Jod6/9Ab0.net]
- 今はd810使ってるけどd800の印象は一つ、シャッターの音が「ガチャャャン！」
- 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 21:46:49.41 ID:xe4166+C0.net]
- D750後継機のうわさ出てるじゃん
https://nikonrumors.com/2019/11/12/first-set-of-rumored-specifications-for-the-nikon-d750-camera-replacement-d760.aspx/
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 21:52:53.18 ID:mPhaj2pJ0.net]
- D810の中古でもいいような
仮称D760を待つなら、Z6でもいいような
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 01:47:25 ID:yWe95NBE0.net]
- D800って、画素数の話題に特化したその他は特に普通の印象
むしろその他がまだ画素数に追従してなかったのかも
端のポイントでAF合わないとか
基本画素数をなるべく減らしたい自分は
その時期で最小クラスのD4s、そしてこのスレの主題であるレンズは50/1.8G
常用はこれと24-70E
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 08:44:00 ID:xE/jZPXl0.net]
- >>344
D610の新品交換は終わったんだっけ？
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 10:43:48 ID:jiwOYIbI0.net]
- D810を買ったのにD700も欲しくなってきた。
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 11:01:15 ID:04VQFrCr0.net]
- >>350
安物買いの
ボディは新しい方が絶対に良いと思う
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 13:56:44.40 ID:7dKmPmIP0.net]
- >>350
動作は軽快だし、縦グリ着けての秒8コマ連写は気持ち良いし、1台持ってて損はないよ
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 20:48:09 ID:DeV58EvO0.net]
- D750ならともかく、今、新たにD700はないだろう
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 20:53:11 ID:xl9XrdK20.net]
- いつもの因業中古屋の謀略ではないかなぁ。
D700でググればわかりそう。
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 20:56:21 ID:hAzARKZg0.net]
- 連写するならD4S,D4,D3S,D700辺りが選択肢
単写じっくりならD800E
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 20:58:05 ID:tEoEYzxK0.net]
- D750使いだけど、D700は正直羨ましいかな。
2400万画素もあるとレンズに厳しすぎてなあ。
Dタイプのレンズ使う時はD4s持ち出す事が多くなった。
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 21:32:35.09 ID:MEdnas8N0.net]
- ん〜、わらわら涌いてきたなｗ
午前2時とか3時にもう一度涌いたら、因業中古屋だね。
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 22:05:52 ID:vYYJEtZX0.net]
- ニワカデジ遣いほどそう言うよね
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 22:18:46 ID:A0Kbdisa0.net]
- で乗せられて買って試写したら不具合あったがオクで買った上に説明文にノークレームノーリターンなんて書いてあるんだな(笑)
飼うなら保証付のとこで買おう
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 23:09:14 ID:WdOpLHrL0.net]
- 心配ならマップカメラとかで買えば良いだけなのに、業者云々言ってる人たちは何と戦ってるの？
てかD700はマップでも5万切るようになったんだな。
連写が必要ならすごく活躍してくれる機種だよ。
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 23:46:20 ID:VcXem9ZV0.net]
- キタムラ潰れりゃいいのにな。
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 23:46:33 ID:iFliekgo0.net]
- 誤爆な。
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/19(火) 07:46:37.46 ID:7U8TyYsO0.net]
- >>356
Dタイプでもレンズによるのでは？
ニコンじゃないけどタムの28-75/f2.8はD700では重宝したけど
D800に乗り替えた時にあれ？ってなったのは確か
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/19(火) 09:13:22.09 ID:Eqattm+50.net]
- >>363
そりゃD800が高画素だからだろ
700の話はフィルム時代のDタイプはそこまで解像力は高く無いから700ぐらい低画素がいいよねって話だよ
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/19(火) 22:38:28 ID:8Bysm78F0.net]
- >>364
中古も安くなってるし、D700買ってもいいのよ？
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 01:58:07 ID:Jl3VtgEd0.net]
- >>365
そりゃ修理不可だから中古価格も下落しますわ。
いくら安くても故障したら ジ・エンド！
それだったら修理可能なD610に行きます。
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 13:35:12 ID:yAG9ZqK00.net]
- なるほど修理不可なら避けておくか。29800円だけど。
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 14:38:03.66 ID:AkWMP4rO0.net]
- 修理して使うような金額じゃないよね
使い捨てカメラ
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 16:06:07.66 ID:53diUCh80.net]
- その金額なら安レンズ何本か買って使い倒したほうが良いなぁ
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 16:29:58 ID:6WuaAoJ80.net]
- 正直羨ましいなどと持ち上げ、修理不可と書かれれば使い捨てだと開き直り、
客をばかにしていないか。
カメラをばかにしていないか。
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 17:45:28 ID:Dir3hGEF0.net]
- ここにはいないだろうけど初めてカメラを買う人ならD700は悪くないと思うけどな
D3000 とかD5000系の新しいモデルより撮影の楽しさを味わえると思う
プロも多数が使ってた名機だし
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 19:33:39 ID:EpbVmy7f0.net]
- >>371
悪くは無いけど今更はね、プロが使ってたのも他の選択肢が1桁機しかなかったからだし
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 19:37:15 ID:85C1U24V0.net]
- しかも当時はそのD3と画質的には共通レベルだったし
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 19:39:48 ID:85C1U24V0.net]
- >>372
D800までは、一桁機かD700しかFXがなくて
そのD800も当時としては過剰ともいえる画素数だった
|
 |
