Nikon FX機で安レンズを使っている人のスレ2本目

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/20(月) 04:59:32.43 ID:/mH/W+9H0.net] D3/D4/D5/D6x0/D700/D750/D8x0/Dfを買ったけどレンズまで金が回らなくて仕方なく 安レンズを付けている人達、または安レンズで遊んでる人達のためのスレです。 中古含めだいたい3万円くらいまでのレンズ。 D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart8が突然削除されたので立てました。 ＊タイトル字数制限のため2本目でタイトル変更しました。 ※前スレ Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1419780872/ 2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/20(月) 06:02:07.45 ID:PCP3mM3v0.net] ニコン用　フルサイズ対応 単焦点・マクロ F012　　 SP 35mm F/1.8 Di VC USD F013　　 SP 45mm F/1.8 Di VC USD F016　　 SP 85mm F/1.8 Di VC USD F017　　 SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD 272E　　 SP AF90mmF/2.8 Di　MACRO1:1 高倍率ズーム A010　　 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD 超広角ズーム A037　　 17-35mm F/2.8-4 Di OSD A012　　 SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD 大口径標準ズーム A032　　 SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 A09　　　SP AF28-75mmF/2.8 XR Di　LD Aspherical [IF] MACRO 望遠ズーム A034　　 70-210mm F/4 Di VC USD A025　　 SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 A001　　 SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO A030　　 SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD A17　　　AF70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 超望遠ズーム A035　　 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD A022　　 SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 A011　　 SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/20(月) 08:22:03.01 ID:ONcwVzJN0.net] 乙 4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/21(火) 07:30:22.00 ID:aUinM9dt0.net] Nikkor-Q 200mm f/4はジャンク500円で転がってて普通に使えるしいいな Dfでしか使えんのがアレだが 5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/21(火) 13:00:38.15 ID:zApWNkFt0.net] 中華レンズでいい 6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/21(火) 15:00:44.37 ID:e/7SNm9R0.net] 写りは妥協しても軽さ優先で安レンズを求めてる側からすると中華でも構わないが プラ製で軽くて寄れてそこそこ写るコシナ24mmF2.8みたいのがもっと出るといいな 7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/21(火) 22:29:15.37 ID:mtXsUaA70.net] D5ユーザーになってみ、純正高級はもとより 俄然安レンズが使いたくなるから 8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/21(火) 23:33:49.70 ID:WQZP/YQn0.net] D5がいいのはわかるんだが自分の理想とする安レンズの使い方には重く大きすぎる ただでさえ酷暑で数少ない高級なのを含め重いレンズは肥やしになってたし トータルで軽くないと持ち出す気にならない 9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/22(水) 09:55:13.31 ID:aonhesmg0.net] フルサイズ最軽量ってDfだっけ？ミラーレスはどんぐらいの重さになるんだろ 10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/22(水) 10:00:24.67 ID:kWnRMv1f0.net] 純正F1.4レンズが買えないからツァイスで妥協してるのに端からしたらこっちの方が受けがよくて笑える 11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/23(木) 18:49:44.71 ID:YWhuMih00.net] Df用にコンパクトなズームが欲しくてAiAF28-105 3.5-4.5を買った。中古で1.3万でそこそこ写るので満足。 12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/23(木) 19:49:40.54 ID:94zVzcQJ0.net] >>9 D750 13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/23(木) 20:18:05.57 ID:gADmtJEr0.net] >>12 D600より軽いんだよな、今調べて驚いた。 14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/23(木) 20:19:30.67 ID:vTaO5pW40.net] セリーボ使ってんだし当然だな 15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/29(水) 22:12:09.04 ID:tsTI2NAU0.net] DX用の10-20mm使ってる人います？ 13mmぐらいからならクロップなしでも使えるらしいけど どうなんでしょ 16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/29(水) 22:44:28.51 ID:XPcxhq5E0.net] DX 10-20、10-24はDXエリアぎりぎりを使っててFXでは全く使えなかったと思う。 17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/31(金) 10:35:10.16 ID:QJwa/9n50.net] SIGMA Art 30mm f/1.4はFXでもいけたなぁ 18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/01(土) 09:01:47.13 ID:rLa/0xVF0.net] トキナー107は14mmあたりからケラレないよ https://i.imgur.com/6i9UAoU.jpg 19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/01(土) 16:18:55.95 ID:mHq+HWW40.net] >>18 トキナー107は魚眼だから、写り方は14-24の14mmとは全く違うよね。 その違いをうまく使えたら面白そう。 20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/02(日) 10:12:28.62 ID:qr9F+xed0.net] >>19 https://i.imgur.com/f0NMFi8.jpg おもろいよ 21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/03(月) 17:25:26.26 ID:4nNpaZnv0.net] 解像度とピンへの執着が消え自分の好みの写りや被写体と画面の雰囲気が変化して 撮影は軽い単を付けたフルサイズボディを複数台持ち運ぶけど以前より軽くなって楽 明るい望遠重量レンズを売っぱらって今は軽い単と相性のいい中古ボディを買う事が増えた 22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/03(月) 21:21:14.46 ID:s3ETI4rm0.net] 解像はともかくピントは執着しようよ。 23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/04(火) 19:56:03.84 ID:969zeQSr0.net] 軽さ重視の安レンズでもボケ等雰囲気を重視すると甘くなる開放よりで撮る事は多いな 一応800万画素位にリサイズするがピントに執着すると安レンズだとどうしても絞ってしまう 逆に縦構図70mm前後で路地裏の猫を狙って少し絞ってあえて高ISOでスナップしたりもするが 24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/07(金) 08:08:15.53 ID:RsXy9HAW0.net] AF Zoom NIKKOR24-50/3.5-4.5Dを使って見たら割と良かったよ。 軽くて安価な標準ズームが欲しいなら一考して下さい。 28-70/3.5-4.5Dも悪くなかった。 25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/07(金) 19:41:16.39 ID:dzyu6bC00.net] オレは純正サンニッパ以外はほとんど シグマの安レンズだぜぃ いろいろ回りまわってこうなった まあ鳥と鉄と鉄の鳥しか撮らないから困ってない 26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/07(金) 19:42:03.31 ID:dzyu6bC00.net] ボディはこれも回りまわってD5な 27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/07(金) 21:22:00.52 ID:uNBjDqxt0.net] タムロンの28-75/2.8と17-35/2.8-4 D700では重宝したけどD800ではちょっと厳しくて手放した ピントが合ってなかったのかもだけど D750ならいけそうな気がする 28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/07(金) 23:33:29.51 ID:249dnadz0.net] 他マウントも使うが下手な自分でもフルで1200万画素だと昔の軽い補正無安レンズでも 雑な手持ち撮影で歩留まり高いが3000万を超えると明るいレンズで慎重に撮ってもブレるから 3000万以上の特に手持ち撮影は最近の補正付きレンズでないと真価を発揮できないはず 29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/10(月) 16:36:12.60 ID:zqbBI9Y30.net] 24-85VRって糞レンズですかね 安いから普段用に買おうかと 30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/10(月) 17:24:46.49 ID:a5uoo+2X0.net] 線がちょっと太くて陣笠の歪曲が凄いけど、歪みは修正でどうにでもなるって前提なら そこそこ解像するし良いレンズだと思うよ 31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/10(月) 20:16:00.47 ID:uuBwYY9x0.net] 旧24-120VRよりはだいぶマシ コスパは悪くない 32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/10(月) 21:44:58.36 ID:6q627rKf0.net] >>29 価格の割に悪くないと思う 軽いし小さいしで、バッグに入れとくと重宝する感じ 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/11(火) 09:44:14.47 ID:ATFmIM2q0.net] >>29 高性能レンズ なぜか安い 34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/12(水) 08:37:50.45 ID:mW1X9fJo0.net] 昔からキットレンズは安くても良いものが多い 28-80Gもオモチャみたいな値段に似合わない写りをする 高性能ではないけれども 35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/12(水) 09:14:26.09 ID:lVldMRzQ0.net] >>34 普及レンズは一番売れるレンズだから、ある意味メーカーの顔でもある。 各社制約の中でも良い物を売ってるよ。 AF-N24-50とか28-70とかも良かった。 てか割と最近まで使ってた。 36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/14(金) 00:21:46.01 ID:5PKistfp0.net] ニコンは特に入門用レンズの出来がいい 4386は知らんが 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/14(金) 01:52:40.46 ID:6etazY0I0.net] 50/1.8Gがいい。f2.8で使っています。 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/18(火) 14:28:38.85 ID:Eixb13bJ0.net] >>35 AF-ZOOM-NIKKOR24-50/3.5-4.5D現役で使ってます。 これとAF-ZOOM-NIKKOR80-200/2.8EDの二本がメインレンズ。 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/19(水) 21:45:53.68 ID:q8u+71BA0.net] D5にもD70のキットレンズ18-70捨てられずに使ってる 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/22(土) 11:20:58.40 .net] >>29 少し暗めで敬遠されがちだけど、VRの効きもいいし軽量コンパクトでなにかと便利よ 41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/09(火) 11:47:06.68 ID:A9599MZo0.net] https://i.imgur.com/peG4BD9.jpg D750にこれつけてる 最近デジカメ板過疎化してない？ 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/09(火) 12:37:54.17 ID:laFJsJSJ0.net] >>41 使い勝手はどう？ 40mmF2.8+D850はファインダーだとAF遅くてLVだとAF合わない 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/09(火) 12:44:54.24 ID:A9599MZo0.net] >>42 身辺整理してこのレンズと2470しか持ってないけど スナップ程度ならなんのストレスもなくAF使える ヌードスレにも作例うpしたんだが スピードライトも使わずに暗がりで撮って 結構いい感じに写ってたよ 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/09(火) 13:54:19.67 ID:9+gznBhH0.net] 各社フルサイズミラーレス出揃ったせいであちこちでずっと罵倒合戦だからな… 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/12(金) 15:03:37.99 ID:HszFsr/T0.net] フルサイズに安レンズと APSに高級レンズだったらどっちがいいのだらう 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/12(金) 15:58:26.70 ID:k0PBhuaU0.net] 高級レンズとDXの値段と同じにするとFXの方は24-120キットレンズになりそうね。 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/12(金) 16:06:29.13 ID:QM4ChqdW0.net] >>45 自分も気になって、所有している Df + AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G X-Pro2 + Touit 1.8/32 の撮り比べをしようと思いながら面倒でやめたw コスパ対決なら安レンズはフルの勝ち、高級ならAPSの勝ちかなぁ。フルの高級レンズは高すぎて手が出ない…。 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/13(土) 09:44:29.59 ID:n8wRRky70.net] オクで中古完動品の24-120/f4Gを落札したんだが どうもVRが故障しているように思えて仕方ない 焦点距離を変えてAFすると激しく画面（つまりレンズ？）が揺れて止まる 焦点距離によっては1/80でも手振れする 前に使ってた旧24-120VRの方がはるかにマシなレベル 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/13(土) 09:57:31.97 ID:BsTQexa60.net] >>48 「新品級」とか書いてなかったか？ オクの完動品はあてにならないよ。 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/13(土) 10:14:21.54 ID:Ms0Fakx50.net] ここに書いても、直らない。 せめて気持ちだけでもなんとかしたいのだろうけど。 状況は的確に把握されているし、 そのままサービスセンターへ言えばいいだけ。 で、ぼくちゃんは、ママと一緒に行ってもらいたいのかな？ 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/13(土) 10:52:07.90 ID:e+9IwN940.net] 一度ハズレ引いてから、怖くてオクでレンズ買えないわ 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/13(土) 11:16:01.61 ID:n8wRRky70.net] >>49 新品級とか新同品とは書いてなかった 別に使用感ありありでも普通に使えたら構わないのに ノークレームノーリターンだったから避けるべきだった まあそのうちSC持って行くわ 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/13(土) 11:17:25.77 ID:n8wRRky70.net] >>50 つまんねーレスしてんじゃねーよ お前だろジャンク品をノークレームノーリターンでオクに出してるのはｗ 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/13(土) 11:21:45.12 ID:h28e44L50.net] >>52 それは残念。 最近オクで買うメリットなくなってきたから、レンズの中古はキタムラやマップカメラで買うようになったわ。 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/13(土) 14:43:04.88 ID:EsC8GCK90.net] 「新品級」とか「凄まじい光学」とか、あとレンズなのに「機関絶好調」とか。明らかに日本語が不自由な出品者には、注意しないと。 56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/13(土) 14:54:54.58 ID:n8wRRky70.net] >>54 自分も基本は同じ しかし魔が差してヤフーくじを引いたら20パー還元が当たり ついポイント目当てで入札してしまった 元もと高倍率ズームあまり好きじゃないし いらんかったら売ればいいやと考えた卑しい自分に腹が立つよ 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/13(土) 16:33:14.35 ID:stlwEVGO0.net] サンヨン売っちゃったからシグマの最安70-300でも買おうかな カメラ始めた時に一番最初に買ったレンズにまさか帰ってくるなんてな 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/13(土) 16:48:12.75 ID:yKwyZlxe0.net] >>51 とりあえず不良あれば返品可能な出品者から落としてる、一回だけピントリングの動き悪くて返品した 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/14(日) 15:03:38.57 ID:TU6Gtuhe0.net] >>54 >>56 キタムラは裏工作が酷いじゃん。 最近もこんなのブチかまして、動きが取れないでやんのｗ Nikon D5000シリーズ総合スレPart3 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1526798511/819-827 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/14(日) 15:31:55.59 ID:QZwKeBGa0.net] >>57 今ならタムの方が評判いいよ 価格重視なら止めないが 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/18(木) 14:37:20.33 ID:Pws5BvWF0.net] >>51 ウチは完動品落としたら絞り羽根が動かないわ派手にバルサム切れしているわで動画予め撮ってからクレーム入れた。案の定ゴネたので動画見せたら素直に返品に応じたわ。 オクでレンズ買うのは結構なリスクがあるよな。 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/19(金) 00:40:56.11 ID:ptzYzGY+0.net] 価格コムのクチコミなんか見てると 調子悪いからオクで処分したって 堂々と書いてるクソ野郎が結構いるからねえ ほんと気を付けないといけない 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/19(金) 00:47:25.13 ID:JeVX4WRd0.net] ここ10年くらい？かね さも簡単そうにバラしてカビを掃除したとか見かけるようになってから中古恐いわ 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/26(金) 02:49:55.79 ID:WydsM/nc0.net] マムコが臭い時こそハズキルーペ 凄いぜえ、ハズキルーペ キャッ！マムコ臭がカットされてる！ ハズキルーペ、だーい好き！ 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/26(金) 17:54:23.24 ID:bmaxsjHl0.net] >>64 自分で嗅ぐのか・・ 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/27(土) 04:44:37.21 ID:/MMjgR2H0.net] 安レンズ使うとほんと気を遣わなくてすむから楽だな 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/27(土) 16:00:58.15 ID:jmDjfSuk0.net] 千夜一夜でAF28-200Gに興味を持ったので買ってみた。 200ミリで無限遠に届かない。 修理すると1万ぐらいかかるだろうし、もう使わない。 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/27(土) 16:08:33.17 ID:Nd3e+tbq0.net] 中古かyo 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/27(土) 19:42:08.12 ID:8xT69vIs0.net] そういうハズレつかまされるからオクでレンズは落としたくないね 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/27(土) 19:57:41.72 ID:DP61Xt0Q0.net] >買ってみた。 とあるのに、なんでオクで落とすのがイヤダとか言いだすのだろう。 Nikon D5000シリーズ総合スレPart3 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1526798511/819-827 や Nikon D800/D800E/D810/D810A/D850 Part118 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1538975684/106-108 でしくじってしまい、店 71 名前：への集客に必死なのだろうけど、如何にもばかっぽい。 [] [ここ壊れてます] 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/27(土) 20:37:27.11 ID:8xT69vIs0.net] 中古屋で買ったのなら不具合があったら保証で修理してもらえるんじゃね？ どこで買ったのか知らんけど 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/27(土) 20:46:51.62 ID:ILQd3uNH0.net] あまりにも安価だと保証対象外とかあるような キタムラの現状渡しとか 流石に店でバル切れ隠して売ったりとかはないだろうけど 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/11/16(金) 14:17:02.77 ID:+x5bJwKs0.net] 28-80Gにフード付けようと思ってるんだけど、オススメってある？ 互換品含めショップでは見つかんねえ… 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/11/16(金) 14:49:01.57 ID:1HgZA5+h0.net] フードは甘え 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/11/16(金) 16:52:03.24 ID:Hk58kufd0.net] >>73 純正フードはすごく浅いので、無くてもよいかも？ 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/11/16(金) 17:24:31.72 ID:+x5bJwKs0.net] >>75 見た目通り、やっぱり浅いのか その辺に売ってそうな口金だけ合うやつだとケラろるかな？ 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/11/16(金) 21:02:26.01 ID:1HgZA5+h0.net] 28に合わせるんだからそりゃ… 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/11/16(金) 21:33:21.10 ID:17K1aYBp0.net] >>73 俺は純正のコピー品をeBayで買った 送料無料だと届くのに2週間〜1ヶ月かかるけど安い それぐらい待てるならオススメ 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/11/16(金) 21:56:57.40 ID:TIRC4gAz0.net] >>78 73じゃないけど、今注文した。 送料込みで114円だったよ。 81 名前：73 mailto:sage [2018/11/17(土) 19:51:33.14 ID:A0Aicn7c0.net] ありがとう eBayで探してみるわ！ いやー、実は今日初めて28-80Gが届いたばかりなんだけど軽くて良いなぁ D750に付けたら重さを感じないわ 結構寄れるしそこそこ遠くも撮れるからフットワークの軽いこと軽いこと 良いもの手に入れたわ 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/11/20(火) 10:29:46.96 ID:/853fqQX0.net] >>80 写りもスッキリしていていいよね。ただ逆光、斜行弱いから、油断できない。フレアーすぐに出るよ。出したい人にはおすすめ。 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/11/20(火) 11:22:14.72 ID:dHWI2A150.net] Gタイプって絞り環がないんだっけ？ それだけで選択肢から外れる 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/11/21(水) 22:50:54.93 ID:eemHZiET0.net] 最小絞り固定するなら絞り環いらない 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/11/22(木) 09:45:57.45 ID:6qvUUmLR0.net] 要る要らないじゃないんだよ 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/11/22(木) 13:38:53.11 ID:aXjv6LQz0.net] 最小絞りに固定しないと使えないからあっても無意味じゃないのか 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/12/01(土) 10:51:38.42 ID:v/B6mJMA0.net] なんか最近A09と272が値上がりしてきてるな 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/01/09(水) 13:24:52.07 ID:YVMaNmJY0.net] >>34 最近、ツイッターでD800で使用した作例見たけど、 すごく解像度が良くて抜けも良かった。 15年以上も前に、ニコンUとかUsのキットレンズで販売してた奴だけど。 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/01/09(水) 17:15:32.27 ID:ipR4Ooo80.net] >>34 28-80Gよく写るよね。カラッとスッキリした感じ。色乗りよりも立体感がある。 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/01/11(金) 22:16:12.22 ID:wwrAhy2G0.net] 自分も最近28-80Gつけっぱなしだ。 28-200Gも使ってみたいけど、売ってるのをなかなか見かけない 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/01/12(土) 12:44:08.18 ID:Hz3u26Ze0.net] ＞28-200G オクではわりとコンスタントに見かけるイメージ 相場2万くらいだけど 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/01/12(土) 20:17:08.73 ID:m27R1TMf0.net] 人気化して高騰中 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/01/14(月) 10:05:49.14 ID:cHJHdikl0.net] 28-200のZマウントきてほしい。 ほんとよく写る 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/06(水) 12:47:22.86 ID:cvYvRrBM0.net] 望遠に金使いすぎて広角は中古のサムヤン14mmF2.8を買ったんだがなかなか活躍してる。キムチに抵抗無い方は一本どう？ 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/06(水) 13:11:37.29 ID:NZ1Gsx2b0.net] おことわりだ(AAry 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/06(水) 15:53:56.21 ID:OwdTjINp0.net] お断りします 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/06(水) 15:57:41.24 ID:cvYvRrBM0.net] どうせここに出てるレンズなんてチャイナばかりだぞ。アルもニダも似たようなもんだろが 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/06(水) 17:49:37.90 ID:z9N+GDsg0.net] Z6買ったらもしかしてお得なんじゃと思ってAF-S80-200/f2.8買っちゃった。クソ重いけど安いし手ぶれ補正出来るし結構満足… 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/06(水) 18:36:28.58 ID:LKWEbpVx0.net] 手ぶれ補正は甘え 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/06(水) 22:33:51.74 ID:9BxsNUlT0.net] >>97 2.8Dですか。ボディ内手ぶれ補正で蘇った。 80-200はニッコールの伝統レンズ。 キーキー音が出るまで使うつもり。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef