Nikon D7500 Part8

1 名前：sageteoff mailto:sage [2018/07/28(土) 15:16:37.80 ID:F1A5Gf7r0.net] !extend:checked:vvvvvv:1000:512 ↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。 （スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る） I AM 興奮を分かち合う ニコンデジタル一眼レフカメラD7500 ■公式サイト D7500　デジタル一眼レフカメラ/ニコンイメージング www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/ ■ニュースリリース www.nikon.co.jp/news/2017/0412_d7500_01.htm ■D7500発売記念プレゼントキャンペーン www.nikon-image.com/event/campaign/d7500_present/ 前スレ Nikon D7500 Part7 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510061905/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/10(月) 12:44:41.67 ID:K1uPrDB0p.net] 露出プレビューって無かったっけ？ 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/10(月) 15:04:07.59 ID:GZCYl/AP0.net] >>292 被写界深度確認プレビューはD7200にはあったけどD7500ではなくなった 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/10(月) 15:05:37.77 ID:gWlK4aQ80.net] ニコンカレッジで講師が「露出シミュレーションは便利なのでオススメです！それで使い方としては...あ、7500ないんですね失礼！850ではこのOKボタンを押すと表示されますよ♪」と申しておったぞw 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/10(月) 15:11:22.24 ID:GZCYl/AP0.net] >>294 あー、LVか、ファインダーのプレビューのことではなかったのですね でもミラーレスのEVFなら普通にできることのような気も… 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/12(水) 03:57:29.40 ID:j5btTmTRd.net] プレビューは１枚撮って見られるんだから、いらない機能 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/12(水) 09:22:27.98 ID:UqHGVW5k0.net] 50mmF1.8単焦点買ったった とりあえずうちの家の中じゃ狭くて使いにくい、ストロボ使うにも35mmと近い画角で撮ると欄間が邪魔して天バン届かないｗある程度の距離感は想定していたけど欄間は想定外だった 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/12(水) 10:53:29.59 ID:QtNvsum3d.net] APS-Cで50mmだと換算で75mmだからね。 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/12(水) 12:04:03.89 ID:WfeLYfmh0.net] 換算75mmで何撮るの？ 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/12(水) 12:17:05.37 ID:yAPp4Tm1d.net] 単焦点の話題に初心者の便乗質問で申し訳ないけど、18-140の35mmで絞って風景撮った時と、35mm f/1.8mmを絞って風景撮った時って、撮れた写真の違いって区別つくものなのかな？ f/6〜f/8位の日中の風景を被写体と想定すると、35mm単焦点は開放で撮らないなら買う意味はあまり無いであってますかね？ 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/12(水) 12:45:36.03 ID:yAPp4Tm1d.net] 補足 理論的には、単焦点はレンズ構成の枚数が少ないのでその分クリアに写る、解像するというのは理解してます。実際に、18-140で撮った写真と区別がつくのかが知りたいです。 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/12(水) 12:48:15.69 ID:HM7P/1j7M.net] そこまで言うなら自分で試したら 35の1.8なんか新品でも安いでしょ 他人がここが違うと指摘しても食い下がってきそうな雰囲気出てるよ君 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/12(水) 12:56:30.00 ID:9ElzVXwt0.net] >>300 例えば 三脚立てて単で撮ってレンズ変えてやすズームで撮って同時に等倍鑑賞比較すればアホでも区別はつく 単独で持ってこられてどっちだと言われたら区別できるのは1/4か多くても半分くらいだと思う 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/12(水) 13:01:05.55 ID:WfeLYfmh0.net] 確かに A4プリントまでなら違い分からないよ、て言っても心底納得はしないでしょ？ 結局撮り比べて等倍にして画像並べるしかない 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/12(水) 13:08:19.95 ID:yAPp4Tm1d.net] >>302 >>303 レスありがとうございます。 価格コムとかでも「安いから買って試せばわかる」という書き込みがあったので「絶対におすすめですじゃないんかい？」とモヤモヤしてました。 使い続けるのであれば10万以下ぐらいであれば割安感はありますが、滅多に使わないレンズに2万は高いので、とりあえずレンタルしてみようかと思います。(3泊4日4千円位) 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/12(水) 13:09:34.01 ID:9ElzVXwt0.net] >>301 区別はつく 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/12(水) 13:14:46.79 ID:9ElzVXwt0.net] 7500買うくらいだからレンズの違いがわかるフォトグラファーになってほしいものだ 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/12(水) 13:16:40.57 ID:yAPp4Tm1d.net] ついでに16-80mm f/2.8-4E ED VRも合わせてレンタルして、18-140と撮り比べてみます 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/12(水) 13:34:29.22 ID:VbHJA73d0.net] >>300 たとえばメニューに「自動歪み補正」があるから適用すると　jpeg撮って出しの場合 ズームレンズと単焦点（たぶん歪みは少ない）の歪み方の違いは吸収されるかもですね RAWだと（Lightroomしか知らないけど）レンズプロファイル補正を適用にチェック入れたら 同様にズームレンズと単焦点の歪みや周辺光量補正の違いが吸収されるかもしれない （ズームレンズの焦点距離によって補正適用の度合いが調整されるのかはわからない） 前の人も言ってるけど横に並べて等倍で見比べたらわかることなのかもしれないですが …て書いてたら撮り比べられるとのことで、結果が出たら教えて下さい 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/12(水) 13:47:03.22 ID:QtNvsum3d.net] レンズ構成が変われば当然画は変わる。 どこまで許容できるかは、その写真の目的によるやろ。 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/12(水) 13:54:06.77 ID:Uz6S6rTJ0.net] >>299 主に子供、たまに仕事であれこれ撮ってこいてのもあるから、寄りも離れても撮れる24mmか10-24ズームで迷ったけど紆余曲折あり50mm買になった。想像以上に離れないといかんなこれ >>305 18-140の35mmと同じF値で撮ると違うと思うけど、所有したものを否定したくない気持ちもあるかもしれないのでレンタルして客観的な感想を書いていただくと参考になりますわ 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/12(水) 14:02:35.75 ID:EjnrgNSz0.net] 換算50mmでも子供の全身を撮るのは12畳くらいの室内だと結構下がらんといかんしね 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/12(水) 15:04:56.26 ID:HmkXQUHCd.net] >>300 レンズは違うがDX35mmと18-55VRII(沈胴式のやつ)で条件合わせて撮り比べた事ある(ボディはD5200) 結果はどんだけ等倍にして目を皿にしても区別つかなかった 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/12(水) 15:07:16.33 ID:KTwuq+ahp.net] 35 1.8と18-140って量販店行けば展示してあるから、そっちで試した方が早い気がする 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/12(水) 16:42:02.11 ID:LYlOs9rxa.net] >>299 自分の場合、元々主に室内での子供撮影用に24mmや35mmを持ってたけど、 子供が少し大きくなって公園に行くようになるとこの2つでは焦点距離が足りなくなったので、50mmに手を出そうかと考えてるところ 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/12(水) 21:41:58.95 ID:nAJefhx50.net] 参考になるか知らんけどレンズの特性が見れるということらしい https://dofsimulator.net/en/ 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/12(水) 21:54:58.00 ID:4iCNlL7y0.net] DX35mmｆ1.8と35mmf1.8EDって写りの違いはどうなんだろ。 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/12(水) 22:32:49.26 ID:yAPp4Tm1d.net] >>300 です。 単焦点の購入予定等も含め、沢山の参考になるレスありがとうございます。 余談、長文になりますが価格コムが運営しているPHOTOHITOの該当レンズの作例を1500件ほどチェックしてみましたが、 35mmという画角もあり旅行地の風景のような作例や夜景等は概ね2パーセント程度しかなく、旅行地等の風景にはズームですましている人が多いのかなぁという印象を受けてます。 (もう少し広角のFX用単焦点だとかなり傾向が変わるかもですが) 個人的には、旅行は「撮り旅」の趣旨が強いので、レンズの優劣というよりは、撮り味というか写真の雰囲気だったり、逆光耐性だったりが多少なりとも違った感じであればレンズ交換を頻繁にしてもいいと思っています。 また、単焦点自体は画角を学ぶ意味で1本は持ってみたいと思っていますので、遅かれ早かれ買うとは思いますが、16-80だったり、16-35 f/4だったり興味があるレンズが複数あるので、レンタルして吟味した上で購入したいと思います。 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/12(水) 22:53:47.63 ID:qT5LqdJN0.net] 全く持ってめんどくさいやつだな 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/12(水) 23:06:27.42 ID:277TEwQ6p.net] 金が無いのに何か買おうとするとこうなる。 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/12(水) 23:19:21.05 ID:yAPp4Tm1d.net] 安いが故なのか、f値固定の望遠だったり、24-70 f/2.8みたいなレンズと違って掘り下げたレビューや比較が少ないんですよね 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/12(水) 23:33:03.10 ID:9ElzVXwt0.net] >>321 いい加減なレビューが大半だからあんま参考にならんと思うよ 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/13(木) 03:50:19.54 ID:FGsWHmOGd.net] DX35mmは持ってたけど逆光耐性めちゃくちゃ弱かったなぁ パープルフリンジが盛大に出た 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/13(木) 05:32:30.41 ID:iCcEEqT80.net] >>323 やっぱり撒き餌レンズは安かろう悪かろうなんでしょうか・・・ 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/13(木) 13:04:26.82 ID:3GmINKGXH.net] 撒き餌に関わらず、安レンズで逆光耐性が高いレンズは珍しい ってイメージ 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/13(木) 15:01:47.12 ID:BSKZNpmF0.net] 俺は主に子供しか撮らないが、35mm f1.8DXばっかりしか使わなくなった。 16-80持ってるけど、解像感では35が上。 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/13(木) 15:08:14.90 ID:BSKZNpmF0.net] >>315 そうだね。こちらも同じで50気になるけど、どうせならマクロの長いやつ(60〜)でもポートレート兼用出来そうだし気になってる。 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/13(木) 15:29:53.77 ID:oPB5fFvoF.net] >>326 16-80はDXレンズでは最高とのことだけど？ 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/13(木) 15:36:33.32 ID:gVYipyte0.net] >>328 本気か？ それだとDX用16mm〜80mmの範囲の単焦点の優位性は軽さだけということになるぞ 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/13(木) 15:55:30.99 ID:FGsWHmOGd.net] 解像感だけがレンズ性能の指標じゃないからね 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/13(木) 16:17:16.24 ID:caEZnxMXF.net] 16-80については、ナノクリ仕様で逆光耐性強い、広角f2.8〜望遠f4.0〜、というあたりでの評価は高いだろ。 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/13(木) 16:52:28.36 ID:BSKZNpmF0.net] >>328 DXズームの中では実際スペックは良いしね。多機能だし。解像感だけは仕方ないと思う。 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/13(木) 17:33:21.09 ID:NhAfWllw0.net] D5500 使ってたときに 16-80 が欲しかったが予算的に SIGMA 17-70 買った D7500 を買い増したからいよいよ 16-80 が欲しくなる 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/13(木) 18:03:00.36 ID:iCcEEqT80.net] 16-80はD7500につけっぱなしです。 D500みたいにD7500とセットにして欲しかった。 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/13(木) 18:23:39.72 ID:BQMl0EsTd.net] 入れっぱなし 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/13(木) 18:40:52.68 ID:bnG7V7eAd.net] >>325 10-20は設計が新しいせいか、お値段の割にかなり逆光耐性頑張ってると思います。 ってか、DX35mmはもうすぐ発売から10年なんですね。 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/13(木) 18:57:06.66 ID:bnG7V7eAd.net] >>317 値段がDX用と比べて若干高いけど、お財布的に余裕があれば悪くはなさそうですね。 以下、価格コムのクチコミのコピペ ――- 自分は３５mmは最初ＤＸ用を持っていましたが、ほとんど使わずでした。 確かにＦ１.８の明るさは魅力的でしたが、単焦点らしさのシャキッとした感はなく平凡なものでした。 ＦＸ用に買い換えてからキレというかこれが単焦点なのかというらしさを見い出し、ＤＸボディであっても使っています。 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/13(木) 19:27:45.38 ID:iCcEEqT80.net] >>337 EDレンズと設計の新しさ ですかね。 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/13(木) 20:37:54.85 ID:Q7U4/q/8K.net] 数字はいいんだけど 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/13(木) 21:28:34.82 ID:hXoSCQza0.net] 35mm f1.8DXは、あの明るさの単焦点があの価格で買える というところに価値があるんだと思う。 16-80は持ってるけど、「ズームDXレンズ」では最高峰ということでしょう。 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/15(土) 09:17:47.18 ID:a8hjNL3p0.net] 触ったことないので適当な考えだが単焦点数本買ったつもりでタムシグの18-35とか15-30もありかもしれない ちなみに今週になって16-80の中古が増えている気がする。ミラーレスに移行する人が一定数いるのかな 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/16(日) 01:29:11.84 ID:fSUsrbLs0.net] 撮影可能残枚数を表示させたいのですが、 どの項目で設定するのか分かりません。 教えて下さい。 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/16(日) 06:42:32.91 ID:hvz+Lbrn0.net] >>342 見るんじゃない、感じるんだ 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/16(日) 06:58:21.44 ID:5JI5pnamd.net] >>342 設定した記憶がないので強制的に表示される仕様だと思ってた。 SDカード入れてないとか、これがそうだとは知らなかったっていうオチじゃなくて、表示されてないの？ 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/16(日) 07:42:25.18 ID:JfsifbB10.net] >>342 ヒント：説明書 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/16(日) 08:10:49.75 ID:vB7XPnb40.net] D300から買い換え検討中。やはり10年分の進歩がスゴい。キャッシュバックのタイミングを外したのは痛かったなぁ。高感度ってやっぱり良いですか？ 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/16(日) 08:48:16.54 ID:JfsifbB10.net] >>346 キャッシュバック差し引いても今のほうが安く買えるんでない？ 高感度はいいよ。と言うか、今のカメラなら標準的なスペックか。 D300とは比べ物にならん位は進歩してるよ。 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/16(日) 10:02:45.31 ID:vB7XPnb40.net] >>347 そうですよね、D300とiPhoneの初代の発売が同じ位だった気がします。 嫁の許可も出たので買うかな… 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/16(日) 11:21:15.83 ID:JfsifbB10.net] >>348 スペックダウンとか色々といわれてるけど、いいカメラだよ。 買っちゃいなさいな。 D300からなら予算が許すならD500もいいかも。 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/16(日) 12:11:38.51 ID:5JI5pnamd.net] 風景メインで時々動体撮影の自分にはサイズも性能もD7500がちょうど良くて気に入ってるけど、連射性能に目がいきがちなD500は画素数控えめでフォーカスポイン� 360 名前：g153点ってのが最大の魅力なんだろうなと最近つくづく思う。 D7200スレとD500スレの側近のAF関連の書き込みを見て再認識。 [] [ここ壊れてます] 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/16(日) 12:14:11.53 ID:ei2Xima7M.net] >>349 D500も良いのですが、D300の機能を使いきれなかったというのがあって。あと軽量化をしたかったのもありますし。本当はもっと軽くして欲しいところ。 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/16(日) 12:29:43.70 ID:1EZYINKYa.net] D7500はグリップが良いから、重量表示ほどの重さは感じないと思うよ 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/16(日) 21:33:10.76 ID:80SSl5w+0.net] あーやってしまった。 落下させてしまった。Err表示でどうしようもないわ。 明日はサービスセンターやってるのかな？ 悲しい 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/16(日) 22:27:16.54 ID:PU03C5xm0.net] >>353 煽ってるとかではなくて、普通に聞きたいのだけど、どうゆう時に落とすの？ 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/17(月) 00:57:40.29 ID:/rNpaBVr0.net] 他人の不幸は蜜の味 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/17(月) 06:38:37.31 ID:9CyAiO7e0.net] 落とすときは思いがけないところで落とすもんだよ 気をつけるべきところは他のものと一緒に持たないようにする 使い終わったらバッグに収納してちゃんと出し入れ口を閉める カメラストラップを意識して使う 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/17(月) 07:38:16.11 ID:cyyRHGD00.net] ストラップはその存在を意識しないと両刃の刃だからなぁ 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/17(月) 07:46:26.37 ID:MdK5Oxyv0.net] なるべくカメラは机の上に置かないようにしてるな 車での移動も座席じゃなく足元に置くようにしてる 高さがあるって事は、落ちる可能性が増える事と同義だ 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/17(月) 08:21:37.27 ID:0KD0dVN40.net] 買ったばかりの頃の初心を忘れずに。 それでも落とすときは落とすけどね。 370 名前：315 mailto:sage [2018/09/17(月) 09:12:54.46 ID:Ou/e7aDza.net] >>327 やはり考えるよね 50 1.8、60 2.8か、85 1.8あたりで迷ってたが、 焦点距離を決められないなら、ズームにして16-80？ いや、それだとすぐに足りなくなるから70-200 f4か？などと堂々巡りで考えてる。 少し大きな公園での2〜3歳児の撮影って普通どれぐらいの焦点距離で撮ってるんだろう？ 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/17(月) 09:31:18.88 ID:t4juwKz5F.net] >>354 三脚が倒れたのです。 これから新宿サービスセンターに行く。 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/17(月) 09:54:41.96 ID:VZSM+e0fd.net] >>361 安く、きっちりと治るといいね 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/17(月) 10:04:18.17 ID:xU359vrbd.net] >>360 そこにマクロプラナーも加えてあげてくださいｗ 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/17(月) 10:25:12.94 ID:9CyAiO7e0.net] 三脚かー そうなると運が悪かったと諦めるしかないね･･････ 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/17(月) 11:21:58.21 ID:/9HjeGLp0.net] Z6を買えという天の声 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/17(月) 12:02:31.16 ID:HdZp4/dfF.net] >>362 ありがとうございます。 レンズ16-80はフード破損程度でボディが対象。 見積はMAXで4万円弱。修理依頼することにして預けて来ました。 ┐(´д｀)┌ 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/17(月) 17:57:29.49 ID:lqnw0/QE0.net] >>346 D300SからD7500に買い換えました。メインの被写体は部活（バスケ）やっている息子です D300Sだとどうしても被写体ブレが避けられなかったけれど、D7500だとISO12800ぐらいで ほぼ止まりますね それとD300Sと比べるとAFの追従が圧倒的にいいです。シュート打つところとかでも フレームに入れられればそこそこいける感じ。PCの画面で等倍とかで見ると 378 名前：さすがに 甘い所はあるけれど、これ以上があっても私の腕では使いきれない感じです [] [ここ壊れてます] 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/17(月) 21:46:49.05 ID:sUSgwmR90.net] >>367 おお、分かりやすいレポありがとうございます。 高感度が良いと室内でも有利ですね。スポーツじゃないですけど、音楽の発表会があるので、期待できそう。D300も頑張ったけど、ブレましたから。 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/20(木) 16:39:05.60 ID:ycK/K2eIM.net] >>366 レンズも見てもらった方が良い。 内部のギアがやられてて、撮影中に壊れるとか最悪の展開もありうるよ。 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/20(木) 16:41:38.64 ID:Ie06/4EV0.net] こういうのって確信犯なんかな https://i.imgur.com/IAHAO4c.jpg 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/20(木) 21:00:20.63 ID:jeOUGcJMF.net] >>369 ありがとうございます。 レンズセットで預けました。 383 名前：346 mailto:sage [2018/09/23(日) 00:41:41.08 ID:LpZgRuqSM.net] 買った！ さすがの高感度！D300だと室内で厳かったけど、D7500はきっちり止まりますね！ ボタンの数が減って、操作に一瞬迷ったけど、すぐに慣れました。軽量化もされてて、いいカメラですわ。 マイナスポイントとしては、ダイヤル類の操作感が安っぽい… なんかぐらぐらしてるんだよね、ニコンらしくないかな。 384 名前：346 mailto:sage [2018/09/23(日) 01:00:51.99 ID:LpZgRuqSM.net] >>372 あと、D300で使ってた18-70ズームをつけたらレンズからカタカタ音がするのだが、仕様？ライフビューの時じゃないですよ。 40/2.8とかシグマレンズとかだと何も無いのだが。 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 08:08:16.36 ID:C2iqI/VI0.net] 価格コムにも異音出るってレビューあるね 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 08:58:47.70 ID:DbLE5swU0.net] ワシモ 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 16:22:49.67 ID:fMGnKxgwd.net] 夜景を撮りに電車で1時間以上かけて都内に出てきて、ロワのレリーズ自宅に忘れてしもた 最悪、量販店で買おうかとも思うけど、snapbrigeのスマホからシャッター切る奴ってバルブ出来るんだっけ？(後で試しますが移動中なのでご存知の方いたら教えてちゃんですみません) 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 16:39:10.66 ID:fMGnKxgwd.net] 自己解決しました。SS30秒までは出来るっぽいですね。 スレ汚しすみませんでした 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/23(日) 18:01:30.72 ID:pDwYJECL0.net] 大変だったね 露出ディレイも使った方がいいよ 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 00:51:27.05 ID:CR/QSVXa0.net] CAPA今月号でd7500と18-140mmのキットのモニター募集やってるよ 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 15:33:30.21 ID:t5o5n0GB0.net] 運動会用に10万以下の望遠がほしいです。 昔買ったDXじゃないVR70-300はあるのですが300mmが甘い気がします。 DXのAF-P 70-300か、タムロンの18-400が候補なのですが 値段を考えなかったらどっちがいいでしょうか？ 被写体は女子中学生です。 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 16:05:18.01 ID:DNgFVy8fM.net] 審議中 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 16:36:43.55 ID:iJ5xNRNsd.net] >>380 自分の子どもの運動会メインなら自分なら18-400買うかな。レンズ交換無し1本で寄りも撮れる18-400mmの方が、家族でお弁当食べる時のスナップ撮影等の利便性が高いと思うのが主な理由。 ちなみに自分はFX用AF-P 70-300使ってます。 DX用AF-P 70-300も評判いいし、フルサイズへの移行予定の有無で決めるのがいいみたいなネットの書き込みが非常に多いけれど、FX用を買える予算があるなら、DX用のAF-P70-300を選ぶ理由は無いと個人的には思います。 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 17:04:07.86 ID:B+wLVmYlM.net] DX AF-Pは値段の割りにはいいレンズだけど プラマウントだったり色々チープ 確かに予算あるならFXだよね 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 17:19:32.28 ID:t5o5n0GB0.net] みなさんありがとう。小学校まではグランドも狭くて旧VR70-300で 200mmまで使っても十分撮れたのですが中学は広いので300mmは 必須、それ以上長いのが必要かもと思ってます。 でも中学生は動くのも早いしAFの速度でいえばAF-P70-300、 望遠も広角も両方撮れるのは18-400と、非常に悩ましいです 本番ではスポーツモードがいいでしょうかね。 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 17:28:04.25 ID:D5xrECl00.net] うちの子の中学校の場合は保護者が入れるところが仕切られてて結構距離があったから 400mの方が良い気がするけど運動会と限定すれば広角側はまったく使わなかったなぁ 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 17:49:53.55 ID:77igLgD0d.net] >>385 そんなに長かったら走者に当たってしまいますわ 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 17:50:12.32 ID:lo5pNtwC0.net] >>378 ありがとうございました。 ちょうどお散歩と通勤帰りの夜景撮影用にミニ三脚を買ってみたところだったので、ミニ三脚&snapbrigeリモート撮影でも結構いけるという事がわかりました。 ちなみに以下、30分前の今日のお散歩です。 https://i.imgur.com/P1r4puF.jpg https://i.imgur.com/P1r4puF.jpg 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 17:52:26.91 ID:lo5pNtwC0.net] 下のURLは間違いで、こっちでした https://i.imgur.com/E2YvfwO.jpg 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/24(月) 18:14:12.51 ID:anS9I51W0.net] 画質に不満があって買い替えを考えているということなら高倍率ズームは不利でしょう 焦点距離の問題なら事前の情報収集（トラックのどの位置で競技するとか）がしてあれば 300�oで足りないことはまずないと思いますが スナップは中学生、まして女子だと父親が近くで写真撮っているのは嫌がりませんか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef