- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/02/17(土) 16:24:50.46 .net]
- 最新100-400mmから50-500mm等の従来品・生産完了品まで、超望遠域をカバーするシグマレンズを楽しむ仲間のスレ。
シグマ望遠レンズ一覧（現行製品）
www.sigma-global.com/jp/lenses/#all/tele
前スレ
【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part13
mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497600434/
- 801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/10(金) 02:25:23.41 ID:EQj8Wy0w0.net]
- >>788
千里川土手で、B787のバックショットを撮るということでよろし？
- 802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/10(金) 07:55:34.01 ID:J3WToTP10.net]
- 120-300買うか悩んでるから届いたらレポしてほしい
- 803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/10(金) 09:19:50.25 ID:PiRvUMl80.net]
- どうせ作り話だからいつまで待ってもレポはないだろう
- 804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/10(金) 10:19:19.75 ID:BCl0ZKGV0.net]
- >>783
幼稚園の運動会にはちょっと長いんじゃないか。
おたくの幼稚園は分からんが俺の子供の幼稚園だと見学の父兄が園庭に入ると
子供がお遊戯などをするスペースはテニスコート２面くらいしかない。
ボディは知らんが120mｍからだとどうかね。２台体制ならいいけど。
- 805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/10(金) 12:01:10.45 ID:Pdzi+7Pm0.net]
- >>792
小学校併設なんで小学校の校庭が使えるんです。
田舎の学校の校庭は広いっす。
- 806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/10(金) 13:00:54.66 ID:BCl0ZKGV0.net]
- >>793
そうですか。
それは良いですね。
此方も関東平野部ですが田舎なんですが園庭を使用。
保護者用のスペースが無ければそこそこ広いですが、保護者が300以上入るとさすがに狭い。
近くにある中学校を借りて欲しいですよ。
カメラは兎も角、場所取りで徹夜してるひといますから。
ちなみにうちの場合はお遊戯と後とかにカメラタイムってのがあって近くで撮れる。
そのほかはカメラ専用のスペース＆見学席からしかとれないので標準域と望遠の２台体制。
では検討を祈ります。
- 807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/11(土) 03:44:36.51 ID:W1qFVAQV0.net]
- >>789
そうそう、定番だけど、一度は撮りたいよね。
羽田のB滑走路で、似たの撮れんかな？
>>790
150-600なんかとの、歩留まりの違いや、写りの違いって感じ？
今まで買ったので、あまりピンズレの偏り無かったんだけど、
室内でチャート使ってチェックしたら、ワイ端後ピン、テレ端前ピンだった。
一応USBドックで調整したけど、短距離でしか調整できないから、
一回シグマに調整出してからかな～・・・
ただ、室内でパシャパシャ撮った感じ、２４-105A的なクリア感はあるな。
重さに関しては、箱の状態や、構える前はめちゃくちゃ重い！
ただ、実際にかまえると、それほど感じない・・・・が、やっぱしばらくするとめちゃくちゃ重いｗ
- 808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/11(土) 03:48:10.82 ID:W1qFVAQV0.net]
- >>791
いや、それほど敷居の高いものでは無いんじゃないか？
まあ、これ以上を買えと言われると、正直無理って感じではあるが・・・
どうせ作るなら、迷ったけど180-400E買ったとかじゃないか？ｗ
- 809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/11(土) 03:49:51.00 ID:Y6Lua8nS0.net]
- なあ、シグマの1000㎜のミラーレンズ気になってるんだが、使ってる奴居る？
- 810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/11(土) 04:33:23.95 ID:BEVposnx0.net]
- シグマユーザーらしいな
焦点距離に目が眩んで気になってしょうがないんだね
安物買いの典型
- 811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/11(土) 05:20:02.35 ID:HWIwlnDE0.net]
- >>798
で、お前さんは何でここにいるの？
- 812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/11(土) 12:30:31.19 ID:W1qFVAQV0.net]
- >>798
でも実際、純正大砲買ってる奴って、余裕で買ってるのかね？
それとも、色々切り詰めて買ってるんかね？
次車買い替えるとき、コンパクト車にしたら、
180-400Eと600F4ＦＬ買えると考えると、ちょっと心が動く気もするけど、
使用頻度考えると、車の方に金かけてしまう・・・
- 813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/11(土) 12:41:18.69 ID:wOFzpHU20.net]
- 純正大砲買うやつ必要だから買うんだろ
- 814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/11(土) 12:50:49.53 ID:uy5lx72M0.net]
- 余裕なしで無理して純正買ってると思わないと精神崩壊しちゃうんだろ？
典型的なシグマユーザーの妬み僻み嫉みだわ
- 815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/11(土) 14:17:17.59 ID:Y6Lua8nS0.net]
- そんな事より1000㎜の使い心地誰か教えてくれ、
買うか迷ってるんだ。
- 816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/11(土) 14:26:18.74 ID:W1qFVAQV0.net]
- 精神崩壊好きだなぁ～ｗ
別に自分が上級だなんて思ってないから、別に金持ち見ても、すごいな～っとしか思わんよ。
そもそも医療職なんで、周りに医者という世間一般では金持ちに分類される人がいっぱい居るんで、
別に珍しくないしな。
もちろん、俺は医者じゃないよ、給料はまあ上場企業平均ってとこだな。
ただ年齢も加味する平均だと、平均以下になっちゃうけどｗ
ついでに独身（生涯）だから、そこそこ散財できるんだけど、これで家族居たら、
120-300Ｓだって絶対に買えなかった。
純粋に、大砲の人達って、どうやって金工面してるんだろうなっと興味があるｗ
基本既婚者層の年齢に見えるから、純粋にすげぇ～って思う。
- 817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/11(土) 14:28:55.73 ID:W1qFVAQV0.net]
- >>803
現行の120-300Ｓ（旧機種含めても）ですら、買う前情報少なくて困ったのに、
そんなマイナーな奴、持ってる奴がタイムリーにここ見てるとは思えんのだが・・・
むしろ買ってレビューしてくれ。
存在自体珍しいから保護しとけｗ
- 818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/13(月) 08:39:24.50 ID:Hu6JQu8z0.net]
- 他人のレンズ見て妬むやら僻むやら。その発想が正直理解できないわ�
- 819 名前：[w
色々な意味で凄いなぁとは思う事はあるけどね。 [] - [ここ壊れてます]
- 820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/13(月) 10:55:31.72 ID:w0Tuzdd70.net]
- 純正サンニッパから120-300買い増ししたんだが
めちゃんこいいね！ AFもリミッター細かくセットしとけばサーキットのフェンス抜きでもストレス無いわ
- 821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/13(月) 13:56:50.63 ID:FynoMiZr0.net]
- おめでと～
俺は昨日初撮りで、羽田行ってきた。
明るい超望遠なんて初めてだったから、1.4テレコン付けて、420mmF値5.6で、何も考えずAF中央で試し撮りしたら、被写界深度という言葉を、久しぶりに思い出した・・・orz
純正知らんから、150-600Cと比較した感想。
同焦点距離で比較して、手ぶれ補正が120-300の方が効く。
バランスがいいのか、重い分ぶれないのか、osの性能がいいのか？
解像感はかなり良いし、クリアに感じる。
この時期のモヤモヤの中でも、きっちりピンが来るのが嬉しい。
- 822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/13(月) 14:26:01.66 ID:bVAbss880.net]
- モヤモヤでピンク？
- 823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/13(月) 21:30:47.10 ID:HKiLF4660.net]
- >>807 >>808
ボディは何で使ってる？
動体の追従性はどう？
AFのモードは？
- 824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/14(火) 00:09:51.04 ID:vNVFQsvr0.net]
- >>810
ボディーはD500とD750。
ダイナミック9点使ってたけど、今の所民間航空機しか撮ってないから、追従性も糞も無いような気がするｗ
150-600Ｃ、120-300Ｓ共に問題無かった。
それよりも、150-600ＣをUSBドックでAF調整したら、かなり良くなってしまって、2倍テレコン買うかはちょっと迷い始めた。
室内光かつ短距離で調整しても意味無いと、いままでやってなかったけど、やってみて良かった。
アマゾンで売ってる紙で組み立てるタイプのチャート使って、USBドックの焦点距離ごとに調整。
撮影距離は気にせず、全部同じ補正値にした。
ただ、やはり120-300Ｓの方が鮮やかと言うかくっきりしてるし、陽炎出ても芯がある写り方する。
後、150-600Ｃの方は、空が濁る気がする。
来週天気が崩れなければ、百里行って来るから、もうちょい追従性もチェックできると思う。
- 825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/14(火) 00:32:45.29 ID:any+UCen0.net]
- 特定した
あいつかw
- 826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/14(火) 00:38:14.26 ID:vNVFQsvr0.net]
- あ、なんか1.4テレコン付けた写真見て話してたｗ
素の120-300Ｓの写りは、150-600Ｃと比べたら、
なんかやたらとくっきりしてる。
- 827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/14(火) 00:40:07.98 ID:vNVFQsvr0.net]
- >>812
俺？
別にいいけどｗ
- 828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/14(火) 00:46:17.97 ID:any+UCen0.net]
- 嘘だから問題ないかw
- 829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/14(火) 00:51:48.62 ID:vNVFQsvr0.net]
- >>815
ああ、精神崩壊の人かｗ
- 830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/14(火) 01:21:13.12 ID:any+UCen0.net]
- いづれにせよショボいサードパーティーレンズ使いの人乙w
- 831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/14(火) 01:27:41.08 ID:sPjSIoXB0.net]
- 俺シグマのボディも使ってるから、俺からしたらシグマは普通に純正レンズ扱いなんだけど。
Foveonも搭載してないサードパーティボディ使いの人乙w、って言いたいわ。
- 832 名前：809 mailto:sage [2018/08/14(火) 02:39:46.45 ID:Rm9uqisU0.net]
- >>811
ありがとう。
ニコンで120-300導入しようか検討していて。
今は80-400Gで精度も追従も文句ないけど、120-300のAFが実際どうなのか気になる。
自分で調べた限りでも、画的には問題ないんじゃないかと思ってるんだけど。
追従性チェック、気が向いたらよろしく。
- 833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/14(火) 02:45:25.47 ID:39K92p8+0.net]
- >>818
おまえキヤノンだろw
- 834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/14(火) 03:45:56.80 ID:j71e1DH40.net]
- >>810
ボディはキャノンになっちゃうんだけど1DXと7D2でAFは61点トラッキングでも
- 835 名前：難無く追ってくれるね
フェンス越しでも悪く無いし リミッターを細かくセットできるのほんと便利だから純正もパクって欲しいよ [] - [ここ壊れてます]
- 836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/14(火) 03:47:51.02 ID:j71e1DH40.net]
- って同じこと書いてしまった
- 837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/14(火) 15:34:50.43 ID:k6lQXces0.net]
- >>819
ok、af調整煮詰めとく。
テレコン付けて420mm、f5.6で翼の付け根にafポイント置いて、斜め前方から撮った場合、機首が微妙にボケる。
計算してみたら、被写界深度的に問題ないはずだから、恐らく無限遠近辺後ピン。
今持ってるテレコン、何に付けても超絶後ピンw
近距離調整だけじゃダメっぽい。
120-300だけで撮ったやつは、問題無さそうだけど、一応チェックしてみる。
- 838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/15(水) 00:49:12.64 ID:ZWgWvhtJ0.net]
- >>821
自分もフェンス越しに撮ってるんだけど
モータースポーツほど高速に動く被写体じゃないから、期待できるかな。
>>823
買うとなったら、投入はテレコン調整の余裕もみておいたほうがよさそうだね。
ありがとう。
- 839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/15(水) 01:09:47.90 ID:Ez0girtU0.net]
- どんな分野でも自分で設定できる能力があるなら自由度の高いナード/ギーク領域のほうが良いよ
- 840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/21(火) 21:50:17.77 ID:BiGjAwLS0.net]
- このすれスポーツでバイしてる日曜亀多いんか？
- 841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/21(火) 22:32:28.98 ID:RozBT4HB0.net]
- ﾆﾎﾟﾝｺﾞﾑﾂｶｼｲﾈｰ
- 842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/21(火) 22:32:41.72 ID:mtXsUaA70.net]
- Sportsとか銘打ってるけど単に筋トレモデルじゃん
- 843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/21(火) 23:52:06.60 ID:HRAtnyEE0.net]
- 150-600c買おうとおもうんだけどどう？
- 844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/21(火) 23:52:59.04 ID:l+ueR5ef0.net]
- 銅ではないだろうｗｗｗ
- 845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/22(水) 00:02:46.01 ID:TZ3nh44i0.net]
- メーカー問わず昔から100−600mm辺りのズームは地雷やからな
- 846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/22(水) 01:11:29.04 ID:lEk2FQ+j0.net]
- >>829
テレコンバーター共々最高よ。
- 847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/22(水) 17:57:42.76 ID:4thlhWyt0.net]
- 150-600Sしか持ってないから銅なのかは知らない
- 848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/22(水) 18:57:11.34 ID:1+cYzR2t0.net]
- >>829
撮るものにもよるけれど
値段なりで買って損することはないよ
テレ側の解像が弱いかもね
Cのロクヨンも持っていて、ニーヨンヨン買おうかなと思っていたけど、高いから
とりあえずこれ買って軽いしコンパクトなんので使い勝手いいよ
- 849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/22(水) 19:00:13.98 ID:vyAs3xeU0.net]
- 結局150-600でもデカくて持ち出さなくなるんですけどね
- 850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/23(木) 16:23:49.88 ID:lL2nQZVp0.net]
- ニコン500 f5.6 で良いじゃん解像度が違う、ナノクリ
600 f6.3を15万で出したらまたこのスレに来るよ
- 851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/23(木) 20:46:36.83 ID:7JJd/lex0.net]
- へたれなんですみません
https://sokuup.net/img/soku_36154.jpg
https://sokuup.net/img/soku_36153.jpg
- 852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/23(木) 21:41:40.31 ID:BaUp0mnL0.net]
- へたれの自覚あるなら貼らないでいいよ
- 853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/23(木) 21:51:53.33 ID:arsmFoPo0.net]
- >>837
レンズ何？
- 854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/24(金) 10:43:34.71 ID:9C1ppbdQ0.net]
- 150-600S
カメラはnikon D300sです
- 855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/24(金) 12:08:32.02 ID:JGpL1vZb0.net]
- >>840
デカ 重
- 856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/24(金) 20:07:48.11 ID:uFsOTYkn0.net]
- 120-300で百里行って来た。
とりあえず素の状態で、戦闘機の離陸から捻り辺りの追従性に問題は無し。
たまにしか撮りに行かない下手糞なので、ファインダーの中で、上下左右にフラフラしてる状態で、
8割方問題無いと感じた。
残りは多分ブレだし、あきらかにピンボケと感じた奴はほとんど無かった。
ただ、やはり300ｍｍは短い・・・
テレコン付けても、水曜は（次の日は・・・ｗ）画質の低下は見られなかったし、
追従性も問題なさそう。
https://sokuup.net/img/soku_36155.jpg
https://sokuup.net/img/soku_36156.jpg
https://sokuup.net/img/soku_36157.jpg
テレコン付
https://sokuup.net/img/soku_36158.jpg
https://sokuup.net/img/soku_36159.jpg
https://sokuup.net/img/soku_36160.jpg
水、木と行って来たが、初日300mmだと遠かった午前中の捻りポイントへ、
木曜はテレコン付けて再挑戦。
初日の疲れか、いっそう上がった気温のせいか・・・
歩留まり最悪、ブレだけじゃなく、AFも追従しなかった気もする。
なんか良く判らん・・・
- 857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/24(金) 20:17:05.83 ID:uFsOTYkn0.net]
- 意外と画質落ちるなｗ
オリジナルはもっとパキッと解像してる。
2日目がみんなこんな感じだった・・・
初日との落差に愕然としてる。
- 858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/24(金) 20:24:55.93 ID:uFsOTYkn0.net]
- ちゃうか、ブラウザだと眠く見える？？？
画質チェックするなら、ダウンロードしてからビュアーで見た方がいいかも。
画像はD500の撮って出し、画質ファインのMサイズ.。
- 859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/25(土) 23:16:33.74 ID:zk/MsOGU0.net]
- 充分やん
- 860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/26(日) 00:58:31.29 ID:5FVjMKqC0.net]
- >>845
いや、帰って来てパソコンで最初に見た時に結構すごいなと感動した後に、
アップロードした奴をブラウザ上で見たらなんか眠く感じてｗ
純正単焦点の人のと見比べると、流石に差を感じるけど、ズームとしてはかなりの物だと思うよ。
感覚的には、24-105Aとかなり似た画が出る気がする。
ヌケが良い感じで、雰囲気単焦点な画？
ただ、長時間使うと、流石に重いなｗ
2日目の歩留まり低下は、前日の疲れ＋GNDへのタクシーリクエストが聞こえてから、
結構離れた撮影ポイントへ、車から急いで移動してから撮影したのが原因かも・・・
- 861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/26(日) 04:57:41.66 ID:HjaZja9s0.net]
- 普通に元からショボいだけだよ
何をいい気になって勘違いしてんだか
- 862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/26(日) 10:06:05.94 ID:hjWq9J6t0.net]
- >>846
イベント2日目はマジでキツくなる時があるな
左腕がピリピリプルプルして初日の持続力は無い
結果悪写真多くなる
でも好きよ120-300便利だし
- 863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/26(日) 10:10:27.85 ID:/KAD1g3k0.net]
- >>848
チンコが喜びそうだなw
- 864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/26(日) 10:13:58.51 ID:5FVjMKqC0.net]
- >>847
プリプリ∧_∧
、(´・ω・)プリプリ
`(((⌒(⌒))
.Ｕ.Ｕ
- 865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/26(日) 10:23:49.72 ID:5FVjMKqC0.net]
- >>848
素直に一脚でも使えば良いのだろうけどね～
コースが予測と外れると意味無くなるけどｗ
写りは好みだし、やはり金属鏡筒は手触りいいよな！
ただ、今後持っていくレンズ絞らないと、重量がえらい事にｗ
今回
120-300Ｓ
150-600Ｃ
24-105A
tc-1004
D750
D500
持ってったけど,カメラリュックの重量が肩に半端無く食い込んできた・・・
- 866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/26(日) 11:52:31.71 ID:+BmL4GGK0.net]
- Sportsはわざわざフード重くしてどうすんだよ
ニコンのサンニッパ のフードがピッタリ付く
先端が少し軽量化できる
- 867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/27(月) 09:11:20.88 ID:kaTA/ZXu0.net]
- >>852
>わざわざフード重くしてどうすんだよ
フードとしての機能を手抜きしなければ大きくなるので重くなってしまうのは当たり前の話ではないかな
ニコンに２段重ねのフードがあったけど必要に応じて使いやすくするユーザー判断はお仕着せ至上主義でない限り普通の事と思うぞ
- 868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/27(月) 18:54:56.28 ID:0ScAPNT60.net]
- ドライカーボンでフード作ったら、シグマに設備が無いし、無駄に高くなりそうだしな～・・・
プラだと重量的に、縦置きしたときの強度に不安。
- 869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/27(月) 20:56:45.31 ID:pwWUUj7k0.net]
- プロも敬遠する頭でっかちだもんな
- 870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/27(月) 23:21:05.44 ID:0ScAPNT60.net]
- >>855
120-300はバランスいいよ。
三脚座に左手添えると、D500だと丁度釣り合い取れる。
- 871 名前：852 mailto:sage [2018/08/28(火) 10:05:59.54 ID:0BHtqFTh0.net]
- >>854
ドライカーボンだろうがプラだろうが樹脂部分は大きな違いがないし縦置きにして重量がかかるのは枠の金属部分もだし
フードはカーボンなりの一体成型と思ってるのかなあ
- 872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/28(火) 20:02:13.87 ID:BYdhunt10.net]
- いやゴーヨンはカーボンになったじゃん…
- 873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/28(火) 21:47:44.46 ID:zwoLgFWg0.net]
- アレ買うくらいなら無理してでも純正買うだろ常人
- 874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/28(火) 22:02:33.71 ID:12JDxbOC0.net]
- >>857
ん？枠は金属なら強度的にも良いんじゃないか？
カーボンだけで作れんことも無いだろうけど、相当コストアップになるだろうし。
樹脂部分ってのが良く判らんが？
120-300Ｓだと、バヨネット部分は樹脂だけど、
縦置きして重量かかるのは枠の金属部分だよ。
ウェットカーボンと勘違いしとらんよね？
>>858
そうだった・・・
お値段定価8万
実売6万
これだけのために釜とか用意したとは思えないし、外注したんでないか？
120-300のフード、金属だけど別に重くないし、このままでいいっす。
- 875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/28(火) 22:06:54.45 ID:12JDxbOC0.net]
- バヨネット部分じゃなかったｗ
回してはめ込むときのロック？（勝手に回らないようにするため）の抵抗を付けるためのパーツが樹脂なだけだ。
- 876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/28(火) 23:11:20.71 ID:GFuNND5F0.net]
- 八百富で売ってたKマウントの50-500買っちゃった
長玉初めてだけど重いなぁ
てか、最終生産の新品買えたけど他の所無茶高くなってるな…
- 877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/29(水) 13:33:01.82 ID:cQ4UPWui0.net]
- >>862
重いといっても105/1.4と250gしか違わんぞ、カメラ次第で逆転するレベル
- 878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/29(水) 16:30:44.61 ID:z/q7YKYO0.net]
- >>863
今まで使ってたのがDA55-300 PLMだったからそれに比べると激重
今日休みで空港に試しどり行って帰ってる途中だから家で見てみるの楽しみ
- 879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/29(水) 20:53:46.78 ID:XN/x2ldD0.net]
- >>862
よう、ご同輩。
20本のうち二人も同じ板にいるとは、狭い世界だ
- 880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/29(水) 22:24:17.22 ID:ePCC9Eve0.net]
- >>861
持ってない物のインプレ御苦労さん
かぶせ式はネジで留めた反対側が重量を支えるんだよ
バヨネットも意味分かんないて言ってるんでしょ
- 881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/29(水) 23:47:07.22 ID:zFWXqRLW0.net]
- >>866
とりあえず訂正、フード側の爪はやっぱ樹脂部分がそうだったｗ
割とどうでもいいだろって話であれだけど、少なくとも120-300Ｓのフードは、
一般的なバヨネットフードと同じ取り付け方だぞ。
三つの爪どうしをよけて取り付けて、くるっと回してかみ合わせる。
ネジは周り止め。
ニコンやキャノンのお高い奴は知らんぞ？
持ってるなんて一言もいっとらんがな～・・・
しかし
- 882 名前：、いったいお前は何と戦っとるんだｗｗｗ
どんな育ち方、人生を歩んだら、お前のような粘着に育つのか、
むしろ興味が出てきたｗ
人生楽しめるように、もう少しがんばった方が良いのじゃないか？ [] - [ここ壊れてます]
- 883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/29(水) 23:49:24.81 ID:zFWXqRLW0.net]
- あ、回り止めだったｗ
また粘着がつっこんで来るかもしれないから訂正ｗ
- 884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/29(水) 23:56:25.54 ID:zFWXqRLW0.net]
- >>862
最終ってKマウントだけ？
他も無くなるなら、俺も買っておこうかな・・・
要望は多そうだし、後継出るかな？
- 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/30(木) 01:21:23.68 ID:3anxV0lJ0.net]
- >>869
全マウント生産終了じゃないの？
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/discontinued/tele/50_500_45_63_os/
後継は150-600のContemporaryじゃない？
Kマウントは150-600が出てないから50-500の新品が高騰してる感じ
- 886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/30(木) 02:19:47.74 ID:Pp8fuBCa0.net]
- >>870
他に競合無いし、じみ～に作ってて欲しかった。
後継機発表間近とかだったら嬉しいが。
航空祭で中に入るなら、1本で済ませられて良いのだけどね～。
150-600は、両方とも150-500の後継で、開発過程で2種類作ることになったって社長が言ってたよ。
50-500はまた別だと思う。
- 887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/30(木) 07:30:06.21 ID:YP1OJgmk0.net]
- >>871
150-600が出た当初、開発者インタビューで50-500の後継じゃないって言ってた記憶がある。個人的にシグマに問い合わせたんだったかも。ちゃんと覚えてないや。
70-700とか出さねーかな。
- 888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/30(木) 09:25:02.38 ID:s5xV7M3L0.net]
- もうシグマは長いレンズはやめるんじゃないか
新商品も出ないしタムロン、純正品のほうが勢いがある
短いレンズで生きていく。通には評価されてる
- 889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/30(木) 09:26:51.24 ID:E5lOCDv/0.net]
- 150-600cは良かったな。短命だったけど
- 890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/30(木) 09:40:42.47 ID:wDBWe0C/0.net]
- >>874
なぜ短命？
- 891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/30(木) 11:04:57.49 ID:hY4PzSYF0.net]
- 他社がリニューアル真っ盛りなのに、シグマだけリニューアルしないはずないよな。
871はいい感してるわw
- 892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/30(木) 15:24:23.38 ID:6l8EX66M0.net]
- 50-500って2018年3月発行のカタログに掲載されてないよ
- 893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/30(木) 19:06:50.13 ID:aKRZ9AiH0.net]
- 50-500f4とかトチ狂って出さないかな
- 894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/30(木) 19:34:33.35 ID:KxVmxXi70.net]
- お前では買えなくなるし、重いと文句を言うと思う。
- 895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/30(木) 19:42:08.22 ID:aKRZ9AiH0.net]
- 軽いレンズは嫌いなので重量5キロ以上でお願いします
- 896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/31(金) 00:59:27.40 ID:qhHFMpfm0.net]
- 皆満足の10キロで
- 897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/31(金) 02:59:28.12 ID:uMjEVdxjO.net]
- 残業地獄からの慢性過労・慢性睡眠不足・三半器官神経痛・メニエール病で左肘を傷めてる俺がレース場で扱い難くなってしまう
内心150-600mmより50-500mmの明るいの欲しいけど50-600mmF4で出さないかな・・・
- 898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/31(金) 22:49:48.32 ID:RlOvtnDt0.net]
- >>880
エビフライが注文を手ぐすね引いて待っています
- 899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/01(土) 01:07:05.80 ID:75t3pcMhO.net]
- エビフリャーいいな だけどマウントがCNSgしかない
ペンタックスだったら67マウントで出したらアダプターで67、645、Kで・・・
Soはミラーレス売れてきてるから出すのかな・・・
- 900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/03(月) 13:41:53.92 ID:4ql1HlGT0.net]
- >>88
|
 |
