OLYMPUS OM-D E-M10/Mark II/Mark III Part18

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/10/13(金) 09:32:57.82 ID:wENCZeo00.net] 前スレ OLYMPUS OM-D E-M10/E-M10 Mark II Part17 mevius.2ch.net/dcamera/kako/1501/15013/1501387295.html OLYMPUS OM-D E-M10/E-M10 Mark II Part16 mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1495154265/ >>980辺りで次スレを立てて下さい 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 14:29:25.93 ID:9sQPLSHh0.net] >>719 そりゃ新宿ローカルだからな 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/02(火) 15:48:19.43 ID:n/9oeizE0.net] 48回無金利ローンがある、という時点でカメラ趣味ならマップカメラは日本中どこに住んでても選択肢に入ってくる店だと思うけどなあ。 今時、実店舗でしか買い物できない人？ 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 15:50:09.39 ID:NQli7au/0.net] ローンとか組まないだろ普通 貧乏人かよ 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 16:09:35.67 ID:o1YD1Up40.net] カメラ用品なんて普通高くても200万前後だしなぁ 車買うのとは違うよな 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 18:33:02.23 .net] 値段はともかく、デジカメに4年間もローン支払い続けるってのがな・・・。 739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 19:32:01.79 ID:xFMVzMNS0.net] �U＋12-40pro良いわ。 ＋M1より良いかもしれない。 少なくとも見た目は＋�Uの方がかっこいいな。 首から提げて持ち歩いてるんだけど、＋M1だとレンズが水平方向に起き上がって邪魔だし、胃が圧迫される。 ＋�Uだとレンズが鉛直方向向いてくれるのがとても有難い。 �Uはカードが取り出しにくいのが難点だな。 740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 22:27:49.81 ID:1lESuZLE0.net] M10III+12-40proよりも、M5II+12-40キットの方が3万くらい安いのが引っかかるところ 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 22:38:14.09 ID:bNZtqF810.net] バラで買えばまあそうなる 納得いく方をお買いなされ 742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 22:47:32.27 ID:GUMy9Did0.net] >>716 内蔵ストロボは何かと便利だし、リモートで必須なんだよね。 防塵防滴と両立しづらいということなんだろうけど。 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/02(火) 23:21:35.30 ID:/u98CdOF0.net] フルサイズならもっといいよ。 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 23:24:09.37 ID:bNZtqF810.net] だから持っとるっちゅーねん 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 23:24:24.54 ID:GUMy9Did0.net] >>730 何を買って欲しいのに買ってもらえなくてジタバタしてる？ 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/02(火) 23:24:50.60 ID:KIFr25MG0.net] >>730 135フルフレームを肌身離さず持ち歩くのはなかなか苦労する。 機材はまず持ち歩いてなんぼ。 明確な撮影目的があるときは135持ってくよ。 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 23:28:06.53 ID:5yMITztn0.net] 動画に興味が出て4K動画が撮れる機種がオリ機通してフラッグシップとE-M10の2機種だけなのはちょっと驚いた 最近のパナ機はセンサー内手ぶれ補正まで付いてるみたいだし動画対応はm4/3の利点の一つだから勿体ない 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 23:33:46.47 .net] 4Kの特許はパナソニックとソニーが持っていて 他社が4Kを搭載するとソニーとパナソニックだけが儲かる。 そしてソニーとパナソニックのテレビやBDレコーダーが売れていく。 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 23:45:37.16 ID:GUMy9Did0.net] >>734 あとTG-5も一応4Kが撮れるよ。 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 23:58:33.28 ID:5yMITztn0.net] コンデジ含めても4K対応が遅い印象 1インチセンサーのRX100やG7Xも検討してみたけどミラーレス機のほうが画質とサイズの天秤で妥協できそう 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/03(水) 00:06:16.87 .net] 4Kでコストアップしてもオリンパスは何のメリットも無いからね。 752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/03(水) 16:36:21.77 ID:41nfpU+X0.net] 俺も4K気になるなあ　mark2持ちなんだけど 4Kになるとそんなに変わるものかな 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/03(水) 17:20:45.26 ID:ZcRfHtXl0.net] >>739 再生環境次第。最近はノートPCでも4K対応液晶モニター付があるので、将来的に動画は4Kが標準になる 可能性は十分に有り得る。流石に6K/8Kともなると、本当に必要なのか？となるだろうけどさ。 コンポジット（VGA以下）で50年。ハーフHDが普及を始めたのが20年前、フルHDは10年前、4Kは5年前から。 ハーフHDのDVDが、未だにセルビデオの標準フォーマットとして用いられていることから、超高精細なんて 要らないんじゃないか？とも思えるんだわ。 そもそも、超高精細に耐え得るソースが無いｗ 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/03(水) 17:27:49.03 ID:qhs5vCWx0.net] スマホでの動画視聴率が多い現況だとフルHDで充分だと感じています。業務レベルだと「4Kがデファクトスタンダードっすよ!!」って言うとクライアントは妙に納得する。そんなもんだと割り切ってクライアントの様子を伺いながらフォーマットは決めてる〜。 755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/03(水) 17:30:39.21 ID:RmJMNi4S0.net] Mark3になってダメになったところってある？ 756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/03(水) 17:36:21.10 ID:o23O0BvB0.net] >>742 全体的にスマホユーザー寄りになった　それを機能低下と採るむきがおおい 757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/03(水) 17:37:15.46 ID:G8P8McUB0.net] 機能面はだいぶ落ちた 全部説明するのめんどいのでググって 758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/03(水) 17:37:48.23 ID:RmJMNi4S0.net] >>743 ほう 買い換えなくていいかな サンクス 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/03(水) 17:51:23.34 .net] 機能面はよくわからんが、HDRの使い勝手はよくなったなぁ。 欲を言えば選択画面が出無くなればパーフェクトだった。 撮影の9割がHDRだからあのセレクト画面がうっとうしくてしょうがない。 760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/03(水) 18:07:55.69 ID:WZ2lGYLR0.net] そもそも4K撮れたところで編集にはかなりハイスペックなPCが要るし 761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/03(水) 18:11:30.64 ID:G8P8McUB0.net] 自作PCベンチマークオタクの俺の出番か 762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/03(水) 19:58:31.92 ID:ODPr1DEu0.net] 4Kも再生だけならそんなにハイスペックは必要ないみたいじゃない。グラフィックは1050クラスで難なく行けてるとか。 ハイスペックでないと駄目というのは、4Kは4Kでも3Dの凝ったゲームをグリグリ動かす必要。 ただし、再生だけでも、ストレージは何テラのHDDが山ほどないと収まらないし、 編集となるとPCとしては滅茶高速でないと時間かかりすぎで実用的ではないけど。 763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/03(水) 20:23:22.44 ID:wm0UHUbh0.net] >>749 > ただし、再生だけでも、ストレージは何テラのHDDが山ほどないと収まらないし、 uhd bdの容量知ってる？ 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/03(水) 20:27:10.09 .net] しかしその何テラバイトものハメ録り、墓場まで持って行くつもりなの？ 765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/03(水) 21:03:50.19 ID:zAipD7QG0.net] ごりごりエフェクト掛けるのが編集の前提じゃないだろ 何世代前も前のPCでもなければ4K動画なんてスペックなんて意識せずに普通に扱える 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/03(水) 21:15:01.15 .net] 自分で見るだけならモザイクかける必要もないのか。 767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/03(水) 23:09:19.05 ID:fPWM7IN20.net] >>752 プロセッサの進化が停滞してる昨今じゃそれは当てはまらん 意識せず普通に扱えるのなんて元よりスペックを意識して組まれたPCだけ 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 00:06:15.76 ID:etuzxogk0.net] >>754 ただ単に映像の切ったはった編集くらいだったら、マシンスペックいらんやろ マシンスペックいるのはエンコードするようになってからだ 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 00:43:36.02 .net] 射精の瞬間くらいはスローモーションにしないとねぇ。 770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 09:04:56.65 ID:1RhpdrQ00.net] >>756 え、どう言うこと？ 771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 13:28:25.53 .net] ガッチャンコだけじゃハメ録り動画はつまらないよ、ってこと。 772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 14:09:17.37 ID:atS32DAk0.net] >>755 それを見越して構成しないと無理 RAW現像なんかとは負荷が全然違う 773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 14:16:05.13 .net] やっぱあの恥ずかしいテロップやBGM、ポエム挿入なんかに膨大な負荷がかかるんだな。 ハメ録り動画編集するのも大仕事だ。 774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 16:44:40.59 ID:qkx4jd7s0.net] 12-40と12-100で禿げ上がるほど悩んでおる。 普段使う範囲は12-40で十分なのですが、旅行のときに100まであると便利だな。しかし暗くなる。 の堂々巡り 775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 16:49:24.83 ID:bwLm/jpo0.net] >>761 両方買って悩みから解放される、に一票。 776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 17:13:28.88 ID:NjCHZApW0.net] >>761 12-40にしとけ 旅行ならそれだけで十分だよ 余った金で7514買え。そのうち中古で二台目のボディ買え 777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 17:14:03.37 ID:d7GGl1cr0.net] >>761 F4通しの便利ズームが暗いとかｗｗ　ツケッパ欲しいだけなら 14-150や14-140のI型中古でも探せばいい。旅でしか使わんのだろ？ 778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:s age [2018/01/04(木) 17:30:45.03 ID:gCiHH5dR0.net] >>761 12-100が暗くてサイズが邪魔になりそうなのは 屋内のお店とかだと思うが、 2518とか1718とか2017とか明るくて小さい 単があれば良い� 779 名前：� F4で暗いならF2.8だって一段しか変わらないし [] [ここ壊れてます] 780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/04(木) 17:33:57.17 ID:LPLMiPrj0.net] >>761 フルサイズ買えば完全解決 781 名前：761 mailto:sage [2018/01/04(木) 18:16:36.50 ID:N6ftzy890.net] おまいら優しいなぁ… >>764の言うとおりつけっぱ欲しいなぁと思ってたんだ。 12-100を買う予算で室内用に12-40買って、旅行用は別途14-150を用意する方向で考えてみるわ。 一本で済まそうと思ってた俺が悪かった。 782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 18:20:58.43 ID:j5PVCrmp0.net] キットレンズの14-42と12-40は雲泥の差、月とスッポンくらい違うの？ 作例で比較しているサイトある？ 783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 18:26:45.20 ID:NjCHZApW0.net] 月とスッポンだよ とにかく眠い 784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:s age [2018/01/04(木) 18:38:12.33 ID:gCiHH5dR0.net] >>767 14-150は便利だけど旅行はやっぱり ワイドは側は12mmが欲しくなると思う そして12-40の写りを見ちゃうと、 結局proレンズが欲しくなる 12-40 14-150 12-100全部持ってる俺が保証するｗ 785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 19:22:10.38 ID:five8nBG0.net] >>750 撮ってないなら勘違いするのは無理ないけど、撮ったものを保存する場合の話だよ。 光焼け焦げディスクみたいに遅くてちっぽけなものに入れてたら時間と手間の無駄多すぎ。 786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 19:45:52.17 ID:fd2QlWzA0.net] >>761 俺も12-40で良いと思う どんな旅行するのか分からんが、12-100は意外とデカくて長くて邪魔くさいぞ 歩く量が多い旅行なら身軽さも考えておいた方がいいかと 787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 19:54:37.15 ID:r7WywD/u0.net] >>767 持ってるけど 12-40の方がいいよ 12-100は重いしかさばる そして意外に寄れない 788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 19:59:30.62 ID:h82E8wPI0.net] 高感度がどうしても弱いm43にとって一段の差は相当デカい 多少嵩張っても12-40と望遠欲しいなら40-150買うべし 789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 20:05:09.43 ID:qQMlwqHU0.net] 旅行用にか？ 790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 20:05:23.05 ID:yCotQPFI0.net] >>768 14-42、どうも当たり外れがあるっぽいのよ 自分のは外れでRX100M2に余裕で負ける低解像っぷりだった 791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 20:29:44.59 ID:eayjFzd20.net] >>770 12-100持ってるとなると、14-150はいつ使うの？ 792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 21:10:14.29 ID:LEUIzi4C0.net] 俺も12-100と14-150持ってるが、使い所がないのは12-100の方だな 14-150はそこそこ綺麗でコンパクトなんで重宝する 写りに気を使う時は別マウントだし 793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 21:13:09.78 ID:zvSN+i8U0.net] >>771 H265で再エンコードすればuhd bdと同じ容量だし カメラで録画したままの400Mbps×2時間だとしても360GBにしかならんじゃないか 誰が光ディスクへ焼くときの話をしとんねん 794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 21:23:12.46 .net] そんなに児童ポルノばっかり録ってどうすんの？ 795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 22:05:03.11 ID:NPlgItmx0.net] 私は12-40proと14-150ですごく悩んでる このスレとても参考になります。 12-40>重い、ちょっと予算オーバー。 でも写りが良い。寄れる。 14-150>写りはそれなり。あんまり寄れない。 でもお手頃価格で軽い。広角から望遠までカバー可。 旅行用にはどっちがいいんだとグルグル 796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 22:09:57.48 ID:sd/KJHol0.net] 旅行に換算300mmとかいらんだろ・・・ 全てを撮影しようとかしてたら写真旅行になっちゃうよ 写真は残るが思い出がハテナになってしまう 12-40て絶妙な焦点距離だと思う 797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:s age [2018/01/04(木) 22:25:24.47 ID:gCiHH5dR0.net] >>777 キットで付いてた14-150なので、 今では全く使ってなくて防湿庫で眠ってる 12-40も手放そうかなと 798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 22:28:56.35 .net] 12-100は何時使ってんの？ 799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:s age [2018/01/04(木) 22:39:03.45 ID:gCiHH5dR0.net] カメラ使うときは、ほぼ全部12-100かな 旅行だとお店や料理用に1718か2518持って行くけど 800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 23:16:27.19 ID:7W6QHoSs0.net] 旅行はパナライカ818 801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/04(木) 23:26:54.57 ID:wD9lFJs50.net] >>785 M1ならともかく、M10に12-100つけっぱなの？ 802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/05(金) 00:09:22.69 ID:e698w4++0.net] >>779 2時間ぽっちが何だっての？ 803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/05(金) 03:36:53.71 ID:JfU0xVmk0.net] >>775 余裕だろ 804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/05(金) 09:32:24.47 ID:4ARiKueZ0.net] >>770 LAOWA買っとけ 805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/05(金) 18:40:10.54 ID:zOzzBzOe0.net] >>788 元は再生の話だけど お前は何時間の動画を見るつもりだ？ 806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/05(金) 20:38:43.71 ID:e698w4++0.net] >>791 撮影した物を保存しておいて再生して見るという当たり前のことを前提にして言っていて、仮に週一で1回でたったの2時間しか撮らないでも、 何年も経てば膨大な量になるし、当たり前に重複バックアップしていれば何倍にもなるという当たり前の状況を前提にしてるだけだよ。 807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/05(金) 21:38:00.30 ID:4oABjXaF0.net] デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報 グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』 K7H4E 808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/06(土) 23:44:29.85 ID:1ko5FwOV0.net] OM-Dの場で動画を楽しむ話を持ち込んでも、たぶん話がかみ合わないと思う。OM-Dで「週当りたったの2時間」を撮る人は多くないと思う。 809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/06(土) 23:57:45.05 .net] 誰でも一週間に2時間くらいセックスするだろ。 810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/07(日) 00:29:26.00 ID:jL4wC/fV0.net] 4k のためにIII 買う人もいるので 動画の話題を忌避するのはどうかと まあ4k 2時間はそうそういないだろうが 811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/07(日) 01:11:42.21 ID:ZI9nVTVa0.net] むしろ4K以外でE-M10を選ぶ理由もない気がする 動画を考えず同価格帯なら型落ち直前のE-M5を選択したほうがベターだと思う 812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/07(日) 01:13:46.34 .net] E-M5でハメ録りってのも興を削がれるよなぁ。 813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/07(日) 03:37:50.97 ID:jX9lfsf40.net] 現像ソフトのオススメは？ 814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/07(日) 06:44:18.24 ID:OARtwogi0.net] 俺はmark2なんだけど、4K気になるなあ まあ、あまり撮る機会もないんだけどさ 聞きたいんだけど、こういういわゆるカメラ（OM-Dシリーズね）の「とりあえず撮れる」4Kより、廉価版でもビデオカメラの4Kの方がいいのかな？ 815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/07(日) 06:45:31.89 ID:OARtwogi0.net] 連投ごめんなさい あと、これは論外かも知れないけど、GoProみたいなウエラブルカメラの4Kは？ 816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/07(日) 10:00:24.76 ID:eDyEAgNv0.net] >>800 pro レンズ使うならその良さが4k だとより分かるが、電動ズームがないので使える場面が限られる AFが敏感すぎて撮影中にウロウロする 写真では記録しにくい風や水面の揺れを撮る時にあって良かったとは思う 817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/07(日) 11:29:26.86 ID:19Y7L/vi0.net] M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rというのは 現行のキットレンズのパンケーキズームと画質性能的には全く同じと思ってOKですか？ 818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/07(日) 13:12:36.97 .net] EZよりはもちろん画質面で優遇されてる。 819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/07(日) 14:10:14.82 ID:42bAwWAL0.net] >>797 でも高感度はM5iiよりM10iiiが上でない？ 820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/07(日) 15:02:58.32 ID:adOtWuh30.net] 目くそ鼻くそレベル 821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/08(月) 11:39:08.80 ID:eSMIssW80.net] 12-40 F2.8買ったけど、ひ弱な俺にはそれすら重くて結局単焦点の20 F1.7しか使ってない om-dはデジコンでもRAW撮影できるからすごくいい（panaはできない） 822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/08(月) 12:36:25.17 ID:mZl+MF3o0.net] M10iiiが362g 12-40 F2.8が382g カメラよりレンズの方が重いwww 823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/08(月) 12:47:31.05 ID:eM150ayO0.net] >>808 よくあることだが… 824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/08(月) 12:53:05.37 ID:PPN9O8XX0.net] レンズの方が重いとかよくある話ですが…… 825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/08(月) 13:15:39.50 .net] 一眼レフではよくあることだろうね。 826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/08(月) 13:32:17.78 ID:PPN9O8XX0.net] ミラーレスでも珍しくないですが…… 827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/08(月) 13:39:06.34 .net] 小さく軽くが目的のミラーレスでそれやる意味が無い、ってことだよ。 大きく重いレンズ使うなら、一眼レフでいい、という意味。 828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/08(月) 13:42:43.80 ID:zQ+EjSg10.net] >>813 トータルで考えるべきでは。 本体＋レンズで軽ければいいのでは。 829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/08(月) 13:47:37.47 .net] 閾値が重要かな。 ある一線を越えるともう一眼レフでいいやってなる。 830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/08(月) 14:31:41.37 ID:mwfoB8Md0.net] でも望遠レンズとかフルサイズの大砲よりは圧倒的に小さいし 絶対的なレンズサイズの違いは大きい 831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/08(月) 15:21:28.34 .net] 望遠になると1インチとか高倍率コンデジが入ってきちゃうしね。 832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/08(月) 17:11:05.75 ID:otX2IYXx0.net] このID無し、ミラーレスとレフ機との違いさえ分かってなさそう 833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/08(月) 17:34:30.01 ID:qxrxN7fY0.net] ID無しには触れるなってテンプレに書いとけ 834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/08(月) 18:11:20.57 ID:PPN9O8XX0.net] Mk3触ったらなかなか良かった 今使っている無印が銀だから 次は黒行ってみるかな〜

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef