- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/10/13(金) 09:32:57.82 ID:wENCZeo00.net]
- 前スレ
OLYMPUS OM-D E-M10/E-M10 Mark II Part17
mevius.2ch.net/dcamera/kako/1501/15013/1501387295.html
OLYMPUS OM-D E-M10/E-M10 Mark II Part16
mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1495154265/
>>980辺りで次スレを立てて下さい
- 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 16:20:15.63 ID:kGCvuAFo0.net]
- ID無しが12-50ezラブなのはよくわかった
- 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 16:21:38.16 .net]
- 12-50EZはMK3で気に入って使ってるから放流するつもりなんかないよ。
12-40ProはMK2で使ってたけど、結局利便性で14-42に戻したし、
だからこそ余計に重く高価な12-40Pro推しが不自然に感じる。
- 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 16:22:43.07 .net]
- 12-40Proもラブだけど、E-M1でしか使ってないし、重いからめったに使わない。
- 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 16:23:19.68 ID:+EyuwLhL0.net]
- >>637
欲しかったのは高解像度と歪曲の少なさだからね
それを同時に解決出来る一本が現実にあるわけだから
そりゃ脇目もふらず一気に行きますわ
- 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 16:25:45.09 ID:+EyuwLhL0.net]
- というかこのままだと1250くんというアダ名が付きかねないんだが
この話まだ続ける？
- 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 16:26:35.05 .net]
- >欲しかったのは高解像度と歪曲の少なさ
↑これをα7+FE24-70mmGMで得ようとは思わなかったの？
- 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 16:27:28.07 .net]
- まだ続けようぜ、年末どうせ暇だろ？
- 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 16:52:40.70 ID:We2gQN/80.net]
- ここの話聞くだけでも結構勉強になる。
- 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 16:55:01.13 ID:kGCvuAFo0.net]
- やばい
12-50ez欲しくなってきたぞ
- 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/12/31(日) 17:05:51.09 ID:J18zYEyt0.net]
- >>632
観光地に住んでるがKISSに赤鉢巻ってそこそこ見るぞ。
- 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 17:19:02.26 ID:+EyuwLhL0.net]
- >>648
これ以上マウント増やしたくないっす……
自分、動体はあまり撮らないから
2012年の時点でα7があったらFEマウントでいろいろ揃えてたかもね
- 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 19:04:44.83 ID:kGCvuAFo0.net]
- やべー
ID無しのせいで12-50ez買ってしまいそうだ
タスケテ！
- 667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 19:10:19.32 ID:zXIZOzEs0.net]
- >>628
今までコンデジやスマホしか使ってこなかった人がちゃんとした
レンズ交換式カメラ欲しいって事で安価なE-M10を買ったら
写真の楽しさにハマって高いレンズ欲しくなるってありがちだと思うけど。
- 668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 19:19:05.30 .net]
- だから・・・、コンデジやスマホからM10にきて、
12-50も知らずにいきなり12-40へ飛んでいくジャンプ力がわからんのよ。
- 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/12/31(日) 19:19:07.87 ID:r7+W6KJV0.net]
- フルサイズを買えば解決
- 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 19:20:29.09 ID:4HZCFyxt0.net]
- 12-40は画質的には凡庸でリテイク望む声多いんだが
標準ズームなんて14-42で十分
- 671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 19:22:06.85 ID:+EyuwLhL0.net]
- >>656
>>646
わざわざ回り道ような金無いっす
- 672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 19:24:46.44 .net]
- 回り道しないなら全然レンズ沼ちゃうやんけ。
大きく重いのでOKならそれこそM43という回り道自体が無駄。
- 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 19:31:36.81 ID:+EyuwLhL0.net]
- もういいや疲れた
- 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 19:33:38.06 .net]
- おいおい、まだまだ宵の口だぜ！？
ガキ使い見ながら語ろうぜ。
- 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 19:46:34.63 ID:KH4uc4wI0.net]
- 12-40が有るのに12-50薦めるのが寧ろわからん
12-50のいいところって、割高だが安い、暗くて小さい、軽い、後で12-40を買う楽しみがある
- 676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 19:50:15.38 ID:KH4uc4wI0.net]
- 昔GF3にパナ12-35/2.8着けて使ってたから、M10に12-40なんて至極まともに思えるんだが
- 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 19:51:36.54 .net]
- 12-35mmF2.8は意外と小さいよ。
- 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 19:51:42.86 ID:UAKXaQSI0.net]
- >>656
この流れ、まさにワイ。
12-50ってお店にはほとんど置いてないイメージ。
- 679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 20:03:35.12 ID:q6nZHvvT0.net]
- いい加減うるせーんだよID無しの12-50野郎
人が何を買って使おうが自由
お前がそれをどれだけ不思議がったところでカンケーない
お前が不良在庫をどれだけ抱えようともカンケーない
- 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 20:13:35.32 .net]
- 年末なのに発狂するねぇ。
12-40Proの売り込み失敗して怒るのはわかるけどさ。
- 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 20:25:43.37 ID:EDPNEhlk0.net]
- 12-50mmって半年�
- 682 名前：ｭらい前にカタログおちしてなかった？
14-42mmEZからのステップアップになると順当に行っても標準ズームは12-40mm PROしかないやろ [] - [ここ壊れてます]
- 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 20:37:56.38 ID:KH4uc4wI0.net]
- >>665
そうそう、小さくて軽い。
初めて12-40見たとき、なんてでかくて重いんだって思ったよ
- 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 20:46:37.80 ID:X+Wh2+gp0.net]
- 12-35/2.8は良く写るしコンパクトだし、望遠側の人物アップくらいの距離の後ボケも良いから、
人物スナップとかに良いんだけど、イマイチ寄れないんだよな。
まあ、寄れるとかは個人的な感想ね。
- 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 21:19:56.16 ID:q6nZHvvT0.net]
- 12-40は売り込むまでもない
12-50の売り込み失敗で焦ってんのはテメーだろ
- 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 21:33:07.85 .net]
- 不自然なE-M10スレでの高価な壺・・・じゃなくて12-40Proの売り込みに失敗したからって
そういう小学生みたいな言い方はよしなよｗ
- 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/12/31(日) 21:51:53.70 ID:J18zYEyt0.net]
- >>673
12-50と12-40だとカタログスペックだけでも初心者惹きつけてならない差が有るからなぁ。
テレ側10ミリの差も簡易マクロモードも軽さも、実際触って使い込まないと魅力感じないと思うが。
明るいよ～ボケるよ～は我が子を少しでも可愛く…って層へのアピールは抜群だぜ。
40mmF2.8のボケなんざ実際は大したことないって解るためにはある程度の経験必要でしょ。
ちなみに12-40はとっても素晴らしいレンズだと思うし、400g弱の重さはほとんど気にならないレベルの軽さだと思ってるけどね。
レンズボディ合わせて2kg越え銀塩機を普段から持ち歩いて、子供生まれた時に子供撮り用としてE-M10M2買った俺が言ってみるテスト。
- 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 22:35:49.76 ID:O81dh17U0.net]
- >>628
そうとんがるな。
俺はバリアン嫌いでチルト派なんで安くてもE-M5はいらん。
- 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 23:25:31.23 ID:IkqzVpH70.net]
- 初心者が一番重視するのは値段。
- 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/12/31(日) 23:48:56.53 ID:KH4uc4wI0.net]
- 値段を気にして変なレンズ買うなら、キットのままで良いのでは？
一番安い
- 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/01(月) 00:21:05.73 .net]
- 今年はキットレンズも12mm始まりになってくれることを。
- 692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/01(月) 00:57:46.34 ID:mXOt85nf0.net]
- 好きに何でも使えば良いじゃん
mark2に中古の格安ZD50-200mm付けてMFでぶん回すのも楽しいよ
- 693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/01(月) 01:10:41.50 .net]
- 第二のジミーちゃん極上弱気、今年来るな。
- 694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/01(月) 01:27:11.13 ID:Qa3nEtNf0.net]
- もうやめようよ、E-M10やレンズの情報交換とか面白おかしくやりたいのになぜこんなに殺伐とするのよ。
新年楽しくやろうよ、あけおめ
- 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/01(月) 08:32:40.54 ID:zmVhT7Tj0.net]
- 元々の534の質問をしたものです 何かこの質問のせいで荒れてしまってるようですみません・・
最初は無欲でまず手頃なM10mark2を買ったんだけど・・前にE-P5を持っていたのでそのレンズを流用できるからと
で、いろいろ情報集めたり使ったりしていくうちに欲が出てきてランクアップしたいと思い
12-50も簡易マクロあるし気になったけど、12-40proがすごく評判良かったので・・何本も買えないので、まず12-50買って・・というステップアップって考えはなかったですね
ホントはM1mark2&proレンズが欲しいけど、まだまだ高いので、大学生2人とマンションのローン抱えたしがない地方公務員にはなかなか手が出なくて
選択肢としてM5mark2や無印M1もありかなと でもまず手元にあるM10mark2を有効に使えないかと思ったんです
長文すみません
- 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/01(月) 08:46:21.14 ID:9GdFTmYb0.net]
- 私だったら先ずレンズを買って、余裕が出来たらボティかな
- 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/01(月) 09:25:15.66 ID:IYjAIKms0.net]
- 初心者はレンズじゃなくボディに意識がいってしまいがち
5 年後を想像すると、ボディは大きく進歩してるだろうがレンズは大して変わらない
- 698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/01(月) 09:36:23.21 ID:zmVhT7Tj0.net]
- そうなんですよね
俺はもうマウントはマイクロフォーサーズでこのまま行こうと思ってるので、proレンズ買っておいて後々損はないのかと
いつかはM1mark2買いたいです その頃はmark3とか出てるかもだけど
- 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/01(月) 10:07:06.88 ID:AXWNTRZ+0.net]
- 俺はカメラくらいしか金かかる趣味がないから金に糸目はつけないけど重量やサイズは気になる
M1にズームレンズつけるくらいならフルサイズに単焦点つけるわ
- 700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/01(月) 10:09:33.64 ID:655wZ3Pn0.net]
- ケンカをやめて
みんなでフルサイズ買おうよ
- 701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/01(月) 10:22:14.30 ID:WV43ibfx0.net]
- >>686
でもどっちも持ってないんだろw
- 702 名前： mailto:sage [2018/01/01(月) 11:21:03.68 ID:CXQiX8os0.net]
- G1X Mk3に興味はあるけど、結局はM10Mk3に買い替えそうな予感
夏前くらいを考えとります
- 703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/01(月) 12:21:57.14 ID:/6hH3pNg0.net]
- >>682
俺もM10III買ってみて、もっといいレンズとそれに見合ったグリップをもったボディに興味がでてしまい
M1無印買ってしまいそうな勢い
レンズは12-40にするか12-100にするか悩む
- 704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/01(月) 13:23:52.34 ID:c06PM6WT0.net]
- ストラップどこに入ってるかさんざん探した
- 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/01(月) 13:25:26.73 ID:8rdwPdES0.net]
- M1無印＋1240pro Aクラス中古116,000円 マップカメラ
これなら俺でも買えそう
- 706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/01(月) 13:26:36.87 .net]
- 聞いたこともない地方ショップが正月早々営業活動開始か・・・。
必死なのは分かるけど新年早々うざい。
- 707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/01(月) 13:29:02.25 ID:8rdwPdES0.net]
- マップカメラって聞いたこともない地方ショップだったのか？
- 708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/01(月) 13:36:10.71 ID:M8rNHDRF0.net]
- マップ聞いたことないとなると、おそらくキタムラとビックしか知らない人なんだろうね。
ヨドバシカメラも聞いたこと無いんじゃないかな？
- 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/01(月) 13:36:52.35 .net]
- 5ch内でだけはステマで有名な悪徳地方ショップ。
- 710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/01(月) 14:09:53.50 ID:F2SzyAGA0.net]
- マップカメラと言えばボッタクリ買取
- 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/01(月) 14:20:55.61 .net]
- ぼったくり販売だったら極悪だが
ぼったくり買取ってめちゃくちゃ良心的じゃねーかｗ
- 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/01(月) 14:39:43.63 ID:8rdwPdES0.net]
- IDなしの変な人が元日から張り切ってるね
- 713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/01(月) 14:44:32.60 .net]
- 正直、暇すぎる。
- 714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/01(月) 16:40:59.78 ID:8f9mHQ+I0.net]
- コナンの９４巻読んでるけど、京都の人って東京を地方っていうらしいね
- 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/01(月) 16:47:44.05 ID:Ia30Q16a0.net]
- 究極超人あ～るでは田舎と言ってたぞ。
- 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/01(月) 20:09:16.04 .net]
- 京都の中でも都会と言えるのは洛中だけどすぇ。
- 717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/01(月) 20:13:45.91 ID:T6vJkPQq0.net]
- あんじょういてこましてやっておくんなましどすえ
- 718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/01(月) 20:21:09.81 ID:8rdwPdES0.net]
- 京都人と江戸っ子は似ている
京都市に住んでるから京都人とは言えないように、
東京に住んでいても大半は江戸っ子ではない
- 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/01(月) 20:32:51.93 ID:W1T/f8rr0.net]
- まあ元々江戸は東京のごく一部だけだからなあ
- 720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 00:06:11.39 ID:OBncqDjq0.net]
- E-M5ii推しの人がいるけど、操作性に不満でE-M10iiに買い替えた俺が通りますよー。
防塵防滴以外は10がオススメだなー。
- 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 03:09:40.39 ID:aApaXIxX0.net]
- 操作性が気に入らないのになんでカスタマイズ性が低い下位機種に買い換えるのか本気で謎
- 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 05:52:53.06 ID:GYGwvBDi0.net]
- マップカメラの名前が出てくると
発狂する奴が各方面で散見されるのだがここもそうかw
- 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 07:07:17.37 ID:FxSfLkfl0.net]
- それだけ被害者が多いんだろ
- 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:s age [2018/01/02(火) 08:08:32.42 ID:DhirAQoT0.net]
- >>708
M10IIIはともかく、M10IIは別に設定減ってないからね
チルトやEVFターゲットパッドが欲しいのかも
- 725 名前：708 mailto:sage [2018/01/02(火) 08:31:27.40 ID:OBncqDjq0.net]
- チルトが好みっていうのもあるし、E-M5iiよりE-M10iiのダイヤルやボタンの使い勝手が優っているから。E-M5iiはカスタマイズ性が高いって言っても機材自体の操作性が悪ければ意味がないと勉強させてもらった機種。
カスタマイズ性を優先するならE-M1無印がよかった。シャッターフィールやレスポンスも5iiよりいいしね。
- 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 09:42:07.15 ID:aApaXIxX0.net]
- M10がM5に勝ってる要素なくね？
Fnボタンはどれも使わせる気なさそうな場所にあるしダイヤルも径が小さすぎるし配置も窮屈だし
- 727 名前：708 mailto:sage [2018/01/02(火) 09:45:28.22 ID:OBncqDjq0.net]
- 俺はM5iiのFnボタンがダメだったけどな
- 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 09:51:02.08 ID:X9oux3EA0.net]
- マウント脇のボタンないのがなあ
Fn1は変なとこにあるしなんでモードダイヤルをあの位置にしたのか
- 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 09:56:18.03 ID:bNZtqF810.net]
- 自分は逆光対策でフラッシュ結構使うから内蔵フラッシュのあるM10は重宝しているな
荷物増えないしディフューザーで散らせば意外と使えるんだあれ
- 730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 12:37:43.59 ID:I3NKULLh0.net]
- E-M5m2のモッサリ間は確かにキツい
- 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 13:10:13.61 .net]
- そんなにモッサリだったかな？
M5MK2はコンクリートに落下させて割ってしまったので今はもう検証しようがないが・・・。
- 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 14:07:37.34 ID:GYGwvBDi0.net]
- >>710
違う違う。
そんな店知らねえ、認めねえって叫んでくるんだよ。
- 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 14:13:51.42 .net]
- 実際知らんでしょ、地方ショップなんて。
あれが許されるならトップカメラやタカナシカメラだって誰もが知ってるはず。
- 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 14:29:25.93 ID:9sQPLSHh0.net]
- >>719
そりゃ新宿ローカルだからな
- 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/02(火) 15:48:19.43 ID:n/9oeizE0.net]
- 48回無金利ローンがある、という時点でカメラ趣味ならマップカメラは日本中どこに住んでても選択肢に入ってくる店だと思うけどなあ。
今時、実店舗でしか買い物できない人？
- 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 15:50:09.39 ID:NQli7au/0.net]
- ローンとか組まないだろ普通 貧乏人かよ
- 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 16:09:35.67 ID:o1YD1Up40.net]
- カメラ用品なんて普通高くても200万前後だしなぁ
車買うのとは違うよな
- 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 18:33:02.23 .net]
- 値段はともかく、デジカメに4年間もローン支払い続けるってのがな・・・。
- 739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 19:32:01.79 ID:xFMVzMNS0.net]
- Ⅱ＋12-40pro良いわ。
＋M1より良いかもしれない。
少なくとも見た目は＋Ⅱの方がかっこいいな。
首から提げて持ち歩いてるんだけど、＋M1だとレンズが水平方向に起き上がって邪魔だし、胃が圧迫される。
＋Ⅱだとレンズが鉛直方向向いてくれるのがとても有難い。
Ⅱはカードが取り出しにくいのが難点だな。
- 740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 22:27:49.81 ID:1lESuZLE0.net]
- M10III+12-40proよりも、M5II+12-40キットの方が3万くらい安いのが引っかかるところ
- 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 22:38:14.09 ID:bNZtqF810.net]
- バラで買えばまあそうなる
納得いく方をお買いなされ
- 742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 22:47:32.27 ID:GUMy9Did0.net]
- >>716
内蔵ストロボは何かと便利だし、リモートで必須なんだよね。
防塵防滴と両立しづらいということなんだろうけど。
- 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/02(火) 23:21:35.30 ID:/u98CdOF0.net]
- フルサイズならもっといいよ。
- 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 23:24:09.37 ID:bNZtqF810.net]
- だから持っとるっちゅーねん
- 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 23:24:24.54 ID:GUMy9Did0.net]
- >>730
何を買って欲しいのに買ってもらえなくてジタバタしてる？
- 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/01/02(火) 23:24:50.60 ID:KIFr25MG0.net]
- >>730
135フルフレームを肌身離さず持ち歩くのはなかなか苦労する。
機材はまず持ち歩いてなんぼ。
明確な撮影目的があるときは135持ってくよ。
- 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 23:28:06.53 ID:5yMITztn0.net]
- 動画に興味が出て4K動画が撮れる機種がオリ機通してフラッグシップとE-M10の2機種だけなのはちょっと驚いた
最近のパナ機はセンサー内手ぶれ補正まで付いてるみたいだし動画対応はm4/3の利点の一つだから勿体ない
- 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 23:33:46.47 .net]
- 4Kの特許はパナソニックとソニーが持っていて
他社が4Kを搭載するとソニーとパナソニックだけが儲かる。
そしてソニーとパナソニックのテレビやBDレコーダーが売れていく。
- 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 23:45:37.16 ID:GUMy9Did0.net]
- >>734
あとTG-5も一応4Kが撮れるよ。
- 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/02(火) 23:58:33.28 ID:5yMITztn0.net]
- コンデジ含めても4K対応が遅い印象
1インチセンサーのRX100やG7Xも検討してみたけどミラーレス機のほうが画質とサイズの天秤で妥協できそう
- 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/03(水) 00:06:16.87 .net]
- 4Kでコストアップしてもオリンパスは何のメリットも無いからね。
- 752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/03(水) 16:36:21.77 ID:41nfpU+X0.net]
- 俺も4K気になるなあ mark2持ちなんだけど
4Kになるとそんなに変わるものかな
- 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/03(水) 17:20:45.26 ID:ZcRfHtXl0.net]
- >>739
再生環境次第。最近はノートPCでも4K対応液晶モニター付があるので、将来的に動画は4Kが標準になる
可能性は十分に有り得る。流石に6K/8Kともなると、本当に必要なのか？となるだろうけどさ。
コンポジット（VGA以下）で50年。ハーフHDが普及を始めたのが20年前、フルHDは10年前、4Kは5年前から。
ハーフHDのDVDが、未だにセルビデオの標準フォーマットとして用いられていることから、超高精細なんて
要らないんじゃないか？とも思えるんだわ。
そもそも、超高精細に耐え得るソースが無いｗ
- 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/03(水) 17:27:49.03 ID:qhs5vCWx0.net]
- スマホでの動画視聴率が多い現況だとフルHDで充分だと感じています。業務レベルだと「4Kがデファクトスタンダードっすよ!!」って言うとクライアントは妙に納得する。そんなもんだと割り切ってクライアントの様子を伺いながらフォーマットは決めてる～。
- 755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/01/03(水) 17:30:39.21 ID:RmJMNi4S0.net]
- Mark3になってダメになったところってある？
|
 |
