- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:ageteoff [2015/09/11(金) 21:24:37.48 ID:TABdqDhx0.net]
- ■製品情報
fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t10/
■特設サイト
fujifilm-x.com/x-t10/ja/
■X Story
fujifilm-x.com/development_story/ja/list.html#filter=.developer.x-t1
■公式サンプル
fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t10/sample_images/
富士フイルム、“X-T1画質”の小型モデル「X-T10」
dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150518_701737.html
- 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 20:42:47.74 ID:aMq+rT0W0.net]
- m43は、最適？素晴らしい？
のなら
キャノンやニコンの中級機にm43とやらを採用すると思うが？
そこの所が全く解らないし誰も明確な説明が出来ないのが不思議だ
確かに、オリンパスの大三元シリーズの価格、サイズは魅力的だ
キャノンやニコンが同様の物を作ったらフジ、オリンパスなんか一溜りもないと思うが
- 886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 20:54:29.46 ID:sc+l8HlI0.net]
- >>870
それはちょっと2大メーカー買い被りすぎだろうね。
実際同スペックのレンズ作らせたらサードパーティのシグマの方が出来が良いから
- 887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 21:06:44.49 ID:TqOou+Nl0.net]
- あんなボケの汚いレンズをドヤ顔で発売したら、CN信者が発狂して暴動が起こるわｗ
ベンチ万能とか既に時代遅れ、CNの目指す方向性は高解像かつ立体感のある写り
あえて賛否両論なのを承知で5814Gをニコンが出したのはそう言う事だよ
- 888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 21:15:48.07 ID:ehEL5m1G0.net]
- >>861
フルとAPS-Cの中間よりやや大きいくらいのセンサーで新システムを再設計して欲しい。
今は妄想症のキチ○イ発言だけど、このサイズで作りなおせば胸を張って
「フルと遜色のない画質、しかしμ4/3とは歴然と違う」が言える。
そしてフルより小型軽量のレンズシステムでα7のシェアを奪える。
- 889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 21:31:25.52 ID:aMq+rT0W0.net]
- >>872
ボケ味の及第点はAPS-Cまでと言うことか？
幾らm43の明るいレンズでも"ボケが汚い"と理解してイイのか？
- 890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/02(金) 21:32:00.42 ID:nn0Tj77Q0.net]
- >>873
その発想は結局フルになってしまうと思うよ。
そしてちゃんとしたフルフォーマットを作ると必ず大型重量化してしまう。
だからXはこれで十分だよ。Xのセンサ性能はm43とは歴然と違うし、
EOS程度が相手ならフル機ともほとんど変わらない。
43は昔から不憫なフォーマットなのよ。
うまく使えばいいだけなのに、取り憑かれる人がどうしても出てくる。
適当に遊んであげれば成仏するから気にしないのが吉だと思う。
- 891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 21:41:20.58 ID:7riuRkos0.net]
- 豆粒フォーサー豆はRAW現像やる人には到底耐えられない画質なんだよな。
だってISO800ぐらいしか使えない高感度性能なのにISO100が拡張感度なんだぜ？
実質選べる感度がISO200と400と800だけw
そして800で撮った写真は僅かでも暗部増感するともう全く使い物にならない。
M4/3最低感度の撮って出し
2ch-dc.net/v6/src/1439723122990.jpg
上記の現像時増感結果(右下の石と草に注目！)
2ch-dc.net/v6/src/1441631662449.jpg
こんなゴミを賞賛してるのはJPEG撮って出ししかしたことがないトーシロだけじゃないかな
- 892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 21:44:28.17 ID:tQiyXjCo0.net]
- >>874
ニコキヤノがシグマと同じように解像一辺倒なレンズを作らないと云う事では？
フォーマット云々に関係なく、どう解像とボケ味を両立するかに苦心している
新EF35Lなんかも良く写ってるけど、35ARTみたいなバカボケになってないし、なかなか滑らかなボケで良い味付けだと思う
- 893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 21:45:14.65 ID:7riuRkos0.net]
- それともう一つ。
>>876の写真は2011年の機種(パナGF3)で撮ってるので今のM4/3はこれより遥かに良いという意見もあるかも知れない。
でもそれは違う。
オリンパスでおそらく最も良いセンサーを積んでるのはE-M5IIたが、これのセンサーは2012年に発売された初代E-M5と同じものだ。
そしてGF3は最低感度ISO160だがE-M5IIは最低ISO200(ISO100は拡張感度で擬似的に実現)。
- 894 名前：2011年式のISO160と2012年式のISO200を比べて2012年式の方が格段に良いとか有り得ない []
- [ここ壊れてます]
- 895 名前：877 mailto:sage [2015/10/02(金) 21:46:31.98 ID:tQiyXjCo0.net]
- 海外レビューだとMTFは35ART超えたみたい＜新EF35L
- 896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 22:17:08.19 ID:U50yKn7l0.net]
- >>878
GF3て…それ発売時で型落ちの1200万画素パナセンサーじゃん
おまえどんだけ卑劣なんだよ…
せめて条件揃えて現行の機種でフジとオリを比較しろよ
負け犬みたいでみっともないからそんな情けないネガキャンはもうやめとけ…
- 897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 22:53:49.65 ID:rIEpiB2p0.net]
- >>873
うん。やるならフルだな。
でもデカくなるからやらない
今のマウントのままででセンサーサイズを最大限に広げたら(APS-X?)という意見もあるがそうすると結局αのように周辺厳しくなっちゃう
- 898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 23:07:51.88 ID:L5x6jVaE0.net]
- フジが言ってるように、フィルムと違ってセンサーは受光角度が狭いから
ミラーレスの短いフランジバックでフルサイズにするのは無理がある。
だから、裏面照射とか挙句の果てに球面センサーとか言い出してる。
フルサイズミラーレスの開発に手間取ってるうちに、世間ではフィルム時代のことなど忘れられて
フルって何に対してフルなのかわからなくなるんじゃないか？
ミラーレスのフルサイズって、APS-Cのことになるかもしれない。
- 899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 23:10:22.08 ID:rshlciGQ0.net]
- 56mmいいね！
ボケ味すきだわ
- 900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/02(金) 23:59:23.27 ID:3q8Sarew0.net]
- >>882
そんなソニーの取り組みを馬鹿にしなくてもいいんでないか
あれこそミラーレスの未来だと思うし
- 901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 01:24:25.72 ID:vcuMga5E0.net]
- >>884
フジの方々は嫉妬に狂ってんのさ
本当にα7が失敗作なら堂々と画質比較して勝ち誇ればいい話
それこそM43の連中がやるように
しかし画質じゃ到底勝ち目がないから比較したら自殺行為なわけでさ
正面からは手も足も出ないから必死に悪口叩くしか策が残ってないのよ
- 902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 01:31:34.57 ID:KpjRmnov0.net]
- >>885
その必要はない。勝ち誇るなんてとんでもない。
健全なフジユーザーはそのようなゲハ脳は持ち合わせていない。
判断はそれぞれ各自すればよろしい。
サンプルはネットにいくらでも転がってるからな。
個人的には周辺減光は気にならんたちだから、
60万という価格と、レンズの糞デカささえなければ
α7R2は使ってみたいと思ってるのは>>828に書いた通りだ。
- 903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 02:14:10.80 ID:yVLpqVw+0.net]
- 結局ペンタックスがベストバランスとの結論のようだ
レンズが揃っていて、カメラ性能もまずまず、かつセンサーサイズと重量、すべてが中間だからな
１マウントだけ、という人はペンタで決まりだ
- 904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 02:17:16.45 ID:yVLpqVw+0.net]
- ペンタックスはＡＰＳだから、もうひとつ欲しい人は
画質のフルサイズか、軽量操作性のＭ４３か
好みのほうを。ということだな
- 905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 02:20:51.80 ID:yVLpqVw+0.net]
- ペンタックスのレンズを使い回せる、ということなら
Ｍ４３と、フルならα、となるか
- 906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 02:30:04.85 ID:yVLpqVw+0.net]
- ペンタックスはＡＰＳ専門（フルサイズを扱ってない）だから
レンズは軽量なのが多いな。
だから軽量でＭＦアシスト機能が優秀なＭ４３とαのボディはサブとして願ったりだ
- 907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 02:40:30.97 ID:yVLpqVw+0.net]
- ペンタックスはボディ内手振補正を採用してるから、レンズには手振補正を組みこんでない
よって、αなら手振補正付き機種、Ｍ４３はオリンパスが良いのかな？
- 908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 02:56:07.50 ID:yVLpqVw+0.net]
- ペンタックスは動画が強くないから
4k動画のPanaのM43という選択もあるか
- 909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 02:58:19.76 ID:syG6iSXO0.net]
- >>776がオリとか言ったら、今度は
- 910 名前：ソニーとかペンタになすり付ける展開になってるのが笑えるｗ
やっぱりオリンパスなんだｗ [] - [ここ壊れてます]
- 911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 03:07:46.43 ID:yVLpqVw+0.net]
- たしかに５軸手振補正のオリンパスは良いね
動画とＡＦはパナに劣るようだけど
- 912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 03:27:14.15 ID:YmgPkiW50.net]
- ペンタックスの手ぶれ補正だけは欲しい技術。
他はいらねーｗｗ
- 913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 06:00:16.53 ID:1yfH0W4X0.net]
- ペンタはセンサ性能がAPS-Cで最低クラスでないか。
m43より多少マシな程度。
開発ペースも寂しい限り。
てか自分でも全然買う気ないでしょ？w
- 914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 06:03:45.14 ID:zJg/mDDS0.net]
- ペンタもミラーレスはQしかないんちゃうの？
X-T10の対抗機種出してくれよ。
- 915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 06:15:30.22 ID:QNYXWsu+0.net]
- 他社の情報が分かるこのスレは、これからミラーレスに行く人にはとてはありがたい存在だ
スレ違いでなければもっといい
- 916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 06:22:32.48 ID:1yfH0W4X0.net]
- ペンタはむしろ645ベースのミラーレス機作ればいいと思うよ。
周辺とか気にしないで基本コンパクトで。
ブロニカRF645のデジ版。
35mmレフ機より望遠的なボケをよりコンパクトなボディで。
- 917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 06:23:33.08 ID:KpjRmnov0.net]
- ペンタが好きな人ってなんかあれなんだよな。
野球だったらヤクルトファンとか、とにかくメジャーが嫌い、陽の当たる物が嫌い。
- 918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 06:24:19.84 ID:KpjRmnov0.net]
- ペンタはバケペンさえあればいいよ。
- 919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 06:24:34.13 ID:+b8K22iK0.net]
- >>897
K-01も忘れないであげてください・・・
image.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/06/hi_k01.jpg
- 920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 06:31:05.70 ID:OBEqYCRp0.net]
- >>899
プラウベルマキナやな、
- 921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 06:34:30.20 ID:KpjRmnov0.net]
- GXRを普通のミラーレスとして復活させろよ。
でももうリコーブランドはヤル気がないのミエミエだけど。
- 922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 07:23:09.81 ID:WCvmHXaI0.net]
- おいおい…フジのスレなのに荒らしか？
- 923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 08:36:01.94 ID:HdFbutq90.net]
- ペンタの良いとこは、ＡＰＳ（豆センサー）専業マウントだが
ユーザー（たくさん居るんだろうが）に対する義務を果たしてることだ
つまり、カメラはレンズが無ければ始まらない 広角から望遠まで 単からズームまで
全て揃ってなければ答えられない 何を使うかはユーザーが決めるのだ
この当たり前のフルラインアップがあり、メインマウントの条件を満たしている
他のＡＰＳはフル兼業同マウントで、そのレンズを使えることで対応している（多少無駄に重くなるが）
Ｍ４３にしてもアダプターで旧フォーサーズの150mmf2等のスーパー高画質望遠も使える
ニコワンですら自社レンズが使えるのだ
レンズが自社製品のみで賄えること これは選んでくれたユーザーに対して責任を果たす意味合いもある
- 924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 08:42:27.75 ID:zJg/mDDS0.net]
- X-T10のスレなんだから、ミラーレスに関係する話題にしろよ。
m43荒らしはその線だけは守ってたから、スレチだからと追い出さなかった。
K-01のような眼レフからミラーだけ取った似非ミラーレスではなく、
短フランジバックのミラーレス限定でね。
短フランジバックなら、アダプタ付ければ眼レフ用のレンズはいろいろ使えるんだから
レンズシステムも柔軟に組める。
Ｘレンズシステムにいちゃもんつけたいなら、
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part16
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1442823889/
こっちにどうぞ。
- 925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 08:45:21.57 ID:Oz1CjnOc0.net]
- >>906
そーなんだ
ペンタックスはイイね
こんな感じでいいかな
- 926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 08:52:01.19 ID:HdFbutq90.net]
- X-T10と同じＡＰＳ（豆センサー）では最強だろう、ペンタは
- 927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 08:59:55.46 ID:+b8K22iK0.net]
- フジ持ってる人はフジ好きであえて選んでるように見えるが、ペンタ持ってる人はニコキャノ買えないからペンタにした貧乏な人に見える(´・ω・｀)
- 928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 09:04:37.94 ID:Q6sAUnX80.net]
- >>910
ニコン、キヤノンて言われてるほど高いか？
フルサイズならソニーα7系とかニコンD800系買うし
- 929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 09:06:44.22 ID:HdFbutq90.net]
- ペンタを選ぶ人は、ＡＰＳでも自分の使用目的では充分な人
そのＡＰＳ製品の中から良いものを、と考えて選ぶ
- 930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 09:12:24.81 ID:oKqU8vuZ0.net]
- Pentax選ぶ人は
動体撮らない、超望遠イラナイ
無理したF1.4よりF1.8で良いじゃんのイメージ
- 931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 09:19:28.99 ID:HdFbutq90.net]
- たしかに一般ユーザーが実用上で不必要な所は省き
その分、軽量化したり、安価にしてることは、ペンタの良いとこだ（特にレンズ）
- 932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 09:20:23.88 ID:Hzc6SRDV0.net]
- >>910
それは違う。
オレだって、フルはニコンD800でシステム組んでるが、APS-Cはペンタ中心だ。
目的に応じて使い分ければこうなる。
散歩しながら都市風景や田園風景を単2-3本で撮るのに、APS-Cミラーレスはいいんだが、
ボディに手ぶれ補正付かないと、ペンタAPS-C一眼レフを手放せないね。
- 933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 09:33:15.94 ID:HdFbutq90.net]
- カメラ屋の店員は、これから一眼の世界に入りたい、でも、いきなりフルサイズまでは・・
という初心者に
まずはキャノニコから選べば間違えないでしょう ＡＰＳから入り将来フルにステップアップも可能です
あるいは、ＡＰＳやＭ４３専業のメーカーも良いですよ ペンタやオリ、パナのような
ここらは専業として実績がありますからシステムとして完成度が高いです。軽自動車専業やトラック専業みたいにね
- 934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 09:46:42.34 ID:HdFbutq90.net]
- 初心者には、失敗しないサポート技術を完備してる事も大切です
例えば、ＡＦや手振補正
これらが優秀なメーカーであることも条件となるでしょう
- 935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 09:53:01.71 ID:HdFbutq90.net]
- 少し冒険する気があるなら、Sonyも良いでしょう
フルサイズのミラーレスを作るなど先進性では抜けてます
時代は軽量化に向かってますからね
動画はパナに次ぐ性能もありますし
- 936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 09:56:43.37 ID:5tDYiXPl0.net]
- >>910
お金使い込んだほうがどうこうって話じゃないんだからさ
その言い分なら携帯性と性能とレフレックス機でってなればキャノンX系は論外
D5000系で悩み、結果レンズの小ささで結果PENTAXって云うのは結構いるでしょ
俺もニコンとペンタだけどPENTAXが安い分ニコンシステムやその分遠征費に使ったほうが充実する
まあ、でもフジのカメラはデザインが単純にかっこ良いのもあって好きになる気持ちはわからんでもないけど
- 937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 10:06:16.19 ID:aMaF5PB10.net]
- X-T10とE-M10 markⅡで剥げるほど迷ってる。
イメージとしては
X-T10が有利：高感度画質、色味、絵の立体感、ボケ味
E-M10 Ⅱ：レンズの豊富さ、ランニングコスト、強力な手ぶれ補正
みたいなイメージ。
画質優先ならFUJIかなあ。
- 938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 10:13:59.78 ID:rVpytjrX0.net]
- >>920
両方買えば即解決！
- 939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 10:16:03.53 ID:oKqU8vuZ0.net]
- >>920
どうゆう写真を撮りたいかで変わるんじゃない？
後は
電化製品として性能はちゃんとしてて機能てんこ盛りのE-M10Ⅱ
所有欲を満たすデザインや不自由ながらもスチルカメラ趣味を満喫できるX-T10か
- 940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 10:17:14.63 ID:HdFbutq90.net]
- レンズは何を選べば良いでしょうか？
とりあえずレンズ付き、いわゆるキットレンズ付きモデルですね
広角から望遠まで必要なら、レンズ2本のダブルズームですね
後から単体で買うよりお得です
しかし室内画質に不満を感じる時が来るかもしれません
そのときは、f2.8以下の明るいレンズを買い足せばよいでしょう
広角から標準、標準から中望遠のF2.8通しズーム２本ですね
これに自分が良く使う焦点距離のf1.8の単焦点やｆ2.8望遠単を１つ買えば完璧でしょう
これでも結構な出費にまりますので、くれぐれも同じようなレンズを何本も買う
いわゆるレンズ沼に陥いらないように注意してください
この範囲のレンズをリーズナブルな価格で提供するとこが良心的メーカーと言えるでしょう
- 941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 10:20:08.60 ID:wftd8ETS0.net]
- >>920
ランニングコストというのは？
- 942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 10:25:53.80 ID:H3pbnwy/0.net]
- たぶんイニシャルコストの意図ではないか？
ところでE-M10mk2は展示機触ったけど、あれEVFやばくないか
M5mk2のEVFは、まあ若干青味がかってはいたけど使えそうだった
M10mk2の方はざらざら感と遅延がすごいというか何というか
- 943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 10:29:06.03 ID:HdFbutq90.net]
- フジは何が良いのでしょうか？
いろいろありますが、とりあえず自信をもって言えることは、
メーカーのサポート体制が緻密です
>>920のような質問に、すぐに返答をくれます
- 944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 10:32:13.79 ID:HdFbutq90.net]
- 最初は他社を立てますが、次第にアラを大袈裟に指摘して
自社製品のほうが良い、、に導きます
- 945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 10:40:28.44 ID:1yfH0W4X0.net]
- >>920
機材選択の発想が根本的に間違ってる。
まずはどういう写真を撮りたいか。
次にどのレンズを使いたいか。
そして最後がボディ。
使いたいレンズもないのにボディを買ったところでなんの意味もない。
- 946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 11:18:47.72 ID:zUFsksb90.net]
- レンズはどれがいいかなんて質問が出るうちは18-55だけでいいと思うよとりあえず。
使ってるうちにもっとボカしたいとか
もっと望遠で撮りたいとか、もっと広く撮りたいとか、もっと花をアップで撮りたいとか
欲求が出てきたらそれに応じたレンズを買い足せばいいだけ。
もしかしたらフジのボディに馴染めなく速攻売りに出したくなるかもしれないしな
- 947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 13:13:59.41 ID:DfApZqeO0.net]
- >まずはどういう写真を撮りたいか。
>次にどのレンズを使いたいか。
>そして最後がボディ。
↑この順番で決めちゃったら、真っ先に消えるのがXマウントになっちゃうやないか・・・。
それはダメですよ。
- 948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 13:22:20.89 ID:cuWGupq80.net]
- ボデイを先に決めた俺は異端ですね
- 949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 14:13:58.29 ID:zjzekQuj0.net]
- ふつうはボデイを先に決めます
レンズの画質など使ってみないと分かりません。
ボディは画質はともかく、機能はカタログで操作感は実物触ればある程度分かります。
このレンズは凄いとか言っても、実際は微細な差にすぎないことや、特定の高級ボデイと組んで初めて真価を発揮するもの
などなど、水ものです。
オーディオの特にスピーカーに似てます。オカルト宗教化ボッタグリがし易い商品です。
特にt-10レベルの入門機では、先ずは良いボディを慎重に選んでください。
- 950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 14:51:08.35 ID:4+sb7E0K0.net]
- センサーサイズをまず決めます。(APS-C)
次にレフかミラーレスか決めます。(ミラーレス）
ファインダーの有無を決めます。（必要）
X-T10お買い上げ～
- 951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 14:55:27.70 ID:zjzekQuj0.net]
- >>933
今時そんな馬鹿な薦め方したら、店の信用なくすよ
- 952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 14:58:08.36 ID:DfApZqeO0.net]
- センサーサイズをまず決めます。(APS-C)
次にレフかミラーレスか決めます。(ミラーレス）
ファインダーの有無を決めます。（必要）
α6000お買い上げ～
- 953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 15:02:45.53 ID:4+sb7E0K0.net]
- センサーサイズをまず決めます。(APS-C)
次にレフかミラーレスか決めます。(ミラーレス）
ファインダーの有無を決めます。（必要）
フィルム屋のカメラかゲーム機屋のカメラか選びます。（フィルム屋）
X-T10お買い上げ～
- 954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 15:02:56.39 ID:zjzekQuj0.net]
- >>935
α7のカタログもお持ち帰りください。
センサーサイズによる画質に満足できなくなった時、欲しくなるでしょうから
- 955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 15:04:17.40 ID:DfApZqeO0.net]
- センサーサイズをまず決めます。(APS-C)
次にレフかミラーレスか決めます。(ミラーレス）
ファインダーの有無を決めます。（必要）
カメラ屋のカメラか生命保険屋のカメラか選びます。（カメラ屋）
EOSM3お買い上げ～
- 956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 15:07:41.07 ID:zjzekQuj0.net]
- >>936
撮りたい物は？（望遠で体育館でのバスケの選手を、高画質で）
失礼しました。 X-T10 返品に応じます
- 957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 15:08:05.37 ID:wftd8ETS0.net]
- 作例を見て考えないの？
（とか言ったらまた荒れそうだがw）
- 958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 15:36:48.94 ID:Fn3/NfGG0.net]
- 店員は自分の担当の売るのに必死だよな
ソニーのところでα6000絶賛
「今はミラーレスではソニーが一番ですよ、どうぞサンプル見てください」
「フジの写真のほうがきれいに見えるなあ」
「あれはプロがきれいに仕上げてますから誰でもああいう風には撮れません」
- 959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 15:48:25.81 ID:yGgrYhRP0.net]
- >>941
納得するくらいα6000の液晶は綺麗でスイスイ動く
店頭の武器だなあれは
底値のCPの良さも大きい
安物入門機と価格競争してるし
中級以上の出る幕無いな
- 960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 15:51:51.20 ID:zjzekQuj0.net]
- センサーサイズをまず決めます。(APS-C)
次にレフかミラーレスか決めます。(ミラーレス）
ファインダーの有無を決めます。（必要）
5年後にはAPS-Cのミラーレスは無くなってるかもしれませんが・・・
- 961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 17:10:21.36 ID:LzGchHJ+0.net]
- >>942
APS-CのEマウントはもう終わりみたいだから、在庫処分品として3万ぐらいなら買ってもいいよ。
- 962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 17:15:24.21 ID:LzGchHJ+0.net]
- いやヤッパリいらん。よく考えたら使い道ないわ。
- 963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 17:22:39.25 ID:Fn3/NfGG0.net]
- >>945
開封もしないでおいて生産終了後にたかーいEレンズ持ちの人が
ボディを壊したときに売ってやるんだよ
- 964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 18:08:22.52 ID:Is+Oo+wJ0.net]
- 俺はネットに転がってる作例を見て、決めたんだけどな
ボディとかレンズとかの都合はそれからで。
色味は、そのメーカー固有のものだと思うし
RAWで自分でやれるほど甘くはないからなあ。
そういう人はおらんの？
フジの色味が好きだって人は
- 965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 18:11:04.84 ID:4+sb7E0K0.net]
- 俺は富士フィルムの色味が好きだったし、
それを継承してるフジ機の色味は好きだよ。
- 966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 18:21:02.84 ID:1yfH0W4X0.net]
- >>947
それがまったく正しい選び方だと思うよ。
俺は回りの人にカメラを勧める場合も必ずそうしている。
そうでないと買った後で思ったような写真が撮れないという話になるからだ。
ボディから先に選ぶ人は要するに写真の差が分からない人。
そういう人は実はコンデジで十分なんだよ。
レンズ交換式のカメラなんていらない。
- 967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 18:23:27.30 ID:rK0Y+j8i0.net]
- 作例見て選ぶといってもレタッチゴイスーな写真見て決めちゃうと大変だよね
- 968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 18:26:11.16 ID:bBsdvXg80.net]
- >>943
5年後にAPS-Cが無くなっても
自分の持っているX-T10は無くならない
オリンパスと一度悩んだけど本田のCM見てイメージダウンした
キャスティングって大事だよな
- 969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 18:27:54.54 ID:Ur+UD0yB0.net]
- FUJIFILM X-T1 Part24 [転載禁止]©2ch.net
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443799901/
おまいら 色 色 ばかり言ってないで こっち行ってやれよ 過疎ってるぞ
- 970 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 18:32:18.78 ID:Is+Oo+wJ0.net]
- >>950
だから、ボディはもちろんレンズ買う時も
作例は数見るようにしてる。
あとはレビューサイトと、写真SNSと雑誌か。
ここや価格は、むしろ買った後の情報交換のが
向いてるよね、本来は。
煽りあいを本気にするなら、六本木に行って
使ってくればいいのにと思うわ
- 971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 18:33:39.17 ID:bBsdvXg80.net]
- >>947
コンデジ時代からフジしか使っていないけど
消去法でフジなんだよな(ここから個人の感想
ニコンは色気持ち悪いキヤノンは操作がしっくり来なかったミノルタは糞ニーに取り込まれてゴミ化したオリは印象が無い
残ったのがカシオとフジだけでフィルムやってたしこっちにするかで…早15年くらいの付き合いさ
200万画素とか使ってたんだよな
- 972 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 18:49:42.31 ID:Is+Oo+wJ0.net]
- >>954
自分は何を血迷ったかリコーから入って
ひょんなことでXQ1を手にしてハマったクチ。
（コンデジのXシリーズはとんだ沼トラップだと思うわw）
今のところ街撮りしかしないから、重いDSLRは勘弁だし
残念ながらほかのメーカーは、作例で
色味が好きになれなかった。
でもこれは、俺自身の選択の結果であって
ひとりひとり違うのは当然なことだろう。
そもそもメーカーによって得手不得手はあるんだし
自分が撮りたいものと照らし合わせて選ぶしかないんじゃね？
- 973 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 19:17:57.04 ID:Ur+UD0yB0.net]
- スレ終わらせ の怒涛のJunkaiの予感
なお、本スレの最優秀投稿者は
2P8O5b1y0さんに決定しました
- 974 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 19:34:04.38 ID:DfApZqeO0.net]
- 普通のユーザーはフジカラーが好きでこの機種選ぶんだけど、
>>954
↑こういう狂信者が他社ヘイトするたびにそれがフジへの憎悪へ変わっていくんだよね。
狂信者はXマウントユーザーを巻き込み事故して嫌われてるっていう自覚持った方がいいよマジで。
- 975 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 19:40:09.92 ID:4+sb7E0K0.net]
- 嫌われてるのはDfApZqeO0あんたや
- 976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 19:41:56.96 ID:DfApZqeO0.net]
- 俺は狂信者に好かれようなんて微塵も思ってないのでそれが正常。
狂信者は徹底的に根絶やしにする。
- 977 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 19:43
]
- [ここ壊れてます]
- 978 名前：:34.44 ID:Is+Oo+wJ0.net mailto: >>957
何もそれは、このスレに限った話じゃない
（だからと言って容認されることでもないがw）
根底には「しくじった選択をしてみじめになりたくない」
みたいな思考が無意識のうちに
働いてんじゃないのかと思ってしまう。
"いい買物"をしなければならない、みたいなさ。
別に趣味なんだし、カメラなんざちょっとしくじるくらいで
丁度いいと思うけどねー [] - [ここ壊れてます]
- 979 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/03(土) 19:57:54.93 ID:Ur+UD0yB0.net]
- >>949
正解はこれ
>>337
＞＞だから、X-T10とかボディだけ買って、オールドレンズで遊ぶのが正解
- 980 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 20:02:39.79 ID:LzGchHJ+0.net]
- "狂信"とかNGワードにしといた方がいいね。
ゲハ脳の常套句だから。
たかがカメラなのににホントにウザい
- 981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 20:24:16.45 ID:ida7H9Q80.net]
- シェア数%の機種スレに張り付いてヘイトを吐き、それを拾うお仕事
- 982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 20:32:32.60 ID:44yB5oDM0.net]
- >>954
俺もコンデジのF100fdでフジにどっぷりはまって、F200exrを愛用してたんだけど
後継機難民になってXマウントに行き着いた
途中他社のも幾つか使ったが、やっぱりフジの色が好きで愛用まではいけなかった
俺は機能が好きなんじゃなく、色が好きなんだとわかったんで、フジ以外は使えなかったな
- 983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 21:21:36.19 ID:bBsdvXg80.net]
- なぜか私が狂信者扱いに…
完全にアンチしてるのは糞ニーだけだぞ
今までに買った家電、保証の切れた直後に壊れたり
最初から動作おかしいのに仕様ですとかサポート酷いしで嫌いなだけだ
フジから他に行かないのは慣れ親しみすぎて
当たり前の存在になってるだけだよ
- 984 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 21:25:54.10 ID:G9XXYB8n0.net]
- 今日ヤマダでT10触ってきた。お店では買う気ないけど。
思ったよりも小さくて良い意味で驚き。
概ね問題無さそうなんだけど一点気になることが。
単射撮影時に撮影の度に1.5秒くらいEVFがブラックアウトするんだけど、あれは設定でどうにかなる？
今m4/3から移行検討中。APSなのにほんと小さかったので一気に候補に。
- 985 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 21:47:14.99 ID:bBsdvXg80.net]
- シャッター切っている間ブラックアウトするから
お店で触ったときのisoが低かったんじゃ無いかな
シャッタースピード上がるとブラックアウト短くなるよ
|
 |
