- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:ageteoff [2015/09/11(金) 21:24:37.48 ID:TABdqDhx0.net]
- ■製品情報
fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t10/
■特設サイト
fujifilm-x.com/x-t10/ja/
■X Story
fujifilm-x.com/development_story/ja/list.html#filter=.developer.x-t1
■公式サンプル
fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t10/sample_images/
富士フイルム、“X-T1画質”の小型モデル「X-T10」
dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150518_701737.html
- 985 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 21:47:14.99 ID:bBsdvXg80.net]
- シャッター切っている間ブラックアウトするから
お店で触ったときのisoが低かったんじゃ無いかな
シャッタースピード上がるとブラックアウト短くなるよ
- 986 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 21:53:35.86 ID:DfApZqeO0.net]
- >完全にアンチしてるのは糞ニーだけだぞ
狂信者じゃん。
気違いだからそういうヘイトスピーチが普通だと勘違いしてる。
憎悪されて当然の気違い。
- 987 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 22:01:44.89 ID:44yB5oDM0.net]
- >>966
>単射撮影時に撮影の度に1.5秒くらいEVFがブラックアウトするんだけど、あれは設定でどうにかなる？
SD入れれば早くなると思う
- 988 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 22:44:13.17 ID:TRFkROpc0.net]
- >>966
そんな現象起こったことない。タイムラグなしに連続撮影できる。
たぶん、SDカードを入れてないせいか、
あるいは「撮影後プレビューを見る設定」になっているか、
なにか原因があると思う。
- 989 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 23:27:22.99 ID:3GnqqH/z0.net]
- プレビューはプレビュー出るだけじゃ？
超低速SDでも挿してるならともかく、普通はバッファが埋まってもそんなブラックアウトは起こせないから
SDがささってない以外にありえない
- 990 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 23:41:42.85 ID:g+XFTOtF0.net]
- プレビューを表示しない の設定になってるんじゃないか
- 991 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/03(土) 23:50:13.04 ID:G9XXYB8n0.net]
- ありがとう。
そういえば展示品はSD入ってなかったはず。
それでブラックアウトするのもよく分からんけど入ってれば大丈夫なら更に凄く欲しくなってきた、安いし。
- 992 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 00:01:57.36 ID:m1cNfoLr0.net]
- >>973
アレって書
- 993 名前：込みがかなり遅いから書き込み待ちで止まるのよｗ []
- [ここ壊れてます]
- 994 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 00:33:02.29 ID:pC9C7qyr0.net]
- 次の準備が出来ました
FUJIFILM X-T10 Part10
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443886148/
- 995 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 09:24:42.25 ID:0esbGpIW0.net]
- ＞＞コンパクトなボディにX-T1の性能を凝縮――
FUJIFILM X-T1 Part24 [転載禁止]©2ch.net
peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443799901/
- 996 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 09:54:52.85 ID:7AB7a+DM0.net]
- 次スレが早速荒らされているな
- 997 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 12:33:28.52 ID:LcQmaVJj0.net]
- センサーが豆のように小さいカメラを買ってしまうと、それが劣等感を生んで夜も眠れなくなる。
ちゃんとした一眼レフ用のセンサーを使った機種はその点でも優れているね
- 998 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 12:45:53.70 ID:eehVjFeg0.net]
- >>978
悲劇だよな
某社がちゃんとAPS-Cで作っていたなら、狂信者達もセンサーが小さいことにコンプレックスを感じて他メーカーのスレを荒らすなんて異常行動に駆り立てられることも無かっただろうにな
4/3レフ機が失敗した段階でちゃんとAPS-Cにシフトして仕切り直ししてれば・・・・
- 999 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 15:04:02.89 ID:3htUekrM0.net]
- なんでT10のカタログにはXF60が載ってないんだろう。
- 1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 15:21:20.51 ID:k70qDrfu0.net]
- 某社がAPS-Cを作り直していたら
その某社のカメラを買っていたかも
ザーンーネーン！
- 1001 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/04(日) 15:37:55.07 ID:Xrmr4la60.net]
- そんなお前らもフルサイズ画質が最後の精神的砦だろｗ
巨大ブーメランじゃね？
- 1002 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 16:00:51.89 ID:eehVjFeg0.net]
- APS-Cなりの画質で大変満足しております
- 1003 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 16:07:42.86 ID:k70qDrfu0.net]
- >>982
君、解ってないな
フルサイズカメラ特有の醸し出す絵を捨ててまで、あえてAPS-Cカメラを選択していることを
それと、俺を含めフルサイズカメラとAPS-Cカメラを併用している奴が多いこともだ
一応、ハードルを持っている。そのハードルの底辺がAPS-Cカメラなんだ
- 1004 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 16:16:02.82 ID:Ns3dVbqtO.net]
- >>979
言われてみればなんでマイクロなんて作ったんだろ？
あの時点でAPS-Cミラーレス出せていたら、
ミラーレス市場を独占できてたかも知れないよ。
すでにセンサー価格も下がっていたんだろうし。
- 1005 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/04(日) 16:59:32.36 ID:0esbGpIW0.net]
- 言われてみればなんで専業ＡＰＳミラーレスなんて作ったんだろ？
どうせ性能で勝てないのだから、一部金持情弱者相手に高額フルサイズにしとけば良かったのに
- 1006 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 17:02:46.00 ID:eehVjFeg0.net]
- >>986
レンズ見ればわかるだろ
フルサイズであのスペックレンズ作れば重さもでかさも値段も全部倍だぞ
そこら辺のギリギリの許容範囲がAPS-Cだったんだろ
フルサイズX-Pro1で値段が35万だったらまず潰れてただろ
- 1007 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/04(日) 17:02:51.50 ID:0esbGpIW0.net]
- そうすればレンズだけは、Ｍ４３やα７で使ってくれる人がいるかもしない
のにな
- 1008 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/04(日) 17:06:54.33 ID:0esbGpIW0.net]
- >>987
そうだな。大手２社相手じゃ潰れてただろ
見る目を持ってる消費者相手だからな
コロコロで頑張っても骨折り損のくたびれ儲けだ
- 1009 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 18:15:49.28 ID:036l73rn0.net]
- >>989
つまり、フジの判断は間違ってなかったってことを言いたいんだね
- 1010 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 18:29:44.10 ID:2z/T8rhr0.net]
- センサーはフィルムと違って受光角度が狭いから現状ではAPS-Cサイズが最大だと
フジのエンジニアが言ってたな。
そのとおりだと思うよ。
ソニーは裏面照射で無理やりフルサイズ・ミラーレス作ったけど、
球面センサーだとかなんとか世迷い事言ってる。
- 1011 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/04(日) 18:44:53.95 ID:0esbGpIW0.net]
- >>990
だね。ただし、Ｍ４３が大幅の進化することや、フルサイズαが出ることは想定外だったようだ
隙間を狙って細々いけると考えてたが、誤算だったね
レンズが専用で使い回せないことも裏目に出るとは
この点ペンタックスは結果的に得したようだ
- 1012 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 18:56:08.18 ID:036l73rn0.net]
- >>992
フジも猛烈な勢いで進化を続けているし、その結果
お互い良い刺激を与え合いながらユーザーに多様な選択肢を提供できていますな
きっちり利益を出しながら少しずつシェアを伸ばしているそつの無さ、
これからもフジは要注目、ということで一緒に応援していきましょうね!
- 1013 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 19:03:32.75 ID:Rv3E7ku30.net]
- >>991
落ちついて現実を直視しろよ…
机上でどんな詭弁を並べたところで、実際にα7Rで撮影された高画質写真がありふれてる現状でAPSCセンサーが最大とかあり得ないだろう
しかしエンジニアが狂信者と同レベルの負け惜しみを愚痴る会社って未来ないよな…
- 1014 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/04(日) 19:13:53.70 ID:DEcl7ZtK0.net]
- >>993
進化って何処が進化したの？
機械的にはフジのカメラってほとんど何も進化してないんだけど……
- 1015 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 19:26:01.66 ID:036l73rn0.net]
- >>995
機械的な所に限らず、初号機X-Pro1からは様々な面で進化していますよ
- 1016 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 19:27:54.33 ID:sntPYC1E0.net]
- してるしてる。
- 1017 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 19:28:33.62 ID:sntPYC1E0.net]
- 確かにしてる。
- 1018 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2015/10/04(日) 19:28:36.39 ID:DEcl7ZtK0.net]
- 全く進化していないとは言わない
でも、画素数、SS、EVFの使えなさ、問題は山積したまま
これが進化？ おかしいだろwww
- 1019 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2015/10/04(日) 19:29:00.30 ID:sntPYC1E0.net]
- そっか？
- 1020 名前：１００１ [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
- 1021 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
