フルサイズなんかいらない No64

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/16(木) 10:28:10 ID:XUnDKjzd0] ニコンはD700、キヤノンの5D2、ソニーもα900。 2008年は爆発的なフルサイズ志向元年だ ったと言いたい所だが、購入層は既存買い替えと頑固に銀塩を守った爺が主流で新規組は 乏しい様に感じるが、α900を筆頭にフルサイズが売れていない。 2009年はフル厨が望ん でいた廉価版フルサイズの発売はなし。新規組は相変わらず乏しく衰退の一途にみえる フルサイズ。 遥か昔、5Dの登場で圧倒的高画質 と白目ひん剥いて狂って走り回ったフル厨も今は昔。 ニコンがフルサイズを出したら すっかりおとなしくなり形を潜めた。フルサイズのも たらす利点ばかりに口角泡を飛ばすのではなく、逆にその欺瞞に気付く人が増えてきた。 5年後はフルが主流とフル厨が主張し続け何年経ったであろうか。 んな訳で「成熟期にはいったフルサイズ」について、フルイラネを語ろうや 707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 13:03:23.26 ID:CiwyGCfd0] レフがあろうが無かろうがフルサイズなんかいらないｗ フルサイズが主流になる、20万きれば爆発的に売れはじめると予想しているが大外れｗ フル厨は願望を予想にするから後に笑われるｗ 708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 13:26:00.33 ID:hUE54jOi0] >>707 20万以下のフルサイズのモデル数はそんなに多くないだろ？ 20万以下で売ってるお店って少ないだろ？ 2007年の頃の普及率に比べれば結構売れてるだろ？ 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/06(日) 13:28:19.88 ID:LXTeJ3kg0] APS-Cペンタミラー機なんて中途半端なモンは淘汰されてく。 結局、APSはミラーレスに、一眼はフルサイズで（当面は）残るだろうね。 710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 13:34:37.11 ID:CiwyGCfd0] >>708 量販店でさえ20万未満は珍しくないけどｗ ポイント還元分を引けば確実に20万未満ｗ 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/06(日) 13:37:15.39 ID:k3CElIxE0] 要はキャノンやニコンもソニーの後追いをすると・・・ 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 13:57:47.93 ID:JcFaYL370] >>710 嘘つきｗｗｗ 713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 14:52:33.85 ID:CiwyGCfd0] >>712 嘘つきｗｗｗ kakaku.com/item/00491211147/ kakaku.com/item/00490111151/ kakaku.com/item/00490711133/ 714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 14:54:55.36 ID:xs7BKtZV0] >>713 量販店？ 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/06(日) 14:56:59.84 ID:CiwyGCfd0] 量販店は店頭のほうが安いからな 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/06(日) 14:58:07.98 ID:cGJiVxG+0] フルサイズ安い 717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 15:02:25.04 ID:23NZEhIs0] >>715 >量販店でさえ20万未満は珍しくないけどｗ 必死になっても、この発言は嘘としか・・・ｗｗｗ 718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/06(日) 15:03:40.28 ID:tiBdx8Mg0] 珍しくないがｗ www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=4960999629476 www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=4960759125484 www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=4905524520101 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 15:08:16.80 ID:23NZEhIs0] >>718 sony以外は限定20台ｗｗｗ 720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/06(日) 15:10:51.87 ID:tiBdx8Mg0] >>719 20万未満がゴロゴロしているのにフル厨としては珍しくないんだｗ 限定数を超えたら全て20万以上になるのかな？ 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 15:14:52.20 ID:UVWw31IM0] イラネ君 日本語変だよ♥ がんばれ♥ 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/06(日) 15:18:30.16 ID:cN+i2Zl9O] エントリー一眼にはフルイラネ、と言いたいのでは？ それなら真っ当だからね。 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 15:21:37.07 ID:UVWw31IM0] コンデジ使いには フルイラネだろうね♥ 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 15:27:37.32 ID:tiBdx8Mg0] フル厨の予想は当たらないｗ 馬鹿だから当たらないｗ 478 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2007/11/09(金) 18:36:04 ID:/30jpoTc0 FXの廉価版は爆発的な売れ行きが予想されるから量産体制がきちんと整うまでは無理だろうな。 早くて2年後くらいか。俺はそれまでDXで我慢する・・・と思う。 998 名無CCDさん＠画素いっぱい 2008/08/24(日) 21:07:10 ID:pJBBFq0A0 >>987 新機種発売当初の価格が20万円を切るフルを出した時が転換期。 来年か再来年にはそうなるよ。 725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 15:30:08.83 ID:tiBdx8Mg0] フルサイズが主流になると断言していたフル厨ｗ ハートバカのようなフル厨って馬鹿ｗ 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 15:31:02.24 ID:tiBdx8Mg0] 情弱フル厨ｗ 717 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/03/06(日) 15:02:25.04 ID:23NZEhIs0 >>715 >量販店でさえ20万未満は珍しくないけどｗ 必死になっても、この発言は嘘としか・・・ｗｗｗ 719 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/03/06(日) 15:08:16.80 ID:23NZEhIs0 >>718 sony以外は限定20台ｗｗｗ 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 15:33:37.97 ID:UVWw31IM0] >>725 でも今日は、もう相手出来ないんだな♥ じゃ、またね♥ 最近イラネ君つまんないから頑張ってね♥ 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 15:35:28.44 ID:tiBdx8Mg0] >>723 おまえみたいのコンデジで撮れない画を見分けられない 馬鹿にフルサイズいらないよなｗ コンデジで撮れない画をコンデジで撮ったと言い放つなんて馬鹿だよなｗ 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 18:20:18.28 ID:KWuW9yJ90] ０　　　　　　　 10　　　　　　　20　　　　　　　 30　　　　　　　 40　　　　　　　 50 ＋・・・・＋・・・・＋・・・・＋・・・・＋・・・・＋・・・・＋・・・・＋・・・・＋・・・・＋・・・・＋・・・・＋ 　　　　　←・・・・・・・コンデジで撮れる写真・・・・・・・→ 　　　　　　　　　←・・・・・・・・・・・APS-Cで撮れる写真・・・・・・・・・・・→ 　　　　　　　　　←・・・・・・・・・・・・・・フルサイズで撮れる写真・・・・・・・・・・・・・・→ 10〜35くらいの写真しか撮らないならセンサーサイズにこだわる必要なしｗ 普通は使い分けている人は多いんじゃないか？ コンデジでしか撮れない写真(5〜10) フルサイズでしか撮れない写真(45くらい〜50以上) コンデジとフルサイズがあればAPS-Cは使わなくてもいいのだが APS-Cを使う理由は、 �@持ち歩くのにフルより楽である(軽いから) �Aフルは高いから2台以上買わないで、APS-Cにした(2台以上の体制時) �BAPS-Cの方が新しい機能が付いたものが多いのでその機能を使いたい �Cその他(壊れてもしょうがない環境での撮影など) 730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 18:25:42.67 ID:KWuW9yJ90] >>728 10〜35くらいの写真を持ってきて 「フルサイズでしか撮れない写真どぉ〜れだ？」 「コンデジで撮れない写真見分けられなーいｗ」 そんなこと言ってる馬鹿ｗｗｗ 大体 コンデジで撮れない写真である理由もなしにそんなこと言っても 誰も信用しないってｗｗｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 19:27:37.49 ID:NfqoYcye0] >>729 >10〜35くらいの写真しか撮らないならセンサーサイズにこだわる必要なしｗ その図に従うとするとｗ コンデジで撮ることができない画 つまり35から上の写真を見分けることができないフル厨ｗ APSCで撮ることができないがフルサイズで撮れる画 つまり45から上の写真を見分けることができないフル厨ｗ 使い分けているのに見分けられないなんて変でしょｗ 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 19:32:09.04 ID:NfqoYcye0] >>730 >10〜35くらいの写真を持ってきて >「フルサイズでしか撮れない写真どぉ〜れだ？」 >「コンデジで撮れない写真見分けられなーいｗ」 >そんなこと言ってる馬鹿ｗｗｗ やはりフル厨ｗ 全くわかっていないようだｗ 35から上の写真をフル厨は「コンデジで撮った」言い放っているわけｗ 45から上の写真と45以下の写真を見分けられないフル厨ｗ いつもブラインドテストから逃げ回るフル厨ｗ 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 19:35:36.43 ID:NfqoYcye0] >>731 >大体 >コンデジで撮れない写真である理由もなしにそんなこと言っても >誰も信用しないってｗｗｗ フル厨は全くわかっていない、ということがよくわかるｗ コンデジで撮れない画は簡単に撮れるｗ 正確に言うと>>729の絵は間違っているｗ 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/06(日) 19:37:03.62 ID:Lmjjcaod0] >>729 その図に従うとすると、35付近に注目。 コンデジを駆使して苦労して撮り上げた写真が フルサイズなら、余裕の中間域で撮れる。 シャッターチャンスも飛躍的に上がるであろう。 その労力も軽くて済む。歩留まりが良くなる。 特に商売に用いるには必須条件だろう いい事ずくめじゃないか。 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 19:42:58.64 ID:KWuW9yJ90] >>732 > 35から上の写真をフル厨は「コンデジで撮った」言い放っているわけｗ んー 35から上の写真って言ってるのお前だけなのぉ〜ｗｗｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 19:47:04.57 ID:NfqoYcye0] >>734 フルサイズなんかいらないｗ APSCを使えばよいだけｗ 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 19:48:33.37 ID:NfqoYcye0] >>735 >35から上の写真って言ってるのお前だけなのぉ〜ｗｗｗ >ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ フル厨が見分けられないだけｗ フル厨のようにコンデジで撮れない写真がわからないなら フルサイズなんかいらないだろｗ >ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 20:00:25.92 ID:KWuW9yJ90] >>736 APS-Cはフルサイズの中に全部取り込まれてるｗ 739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 20:01:31.92 ID:KWuW9yJ90] >>737 見分けているのは一人ぽっちなのぉ〜ｗｗｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/06(日) 20:09:00.71 ID:jOgwnReq0] マジレスするとフルサイズは難しい 100人の人がいたとして コンデジは97人が簡単に使いこなす ＡＰＳ-Ｃは45人 フルに至っては15人程だと思うね 安いフルなんか出して下手なヤツが使って印象悪くならないよう メーカーも考えてると思うぞ 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 20:10:44.85 ID:NfqoYcye0] >>738 見分けられないしなｗ 742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/06(日) 20:14:09.77 ID:jOgwnReq0] 740は一般人を含めない価格なんかにいるカメラオタクでの話 一般人を入れたらもっとさがる もちろん写真の良し悪しを言っているのではなく撮影技術での話 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 20:16:31.92 ID:KWuW9yJ90] >>741 見分けられるのは45以上なのぉ〜ｗ でも それもカメラ任せじゃ撮れないんだよｗ 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 20:18:10.41 ID:x2EFjiFA0] >>740 おまえと反対のこと言っているようだｗ 難しいと思うなら反論しないとｗ 734 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/03/06(日) 19:37:03.62 ID:Lmjjcaod0 >>729 その図に従うとすると、35付近に注目。 コンデジを駆使して苦労して撮り上げた写真が フルサイズなら、余裕の中間域で撮れる。 シャッターチャンスも飛躍的に上がるであろう。 その労力も軽くて済む。歩留まりが良くなる。 特に商売に用いるには必須条件だろう いい事ずくめじゃないか。 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 20:18:40.13 ID:dbIX+ak00] >>729 スケールの意味がマッタク解らない。 何も定義されてないのだから、解る訳がない。 729 の妄想を解れと言う方が無理がある。 何しろ妄想で実体がないのだからな。 妄想を土台に何かを述べても全ては無効。 砂上の楼閣って言葉知ってるかい？知る訳ないよな（w 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 20:21:13.52 ID:x2EFjiFA0] >>743 >見分けられるのは45以上なのぉ〜ｗ 35以上見分けられないフル厨ｗ 45以上も見分けられないフル厨ｗ >それもカメラ任せじゃ撮れないんだよｗ それが誰でも簡単に撮れるｗ フル厨はそんなこともわからないのかｗ 全くわかっていないフル厨ｗ わかっていないのに使い分けている気になっている馬鹿なフル厨ｗ 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 20:24:42.64 ID:KWuW9yJ90] >>746 自分で撮った写真良く見てみろよｗｗｗ どこ見てどう説明したらコンデジじゃないって言えるのかな？ あ、そういえばお前が撮ったんじゃなかったなｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 20:27:46.67 ID:x2EFjiFA0] >>747 >自分で撮った写真良く見てみろよｗｗｗ >どこ見てどう説明したらコンデジじゃないって言えるのかな？ フル厨はそんなこともわからないのかｗ 使い分けているというのは大ウソだったわけねｗ フル厨にフルサイズで撮った言えば簡単に騙せるわけだｗ 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 20:30:52.83 ID:KWuW9yJ90] >>748 そして またもや説明はしないんだなのぉ〜 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 20:36:12.41 ID:XKHQzy7H0] 見分けられないフル厨が 全くわかっていないフル厨が 使い分けているとウソをついているｗ 729 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/03/06(日) 18:20:18.28 ID:KWuW9yJ90 10〜35くらいの写真しか撮らないならセンサーサイズにこだわる必要なしｗ 普通は使い分けている人は多いんじゃないか？ コンデジでしか撮れない写真(5〜10) フルサイズでしか撮れない写真(45くらい〜50以上) コンデジとフルサイズがあればAPS-Cは使わなくてもいいのだが 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 20:58:44.53 ID:KWuW9yJ90] >>745 俺にも分りません スケールには何も定義していないからｗ しいていえば数字があった方がレスしやすいし話しが通りやすいだろ 752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 21:19:44.72 ID:NfqoYcye0] コンデジで撮れない画にもかかわらず コンデジで撮ったと言い放つなんてｗ フル厨って馬鹿だよなｗ それで使い分けている？ 笑わせるなよｗ 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 21:25:33.52 ID:KWuW9yJ90] >>752 イラネ以外の人(俺も含めて)がコンデジの画って言ってるのに イラネ一人だけが 　理　由　も　な　し にコンデジでは撮れないって言い張ってるだけの写真じゃないかｗ 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/06(日) 21:30:15.97 ID:efq8Tb5Y0] おっ、イラネの大将と戦ってるのか？ あんま相手してると池沼が染んぞ！ 755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 21:34:07.38 ID:KWuW9yJ90] >>754 だーいじょうぶなのだ！ 免疫は出来てるからｗｗｗ ヒマというか何にもやる気でないのでｗ 756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 21:48:20.70 ID:NfqoYcye0] >>753 フル厨はわかっていないだけｗ コンデジで撮れない画なんて簡単に撮れるｗ 見分けられないのに使い分けている気になっているからバカしているわけだがｗ 757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 21:51:16.83 ID:NfqoYcye0] フル厨って図の45より上の写真が簡単に撮れるということを理解できていないのかな？ フル厨って図の35より上の写真をコンデジで撮った写真と言い放っていたのをわかっていないのかな？ 758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 22:01:08.95 ID:KWuW9yJ90] >>756 イラネ以外は 全員フル厨ということですねなのぉ〜ｗ 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 22:04:00.48 ID:KWuW9yJ90] >>757 理解できていませんよ そんなことｗｗｗ それより >>729の絵は間違ってるんだろ？ 正しい絵を出して語ってくれよｗｗｗ 760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 22:50:55.87 ID:ZkuJsWlJ0] >>757 45より上の写真って、 APS-Cでは撮れなくてフルサイズでは撮れる写真だよな。 APS-Cだけじゃ不足ってことだよな。 つまり、フルイラネって言ってると45以上の写真を撮るには？ フルサイズが必要ってことなのね！ イラネ君の負けｗ 761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 23:01:42.62 ID:XKHQzy7H0] >>760 見分けられないしなｗ 見分けられないフル厨は簡単に騙されるってことｗ ホタルを撮るのにフルサイズが必要だと言っていた馬鹿と同類ｗ 762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 23:07:57.34 ID:CxriF2160] >>761 > フル厨にフルサイズで撮った言えば簡単に騙せるわけだｗ でも、全員からコンデジの写真って言われちゃってるでしょ。 騙せてないじゃん。 > 見分けられないフル厨は簡単に騙されるってことｗ 騙せてないのに・・・ｗ > ホタルを撮るのにフルサイズが必要だと言っていた馬鹿と同類ｗ ふぅーん。 763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/06(日) 23:32:59.69 ID:BfyYbIP70] おれも何年か前にフルサイズにしたんだが、 ここ最近になって望遠側がほしくなり 焦点距離1.5倍はAPS-Cの利点で大きな差だなぁと考え出した。。 実際どう？フルのほうがたしかに空気感のある写真は撮れるんだが、 APS-Cに戻ったら後悔するかな。使い分けとか荷物多いし出来ればしたくない。 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/06(日) 23:34:04.37 ID:YP5S0qDR0] >>762 そういえば5D馬鹿が撮ったフルサイズの写真を フル厨がコンデジで撮ったと言い放っていたようだｗ おまえはフルサイズでしか撮れない画を見分けられるのかな？ おまえはコンデジでと撮れない画をみわけられるのかな？ 765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/07(月) 00:05:25.17 ID:GNp7oMtU0] >>764 そういえば じゃねーだろｗ その写真は>>729の45以上の写真だったのか？ それとも35以下の写真だったのか？ それだけで話は全然変わるんだが。 > おまえはフルサイズでしか撮れない画を見分けられるのかな？ > おまえはコンデジでと撮れない画をみわけられるのかな？ 出来るよ。 だけど、コンデジでもAPS-Cでもフルサイズでも撮れる写真は自信ねーけど。 一応、言っておくけど、 10〜35くらいの写真なら、ブラインドテストする意味ないからね。 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/07(月) 00:12:47.33 ID:IhIR0AVw0] >>763 いや君の選択は正しい！ “さんにっぱ”なんて高いだろ？ APS-Cなら200/2.8のレンズ使えば、 あら不思議！ さんにっぱに大変身ｗｗｗ 少し、手間は必用になるけど、 トリミングで充分満足できない？ 767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/07(月) 00:23:52.86 ID:xay0DKTz0] >>764 使ったカメラと撮られた写真は比例しなくてはならない！ とか思ってない？ そんなことないでしょうにｗ 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/07(月) 00:24:04.06 ID:NZqSUTcN0] >>765 >その写真は>>729の45以上の写真だったのか？ >それとも35以下の写真だったのか？ 馬鹿なフル厨は35以下だと判断したんだろｗ 撮った5D馬鹿もわかっていないとおもうがｗ フル厨が撮った写真なのに下手糞下手糞の大合唱ｗ >コンデジでもAPS-Cでもフルサイズでも撮れる写真は自信ねーけど。 >10〜35くらいの写真なら、ブラインドテストする意味ないからね。 10〜35か35超を見分けられるということかな？ 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/07(月) 00:27:19.67 ID:NZqSUTcN0] >>767 フルが撮った写真を別のフル厨がコンデジで撮れると罵声を浴びせたｗ コンデジで撮れない画もわからないならフルサイズなんかいらないだろｗ 写りの違いがわかっていないのに使い分けているつもりになっているだけｗ 770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/07(月) 00:29:28.61 ID:NZqSUTcN0] >>766 トリミング前提？ APSCなら135mm（200mm相当）でトリミングすればよいだけｗ 771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/07(月) 00:36:14.45 ID:xay0DKTz0] >>768 お前のレスを信じるならば、 そいつが下手だっただけじゃね？ > 10〜35か35超を見分けられるということかな？ 違う。 お前、ホントに会話できねー奴だな。 772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/07(月) 00:36:55.46 ID:xay0DKTz0] >>770 何いってるんだ？ 773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/07(月) 00:40:43.10 ID:xay0DKTz0] 10〜35と コンデジでしか撮れない写真(5〜10) フルサイズでしか撮れない写真(45くらい〜50以上) と撮り分けられない奴は黙ってろよｗｗｗ 見分けるんじゃなくて 撮り分ける事が出来てから薀蓄垂れろてーのｗ 774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/07(月) 00:54:03.91 ID:avAIKvp30] このスレの住人っていつ寝てるの？w 775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/07(月) 00:58:41.62 ID:SOpccs/20] そろそろ寝るよ〜。 今日だけど、明日は6:15起き。 776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/07(月) 01:50:12.53 ID:qyUyeMVYi] >>763 ・・・・・・ ジョークですよね？ 777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/07(月) 02:08:21.13 ID:9N43cTGH0] なんだ、この基地外オリンパ大発狂は・・ これが悔しかったのかね？ --- フルサイズ比率はせいぜい３％。 ミドルクラスが１０％程度かな。 つまりはデジタル一眼の大半がエントリークラスってこと。 今後、一眼レフのフルサイズ率は上がる一方だと思うけどな。 あるいはFoveonみたいなセンサーで、フルサイズにしなくても済む様になれば フルでなくても充分って観点で非フルも残るとは思うけど。 要するに、センサー性能次第。 結局、一眼エントリークラスなんて、レンズ交換式デジカメで充分なんだ。 わざわざ一眼レフ化する理由が何も無い。 イラネも今時点から「一眼レフイラネ」に乗り換えなよ。 それがお前のレベルにはピッタリなんだから。 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/03/06(日) 15:14:52.20 ID:UVWw31IM0 [1/3] イラネ君 日本語変だよ？ がんばれ？ 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/03/06(日) 15:18:30.16 ID:cN+i2Zl9O [2/2] エントリー一眼にはフルイラネ、と言いたいのでは？ それなら真っ当だからね。 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/03/06(日) 15:21:37.07 ID:UVWw31IM0 [2/3] コンデジ使いには フルイラネだろうね？ 778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/07(月) 02:12:19.94 ID:twwbu8g50] APS-Cはおもちゃ臭いから嫌 さすがに中判は買えないからフルサイズで我慢って感じ 779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/07(月) 03:14:28.75 ID:b4yZPE1S0] 画素数換算表 (57600) 38400 (28800) 19200 (14400) 9600 (7200) 4800 (3600) 2400 (1800) 1200 < 100.% 35mm (34100) 22700 (17000) 11400 (*8520) 5680 (4260) 2840 (2130) 1420 (1070) *710 < 59.2% APS-H (25600) 17000 (12800) *8520 (*6400) 4260 (3200) 2130 (1600) 1070 (*800) *533 < 44.4% APS-C (14400) *9600 (*7200) *4800 (*3600) 2400 (1800) 1200 (*900) *600 (*450) *300 < 25.0% 4/3 (*3600) *2400 (*1800) *1200 (**900) *600 (*450) *300 (*225) *150 (*113) **75 < 6.25% 2/3 (*2500) *1670 (*1250) **833 (**625) *417 (*312) *208 (*156) *104 (**78) **52 < 4.34% 1/1.8 (*1300) **864 (**648) **432 (**324) *216 (*162) *108 (**81) **54 (**41) **27 < 2.25% 1/2.5 (**900) **600 (**450) **300 (**225) *150 (*113) **75 (**56) **37 (**28) **19 < 1.56% 1/3 780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/07(月) 03:48:33.66 ID:avAIKvp30] 基地害オリンパってあちこちで名前聞くんだけど、そいつ本人のレスがどこのどんなレスか知らんので 基地害かどうか全くわからんのだが、どっちかというと基地害オリンパを目の敵にして連呼する、 あちこちにコピペしてまわる基地害のほうが人格的にヤバいように見える あちこちのスレにいきなり来て、なんかログやら、ちまちま作った表やら、アスキーアートやら 大量に通り魔的に貼り付けられて「基地害オリンパが！」とか言われても、基地害が基地害言うとる、 としか思えんしコピペの意味も全くわからん。 貼り付けてる奴の行動を見てる限りそいつが他人を基地害と言えるほどマトモとは思えんのだが 781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/07(月) 06:15:33.21 ID:SOpccs/20] 確かに・・・ｗ それは、完全スルーしてるなｗ 782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/07(月) 07:26:34.35 ID:ut+uzyCZO] 反応してるのは基地害オリンパだけだ。 今もマイクロフォーサーズスレは基地害オリンパが暴れてるしね。 アホしかおらん。 783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/07(月) 09:15:14.62 ID:rsmaVYOR0] そんなのほっときゃいいだろ いちいちご丁寧に反応してる時点で同じ穴のムジナだ 784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/07(月) 10:13:48.66 ID:102Mkum00] >>765 >その写真は>>729の45以上の写真だったのか？ >それとも35以下の写真だったのか？ ブラインドテストすることになるのかｗ どちらの写真であるか判断できるかな？ 785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/07(月) 19:56:19.05 ID:zP5RQZQb0] >>784 出た！ ブラインドテストｗｗｗ カメラ持ってないのに？ コンデジで新聞紙なのに？ 答えはいつも「見分けられない」 ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ ブラインドテストすることになるのかｗ 786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/07(月) 20:12:39.34 ID:yd9NxF6+0] 基地害オリンパって言ってるのは、高々2、3人の基地外だからね。 24時間いるからお仕事なんじゃないかな。 787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/07(月) 20:21:21.00 ID:cMzvDwAV0] そんなことより  今度こそはブラインドテストやってくれるよね♥ 答えは、決まってるけど♥  「 見 分 け ら れ な い ｗ 」  ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/07(月) 20:34:19.98 ID:dnloCdQX0] >>784 イラネ君、新聞紙まだー？ 789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/07(月) 21:03:15.87 ID:RInY3mkw0] 　 _ 　∩ (　ﾟ∀ﾟ)彡　新聞紙！新聞紙！ 　⊂彡 790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/07(月) 21:40:37.21 ID:qyUyeMVYi] 大将お薬の時間ですが、強め出しときましょか？ 791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/07(月) 22:24:27.05 ID:lnt8R2750] uproda11.2ch-library.com/288400NDL/11288400.jpg コンデジで撮れるでしょうか？ 792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/07(月) 23:28:27.80 ID:V+xax0H90] フル厨今昔物語 今も昔もブラインドテストでおとなしくなるフル厨 793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/07(月) 23:34:54.54 ID:ZJkex9xV0] それよりホタルの話しようぜ 794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/08(火) 00:23:35.17 ID:f8Ybe60G0] 見 分 け ら れ な い フ ル 厨ｗ 795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/08(火) 21:11:42.60 ID:bYEhGzIp0] イラネ君、 結局、ブラインドテスト出来ないんの？ いつまで待たせんだよー、この愚図は！ 796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/08(火) 21:21:51.37 ID:RKqksYPc0] 星景写真のブラインドテストだったら一発で解ると思うよ、、 この分野は正直フルサイズの独壇場でしょ。 797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/08(火) 21:31:54.12 ID:pYRNkHXuO] >>796 実際には存在しない星や蛍が写り込むのがフォーサーズ像。 そう言いたいのかもね、イラネくん。 798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/08(火) 22:02:46.89 ID:Sw7AnLvk0] カメラ持っていないヤツがどうして何を語れるというぅぅぅぅぅぅのか？ 799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/08(火) 22:34:39.17 ID:qS5FlTN60] 援護射撃のはずが、後ろから弾が飛んできて憤死 素晴らしい連携プレー 800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/08(火) 22:36:57.33 ID:Vezj90/e0] >>784 イラネ、いつまでにブラインドテストやるんだ？ ってか、いつブラインドテストできるんだ？ やるなら、いつまでにやるか答えてみろよｗ どうせ出来ないんだろ？ なら、そんな発言すんなよｗｗｗ 801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/08(火) 22:39:56.00 ID:Vezj90/e0] >>799 いや、 そいつは、ちょっと違う世界の奴で普通はスルー。 >>780-781だなｗｗｗ 802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/08(火) 22:43:47.41 ID:Vezj90/e0] 似て非なり イラネ君はダテじゃない！ 803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/08(火) 22:44:38.93 ID:pYRNkHXuO] また始まった、茶番劇ｗ 所詮、お前は一眼レフイラネに行き着くんだから、 今のうちからコンデジ厨として頑張れよ、イラネくん。 804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/08(火) 23:03:22.15 ID:Vezj90/e0] ちょっと待ってくれ イラネ君のファンから言わせてもらうけど ブラインドテストをホンキで楽しみにしてるんだぞ俺はｗ 但し　期待はしてないけどｗ カンバれ♥　カンバれ♥　イラネ君♥ がーんばれ♥　がーんーばーれー♥　超ガンバレ♥ イ　　ラ　　ネ　　く　　ん　　♥　♥　♥ 805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/08(火) 23:15:53.93 ID:5HOl2Nte0] イラネはミュウしか持っていないのに何のテストをするんだ。 806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/08(火) 23:23:10.99 ID:Pv7UZW4c0] >>791 よう分からんけど、コマ収差が結構多いレンズだね。 807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/08(火) 23:28:57.94 ID:FcGbUxw30] >>806 でも♥型になってるのは素敵でしょ？ いびつな♥も風情があるよね？ 蝙蝠がいっぱい飛んでて楽しい写真でしょ？ 808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/09(水) 00:42:21.21 ID:Up9O5JwU0] ブラインドテスト uproda11.2ch-library.com/288400NDL/11288400.jpg コンデジで撮れるでしょうか？ 809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/09(水) 01:15:28.43 ID:M/4JE8hR0] フルサイズ以外なんてカメラじゃないよ 810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/09(水) 01:52:49.98 ID:HnhYLE0W0] 摩擦がどうした？ 811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/09(水) 06:47:44.23 ID:2UlyGGzh0] 今も昔もブラインドテストから逃げ回るフル厨 812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/09(水) 07:01:41.35 ID:N+h/KsLt0] もうねブラインドテストでもなんでもないことになってるし 813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/09(水) 21:41:42.85 ID:Wg4bcecZ0] >>775 >>781 さり気なく面白いなｗ 2ちゃんねらーってスゲーと思ったりｗｗｗ 814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/09(水) 23:13:49.70 ID:K8L+H9rxi] >>813 いや、起きたんだろw 815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/10(木) 05:54:35.13 ID:1reyurBV0] ブラインドテスト、何度も出てるが、 明らかに差があるのに「無い」と言い張るから延々と終わらんだけだ。 アホか、オリンパ。 816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/10(木) 07:14:01.55 ID:Kiy3ydNu0] 見分けられないのに明らかな差があると言い張るフル厨ｗ ホタルを撮るのにフルサイズなんかいらないｗ アホか、コロ助ｗ 817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/10(木) 08:36:57.00 ID:i5eIrxMXO] APS-Cって今じゃすっかりコンデジ、ミラーレス規格だからな。 フルと比較するのはあまりにも酷だろ。 818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/10(木) 09:42:02.83 ID:Jq9/3BSlP] フルが有利なのは大伸ばしでプリントする時位じゃないかな？ 等倍で見るときは一部分でおよそ鑑賞とは言えないし、サイズの大きさ もどうでもいいもんだし。 画面に合わせて見る時は優劣は見分けがつかないし、ボケも同じレンズ なら同じだし。 ただ、画角の違いは分かるが。 819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/10(木) 10:04:11.66 ID:XSPPi0yn0] >>817 十数年先、 「APC-C一眼カメラに、あのレフが甦った！」 なんて広告見出し、ビンテージ路線で復活（復刻）するかもね 820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/10(木) 20:39:37.43 ID:zgh02oNi0] >>803 298 名無CCDさん＠画素いっぱい (sage) 11/03/09(水) 16:30 ID:7jY0RYM60 茶番劇 290 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/03/09(水) 15:36:45.79 ID:hWFvlHmj0 昔のフィルム時代のファインダーは別として デジタル１眼レフの中では最高の見え味ってことだ。 294 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/03/09(水) 15:57:56.43 ID:lZVi6Cff0 α900のファインダーは窓。絶景を前にして大きな良く磨かれた窓から見ているような・・ 他のファインダーは比較すれば額縁。なんだか枠が気になるし、照明も暗い。 APS-Cはそれらに比べるとトイレの窓。 297 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/03/09(水) 16:23:19.45 ID:/BqwrKOoP >>294 初めて具体的にファインダーの説明がでたな、α900を持ってるのは あんただけかも。 確かに透明のガラスを通して見ているだけ、α9は少しクリアーさが落ちて ほんの少しざらつき（比べれば）が感じられる。 5D2とかは同じ焦点距離のレンズでも被写体が小さく見え、かつクリアーさ もα9より落ちてる。 821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/10(木) 21:43:26.54 ID:86p5Z+JZ0] 　　　　　_,,..,,,,_ 　　　　　　 exif変えて .　　　　/ ・ω・ヽ 　　　 　　誰かがだ他人を騙すことに成功していた 　　　　l　　 　　 l 　　　　　だから、それをネタにビビらしてやろうかな？ かな？ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 間違ったらバカにするんだー 　　　　　_,,..,,,,_ ｷﾘｯ 　　　　/`-ω‐ヽ 　　＜exifを書き換えればフル厨は騙されるｗ 　　 　 l ｏ　　　ｏ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　。　　　　　　 ｡ 　　　　ヽ __,,..,,,,_ /　　 　　　　　exifを書き換えなんてできないの 　　　∩/｡ ﾞﾟiWiﾟ''∩ 　　　　　　 いきなりバレっちゃてるー！ 　　 ,､!i! 　ヽ|m|。l!i　,　ﾎﾟﾝ 　　　ぽぽぽぽぉ〜 　 ￣￣)Ｕ.￣/￣￣Ｕ(￣￣ﾎﾟﾝ 　　´⌒Y´ﾟ｀｡⌒Y⌒ヽ 822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/11(金) 00:05:24.58 ID:K13UsafC0] 350 名無CCDさん＠画素いっぱい (sage) 11/03/10(木) 15:12 ID:8LspPo860 OVFがどうとか、EVFがこうとかは別の話にして… α900のファインダーを覗くと、写欲がムラムラと沸いてくる。 これは信者だからということではなく、結構他社ユーザーもそういう感覚を覚えるようだ。 「写真を撮っている者」にはそれが理解できるが、そうでない人にはわからないんだろうね。 デジタルっていっても、こと「写真」に関してはアナログ的な部分だらけだし、撮るのは「人」だからなぁ。 見てると「フルサイズイラネ、単焦点イラネ」あたりと同じに見えるんだよな。>>340 823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/11(金) 00:23:10.20 ID:eIV7Cn3u0] イラネ君はこのスレで餌を貰って他スレで再利用なんだｗ他スレで頑張らないでここで頑張ればいいのにｗ閑古鳥鳴いてるスレになってるよ？ 824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/11(金) 00:23:12.16 ID:h9BU5bJb0] ブラインドテスト uproda11.2ch-library.com/288400NDL/11288400.jpg コンデジで撮れるでしょうか？ 825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/11(金) 00:24:19.59 ID:eIV7Cn3u0] イラネ君はいつになったらブラインドテストするの？あぁーまちどおしいｗ 826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/11(金) 07:01:58.23 ID:oeSczYZh0] >>825 フル厨今昔物語 今も昔もブラインドテストでおとなしくなるフル厨 827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/11(金) 20:01:47.12 ID:lJH+D/X90] >>826 何の脈絡もなく、いきなり変なことを言い出すバカ。 イラネ君の仲間がいる。 423 名無CCDさん＠画素いっぱい (sage) 11/03/11(金) 17:13 ID:L4iLxln50 今日もお年玉で買えない餓鬼が暴れてるのかｗ 暇はあるみたいだけどなｗｗｗ 828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/11(金) 20:04:55.25 ID:S9Wp8XUd0] つーかおまえら一人二役してるんじゃねーの？w 829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/11(金) 20:16:37.64 ID:tMKTtUM80] >>828 自作自演がばれないようにそんなこと書いてんじゃねーよ馬鹿ｗ 830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/11(金) 20:30:11.85 ID:JbiU6mVJ0] 35フルサイズ？あんなショボイのいらんな。 中判デジ買ったからｗ。 831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/11(金) 20:40:53.71 ID:Pzjtp/Td0] ペンタ厨が他社製品を煽るのが流行ってますね。 本物か詐称かは分からんがね。 832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/11(金) 21:25:48.69 ID:S9Wp8XUd0] >>829 悪いけど、おまえらみたいな病人と一緒にしないでくれ。どっちの陣営もエンガチョ( ﾟ∀ﾟ) 833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/11(金) 21:35:22.78 ID:iRfhDHnl0] >>830 なんだ、やっぱりキミだったのかｗ 834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/12(土) 09:30:11.69 ID:8wiU5Xy20] ブラインドテスト uproda11.2ch-library.com/288400NDL/11288400.jpg コンデジで撮れるでしょうか？ 835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/12(土) 09:36:16.33 ID:pBkbLaX+0] >>834 周辺で激しいコマ収差が出て光源が飛行凧形になってる。 一眼かコンデジかの問題じゃなく安いズームレンズだろうが。 836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/12(土) 10:28:09.12 ID:8wiU5Xy20] >>835 コンデジで撮れるでしょうか？ 837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/12(土) 12:21:18.21 ID:DRGCmnTh0] >>834 ブラインドテストと言うなら、撮影データくらい消しとけよ。 シグマの50mmでも使ってるのか？ まぁ、アスペクト比が4:3でいいならコンデジでも撮れるだろ。 つーか、もっとマシに撮れるんじゃないか。 838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/12(土) 17:30:53.91 ID:pfB8DF9X0] 本当にコンデジで撮れる？ 839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/12(土) 20:54:53.94 ID:PAJj//kv0] >>838　もっとキレイに撮れる。 840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/12(土) 21:06:10.87 ID:2fvmBoNf0] 原発イラネ・・ 841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/12(土) 21:40:37.33 ID:kqHYMYkF0] >>839 コンデジで撮れない画の意味がわからないのか＞馬鹿 842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/12(土) 22:01:41.64 ID:WrVOEFsu0] >>835 EF50 1.4だよ。 単イラネで単でパープルフリンジ出さないで撮れるサンプルとしてf1.4とf4で出た画像。 1/30なので少しぶれてる。 843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/12(土) 22:31:44.31 ID:l9dIZmqn0] >>842 コンデジで撮れる画か？ 844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/12(土) 22:34:54.55 ID:2fvmBoNf0] こんな時にgdgd逝ってる奴、イラネ・・・ 845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/12(土) 22:36:35.36 ID:l9dIZmqn0] 見分けられないは本当だった 846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/12(土) 22:54:50.18 ID:WrVOEFsu0] >>843 撮れるコンデジが有るのか? 有るならおしえろ。 847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/12(土) 22:55:43.02 ID:fzzAdunI0] >>840 ならお前が電気使うな。カメラの電池、コンセントから充電するな。 848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/12(土) 23:10:35.04 ID:vw58nGAk0] >>846 839 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/03/12(土) 20:54:53.94 ID:PAJj//kv0 >>838　もっとキレイに撮れる。 849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/12(土) 23:11:39.90 ID:2fvmBoNf0] 低消費電力ＰＣでアクセス減らせば火力水力だけでＯＫ 口から泡を飛ばして発熱する奴は死んでくれ 850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/13(日) 02:54:08.32 ID:YOaX7KnS0] これ、表示できるか？ www.ps5.net/up/download/1299952334.jpg 851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/13(日) 10:48:15.16 ID:8tzNgJagP] >>850 変なもの貼るなよ。 ベージュの壁だが、出たところでフリーズだよ。 852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/13(日) 15:26:50.42 ID:b643sG6s0] >>850 余裕でok 853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/14(月) 01:29:45.53 ID:JaYwseGV0] >>118 ”一本” イラネ君の負けｗ 854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/14(月) 08:47:21.04 ID:Zol5RYB90] イラネ君、君が一番イラネｗ 855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/14(月) 21:45:14.11 ID:ALUYE78V0] フルサイズって、要らなくはないだろうけど、重いの多いんだもん。 856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/14(月) 22:26:23.57 ID:Zol5RYB90] ライカ　m9(^Д^) 857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/14(月) 23:07:49.73 ID:nAqYbhj50] センササイズがフルサイズなだけのゴミは要りません。 858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/14(月) 23:49:47.72 ID:4MLJrcPA0] >>784 一週間も待ってるのに、 ブラインドテストまだやらないの？ 楽しみにしてるんだが…。 イラネ君、ホントにデジカメしか持ってないんじゃないか？ 859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/15(火) 00:10:39.01 ID:S90pzfrO0] >>858 113 名無CCDさん＠画素いっぱい 11/03/14(月) 00:46 ID:kjb2qIxE0 ブラインドテスト xepid.com/src/up-xepid16725.jpg コンデジで撮れるでしょうか？ 860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/15(火) 00:24:15.79 ID:04zwobyF0] >>859 普通、ブラインドテストって「両方で同じように撮影して、データが分からないように晒して、さぁどっち？」ってんじゃ無いの？ 5Dのデータだけじゃ、全然「ブラインドテスト」になってないんだが？？ 861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/15(火) 00:35:31.94 ID:jbRsFINc0] >>859 >その写真は>>729の45以上の写真だったのか？ >それとも35以下の写真だったのか？ 35以下の写真、コンデジで撮ったと言われてもいい写真だ。 そうだよな、イラネ君。 862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/15(火) 00:38:38.82 ID:ajqFBHzF0] ライカ以外はゴミ、と言いたい訳ですね。 863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/15(火) 00:55:16.12 ID:BG2aGFGr0] >>862 ？ 864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/15(火) 01:25:25.51 ID:6522/KR+0] >>860 そんなことしたらイラネ君の逃げ道が無くなっちゃうじゃないか。 後でどんな風にでも言い逃れ出来るように、敢えて曖昧なことしか言えないんだから。 後出しの卑怯者なんだからww

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef