- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/16(木) 10:28:10 ID:XUnDKjzd0]
- ニコンはD700、キヤノンの5D2、ソニーもα900。 2008年は爆発的なフルサイズ志向元年だ
ったと言いたい所だが、購入層は既存買い替えと頑固に銀塩を守った爺が主流で新規組は
乏しい様に感じるが、α900を筆頭にフルサイズが売れていない。 2009年はフル厨が望ん
でいた廉価版フルサイズの発売はなし。新規組は相変わらず乏しく衰退の一途にみえる
フルサイズ。
遥か昔、5Dの登場で圧倒的高画質 と白目ひん剥いて狂って走り回ったフル厨も今は昔。
ニコンがフルサイズを出したら すっかりおとなしくなり形を潜めた。フルサイズのも
たらす利点ばかりに口角泡を飛ばすのではなく、逆にその欺瞞に気付く人が増えてきた。
5年後はフルが主流とフル厨が主張し続け何年経ったであろうか。
んな訳で「成熟期にはいったフルサイズ」について、フルイラネを語ろうや
- 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 10:59:44 ID:nV//yUm20]
- >>144
フル用のレンズはAPSでも使えます。
ただAPSではレンズの性能が発揮できなくなるだけです。
イラネ君がフルサイズのカメラを使っても使いこなせないのと同じだと思います。
- 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 11:08:37 ID:nngXVREp0]
- >>143
> 30万〜40万くらいでキツイ？
> 十数万でフルサイズが買えるのに売れないのに売れないのはフル厨のような馬鹿が少ないからｗ
上の行と下の行の繋がりがミエマセン。
下の行なんて日本語になっていませんな。
日本語って超ムズカシイデスネ。
- 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 11:16:11 ID:5gUj4lei0]
- >>145
フルサイズの売価がが十数万に下がってきても売れないんだよなｗ
フル厨が馬鹿な意見を言っても同意する馬鹿が少ないから売れないだけでしょｗ
フル厨がいろんな意見を出しても全てが頓珍漢だからフルサイズは売れないｗ
そりゃ古レンズでフルフルできなければいらないフルサイズなんか売れる訳がないｗ
- 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 11:20:26 ID:5gUj4lei0]
- >>146
APSCがいらないといわれても気になる馬鹿はいないｗ
フルサイズがいらないと言われると気になるフル厨がたくさんいるｗ
フル厨とちがってAPSCで古レンズが使えなくてもかまわないｗ
フルサイズと違って古レンズが使えないだけでAPSCがいらないという馬鹿は少数ｗ
同じレンズでブラインドテストしてもAPSCとフルサイズを見わけられないフル厨ｗ
性能を発揮しているといっても見わけられないフル厨は馬鹿にされるｗ
- 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 11:21:28 ID:5gUj4lei0]
- >>147
馬鹿は来なくてよいぞｗ
- 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 11:25:08 ID:5gUj4lei0]
- フル厨にフルサイズが必要な理由を聞いても答えになっていない答えしか返ってこないｗ
フル厨まともな答えを返せないくらいだからフルサイズが売れないんだろうなｗ
見わけられないのに性能を発揮している・・・・馬鹿だろｗ
- 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 11:34:40 ID:dgv3PwH10]
- >>149
> 同じレンズでブラインドテストしてもAPSCとフルサイズを見わけられないフル厨ｗ
> 性能を発揮しているといっても見わけられないフル厨は馬鹿にされるｗ
テストになっていないイラネ君のブラインドテストｗ
性能を発揮してもコンデジ写真にしかならないイラネ君ｗ
使いこなせないイラネ君には
フルサイズどころかレンズ付きフィルムでももったいないネｗ
- 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 11:39:30 ID:djPK4Ws+P]
- イラネさん
なんか熱いな。
ママにフルサイズは買いませんよって言われたのかな？
- 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 12:20:09 ID:5gUj4lei0]
- >>152
使いこなしたといえるなら、その写真をアップしたらどうかな？
どぷせ逃げ回っているだけだろうがｗ
コンデジで撮れない画をコンデジで撮ったといっているくらいだから目が腐っているんだろうなｗ
使いこなしていると思い込んでいるフル厨はコンデジで撮れない画がわからないｗ
目が腐っているフル厨にフルサイズなんかいらないなｗ
- 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 12:27:53 ID:dgv3PwH10]
- >>154
> 使いこなしたといえるなら、その写真をアップしたらどうかな？
こんなスレにアップする気は全然ないな。
俺のHPでもブログにでも来て見てれば？
「○○○○の気持ち」
俺のブログのタイトルのヒント
○○○○はテルテルボーズをつくるときに頭の中に入れるもの
あ、やっぱり来るな！
- 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 12:27:59 ID:5gUj4lei0]
- フル厨は性能を発揮していると思われる比較例を出したらどうかな？
見わけられない、比較例も出せない。
それだからフル厨は馬鹿にされ続けるだけだろｗ
フル厨が馬鹿は馬鹿にされフルサイズは十数万になっても売れないままｗ
フル厨が見わけられないのに性能を発揮などと馬鹿なことをいうから馬鹿にされて当然ｗ
- 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 12:32:20 ID:5gUj4lei0]
- >>155
そうやって逃げ回るからフル厨は馬鹿にされ続けるｗ
性能を発揮した比較例くらいすぐに撮れるはずだろｗ
コンデジで撮れない画もわからないような腐った目をしたフル厨ｗ
そんな馬鹿だからフル厨になるんだろうなｗ
フル厨は30万〜40万でお気楽で幸せな人生と思い込んでいる馬鹿だからｗ
- 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 12:32:50 ID:VU/s3j7i0]
- なんだすごいなｗ
あのさ、イラネ君？
俺は君が「フルイラネ」って思うのは
実際それはそれで全然何の問題も無いと思うよ？
問題は、君がただひたすら
他人の趣味にまでケチつけてる事であって。
それをするなら、その前に、自分の持つ価値観を
皆様の前に提示してみなさいってことよ。
つまり「じゃあどのカメラなら良いのか」ということね。
- 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 12:37:20 ID:5gUj4lei0]
- >>138
フルサイズなんかいらない来るフル厨が馬鹿にされるだけｗ
フル厨はフルサイズなんかいらないに来なきゃよいだけｗ
ほかのいらないスレは気にならないのにフルサイズいらないといわれると気になる馬鹿なフル厨ｗ
- 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 12:41:04 ID:5gUj4lei0]
- いらないといわれて必死になってわけのわからない反論するから馬鹿にされるだけｗ
30万〜40万カメラにつぎ込めるだけでお気楽で幸せな人生といっていれば馬鹿にされて当然ｗ
十数万のフルサイズが売れないのは馬鹿フル厨が白い目で見られているからｗ
- 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 12:43:05 ID:dgv3PwH10]
- >>156
>>155でこんなスレにアップする気はないと言ってるのに
分かんないんですか？
バカですか？
- 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 12:46:35 ID:VU/s3j7i0]
- で、「フルイラネ」という君の思いはわかったからさ、
君的に何が「イル」のか教えてよ。イラネ君。
- 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 12:47:31 ID:5gUj4lei0]
- >>161
性能を発揮できる写真が撮れないから逃げ回るしかないなｗ
そういう馬鹿なフル厨がういりゅからフルサイズは売れないｗ
そういう馬鹿なフル厨がいるからフル厨は馬鹿にされ続けるｗ
ブラインドテストで見わけられないフル厨の言い訳ｗ
アップする気もないのにテストにならないテスト・・と批判するわけですねｗ
何もできない馬鹿フル厨が必死に逃げ回るさまが見えるｗ
- 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 12:48:43 ID:5gUj4lei0]
- >>162
スレ違い馬鹿は来なくてよいぞｗ
フルサイズなんかいらないというだけｗ
- 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 12:53:44 ID:dgv3PwH10]
- >>163
自分の写真はアップしないで他人の写真は見たいわけですねｗ
フル厨のブラインドテストもあったけど
イラネ君は 答えたのか？ 見分けられたのか？
他人のことは気になってしょうがないようだけど自分のことを見詰め直した方がいいよｗ
- 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 12:54:58 ID:dgv3PwH10]
- >>163
正解のないブラインドテストに何の意味があるんだろう？
- 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 12:57:35 ID:VU/s3j7i0]
- >>163
作品から使用道具を当てるなんて
どんな世界でもやらないよ・・・
音楽でも書道でもなんでもそう。
当たらないし、そもそも意味がまるで無いし。
そう、本当に意味が無い。
道具の質がダイレクトに作品の質に
反映されるわけないなんて誰でも知ってる。
だからといって高級な道具に
意味が無いなんてことは全然ないわけでね。
性能や信頼性は勿論、外観や愛着まで含めて
「道具の出来」には大きな意味があるよ。
- 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 12:59:59 ID:VU/s3j7i0]
- >>164
ただイラネイラネ言ってるだけでは
何の意味もなさないわけです。
何かを「イラネ」というなら、
その価値観上では何が「イル」のか。
それを提示出来なければ
何も語っていないのと同じですよ。
- 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 13:21:21 ID:Ggbaxkh/0]
- イラネ論で言えば、高級レンズもイラネになるわけでｗ
- 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 13:30:46 ID:C1oKc3nu0]
- >>165
>自分の写真はアップしないで他人の写真は見たいわけですねｗ
これは誰が撮ったブラインドテストのことなのかな？
都合よく撮ったことにしたり撮らなかった事にしたり？
フル厨は平気で嘘をつくようだｗ
152 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/12/31(金) 11:34:40 ID:dgv3PwH10
テストになっていないイラネ君のブラインドテストｗ
性能を発揮してもコンデジ写真にしかならないイラネ君ｗ
- 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 13:32:20 ID:C1oKc3nu0]
- >>166
見分けがつかないから回答しないフル厨に正解を教える必要があるのだろうか？
- 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 13:35:02 ID:C1oKc3nu0]
- >>167
見わけられないのに性能を発揮しているなどと勘違いしているフル厨を馬鹿だと思わないのかな？
道具の質がダイレクトに写真の質に反映しない？
コンデジで撮った画がわからないフル厨らしいい馬鹿な書き込みｗ
そういう馬鹿にフルサイズなんかいらないなｗ
- 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 13:38:48 ID:C1oKc3nu0]
- >>168
フルサイズなんかいらないスレのおかげでフルサイズが売れなくなったのかもなｗ
フル厨の価値観が馬鹿げていることがわかってきたのだろうよｗ
十数万になっても、価値があると思われないフルサイズだから売れないｗ
フル厨が馬鹿なこといっているだけでフルサイズが売れなくなるｗ
フル厨が馬鹿であることを見せるだけで十分でしょｗ
- 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 13:54:21 ID:Xg3oEWw90]
- >>170
ちょ、ちょっと、
イラネ君がブラインドテストで出した写真は性能を発揮させた写真だったの？
- 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 13:59:10 ID:C1oKc3nu0]
- レンズの性能を発揮した・・・と言い出したのはフル厨だよなｗ
それならその写真を見せてもらわないと、そんなの誰もわからないぞｗ
- 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 13:59:17 ID:VU/s3j7i0]
- >>172
専門家でも国産高級ラインと
ストラディバリの音色は聞き分けられないらしいよ。
でも、使い手にとって意味があれば
「ストラディバリを使う」ことに意味はあるわけ。
出力された作品の質から逆算して
道具の価値を測るなど無意味。
その道具に思い入れと信頼を持て、
道具がそれに応えてくれる事が大事なのであってね。
使用者当人が思い入れと信頼を持って使ってるのに
外輪から「ストラディバリなんて自己マンじゃんｗ」
「別に国産品でも同じだろｗ」とか、阿呆の極みなわけ。
君のやってることはそういうこと。
- 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 14:00:30 ID:VU/s3j7i0]
-
で、
イラネ君の価値観上で
「イル」と言えるカメラはなんだね？
- 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 14:10:37 ID:pl/Fd6u70]
- カメラなんて要りません
iPhoneだけで充分です
ってあの人が言ってたっけ…
- 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 15:11:35 ID:F8T0Ze5ni]
-
おまえらイラネ君をあまり追い込むなよ
ここは隔離スレであることを忘れてはならない
過剰な介護はお節介だ
- 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 17:11:36 ID:djPK4Ws+P]
- イラネさん
単焦点なんかいらないもガンバレ！
- 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 18:56:27 ID:Kg3uY+xY0]
- ﾌﾟﾘﾝﾄｻｲｽﾞが６切り以上でないなら、
確かにいらない。
- 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 19:52:56 ID:L0qZ/aDj0]
- なぜフルサイズが必要か?
フル厨が馬鹿な理由しか答えられない
フルサイズなんかいらないということに
だからフルサイズは安くなっても売れない
フルサイズが20万円をきると爆発的に売れはじめるとフル厨が言っていたのにｗ
- 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 20:15:09 ID:lpxacBHc0]
- >>182
APSよりカバーできる場面が広いから
以上
- 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 20:16:12 ID:lpxacBHc0]
- 写る範囲のことじゃないからね、イラネ君。
- 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 21:31:51 ID:VU/s3j7i0]
- >>182
馬鹿じゃない理由を添えて
君のオススメカメラを挙げてみせてねｗ
- 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 21:45:31 ID:L0qZ/aDj0]
- >>183
ハァ？と理由になっていない回答しかできないからフルサイズは十数万になっても売れないんだなｗ
フル厨は見わけられないからなｗ
ブラインドテストすれば見わけられないことがすぐにわかるｗ
- 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 21:47:47 ID:L0qZ/aDj0]
- APSCいらないといわれても気になる馬鹿はいない
しかしフルサイズいらないといわれると気にする馬鹿なフル厨がわいてくるｗ
まるでフル厨が蛆虫のごとくわいてくるｗ
フルサイズが売れないのはフル厨のような馬鹿が少ないからｗ
- 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 21:53:59 ID:L0qZ/aDj0]
- >>185
まずは撮影条件を挙げよｗ
- 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 21:54:05 ID:ifLwR9lp0]
- >>187
蛆虫をわかすなよｗ
- 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 21:55:29 ID:L0qZ/aDj0]
- フル厨は蛆虫だからなｗ
フルサイズ要らないといわれるだけで気にするなんて馬鹿ｗ
- 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/31(金) 22:01:41 ID:/rikv+7e0]
- >>186
どうした？イラネ君？
と思ったがハートじゃなくて
> はぁ？と
だったｗ
別に呼ばれたわけじゃなかったｗ 間違えたよ♥
じゃね♥
- 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 22:08:43 ID:wpZ3yZilP]
- >>186
>ブラインドテストすれば見わけられないことがすぐにわかる
等倍で見ればフルはサイズが大きいから分る（２４，２１Mなら）
もっとも小さいサイズで撮ったのはダメだけどね。
- 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 22:47:00 ID:wpZ3yZilP]
- APS-Cでも１８Mのカメラがあるのでそういうのに限って言えば、もう、フルは
イラネといえる。
- 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 00:38:56 ID:GTZizXG00]
- みなさん冗談がお上手ねー＾＾
- 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 10:21:22 ID:w71oUbB00]
- フルイラネと言われて
それでメーカーが奮起して次に繋がれば
それはそれで越した事は無いが
現状、メーカー自身が無反応で無放置じゃん
もうイラネ以前の状況なんだよ
- 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 10:23:54 ID:x8KZw1Bl0]
- 無放置ｗ
いいことだｗ
- 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 10:36:56 ID:x8KZw1Bl0]
- そもそもフルイラネって状況は特に無くね？
欲しい人は買ってるし、このぐらいで市場は適正な気が。
今のレンズ交換式市場は一昔前よりずっと大きくなってるけど
その増えた分は、デジタルになって初めて一眼などに興味をもった
元コンデジユーザーが大部分を占めるわけで。
そういう人たちがあえて高い金出して
フルを買う理由ってあまり無いと思うし、
そもそも、わかってないし、それでいいと思う。
逆にそういう人たちにとっては
フォーサーズやAPS−Cでなければならない理由もないので
フルが安く軽く小さくなったら余裕で乗り換えるだろうね。
でもまだまだAPS-Cで儲けたいし儲けられるメーカーは
廉価フルとかを作るには至らないだろうね・・・・
- 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 10:49:58 ID:IEdidBNcP]
- てゆうか、高画素になった事だしフィルム時代の超高級機がフルで、高級機〜
エントリー機がAPS-Cという位置付けになっている。
現在はこれがメーカーの思惑だろうし、ユーザーも受け入れている状況にある。
フル厨っていうのは超高級機好きでイラネっていうのはAPS-Cユーザーだな。
- 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/01(土) 12:45:17 ID:uWjjzn7Y0]
- フルサイズは安くなっても売れていない
フル厨が馬鹿っぷりもフルサイズの評判を下げた一因
なぜフルサイズが必要か？を説明できずに白目ひん剥いて走り回るだけのフル厨
売れないものに対してメーカーは奮起しない
フル厨の期待を背負って登場したα900は売れない
α900を買う気がないのに期待して騒ぐだけ騒いだフル厨
ソニーはフルサイズを放置、別カテゴリのカメラが大ヒット
フル厨が買ってくれないフルサイズを捨てることにより生き返った
フル厨は騒ぐだけ騒いで結局買わない
古レンズでフルフルすることしか考えていない
35mm用新型レンズを発売してもフル厨は買わない
フル厨が要望するものは一般人には売れないものばかり
フル厨の要望を受け入れ続けてもフル厨は買ってくれない
- 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/01(土) 12:47:28 ID:PWn2Aa3y0]
- >>199
イラネ君コピペ大杉！
- 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/01(土) 12:50:24 ID:uWjjzn7Y0]
- フルサイズいらないスレでフル厨の痴態で評判を落としたフルサイズ
かつてフルサイズ用以外は使えなくなるといっていた馬鹿なフル厨
古いゴミレンズを抱え込んだままフルフルするだけのフル厨
これでは安くなっても売れるはずがないフルサイズｗ
フル厨の監視下に置かれているフルサイズいらないスレｗ
- 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/01(土) 12:55:48 ID:PWn2Aa3y0]
- 関心するよ！
- 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/01(土) 14:41:29 ID:YGoOE7Pp0]
- 20万をきると爆発的にフルサイズが売れ始めるはずじゃなかったのか？
フル厨の予想的中率は低すぎだろｗ
希望と予想は違うんだぞｗ
フルサイズ用レンズ以外は使えなくなるはずだったのになｗ
デジタル用レンズ買っても使えなくなる・・・・フル厨ってバカですねｗ
安くなれば・・・・・フル厨はいつまでいい続けるのだろう？
- 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 15:17:27 ID:x8KZw1Bl0]
- 一体イラネ君は誰と戦ってるんだｗ
自分で仮想敵をでっちあげて自分で叩いて・・・・
大丈夫だよ、お外の世界には
「フル厨」なんていないから。
怖がらずに君のちっちゃいカメラを抱えて出ておいで・・・・
カメラを愛するものは皆仲間さ！
- 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/01(土) 15:52:35 ID:GWdt987U0]
- >>204
フル厨発見
- 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 18:06:57 ID:9teJ27oY0]
- つうかイラネ連中叩くなら
その元凶を招いたヘタレでいい加減なメーカーを何故叩かない？
フル厨は今のメーカーの姿勢に満足してるのか？
- 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/01(土) 18:30:53 ID:Wf0YL4mk0]
- 元凶を招いたのはフル厨だってｗ
フルサイズを捨ててAPSCデジイチをこぞって買ったフル厨のおかげで
フルサイズは主流の座から滑り落ちた。フル厨がAPSCを買ったことに
より、「サイズなんてどうでもよい」「フルサイズなんかいらない」
と宣言してしまった。
ソニーがα900を発売する前に買う気もないのに大騒ぎ。
さも需要があるように騒ぎ立て、当のフル厨は買う気はなし
叩かれるべきは、何も買わないのに騒ぎ立ているフル厨
現行機種を買わない安くしろというばかりのフル厨ｗ
- 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/01(土) 18:37:02 ID:L2SFkmhP0]
- >>207
それが、元凶だったの？
イラネ君・・・
- 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/01(土) 18:51:26 ID:cPnTo5eG0]
- >>207
「サイズなんてどうでもよい」「フルサイズなんかいらない」
と宣言してしまったのはフル厨ｗ
フルサイズなんかいらないって言っているイラネ君はフル厨？
イラネ君、バカ？
- 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 19:10:39 ID:9A55Lu1N0]
- 要するに
今年フルの新機種出なくても
フル厨は容認すると言う訳だ
- 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 19:23:55 ID:x8KZw1Bl0]
- イラネ君はフル厨だったのかｗ
果て無き己との戦い・・・・・
かこいいね
- 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 19:27:26 ID:xJYww6r00]
- >>210
妄想ばか変態基地外は、イラネ君でお腹いっぱい。
- 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 19:34:19 ID:R2I4WChw0]
- 望遠を主に使う者やけど、1.6倍の方が特やん
フルサイズとか損やで
- 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 21:41:45 ID:HvdLXo4w0]
- >>213
>>3
- 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/01(土) 23:20:34 ID:a7C4QMrh0]
- >>208-212
バカは死んでくれ
- 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/01(土) 23:23:23 ID:a7C4QMrh0]
- フルサイズを捨ててAPSCデジイチをこぞって買ったフル厨のおかげで
フルサイズは主流の座から滑り落ちた。フル厨がAPSCを買ったことに
より、「サイズなんてどうでもよい」「フルサイズなんかいらない」
と宣言してしまったことになるｗ
フル厨なのにサイズなんかどうでもよかったから、
たくさんのフル厨がAPSCデジイチを買ったということｗ
- 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/01(土) 23:27:00 ID:a7C4QMrh0]
- 圧倒的高画質と白目ひん剥いて走り回っていたフル厨は見わけられないｗ
いままでフル厨が嘘をついていたことが広まってしまうｗ
それでフル厨は馬鹿にされフルサイズは売れなくなったのか？
20万円をきるとフルサイズが爆発的に売れるはずだったのにｗ
フル厨は嘘ばかりついているｗ
- 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 23:36:30 ID:G2DYh5La0]
- >>215 いつもデジカメ板のみなさんに啓蒙なさってご苦労さまです
固定ハンドル名じゃなくても、ID表示が違っても
すぐにあなた様のコメントだと分かるような
目から鱗の発言に深く感銘したしている所存です。
さぞかし名のあるかただと思うのですが
普段はどんなご活動をなさっているのでしょうか?
ブライダル専門のプロカメラマンとか
カメラ教室の講師とか
スポーツ紙面に乗るカットを撮られてらっしゃるとか
もしかして、カメラ雑誌でご評論されている
名前を言えばすぐに誰だかわかるような先生だったりしませんか?
スレッドをしばらく拝見しましたが
ここに来る輩の下衆な質問に対しては直接ご回答をされないようですね
言葉では語り尽くせない部分を間接的な言葉で一喝し
相手の心の目を開かせることに常に注力されているのでしょうね
芸術家としての確固たる姿勢さえも感じたしだいです。
今後とも、先生の本業ともども、こちらのスレッドでの
ますますのご活躍を願っております。
- 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 23:42:13 ID:x8KZw1Bl0]
- 「イラネ君自身こそが”フル厨”だった」
スレもNo.64まで来たところで判明した衝撃の事実
彼が誰と戦ってるのか実に不思議であったが
実は彼こそ己の中のフル願望と戦い続ける
永遠の戦士だったのである
- 220 名前：：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/02(日) 00:04:39 ID:C1O+2NTH0]
- キャノンなんか買うな！
他メーカーのネガキャンにあけくれるヤクザメーカー。
特にニコン、ペンタックスへ２チャンネルでの根拠なき誹謗中傷。
価格コムのD7000,K５への１点攻勢等常軌を逸したキチガイぶり。
企業モラルを逸脱したその行動はヤクザそのもの。
反社会勢力にお対して善良なユーザーとしての判断を！
- 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/02(日) 00:06:13 ID:7Zhzhg6w0]
- >>219
相当頭が弱いようでｗ
バカは来なくてよいぞｗ
フル厨はフルサイズなんかいらないといい続けることができるのかな？
- 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/02(日) 00:08:16 ID:7Zhzhg6w0]
- なぜフルサイズが必要か？
まともに答えられるフル厨はいないようだｗ
古レンズでフルフルしたいだけなのかな？
- 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/02(日) 00:11:51 ID:7Zhzhg6w0]
- フル厨自身がフルサイズが必要な理由を説明できないんだよなｗ
フルサイズなんかいらないといわれて気になってしょうがないんだろうなｗ
197 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/01/01(土) 10:36:56 ID:x8KZw1Bl0
そもそもフルイラネって状況は特に無くね？
欲しい人は買ってるし、このぐらいで市場は適正な気が。
今のレンズ交換式市場は一昔前よりずっと大きくなってるけど
その増えた分は、デジタルになって初めて一眼などに興味をもった
元コンデジユーザーが大部分を占めるわけで。
そういう人たちがあえて高い金出して
フルを買う理由ってあまり無いと思うし、
そもそも、わかってないし、それでいいと思う。
逆にそういう人たちにとっては
フォーサーズやAPS−Cでなければならない理由もないので
フルが安く軽く小さくなったら余裕で乗り換えるだろうね。
でもまだまだAPS-Cで儲けたいし儲けられるメーカーは
廉価フルとかを作るには至らないだろうね・・・・
- 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/02(日) 00:15:03 ID:TlcRmVTW0]
-
こうして今日もイラネ君は
己の内なるフル願望と戦い続けるのでした・・・・・
- 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/02(日) 00:29:33 ID:7Zhzhg6w0]
- >>224
フルサイズいらないといわれるだけで気になるんだなｗ
必死にスレを監視して戦い続けるフル厨であったｗ
- 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/02(日) 00:30:24 ID:7Zhzhg6w0]
- なぜフルサイズが必要か？
まともに答えられるフル厨はいないようだｗ
古レンズでフルフルしたいだけなのかな？
それなら馬鹿にされても文句は言えないなｗ
- 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/02(日) 00:33:47 ID:TlcRmVTW0]
-
フルを買ってしまえば終わる話なのに
それを頑なに拒否し
己の真の願望と戦う元フル厨イラネ君
うむ、漢よのう
- 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/02(日) 00:44:28 ID:dQgCKZtqP]
- こうして延々と続くんだろうなぁ〜
- 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/02(日) 00:58:06 ID:Yh5YSeS6P]
-
ビシッ ／￣￣￣￣＼
／￣＼（ 人＿＿＿＿）
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-）
| ＼＿／ ヽ (_ _) ）
| ＿_（￣ ｜∴ノ ３ ノ ＜フル厨はフルサイズなんかいらないといい続けることができるのかな？
| ＿_）＿ノ ヽ ノ
ヽ＿＿＿） ノ ）） ヽ.
- 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/02(日) 10:10:23 ID:fCoxEQbz0]
- >>226
フル厨にそんな応答なんか出来るわけ無いだろw
俺が代わりにやってやるよ
それはもうたった1点だけ
・銀塩一眼と同じ画角のデジタル一眼が欲しい
ただこれだけだ
画質、ボケ味、視野率、プロ仕様はあくまで二の次、三の次でどうでもいい事
銀塩一眼でもAPS-Cデジ一眼でも代替がある
だが、銀塩一眼と同じ画角のデジタル一眼は今でもこれからでも
フルサイズしか選択肢は無い
それはきちんと具体化したのが初代5Dだったが
問題はその後継がいい加減で
売上意識して流行物に媚びたスペックヲタ受け仕様に変貌してしまった
現行フルサイズは画質など全ての点で初代5Dを凌駕してるよ
ただ最新レンズやアクセサリーを揃えないと全く楽しめない
金の掛かる糞仕様だけどね
- 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/02(日) 10:20:05 ID:hE0CAGIG0]
- >>230
古レンズを使いまわしたいだけのフル厨は
古レンズが使えなくなるとフルサイズがいらなくなるようだがｗ
画角よりも古レンズを使うことが重要なフル厨ｗ
- 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/02(日) 10:22:05 ID:8TD7nVYc0]
- フルサイズでしか撮れない写真はあるよな？
- 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/02(日) 10:29:55 ID:J0eAcqs50]
- >>231
> 古レンズが使えなくなるとフルサイズがいらなくなるようだがｗ
それってどういう状況？
古レンズが使えないフルサイズは存在しないし
フルサイズが無くなって古レンズが使えないフォーマットになった場合とか？
イラネの書いてること良く分んない時が多いんだが・・・
そうか！妄想だからか！
- 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/02(日) 10:33:26 ID:TlcRmVTW0]
-
イラネ君こそが元フル厨♪
フル欲しいのにAPS-Cを買っちゃったから
フルを否定しないと生きていけなーーーーーーーーいの！
- 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/02(日) 10:35:20 ID:hE0CAGIG0]
- マウント変更されて古レンズが使えなくなると
フルサイズが不要になるフル厨ｗ
画角だけの話ならマウント変えられても
不要にならないはずだがｗ
過去にフル厨に捨てられ消えていったフルサイズがあるｗ
フルサイズに拘ったばかりにフル厨に裏切られ消えていったブランドがあるｗ
- 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/02(日) 10:37:59 ID:hE0CAGIG0]
- >>232
>フルサイズでしか撮れない写真はあるよな？
フル厨には見分けることができないようだがｗ
ブラインドテストで見わけられないフル厨ｗ
- 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/02(日) 10:39:48 ID:hE0CAGIG0]
- >ID:TlcRmVTW0
今日も必死にスレを監視しているフル厨であったｗ
朝から晩までスレ監視しているなんてｗ
- 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/02(日) 10:47:56 ID:TlcRmVTW0]
-
出力された作品から
作成に使った道具の質を割り出すなんて
どんな世界でも難易度高すぎだし
そもそも意味無いよ♪
- 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/02(日) 11:26:08 ID:VBaLrjSq0]
- >>236
フルでしか撮れない写真は、
イラネ君の作品には成り得ないですか？
やっぱりフルサイズだと許せないのですか？
- 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/02(日) 11:30:19 ID:vGEmNsJW0]
- イラネ教の信者たちは､そもそも写真なんて写ればええやないかというのが､教義になっている｡
- 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/02(日) 11:50:59 ID:+S9PNvfS0]
- >>238
どの世界でも圧倒的な差があるなら見わけられるんだけどｗ
フル厨ってコンデジで撮れない画でさえわからないようだしｗ
コンデジで撮れない画もわからないようだとフルサイズなんかいらないなｗ
差がわからないようだと使い分ける必要がないｗ
- 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/02(日) 11:52:37 ID:+S9PNvfS0]
- フルサイズでしか撮れない画がコンデジで撮れるといっているフル厨って目が腐っているよなｗ
フルサイズで撮ったことにすればそれで満足するフル厨ｗ
- 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/02(日) 12:12:10 ID:SvV/Czm70]
-
逆にイラネ君にとって
「イル」サイズとはどのあたりになるのっかな♪
その明確な理由を添えて教えてね♪
- 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/02(日) 12:24:58 ID:+S9PNvfS0]
- >>243
おまえのように写真から何も読み取れないバカは騙しやすいｗ
コンデジで撮れない画もわからないようだからｗ
見わけられないから馬鹿にされるんだよ＞フル厨ｗ
フルサイズがいらない・・・ただこれだけｗ
- 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/02(日) 12:29:56 ID:SdSvCr5V0]
- >>244
見分けられないなんてことないよ。
ちゃんと分かるけど？
何故そこまで馬鹿に出来るの
- 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/01/02(日) 12:37:57 ID:YqXbhYbY0]
- >>244
イラネの空白行には、
妄想がいっぱい詰まっています。
ここをどう読み取るかでイラネの評価が変わってしまします。
さぁ皆様、イラネの妄想を妄想してみましょｗ
|
 |
