[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 19:18 / Filesize : 285 KB / Number-of Response : 865
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

フルサイズなんかいらない No64



1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/16(木) 10:28:10 ID:XUnDKjzd0]
ニコンはD700、キヤノンの5D2、ソニーもα900。 2008年は爆発的なフルサイズ志向元年だ
ったと言いたい所だが、購入層は既存買い替えと頑固に銀塩を守った爺が主流で新規組は
乏しい様に感じるが、α900を筆頭にフルサイズが売れていない。 2009年はフル厨が望ん
でいた廉価版フルサイズの発売はなし。新規組は相変わらず乏しく衰退の一途にみえる
フルサイズ。

遥か昔、5Dの登場で圧倒的高画質 と白目ひん剥いて狂って走り回ったフル厨も今は昔。
ニコンがフルサイズを出したら すっかりおとなしくなり形を潜めた。フルサイズのも
たらす利点ばかりに口角泡を飛ばすのではなく、逆にその欺瞞に気付く人が増えてきた。

5年後はフルが主流とフル厨が主張し続け何年経ったであろうか。
んな訳で「成熟期にはいったフルサイズ」について、フルイラネを語ろうや



118 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 01:00:02 ID:GBNBqY+r0]
>フルを買う条件って今のところ、
>「フルサイズ」の意味を理解しそこに価値を見出せていて
>(まずその違いの意味をわかってる人間が極少数)
>その上でカメラごときに30〜40万からかけられる
>お気楽で幸せな人生を送ってる人って事になるからねえ
>そりゃきっついよw ニッチにもなるわw

30〜40万ごときでお気楽で幸せな人生を送ってる人って事になるなんてw
フル厨ってみんな30〜40万ごときでお気楽で幸せな人生を送ってると勘違いしているのかな?

119 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 01:03:12 ID:nxTL1lqF0]
売れないフルサイズに旨みはない
十数万になっても売れないフルサイズ
フル厨がフルサイズを捨ててAPSC買ったときより安い

フルサイズのメリットが説明できないようではいつまでたっても売れない
売れない状況が続くと20万以下のモデルから整理されていくまもしれないな
動画専用機になってしまうかもw

30〜40万ごときで幸せな人生?
これだからフル厨は馬鹿にされるわけw
それじゃD3Xや1Ds3も買えないけどw

30〜40万ごときでお気楽で幸せな人生を送ってる人って事になるなんてw
フル厨ってみんな30〜40万ごときでお気楽で幸せな人生を送ってると勘違いしているのかな?


120 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 01:11:14 ID:VU/s3j7i0]
俺はZUIKOをそのままの感覚で使いたいからフルにした。
まあついでだけど画質良いしボデーも頑丈だし
買ってそろそろ2年経つけど大満足。
使わないと思ってた液晶でのピント合わせが鬼使えたりなど
むしろOM-1使ってた時より遥かに快適w
デジタル化は完全にプラスとなった。

レンズ資産無ければフルである意味も無かっただろうけど
そもそもそれらを生かせないならデジ一自体を買ってなかったな。
デジタルに移行する際何も失いたくはなかったから
APS-Cやフォーサーズなどという選択肢はハナから無かったよ。
俺の場合はそんな感じ。

121 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 01:14:38 ID:nxTL1lqF0]
フル厨の言っている「ゆくゆく」は、永遠に「ゆくゆく」という意味なのかな?
フル厨が5年後はフルサイズが主流になると言い出して何年たったであろう?
フル厨の予言ではとっくにフルサイズが主流になっているはずなのにw
だからゆくゆくとは何年後のこと?
フル厨の妄想が続いて行くのであったw
永遠にゆくゆくといわなければならないフル厨w
フルサイズなんかいらないといわれても無視すればよいだけなのにw
おまえはフルサイズなんかいらないといわれて放っておけないようだなw
フル厨としては主流になるって大事なことのようだがw
カメラに3・40万かけたくらいでお気楽で幸せな人生だとおもえるなんてw
フルサイズの意味がなんであれ、フル厨には見わけられないようだしw
フルサイズを手にして喜んでいるだけで幸せなフル厨はバカw
2010年もフルサイズの新機種はなかったw
フルサイズは売れないから放置しているだけなのかw
フルサイズを捨てたフル厨w
道具のよさ・・・捨てておいてw


122 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 01:16:31 ID:VU/s3j7i0]
なんだ、病気の人か?
そもそも、フル厨って何?

123 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 01:18:35 ID:GBNBqY+r0]
フル厨はレンズ資産という言葉がお好きなようだw
その古いガラクタレンズ資産って全部でいくらよw

124 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 01:19:05 ID:nxTL1lqF0]
>>122
フルサイズいらないと30万〜40万は無関係w
関係あるというならきちんと説明できるよなw
カメラ買うのが目的ではない?とフルサイズがいらないは無関係だよなw
関係あるというならきちんと説明できるよなw

125 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 01:19:56 ID:GBNBqY+r0]
>まあついでだけど画質良いしボデーも頑丈だし

見わけられないしなw

126 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 01:22:03 ID:nxTL1lqF0]
>>125
フルサイズの意味がなんであれ、フル厨には見わけられないようだしw
フルサイズを手にして喜んでいるだけで幸せなフル厨はバカw



127 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 01:22:31 ID:VU/s3j7i0]
>>123


さあ、90mf2は多分5万ぐらいにはなるかなぁw
50mf2はもうちょい安いか。
他はもう値段すらつかない可能性も・・・・・・

で、値段って何か関係あるの?
俺は愛着のある使い慣れたレンズを
そのままの感覚で使いたいわけで、
それこそ俺にとっての「資産」なんだけど。

128 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 01:27:23 ID:GBNBqY+r0]
>>127
資産というからには金額は必要w
そんな金額のためにフルフルしているなんてバカだなw

ゴミみたいな古レンズを使いまわそうとするだけならフルサイズなんかいらないw
そんなものふつうに考えたら資産ではないw

129 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 01:29:10 ID:nxTL1lqF0]
>>127
ゴミみたいな古レンズを使いまわそうとするだけならフルサイズなんかいらないw
そんなものふつうに考えたら資産ではないw
資産というからには金額は必要w
フル厨が5年後はフルサイズが主流になると言い出して何年たったであろう?
フル厨の予言ではとっくにフルサイズが主流になっているはずなのにw
そんな金額のためにフルフルしているなんてバカだなw


130 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 01:31:33 ID:VU/s3j7i0]
>>128

まあ、俺にはそれらを生かすことに意味も価値もあるわけで
それは君に理解してもらわなくてもいいかなー
君に金を出してもらってるわけでもないし。


てかさ、人のことはグチャグチャ言ってるけど
君は何のカメラ使ってるの?
そしてそれはどういう価値があって?

131 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 01:37:46 ID:VU/s3j7i0]
いや、質問を変えようか。

一体どんなカメラなら誰からも文句無く
普遍的に素晴らしいと言えると思うんだね?
具体例を挙げてみて。勿論、その理由も。

俺は趣味の道具なんて
個々がそれぞれ己の趣味嗜好予算に合わせて
好きに楽しめばいいと思ってるんで
序列化なぞ出来ないししようとも思わないが
君には、出来るんだろう?
是非、それをご教示願いたいな。

132 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 09:17:35 ID:6qpvK8oe0]
>>130
ゴミみたいな古レンズでフルフルしたいだけなんだろw
フルサイズなんかいらないスレが気になって、そんなこと言っているから馬鹿にされるだけw

そんなに価値があると思っているならフルサイズいらないスレなんか気にしなくてもよいw
ゴミみたいな古レンズでフルフルしたいなんていうからバカにしているだけw

ゴミみたいな古レンズでフルフルすることに価値があるなんていわれたらバカにするだけw
価値があると思い込んでいるなら、フルサイズなんかいらないといわれても放置していればよいw

フルサイズなんかいらないスレにくだらないおまえの価値観書き込むからバカにしているだけだw

133 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 09:22:23 ID:6qpvK8oe0]
>>131
フルサイズなんかいらないスレにきて頭悪すぎ価値観を披露するから馬鹿にしているだけw
フルサイズなんかいらないスレにきて馬鹿なこと言ってフルフルしているから馬鹿にされるw

フルサイズいらないという思考を認めないのに
ゴミみたいな古レンズでフルフルするすることを認めさせようとするw

フルサイズなんかいらない・・・・ただこれだけw


134 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 09:34:03 ID:wpZ3yZilP]
>>120
>むしろOM-1使ってた時より遥かに快適w
>デジタル化は完全にプラスとなった。

>レンズ資産無ければフルである意味も無かっただろうけど
>そもそもそれらを生かせないならデジ一自体を買ってなかったな。

って、アダプターをかませているんでしょ。だったら描写が変わってZUIKOじゃ
なくなるじゃん。
だったらAPS-Cと同じじゃん。

135 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 09:37:13 ID:djPK4Ws+P]
OMレンズ-EOSボディでフルじゃね?

136 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 10:03:09 ID:fPRzyKJd0]
>>116
普通に話をしているのに
何のスイッチがは入ったのかは知らないが
いきなり>>107の疑問がイラネ君の中で湧き出てきたんだろ?
他人からしたら「???」となる訳だw

その上、関係があるなら説明しろだ?
どうしてイラネ君のためんい説明しなくちゃならないんだ?

説明するには
イラネ君の会話能力の無さ
イラネ君の読解力の無さ
から説明しなくちゃならないw
そんな面倒くさいことだれもしないってw

だいたい イラネ君の理論からすれば
「イラネ君の低思考能力とフルサイズの関係は関係ない」 よなw

関係ないことは説明する必要なしw




137 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 10:12:29 ID:5gUj4lei0]
>>136
フルサイズいらないと30万〜40万とどういう関係があるのかな?
フルサイズなんかいらないスレにきて関係ないことばかり書き込んでいる馬鹿なのかな?

フルサイズなんかいらないスレにきて30万〜40万カメラに使う・・・
それはフルサイズに限った話なのかな?
フル厨は馬鹿だから答えられないんだよなw

フルサイズなんかいらないスレにきて答えられないと必至で言い訳するフル厨w


138 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 10:14:26 ID:fPRzyKJd0]
>>137
おかぁさんは、なんて言ってた?

139 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 10:16:38 ID:5gUj4lei0]
フルサイズが売れないのはフル厨のような馬鹿が少ないからw
価値が認められていないフルサイズは十数万に価格が下がっても売れないw
APSCはその値段でもフルサイズと違って売れていたけどねw

読解力
会話能力
理解

このあたりの言葉が出てきたらフル厨が逃げ回っているということ

140 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 10:18:52 ID:5gUj4lei0]
>フルを買う条件って今のところ、
>「フルサイズ」の意味を理解しそこに価値を見出せていて
>(まずその違いの意味をわかってる人間が極少数)
>その上でカメラごときに30〜40万からかけられる
>お気楽で幸せな人生を送ってる人って事になるからねえ
>そりゃきっついよw ニッチにもなるわw

30〜40万ごときでお気楽で幸せな人生を送ってる人って事になるなんてw
フル厨ってみんな30〜40万ごときでお気楽で幸せな人生を送ってると勘違いしているのかな?

フル厨は馬鹿にしておkだなw
フルサイズを無条件で勧めだけで馬鹿にされたり・・

141 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 10:34:16 ID:fPRzyKJd0]
>>139
イラネ君の低思考能力はフルサイズと関係あるのかな?

142 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 10:41:35 ID:5gUj4lei0]
フルサイズなんかいらないといわれるだけで気になるようだなw
低思考能力のフル厨が少ないからフルサイズが売れないんだろうなw

フルサイズなんかいらないといわれるだけで気になるなんてw

30万〜40万カメラに金かけられるだけで幸せなんだって?
馬鹿は死んでくれw

143 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 10:44:04 ID:5gUj4lei0]
>カメラごときに30〜40万からかけられる
>お気楽で幸せな人生を送ってる人って事になるからねえ
>そりゃきっついよw ニッチにもなるわw

30万〜40万くらいでキツイ?
十数万でフルサイズが買えるのに売れないのに売れないのはフル厨のような馬鹿が少ないからw



144 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 10:46:49 ID:5gUj4lei0]
フル厨は古レンズが使えなくなるだけでフルサイズがいらなくなるようだがw
ゴミのような古レンズを使えないだけでいらなくなるフルサイズが売れないのは当然w

145 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 10:55:40 ID:DWmAcz7s0]
今年も一年中、同じ話をしてたなあ。

いろんな人が覗きに来て色んな意見を出したんだけど、
誰かさんのレスはみんな頓珍漢なコピペなんだよね。
で、呆れて来なくなって振り出しに戻る。

「来年は会話が出来ると良いなあ」と思いつつ、
たぶんそれだと誰も相手してくれないんだろうなとも思えるし。

とりま今年もお世話になりました。
来年もよろしく。


146 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 10:59:44 ID:nV//yUm20]
>>144
フル用のレンズはAPSでも使えます。
ただAPSではレンズの性能が発揮できなくなるだけです。
イラネ君がフルサイズのカメラを使っても使いこなせないのと同じだと思います。



147 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 11:08:37 ID:nngXVREp0]
>>143
> 30万〜40万くらいでキツイ?
> 十数万でフルサイズが買えるのに売れないのに売れないのはフル厨のような馬鹿が少ないからw
上の行と下の行の繋がりがミエマセン。
下の行なんて日本語になっていませんな。
日本語って超ムズカシイデスネ。


148 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 11:16:11 ID:5gUj4lei0]
>>145
フルサイズの売価がが十数万に下がってきても売れないんだよなw
フル厨が馬鹿な意見を言っても同意する馬鹿が少ないから売れないだけでしょw
フル厨がいろんな意見を出しても全てが頓珍漢だからフルサイズは売れないw
そりゃ古レンズでフルフルできなければいらないフルサイズなんか売れる訳がないw

149 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 11:20:26 ID:5gUj4lei0]
>>146
APSCがいらないといわれても気になる馬鹿はいないw
フルサイズがいらないと言われると気になるフル厨がたくさんいるw

フル厨とちがってAPSCで古レンズが使えなくてもかまわないw
フルサイズと違って古レンズが使えないだけでAPSCがいらないという馬鹿は少数w

同じレンズでブラインドテストしてもAPSCとフルサイズを見わけられないフル厨w
性能を発揮しているといっても見わけられないフル厨は馬鹿にされるw

150 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 11:21:28 ID:5gUj4lei0]
>>147
馬鹿は来なくてよいぞw

151 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 11:25:08 ID:5gUj4lei0]
フル厨にフルサイズが必要な理由を聞いても答えになっていない答えしか返ってこないw
フル厨まともな答えを返せないくらいだからフルサイズが売れないんだろうなw

見わけられないのに性能を発揮している・・・・馬鹿だろw

152 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 11:34:40 ID:dgv3PwH10]
>>149
> 同じレンズでブラインドテストしてもAPSCとフルサイズを見わけられないフル厨w
> 性能を発揮しているといっても見わけられないフル厨は馬鹿にされるw
テストになっていないイラネ君のブラインドテストw
性能を発揮してもコンデジ写真にしかならないイラネ君w

使いこなせないイラネ君には
フルサイズどころかレンズ付きフィルムでももったいないネw

153 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 11:39:30 ID:djPK4Ws+P]
イラネさん
なんか熱いな。
ママにフルサイズは買いませんよって言われたのかな?

154 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 12:20:09 ID:5gUj4lei0]
>>152
使いこなしたといえるなら、その写真をアップしたらどうかな?
どぷせ逃げ回っているだけだろうがw

コンデジで撮れない画をコンデジで撮ったといっているくらいだから目が腐っているんだろうなw
使いこなしていると思い込んでいるフル厨はコンデジで撮れない画がわからないw

目が腐っているフル厨にフルサイズなんかいらないなw

155 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 12:27:53 ID:dgv3PwH10]
>>154
> 使いこなしたといえるなら、その写真をアップしたらどうかな?
こんなスレにアップする気は全然ないな。
俺のHPでもブログにでも来て見てれば?
「○○○○の気持ち」
俺のブログのタイトルのヒント
○○○○はテルテルボーズをつくるときに頭の中に入れるもの


あ、やっぱり来るな!

156 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 12:27:59 ID:5gUj4lei0]
フル厨は性能を発揮していると思われる比較例を出したらどうかな?
見わけられない、比較例も出せない。
それだからフル厨は馬鹿にされ続けるだけだろw

フル厨が馬鹿は馬鹿にされフルサイズは十数万になっても売れないままw
フル厨が見わけられないのに性能を発揮などと馬鹿なことをいうから馬鹿にされて当然w



157 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 12:32:20 ID:5gUj4lei0]
>>155
そうやって逃げ回るからフル厨は馬鹿にされ続けるw
性能を発揮した比較例くらいすぐに撮れるはずだろw

コンデジで撮れない画もわからないような腐った目をしたフル厨w
そんな馬鹿だからフル厨になるんだろうなw

フル厨は30万〜40万でお気楽で幸せな人生と思い込んでいる馬鹿だからw

158 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 12:32:50 ID:VU/s3j7i0]
なんだすごいなw


あのさ、イラネ君?
俺は君が「フルイラネ」って思うのは
実際それはそれで全然何の問題も無いと思うよ?

問題は、君がただひたすら
他人の趣味にまでケチつけてる事であって。

それをするなら、その前に、自分の持つ価値観を
皆様の前に提示してみなさいってことよ。
つまり「じゃあどのカメラなら良いのか」ということね。

159 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 12:37:20 ID:5gUj4lei0]
>>138
フルサイズなんかいらない来るフル厨が馬鹿にされるだけw
フル厨はフルサイズなんかいらないに来なきゃよいだけw

ほかのいらないスレは気にならないのにフルサイズいらないといわれると気になる馬鹿なフル厨w

160 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 12:41:04 ID:5gUj4lei0]
いらないといわれて必死になってわけのわからない反論するから馬鹿にされるだけw
30万〜40万カメラにつぎ込めるだけでお気楽で幸せな人生といっていれば馬鹿にされて当然w

十数万のフルサイズが売れないのは馬鹿フル厨が白い目で見られているからw

161 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 12:43:05 ID:dgv3PwH10]
>>156
>>155でこんなスレにアップする気はないと言ってるのに
分かんないんですか?
バカですか?

162 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 12:46:35 ID:VU/s3j7i0]
で、「フルイラネ」という君の思いはわかったからさ、
君的に何が「イル」のか教えてよ。イラネ君。

163 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 12:47:31 ID:5gUj4lei0]
>>161
性能を発揮できる写真が撮れないから逃げ回るしかないなw
そういう馬鹿なフル厨がういりゅからフルサイズは売れないw
そういう馬鹿なフル厨がいるからフル厨は馬鹿にされ続けるw

ブラインドテストで見わけられないフル厨の言い訳w

アップする気もないのにテストにならないテスト・・と批判するわけですねw
何もできない馬鹿フル厨が必死に逃げ回るさまが見えるw

164 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 12:48:43 ID:5gUj4lei0]
>>162
スレ違い馬鹿は来なくてよいぞw

フルサイズなんかいらないというだけw

165 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 12:53:44 ID:dgv3PwH10]
>>163
自分の写真はアップしないで他人の写真は見たいわけですねw
フル厨のブラインドテストもあったけど
イラネ君は 答えたのか? 見分けられたのか?
他人のことは気になってしょうがないようだけど自分のことを見詰め直した方がいいよw


166 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 12:54:58 ID:dgv3PwH10]
>>163
正解のないブラインドテストに何の意味があるんだろう?



167 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 12:57:35 ID:VU/s3j7i0]
>>163

作品から使用道具を当てるなんて
どんな世界でもやらないよ・・・
音楽でも書道でもなんでもそう。
当たらないし、そもそも意味がまるで無いし。

そう、本当に意味が無い。
道具の質がダイレクトに作品の質に
反映されるわけないなんて誰でも知ってる。

だからといって高級な道具に
意味が無いなんてことは全然ないわけでね。
性能や信頼性は勿論、外観や愛着まで含めて
「道具の出来」には大きな意味があるよ。


168 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 12:59:59 ID:VU/s3j7i0]
>>164

ただイラネイラネ言ってるだけでは
何の意味もなさないわけです。

何かを「イラネ」というなら、
その価値観上では何が「イル」のか。
それを提示出来なければ
何も語っていないのと同じですよ。

169 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 13:21:21 ID:Ggbaxkh/0]
イラネ論で言えば、高級レンズもイラネになるわけでw

170 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 13:30:46 ID:C1oKc3nu0]
>>165
>自分の写真はアップしないで他人の写真は見たいわけですねw

これは誰が撮ったブラインドテストのことなのかな?
都合よく撮ったことにしたり撮らなかった事にしたり?

フル厨は平気で嘘をつくようだw

152 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/12/31(金) 11:34:40 ID:dgv3PwH10
テストになっていないイラネ君のブラインドテストw
性能を発揮してもコンデジ写真にしかならないイラネ君w

171 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 13:32:20 ID:C1oKc3nu0]
>>166
見分けがつかないから回答しないフル厨に正解を教える必要があるのだろうか?

172 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 13:35:02 ID:C1oKc3nu0]
>>167
見わけられないのに性能を発揮しているなどと勘違いしているフル厨を馬鹿だと思わないのかな?

道具の質がダイレクトに写真の質に反映しない?
コンデジで撮った画がわからないフル厨らしいい馬鹿な書き込みw

そういう馬鹿にフルサイズなんかいらないなw

173 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 13:38:48 ID:C1oKc3nu0]
>>168
フルサイズなんかいらないスレのおかげでフルサイズが売れなくなったのかもなw
フル厨の価値観が馬鹿げていることがわかってきたのだろうよw

十数万になっても、価値があると思われないフルサイズだから売れないw

フル厨が馬鹿なこといっているだけでフルサイズが売れなくなるw
フル厨が馬鹿であることを見せるだけで十分でしょw

174 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 13:54:21 ID:Xg3oEWw90]
>>170
ちょ、ちょっと、
イラネ君がブラインドテストで出した写真は性能を発揮させた写真だったの?

175 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 13:59:10 ID:C1oKc3nu0]
レンズの性能を発揮した・・・と言い出したのはフル厨だよなw
それならその写真を見せてもらわないと、そんなの誰もわからないぞw

176 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 13:59:17 ID:VU/s3j7i0]
>>172

専門家でも国産高級ラインと
ストラディバリの音色は聞き分けられないらしいよ。
でも、使い手にとって意味があれば
「ストラディバリを使う」ことに意味はあるわけ。

出力された作品の質から逆算して
道具の価値を測るなど無意味。
その道具に思い入れと信頼を持て、
道具がそれに応えてくれる事が大事なのであってね。

使用者当人が思い入れと信頼を持って使ってるのに
外輪から「ストラディバリなんて自己マンじゃんw」
「別に国産品でも同じだろw」とか、阿呆の極みなわけ。
君のやってることはそういうこと。



177 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 14:00:30 ID:VU/s3j7i0]


で、
イラネ君の価値観上で
「イル」と言えるカメラはなんだね?





178 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 14:10:37 ID:pl/Fd6u70]
カメラなんて要りません
iPhoneだけで充分です

ってあの人が言ってたっけ…

179 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 15:11:35 ID:F8T0Ze5ni]

おまえらイラネ君をあまり追い込むなよ
ここは隔離スレであることを忘れてはならない
過剰な介護はお節介だ


180 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 17:11:36 ID:djPK4Ws+P]
イラネさん
単焦点なんかいらないもガンバレ!

181 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 18:56:27 ID:Kg3uY+xY0]
プリントサイズが6切り以上でないなら、
確かにいらない。

182 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 19:52:56 ID:L0qZ/aDj0]
なぜフルサイズが必要か?
フル厨が馬鹿な理由しか答えられない
フルサイズなんかいらないということに
だからフルサイズは安くなっても売れない

フルサイズが20万円をきると爆発的に売れはじめるとフル厨が言っていたのにw

183 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 20:15:09 ID:lpxacBHc0]
>>182
APSよりカバーできる場面が広いから

以上

184 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 20:16:12 ID:lpxacBHc0]
写る範囲のことじゃないからね、イラネ君。

185 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 21:31:51 ID:VU/s3j7i0]
>>182

馬鹿じゃない理由を添えて
君のオススメカメラを挙げてみせてねw



186 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 21:45:31 ID:L0qZ/aDj0]
>>183
ハァ?と理由になっていない回答しかできないからフルサイズは十数万になっても売れないんだなw

フル厨は見わけられないからなw
ブラインドテストすれば見わけられないことがすぐにわかるw



187 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 21:47:47 ID:L0qZ/aDj0]
APSCいらないといわれても気になる馬鹿はいない
しかしフルサイズいらないといわれると気にする馬鹿なフル厨がわいてくるw
まるでフル厨が蛆虫のごとくわいてくるw

フルサイズが売れないのはフル厨のような馬鹿が少ないからw

188 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 21:53:59 ID:L0qZ/aDj0]
>>185
まずは撮影条件を挙げよw

189 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 21:54:05 ID:ifLwR9lp0]
>>187
蛆虫をわかすなよw

190 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 21:55:29 ID:L0qZ/aDj0]
フル厨は蛆虫だからなw

フルサイズ要らないといわれるだけで気にするなんて馬鹿w

191 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2010/12/31(金) 22:01:41 ID:/rikv+7e0]
>>186
どうした?イラネ君?


と思ったがハートじゃなくて
> はぁ?と
だったw


別に呼ばれたわけじゃなかったw 間違えたよ♥
じゃね♥


192 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 22:08:43 ID:wpZ3yZilP]
>>186
>ブラインドテストすれば見わけられないことがすぐにわかる
等倍で見ればフルはサイズが大きいから分る(24,21Mなら)
もっとも小さいサイズで撮ったのはダメだけどね。

193 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2010/12/31(金) 22:47:00 ID:wpZ3yZilP]
APS-Cでも18Mのカメラがあるのでそういうのに限って言えば、もう、フルは
イラネといえる。

194 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 00:38:56 ID:GTZizXG00]
みなさん冗談がお上手ねー^^

195 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 10:21:22 ID:w71oUbB00]
フルイラネと言われて
それでメーカーが奮起して次に繋がれば
それはそれで越した事は無いが
現状、メーカー自身が無反応で無放置じゃん
もうイラネ以前の状況なんだよ

196 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 10:23:54 ID:x8KZw1Bl0]
無放置w
いいことだw



197 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 10:36:56 ID:x8KZw1Bl0]
そもそもフルイラネって状況は特に無くね?
欲しい人は買ってるし、このぐらいで市場は適正な気が。

今のレンズ交換式市場は一昔前よりずっと大きくなってるけど
その増えた分は、デジタルになって初めて一眼などに興味をもった
元コンデジユーザーが大部分を占めるわけで。
そういう人たちがあえて高い金出して
フルを買う理由ってあまり無いと思うし、
そもそも、わかってないし、それでいいと思う。

逆にそういう人たちにとっては
フォーサーズやAPS−Cでなければならない理由もないので
フルが安く軽く小さくなったら余裕で乗り換えるだろうね。
でもまだまだAPS-Cで儲けたいし儲けられるメーカーは
廉価フルとかを作るには至らないだろうね・・・・

198 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 10:49:58 ID:IEdidBNcP]
てゆうか、高画素になった事だしフィルム時代の超高級機がフルで、高級機〜
エントリー機がAPS-Cという位置付けになっている。
現在はこれがメーカーの思惑だろうし、ユーザーも受け入れている状況にある。
フル厨っていうのは超高級機好きでイラネっていうのはAPS-Cユーザーだな。



199 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/01(土) 12:45:17 ID:uWjjzn7Y0]
フルサイズは安くなっても売れていない
フル厨が馬鹿っぷりもフルサイズの評判を下げた一因
なぜフルサイズが必要か?を説明できずに白目ひん剥いて走り回るだけのフル厨

売れないものに対してメーカーは奮起しない
フル厨の期待を背負って登場したα900は売れない
α900を買う気がないのに期待して騒ぐだけ騒いだフル厨

ソニーはフルサイズを放置、別カテゴリのカメラが大ヒット
フル厨が買ってくれないフルサイズを捨てることにより生き返った

フル厨は騒ぐだけ騒いで結局買わない
古レンズでフルフルすることしか考えていない
35mm用新型レンズを発売してもフル厨は買わない

フル厨が要望するものは一般人には売れないものばかり
フル厨の要望を受け入れ続けてもフル厨は買ってくれない

200 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/01(土) 12:47:28 ID:PWn2Aa3y0]
>>199
イラネ君コピペ大杉!

201 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/01(土) 12:50:24 ID:uWjjzn7Y0]
フルサイズいらないスレでフル厨の痴態で評判を落としたフルサイズ
かつてフルサイズ用以外は使えなくなるといっていた馬鹿なフル厨
古いゴミレンズを抱え込んだままフルフルするだけのフル厨
これでは安くなっても売れるはずがないフルサイズw

フル厨の監視下に置かれているフルサイズいらないスレw

202 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/01(土) 12:55:48 ID:PWn2Aa3y0]
関心するよ!

203 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/01(土) 14:41:29 ID:YGoOE7Pp0]
20万をきると爆発的にフルサイズが売れ始めるはずじゃなかったのか?
フル厨の予想的中率は低すぎだろw
希望と予想は違うんだぞw

フルサイズ用レンズ以外は使えなくなるはずだったのになw
デジタル用レンズ買っても使えなくなる・・・・フル厨ってバカですねw

安くなれば・・・・・フル厨はいつまでいい続けるのだろう?


204 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 15:17:27 ID:x8KZw1Bl0]
一体イラネ君は誰と戦ってるんだw
自分で仮想敵をでっちあげて自分で叩いて・・・・


大丈夫だよ、お外の世界には
「フル厨」なんていないから。
怖がらずに君のちっちゃいカメラを抱えて出ておいで・・・・
カメラを愛するものは皆仲間さ!

205 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/01(土) 15:52:35 ID:GWdt987U0]
>>204
フル厨発見

206 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 18:06:57 ID:9teJ27oY0]
つうかイラネ連中叩くなら
その元凶を招いたヘタレでいい加減なメーカーを何故叩かない?
フル厨は今のメーカーの姿勢に満足してるのか?




207 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/01(土) 18:30:53 ID:Wf0YL4mk0]
元凶を招いたのはフル厨だってw

フルサイズを捨ててAPSCデジイチをこぞって買ったフル厨のおかげで
フルサイズは主流の座から滑り落ちた。フル厨がAPSCを買ったことに
より、「サイズなんてどうでもよい」「フルサイズなんかいらない」
と宣言してしまった。

ソニーがα900を発売する前に買う気もないのに大騒ぎ。
さも需要があるように騒ぎ立て、当のフル厨は買う気はなし

叩かれるべきは、何も買わないのに騒ぎ立ているフル厨
現行機種を買わない安くしろというばかりのフル厨w

208 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/01(土) 18:37:02 ID:L2SFkmhP0]
>>207
それが、元凶だったの?
イラネ君・・・

209 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/01(土) 18:51:26 ID:cPnTo5eG0]
>>207
「サイズなんてどうでもよい」「フルサイズなんかいらない」
と宣言してしまったのはフル厨w
フルサイズなんかいらないって言っているイラネ君はフル厨?

イラネ君、バカ?

210 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 19:10:39 ID:9A55Lu1N0]
要するに
今年フルの新機種出なくても
フル厨は容認すると言う訳だ

211 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 19:23:55 ID:x8KZw1Bl0]
イラネ君はフル厨だったのかw
果て無き己との戦い・・・・・
かこいいね

212 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 19:27:26 ID:xJYww6r00]
>>210
妄想ばか変態基地外は、イラネ君でお腹いっぱい。

213 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 19:34:19 ID:R2I4WChw0]
望遠を主に使う者やけど、1.6倍の方が特やん
フルサイズとか損やで

214 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 21:41:45 ID:HvdLXo4w0]
>>213
>>3


215 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/01(土) 23:20:34 ID:a7C4QMrh0]
>>208-212
バカは死んでくれ

216 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/01(土) 23:23:23 ID:a7C4QMrh0]
フルサイズを捨ててAPSCデジイチをこぞって買ったフル厨のおかげで
フルサイズは主流の座から滑り落ちた。フル厨がAPSCを買ったことに
より、「サイズなんてどうでもよい」「フルサイズなんかいらない」
と宣言してしまったことになるw

フル厨なのにサイズなんかどうでもよかったから、
たくさんのフル厨がAPSCデジイチを買ったということw




217 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/01/01(土) 23:27:00 ID:a7C4QMrh0]
圧倒的高画質と白目ひん剥いて走り回っていたフル厨は見わけられないw
いままでフル厨が嘘をついていたことが広まってしまうw
それでフル厨は馬鹿にされフルサイズは売れなくなったのか?

20万円をきるとフルサイズが爆発的に売れるはずだったのにw
フル厨は嘘ばかりついているw

218 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/01(土) 23:36:30 ID:G2DYh5La0]
>>215 いつもデジカメ板のみなさんに啓蒙なさってご苦労さまです
固定ハンドル名じゃなくても、ID表示が違っても
すぐにあなた様のコメントだと分かるような
目から鱗の発言に深く感銘したしている所存です。

さぞかし名のあるかただと思うのですが
普段はどんなご活動をなさっているのでしょうか?
ブライダル専門のプロカメラマンとか
カメラ教室の講師とか
スポーツ紙面に乗るカットを撮られてらっしゃるとか
もしかして、カメラ雑誌でご評論されている
名前を言えばすぐに誰だかわかるような先生だったりしませんか?

スレッドをしばらく拝見しましたが
ここに来る輩の下衆な質問に対しては直接ご回答をされないようですね
言葉では語り尽くせない部分を間接的な言葉で一喝し
相手の心の目を開かせることに常に注力されているのでしょうね
芸術家としての確固たる姿勢さえも感じたしだいです。

今後とも、先生の本業ともども、こちらのスレッドでの
ますますのご活躍を願っております。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<285KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef