【OLYMPUS】E-3 Part61【4/3 Four Thirds】

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 10:22:42 ID:DVbHngm+0] E-システム最上位機種として、プロユーザーやハイアマチュアを対象とした レンズ交換式デジタル一眼レフカメラオリンパスE-3のスレッドです。 　- 2007年10月17日発表、11月23日発売 　- 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF、同時発売SWDレンズ群 　- 秒5コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター 　- 世界最高の最大5EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正 　- 新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー／TruePicIIIによる超高画質 　- 2軸可動式の2.5型フリーアングルライブビュー機能 　- 視野率100％・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー 　- ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター 　- 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整 　- ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ 前スレ 【OLYMPUS】E-3 Part60【4/3 Four Thirds】 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283957900/ 903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/23(火) 23:03:42 ID:ejX1opaL0] 「解像限界」「偽解像」って言ってみたかったんですね？ 904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/23(火) 23:11:15 ID:Jt0+mKsB0] >>903 お前は、いつになれば治るんだ？基地外オリンパ。 tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101123&id=ejX1opaL0　ID:ejX1opaL0 今日の基地外発狂は穏やかだな。体調が良いのか？ 905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/23(火) 23:37:35 ID:mpo0/zmv0] ドイツのカメラ雑誌のテストでオリンパスE-5が第3位にランキング ドイツの写真雑誌のサイトFotomagazine.deのカメラテストで、オリンパスE-5が第3位にランキングされています。 ・Olympus E-5 third best DSLR camera ever tested at Fotomagazine.de (E-5 in Stock!) （以下、43rumorsの記事より） ?とても信頼できるドイツのWebサイトFotomagazin.de（※カメラ雑誌foto MAGAZINのサイト）によると、 オリンパスE-5はこれまでにテストしたカメラの中で第3位だ！　E-5よりも上位なのは、 ずっと高価なEOS-1D Mark IVとニコンD3Sだけだ。 ?1位 EOS-1D Mark IV　総合評価 86点 2位 ニコンD3S　　　　　 総合評価 85点 3位 オリンパスE-5　　　総合評価 84点 4位 EOS-1D Mark III　総合評価 82点 5位 ニコンD3X　　　　　 総合評価 82点 6位 EOS 5D Mark II 　総合評価 81点 digicame-info.com/2010/11/e-53-1.html 906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/23(火) 23:47:10 ID:ejX1opaL0] >>904 お前のアフォさが炙り出せりゃOKだからね。 ほれ、どんどん攻撃して来いよ。 基地外発狂コピペ攻撃開始！ って感じでw 907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/23(火) 23:48:59 ID:ZftVnPJl0] dslr-check.at.webry.info/ デジタル一眼を比較してみるブログ 908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/23(火) 23:52:14 ID:F+qRBZPZ0] キチガイ信者を象徴しているね。>>905-907の揃い踏み。 909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/24(水) 08:44:58 ID:SoxcJ/1W0] E-3はまだまだ現役だね。 910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/24(水) 14:02:51 ID:B/+T9hEj0] 写真は撮れる 911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/24(水) 23:32:06 ID:6D9tMJyW0] 動き物はピンボケだらけ 912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/25(木) 02:44:14 ID:6Kg/+acG0] page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r72344436 これ、縦位置込みで 48,611円。安いな。けど、魅力無くなったね、E-3・・・・ 同じ解像の悪いデジなら、E-1の方がむしろ面白いなと。 913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/25(木) 06:07:31 ID:amgmgCkN0] >>911 SWDの速さを知らないヤツが言いそうｗ 914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/25(木) 08:19:23 ID:N38tLMMuO] 偽解像って俺がパナのカメラに使ったのが先だと思うけど、 なんで基地外の粘着君が使ってるの？ 915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/25(木) 09:32:33 ID:tiLPaU/n0] >>913 ＣＡＦの遅さを知らないヤツが言いそうｗ 916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/25(木) 11:44:22 ID:rpFLcVCs0] >>915 CAFは「遅さ」ではなく「追わない」だ。 「遅さ」なら連写。 っていうか、本当は知らないだろ？ 917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/25(木) 11:51:03 ID:W2wskuoj0] >>913 E-3出た当初は世界最速の速さで迷い続けたもんだよorz 50-200SWDなんてAF動かなくなるし 918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/25(木) 12:34:22 ID:6zB7Ql6Y0] 確かに最速で迷うってのはあったな。 カッ！といくんだけど、スカッ！と通り過ぎて、カカッ！ともう一回迷いに行く チビのヲタクが秋葉原の人混みでチョコマカと動き回っているような格好悪さがあった 919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/25(木) 17:33:34 ID:SA1oRqcU0] >>913 超高速で迷い続けるねｗ あと、超音波モーターを超音速駆動か何かと取り間違えてないか？お前。 920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/25(木) 18:11:30 ID:amgmgCkN0] 迷う迷うって使ったことないヤツ多すぎｗ 普通に追えてピントも合うことが多いぞ。 921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/25(木) 18:19:09 ID:6zB7Ql6Y0] > 合うことが多いぞ。 (´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ 922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/25(木) 19:49:32 ID:SA1oRqcU0] ま、とは言え、キヤノニコは迷わずビシっと止まるけど、ズレてることもあるからなｗ しかも止まる寸前に合焦音が鳴ってたり。あ、ニコンは鳴らない機種が多いか。 923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/25(木) 22:49:38 ID:tiLPaU/n0] >>916 CAFの低性能＋連写速度低下だ。 競馬やサッカーで連写してみろ。 使いものにならねぇよ。 おまえこそ何も知らんなｗ 924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/25(木) 23:25:55 ID:SA1oRqcU0] フルに比べれば被写界深度が２倍もあるんだから、適当に止めても合うはずだと思うんだが。 位相差で厳密なフォーカスはそもそも無理だし。 925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/26(金) 01:08:48 ID:e4aeWc9H0] キングオブ！テ○セントリック！ テ○セントリック軍団の大勝利や！ 926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/26(金) 17:09:17 ID:V66Vyk1t0] >>920 スナップ専門ですか？ 927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/26(金) 17:27:58 ID:w0MfXpnj0] E-620と１４−３５ と E-5と１４−４２ だとどっちが写りがいいですか？ 928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/26(金) 17:30:26 ID:q5bmXKes0] >>927 ここはE-3のスレなんだよ 929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/26(金) 18:10:27 ID:V66Vyk1t0] 【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ　Part47 【LEICA】 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289292901/l50 ここいらで聞いたらどうだろう 930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/26(金) 18:38:30 ID:AgqaxsVC0] >>927 試してみたがF4以上に絞って使うのならE-5 14-35は開放F2に魅力を感じる人向け 解像だけならE-620だと見分けがつかない 931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/26(金) 18:43:36 ID:w0MfXpnj0] >>930 じゃあ1442でいいでつ 932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/26(金) 18:54:20 ID:AgqaxsVC0] 14-42は馬鹿にできない ただE-5で開放だと周辺が少し甘く見えるけど 933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/27(土) 01:29:03 ID:3pYi9k3G0] >>927 GH2 ＞ GH1 ＞ E-5＋松 ＝ GF1＋松 ＞ E-5＋竹 ＝ GF1＋竹 ＞ E-5＋梅 ＝ GF1＋梅 ＞ E-3＋松 ＞ E-3＋竹 ＞ E-3＋梅 【SBE】オリンパす一眼は解像性能が悪い【発狂】 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243353573/ 934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/27(土) 03:45:47 ID:da7w0ERR0] G1やGH1はE-PL1以下、E-P2の少し上 E-5とは比較にならないほど下の解像 935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/27(土) 04:09:43 ID:b5FTSTvE0] >>934 基地外オリンパの言い張り人生が始まったか・・・ マジでパナに優ると思ってるのならオメデタイ奴だよ、まったくｗ 比較にならないほど下の解像ってのは、こんな感じのことか？ 5D vs E-5 2ch-dc.mine.nu/src/1286988115932.jpg やはりキヤノンにはまだまだ負けているけれど、 E-620 vs E-5 2ch-dc.mine.nu/src/1286988144945.jpg 今までのオリンパスに比べれば随分と良くなってるね。 936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/27(土) 04:10:03 ID:ghOm96Kp0] 解像ならＳＤ15が最高だろ tp://www.sigma-sd.com/SD15/jp/index.html tp://www.sigma-photo.co.jp/lens/sample-photo/8-16_45-56_sample-photo.htm 937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/27(土) 04:12:11 ID:b5FTSTvE0] >>936 そういうのは他でやれ。RGBマルチショットは次元が違う。 938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/27(土) 04:14:01 ID:ghOm96Kp0] レンズもボディもセンサーも他社以下 それが現実 939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/27(土) 04:15:43 ID:b5FTSTvE0] レンズのイメージサークルは１１０専用、AF性能は１０年遅れ、センサーは単に小さい、そんな感じではある。 940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/27(土) 04:17:13 ID:b5FTSTvE0] あ、連写性能も低いな。バッファも一桁だっけ？ボディはかなり悲惨かもしれんな。 941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/27(土) 07:27:15 ID:UsO4BrsTO] 何の比較対象でどうやって撮ってるのか サンプルもなしに不等号つけてる電波ちゃんなんかここでしか相手にされないよ。 ﾌﾙ厨やﾊﾟﾅ基地が産まれる前の2000年前後のデジカメ雑誌が捨てられないのは、 こういう電波ちゃんしか今はいないからなんだよな。 942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/27(土) 08:38:07 ID:swfn/BnM0] 旧機種スレまで出張してネガキャンとか基地外のやる事は違うね 943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/27(土) 15:38:36 ID:OSVp1D9m0] ﾌﾙ厨やﾊﾟﾅ基地とか、新しい敵なのか？　＞基地外オリンパ（異常者） 944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/27(土) 20:23:21 ID:3LB4+YrY0] 基地外オリンパというものが存在しないから、 敵とか味方とかってのが意味不明。 そんなことしか連呼できん奴の脳内では、 どうやら敵がいっぱい見えるみたいだがw 945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/27(土) 20:27:09 ID:4phmZEJ40] >>944 お前のことだよ。基地外オリンパ。自覚が無いようだけど。 tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101127&id=3LB4%2BYrY0 【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part5【4/3】 504：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/27(土) 20:16:51 ID:3LB4+YrY0 インチキE-1画像しか貼れんアンチが大発狂して騒いでるなw ----- レンズが同じであれば、センサー性能差とマウント性能（があるのなら）差、が見えるね。 要するに、フォーサーズ化によって高画質化することは無い、ということが証明されているんだよ、これ。 2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg 2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg 画素ピッチの似ている３台。センサーサイズの違いだけだ。 これほど公正な比較は無いよ。この３台、センサー性能が同じであれば画質も揃って当たり前。 葉っぱ先生みたいに縮小すれば、フォーサーズの粗は消える。同時に、Foveonの凄さが消えてるなｗ 2ch-dc.mine.nu/src/1290341403195.jpg ３台ともドングリの背比べになる。レンズ性能やセンサー性能や規格が同じであれば、 こういう風に見えなきゃいけないね。 フォーサーズが優れているってことであれば、E-1の分だけが良くなければおかしい。 何度説明されても同じ発狂を繰り返してる基地外 ＞ID:B0nYDOzNO　 ID:guQ/iEy80　ID:TzmyXxdC0　ID:3LB4+YrY0 946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/27(土) 22:18:21 ID:UINryGcU0] ａｇｅでコピペしてるやつは気違い 947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/27(土) 22:49:10 ID:4yDOHmoS0] 言い張るばかりで中身が何も無いのが基地外信者の基地外たる所以だね。 948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/27(土) 22:51:12 ID:ghOm96Kp0] これが気違いだよ なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ７ toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289452870/564 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/27(土) 22:23:38 ID:oZ5iAaad0 必死のアンチは美しい！ ウンコのように！ 949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/28(日) 00:03:55 ID:3LB4+YrY0] ウンコに謝れ！ って意味だね 950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/28(日) 00:07:20 ID:FvTI2HbF0] ちょうせんじんかｗ 951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/30(火) 00:07:37 ID:GXfAI/uy0] ただの基地外オリ信者だ。異常者。 952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/30(火) 00:08:29 ID:F+Si/BVR0] みんなでオリンパスを応援しよう！

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef