【OLYMPUS】E-3 Part61【4/3 Four Thirds】

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/15(水) 10:22:42 ID:DVbHngm+0] E-システム最上位機種として、プロユーザーやハイアマチュアを対象とした レンズ交換式デジタル一眼レフカメラオリンパスE-3のスレッドです。 　- 2007年10月17日発表、11月23日発売 　- 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF、同時発売SWDレンズ群 　- 秒5コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター 　- 世界最高の最大5EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正 　- 新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー／TruePicIIIによる超高画質 　- 2軸可動式の2.5型フリーアングルライブビュー機能 　- 視野率100％・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー 　- ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター 　- 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整 　- ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ 前スレ 【OLYMPUS】E-3 Part60【4/3 Four Thirds】 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283957900/ 701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/05(金) 20:50:35 ID:aHjKQdV10] >>695 これは何が言いたいんだ？ >>700 いつまで基地外発狂してるんだ。異常者めが。 702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/05(金) 22:28:56 ID:3hCwf4uA0] 35000円から４万円に戻したぞー page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r71782665　40500円 703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/05(金) 22:38:47 ID:vhlb7A0x0] >>701 お前が消えるまで。 ちなみに基地外発狂してるのはお前だよ。 いつも同じ書き込みばかりだが、その異常性にきづいていないところが異常なんだよw 704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/05(金) 22:56:09 ID:pGhYK6BM0] よく見ろ。これが正義を主張するオリンパスユーザーだ。 700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/05(金) 20:36:09 ID:vhlb7A0x0 [1/2] >>697 おいコロ助、文句があるなら元のスレで言えよ。 悔しくて逃げた挙句、他のスレで上げながら文句言ってまた逃げる。 どんだけ、ビビリなんだよwww 703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/05(金) 22:38:47 ID:vhlb7A0x0 [2/2] >>701 お前が消えるまで。 ちなみに基地外発狂してるのはお前だよ。 いつも同じ書き込みばかりだが、その異常性にきづいていないところが異常なんだよw 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/05(金) 22:59:57 ID:uqdwHCKt0] ＜基地外おりんぱ　正義の使者＞　Ｂ型　　ちんかす 西海岸 典型的な基地外発狂型のおりんぱ。キャノネッツやニコ爺と闘う戦士。 オリ狂信は本人にとって絶対的な正義であるので、発狂活動に悪意は皆無である。 行動パターン的にはＣ型と大差は無いが、自己愛的で主張が激しい。写真が下手。 「ボクは悪くない！アンチが悪いんだ！」 2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg　イラネ 2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg　ちんかす 　　　　　　基地外ｵﾘﾝﾊﾟ 　　　　／/￣￣￣￣＼　. 　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　 　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　 　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　 ボクは戦士だ。 　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　キャノネッツからフォーサーズを守る正義の使者。 　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　がんばるぞ。コロ助め。 　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　 　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　 706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/05(金) 23:00:39 ID:vhlb7A0x0] >>704 オレがいつどこで「正義」とやらを主張したのか、 その証拠の書き込みを提示してよw できなければ、いつもお得意の捏造ってことで終了ねwww 707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/05(金) 23:03:50 ID:EzxS/2sN0] ログイン制の掲示板で相手にされなさそうなのが 一年中湧いてアンチ活動ってどういうこと？ 選挙前のｼﾞﾐﾝｶﾞｰが常時発狂しているような粘着ぶり。 708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/05(金) 23:10:50 ID:2M3N9/3Y0] お前は自分は正しい、コロ助は間違っていると思ってるだろう？ お前の言い張りは聞き飽きたよ。自分の支離滅裂さにそろそろ気づけよ。 tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101105&id=vhlb7A0x0 RAWファイルにJPEG像は入っていないと言い張り、 規格としてのフォーサーズは決して悪くないということが証明されたと言い張り、 フルサイズにも負けていない解像だと言い張り、250億の在庫はたかがしれていると言い張り、 高感度と高速連写と動体追尾は腕でカバーすると言い張り、フォーサーズはトリミングでは無い！と言い張り、 SSWF面のゴミは大きくボケるので解像に影響は無い！と言い張り、 オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている！」と言い張り、 マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば 「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ！」と言い張り、 低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い！」と言い張り、 レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ と言われれば「そんな物は要らない！」と言い張り、 解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない！」と言い張り、 ５年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、 標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、 センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、 シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、 画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、 「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・ そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて 「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、 顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、 顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。 都合が悪くなると基地外粘着、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ、それがお前、異常者だ 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/05(金) 23:14:51 ID:vhlb7A0x0] >>708 誰に向かって言ってるのやらwww 独り言をここに書き散らすなよ 710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/06(土) 00:54:46 ID:AND9ePGu0] コロ助にしつこく粘着してる時点で異常 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 00:58:03 ID:E7iH9qiGO] 必死にコロ助とは別人であるフリをするコロ助君w 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 01:05:12 ID:AND9ePGu0] 基地外オリンパの敵、コロ助か。 見えない相手に噛み付いてどうするｗ ま、頑張って退治してくれ 713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/06(土) 09:21:44 ID:mg0xv4Vh0] >>708 単発ID基地外だな。 714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/06(土) 11:44:42 ID:zBHD9Cce0] >>702 同時間帯に落ちたのは46000円だ。 page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d110584970　46000円 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/06(土) 11:49:41 ID:UoPVDswS0] >>709 誰に、て、お前に決まってるだろうが。 tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101105&id=vhlb7A0x0　これ貼ってあるんだから。 ｗｗｗ基地外とは。 ＜基地外おりんぱ　大発狂＞　Ｃ型　　ちんかす・ｗｗｗ基地外 幼稚な発狂型オリンパ。とにもかくにも後に引けない、いわゆる厨房タイプ。 見えない敵であるキャノネッツと闘っている低級なおりんぱである。 知能的にはかなり低いが、日常生活には困らない程度はある模様。 写真やカメラの知識はまったく無い。たまたまオリンパスを買った基地外。 　　　 ∩＿＿＿∩ 　　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　おちんちんびろーん 　　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、 　.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ 　　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ　　　　　オリが言うから一眼だ！あほー 　　 /　　　　　　/　　 　　　|　　(入__,,ノ　　 ミ　　　 　　フォーサーズはトリミング違うわ！あほー 　　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　　　 　　レッテル貼るなー！あほー 　　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─――､ 　　|　/　　　 )　 )　　　　　　　／＼ 　　　　　　＿　　ヽ 　　∪　　　 （　 ＼　　　　（⌒0　／＼　　　　　ヽ （＿ﾉ 　　　　　　　 ＼,,＿）　　　 ｀ヽノ　　　/　　､　　　）O 理屈抜きに駄々をコネまくって暴れる基地外オリンパ 　　www.youtube.com/watch?v=USUu40edeQ8　イラネ 　　www.youtube.com/watch?v=YersIyzsOpc　ちんかす 闘うオリンパの姿。 　　2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 12:25:58 ID:glMzklPC0] つまり ID:2M3N9/3Y0＝ID:UoPVDswS0 のコロ助君ってことね。 717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 12:31:56 ID:AND9ePGu0] コロにしつこく粘着してる時点で、おまえもコロと同じだろうがｗ 718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/06(土) 12:38:08 ID:1bXoQpHj0] >>716 今日の　ｗｗｗ基地外 tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101106&id=glMzklPC0　ID:glMzklPC0 tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101105&id=vhlb7A0x0　ID:vhlb7A0x0 ====== 2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg 2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg フォーサーズであるが故に良いことなんて、何も無い。小さいだけだ。 都合が悪くなると　(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ　の典型だな。 同じ画素ピッチ、4.3μmの7D＋シグマの描写はこんな感じだ。 これをズイコーで超えられるのか？ EOS 7D ＋シグマの作例 210.238.185.197/~maro/technical/sd15vseos7d_eos7d_50.jpg 210.238.185.197/~maro/technical/sd15vseos7d_eos7d_70_1.jpg 210.238.185.197/~maro/technical/eos7d_03.jpg ＞　解像感に乏しいなと痛感する被写体は、雲だよ。アレ撮れば直ぐに分かる。 ＞　　奥行きが感じられないし、立体感も当然弱い。 ＞　　　雲の比較写真はまだですか？ ＞ ＞　210.238.185.197/~maro/technical/eos7d_16.jpg　7D＋sigma18-50 ＞　s58.radikal.ru/i160/1010/27/1d815a5baed1.jpg　E-5 original　14-35 E-5を15万円、14-35を20万円とすれば、35万円のセットだね。 7Dは11万円、Σ18-50/2.8はもう売ってないけど6万円くらいかな？17万円のセットだ。 オリ信者は7Dは塗り絵でZuikoDigitalは神だとか信じてるみたいだけど、 7D＋シグマは高解像だよｗ オリ＋Zuikoはイマイチだ。 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 12:56:02 ID:glMzklPC0] >>717 なるほど。 犯罪者をしつこく追う警察は、犯罪者と同じという、 トンデモ理論ですねw 720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/06(土) 13:30:20 ID:VnXmM3wh0] >>719 オウム信者にとってサリン散布は正義だった、ってことだよ。 　　　　　　基地外ｵﾘﾝﾊﾟ 　　　　／/￣￣￣￣＼　. 　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　 　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　 　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　 ボクは戦士だ。 　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　コロ助からフォーサーズを守る正義の使者。 　　　 |　　　　　　　　　　 |　　　 がんばるぞ。 　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　 　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 13:32:43 ID:glMzklPC0] >>720 なるほど。 サリン散布とは>>720みたいなコピペ散布ってことですね。 納得ですw 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/06(土) 13:51:48 ID:sk/Vwr/H0] おい、過激派。 こいつを見ても、オリ信者は基地外では無いと言い切れるのか？ tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101106&id=glMzklPC0　ID:glMzklPC0 tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101105&id=vhlb7A0x0　ID:vhlb7A0x0 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 14:00:38 ID:glMzklPC0] コテハンに助け舟を要求かよw 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 14:36:12 ID:AND9ePGu0] >>719 ×　犯罪者をしつこく追う警察は ○　犯罪者をしつこく追う犯罪者は おまえはコロと同類 725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 14:38:08 ID:glMzklPC0] >>724 その私に粘着するあなたは何なのかな？w 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 14:43:20 ID:AND9ePGu0] 犯罪者はしつこく粘着してくる。 一般論ですがねｗ 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 14:48:26 ID:glMzklPC0] 個人の脳内でのみ通用する“一般論”を語られても困っちゃうなw 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 14:54:25 ID:AND9ePGu0] 犯罪者はキモイ臭がする 一般人とは違うｗ 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 15:00:07 ID:glMzklPC0] 粘着､粘着w 730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 15:22:24 ID:oE6AWxca0] >>723-729 基地外おつ。 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/06(土) 22:31:15 ID:0DDZRngOO] 久々に見たら、ｺﾛ助と遊ぼうｽﾚになってたw 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 23:19:52 ID:6vki+z6U0] てか、完全に発狂させれてるね。基地外オリンパ。 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 23:23:52 ID:qBDD4l3I0] そりゃ、コロ助は、簡単に発狂させれるよ。 ちょっと触ればすぐ発火してﾌｧﾋﾞｮって大発狂だもん。 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 23:26:40 ID:AND9ePGu0] オリンパスまた赤字転落だぜ？　 どんだけM体質なんだよｗ 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/06(土) 23:32:03 ID:vPiVoqgO0] >>733 ファビョってる例 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/05(金) 01:46:36 ID:vhlb7A0x0 ふーん、フォーサーズが気に食わないくせに、 フォーサーズ関連スレに粘着してるお前が、よく言うねえwww 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/05(金) 02:40:19 ID:vhlb7A0x0 まずはその同じ質問を、「気に食わないなら出て行け」と言ったお前自身に浴びせろよwww 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/05(金) 02:41:48 ID:vhlb7A0x0 じゃあ、オリ信者が気に食わないなら、フォーサーズ関連スレから出て行けよwww 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/05(金) 02:59:37 ID:vhlb7A0x0 乗り換えを勧めるアンチがアフォだという真実をここで明かすことは、スレに沿ってるぞwww 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/05(金) 11:31:36 ID:vhlb7A0x0 相談した結果、「乗り換えない」という選択肢もあるんだけど？www お前が発狂コピペしてる限り、「ああ、乗り換える必要も無いかも」と思い留まる人が続出だろうねw お前は、フォーサーズの他のスレでさんざん無関係なコピペを繰り返してるよな。 お前は「関係ある！」と主張するんだろうが、それならオレの書き込みだって「関係ある！」 と言えるからね。もう無理すんなってwww 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/05(金) 12:34:36 ID:vhlb7A0x0 ジャンクのようなオク出品を引き合いに出してもなあwww 実際、E-3中古品の増加してるが、その裏側には、 価格性優先とは対極のE-5への乗り換えがあるという事実を直視しろよwww ほれ、E-5の評価をしてみろよwww 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/05(金) 01:53:29 ID:rAKJA2sS0 やっぱりコロ助だったか。D7000での活動は終了したか？ 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/05(金) 03:24:02 ID:rAKJA2sS0 どこもかしこもスレが荒れているけど、 マイナーなメーカーに固執するコロ助に自覚が無いのはもう末期症状だよね。オワットル。 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/05(金) 10:49:35 ID:rAKJA2sS0 あーぁ　コロ助ﾌｧﾋﾞｮ━━━<# ｀Д´>━━━ﾝ!!が始まったw 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 23:33:06 ID:N8xTHYFG0] >>734 中国生産なのに。円高なのに。 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/06(土) 23:34:22 ID:RMdkJeq40] ムキムキなのに 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 23:34:42 ID:qBDD4l3I0] >>735 ﾌｧﾋﾞｮって叩かれてるのがよく分かるよ。 739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/06(土) 23:34:56 ID:AND9ePGu0] 今回も初期ロットは問題が多いみたいだね、中国製 740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/07(日) 00:42:54 ID:rRc+Ivcs0] >>738 お前がなｗ　基地外に自覚なし。 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/07(日) 01:09:24 ID:NfLJLG9B0] どうでも良いから、もっと実のある話をしてくれ。 742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/07(日) 04:12:29 ID:DAzcuuay0] >>708である限り、基地外オリンパは叩かれまくるね。 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/07(日) 09:50:02 ID:TUgCgMfK0] ドライブモードを切り替えようとしたらＸＤカードが入っていないとの エラー表示。　Ｃ−ＡＦ時にＺＤ５０−２００が頻繁にフリーズする。 最近不満が溜まる一方。いよいよ他機種に更新かと思う今日この頃。 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/07(日) 09:57:05 ID:xE7X7oXO0] >>743 E-5にすれば。 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/07(日) 10:07:47 ID:TUgCgMfK0] >>744 Ｅ−５は興味があるんだけど予算が・・・ １８万出すんだったら他メーカーに転向するのもアリかなと。 下取りは二足三文だと思うけど。 Ｅ−３，ＺＤ１１−２２，ＺＤ５０−２００いくらで引き取って くれるかなあ？ 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/07(日) 10:38:39 ID:xE7X7oXO0] >>745 キャノンかな。 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/07(日) 10:45:37 ID:aRGymgZ80] >>745 18万あるなら5Dmk2やD700買った方が絶対に後悔しないわな。 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/07(日) 10:52:37 ID:TUgCgMfK0] >>747 ６０Ｄと安レンズの組み合わせで同等の結果が 出せれるかが悩みどころ。何せ予算が無いから・・・ 普段５００万画素で撮影しているから問題ないかな？ 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/07(日) 10:57:50 ID:KA8jp2Mk0] >>745 オクで長期戦覚悟で、E-3　5〜6万、11-22　3〜4万、50-200　5〜6万だな。 乗り換えるなら、D700。 望遠が弱いが、D700、14-24mm、70-200mm。 60Dなんて半端すぎてやめたほうが良い。キヤノンは良いレンズがないし。 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/07(日) 10:59:26 ID:TUgCgMfK0] >>745 参考になりました 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/07(日) 13:38:27 ID:Cq3818HH0] まさかの自レス 752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/07(日) 14:07:25 ID:F3oP5rjc0] >>745 主被写体によるだろうね。スポーツやヒコーキ、モータースポーツを撮るなら絶対に7Dだ。 70-200F2.8ISの旧型なら、今中古市場へ大量に出回っている。標準ズームのキットと組め ば、少し頑張って手が届くという範囲。 風景・花なら5DmkIIだろう。メカやレンズの魅力はD700だが、近々D800相当のカメラが 登場するといわれている。但し、レンズは高めに付くね。 D7000は、まだちょっと良く分かんないね。D60は、なんだかとっても残念な出来だし。 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/07(日) 14:52:40 ID:+FcW7BnV0] >>750 D700なんてローパスボケが激しいからダメだよ。 >>749はキャノネッツと戦う基地外オリンパだから信用しちゃダメだ。 60Dが糞なのは事実だが、 世の中の４割の人はキヤノンを買ってるんだから。 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/07(日) 15:25:44 ID:KA8jp2Mk0] キヤノンなんてダメだよ。 APS-C相当と言っても、ニコンと比べて格段にセンサーサイズが極小だ。 つまり、センサー性能が劣る上に、レンズ性能も劣る、何一ついいところなし。 755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/07(日) 15:54:03 ID:Cq3818HH0] ◆センサーサイズ比較 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　35mmフルサイズ (100%) |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　APS-H (61%) |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Nikon (43%) |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Sony (42%) ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Pentax (42%) |||||||||||||||||||||||||||||||||||　Canon (38%) ||||||||||||||||||||||||||||||　Foveon (33%) ||||||||||||||||||||||||　4/3 ( ◆DxOmark Low-Light ISO ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　D3S (100%) |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　1D4 (41%) |||||||||||||||||||||||　NEX5 (24.5%) |||||||||||||||||||||||　GH1 (23.7%) |||||||||||||||||　NX100 (17.3%) ||||||||||||||||　EP1 (16.5%) ||||||||||||||||　EP2 (15.5%) |||||||||||||||　GF1 (15.3%) |||||||||||||||　EPL1(15.0%) ||||||||||||||　G1(14.2%) ◆参考 0-100km/h 加速性能 tp://user.wazamono.jp/kasokusure/ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　R35GT-R (3.34秒) |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　レビン/インテグラ　8.15秒) |||||||||||||||||||||||　ビッツ/CUBE (13.63秒) |||||||||||||||||||||||　FIT/CORSA (14.09秒) |||||||||||||||||　アルト/TANTO (19.31秒) ||||||||||||||||　サンバー/トッポミニ (20.24秒) ||||||||||||||||　ミラ/ミニカ (21.55秒) |||||||||||||||　LIFE/R2 (21.83秒) |||||||||||||||　VAMOS/ROSA (22.27秒) ||||||||||||||　VIVIO (23.52秒) 756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/07(日) 15:57:11 ID:Cq3818HH0] ZD50mm vs EF100macro tp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=32,68&fullscreen=true&av=2,3&fl=50,100&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2 757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/07(日) 17:21:22 ID:wsuH1Nbo0] >>756 dpreviewはレンズだけじゃなく、カメラ込みの評価だからね。 それにそのZDとEFとじゃ、大きさや価格が全然違うよ。 758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/07(日) 19:55:05 ID:TUgCgMfK0] >>745だけどE-3と竹2本を買い取ってもらおうと思い ハードオフに持っていったけど踏ん切りがつかなかった。 まだしばらくの間、付き合うことになりそうだわ 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/07(日) 22:43:29 ID:dpl3nPat0] L10じゃG1以下の解像だから50マクロについてこれんだろ 760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/07(日) 22:47:22 ID:fzYr4C+F0] なんでハードオフなんてまともに査定もできないところにもってくかねぇ 761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/07(日) 22:54:43 ID:MVfCXoFCO] 都合の良いとこだけはdpreviewで評価する傾向があるねｗ 762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/08(月) 00:19:36 ID:UjCxV7jA0] 凄い出品数だな。 うまく行けばまだ５万で売れるみたいよ。 page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/136180482　45000円 page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s191026172　35000円 page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r71782665　40500円 page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d110584970　46000円 page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n88434735　51000円 page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d110650664　50000円 page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r71905899　46100円 page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g97069357　51300円 page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g97021519　51000円 page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h147293320　51000円 763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/08(月) 00:47:18 ID:UjCxV7jA0] E-1も少し安くなってきたかな。 page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k134798257　38833円 page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e109054271　34500円 page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w55941886　55000円 page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x149908723　33500円 page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g96209139　43000円 page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f90032010　44800円 page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k133358459　46000円 page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b115226683　37620円 page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k127131556　42000円 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/08(月) 10:42:44 ID:/VBkElfT0] 相場ウォッチャー？ 765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/08(月) 13:07:08 ID:uqqFKm+FO] 2年くらい前にE-3は使ってたけど売り払って、E-1を残してる。 いつか安くなればE-3をまた買い戻そうかなと漠然と考えていたけど いくらE-3が安くなってもフォーサーズはマイクロで充分な気がするし、 E-5は割高感が凄まじいし、E-1は気に入ってるし、で、 やたら悩ましい状態になってしまった。 というか、別にわざわざE-3にせずともE-1のままで良いかなと。 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/08(月) 16:25:57 ID:sVkq3hLc0] 買わない理由をグダグダ書き連ねる人ってどうしてほしいんだろ とE-1,E-3,E-5全部所有の俺が言ってみる 767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/09(火) 10:18:45 ID:Ivk8oPek0] >>765 E-1オンリーで十分だね 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/09(火) 22:23:08 ID:qp+xIJZd0] >>760 ハードオフってダメなの？　どこかのスレでキタムラに 持って行くよりハードオフのほうがイイとかいう書き込み を見たことがあったけど。 売らんで良かったかな？ 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/09(火) 22:31:54 ID:4KeH6rzWO] こないだE−1が15800円で売ってて悩んだが、一回りして戻ったら押さえられて買えなかった。激しく後悔。 770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/10(水) 12:41:54 ID:g2lwk3EY0] >>769 中古はな、発見した時に押さえられなかったら負けなんだよ。決断出来ないという事は、自分の中で 不要という迷いが有った証拠だ。無駄金使わずに済んだと思えば良い。 あと、ここはE-3スレな。ageてまで書かなくても良いよ。 771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/10(水) 17:15:14 ID:CiW/FBA60] ヒロト乙 772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/10(水) 20:40:53 ID:elOn8NV90] >>767 俺も同感かな。E-3スレではあるが、 E-3の魅力って、E-1で賄えているどころか十分に超えている様な・・ 解像が欲しければ、マイクロなりE-5なり他社なりで撮れば良いわけで。 773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/12(金) 13:44:13 ID:MvD7SZUIO] E-500も解像悪いかね？E-3よりマシであれば良いんだが。 L10も持ってるんだけどバッテリーを共用化させたいなと。 774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/12(金) 16:40:46 ID:Ro/IJXPT0] そんなに解像度悪いと思わないんだが、E-3は。 オレだけ？ 775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/12(金) 18:43:21 ID:R8CUujyz0] >>774 比べればE-5が勝るんだろうけど、E-3で十分な人も多いと思う。 俺だとE-1の解像度でも困らない事が圧倒的多数。 776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/12(金) 18:45:11 ID:7Pz0b58P0] E-1やE-3の解像は悪い、という前提で書かなきゃE-5の価値も無いし会話にもならんでしょ。 777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/12(金) 20:09:13 ID:Ro/IJXPT0] なるほどね。 778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/12(金) 20:10:25 ID:iRuiFktZ0] いっそ各社対応電子マウントコミのアダプタを出してくれよん もちろんモーター内蔵レンズならAF利くようにして そしたらこの先レンズが一本も出なくてもやっていけるし 779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/12(金) 20:52:03 ID:JgvaOzry0] E-3はE-30やE-620と比べるとLPFうすいから 780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/12(金) 22:17:39 ID:MvD7SZUIO] ISO100で比べればE-3、ISO200で比べればE-30、かもしれんな。それはローパスは関係なく。 E-410と510はダメだったなぁ。ピンが出ないトラブルか？と感じるほどダメだった。 781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/12(金) 22:23:58 ID:NDMUJRI20] >>779 残念ながらE-3はE-30やE-620と比べるとLPFあついから 782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/13(土) 06:31:09 ID:o5zM6P1B0] BCM-2（E-3同梱の充電器）と BCM-1（別売りの高速充電器＝元はE-1同梱）を持っているのですが、 これらはBCM-5（E-5用充電器）発売後も販売されるのでしょうか？ また、電池BLM-1も販売され続けるでしょうか？ 今後電池を買うときはBLM-5を買うしかないのでしょうか？ 電池はBLM-1とBLM-5とで互換性があるそうですが、充電器は互換性が無い とのことですので、現在使用しているBLM-1が劣化したときに、 新しい電池と一緒に充電器も買い足す必要があるなら、 電池に互換性がある意味がないんじゃないかと思っています。 783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/13(土) 06:46:18 ID:EVuirUNb0] ZDレンズは他社の交換レンズと違ってローパスフィルターの特性に 完璧にマッチングさせてあるとか言ってなかったっけ？ 本当に言うことやることコロコロ変わるよな、オリンパスって。 784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/13(土) 07:16:34 ID:um34AXE50] AFの精度についてですが E-520とE-620 だとE-620 のほうがずいぶんマシに感じました レンタルでE30を借りて１日使ったのですが 同じツインクロスでもE620よりも精度がいいと思いました ほとんど失敗写真がないような感じです で、今あるフォーサーズレンズが活かせるE-30を買うか ニコンのフラッグシップのD90に行くか迷ってます。 785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/13(土) 07:37:43 ID:o5zM6P1B0] D90も出世したもんだなぁ。 786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/13(土) 10:35:34 ID:VGQWG1yj0] >>784 心情的にはオリンパスに残って欲しいけど、実情が実情だからなぁ… でもナゼにE-5ではなく、E-30なんだろう。 787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/13(土) 10:49:04 ID:ffpCjdRV0] >>782 それは、メーカーに責は無いよ。経産省のリチウムイオン充電池・充電器に関する安全基準が2011年に 変わる事に伴う措置だから、来年に向けたモデルは電池・充電器共に変えた。上記理由により、従来の 電池は充電出来ないように作って当然。 E-PL1sと呼ばれるカメラも電池が変わるだろう。同じような意見は、これから続々と出てくるよ。 788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/13(土) 11:22:34 ID:lcBPJDjT0] >>783 そこだよ、そこ。基地外オリ信者の主張が支離滅裂になるのもそれが原因だ。 789 名前：10mm/F2過激派 mailto:sage [2010/11/13(土) 11:56:04 ID:he4XBcB8P] ローパスフィルターの厚みと屈折率を考慮した光学設計って意味じゃないの？ それが高周波成分のカットと関係してくるのか、しないのかは、エライ人解説よろしく。 790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/13(土) 12:22:26 ID:+fQwxUMo0] テエロセントリック的には関係ない 791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/13(土) 14:00:07 ID:M3L6zZu60] >>789 ローパスを入れることを想定したレンズ設計だとか雄叫びを上げてたな。 SSWFも想定して設計してあるから、レンズ群に１枚増えても問題が無い、とかね。 ローパスも抜かれSSWFも抜かれた際にはどう言い張る気かね、基地外おりんぱ。 792 名前：10mm/F2過激派 mailto:sage [2010/11/13(土) 14:14:13 ID:he4XBcB8P] ローパスレスじゃなくて、パワーを弱めた新ローパスでしょ？ 厚みと屈折率が同じならレンズの光学設計には関係ない気がする。 とはいえエライ人の意見を待ちたい。 793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/13(土) 14:16:05 ID:sTQN3CI00] >>792 基地外オリンパの基地外論理を探してきてやろうか？ 794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/13(土) 14:18:08 ID:smOomqU40] 使えないやつは黙ってて 795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/13(土) 14:19:38 ID:sTQN3CI00] >>794 使えない筆頭はオリに踊らされてる基地外オリンパだけだよｗ 796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/13(土) 14:24:04 ID:smOomqU40] それをおまえが言うからよけい説得力が無くなる罠 797 名前：10mm/F2過激派 mailto:sage [2010/11/13(土) 14:32:45 ID:he4XBcB8P] >>794>>796 落ち着いてエライ人の意見を待とう。 798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/13(土) 14:39:14 ID:sTQN3CI00] >>797 マジレスすれば、脱糞光学師はもう来ないと思う。遺されたオリンパだけで頑張らないと。 ＜基地外おりんぱ　光学士＞　Ａ型　　葉っぱ・脱糞 キチガイ自認。空想虚言症なので行動に悪意は無いが、キチガイ自認で開き直りが出来る。 窮すると現実から逃げ回り支離滅裂に発狂する。都合が悪くはなると発狂して煽るだけなので 議論は一切不可能である。知能的には低くは無いが、一般的にはアスペルガーに分類されており、 フォーサーズ理念にとても強いこだわりを持つ。フォーサーズ理念を優先するがあまりに、 写真撮影スキルはコンデジの域を出ることは無い。理詰めされると発狂してひたすら誤魔化す。 　　　　　　　ヽ|/ 　　　　 ／葉￣糞 ｀ヽ、 　　　 /　　 　　　　　　ヽ 　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　| 　　　|　（●） （●）|||　 |　　 何と言われようと、SSWFで見えなくなっているゴミは清掃しないぞ。 　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　「フォーサーズはフルサイズの半分のF値で使わなければならない」 　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |.　　と言うのも、誰が何と言おうと譲れないからな。換算F値の正当化だ。 　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 | 　　　|　　 ￣￣￣　　　 | 799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/11/13(土) 14:51:27 ID:GHeG0yXw0] >>792 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/02/21(日) 23:51:40 ID:FAu1fPQv0 [59/60] 光軸のズレとか気にして最適化して、SSWFとローパスを想定した光学設定を施し、 その結果、安レンズなパナに解像で負ける。 それが、基地外オリンパの信じているフォーサーズ教義の結末か？ 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/02/21(日) 23:58:19 ID:FAu1fPQv0 [60/60] >>528 ローパスって、画素ピッチに従って寸分違わず四重ボカシする。複屈折の水晶を２枚使う。 それを効かせ過ぎって本来は無いね。 おそらく、オリンパスの光学設計が甘い。下手糞なんだと俺は思うけどな。 800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/13(土) 22:00:12 ID:50Hl9TZK0] そもそもローパスの絶対的な強度は画素数の増加に合わせて弱くなって来ているのでは。 画素ピッチからみたボカシ量としてはこれまで一定だったのだろうけど。 レンズに施されたローパス対策とはボカシ強度とは 別のものの気がする。 801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/11/13(土) 22:49:59 ID:2YJg/t0p0] ローパス面にナナメ入射した光は垂直入射光にくらべて余計にぼかされて非常に大きな画質損失 を招くからレンズ側でできるだけ垂直入射させるように設計とかそういうのでは。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef