- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/02/06(土) 09:46:55 ID:UGZX3LUa0]
- ISO100は写真の基本。
なのにISO100が標準で設定できないとは何事か！
リーディングカンパニーが聞いて呆れるわ！
- 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/05/02(日) 00:58:15 ID:Lhie6RC40]
- >>100
今時にさ、まだベターっていう人って、
家のオヤジくらいなんだよね。
ちなみに66になるんだけど、
もしかして、あなたはｗ
- 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/05/02(日) 01:40:31 ID:rqm9QnwO0]
- >>101
はぁ？
おまえの交際範囲が狭いだけじゃねえの？
- 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/05/02(日) 02:07:29 ID:Lhie6RC40]
- >>101
そお、しゃくにさわった？
よかったわｗ
- 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/05/02(日) 02:09:56 ID:Lhie6RC40]
- >>100
>>102
だったわね、ごめんなさいｗ
- 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/05/02(日) 02:10:35 ID:fxFfbsPw0]
- >>102
ゆとりナメんなよ。
ベターだろうがベストだろうが、ガチで意味知らなかったりするぞ。
感覚的には小学校二年生を相手にする感じでOK。
- 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/05/02(日) 04:09:28 ID:ECx0LnKE0]
- あしたはモアベターよ
- 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/05/02(日) 04:22:36 ID:Lhie6RC40]
- >>106
モア、ちなみに母親のほうが上なの、
よく使うわよｗ
百（しゃく）に添えたつもりなんだけど、
どうも理解されないみたいｗ
田舎のおっさんって困ったもんだわねｗ
旦那の家に行ったんだけどｗ
意思の疎通がｗｗｗ
- 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/05/02(日) 07:19:37 ID:Dr4p0NnI0]
- 何の話してるのかがわからん。
- 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/05/02(日) 10:01:15 ID:rqm9QnwO0]
- >>108
ニコ爺は反論できなくなると「揚げ足取り」でしか対抗できなくなるんだよ。
ニコ爺はただ頑固なだけかと思ったけど「馬鹿」ってことがハッキリした。
- 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/05/15(土) 15:27:09 ID:C+GMqmEh0]
- 天気がいい時にISO100がないとやっぱ不便ですね
- 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/05/15(土) 15:57:29 ID:8m5SqKLs0]
- >>110
花を撮るのにぼかそうと絞り優先で目一杯開いたらSSがHiになっちまった・・・D90。
減感1.0の出番。まあ撮れるからいいか・・・
露出補正+0.7でも撮ってみた。白飛びはしなかったから結果こっちがよかったことになるな。
- 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/05/17(月) 14:35:46 ID:L5CtNPVV0]
- ベターもベストもただの英語だろ
- 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/05/17(月) 20:24:53 ID:fu++Bj9t0]
- >>106にマジレスしてるあたりからして、そんなに年はいっていない。
- 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/05/18(火) 17:57:39 ID:qGIOW7wm0]
- 目をつぶってニコ爺を想像してみよう。
- 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/05/18(火) 18:19:25 ID:kaZfAdNa0]
- >>114
ニコ爺にとって今の自分の機材の性能などはどうでもいいけど、
今一番恐れているのは自分の機材ののイメーダウンだろう。
- 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/05/22(土) 00:40:16 ID:kLpPsOdwO]
- えっ、ニコンのカメラってISO100がないの？
- 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/05/22(土) 07:02:22 ID:gzxLutMp0]
- ISO100がないのって、本当に不便だよな。
暗視カメラバリの高感度競争なんかより、むしろ低感度の方を伸ばして欲しいもんだ。
あ、これってニコンというかソニーセンサーの問題だねｗ
- 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/05/22(土) 07:04:55 ID:nCuUYQiH0]
- >>116
あったとしても基準ISO値が200だな。そういうのはオリンパスのも一緒。
馬鹿にしてんだよ、撮り手を。
- 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/05/22(土) 07:15:17 ID:UnCDkbSe0]
- D3xがあるじゃないか
- 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/05/30(日) 00:58:18 ID:/USG/iFg0]
- >>116
D３００Sです。
それよりも下に持っていけるが、基本値が２００みたいだね。
手持ちなんで下限を決めてオートにしている。
- 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/05(土) 16:52:52 ID:frWMARdD0]
- そうだそうだ！
絞り過ぎになってしまう。
- 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/23(水) 08:25:44 ID:cp5nK+iZO]
- ISO100がないと、すぐシャッター速度が1/1000越えちゃって不便だね。
- 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/23(水) 08:39:57 ID:f9RBFd3z0]
- すぐ1/1000を超えると何で不便なの？
- 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/23(水) 09:20:09 ID:+mxTJdEM0]
- >>123
写真撮ったことないの？
- 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/23(水) 14:42:37 ID:4SB3Gcfp0]
- いや撮ってるけど、すぐ1/1000を超えて不便だなと感じたことは無い。
何でなの？
- 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/23(水) 15:33:21 ID:+mxTJdEM0]
- ガキとか躍動感出したいとき、SSに幅があるほうがいいじゃない
- 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/23(水) 15:34:08 ID:+mxTJdEM0]
- それと「できない」と「できるけどしない」はイコールじゃないからね
- 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/23(水) 15:35:12 ID:4SB3Gcfp0]
- そんなもんISO100があってもたいして変わらないと思うが。
- 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/23(水) 15:36:58 ID:4SB3Gcfp0]
- つかオレは1/1000を越えるから不便な理由を聞きたいんだが。
- 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/23(水) 15:37:40 ID:+mxTJdEM0]
- それ言ったらなんもかんもオシマイだろ
倍の開きがたいしてって言うんじゃ
- 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/23(水) 15:38:39 ID:+mxTJdEM0]
- >>129
簡単だよ
1/500で撮りたい写真が1/1000を超えてしまう
これだけでしょ
- 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/23(水) 15:39:31 ID:4SB3Gcfp0]
- じゃ、そんなに不便じゃないよね。
- 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/23(水) 15:54:55 ID:+mxTJdEM0]
- 引っ込みがつかないのか屁理屈になってるな
- 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/23(水) 15:56:05 ID:4FKHrj7I0]
- いまだにフィルム時代の基準を引き摺ってる阿呆が居るとは思わなかった・・・
- 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/23(水) 16:24:56 ID:wIz0SZ7l0]
- 晴れの日の滝はＮＤ８にＦ２２まで絞っても苦しいから
絞りすぎず写せるように減感がISO100よりもう少し下欲しい
- 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/23(水) 16:31:00 ID:JEmx8J9I0]
- 滝って、大概は木々が生い茂って
直射日光が当らない暗いとこにないか？
- 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/23(水) 18:07:37 ID:1voLwPDY0]
- >>133
ID見て吹いたww
お前が言うなよww
じゃあお前はSS1/500で撮りたいがために、
仮にISO100で1/250のところをわざわざISO200にするのか？
- 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/23(水) 18:38:52 ID:6tDd2mlt0]
- 被写体が動くモノだとあるかもしれない。
- 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/23(水) 18:41:56 ID:1voLwPDY0]
- だね。動き物だとあるよ。
ただISO100じゃないとダメなことは稀だし、
すぐ1/1000以上を超えるから困るって事は無いよね。
- 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/23(水) 19:05:03 ID:6tDd2mlt0]
- スタジオで照明焚いて商品撮影とかならISO100以下も有り得るだろうけど、
趣味レベルの撮影シーンの光量では感度を下げ過ぎると
ダイナミックレンジに影響するから、ISO100以下が必要になるのはレアケースだと思う。
- 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/24(木) 10:22:07 ID:xvRHvuYL0]
- 仕事以外はコンデジで十分
- 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/24(木) 21:18:29 ID:v3g3TIcO0]
- >>139
稀じゃ無いよ
1/1000ｆ2.8じゃなくて1/500ｆ2.8や1/250ｆ2.8で動きを表現したい場面がある
なのに1/1000で動きが止まっちゃったら困る
- 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/24(木) 21:25:26 ID:lpHErLKz0]
- 何mmのレンズで、被写体までの距離は幾つ？
- 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/24(木) 21:50:18 ID:v3g3TIcO0]
- >>143
俺にきいてる？
サンニッパでカメラマン席から
フィールドまでの距離はまちまち
- 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/24(木) 22:01:12 ID:lpHErLKz0]
- 20m先の被写界深度が、80ｃｍ→1mになったなら表現上困るような
それでいて被写体のブレを活かすような写真を撮ってるのか。大変だね。
是非見たい。
- 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/25(金) 00:57:44 ID:LVPE6F1C0]
- >>145
どんだけ世間知らずなんだか知らないけど
スポーツの世界では普通にあることだ
- 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/25(金) 01:12:15 ID:wKXngzpp0]
- ぷ
- 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/25(金) 01:37:11 ID:HTk3wW5s0]
- じゃあスポーツ写真の人は違うメーカーのカメラを使えば万事解決。
- 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/25(金) 01:46:22 ID:jJoqvZ3l0]
- 20ｍ先。 300/2.8 開放。 80ｃｍの被写界深度？
APS-Hなら、そもそも80cmの被写界深度を得られないよね？
スポーツ撮りに、1Ds3使うのか。それともα900？
- 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/25(金) 19:44:39 ID:NW5pGRgTO]
- レアケースでもISO100がないと困るシチュエーションがあるのは事実
で、ISO100があると困るシチュエーションってある？ちょっと思いつかない。
それならISO100はあってしかるべきだし、ないのはメーカーの怠慢。
- 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/25(金) 22:36:26 ID:EIx5JQvU0]
-
なんでも道具のせいにする素人にありがちな言い訳だねぇ
- 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/25(金) 22:40:45 ID:AnsnAMn0O]
- >>151
道具で撮ってんだろ
死ね
- 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/26(土) 14:49:23 ID:ubD2G+fB0]
- なんか、妙な言い掛かりを付けてる厨房が居るみたいだが、
使おうと思えば減感補正してISO100相当は使える。
ただ、減感してダイナミックレンジを瘠せさせるよりも、
NDフィルター使ってISO200で撮った方が綺麗に撮れるんだな、これがｗ
- 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/26(土) 19:01:40 ID:GwLBTBuK0]
-
ISO100が無いと困るならISO100があるカメラ買えば済む話なんだけどね・・・ｗ
- 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/26(土) 19:19:51 ID:NqP1xzB00]
- Ｄ８０でも買っておけ
- 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/28(月) 09:56:41 ID:oRcUg9AN0]
- ＬＶじゃなくファインダーは暗くなるよな＞ND
- 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/29(火) 12:24:08 ID:OAQkR3UV0]
- >>154
ニコンでISO100が使える機種って何がありますか？
- 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/29(火) 13:19:36 ID:LaKieApO0]
- D3000 D3X 基準感度。
D5000 D90 D300ｓ D3s 一段減感 つーても大してDRは狭くならんよ。
www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page17.asp
JPG撮ってだし ISO200時 8.4EV ISO100相当時 8.1EV
www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page17.asp
JPG撮ってだし ISO200時 8.3EV ISO100時 8.3EV
- 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/06/30(水) 23:16:51 ID:LsIqhyYiO]
- だったら最初からISO100使えるようにしときゃいいのにな
- 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/06/30(水) 23:47:44 ID:TpmzdoxX0]
- なにがどう「だったら」なのかさっぱり理解できんｗ
- 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/07/02(金) 15:36:22 ID:tVOY/RQV0]
- >>1
キヤノンみたいにISO100スタートにしたら、唯一自慢出来る色ノイズグレー化
スマートシャープによる似非高感度画質で1段分損するじゃん。ｗ
まあ昔から写真撮ってればISO50ならともかく、ISO200スタートなんて
あり得ない事は重々承知だけどね。
- 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/07/06(火) 16:26:00 ID:y3JQmNs80]
- フィルム時代じゃあるまいし、
いまだにISOに縛られた思考回路しか持っていない奴が居ることに驚きｗ
- 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/07/06(火) 16:49:44 ID:UDmiAxdH0]
- 世の中には、1/1000以上の高速シャッター切ると、シャッターバウンスが起きて
露光異常を起こすプロ機も存在するんだから。
ISO100に拘るにも理由があるんですよ。
- 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/07/06(火) 17:30:59 ID:OEuK3C4c0]
- >>163
そのヘンな癖のあるプロ機に限ってISO100に拘ればいいだけの話。
- 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/07/06(火) 20:06:17 ID:Aw+egpoH0]
- >>159
いや、使えるし。
あくまでISO200＋減感1段だけど、ISOボタン押しながらダイヤル一気に回すだけだ。
減感といっても別に特別な設定も要らず呼び出せる。
- 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/07/06(火) 20:21:02 ID:0wLIZHT/0]
- たまにしか使わないISO100なんか、減感1段で充分だろJK
高感度に弱いカメラ持ちの負け惜しみにしか聞こえんｗ
- 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/07/06(火) 20:30:31 ID:OUke5JwF0]
- bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=9798190/
- 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/07/06(火) 20:39:01 ID:WcNY6gQt0]
- これは酷いｗ
- 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/07/09(金) 13:30:18 ID:xL5GRc1qO]
- >>166
高感度に強いと言っても、別に暗視カメラ欲しいわけじゃない。
目で見える範囲のものさえ撮れたら十分だよ。
それより、肝心な低感度時にぜんぜん解像しないようなカメラってどうよ。
- 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/07/15(木) 18:01:42 ID:RL2CSmwf0]
- うｐ
- 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/07/15(木) 19:02:28 ID:nSJg29Gx0]
- >>169
高感度といって暗い場所を取ることしか考えつかないのかよ。
暗いレンズを使わざるを得ないとか、早いシャッター速度が要求されるとかいう場合には大きなめりっとあるでしょう。
ISO100も別に汚いわけでもない。必要なら使うよ。
- 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/07/15(木) 23:00:07 ID:5Pg/vaWC0]
- 通りがかりだけど、ISO100使いたいなら
その設定がある機種を使えばいいだけの話じゃね？
なんで必死になってるのかようわからんｗ
- 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/07/16(金) 12:33:20 ID:oG1PpAsA0]
-
ISO１００があるとISO１００が無いから上手く撮れないと言えなくなるじゃまいか
- 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/07/16(金) 13:28:38 ID:oCwpyKz0O]
- >>172
ニコン様のカメラでISO100が設定できる機種ってどれですか？
- 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/07/16(金) 13:44:11 ID:iZx/o4mX0]
- >>174
D80
D60
D40
D3000
- 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/07/16(金) 13:50:00 ID:k7PvpYjw0]
- >>174
D90も。
表示上は減感一段だけど。
- 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/07/17(土) 12:38:42 ID:UDptixxA0]
- >>175
D40じゃなくD40Xじゃないか？
- 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/07/20(火) 21:08:26 ID:7GRDIFzDO]
- 現行機種だと1機種しかISO100が設定できないのか。。。
- 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/07/22(木) 03:23:40 ID:GN38iL6j0]
- 現行でできないのはないよ
D40とかはできないけど
- 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/07/24(土) 01:45:18 ID:SZXN9DbW0]
- 減感設定はISO100があるとは言わんよ
- 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/07/24(土) 09:41:17 ID:SQdXG3qpO]
- D3100がまさかのCCD機なら俺得なんだがな
- 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/07/24(土) 09:47:47 ID:B04Q072o0]
- >>180
要は基本感度できれいかどうかじゃないのかな？
同時期発売の同クラス他機種のISO100に対し、ISO200で同等かよりきれいなら問題ないといえる。
明るい被写体や長時間露出したいケースに関しては、一段分だけ有利というだけで、
一段分を越えたらNDのお世話になるのは一緒だし。
でもってニコンユーザー自身が困っていないようだから問題ないのでは。
- 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/07/24(土) 12:58:30 ID:p28KkBTx0]
- 素直に Ｄ８０かＤ６０を買おう
俺はＤ８０を買うつもり
- 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/07/26(月) 11:30:10 ID:vwOIQpXsO]
- ＞同時期発売の同クラス他機種のISO100に対し、ISO200で同等かよりきれいなら問題ないといえる。
それが劣ってるから問題があるんじゃないの？
無益な超高感度競争とかやめて、実用感度の画質向上に力を入れてほしい。
- 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/07/26(月) 11:34:47 ID:xr3Y+npD0]
- 無益な実用もしない超画素競争とかやめて、高感度の画質向上にｗ
- 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/07/27(火) 16:51:59 ID:m2v7u/yVO]
- 暗視カメラじゃあるまいし、ただ映っているだけの画像に何の意味があるの？
- 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/07/27(火) 16:56:33 ID:cInAR2Lq0]
- ベース感度はISO64がベストです
- 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/07/28(水) 06:45:30 ID:Xj5gEuJl0]
- >>186
ただ映っているだけの画像ではないのが高感度に優れたっていうことだろ。
レンズの制約があれば、低感度にしたら被写体ブレするというシーンだってあるわけで
高画質の高感度というのは大きな意味があるよ。
特に2.8通し望遠とか買えない貧乏人には・・・ってそれ俺ｗ
- 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/07/28(水) 20:26:55 ID:8caDGBpT0]
- >>188
あれを「ただ映っているだけの画像ではない」というなら、あれと同等の
高感度性能があって、なおかつ画素数も多いキヤノンのほうが優れてるよ。
別にニコンを貶すつもりはない。たしかにD700とかD3とかはセンサーに無理がない分
高感度に強いし、それを訴求したことでキヤノンを動かしたことは賞賛に値する。
が、特別に高感度がキヤノンなどに較べいいとは思わない。
- 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/07/29(木) 08:42:16 ID:STVruf5I0]
- >>189
高感度追求に意味がある、高感度性能っていっても画質込みだと言ってるだけだよ。
別にキャノニコ比較する気はない。だいたいセンサが２年近く違うし、ニコンが新しいの出すかどうか知らんし
出したところでいいか悪いかも知らんし。
- 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/08/05(木) 17:35:05 ID:A0uHAD7RO]
- これだけ日差しが強いとISO100が欲しくなりますね。
- 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/08/09(月) 12:09:14 ID:2RZoBCXx0]
- イメージの問題もあるよ。
カシオのコンデジでいつもiso64で撮っているのに、高価な一眼が200からじゃ
買いたくなくなるよ。
素人って馬鹿にされるかもしれないけどコンデジからのステップアップ組は
みんな素人だし、いい写真が撮りたいから一眼にいくんでしょ。
isoも選ぶ基準のなかでは重要かと思います。ばったものでも50から設定できる
となってたほうがいい。
- 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/08/09(月) 13:05:43 ID:+ce3xIrV0]
- 俺のモノブロック１／８までしか絞れないから低ISOホスイ。
- 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/08/13(金) 12:08:05 ID:pumr49pD0]
- ニコンはソニーしだいだからな
センサー作れない会社は今後は厳しくなるんじゃない？
- 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/08/14(土) 06:51:12 ID:URUZIgo0O]
- オリ、ペンタ、ニコン、
センサーを作れない割には健闘してるね、ニコン。
ま、一応、設計が出来る技術者も少しは居るらしいからな、ニコンは。
似た様な傾向に、
ボディ内手ブレ補正をうたうメーカーは苦戦する、ってのもあるね。
α、ペンタ、オリ、
ま、熱ノイズ対策がキチンとできて動画でも問題無く機能するなら
ボディ内での補正であっても良いとは思うけど。
手ブレ補正って、
手持ちでのブレ程度の低い周波数でなきゃ効果が無いばかりか逆にブレるので、
スチル用途の場合は
逆に切るべきシチュエーションも多いのが難だねぇ。
- 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/08/21(土) 08:17:18 ID:1VkiIub1O]
- これだけ日差しが強いと、ISO100設定のないカメラは苦労しますね。
- 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/08/21(土) 08:28:23 ID:/ubLxkGj0]
- そこでＮＤフィルター７７ｍｍ常備です。
１６−３５、２４−７０、７０−２００、全て７７ｍｍなので便利です。
- 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/08/27(金) 21:26:01 ID:VvwxIjYY0]
- それの他に8514Dと80-400VR持ってる。気にしてみると77mmばっかりだ。
手持ちのフィルター使う為に2414も買わんといかんな。
- 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/10(金) 02:26:16 ID:wn1KG6KQ0]
- コンデジでISO160始まりは許せるが、一眼でISO200始まりは萎えるな。
- 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/09/24(金) 08:27:21 ID:4wh605ceO]
- 秋分を過ぎて、ようやくISO100がなくても何とかごまかせる季節になりました。
ISO100の使えないニコンユーザーにとってようやく本領を発揮できる季節ですね。
|
 |
