- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/05/10(木) 18:01:29 ID:36IaRMl80]
- 2007年7月発売予定 オリンパス E510のスレッドです。
「最高の画質性能」、「豊富な機能」を提供
ボディー内手ぶれ補正機構を搭載した“ライブビュー”
デジタル一眼レフカメラ「E-510」を発売
オリンパス公式
www.olympus.co.jp/jp/news/2007a/nr070305e510j.cfm
olympus-esystem.jp/products/e510/
デジカメＷａｔｃｈ
dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/05/5713.html
dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/05/5718.html
前スレ
【OLYMPUS】 E-510 part1【Four Thirds】
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173492635/l50
- 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 12:37:08 ID:LJoDqh6x0]
- というか、コレはクサしているわけではないのだが、なんで手ぶれ補正がiSなんだ、と。
キヤノンと一緒じゃん。
しかもイメージ・スタビライザーとイメージ・スタビライゼーションって・・。
なんかイケてる名前はなかったのかね。
ここでいいのを考えて、オリに注進して変えてもらおうぜ。
まだ一機だから、今なら次の機種にまにあるかも！
- 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 12:37:56 ID:LJoDqh6x0]
- まにある×
まにあう○
すまそ
- 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 12:42:47 ID:yPElS2ps0]
- >>453
ISはパナの特許
- 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 12:51:28 ID:LJoDqh6x0]
- O.I.S.のI.S.か
- 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 12:53:02 ID:A7W0wk0l0]
- 同じような機能は同じような名前の方が判りやすくて良いと思うけど
- 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 12:55:00 ID:VX2uSZZa0]
- >>449
なんかスゲー高いところから見下ろしてる感じの文章だな。
- 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 13:00:02 ID:Z5mojrvm0]
- しかも言ってる内容が支離滅裂で気が狂っているとしか思えない。
カメラに没頭しすぎるとああいうオヤジに成り下がってしまうのだろうか・・・。
- 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 13:03:28 ID:VX2uSZZa0]
- >>459
「オレはもうE-510使ってるよ」「(オレには)違いもわかる」
以外に何も書かれていないんだよな。
せっかくこうやって公開するならその微妙な違いがどこなのか書いてくれよなー。
さらに「よくできました」って何様よ?
- 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 13:53:53 ID:mEwqy5XC0]
- ヒント：小出し
- 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 14:11:56 ID:0YEYaskM0]
- β機が出回るの早いな。
やっぱ、北米で6月先行販売の噂は本当なのか。
- 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 14:34:22 ID:q9N3GTsr0]
- E-510はE-300みたいに1年後には3万円くらいで投げ売りするのかな？
もう1年待ちましょ。
- 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/06/01(金) 14:35:04 ID:dweFYxZm0]
- 待てないー。詳細な発売日をはやくー
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 15:08:49 ID:NqqfQIZH0]
- 我慢汁
- 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 15:16:16 ID:IJH3myuK0]
- >>460
無料のブログになんでも書いちゃったら本業の雑誌に書くことなくなっちゃう
じゃん。
「よくできました」じゃなく「良くできてました」だたよ。
「て」が入るとかなーりニュアンス違うぞ。
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 15:18:56 ID:mKWnPLPE0]
- ホディ、１１万ですか。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/06/01/6356.html
- 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/06/01(金) 15:19:20 ID:vClhheqT0]
- １年後には、
４１０の価格と重量で、手ぶれ内臓で好景気でるんだよな。
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 15:36:33 ID:6YL6xnLj0]
- どっちにしろ、なんか酔っぱらいの愚痴みたいな文章だよな＞キミオちゃん
- 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 15:41:23 ID:rXOspxsc0]
- 俺は、電車の隣の席に座ったおっさんの独り言みたいに感じる。
- 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 15:52:39 ID:IJH3myuK0]
- ブログってそういうもんだろ。
なにせ日記なんだから。
- 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/06/01(金) 16:10:43 ID:UVA9FabU0]
- ヨドバシ来たわー
▼オリンパス 「E-510 ボディ」
109,800円(税込) 10％ポイント還元 7月発売予定
edm.yodobashi.com/c/ag1uaanzhw5567ab
▼オリンパス 「E-510 レンズキット」
119,800円(税込) 10％ポイント還元 7月発売予定
edm.yodobashi.com/c/ag1uaanzhw5567ac
▼オリンパス 「E-510 ダブルズームキット」
139,800円(税込) 10％ポイント還元 7月発売予定
edm.yodobashi.com/c/ag1uaanzhw5567ad
- 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 16:12:21 ID:MxkWOmyT0]
- E-300使いのオレがE-330、E-410をスルーしていよいよ・・・
- 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 16:18:48 ID:YXyIESH/O]
- >>457
君、RPGの回復系呪文を全てホイミっていうタイプじゃない？
- 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/06/01(金) 16:21:37 ID:UVA9FabU0]
- そのE-300、私が3000円で引き取ってあげよう。礼などいらぬ。
そなたは新妻のE-510とイチャイチャするがよい。
- 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 16:27:44 ID:MxkWOmyT0]
- >475
いえ、わたしの国では一夫多妻制が認められていますので問題ないのです。
- 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 16:43:58 ID:NqqfQIZH0]
- まさか
ゲロマン出現か？
- 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 16:54:33 ID:boNid52O0]
- >>453
はぁ？いっしょじゃねーだろ。
キャノンは「IS」でイメージスタビライザー
オリンパスは「iS」でイメージスタビライゼーション
大文字と小文字がいっしょでロゴも違うのに、アイとエスだからおなじだっつうなら、
お前にとってはプレイステーションもポストスクリプトも同じものってことだな。
- 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 16:56:11 ID:boNid52O0]
- >>463
はぁ？
E-300が1年で3万?
おまえどこで買ったわけ？
- 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 17:12:35 ID:OI85hXa00]
- プレイステーションはゲーム機、ポストスクリプトは記述言語。
これが同じに見えるなら頭がおかしいわな。
でもISとiSは同じ手ぶれ補正機能。
もう少し考えて書け
- 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 17:29:11 ID:Yr1ppYYh0]
- knoa.jp/memo/?id=2006-01-31+14:51
- 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 17:32:09 ID:NqqfQIZH0]
- >>478,479
君、友達いないだろ？
- 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 17:36:07 ID:I5VHiTlf0]
- >>４８１ を補足すれば、
Canon ... IS = Image Stabilizer
Konica Minolta
... AS = Anti-Shake
Nikon ... VR = Vibration Reduction
Olympus ... iS = Image Stabilization
Panasonic ... MEGA O.I.S. = MEGA Optical Image Stabilizer
Pentax ... SR = Shake Reduction
Sigma ... OS = Optical Stabilizer
Sony ... Super SteadyShot
Tamron ... VC = Vibration Compensation
- 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 17:40:45 ID:7QidhHZG0]
- 俺の場合だけか？
連れと話してる時は別に、手ぶれ補正でもISでも通じるし、どれでもいいかと。
ついでに言うと、キヤノンでなくても、超音波モーターのレンズはUSMが付いてる付いてないで通じるし…。
自分の名前がよく読み方間違えられてるうちに間違えられた度に言い直すのが馬鹿らしくなった俺の意見だけどｗ
- 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 17:43:25 ID:I5VHiTlf0]
- そういえば、USMってのもキヤノンのレンズの超音波モーター以外に、
アンシャープマスクを意味する場合があるね。
- 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 17:48:20 ID:A7W0wk0l0]
- 素人さんに判り易くする為にも業界で統一しては、と思ったんだが
「手ブレ防止」で十分なのかな。
- 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 17:52:11 ID:I5VHiTlf0]
- むしろ「手ブレ補正」という場合が多いのでは。
# 「手ブレ防止」は本人の努力で。
- 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/06/01(金) 18:05:02 ID:UVA9FabU0]
- 最後のコダックCCDという言葉に揺れるぅ思い♪
ぐらついている僕の心にISが欲すぃ
page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b78144971
- 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 18:06:21 ID:Yr1ppYYh0]
- 日本はそれでいいんだが、と思って調べてみたら、
海外での一般名詞は Image stabilization のようだ。
en.wikipedia.org/wiki/Image_stabilization
一般名詞を採用した（？）オリは偉いと思う。
- 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 18:24:30 ID:A7W0wk0l0]
- >>487
確かに「手ブレ補正」の方がいいね、「手ブレ防止」だと手ブレが絶対に起きない印象与えかねないし。
「補正」だと「補正下着」同様に本人も重要というのがイメージできるｗ
- 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 18:29:12 ID:7QidhHZG0]
- >>488
海外からE-400って手も有るぜぃ。
あと、E一桁に400用のコダックが乗るのに一縷の望みを…。
ライブビューがモードAならLivemosに拘る必要ないよなあ？
- 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/06/01(金) 18:33:23 ID:UVA9FabU0]
- なるほろ! E-400ならCCDなんだ。ならその方がいいな。
早速イギリスのダチのアネッサに電話してみるよ。
- 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 18:46:53 ID:Fe0nFtSj0]
- 400は確かにCCDだろうけどフルフレームだっけ？
フルフレーム型なら俺も400欲しいな。
- 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 18:47:59 ID:F34U6TMC0]
- 俺はイギリスのドロンパに電話してみるよ
- 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 19:11:56 ID:C/7bbEiJ0]
- >>494
ドロンパはアメリカだろｗ
- 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 19:57:12 ID:3Tzmts4t0]
- お舞ら何十年前の話してるんだよ。
結局ドロンパは日本に帰ってきたんじゃないかよ。
- 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 20:11:47 ID:t2XDyAoK0]
- E-400のはインターレースだったような…
- 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 20:26:10 ID:dweFYxZm0]
- っつーか、みんな激しくスレ違い……
- 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 20:36:54 ID:VPLOq9hx0]
- >>494-495禿ﾜﾛｽ
- 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 20:39:21 ID:eVfEd/eD0]
- うたってオドロンパ
- 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/06/01(金) 21:12:23 ID:j/4IAxBs0]
- 330で云うところのＢモードだろ、410のライブビューは。だったらLiveMOS必至では？
- 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 21:25:36 ID:x//gOg3d0]
- これは売れるかもわからんね。
- 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 21:44:44 ID:NqqfQIZH0]
- E-410のグリップレスのスタイルは、デザイン的には本当に素敵。
でもDズミルックスみたいな重いレンズを付けてる時、撮影中は左手でレンズを支えて
るからなんともないんだけど、ボタン操作で左手を使う時って重心が右手に移るんだよね。
その時にものすごく右手の指が痛くなる事に気付いた。
やっぱりボタン操作が多くなるデジイチでは、グリップはあった方がいいなと思いはじめて
ますよ。
- 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 21:46:38 ID:dc50yEBd0]
- プレビューボタンってどこにあるの？
- 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 21:48:43 ID:w+XP1djd0]
- まぁ、E-410より重いつーても他メーカー最軽量のD40より軽いから
軽量一眼では世界で２番目に軽いからなぁｗ
- 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 22:09:30 ID:kqZ/79+20]
- >>504
Fnボタンに割り当てるようだ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/95356-6290-16-1.html
- 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 22:10:30 ID:3Tzmts4t0]
- 日本で2番目だお
- 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 22:16:50 ID:A7W0wk0l0]
- 早川健乙
- 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 22:47:49 ID:0YEYaskM0]
- E-500のが軽いだろ。
- 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 22:55:20 ID:NqqfQIZH0]
- thisistanakaの作例ってE-510で撮ったものなんですかね？
なんか良さげ。
あれをE-410で撮って出しすると、背後のオブジェの内側はドーンと真っ黒に
なって、白い犬の半分以上はスポーンと飛んでそう。
- 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/01(金) 23:30:49 ID:dc50yEBd0]
- >>506
ｻﾝｸｽ
なるほど、Fnボタンの使い道もようやく分かったw
- 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 00:14:29 ID:T+cM24UW0]
- E510にするか、K10Dにするか迷ってます。
どちらが白とびや黒潰れしにくいですかね？
- 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 00:15:21 ID:lZV805gw0]
- >>512
コンデジのが素人向けなのでお勧め
- 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 00:18:43 ID:T+cM24UW0]
- C-4040Z使用中で、買い換え予定なんです。
- 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 00:20:53 ID:lZV805gw0]
- 一眼で黒つぶれや白飛び対処できないのは単なる素人
- 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 00:21:20 ID:I5jTyXGt0]
- デジカメの実写速報でE-410とE-510のを見比べてきた。
最初E-510のだけで見たらｳｰﾝと首を捻ったけど､E-410と見比べ一目瞭然。
青がでてないのね。曇りだったのか？
あとマゼンダがかってるのはβ機でチューニング前だからか､と気になった。
さすがに410は完成してるだけあって､良い画作りしてるねーと再認識。
仕上がりが同じなら無問題か。
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 00:24:03 ID:T+cM24UW0]
- はい。素人です。
どちらかに買い換えるので、どちらが良いか検討中です。
白飛び・黒つぶれのしにくい方を買うのです。
- 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 00:25:30 ID:fAmUua0/0]
- タナカのブログだとE-510の方が「画質が断然良い」らしいよ
- 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/06/02(土) 00:28:24 ID:SwnAEsgy0]
- >>515
一眼ってだけで黒つぶれや白飛びがなんとか思ってるやつの方が
素人臭いが・・・
- 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 00:30:33 ID:SwnAEsgy0]
- >>519
>>515訂正 w
一眼ってだけで黒つぶれや白飛びがなんとかなると思ってるやつの方が
素人臭いが・・・
- 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 00:31:32 ID:nDNvd97O0]
- >>512
そんなもんは発売されるまでわかりません。
JPEGの時点での話なら、コントラストの設定をひくくしてるほう。
- 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 00:31:51 ID:GJnHfO7U0]
- いつもの質問しておきながら答えに変なつっこみしまくる工作員だろ
- 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 00:33:51 ID:Dy4vHLdF0]
- >>517
素人ならそんなとこ気にするもんじゃない。
- 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 00:34:25 ID:lZV805gw0]
- RAWでは広くデータ持ってるんだからどこまでの範囲を採用するかの処理エンジンのコントラストの問題でしかない
そしてRAWデータで取り出せば処理エンジン部分は自由に取替えが可能
- 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 00:40:03 ID:nDNvd97O0]
- >>522
ああ、なんだっけ。
ポモドーロ君だったっけ？
ちがうわ。トマトソース君？
トマトピューレ君だったか！
- 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 01:57:20 ID:rB9PJvmh0]
- allaboutの記事の追加部分が話題になってるかと思ってきたんだけど、
あんま盛り上がってないな。
びっくりしたのオレだけ？
- 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 02:07:28 ID:rB9PJvmh0]
- あんま盛り上がってないどころか、追加部分がどうこう書いてるのがオレだけか。
もしかして、まだみんな見てない？
- 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 02:29:38 ID:nDNvd97O0]
- >>526
情報提供GJ
俺も見てきた。
なるほど、十分きいてるんじゃね？
- 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/06/02(土) 03:14:05 ID:t/c4WNuP0]
- 撮影者の腕もあるんだろうけど、これは期待できる。
あとはバッテリーの持ちだけが不安材料。
- 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 03:24:11 ID:Bcm0a6cT0]
- 耐白飛び黒つぶれが重要ならフォーサーズお勧めできない
- 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 03:27:59 ID:FneDKYh00]
- 耐白飛び黒つぶれが重要ならJPEGはお勧めできない。
dpreviewなどの資料を基に類推するとたぶんこんな感じ。
他社RAW > オリRAW > > > > 他社JPEG > オリJPEG
- 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/06/02(土) 03:33:09 ID:Lsi08U1x0]
- そうか！わかったぞ！
カメラメーカーになんでフィルムメーカーがデジカメで対抗出来ているのかを。
カメラメーカーはレンズやメカニカルのノウハウは持ち合わせていても、
発色とかのフィルムに該当するCCDのノウハウが無かったんだ！
だから、そのノウハウをCCD開発に生かせる
フジとかコダックがそれなりの地位を築けているんだね！！！！
両方のノウハウを持つSONYとかはやっぱり凄いのかも！
- 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 06:16:23 ID:/15mf0P70]
- な、なんだってーΣ (ﾟДﾟ;）
- 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/06/02(土) 06:24:32 ID:zhbyF0xb0]
- おはよう。
- 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 06:58:43 ID:w3Gi1sx70]
- dpreviewの結果では
L1のダイナミックレンジはKiss DXや30Dより広いわけだ
www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcl1/page17.asp
要は使い方しだいだろう
- 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 07:41:22 ID:MKApy+O5O]
- もう24bitという枠をﾃﾞｼﾞｲﾁが超えちゃってるんだよなあ
27bitか30bitの画像ﾌｫｰﾏｯﾄが必要になってきたんじゃないの
- 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 07:52:47 ID:vsj2BRY/0]
- >535
だってあれ750万画素だろ。
- 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 08:31:01 ID:zriC7gHE0]
- >>536
RAWとかTiffなら各ビット16の48Bitになるよ
- 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 09:08:11 ID:3e5ZMT+90]
- つか、bit数を増やせばダイナミックレンジが広くなると思ってる奴が痛い
- 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 09:12:58 ID:ziuHRbBX0]
- >>537
30Dも800万ちょっとだし。
センサーよりむしろチューニングの味付けで違いが出てるんじゃね。
センサー技術は日進月歩。
センサーサイズゆえにボディを小さくでき、
ゴミ取りや手振れ補正がよく効くフォーサーズは将来性があると見ている。
- 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 09:19:46 ID:vsj2BRY/0]
- 30D→800万 ゴメン、知りませんでした。
だってキャノ機に興味ねかったんだもん。
そういえば数年前の機種だしね。
- 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 09:44:48 ID:d1MG+R+Y0]
- 1/300→1/150→1/125→1/62→1/31
確かに4段分は補正してそうだな。
- 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 10:22:54 ID:K4ap6C120]
- 1/150→1/125は一段か？
- 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 11:02:19 ID:3e5ZMT+90]
- つか、1/31とか
- 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 11:03:29 ID:lVfedYxa0]
- しっ。
相手にしちゃイケマセン。
- 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 11:18:09 ID:3W3ahwc+0]
- 1/32が正しいんだよね
- 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 11:32:15 ID:BSCTvwgB0]
- １月は３１日までだろ
- 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/06/02(土) 11:56:50 ID:gaHaJ/fi0]
- E-510の手振れ補正は良さそうだね。
thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-167.html
- 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 15:21:22 ID:Q/hBO+/k0]
- 同じ物をパナ機が積んだ場合、全く別の評価なんだろうな。
- 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/06/02(土) 15:24:56 ID:lVfedYxa0]
- カメラは手ぶれ補正とか画質だけで語れないからな。
L1はパナのマスターベーションだったのは確かだ。
- 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/06/02(土) 15:27:32 ID:78wBwo6R0]
- なぜ3点測距を続けるんだ・・。
最低9点にしてくれそうしない限りオリは向かんｗ
- 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 15:29:08 ID:d9iuVH4D0]
- いまL1持ってるが、田中じゃなくてもこの機にはムカついてくるぞ。
早く510発売して欲しい。
- 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/06/02(土) 15:32:50 ID:nDNvd97O0]
- 410に手ぶれ補正積めなかったのかというような素人と同じ質問をしてるんだなｗ
んなことができるんなら510なんかつくらん。
410に積んだ結果が510だろうが・・・
|
 |
