[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/13 00:12 / Filesize : 248 KB / Number-of Response : 808
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Canon EOS5D vs Nikon D200



1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2005/11/03(木) 18:21:40 ID:zWu1WY+F0]
5Dの刺客、D200といろんな面で対決させるスレです。
どしどし書いてね♪

633 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/07/07(金) 15:42:03 ID:GNqQ7Xbg0]
友人のニコンユーザーはD200買ったが、絶対買うなと
忠告してくれるいい奴だ。

634 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/07(金) 15:50:15 ID:UiHtrHqm0]
>>633
その理由は?

635 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/07(金) 16:19:23 ID:UVZ5eukc0]
聞くまでもないな。

636 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/07(金) 21:13:52 ID:aZNQK0I20]
>>629
>自身を持って

チンコ握って薦められても・・・・

637 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/08(土) 01:41:03 ID:KAQ/8iJs0]
>>634
雪国もやしと同じ

638 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/08(土) 08:46:11 ID:gua92Hnr0]
D200の前では5Dなんて足元にも及ばないこの事実

639 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/08(土) 12:45:15 ID:ftFM3TWO0]
手持ちのニコン売り払って、5D買います。
D200、D70、レンズ全て手放すつもり。

ニコンには愛着があるけど、今仕事で会社の5D使ってて
個人的に欲しくなり、悩んでましたが決めました。

ニコンがもう少し頑張ってくれてたら・・・。


640 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/07/08(土) 14:56:24 ID:Dp0MwzGL0]
>>638
ニコ爺に騙されて一時は、信じたけど、dpreviewなど海外サイトの情報でD200が糞だって
判った。捏造しても結局わかってしまう。インターネットって便利だよ。ニコ爺信じないで
5D買ってよかったよ。

641 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/08(土) 16:30:14 ID:gua92Hnr0]
カメラどころか飯食う金も無いくせに、よくもまあ嘘の書込みばっかりするよなー
と、思ったらキヤノネッツだったのかwww



642 名前:名無し職人 [2006/07/10(月) 01:24:12 ID:XUjPDvBg0]
Canon EOS5D vs Nikon D200 、ある評論家もこの2台を比較するのは
土俵が違うと言ってます、言わば横綱(EOS5D)と大関(D200)
D200とライバルなのはEOS30Dでしょう。

643 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/10(月) 10:17:22 ID:wKmcP4uj0]
D200が大関?土俵が違うんだから十両だろ。

644 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/18(火) 06:33:07 ID:BbxlEOcF0]
5D使いです。
トランセンドの8Gを購入しました。
ただ今、エージング(ならし)中です。

まだ10回ぐらいですが、エージング後CFに記録される画質差に驚きました。
やっぱ、初期不良チェックも兼ねてのエージングは大事ですね。
フルに8G読み書きを繰り返すエージングは大変です。
どなたかいいエージングソフト知りませんか?

645 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/18(火) 10:41:54 ID:OFyUNo070]
パソコンに接続して
HDD内容消去ソフトを動かせ

646 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/18(火) 23:24:05 ID:CblKK/Yl0]
CFスレから布教に来たなw
エージングマソ

647 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/07/19(水) 08:20:44 ID:yCL1NJoq0]
で、結局どっちの方が良いんだ?

648 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/07/19(水) 18:45:03 ID:Z2NCAx8EO]
比べるカメラじゃないだろ、被写体考えたら答えは出る。

649 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/19(水) 18:49:52 ID:MOlAw/yo0]
***************終了****************

650 名前:ニ コ ン ス レ ッ ド 総 揚 げ プ ロ ジ ェ ク ト ( 笑 ) mailto:ニ コ ン ス レ ッ ド 総 揚 げ プ ロ ジ ェ ク ト ( 笑 ) [2006/07/20(木) 05:59:47 ID:if/0y2hh0]
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1

651 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/20(木) 11:44:28 ID:or4qrs5R0]

D200でのプリントアウトに最適なのはエプソン製プリンター

嵐と同じプリンターを間違って購入してしまうリスクを低減できますよ!




652 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/07/27(木) 01:18:08 ID:9lmXYn2Q0]
ワンタッチのニコン(カメラのニコン)
ツータッチのキャノン(電化製品のキャノン)
ただね、贔屓目に考えてもニコンがキャノンに勝ってるのはこれくらいでしょ。
肝心なCMOSすら自社で作れてないし。
それにカメラより「インテル作ってる」ってほうが大事みたいだし。



653 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/07/27(木) 02:01:01 ID:M8dLjHby0]
>>652
おもちゃのニコン(APS−Cのニコン)、写真のキャノン(35mm標準サイズのキャノン)

654 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/27(木) 02:08:29 ID:7vVkOyY10]
ちょっとお邪魔します。
訂正記事です。
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/owabi.htm

655 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/27(木) 02:27:16 ID:xk3P6vk10]
>>1
次スレタイはD200のところを510にしといてくれ。

656 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/27(木) 03:07:43 ID:EpzKMAHx0]
digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf  訂正済み

【総合順位】 (解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より)

1位 キヤノン EOS-1D Mark II N

2位 キヤノン EOS-1Ds Mark II  キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D 

5位 EOS Kiss Digital N

6位 ニコン D200 ニコン D2Xs

8位 ニコン D50

9位 フジフイルム FinePix S3 Pro

10位 オリンパス E-330 ソニー α100

12位 ペンタックス *ist DS2

13位 ニコン D70s

14位 オリンパス E-500

15位 ペンタックス *ist DL2 ニコン D2Hs

17位 オリンパス E-1

小山荘二 総合評価


657 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/27(木) 03:08:14 ID:EpzKMAHx0]
digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf  訂正済み

【総合評価】 (液晶モニター、メモリーカード、撮影基本操作、再生基本操作)

評価 A キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D

評価 B キヤノン EOS-1D Mark II N ニコン D2Xs ニコン D2Hs ニコン D200

評価 C オリンパス E-500 オリンパス E-330

評価 D フジフイルム FinePix S3 Pro キヤノン EOS-1Ds Mark II オリンパス E-1

評価 E ニコン D70s

評価 F ソニー α100

評価 G ペンタックス *ist DS2 ペンタックス *ist DL2

評価 H ニコン D50 キヤノン EOS Kiss Digital N

高橋良輔 総合評価




658 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/27(木) 03:08:47 ID:EpzKMAHx0]
bcnranking.jp/market/03-00008690.html

<2005〜2006現在の累計シェア>

キヤノン 58.5%

ニコン 32.7%

残り10%未満を数社で占有


659 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/27(木) 15:36:21 ID:LjDnP5ty0]
>>658

キヤノンの販売戦略の巧さはいまさら言うまでもないし、カメラ雑誌の批評を
書いているようなプロカメラマンはたいてい駆け出しの頃にキヤノンに借りが
あったりする。 むろん、キヤノン自体のブランドイメージもいい。
つまり、世の中全体がキヤノンに圧倒的に有利に働いているにかかわらず、
ニコンがシェアの 32.7%をも占めているという事実。
いかにニコンのカメラが素晴らしいかを示す数字と言えるなwww


660 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/27(木) 15:39:20 ID:UQdJHVYv0]
大昔のニコン神話がまだ生きてるだけだろ。年齢層はかなり上がるが。

661 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/27(木) 19:27:20 ID:ysAMfPeo0]
>>660

なるほど。
キヤノンユーザは物の良し悪しがわからん若年層が中心というわけだw
さもありなんwww




662 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/27(木) 21:28:49 ID:EpzKMAHx0]
ニコンユーザー=画質も分からない老眼の隠蔽体質老人

663 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/27(木) 21:30:06 ID:EpzKMAHx0]
5DとD200の画像比較テスト

www.pbase.com/thadoehein/image/57975582/original
www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

注) あまりの絶望的な画質差のため、D200購入予定者、若しくは購入後発送待ちの方、ニコンに夢を抱いている方は閲覧をご遠慮下さい




664 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/28(金) 01:42:38 ID:o55Ur1aF0]
>>663

これって、試験環境が全く異なる状況で比較してて
科学的根拠っていか信憑性に問題があるって、本国で叩かれてた記事だよな。

ぱっと見では素人目キャノンの方がキレイに見えるんだが、
原画に様々な加工を施した装飾過剰な絵を良しとするか否かは、
ユーザー次第だろうな。


665 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/07/28(金) 03:32:02 ID:YRKc92Ul0]
>>664
dpreviewの比較レポでも5D>>>>>>D200なんだけど?そっちにも文句付けてきたら?

D200は、ソフトNR、5Dは、撮像素子レベルでのNR。塗り絵という意味では、D200なんだなぁ。
原画に脚色って意味では、デジカメは全て同じ。画像エンジン搭載してないデジカメがあったら
教えて欲しいね。初心者は、これだから・・・・・・。

666 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/28(金) 04:06:01 ID:JwJMCtes0]
>>665

あいかわらずキャノネッツはメカの部分でしかカメラを語れないwww
ノイズレスでのっぺりしてて派手な絵を好むのがわかるような気がするな。
まぁ、そういう絵が悪いとは言わんがね。
温度、香り、音、質感・・そういったものはキャノ絵では伝えることはできんよ。
ニコンの絵は言わばアート。 キヤノンの絵はただの「記録」。

そういった意味で、報道用のカメラとしてはキヤノンに軍配があがるが、記録には
残っても記憶には残らない無機質な絵。 それがキヤノン。

塩に例えるなら、自然塩がニコンで、塩化ナトリウムがキヤノン、といったところだな。


667 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/07/28(金) 04:16:12 ID:NlOahFOB0]
>>666

( ´,_ゝ`)プッ

668 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/07/28(金) 04:23:12 ID:CLsn0bI/0]
>>666
 同感。PCでしか写真を見ないヲタでは理解不能だろうなw

669 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/07/28(金) 07:44:51 ID:QqkXKwK/0]
>>668
( ´,_ゝ`)プッ


670 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/28(金) 08:40:33 ID:87q1BLAVO]
  フー  ∧_∧
 ~~・-⊂(・ω・`)つ-、
  ///  /_/::|
  |:|/⊂ヽノ|:|/」
 / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/______/'||
||      ||
 
 
お疲れ〜!



671 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/07/28(金) 09:43:26 ID:MZxUJ/600]
まだやってるのか。
漏れみたいに両方買って要らない方を売れよ。
どっちもどっちだぞ。
漏れは5D売った。写りは良いけど、
でっかいコンデジに感じて。




672 名前:\_____________/ [2006/07/28(金) 10:08:24 ID:WnGMDv5c0]
arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml

先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは、
「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。
隣の芝生は人工芝なんだとか、手の届かないぶどうなんて食べずにワインを飲もうと思っている私は、そのうち絶滅危惧種になってしまうんだろうか…。


673 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/07/28(金) 10:18:02 ID:tbVTBUJ6O]
なんか、フルサイズ、高感度ってのが、キヤノネットの寄りどころって感じだねー。
別にアピールしなくてもわかりやすいメリットなんで、もう十分じゃない〜。


674 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/07/28(金) 10:26:02 ID:YRKc92Ul0]
>>673
ニコンなんかガワしかねぇじゃん。w

675 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/07/28(金) 10:29:15 ID:tbVTBUJ6O]
>674
え〜、そんなことないよ。まずは偏見を捨てて、ニコンのラインナップを見てみて。

676 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/28(金) 10:42:28 ID:HZL/K6xz0]
俺的には、D200のガワ+5DのCMOSってのが欲しいw

677 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/28(金) 10:52:33 ID:EcT+KJFo0]
>>666
オーメンさんよ。ニコンのカメラを使えばアートになるんかい?
ハードとは関係ないだろうが。

678 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/07/28(金) 11:13:10 ID:NlOahFOB0]
>>675
きめえwww

679 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/07/28(金) 12:30:33 ID:+TT6NGK30]
アートねぇ
頭に虫でも沸いてるのかね?

ニコンユーザーも、こんなのと一緒にされるんだから堪らないわな

680 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/28(金) 12:52:12 ID:T07PHxVu0]
5Dのガワ+D200のCCDってのを欲しがる変態が居るかどうかに興味あるな。

681 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/28(金) 13:37:01 ID:HZL/K6xz0]
>>680
それは確かに変態だw



682 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/07/28(金) 15:15:24 ID:WnGMDv5c0]
>>673 甘いな。  

特に、ここに注目!
         ↓

digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【ダイナミックレンジ】

1位 キヤノン EOS-1Ds Mark II

2位 キヤノン EOS-1D Mark II N

3位 キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D


〜ここらへんから、ドンシャリの大味なCG臭さが出てくる〜
               ↓

5位 ニコン D50 ニコン D2Xs

7位 オリンパス E-330

8位 キヤノン EOS Kiss Digital N ニコン D200

9位 フジフイルム FinePix S3 Pro  オリンパス E-330
 
以下略〜



683 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/07/28(金) 16:55:48 ID:YRKc92Ul0]
>>680
それより酷いのが、10Mエントリー機やら4/3やらで続々発表されてるんだが・・・・。

684 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/28(金) 16:56:54 ID:EcT+KJFo0]
ニコンやソニーがフルサイズに転んだら4/3の死亡は確定だな。

685 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/28(金) 20:00:50 ID:UuKDrYPP0]
新しい機種が出るとその機種のアンチスレを立て、専門スレに言って荒らし回る
デジカメ板のミスターアンチの行動の全貌

●アンチ活動のメイン・荒らしはじめ等に言う
○「ここって発売したばかりなのに静かだね、売れてないの?」
○写りの悪い写真リンクと他機種の選りすぐり写真をはりつけカメラの性能の中傷
○言いがかりのようなネタでたたけるところを探してそれをひたすら連呼。
 他の話題を埋めようとする
○ランキング・レビュー記事の一節など、なにかマイナスに思える要素がある
 情報があればそれを何度も繰り返しコピペを行う
○特定の機種をおとしめることを目的にした対決スレを立て、自演でおとしめる

●アンチ活動によってスレを荒らしたあと、言い始める
○「ここって荒れてばっかりだね、住人もろくな奴じゃないね」
○「作例アップされないよね、持ってる人いないんじゃない」 等一日でも作例がない日があれば書き込む

●アンチ活動が度が過ぎて住人がアンチがやってると確信し嫌アンチムードが漂うと始める
○「アンチが荒らす理由なんて無いよ」等アンチがいない意見が主流のように自演し嫌アンチレスをムキになって攻撃
○わざとキチガイじみたテンションで嫌アンチカキコを自分で行い
「アンチを嫌ってる奴のほうが頭がおかしい」と思わせようとする。IDを固定にして行ったりする。

色々な場所で嫌われているこのアンチはキヤノンがごひいきであるらしいので
キャノネット・キャノ厨などとも呼ばれたが、やりすぎて悪評が定着してしまったので
最近はそれがばれないように、荒らしターゲットのスレではキヤノン以外の
カメラを引き合いに出したり他機種信者のフリでおとしめる事が多い。
別にキヤノン本社に罪はない。
EXCULTersというコテハンを使っている者の犯行であるという説が濃厚

686 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/29(土) 18:46:04 ID:S1x/PucJ0]
>>668
しかも、画面をスクロールしながらねwww
モデルの鼻の穴を見てオナってるキャノネッツテラキモス

写真が見たいニコ爺、何が見たいのかわからんキャノネッツww


687 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/29(土) 22:00:56 ID:BQuRtNmq0]
>>686
ニコンはその写真がダメダメなわけだがwww

688 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/07/30(日) 19:53:35 ID:Ha78d8KT0]
うん、罪は、キヤノン本社でなくて、
キヤノンマーケティングジャパンな。
どっちみち同じだけどさ。 >>685

689 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/07/31(月) 22:33:33 ID:Eq9T6B080]
「キヤノン内田社長「ブランドイメージ、簡単には崩させない」──家電2社のデジ一眼参入で」
概出だろうけど、キヤノンも早く対抗機た出して欲しい。

it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000004072006

690 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/07/31(月) 22:43:56 ID:ZM3AhDCI0]
CCDとCMOSの色比べみたいなところはあるが、D5は別もの。

691 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/07/31(月) 22:44:27 ID:ZM3AhDCI0]
おっと、5D。



692 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/08/02(水) 03:51:25 ID:2apxycQq0]
色再現でCMOSに軍配が上がるのはあたりまえでしょう。
フルサイズなんだし。
ニコンがSONY製の素子をウェーハーの中心部からDALSA社なみに取ることができれば、
少しはよくなると思ううけど。
自分で素子も生産できない外部委託のNIKONがもうこの分野でCANONに対して勝てるとは思わないし。
それに、今更何千億もかけてこの分野に投資できないでしょう。
それにねCCDの品質管理の問題、自社製でも管理が難しいのに、
NIKONは他社製の物を管理するわけだからね。
これはリスクが大きすぎ。

693 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/08/02(水) 04:46:56 ID:vDVPQ5BsO]
CMOSは、自社製でCCDは他社製かよ?
何か変だな


694 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/08/02(水) 11:49:16 ID:2apxycQq0]
CCDとCMOSは別物。
CCDはコダックとソニー以外の会社はほぼ作ってないでしょう。
ニコンのLBCAST (CMOS)は確かに自社製だけど、
これでこけてD2XからSONYのCMOSにしたわけだから。
いずれ消えるでしょう。

695 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/08/02(水) 20:17:29 ID:tHXTPtKC0]
5DもD200もα100に比べたら雑魚。
10万でこの性能は脅威的でソニーしか実現不可能。
はっきり言ってぼったくり5DやD200買うやつはドブに金捨ててるも同然。

hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1154448825/60


> www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/
>
> 解像度テストでは、α100 > D200
> (デジタルカメラマガジンでは順序が逆だが、まあ、あの雑誌は当てに出来ない記事だろうけど)
>
> まあ他に比較項目があるから、一度ご覧くだされ。
> 既出だったら、スマン。

> >www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/
> >解像度テストでは、α100 > D200
> レビューではα100、D200、30D、R1を比較しているのだが、
> 解像度ではα100が完勝のようですね、それもずば抜けてる。

696 名前:名無し職人 [2006/08/03(木) 00:01:58 ID:dU/oyGZW0]
>>695
みんなだまされないで!α100、解像度は有るかも知れんが
高感度ノイズがひどすぎ、ISO200から目立ち始め、
ISO400以降は使い物にならない、雑誌「カメラマン」
8月号でもテストで証明されてます、より廉価なペンタックス
K100DがISO3200でも普通に使えると言うのと
大違い、何でこんなクソ撮像素子にしちゃったんかなーSONY
さんよー?絶対こんなカメラ買っちゃだめ!


697 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/08/03(木) 01:32:24 ID:s/RzrO6U0]
そうだよな。
同じCCDでSONYは10万だもんな。
NIKONどうすんのよ。

698 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/08/03(木) 01:43:51 ID:KRgSxrE+0]
5D、肝心の画質にセンサーサイズ程の違いは無い。。。
ブラケットはメニュー呼び出し、ミラーアップはカスタムファンクション、
なのにイージープリントボタンが独立ってどうよ。。。orz

699 名前:@ mailto:sage [2006/08/03(木) 01:52:51 ID:Cb5MUeAb0]
D200は正直失敗ですよね。

700 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/08/03(木) 01:54:43 ID:QClgONdA0]
デジカメにおいて最大ライバルのニコンを必死になってネット工作してる間に

セキュリティ部門では次期巨大ライバルのパナソニックに完全に駆逐されたキャノン・・・

これでまた大きなマーケットを失ったな。キャイン いやキャノンかw



701 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/08/03(木) 01:56:06 ID:s/RzrO6U0]
>>696
お前本気か?
694が言ってるだろCCDはコダックかSONY製だって。
ちゃんと調べて語ろうなまともなブイ取れないで困ってるバカPENTAX君。




702 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/08/03(木) 02:03:12 ID:s/RzrO6U0]
>>700
バカ、キャノンにとって最大のマーケットはトナーだよ!!
偉そうなこというならちゃんと経済勉強しろ!!

703 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/08/03(木) 05:54:26 ID:SvGW5C0G0]
5D
ほんとうの実力
www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=37555&mode=allread

704 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/08/03(木) 09:13:32 ID:N7WURjqj0]
>>700
パナはコンデジでは成功したけど、一眼では4/3を選んだ時点で失敗。
中級機が4/3かよ。

705 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/08/04(金) 18:50:20 ID:vDmpp2H40]
>>703
DPPで実力出しちゃうと上位機との関係もあるから、押さえ込んでると思われ。
dpreviewでは、散々語られてレビューも出てるけどね。、

706 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/08/06(日) 01:13:50 ID:Ah56DFiR0]
あぁこのレスを見て、俺はCSをローンで買いました。

707 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/08/11(金) 11:23:20 ID:qcTEelxn0]
お前ら、今5Dは必死でD80と勝負してるぞ(´Д`)

708 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/08/11(金) 12:24:21 ID:Q28vvRPU0]
勝負→苛め、蹂躙

709 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/08/18(金) 00:43:08 ID:s3qCSC620]
>>707
じゃあ、そのうちD50とも勝負するんだよね
どんどん、敵が居なくなっちゃうね、幕下まで一直線?

710 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/08/18(金) 01:04:53 ID:HNd6oYeJ0]
5D vs D80 = ヒョードル vs 小川直也 = ディープインパクト vs ハルウララ

711 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/08/22(火) 09:36:30 ID:F+Sfiils0]
俺はD200と5Dどちらを買うかずいぶん迷ったけど
結果5Dにした。

いろいろな作例を比較すると
発色の良さ、階調のなめらかさ、A3でも十分に印刷に耐えられる
ことから5Dにした。

10万の差は大きかったけど
それを補うほどの魅力が5Dにはあった。


D200も悪いカメラとは思わないが
それぞれ撮る写真で決めれば
それが自分にとっていいカメラではないか?

要はそのカメラをどのくらい上手に使いこなせるかだよ。

プロが撮った写真はどちらもすばらしいじゃない。

どちらのカメラが優れているかなんて
不毛な話だよ。





712 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/08/26(土) 00:14:10 ID:VsVn5AVa0]
>>711
発色の良さww 素人さんかいな

713 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/08/26(土) 00:20:28 ID:rAkBOWEJ0]
ニコン D200の発表会  白髪のおっちゃんばかり
dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/12/02/nikon02l.jpg



キヤノン EOS5Dの発表会  老若男女
dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/09/04/canon1_13l.jpg


ニコンは味の分かる年配の方向け
キヤノンは若者〜子持ち家族向け

714 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/08/26(土) 00:24:52 ID:dy9/J4Yf0]
>>712
おまえジジイだろ

715 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/08/28(月) 00:27:08 ID:Le3gB4nL0]
EOS 5D後継機は防塵防滴ボディ?
08/25/2006 キヤノン



DPReviewの掲示板より

CanonのPro Service部門のスタッフから聞いた話として、
5D後継機は防塵防滴ボディで、2200万画素の可能性があるとの噂が投稿。


1Ds Mark II後継機との違いは、連写速度やバッファ容量とのこと。
投稿者は来年3月のPMAで発表されるのではないかと推測している。

5D Replacement?: Canon EOS-1D/1Ds/5D Forum: Digital Photography Review
forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=19719743


716 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/08/29(火) 01:50:44 ID:2aNrNcUg0]
>>715
信憑性の無いあくまで噂。
これまでの開発経緯やコスト、他社との動向を考え合わせ、
あまり現実味は無いと思われ。

717 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/08/31(木) 16:20:48 ID:cpsBRGUT0]
ニコン派はもはやプロがキャノンに移行しつつあることをどう思っているんだろう?


718 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/08/31(木) 19:31:23 ID:P/snZ26Q0]
dc.watch.impress.co.jp/cda/webphoto/2006/08/31/4516.html
GTOのコピペ(w

719 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/08/31(木) 20:00:54 ID:m6Aqi1dT0]
>>717
ニコンスレでは、ニコン=プロ・ハイアマ・マニア キャノン=一般向け、パパママ向け
ニコン=自然色、高解像度 キャノン=塗り絵、低解像度、お気軽向きって
言われるんだよね。そう思ってるんじゃね?

720 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/09/01(金) 19:16:29 ID:Fdi1KlSB0]
GTOのATのNA乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかもスポーツカーなのにATだから操作も簡単で良い。NAは力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。ターボと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。ATなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分ターボもNAも変わらないでしょ。ターボ乗ったことないから
知らないけどタービンがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもNAな
んて買わないでしょ。個人的にはNAでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で140キロ位でマジで34GTRを
抜いた。つまりはGTRですらGTOのNAには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

721 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/09/01(金) 21:12:25 ID:UWTURs7O0]
>140キロ位でマジで
みんな遅く走ってたんですね



722 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/09/01(金) 21:20:09 ID:9ClK9XyC0]
>>717
プロっつってもチラシカメラマンだろ
写真家はキヤノンなんて使わない

723 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/09/01(金) 21:28:41 ID:sdISaWmN0]
5Dよりはこの画のほうが良く見えるんだよな

photo.hidekichi.net/img/1309.jpg

724 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/09/01(金) 21:40:35 ID:syZYSVuE0]
>>723
コーヒー噴いた

725 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/09/01(金) 23:21:57 ID:edWP0W3M0]
>>723
なにこれww
日立の携帯sで撮った写真のでかいバージョンだな

726 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/09/02(土) 00:05:55 ID:16eC/cc60]
>>723
ハイライトの飛び方が酷いな
飛ぶのは仕方ないが、もっと粘りが欲しい

727 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/09/02(土) 00:38:47 ID:YYC0gNEx0]
いや、5Dが粘るからいいとも思わないなあ、むしろダイナミックレンジが
狭いところにキレイに収めてる感じ。なんか陰湿なイメージ

>>725
それなら5Dだって

なにこれww
KDNの周辺が甘くなってファイル容量のでかいバージョンだな


728 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/09/02(土) 13:22:05 ID:AHmJT8VN0]
>>727
いやハイライトの飛び方きたねえぞ
ダイナミックレンジは広ければ修正して綺麗に狭くすることは可能だけど、
飛び方に余裕がないというか・・・・

729 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/09/02(土) 13:27:13 ID:5+QkAGkJ0]
>>717
ニコン派なんてもう居ないだろ?
APS専業メーカーの派閥なんて恥ずかしくて名乗れないyo



730 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/09/02(土) 17:54:33 ID:Vaz4EJ7o0 BE:41280555-2BP(0)]
nikkがフルサイズ出したらニコの勝利だぜ。


↑と言ってるニコ自慰へ。今のニコンの実力じゃ自社でフルサイズなんか作れませんから
残念

実際新商品はCMOS搭載、自社の技術のなさを露呈してしまった。ナムナム

731 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/09/02(土) 18:45:31 ID:caMGxg8UO]
パナが失敗だって!Nマウントを買えば無問題!両面作戦できる力を持ってるのでじっくり行くでしょ



732 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/09/04(月) 11:26:04 ID:qcwpbnn70]
>>721
このコピペにレスしてるの久々に見た

733 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/09/05(火) 00:34:27 ID:GMbfwznr0]
5DもD200も過去の一眼なのかレスが伸びませんなあ

5Dは実際に人々の記憶から消えつつあるw

734 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/09/05(火) 00:43:20 ID:C6E3ocqy0]
>720
140kmってマジはぇ〜!
俺のちゃりなんか下りでも80kmしかでないよ・・

735 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/09/09(土) 00:41:39 ID:klPUyC5Z0]
落ちてきたからageようと思ったがネタが無い

736 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/09/11(月) 00:33:19 ID:TL7HWfvfO]
【必死です!】都筑 清【仕事ください】しょの2
hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1157901868/

737 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/09/11(月) 01:36:57 ID:9F4+9cT20]
運動会などでよく使われる70-300mmは手振れ補正が必須ですが、

シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG マクロ可 (最大撮影倍率0.5倍)550g \20,733
キヤノン EF70-300mm F4-5.6 IS(最大撮影倍率0.26倍)630g \71,190

手ブレ補正ありα100 DSLR-A100 ボディ+シグマ70-300
 約10万円
 撮像素子 23.6mm×15.8mm
 1095 g
 撮影可能枚数750枚

手ブレ補正なしEOS Kiss デジタル X ボディ+キヤノンEFブレ補正ISレンズ
 約15万円
 撮像素子 22.2×14.8 ※一回り小型であることに注目
 1140 g ※手ブレ補正レンズ1本あたり200g以上重いことに注意
 撮影可能枚数500枚 ※手ブレ補正ないのに電池が持たないことに注目

画質やマクロ等は、7万円超のキヤノンISより2万円のシグマが上
kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10505011400#4756400
>デジタルカメラマガジン2月号、カメ高の「オレならコッチを買う!」
>のコーナーでこのレンズとキヤノン70-300mmISとの比較があります。
>画質やマクロ等はシグマがリードしていましたが、フィールドでのISの
>便利さにより最終的にはキヤノン70-300mmISに軍配が挙がりました。
>但し、この2本のレンズはAFのスピードはあまり差がないらしく、
>また、シグマのほうが周辺部の画質が良い為、風景メインであれば
>シグマをお奨めしていました。


738 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/09/11(月) 18:56:56 ID:Q21BP6f90]
【必死です!】都筑 清【仕事ください】しょの2
hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1157901868/l50

都筑 清(TSUZUKI Kiyoshi)
横浜生まれ。早稲田大学法学部卒業。
2002年5月「恋するパリメトロ」展
(京セラコンタックスサロン銀座 東京)
2002年12月フランスパリ写真コンクール
準グランプリ受賞。同賞受賞写真展
(Gallery Grand Paris フランス パリ)
2005年2月パトリスジュリアン氏とのコラボ展
「IL ETAIT UNE FOIS」(Gallery Lord表参道)
2005年6月「TOKYO CAFE STORY」
原宿オーバカナルをテーマとする写真展
6/2〜7/31(お台場ホテルグランパシフィック
  メリディアン )
ファッション・フード・フラワー・ポートレート
ライフスタイルを雑誌・広告で撮影。
'05年渡仏。活動拠点を東京からパリに移す。

parisparis.exblog.jp ブログを見て!!!


739 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/09/11(月) 19:49:01 ID:TL7HWfvfO]
D200の素晴らしい作例が一杯!応援のクリックヨロシク
parisparis.exblog.jp ブログを見て!!!

740 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/09/11(月) 23:20:42 ID:23rBgK5u0]
>>739
ごめん、俺には良さが解らない

741 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/09/12(火) 19:36:26 ID:SHjlJ+ck0]
D200使いのプロカメラマンの腕って
みんなこんなものですか?(へたくそ?)
教えてエロい人



742 名前:sage [2006/09/12(火) 20:20:27 ID:bI9eVEQM0]
>>1
そもそもハーフと比べてどうすんの?

743 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/09/13(水) 00:53:16 ID:yY4Yq/eZ0]
デジになってから誰でも簡単に、それなりの写真が撮れるから勘違いカメラマン
が多くなってきたよ。

海外行けば、この程度の写真は普通に撮れる。被写体が日本人から見ると新鮮
だし、湿度が低いことが多いから澄んだ画に撮れるからね


744 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/09/13(水) 01:02:03 ID:1lbdWz4P0]
つーか、そんなに条件がいいはずなのにこの程度の写真しか撮れないの?

745 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/09/13(水) 12:44:50 ID:nKh7U1Ne0]
腕が悪い上にD500なんぞ使っているせいだな

746 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/09/13(水) 12:45:26 ID:nKh7U1Ne0]
D200だった
まっ、どっちでもいいや

747 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/09/27(水) 20:43:16 ID:5Tg6AUAU0]
実際D200をフォトショでトーンカーブとアンシャープマスクを少しいじってみると、
D200がかなり近い所までD5に画像に近づきます。特に人物。

digitalcamera.impress.co.jp/06_01/auth/toku1/index.htm

748 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/09/28(木) 01:41:18 ID:uekSQ5Lc0]
普通に検索していくつか画を見れば、結果は明らか
密度がまるで違うよ
4.5リッターNAと、2リッター必死ターボぐらい違う

749 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/09/28(木) 11:23:10 ID:Me6O2f2s0]
D80を買ってみたが、5Dとは比較にならない
これだとD30はおろかペンタDSより悪い
ニコンの中の人は大変だな。

750 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/10/03(火) 00:22:22 ID:VqHRFTN00]
ニコンからフルサイズ出るみたいだね。
年内に発表で年明けに発売ようですね。
ニコンやめて、5D買っちゃったオレは…。

751 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/10/03(火) 00:25:17 ID:vNYDQ/ZJ0]
↑勝ち組



752 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/10/03(火) 01:46:18 ID:gxzSgd570]
>>750
情報源は?

753 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/10/03(火) 15:12:52 ID:0Pa/GdT60]
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/4_01v.jpg

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index5.shtml


D200って女性に優しいカメラなんだとオモタ
ファンデとか要らんし肌荒れも気にしないで済むwwwwwwwww

あ、睫毛もなくなっちゃうけどそれはご愛嬌ってことで

754 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/10/04(水) 04:45:27 ID:JU/LUhcZ0]
ただの後ピンじゃん

755 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/10/04(水) 10:19:28 ID:PgVFG2Ib0]
>>753
健康な美人が病人になります。

756 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/10/04(水) 13:56:48 ID:hWocsK5M0]
ニコ爺にはこれが後ピンに見えちゃうのか
すげぇフィルターだなwww

757 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/10/04(水) 22:51:40 ID:d1gY74qj0]
アレだけ年単位でフルサイズを馬鹿にしてきた癖に、
結局ですか?

やっぱ痛いわ、ニコン。

758 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/10/05(木) 18:17:35 ID:r7mo/A1o0]
ふ〜〜〜ん、君たちにはこれが後ピンには見えないわけだ
目とまゆはすでにアウトフォーカス。後ろの棒とあごの下あたりのチャック
見てみ!

759 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/10/05(木) 18:21:30 ID:NkHCbcWK0]
D200はノイズをあと80%は減らさないとな…

760 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/10/05(木) 19:23:07 ID:mLE3TlgE0]
これなんの勝負?

761 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/10/05(木) 21:56:50 ID:FBV559EA0]
カメ爺の知ったかぶり対決。
20代にはどっちも魅力的なカメラなのに。
あたしは5D+単玉、彼氏はD200+標準ズーム。
写真は彼の方が上手いけど、彼はあたしの写真、好きだって言ってくれる。
ガムバル!



762 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/10/05(木) 23:38:15 ID:RV1Aqvep0]
モーホー?

763 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/10/06(金) 01:38:56 ID:y32QLtm10]
>>762
イーゲー

764 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/10/06(金) 02:17:56 ID:8mtstDlH0]




             すみません。Canonの負けです。
             NikonとSoftBankのセンスには勝てません!
             もちろん、Microsoftにもです!




765 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/10/06(金) 02:37:01 ID:esssyzZf0]
171 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/06(金) 01:27:42 ID:esssyzZf0

D80なんて塗り絵カメラがいいなんて…

D80

ISO400 www.dpreview.com/reviews/nikond80/Samples/ISO/d80_iso0400_crop.jpg
ISO800 www.dpreview.com/reviews/nikond80/Samples/ISO/d80_iso0800_crop.jpg

EOS400D(KissX)

ISO400 www.dpreview.com/reviews/nikond80/Samples/ISO/400d_iso0400_crop.jpg
ISO800 www.dpreview.com/reviews/nikond80/Samples/ISO/400d_iso0800_crop.jpg



172 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/06(金) 01:55:45 ID:e4MieUvg0

ノイズはD80より多いけど質感描写は遥かに上だな>>KissDX
しかし、ニコンが塗り絵に向かいキヤノンが質感重視に向かっているというのも面白い話だ。

766 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/10/06(金) 13:37:05 ID:gOtbqh5q0]
>>750
ニコンのフルサイズが30万で買えるとは思えないが?
出たとしても100万くらいするんじゃないの?

767 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/10/06(金) 15:40:14 ID:gkBgCNlN0]
F6が30万だからせめて60万ぐらいにはして欲しいな。

768 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/10/06(金) 15:49:13 ID:ZidrZXJv0]
>>767
プロボディで1DsMK2より安くできるかねぇ。

769 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/10/06(金) 16:02:47 ID:y32QLtm10]
ISのときと同じように、またニコ爺は言ってること変えるんだろうねぇwwww

変わらないのは、糞マウントと企業体質だけかなw

770 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y mailto:ステージはデジタル一眼市場へ [2006/10/06(金) 17:40:53 ID:LBGK8Hjo0]
D200(ヲッ

771 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/10/06(金) 19:30:26 ID:7QM45Sof0]
>>767
そうなれば即買うが、やっぱり100万コースじゃないかな、現実的には





772 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/10/06(金) 23:24:42 ID:2GGEngYJ0]
年末〜年始にニコンがフルサイズを出すみたいですね〜。
D200買わなくてよかったー。


773 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/10/07(土) 00:52:43 ID:3leRxfoS0]
なぜこの2機種を比べる?

774 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/10/07(土) 02:11:49 ID:usBJjEPf0]
>>773
ニコ爺が坊やだからさw

775 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/10/10(火) 00:49:48 ID:h2nVU2Wp0]
でてくる絵が自分の好みに近い方が勝ち。


・・・・写真を知らない者の集う場所でしたな、ココも。



776 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/10/10(火) 14:08:17 ID:WH3jAWFh0]
RAWどうしを比べる、jpegどうしを比べる。
で、どっちがいいか総合的に判断汁。

777 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/10/10(火) 17:59:00 ID:LiEI+DZd0]
どうしようもないな。

778 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/10/12(木) 22:53:55 ID:pgk/15hQO]
RAWってパソコンの下請けじゃん!

779 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/11/19(日) 22:32:09 ID:+XeJ/6oLO]
キャノネットうぜー

780 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/11/23(木) 19:22:39 ID:kSNx/1Am0]
www.gokurakudo.net

zeiss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

781 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/12/07(木) 17:18:47 ID:msjfSUj9O]
それぞれのメーカーの人間ならともかく一般消費者が考える問題ではない気がするけど
どちらも通常つかう分にはいいカメラだと思います 自分はD200だけど書面だけで判断すると明らかに5Dが上です
ただレンタルで5D使いB2に伸ばしたら以外にもD200の画質と変わらなかった。なんでだろ
もっとも B2までやるんなら中判でフィルム使えよという話になる訳だがアルバムで回覧する大きさならどちらもかなり綺麗ですね



782 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/12/08(金) 19:01:48 ID:yBrz5eI40]
dpreviewの姉妹スレ。
forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=21185926

>>781
同じなら5Dの方がAF精度、高感度耐性、赤被りしない、フルサイズセンサー
って事で使いやすいと思うよ。これを気にしないなら、D200でOKだと思う。

783 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/12/09(土) 00:28:54 ID:h2/D/H8w0]
★★★★★デジカメ板キヤノン関連スレにコ・ピ・ペ・推・奨★★★★★
hobby7.2ch.net/dcamera/
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?

784 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/09(土) 00:35:44 ID:X5x6cXlS0]
やはりニコ爺のほうが敗北感が強い分タチが悪いw

785 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/12/09(土) 00:36:30 ID:O9yVePRt0]
5Dを大きなサイズで見れば見るほど 周辺の流れが醜く感じます。
せっかくのフルサイズが台無しみたいでショック・・・

広角のスケール感を表現したかったのに 期待を裏切られた感じ。


786 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/12/09(土) 00:51:45 ID:P4D2onEH0]
値段が違うじゃないのよ。

RX-8とFTO比べているようなものだ

787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/12/09(土) 02:47:18 ID:LpwUOq5K0]
>>785
君の腕が下手なだけと思われ。w

788 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/12/09(土) 03:14:58 ID:SswTY2/B0]
やっぱすごいわ、にこん

789 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/12/09(土) 03:32:42 ID:O9yVePRt0]
それもあるでしょう。ただ腕を勘定に入れても周辺が汚い・・・
小さい画像でごまかすしかないかもしれません。

それと、撮影すればするほど感じてきたのですが、30万するカメラにしては何か手応えというか、操作性というか
洗練されていない気もします。

今思うとニコンは良くできていたな〜と、つくづく思います。


790 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/12/09(土) 03:34:09 ID:p9fLIZ3Y0]
ニコヲタがキヤノをほめるわけないからな

791 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/12/09(土) 05:22:37 ID:LpwUOq5K0]
>>789
ならニコンでいいんじゃね?ニコンユーザーは感触とかの方が大事みたいだし。
俺は、特に問題ないし、撮影の支障にもならない。操作性はむしろキャノンの方が
便利だ。この辺りは個人の好みだけどね。まぁボディの作りとしてはD200の
方が上なのは認めるが、やはり画質は同考えても5Dだし、フルサイズのアドバンテージ
は、ボディのクオリティ以上に大事なんで、D200は全く範疇に無い。
しかもD200のCCDは、糞煮の失敗センサーだしな。



792 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/12/09(土) 12:18:24 ID:h2/D/H8w0]
★★★★★デジカメ板キヤノン関連スレにコ・ピ・ペ・推・奨★★★★★
hobby7.2ch.net/dcamera/
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?

793 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/12/09(土) 15:39:07 ID:B+6uV/rCO]
>>785
フルなんだから当然だな!君にはオリがお似合い!
だいたい噛ませ犬には1Ds位が丁度よいや!

794 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 11:24:21 ID:JAK1v3WT0]
フルだから良く写るはずだ。雑誌にも例がのってるし。
フルだから周辺が流れても、腕が良ければ問題なく撮れるはずだ。
フルだからレンズの相性があって当たり前。どこかにピッタリのレンズがあるはずだ。
フルだからプリントしても必ず良い写真のはずだ。
フルだから妙に高いお値段も納得できる、はずだ。
フルだから他のカメラは糞のはずだ。
フルだから俺様は勝ち組のはずだ。
フルだから俺にも自慢できる写真が撮れるはずだ。ほらここだよ。等倍でみてさ、ここを見てよ。


795 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/12/13(水) 18:42:44 ID:GQP8U0S+0]
>>794
最近のAPSーC厨って、卑屈なのが多いね。

796 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/12/13(水) 19:33:48 ID:efAkcoVv0]
いずれもメーカーサイトの公式サンプル画像

Nikon D200
chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d200/img/sample/pic_001.jpg
chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d200/img/sample/pic_003.jpg
Canon 30D
web.canon.jp/Imaging/eos30d/downloads/nightscene.jpg
web.canon.jp/Imaging/eos30d/downloads/landscape.jpg
Pentax K10D
www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/image/ex_06.jpg
www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/image/ex_02.jpg

Nikon D80
chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/img/sample/pic_005.jpg
chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/img/sample/pic_003.jpg
Canon KDX
web.canon.jp/Imaging/eosdigital3/downloads/landscape.jpg
web.canon.jp/Imaging/eosdigital3/downloads/wedding.jpg

797 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/14(木) 00:32:48 ID:NaOlOOOi0]
>>795

>APSーC厨って
この感覚が変。

798 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/12/14(木) 20:03:21 ID:Yso48A9oO]
キヤノンもこの価格帯で16メガ出せたのに 来年を見越して 5Dはまだまだ過渡期ですよ

799 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/20(水) 12:30:02 ID:5kJLsZCu0]
持っている人数
 APS-C>>>>>>>>>>>>>>35mmフルサイズ
なので、厨はフルの方では?

800 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/24(日) 01:47:49 ID:p4txhhAW0]
数の少ない方が上級なのだが。

801 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:egas [2006/12/24(日) 08:40:32 ID:pNGBkIDC0]

ちょっとさ
D200と30D比較が普通じゃね?




802 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/24(日) 08:48:01 ID:XEkFr/VI0]
ニコンとキャノンって微妙にずれたラインナップなのよねw
1D系とD2系はいいとして
5D
    D200
30D 
    D80
KDX 
    D40

  って感じですw

803 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:egas [2006/12/24(日) 09:01:26 ID:pNGBkIDC0]
それは意識的でそ、お互い

804 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2006/12/24(日) 09:20:38 ID:ixd95tWc0]
ニコソも早くフルサイズを出さなきゃ.

805 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/24(日) 09:30:12 ID:rv81PB3k0]
キャノンの後追いニコン
ペンタは独自路線
オリは手詰まり感

αは?高感度も手振れ補正の完成度も
     超音波モーターレンズの話題もペンタに負けてない?


806 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/24(日) 09:33:54 ID:rv81PB3k0]
総括 キャノンの後追いニコン
    ペンタに話題取られたα

807 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2006/12/24(日) 11:02:11 ID:OMhXUvy/0]
純粋に悩みたい俺にはこのスレは向いてないなw
今となってはD200買うならS5Proに行くけどな






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<248KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef