●スレッド立てるまでもない質問などはこちら67●

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 06/21 19:26 / Filesize : 264 KB / Number-of Response : 858
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/05/17(土) 12:37:28 ID:fd2FNu/f0]: 新スレッドを立てる前に、まずここで質問してください。

デジカメ購入相談については専用スレへ。
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.124◆
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210031543/

または、スレッド一覧（hobby10.2ch.net/dcamera/subback.html）から
「Ctrl+F」で「デジカメ購入相談」を検索して下さい。

質問は使用する機種や主要な被写体等、なるべく詳しく、具体的に。
また、sageない方が早く回答がもらえる事が多いです。

デジカメについての質問は、型番だけでなくメーカーやシリーズ名称も書きましょう。
(×「T9」 ○「SONY CyberShot DSC-T9」)
PCに関連する質問は、使うOSやソフトの名称やグレード、バージョンも書きましょう。
(XpならProかHomeか、PhotoShopならバージョンだけでなくLEか等も)

また、「間違って削除した画像を復活できますか？」など、良くある質問や簡単なFAQ等は
下記のテンプレートページにまとめられています。
www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
質問を書き込む前に、ざっと見てみると答えが見つかるかもしれませんよ～ん!

前ｽﾚ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら66●
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206260809/
395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/13(金) 01:50:15 ID:HX2UhTCl0]: 質問です。
EXIFにGPS情報を含んだJPEGがあります。
これがどこで撮られたものか、素人にもわかりやすい見方はありませんか？
たとえばGoogle Earthに放り込むだけでその場所を表示する…
というような挙動を期待したのですがそうならなかったです。
396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 01:53:40 ID:SLclD06O0]: >>393-394
ありがとうございました。一応、持っていってた方がよさそうですね
397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 02:05:54 ID:tokFU4Sv0]: レンズの先端、何かにぶつけて泣きたくなけりゃ付けておくべし。
398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 02:38:52 ID:vZ9GzzGZ0]: >>391
撮影時にも、逆収納時にも「プロテクター」になる。
短めのレンズ、画角が広いレンズで、冬場に寒冷地で厚い手袋をしてるときとか、とっさのときに手がレンズの前にハミ出さないガードにもなったりする。
また、望遠系の深いフードなら、雨の時にレンズ前面に雨が掛かって水滴でぼやけるのが、短時間ではあっても避けられる。
ずっと真下ばかり撮るのでもないなら、しばらく経ったら拭くしかないけど。

>>393
カメラレンズを大して使ってないなら、有効性を実感することはないかもしれんね。
399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 07:06:17 ID:B4ttMmHm0]: >>395
一番手軽なのは
www.kashmir3d.com/index.htmlかな。
400 名前：395 mailto:sage [2008/06/13(金) 07:55:27 ID:HX2UhTCl0]: >>399
人にJPEGを渡して「ｘｘで見てね」という用途に使いたいので、
極力何かインストールさせるのは避けたいんです。
今のところpicasaでサムネイル付きkmzにエクスポートしたものを添えて渡し、
google earthで見てもらうのがいいかなと思ってます。
401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 08:10:47 ID:rnXwPvlA0]: 質問。キャッシュバックキャンペーンってありますけど、店頭で
キャッシュバック（つか1～2万円引き）にした方が売れると思うんですが、
なんであんなめんどくさいことやるんでしょうか？
402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 08:27:52 ID:ENug9wRS0]: Web素材撮影用にデジ一本体とレンズ一式揃える事になりました。
魔法による加工が前提なので全てRAWで撮影し
最終的には低解像度（最大でもXGA相当）でしか利用しません。（もちろん圧縮もします）
予算に上限はありませんが費用対効果を最も重視します。

で、素人ながらあれこれ物色した結果

・CANON EOS Kiss X2 （本体）
・TOKINA AT-X 124 PRO DX （広角）
・SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO /HSM （標準兼マクロ）

まずこれらが候補に挙がりました。
また買い足す候補として

・CANON EF50mm F1.8 II （ポートレート用）
・TAMRON 272E SP AF90mm F/2.8 Di （マクロ）

が挙がっています。

「これをあれに変えた方がいい」とか「SIGAM18-50mmをマクロに使うのは無謀」とか
「お前は何もわかっちゃいない」とか、何かツッコミがあればよろしくお願いします。
あ、本体ではKissFも一応候補に挙がっていて情報待ちです。
403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 08:48:41 ID:yAYnnPHW0]: 何撮るかわからんけど、静物ならD40Lkitでいい気がする
404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 09:38:01 ID:rnXwPvlA0]: >>402
オークション用のブツ撮り？だったらシグマのレンズは17-70mmの
ほうがはるかに便利です。

あとは照明関係を充実させた方がよいかと。シグマの530 Superなら
安くてワイヤレス多灯発光にも対応してるのでお勧め。
405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 09:40:46 ID:afgOULKa0]: >>382
一年中常温にしておくと雑菌が繁殖するから時々殺菌クリーニングしないとだめ。
常温風呂にレジオネラ菌が大発生して問題になったけどあれと同じで
適温適湿状態では急激に増殖する。
406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 10:56:22 ID:tlu8FVrTO]: >>402
どんな物を撮るかでかなり変わると思うけど…
あくまで自分だったら、

12-24はそのままで、シグマ18-50＆EF50f1.8Ⅱ→タムロンSPAF28-75
で他の人も言ってるけど、ストロボを追加。
で、後でタムロンの90マクロを買う。

でも、カメラを使うのがweb用素材の撮影がほとんどで、被写体が小物だったりするなら、
12-24と18-50→シグマ17-70とタムロン90マクロとストロボかな。
407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/13(金) 11:55:30 ID:7F2oBdmaO]: 高さが1Mのものを撮影するなら何センチ離れたら良いだろうか？
ちなみに4：3ね。
408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 12:48:43 ID:nh1PetwJ0]: >>407
何mmのレンズを付けるかによってまったく違う。

センサーの縦サイズ(mm)/レンズの焦点距離(mm)×撮影距離(m)＝被写体の高さ(m)
だから、この場合はフォーサーズだと、

13/焦点距離 × 撮影距離＝1

ってことになるから、

撮影距離 =　焦点距離/13

になるので、焦点距離50mmのレンズなら約6.15m離れるという計算になる。
409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 13:57:13 ID:ENug9wRS0]: >>403-404 >>406
回答ありがとうございます。
物は風景、建築物、各種設備・製品、人物、美術品、動植物等々クライアント次第です。
写真単体に鑑賞に耐える品質が求められる場合は外注に出します。

静物の小物に強いのは魅力的なのでシグマ17-70検討してみます。安価なのも嬉しい。
ただ扱うのが素人なのでテレ側F4.5がどう出るか心配です。杞憂ですかね。
フラッシュは純正の430EXIIを考えていました。530Superも候補に入れておきます。
410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 14:49:09 ID:nh1PetwJ0]: >>409
しつこく書くとまるでシグマの中の人みたいだけど、530スーパーは
コスパ最強ですよ。ただ、キヤノンの場合は（純正でも）ワイヤレス
エミッターかまたはワイヤレス対応のフラッシュを使ってコマンダーと
して使わないとワイヤレス発光ができないので注意。シグマのが
コマンダーとして使えるかどうかは不明。

αで使ってたけど、αは（ニコンもそうだけど）本体の内蔵フラッシュが
コマンダーになるから、シグマ1つでワイヤレス可能でした。

テレ側のＦ4.5(実際は20mmくらいからＦ4になる）っていうけど、三脚使えば
いいじゃないかと思ったりする。どうしても手持ちなら、IS付きかシグマの
18-125mm OS HSMにしたら？
411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 15:20:27 ID:MVgfcy4V0]: >>408
なんか計算変

俺的計算では
(4：3の時)
焦点距離[mm]×38.6
(3：2の時)
焦点距離[mm]×41.7
412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 15:24:41 ID:nh1PetwJ0]: >>411
4:3ってフォーサーズって意味じゃないの？
その計算だとフォーサーズで50mmで1.93mってことになるよ。
1.93m（2m弱）しか離れないで高さ1mも写るわけないと思うけど。

フォーサーズじゃないのなら知らん。
413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 15:32:46 ID:tokFU4Sv0]: > 焦点距離50mmのレンズなら約6.15m離れるという計算になる
普通に１メートルの物なら、そないに離れんでも画面内に納まるのは経験上わかる。
人物なら全身がはいるんじゃないか？
414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 15:47:58 ID:MVgfcy4V0]: >>412
書き忘れた

式の焦点距離は全て35mm相当

x：yは横：縦の比

なので>>407の言う4：3がフォーサーズなら3：2の時の式使うよろし
415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/13(金) 20:47:04 ID:11FEn6dzO]: D80を使ってます。
絞り込んで青空を撮ると、片隅に明らかに大きいゴミが写ります。
レンズを替えても写るので本体にゴミが付いてるはずですが、
ミラー、ローパスフィルターには見当たりません。
いくらブロアを吹いても取れないのですが、他にゴミが付いて写り込む場所はありますか？
416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 20:49:40 ID:HnwbPnP60]: >>415
まずそのゴミが写った写真をアップしてみたら話が早いかもよ。
ローパスフィルターのゴミだとは思うけどね。
見当たらないっていうのは、どういう確認したのか知らないけど。
417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 20:54:40 ID:nh1PetwJ0]: >>415
写真の右上にゴミが付いてるとしたら、レンズ外して正面から
センサーを見た場合に、ゴミは左下に付いてる。この点は大丈夫？
418 名前：415 mailto:sage [2008/06/13(金) 21:03:07 ID:11FEn6dzO]: それがいくら見てもセンサーにもミラーにも見当たらなくて。

掃除をするのは怖いのでSCに持ち込む予定ですが、他に写り込む場所があるのか気になったわけです。
419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 21:11:17 ID:0NJrblRk0]: >>418
目に見えないゴミだって映る。ブロアで取れないゴミだってある。
420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 21:16:20 ID:11FEn6dzO]: >>419
結構大きいゴミだから見えるのかと思い込んでました。
大人しくSCに持ち込みます…遠いんだよなぁSC
421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/13(金) 21:16:58 ID:tokFU4Sv0]: とりあえずミラーは関係ないな。センサーが怪しいな。
422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/14(土) 03:14:21 ID:8smyxxQT0]: >>415
出るのは絞りはいくつ？

遠景でしっかり固定して比較撮影してみれば分かる通り、ある程度以上に絞ると「回折」で
いわゆる小絞りボケが出てしまって、わざわざボヤケさせようというのでもないなら
有害無益にしかならないから、無闇に絞って初めて気がつく程度なら放置するのが吉。

> いくらブロアを吹いても取れないのですが、他にゴミが付いて写り込む場所はありますか？

些細なゴミを神経質に気にして、ゴミを払うつもりでブロアーで吹きまくって、かえって
自分でゴミを吹き込んでしまい、結果としてゴミがかえって増えてしまって、また
吹きまくってゴミを増やすという悪循環に陥らないように注意が必要。
その悪循環を絶ちきれない神経症の人もいるそうだけど、そういうのはどうしようもないですな。
423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/14(土) 10:51:03 ID:9MjC5N3k0]: 些細なゴミを神経質に気にして、ゴミを払うつもりでブロアーで吹きまくって、かえって
自分でゴミを吹き込んでしまい、結果としてゴミがかえって増えてしまって、また
吹きまくってゴミを増やすという悪循環に陥らないように注意が必要。
その悪循環を絶ちきれない神経症の人もいるそうだけど、そういうのはどうしようもないですな。

まさに俺で涙目
424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/14(土) 11:12:55 ID:dQtZ5jWe0]: 俺漏れも

初デジイチ買って一週間でなった
それから半月そのまま使ってる
もう諦めてる
いずれSC持ってく
425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/14(土) 14:58:41 ID:txwpX25s0]: 昨日のタモリ倶楽部でタモさんが持ってた私物のカメラは何ですか？
426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/14(土) 18:39:30 ID:Dwnovav00]: タモリのデジカメは随分前からGRDだよ。
IIにしたかどうかは知らない。
427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/14(土) 21:02:28 ID:p8Eu3BnQ0]: D40を購入したのですが、
持ち歩くにはカメラバッグが必要な事をすっかり忘れていました。
カメラバッグは機種に専用のものがあるのでしょうか？
レンズと本体をばらさずにバッグに入れることができるんですよね？
レンズの長さがそれぞれ違うはずなので気になりました。
428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/14(土) 21:12:03 ID:Dwnovav00]: 特にカメラの機種専用というわけじゃない。
もちろん記念グッズ的なものは、○○専用とかあるかもしれないけど。
まずヨドバシとかビックカメラでカメラバッグの実物を見たほうが良いと思う。
ある程度雰囲気がつかめたら通販とかで安く買うとかね。
429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/14(土) 21:14:10 ID:jWC96pZ20]: >>427
バッグは特定の機種用ってのは無いと考えてね。
大きな店なら種類もたくさんあるので、気に入ったのを買えば無問題。
実際にカメラとレンズを持っていって試してみましょう。
見るべきところは
適切な容量か？
使い勝手は良いか？
デザイン。
予算。
等かな。

カメラ｢ケース｣の事なら特定の機種用というのがあります。
ニコンD40用セミソフトケース　CF-DC1
www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/case_strap/digital.htm#cf-dc1
430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/14(土) 21:36:13 ID:p8Eu3BnQ0]: >>428-429
レスありがとうございます！

カメラケースというのはケースに入れてそれを好きなカバン等に入れて持ち歩くものですよね？
カメラケースにストラップが付いてるようなコンパクトなカメラバッグがあると嬉しいのですが・・・
431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/14(土) 21:37:16 ID:lbRb3WtR0]: >>427
カメラバッグは、カメラを本格的にやっていくと複数を準備するようになりますが、
最初は持ち歩きたい最小構成を収納出来る物がお勧めです。
面倒ですが、入れたい機材を持っていき、店で現物合わせをする方が確実です。
そうやって使ってみれば、次回からはカメラバッグの必要サイズが想定出来る
ようになります。いきなりアレもコレも入れようとすると、バッグ自体の重量も大
きくなって、持って出るのがおっくうになります。

価格の良し悪しは、ブランド料よりも材質の差が殆どです。生地や部材の耐久
性やクッションの程度、更に、レインカバーの有無まであります。
432 名前：429 [2008/06/14(土) 21:43:53 ID:jWC96pZ20]: >>430
カメラケースに入れたら別にバッグに入れなくても良いです。
(もちろん入れても良いよ)
カメラにストラップが付いてると思うけど、それを通して使えるようになってます。
↓他社の機種(オリンパスE-410)で申し訳ないけどこんな感じで使います↓
dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/11/29/7500.html
433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/14(土) 21:47:50 ID:Dwnovav00]: >>430
D40用のカメラバッグなら、自分もこれを使うときがあるけど、レンズ1本か2本持って行くのに便利。
ペットボトルも横のポケットに入るし、意外と収納性は高い。
中も赤色でちょっとアクセントあるし。
joshinweb.jp/camera/3800/4975981332296.html

カメラケースは、ケースにストラップが付いていると、カメラ自体のストラップと絡まって邪魔になると思う。
ケースはカメラに被せる程度で、使わないときは畳んでコンパクトにしまえるようなのが良いよ。
ただ、カメラケースはコンパクトカメラならよく使うけど、一眼だとあまり使わなくなると思う。
434 名前：432 mailto:sage [2008/06/14(土) 21:48:33 ID:jWC96pZ20]: >>432続き
D40の画像は見当たらなかったけど、
D40のケースの場合は上記の速写ケースと違って、
下ケース部分がカメラ側に残らないかもしれないので、
もし買うつもりなら現物を確認してください。
435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/14(土) 21:52:54 ID:p8Eu3BnQ0]: >>431-434
ありがとうございます！
紹介してもいただいたものを参考に、現物を見て決めたいと思います！
436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/14(土) 23:33:50 ID:PyZpoQf00]: ニコンの『D40 ボディブラック』を買おうと思っているんですけど、レンズが無いと撮影できないんですか？
437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/14(土) 23:37:52 ID:ZBwA4W4X0]: はい
438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/14(土) 23:43:41 ID:PyZpoQf00]: >>437　お答え頂きありがとうございます。

じゃあ、ボディの方ではなく、レンズキットを買えばすぐに撮れるんですか？
439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/14(土) 23:45:29 ID:Dwnovav00]: >>436
レンズ無くてもこれがあれば大丈夫です。
ph-style92.ocnk.net/product/5
440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/14(土) 23:45:50 ID:ZBwA4W4X0]: メモリカードが必要です
441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/14(土) 23:49:22 ID:Z0GtSQNEO]: 初めてﾃﾞｼﾞｶﾒを購入し､pcにつないで印刷してみました｡ちなみにｵﾘﾝﾊﾟｽ
μ1020とwin xp ﾌﾟﾘﾝﾀはｴﾌﾟｿﾝ3700､用紙はL判光沢紙です｡

写した画像を本体で確認したところ､普通に満足いく写りなんですが､
印刷するとかなり暗く､全然印象が違います｡

仕事でたまに使うｿﾆｰｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ(型不明600万画素)では何も不満がなく撮影～印刷とできました｡

説明書をよんでも､どこをどう改善すれば問題が解消するかわかりません｡
初歩的な問題かもしれませんが､どなたか教えてください｡よろしくお願いします｡
442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/14(土) 23:59:05 ID:PyZpoQf00]: >>439　お答え下さいまして、助かります。
そのキャップは値段がちょっと、お高いですね。
>>440　そうでした、記憶媒体を忘れてました。

ttp://kakaku.com/item/00490711069/　これを買えば大丈夫ですかね？
443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 00:04:56 ID:w8nIZ1z20]: そうです
あと、これくらい
ttp://kakaku.com/item/00527011277/
444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 00:07:47 ID:pmFZRHWa0]: あとレンズの保護フィルターかな。
露出が変わらず常用できて紫外線をカットできるMC-UVあたりだね。
445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 00:20:14 ID:Q/Ms9wsf0]: >>443
手持ちに２GBのSDメモリがあるんですけど、転送速度が速いこっちの方が良さそうですね。
>>444
フィルターは肉眼に近い写りになるそうなので、MC-UVも買いですね。

皆さん有難うございました。
以上で、質問終了です。
446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 02:59:07 ID:cJyLJKkk0]: >>423-424
実は、かくいう自分もみごとに失敗したんだったりする。
何となく見てみて、用もないのにミラーに着いたゴミを吹き飛ばしたら・・・

そいつが後でかえって受光体にくっついたでやんの・・・・・　　　orz=3

そのばあいは、横向けにして見ながら吹いたのが敗因で、持ち上げておいて、下から見上げながら吹き落とせば良かった。
447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 09:34:27 ID:oZAKhLqd0]: 質問させて下さい
友人にCybershot-U20を貰ったのですがUSBケーブルがありませんでした
友人に訊いてみたところどうもなくしてしまった感じです

そこで質問なのですが
パソコンに取り込むには市販のケーブルでも可能なのでしょうか
ソニーのHPには付属のケーブルでないと書かれていたのですが・・・

ちなみにパソコンは液晶になる前の古いiMacでOSX10.4を使用しております
よろしくお願いします
448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 09:50:40 ID:WzQkzHxs0]: >>447
市販ケーブルで合うものがあれば可能じゃないかな。
Winだと普通に外部ドライブとして認識すると思うけど、iMacは知らない。
ダメならメモリスティック対応の市販カードリーダ使えばおk、たぶん。
449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 10:13:43 ID:WzQkzHxs0]: 追記。
U-10/20はメモリーが大きくなるほど起動が遅くなるという持病があって、
32Mか64Mがいちばんバランスがいいという話だった。
付属充電器は充電が遅いので、市販の単４を予備で買っておいて
交互に充電しながら使うのが吉。

俺はU-10使ってたけど、メモ用途のコンデジは今でもあれでじゅうぶんなんだよな。
壊れちゃったら後継機がなくなってたんで、今は当時のライバルEXILIMの後継使ってる。
450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 10:31:24 ID:oZAKhLqd0]: >>448-449
即レスありがとうございます
早速ケーブルを買ってきて試してみたいと思います
メモリー、電池に関してもアドバイスありがとうございます

これまでメモ用途には携帯のカメラを使っていて、恥ずかしながら初デジカメです
でも調べてみたらなかなか評判のよい機種だったみたいなので
これからいろいろと使ってみたいと思います
ありがとうございました
451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 11:05:10 ID:/3iX44oJ0]: 液晶になる前の古いiMacにOS10.4って入るんだね。
ちゃんと動いてる?
452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 12:53:53 ID:4AG0mFdIO]: 1000万画素と600万画素で撮影した画像をL版で印刷する場合､
画素が大きいと､逆にきれいに印刷できないんでしょうか?

どなたか教えてください｡よろしくお願いします｡
453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 13:02:11 ID:LeRnmXmi0]: >>452 画素「数」が大きい、な。
んで、それが大きいと逆にきれいに印刷できない
なんてことは無い。
454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/15(日) 13:07:20 ID:oMFUqyU70]: 今度出るサンヨーＨＤ－１０１０って本当に暗い被写体も綺麗に撮れるんでしょうか？
昔フジのＦ７００で騙されたもんで、、、
455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 13:17:02 ID:LeRnmXmi0]: 微妙に板違い >>454
456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 13:30:26 ID:4AG0mFdIO]: >>453

画素｢数｣でしたか､すみませんｗ

では画素数の大きいものは印刷に問題ないてことですね｡

ありがとうございました｡
457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 18:15:04 ID:pmFZRHWa0]: 画素数＝画質、というわけではないが、画素数以外の画質が同じであれば画素数は多ければ多いほど
高画質になる。
だけど実際は画素数が大きくなると他の画質の弊害があったりする。
あとファイルサイズが大きくなって扱いにくくなる。
458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 18:49:02 ID:dEIkwenO0]: 画素数が多く、画素ピッチが広いものが最高
459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 18:55:53 ID:pmFZRHWa0]: 画素ピッチは広ければ良いってもんじゃない。
技術水準が同じなら広いほうが有利だが、結果さえ伴えば画素ピッチなんてスペック上は
どうでも良いことだよ。
460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 20:04:53 ID:AJatnABLO]: あんまり画素ピッチとか言わないほうがいいな。
素人がカメラ屋で「画素ピッチ大きめの機種下さい」とか言いそうだから。
461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 20:12:29 ID:/1FeU10o0]: D40を購入して、説明書じゃわかりづらいとこなんかがあるので、
1500円くらいのﾏｽﾀｰｶﾞｲﾄﾞの購入を考えているのですが、
こういうものって買うだけムダだったりしますか？
462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 21:00:36 ID:EKoL0AP40]: 写真を大勢で見たいのですが、安いプロジェクター知りませんか？
463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 21:05:40 ID:ROsR8x2A0]: >>461
一番の無駄は、使えもしないのに買ったD40
464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 21:07:40 ID:LxduaU9W0]: 都内で大型ストロボ（ジェネ）の中古が売っているお店ってどこが有りますか？
探してみても中古のジェネ扱ってる所ってないんですよね。

具体的にはコメットのジェネのACコードとシンクロコードが欲しいんです。
ヤフオクとかあるんですけど店頭で売っているお店を知りたくて。
465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 21:10:44 ID:/1FeU10o0]: >>463
買う前から使いこなせる人なんているの？
466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 21:14:24 ID:yXYNzyWA0]: >>461
本屋で立ち読みして参考になりそうか判断してから購入する。
たしかに取説よりはわかりやすいが、発売日に無理に合わせる
やっつけ仕事のため値段の割りに物足りない内容のもあるので注意。
467 名前：462 mailto:sage [2008/06/15(日) 21:15:28 ID:EKoL0AP40]: 追記です

メーカーのホームページを見ると、映画を見たりする高いプロジェクターはあるんですが、
写真を見るだけに特化したような安いのってあるんですか？
468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 21:16:17 ID:/1FeU10o0]: >>466
レスありがとうございます。
置いてそうな本屋に行く交通費で買えちゃう値段なんですよね・・・・
まぁとりあえずどんなもんか買ってみることにします！
469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 21:18:31 ID:pmFZRHWa0]: >>641

>>643は煽りなんでスルーね。

とりあえず本屋で中身を見てみることだね。
ネットにある情報程度なら買わない。
でも新しいカメラ買うと、こういう○○のすべて、みたいな本を欲しくなるよね。
必要かどうかは別にして、単に所有欲だけで買っちゃうときがある。
470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 21:19:19 ID:bog3mf2T0]: >>460
へいこれ、ピッチピチの新製品、オリンパ... いやなんでもない
471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 21:22:13 ID:nsUDmmP00]: >>467
kakaku.com/pc/projector/
472 名前：462 mailto:sage [2008/06/15(日) 21:25:03 ID:EKoL0AP40]: 情報ありがとうございました
473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 21:42:57 ID:SbR4A1hc0]: >>461
その気になってネットを彷徨えばいくらでも情報は転がってるけど
「探すのが面倒」「紙媒体で欲しい」等、買う理由が無いわけでもない

どうせ高いもんじゃなし気になるなら買ってみたら？
ためになったなら良い勉強、無駄に感じたならそれもまた勉強
474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 22:03:13 ID:4AG0mFdIO]: >>457
ご指導ありがとうございます｡
画素数は画質と違うんですね｡
勉強になりました｡
475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 22:44:19 ID:4AG0mFdIO]: ISOの数値について質問させてください｡

夜間､部屋の中で蛍光灯の下､ISOｵｰﾄで撮影した画像を印刷した時､
髪が真っ黒く塗りつぶしたみたいになりました｡

これはISOの数値が高すぎたのでしょうか?
また､ｵｰﾄ機能はあまり信用しないほうがいいのでしょうか?
476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/15(日) 22:54:56 ID:0ewUpPBq0]: たぶんそう
477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/16(月) 00:34:29 ID:IP7JA7lyO]: >>476
ご指導ありがとうございます｡
478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/16(月) 11:38:33 ID://ie4/er0]: 被写体である人物を基本としたスナップで相手から4～5m離れて撮るとして、人物は全身入れつつ背景には何か建造物なり風景が・・
というシチュでは、デジ一においてどの程度の焦点距離が適切といえば適切なんでしょうか？
後ろにあるものをどの程度入れるか、切り取るか、大きさは等で若干変わってくるんでしょうけど
30～40mmぐらいのレンズであれば、困らないでしょうか？40じゃちょっと大きいですかね
479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/16(月) 11:51:19 ID:ZeB2ma2j0]: >>478
適切な焦点距離などというものはありません
必要な条件をクリアし、なおかつ好みの画になる焦点距離を
自分で選ぶしかないでしょう
480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/16(月) 11:56:23 ID:ctXp0BIq0]: > 後ろにあるものをどの程度入れるか、切り取るか、大きさは等で若干変わってくるんでしょうけど
自分のイメージによってまったく変わる。だからアドバイスのしようが無い。

全身ではないが、以下のパースペクティブを参考にしたら？
cweb.canon.jp/ef/special/lens/knowledge/index.html
481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/16(月) 15:30:12 ID:ctXp0BIq0]: こっちのほうが理解しやすいかも。
cweb.canon.jp/ef/special/howto/world/portrait/index.html
482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/16(月) 23:26:29 ID:RVc51tx10]: みなさんは写真を加工するときどのソフト使ってますか？
フォトショップを買うお金はないので、
フリーソフトで似たようなソフトがあれば教えてください！
よろしくおねがいします。
483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/17(火) 00:01:14 ID:bbp0oFQ20]: gimp
484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/17(火) 00:37:53 ID:cN0gk06s0]: >>478
質問の意図がわからないですが、レンズを何も持っていない状態で、
ご提示の条件に合う単焦点を一本だけ買うということでしたら、
換算35mmくらいじゃないですかね？

素直に標準ズームを一本買ったほうが無難だと思いますけども。安いし。
485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/17(火) 01:57:55 ID:9NepYjk+0]: >>482
フリーだったらコレだな。兎に角起動が速い。gimp みたいにモッサリしてない
486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/17(火) 01:58:26 ID:9NepYjk+0]: あぁ、コレってのはコレねｗ
photofiltre.free.fr/
487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/17(火) 02:48:03 ID:ky8vtqUI0]: POWERSHOTTX1持ってるんですが、
カメラを固定するための下のネジ穴の系が知りたいのですが、

この穴は規格があるんですか？
488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/17(火) 05:34:34 ID:889bxPL00]: >>478
人物から4～5mの距離から、カメラを横位置で人物全身を納めるなら30mm前後。
ただ、人物と背景の建造物との距離、建造物の幅と高さなのか、その建造物をどの程度写真の構図に納めたいかによる。
建物全体をメインとして人物全身をサブ的に入れたいのか、人物メインで背景は一部だけでいいのか…etc.

いずれにしても標準ズーム（18-55mm、18-70mmなど）の範囲でたいていは納まる。
被写界深度が深く背景、建造物もあまり暈さずに撮りたいならば、広角側で撮れば良い。
とにかく状況次第だ。
489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/17(火) 09:48:13 ID:Mo86/+/X0]: >>487
W1/4インチ
490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/17(火) 11:24:39 ID:Fb1pbjTo0]: いま携帯電話のカメラしか持ってなくて（N705i、200万画素）、
中古でいいんだけど、5000円以下で買うなら、どのデジカメが
良いでしょうか？ヤフオクで買いたいと思っているので、この
中から選んでいただければ…
list3.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084047675-category.html

N705iの撮影サンプルはこんな感じです。
masahide.blog.so-net.ne.jp/2008-03-01-2

これより綺麗であれば、いいです。
特に、N705iで撮影した写真の発色が嫌い（なんか青っぽい
というか、緑がかってますよね）なので、なるべく自然な発色
のものがあれば…

ヤフオクの出品物の写真を撮りたいだけなので、数回しか
使用しないかもしれません。品物の写真が自然な感じで
撮れればいいです。
491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/17(火) 11:29:59 ID:X+cojZml0]: >>490
厚かましいにも程がある
492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/17(火) 11:42:53 ID:TdUCe2lT0]: ドライというか、日本人も変わったなぁ。
それとも、単に子供が持つ傍若無人、厚顔無恥っていう話しか。
493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/17(火) 11:47:23 ID:BaYs7/us0]: H264になっても撮れる時間は変わってないのが不思議。
MPEG1でもほとんど同じ。Motionjpegも変わらない。

どれも25-28分で2Gくらいなのは同じ。
どう考えてもおかしく感じるのだが、デジカメ用は違うんだろうか。

H264＞＞＞MPEG1＞Motionjpegくらいの時間になってもいいはずなのになぁ。
レコ用なら、2G相当で40分くらい取れるのに。それもHD解像度で。
誰か詳しい人教えてください。

ヽ(´ー｀)ノ　　
494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/17(火) 11:58:15 ID:n6x45tBA0]: >>490
人に選んでもらおうとはｗ
子供だって自分の物は自分で選べるぞｗ
おまえ恥ずかしい奴だなｗ
495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/17(火) 12:13:23 ID:b68DoaSd0]: >>490
リンク先は質問者本人のブログかい？
496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/17(火) 12:13:33 ID:TIFa7Q/T0]: >>490
その中ならダントツで4800Z。ハニカムだし、発色がとても良い。
497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/17(火) 12:29:03 ID:Fb1pbjTo0]: >>495
違いますよ
N705iを買うときに、参考にしてたブログ
もっといいカメラの付いた携帯を買うんだった… orz
498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/17(火) 12:33:30 ID:n6x45tBA0]: >>497
他人のブログを無断で貼るもんじゃない。
499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/17(火) 16:16:39 ID:4q9n+gQk0]: >>493
ヒント　ビットレート
500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/17(火) 16:56:21 ID:81Ak40J00]: 困ってます。
SDカードがロック状態になったまま、解除するためのつまみを紛失してしまいました。
どうしたら解除できるでしょうか？
探しても見つからないので、新しく購入も考えたのですが、まだまだたくさん
容量が残っているので、なにか良い方法があれば教えていただきたいです。

宜しくお願い致します。
501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/17(火) 17:53:16 ID:TIFa7Q/T0]: >>500
答えになってないけどさ、SDカードなんてほとんどタダみたいに
安くなってるから、新しいの買えば？まあケースは貼り合わせてる
だけだから鋭利な物で剥がせばばらせるけど。
502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/17(火) 19:00:48 ID:ekqBaKQr0]: >>498
どこにどのリンクを張ろうと問題ない。
まあ2chにブログのリンクを張るのはちと悪質な意識がないとは言えんけどな。
503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/17(火) 19:18:15 ID:tYnJMW2B0]: >>486
これは日本語バージョンはないんですか？
504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/17(火) 20:27:10 ID:cN0gk06s0]: >>500
普通取れるものではないので、取れちゃったのをくっつけて
だましだまし使うのはおすすめしないよ。
速くなくていいなら、今2GBで980円とかじゃね？
505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/17(火) 20:46:51 ID:Pj5OQ7Pn0]: 他力本願な厚顔無知ってダメダメじゃないか・・・
俺一番嫌いなタイプだな
506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/17(火) 21:27:33 ID:pQ4SL8Bp0]: >>500
やっぱ新しいのが良いかと
先月2Gを999円で買ったよ、遅いけど

ところで、絞りリングが付いてないレンズに接写リングって無理なのか教えてください

タムロンのA16かPENTAX-DA ズーム 16-45mm F4 ED ALを買おうと思ってるんだが
両方ペンタの接写リングは無理っぽい

ボディはK200Dです
507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/17(火) 21:58:12 ID:6miEBg3g0]: >>500
あー、SDの書込み防止スイッチはメディア側じゃなくて、
差し込まれた機器の方で書き込み可能位置に出っ張りがあるか判断してるんだ。

だから、スイッチのあった部分の切り欠きの端子がある側半分をセロテープでも
何でもいいから覆ってやればＯＫ
セロテープだけだと強度的に不安定だと思うなら、プラスチックのかけらでも何でも
中に入れてテープで止めとけばいい。
508 名前：506 mailto:sage [2008/06/17(火) 23:21:41 ID:pQ4SL8Bp0]: すまん、ペンタスレで聞いた方が良いね

ややこしくてごめん
509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/18(水) 00:01:23 ID:x1WEhk4e0]: ニッケル水素電池の充電後で電池がめっちゃ熱くなるのは仕様ですか？
510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/18(水) 00:49:01 ID:ma4230tS0]: 仕様です
511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/18(水) 03:20:49 ID:lwfJbV1bO]: これは画素に似ていますか？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
512 名前：509 mailto:sage [2008/06/18(水) 11:49:47 ID:LhcRYHTS0]: 510さん、ありがとうございます。
513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/18(水) 15:00:28 ID:6P+F/aqR0]: 標準レンズは人間の視野に近くて～
とか言われてるけど、実は一番簡単に作れるから
「これを標準ってことにしておこう」とかの意図がある気がしてならない

EF50/18とか見てるとあんなに安くて小さくてしょぼいのに明るいんだもん

てか何で標準域のレンズはあんなに安くて小さくいのに明るいの？
514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/18(水) 16:52:58 ID:i9HTu99xO]: つ　30年前のフィルムカメラの頃の50ミリレンズ
515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/18(水) 16:54:29 ID:C7LK0Exo0]: 実際、そうだと思うよ。
撮像面の対角線が標準レンズだから、135フィルムなら標準は43mmだっけ？
でも、50mmが小さく、明るく、レンズの枚数も少なく、さらに特殊なレンズを使わなくても
収差もよく補正できるレンズが設計されたから、これがいい！ってなったんだと思う。

昔はコーティング技術がなかったから、レンズの枚数が少ないことは良いことだったんだ。
レンズの枚数が少なければ、小さく作れる。大口径にしても重さや大きさは許容範囲。
この名残で50mmのレンズが標準レンズなんだろうね。
516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/18(水) 17:49:17 ID:Q8sLWuTx0]: 安いSDカードって、書き込みが2MBくらい見たいですが、
これでもデジカメのVGA動画撮影には、使えるんでしょうか？
まだVGA撮影の出来る機種は持ってないのですが・・・
517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/18(水) 18:13:57 ID:S9S0uMQR0]: ４の５の標準（１５０ミリ）も67の標準（105ミリ）もちっこいぞ？
518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/18(水) 20:15:05 ID:/KmroC6S0]: Firefox３のベンチマークをとりたいのです
やたらと重く、ブラクラとまで言われた写真ブログがあったと思うのですが
ご存知の方は検索する際のキーワードを教えていただけませんか
519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/18(水) 21:47:57 ID:WFm9ErMA0]: >516
安いSDカードなんだから、カメラ買った時に同時に買って
試してみるよろし。
あるいは店員に『安いのでいいんでSDカードちょうだい』
って言えば貰えるかも。
520 名前：447 mailto:sage [2008/06/18(水) 22:49:39 ID:Ts26GccL0]: >>448さん
遅くなりましたがメモリースティック対応のカードリーダを買ってきたら無事に読み取る事が出来ました
メモリーは32Ｍ、64Ｍはもう店頭にはほとんどないのですね
オークションで狙ってみる事にします
ありがとうございました

>>451さん
私のは古いiMacの中でも最後の方に作られた花柄のやつですが
OSX 10.4.11がなんとか動いております
ただiTunesなんかはものすごく処理が遅く、3-4倍ぐらいのスピードでしか読み込んでくれません

レスが遅れた上にスレ違いでスミマセンでした
521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/19(木) 00:10:43 ID:OGDgxyxS0]: canonがトヨタでSIGMAがマツオカなのは解るけど、
会社のデカい松下ソニーオリンパスよりもシェアは上なニコンとか
メーカーバランスがいまいちよく解らないので、車喩厨方ひとつよろしくお願いします。
522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/19(木) 00:25:59 ID:B42JNcSe0]: おれの国語力がないのか・・・↑ぜんぜん意味わからんわ
523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/19(木) 00:32:40 ID:bkddOe+b0]: フラッシュのGNについて質問。

GN30のフラッシュを付けて、ISO100、Ｆ2.8で撮影すれば、
30/2.8≒10.7で、光が約10.7m先まで届くってことですよね。
ISO200にすれば約21.4m先まで届くと。

そしたらISO1600にすれば約171m、拡張感度でISO6400に
したら約684m先まで届く計算になりますけど、実際ホントに
そうなるんですか？

光の拡散とか考慮しなくても良いの？
524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/19(木) 00:47:21 ID:hDDlMllM0]: >>523
＞ISO200にすれば約21.4m先まで届くと。
ちゃう、√2倍の15.1m。
ISO200はISO100に比べて１段明るいんだから、ISO100・F2相当で、30/2≒15mね。
だから、届く距離はISO1600ではISO100の√16倍、つまり4倍の42.8m。
で、現実がその計算通りになるかどうかは知らない。
GN計算には近似が含まれてるのかな？
525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/19(木) 00:47:40 ID:B42JNcSe0]: ４行目から違う。
ttp://allabout.co.jp/interest/photograph/closeup/CU20061111A/
526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/19(木) 00:49:03 ID:B42JNcSe0]: 525は>>523ね
527 名前：523 mailto:sage [2008/06/19(木) 00:55:32 ID:bkddOe+b0]: >>524
>>525
おお、サンクスでした。

しかし、
＞センサー感度のISOが100のときに

って、時代だねぇ。
528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/19(木) 01:02:45 ID:HEiEnHA10]: ?
529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/19(木) 11:41:28 ID:4WpH3Evl0]: >>527
ホントだｗ

>>528
以前なら「ISO感度100のフィルムを使ったときに」となってたでしょ。
530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/19(木) 12:36:23 ID:if65DI6G0]: 「感度のISO」って何か変な文だね、リンク先
531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/19(木) 12:51:51 ID:k4vJ++HY0]: >>521
光岡の事をマツオカとか言ってる奴に車での喩えは無理だと思う
532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/19(木) 13:29:31 ID:4WpH3Evl0]: >>531
ああ、光岡のことね。え？シグマが光岡だって？？？
んなこたぁないでしょ。第一、キヤノンをトヨタに例えるから
おかしな話になる。

キヤノン　→　メルセデス
ニコン　　→　ＢMW
パナソニック　→　GM
ソニー　→　フォルクスワーゲン
オリンパス　→　ルノー
富士フイルム→ ボルボ
シグマ　→　プジョー
ペンタックス→　フィアット

こんな感じか？
533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/19(木) 14:03:42 ID:12fFxZ8r0]: そんな例えしたら

どれひとつ我家の家計じゃ買えんw
534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/19(木) 14:18:55 ID:4WpH3Evl0]: >>533
そしたら

キヤノン　→　アサヒ
ニコン　　→　キリン
パナソニック　→　サントリー
ソニー　→　サッポロ
オリンパス　→　オリオン
富士フイルム→ エチゴ
シグマ　→　二階堂
ペンタックス→　銀河高原
535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/19(木) 15:05:24 ID:mr1ix/mB0]: >>534
俺ビールサッポロ好きだわ
んでα200使ってる

なるほどそういうことだったか
536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/19(木) 21:25:25 ID:aMqPIZKD0]: >>532
ドイツメーカーはドイツメーカーで。
537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/19(木) 22:09:05 ID:Zymr9xbQ0]: >>534
シグマだけ焼酎ww
538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/19(木) 22:22:49 ID:aMqPIZKD0]: キヤノン　→　長澤まさみ
ニコン　→　新垣結衣
ペンタックス　→　堀北真希
ソニー　→　及川奈央
オリンパス　→　宮崎あおい
フジフィルム　→　井上真央
エプソン　→　小栗旬
カシオ　→　綾瀬はるか
三洋　→　遠藤久美子
リコー　→　成海璃子
539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/19(木) 22:37:00 ID:NB8nw5xc0]: エプソンが怒ってくるぞw
540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/19(木) 22:37:29 ID:NB8nw5xc0]: あっパナソニックもだ
541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/19(木) 22:41:11 ID:ZZ3zVA0S0]: 宮崎あおいのオリンパスのＣＭは最高だったなー。
542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/19(木) 22:46:19 ID:2sdywnnm0]: 堀北真希はフジだったよーな
543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/19(木) 22:54:42 ID:7V7ftApJ0]: なんかようわからんが長瀬愛。
544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/19(木) 22:54:58 ID:OWzMc5eO0]: ミノルタは宮崎美子だったなあ。。。
545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/19(木) 23:00:32 ID:gilkRH3U0]: >>544
古いって。
546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/19(木) 23:06:48 ID:aMqPIZKD0]: パナソニック忘れてた

キヤノン　→　長澤まさみ
ニコン　→　新垣結衣
ペンタックス　→　井上真央
ソニー　→　及川奈央
オリンパス　→　宮崎あおい
フジフィルム　→　堀北真希
エプソン　→　小倉優子
パナソニック　→　上戸彩
カシオ　→　綾瀬はるか
三洋　→　安めぐみ
リコー　→　成海璃子
コダック　→　ベッキー
京セラ　→　あびる優
547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/19(木) 23:14:21 ID:NB8nw5xc0]: なんでフジだけ修正？
548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/20(金) 00:54:19 ID:x7dtu0bXO]: コニカの高橋由美子か西田ひかるも追加してほしい
549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/20(金) 00:56:46 ID:rSIS6Bvf0]: ある意味、ソニーも怒ってると思う
550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/20(金) 03:09:08 ID:GbB/6Cps0]: >>544-545 おっさん発見
551 名前：オッサン mailto:sage [2008/06/20(金) 05:53:44 ID:sc6xxjNl0]: どうでもいい話だが、最近さんまの出るテレビ番組を見る機会が少なくなって
よく分からないけど、去年はさんまはヤタラ長澤まさみをネタにしていたが、
もう止めたの？
552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/20(金) 08:32:56 ID:30OS7lMM0]: XACTIのCA65と、ハギワラシスコムの1GBのSDカードを使用しています。
撮影後、PCに転送しようと思い、USB接続で本体とPCをつないで
Eドライブからファイルを見ようとすると、空になっています。

プロパティをみると、撮影分とおぼしき容量を使用しています。
ファイルの表示がされないのですが、これは故障でしょうか？
本体のほうでは撮影動画を確認できます。
内蔵メモリではなく、SDカードにしか記録されない撮影時間なので、カード内にあるはずなのですが・・・

よろしくお願いします。
553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/20(金) 08:40:07 ID:1BWjS72B0]: >>552
USB接続画面で「パソコン」を選んでからちゃんとカードリーダーモードにしてる？

それでもダメなら外付けのカードリーダーを買ってきて試すしかないね。
554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/20(金) 08:46:11 ID:30OS7lMM0]: 全くその通りで、本体の、パソコンからカードリーダー、を選択してます。
しかし、みれません。
やはり、カードリーダーが必要ですね。今日買ってきます。
ありがとうございます。
555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/20(金) 09:20:56 ID:e7H6kn3k0]: リーダー買う前に買った店に持っていってチェックだと思うが
通販だったら無理な話だけど
556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/20(金) 16:35:28 ID:leG6BtVGO]: デジタル一眼レフなんですが、s-RGBとadobe-RGBの使い分けが
いまひとつよくわかりません。
何も考えずにs-RGBで撮ればよいとよく言われますが
どういうときにadobe-RGBを使うのでしょうか。
たとえば、印刷をするのならどちらが良いとかありますか？
WEBにうｐの場合はs-RGBのほうがよいというのも、そうなんでしょうか。

ときどき、写真ブログなどで緑色が変に人工的な画像を目にします。
あれはadobe-RGBカラーなのでしょうか。
557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/20(金) 17:02:46 ID:1Szoh5Nh0]: よく分からないなら
印刷用途であればAbobe RGB
PCでのみ鑑賞するのであればsRGBという感じで
覚えておけばいいと思う。
558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/20(金) 17:24:50 ID:y/O4zIch0]: つまり、それに至る根拠は説明できないと。
559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/20(金) 18:14:30 ID:cHzLxIk10]: 実は>>557が一番わかってないんだろ
560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/20(金) 18:18:03 ID:W6tEr4Zw0]: >>556

モニタで表示できる範囲は限られている。

s-RGBよりも多彩な階調表現が可能なのがadobe-RGBだが、せっかくadobe-RGBを使っても、
モニタがs-RGBだったら無意味。

従って、adobe-RGBに対応したモニタでない限り、PC鑑賞でadobe-RGBを使う必要はない。
しかも、Webで公開するのならばなおさら、見るユーザーの大半（つうか殆んど）がs-RGBなのだから、
s-RGBにしとけば充分。

だが、プリント目的ならばadobe-RGBを使ったほうがより細かい色調再現が可能。
561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/20(金) 18:24:52 ID:W6tEr4Zw0]: さらに補足。

Adobe-RGBで撮影してs-RGBで開くと、色がくすんでしまう。
逆にs-RGBで撮影してAdobe-RGBで開くと彩度が上がってしまう場合がある。

撮るモードと開くモードは一致させておいたほうが良い。

ちなみに、Adobe-RGBに対応したキャリブレーション対応カラー液晶モニタには
ナナオのEIZO ColorEdge シリーズなんかのカラーマネージメントモニタがある。
１５万くらい出せば買えるよ。
562 名前：５５６ mailto:sage [2008/06/20(金) 19:35:11 ID:leG6BtVGO]: ありがとうございました。だいたい理解できました。
で、もうひとつ、RAWで記録したものはカメラの設定にかかわりなく
現像の段階でs-RGBとadobe-RGBを選択することが可能でしょうか？
563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/20(金) 21:59:20 ID:mZGGJKbZ0]: >>562
RAWは生データだから、出すときに
どっちの色空間で出すか選べる。
564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/20(金) 22:02:04 ID:/kWuDIGX0]: 生で出す…だと…？
565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/20(金) 22:06:05 ID:xc2jtMTK0]: 外なら無問題。
566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/20(金) 22:07:48 ID:H8GQl5AV0]: 撮影素子に写った画像をモニタしてのライブビューは35万画素デジタルカメラの時代からの技術なのに、
なんデジタル一眼はミラーなんて無駄なものを使っているのですか？

フィルムの一眼は仕方なしにレフミラー使ったんですよ
567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/20(金) 22:10:20 ID:ZkLWQ0Sr0]: >>566
液晶の性能（解像度やタイムラグ）が格段に上がればミラーレスに
なると思う。今の性能じゃレスポンスの面でお話にならない。
568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/20(金) 22:20:25 ID:xc2jtMTK0]: レンズ交換のたびに撮像素子をモロに外界に
さらす気がしないからだよ。>>566
569 名前：５６２ mailto:sage [2008/06/20(金) 22:25:10 ID:leG6BtVGO]: みなさまっ！
ありがとうございました！
RGBがsだのadobeだの、それかナンボのもんじゃいっ！と知らんふりをしてきましたが
こんなことなら最初からすべてRAWデータをとっておくべきでした！

無念です。
明日からがんばります。
570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/20(金) 22:30:19 ID:kyfF9I/V0]: レンズ交換時は映像素子が露出しないようにシャッターでもつけりゃいいし
個人的に、将来的にはミラーは無くなると思う
インタビューとかでも、なんとなく出てきてるし
571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/20(金) 22:34:04 ID:/eEatmX70]: ミラーが無くなる前に、まずはフォーカルプレーンシャッターが電子シャッターに駆逐されるな。
ファインダー内に高精細で高レスポンスの液晶が搭載されればミラーはなくなると思う。
ただ、プロが満足できるものや、低価格機で使えるほどコストダウンされるのはもう少し先の
話になると思う。
技術的に不可能じゃないんだろうが、今すぐには無理だ。
572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/20(金) 22:39:53 ID:kUtx4/eN0]: 液晶じゃぁピント合わないだろう。
573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/20(金) 23:13:45 ID:nW3aDlNH0]: 自分の描いた絵をＨＰにアップするために、
Ｄ40で写真を撮っているのですが、
どうも手ぶれでピントが合いません。
オートでとればバッチリなんですが、フラッシュで絵の雰囲気を壊してしまいます。
近くで撮ればキレイにとれるのですが、絵の全体を入れるために離れるとどうしてもブレます。
これは私の腕が未熟なだけでしょうか？
それとも上手く撮る方法があるのでしょうか？

よろしくお願いします。
574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/20(金) 23:16:50 ID:/kWuDIGX0]: スキャナを買ったほうがよくないか？
575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/20(金) 23:21:36 ID:/eEatmX70]: ソニーαにすればボディに手ブレ補正付いてるよ。
576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/20(金) 23:23:22 ID:kyfF9I/V0]: 手ぶれでピントが合わないとは、えらいぶれてるんだな
一般的なスキャナでは無理な大きさなら三脚
577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/20(金) 23:51:37 ID:nW3aDlNH0]: 家庭用のスキャナでは無理ですね・・・

ポスターとかは普通にピントばっちりで撮れるんですが、
油絵はなぜかピントが合ったと思ってシャッター切ると微妙にブレてます・・・。
やはり三脚しかないのでしょうか・・・
578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/20(金) 23:55:26 ID:/eEatmX70]: まぁ、油絵だからな・・・
579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/20(金) 23:55:45 ID:D0yU95GK0]: うん、ジタバタせずに三脚買うべし。
そういう場合、普通は三脚以外の選択肢はありえん。
580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/21(土) 01:34:33 ID:oQyhasiSO]: 感度上げろとかシャッタースピード上げろとか
バウンスでフラッシュ試せとか…
誰も言わないのはなんで？
581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/21(土) 01:38:50 ID:wanS4n1a0]: 絵にフラッシュを当てるのはあまり良くない。
ま、１回や２回ならそんなに気にする程度じゃないけど、骨董価値のある絵なら
やっぱり気を使うよね。
582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/21(土) 01:43:08 ID:oQyhasiSO]: じゃ、手ぶれ補正つきのレンズでも買ったら？
キヤノンにもあるんでしょ、IS
583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/21(土) 01:44:39 ID:oQyhasiSO]: D40はNikonだたーｗ
584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/21(土) 01:47:59 ID:3ts0awPB0]: 複写を手持ちで撮ろうという神経が…
ちゃんとホコリやゴミも取るんだよ。
585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/21(土) 09:15:31 ID:cVSJp7EW0]: >>573
散々言われるように、三脚をインストールするのがいちばんだ。

素人の手になるものは別にして、普段目にするスチルや動画の8割以上は、
三脚に据えて撮影されているんじゃないかと思うんだ。
つまりね、手持ちで撮影するのはむしろ特殊な状況だということだ。
586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/21(土) 10:52:20 ID:Ey89pVOT0]: どんなに慣れている人でも高画素機や風景写真、望遠域だとわずかな手ブレが影響するだろうしね
三脚が使える場面なら三脚使うべし。手持ちで撮ること自体が少ないな
587 名前：573 mailto:sage [2008/06/21(土) 13:16:37 ID:C0P51Vyl0]: やはり三脚で撮るのが普通なんですね・・・。
カメラは軽い趣味程度なので三脚の購入は考えてませんでしたが、
これを機会に検討してみます。
ありがとうございました。
588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/21(土) 14:04:34 ID:n8PeWuWh0]: >>573
三脚が必須といえるのは、風景とマクロだね。それ以外は、カメラの構え方や
シャッター速度を上げることでカバー出来る。感度は積極的に上げて使いたい。
半端な設定で失敗写真を量産するより、遙かにマシだからだ。

ピンぼけと思われる写真が、実は手ぶれだったという話は非常に多い。
被写体が動物の場合、被写体ブレも多い。動物撮るときは、余程ジッと
していな限りは1/200秒以上で撮りたい。
589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/21(土) 14:09:16 ID:KauyBD8V0]: >>588を読んでふと思った疑問。

シャッター速度の比較で「以上」「以下」を使いたい場合、たとえば
「1/125より速いシャッター速度」であれば、「スピードが上がる」という
意味で「1/125以上」なのか、「数値が小さくなる」という意味で「1/125
以下」なのか、どっち？
590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/21(土) 14:19:59 ID:n8PeWuWh0]: >>589
数学的には、その疑問の通りですよね。

でも、シャッター速度の表現では、速く切りたい訳だから「以上」で問題ないと
考えます。難しく考えすぎると、日本語は理解が難しい言語といえます。
591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/21(土) 14:25:51 ID:KauyBD8V0]: >>590
たしかに。俺も「もっと速く」の意味で「以上」を使ってますね。
592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/21(土) 14:33:48 ID:aJwCAH4c0]: >>589
カメラ仕様表のX同調速度欄とかを見ても
低速側=以下、高速側=以上が慣例だな。
ユーザーの感覚には合っていると思う。
絞りは「最大」とか間違って言う人もいるけど、
シャッターは間違えないだろう。
ただ、トラブルを避けたかったら、
以上とか最小とか右左とかの曖昧な言葉は使わない方がいいよね。
593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/21(土) 14:40:03 ID:C0P51Vyl0]: シャッター速度を自分で調整できるのはマニュアルモードだけでしょうか？
594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/21(土) 14:42:20 ID:KauyBD8V0]: >>593
あとはシャッター優先モード（Tv）
595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/21(土) 16:10:59 ID:Ey89pVOT0]: 困ったら感度を上げる
596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/21(土) 17:46:24 ID:3ts0awPB0]: 三脚を使うのはブレ防止だけではない。精密なフレーミングが出来るのも大きい。
複写なら被写体から垂直に持っていき歪みなく、有効画面いっぱいに収めて画質の低下をおさえる
また、ライティングするにもテカリや映り込みを確認しながらライトをセットできる。
使える状況であれば、被写体にかかわらず使うべきだ。せっかく「写真」を撮るのなら。
597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/21(土) 18:52:42 ID:XH8Xy3eaO]: くだらない質問なんですが、今凄くあせって困ってるのでよかったら教えて下さい。
それと携帯からでごめんなさい。
今さっきの事なんですが、旦那が仕事で使うために買ったデジカメの充電器を不注意で洗濯してしまいました。
旦那に正直に言えばいいんですが恐くていえません。昔の携帯みたいに乾いたら(自然乾燥)使えたりしますか？
それとも一度濡れたらもうダメなんでしょうか？
下らない質問なのは分かってるんですがよろしくお願いします。
598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/21(土) 19:05:49 ID:Y5D3MxW+0]: 乾いてみなきゃわからない
599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/21(土) 19:06:38 ID:Ey89pVOT0]: >>597
分解して一週間くらい自然乾燥すれば使えるかも？
完全に乾かないうちに通電したらアウトだろうけど、そこまで複雑なものでもないだろうしなぁ
600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/21(土) 19:16:51 ID:8EzI6hRk0]: >>597
水没なら助かったかも知れないけど、選択しちゃったら駄目ですね。洗剤成分の
影響で、例え2週間ほど掛けて乾かして忽ち動いたとしても、直ぐに壊れる事は
容易に想像が付きます。
601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/21(土) 19:26:14 ID:c0/R4EI60]: 充電器は回路だけの単純なつくりなので、乾かせば使える可能性が高いが、
おそらく完全に乾くまで数週間はかかるのでいずれにしろばれるｗ
正直に言ったほうが早い。
602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/21(土) 19:27:45 ID:ZJYUdzkV0]: デジカメの画質の良し悪しと言うのはPCで表示させた時でも
差ははっきりと分かるものでしょうか。
603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/21(土) 20:02:35 ID:KauyBD8V0]: >>602
むしろPCで表示したほうが分かりやすい。等倍表示といって
1000万画素を1000万ドットで表示するので画面に入りきらない
大きさになる。そうするとわずかな色のにじみも分かってしまう。

プリントは2Lくらいならほとんど分からない（発色やダイナミック
レンジとかは分かるけど）。
604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/21(土) 20:06:46 ID:QVj51zAn0]: >597
本体でなくて、充電器で良かったね。
仕事で使うんなら、さっそくあした買いに行こう。
605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/21(土) 20:30:54 ID:XH8Xy3eaO]: >>597です

つまらない質問なのに教えてくれて本当にありがとうございました。
充電器は仕事の鞄と一緒に液体洗剤入れて洗濯してしまいましたorz
みなさんに聞くまでは旦那への恐くて乾かしてしらないふりをしようかと思っていたんですが…
乾くまで時間がかかるらしいのと洗剤をいれてたらダメだと言う事なので…正直に話してみます…
みなさん本当にありがとうございました。
…でも、やっぱり恐い
606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/21(土) 21:02:04 ID:2By8Wypz0]: >>605
暴力振るわれるようなら、どっかに逃げたほうが･･･

洗剤入ってたら絶対ダメってわけでもないからね
607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/21(土) 21:04:45 ID:3ts0awPB0]: >>605
失敗は最速で打ち明けるのがベターだよ。家庭でも仕事でも。
いや、仕事で使ってるならなおの事。船場吉兆みたいにならないことを祈る。
608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/21(土) 21:19:39 ID:sglgviI60]: >>605
旦那がどんな人なのか分からないが俺だったら
買い換えの口実ができて逆に嬉しいけどな
609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/21(土) 21:19:42 ID:IzY9A3q+0]: 参考までに、だが、嫁に洗濯されて
しまったUSBメモリを、水道水でよーく
ゆすいで一週間乾かしたら問題なく
使えた、ということがある。
610 名前：597です [2008/06/21(土) 21:31:11 ID:XH8Xy3eaO]: まだ充電器の事話せてません＞＜
へたれでごめんなさい。早く言わないといけないのに言えなくて…またここにきちゃいましたorz
しかも今すべらない話を見ていて余計に言い出しにくいし…旦那は暴力はないんですが言葉と雰囲気がとにかく例えようがないほど恐いんです。でもここでゆうきをもらってちゃんと話したいと思います。
何回もぐちぐち書き込んでごめんなさいこれで最後にします。みなさんありがとうございましたm(_ _)m
611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/21(土) 21:54:19 ID:9CIwFN6g0]: >>609
メモリー系はＳＤ以外は結構頑丈だよw
ＳＤも物理的に3枚におろされたりすることはあっても、
コーヒーの中にドボンしちゃったくらいなら、水洗いしてよく乾かせばオッケーだったりすることが多い
612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/21(土) 22:09:12 ID:ZJYUdzkV0]: >>603
th--x
613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/21(土) 22:45:36 ID:CBCCz5JI0]: 鞄を洗う？というのがどうも想像できないな・・・
614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/21(土) 22:55:13 ID:+QJ0OuUW0]: >>50
このスレでそれを言っちゃいかんだろう。
615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 02:18:20 ID:EngE4PT/0]: 本当に初心者な質問で申し訳ないんですが、

現在PENTAXistDL2を使用中です。
そこで質問なのですが、
このレンズ↓を現在使用中のものに付けて使えるのでしょうか？
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d86087359
短焦点レンズを探しているのですが、いまいちよくわからず…
お答えいただけると幸いです。
616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 03:22:05 ID:qU7vBhQe0]: PLフィルターなどを買おうかと思ってるのですが、気をつけることはありますか？
AFの場合、サーキュラーって書いてあるものの方がいいんですよね？
口径のサイズが合ってれば、ハマらないってことはないですよね
617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 03:53:00 ID:hvMK/w3a0]: >>615
純正の安価なアダプタ（千円は越えてたかな？）を介して装着可能で、マニュアルなら使用可能。
そういった不便など先刻承知であえて使うということではないなら勧めないけど、勉強のためにあえて買うというなら止めはしない。
618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/22(日) 04:00:12 ID:hvMK/w3a0]: >>616
AF機なら「サーキュラー」が「必須」。
「ネジ径」が合うなら装着は可能だけど、「普通枠」だと、広角ではケラレ（画角内に突き出すことによる陰り）が出ることがあるので、「広角対応・薄枠タイプ」が必要。
具体的などのレンズで必要になるかは個別の確認が必要。
サーキュラーの薄枠タイプはけっこう高くて、ネジ径が大きいレンズだとかなり高かったりする。
最広角でケラレるのは度外視して、ネジ径が合うジャンク品を試しに使ってみる、なんて手もあるかも？
619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 04:27:37 ID:1bjtVc020]: >>48
> 方眼紙を斜め45度から撮影して測定する方法
機種によって具体的なところが違うけど、AFエリアにはある程度の広がりがあって、「スクリーン上のAFエリアのマーク（の中央）」に合うと
決まっているわけではないので、斜めの物をそのまま撮ったら、AFがどの距離を拾っているか客観的に確認できないから駄目です。
「合わせたつもりの位置」よりも遠くを拾ったら、当然後ピンに見え、逆なら前ピンに見えて、実際にはAFは完璧ということもありうるから。

> ちなみに方眼紙は限りなく平らな定盤の上においた
「完璧な間違い」なので、かけた手間は全く無駄になってます。

　　　　　目盛りをカメラに対して斜めに固定する
　　　　　　／
　　　　　　|　　　　←□　　AFが合焦しやすい模様を書いた板にカメラを正対させる※
　　　　　／
　　目盛りは一方がカメラ寄りなら当然他方はカメラから遠い側

※「精度」を確認するなら、白と黒に塗り分けた板とか。反復している線とか、ハッキリしない線とか、ハッキリした線でも暗い場所とかでは、「精度」ではない「難しい条件での性能テスト」になってしまうので注意。
※カメラによって、太陽光などと、蛍光灯のような癖の強い光源で、ピントが来る位置が違う場合もあるので、特定の条件だけで試して決めつけるのは間違い。
※複数のエリアがあるなら、カメラ（受光体）と合焦しやすい模様を書いた板とが平行を保ったままで、カメラもしくは上述のチャートを移動。
620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 07:41:47 ID:h87kS5Hh0]: >>616
AFにサーキュラーは別に世間一般で言われる「必須」じゃない。
AFが位相検知型でも。（経験談）
問題はフィルタの厚みで、最近のデジカメ用レンズはぎりぎりに作ってあるので
薄型じゃないPLではケラレる可能性大。結果的に薄型のCPLを選ぶしかなくなる。
ステップアップリングを使って、デカイけど安いただのPLを使うって手もある。
621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/22(日) 07:51:45 ID:iDw5VO/LO]: キチガイに聞いてどうするんだ？
622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 08:03:37 ID:lC9PWc6X0]: >>619
ロングパス乙。
つーか、それ、俺が同じことを既に答えてる(苦笑
623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/22(日) 11:01:33 ID:3Jy2idQXO]: 軽いデジカメは長所は持ち運びしやすいんだけど、短所は何？
624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 11:16:39 ID:kG6XMit60]: >>623
軽すぎると手ブレしやすいお
625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 13:17:53 ID:zVEmD8p10]: >>618 >>620
遅くなりましたがありがとうございます。
とりあえず、少し高くなっても薄型のCPLにしといた方が無難そうですね
探してみます。
626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 13:22:15 ID:BFSuw9yH0]: 軽くするということは部材をケチっているということ。
耐久性に問題がある場合がある。

・・・ただし、落下時は重いカメラの方が外装/内装に加わるエネルギーの量が大きいので
壊れやすいかもな。
だがカメラは落下させては行けないというのは大前提、落下したことを考えてはいけないw
627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 13:28:12 ID:DHYSGqzn0]: >>626
コンデジは何度か落としたけど頑丈だったよ。4900Ｚなんて
肩の高さからコンクリに直撃したけど問題なかった。A80は
撮影中に落としたら鏡胴が歪んでリトラクトしなくなっちゃったけど、
木槌で叩いたら直った。これも問題なく使えた。
628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/22(日) 14:09:54 ID:2zZ83HaHO]: 質問させて下さい

人から送られてきたデジカメ画像が小さすぎて印刷ができません

大きさが『１４４×１０８』なのです

パソコンで大きく編集できますか？
そんなサイズで撮って送った当人側に問題ありでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい
629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 14:13:27 ID:DHYSGqzn0]: >>628
そりゃ小さすぎ。拡大できるけどモザイク絵で何もわからないよ。

なんかの間違いじゃない？そんなサイズで撮影できないから、
サムネールでも送ってきたんじゃないかと。
630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 14:41:45 ID:6vLN7Rjf0]: 144×108てｗ
pxだと小さいけどメートルなら大きいよｗ
と意味分からんこと言ってみるｗｗｗ
631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 15:47:58 ID:5Lla5lnSO]: カメラを落下させるとだいたい壊れるね。ボディがちょっと潰れても撮影できる
ことはあるけど。てを滑らせて落下は嫌なので、俺は長いストラップを付けてる。
632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 16:41:03 ID:2zZ83HaHO]: >>629さん、ご親切にありがとうございます

パソコンで拡大を試してみましたが、おっしゃる通りモザイクのような写真になってしまいました…

相手にちゃんと送ってもらいます

ありがとうございました！
633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 17:21:00 ID:HmSlgqyD0]: >>632
デジカメやPCに疎い人のなかには、ファイルサイズや解像度の大小がさっぱり分からない人がいるよね。
100MBのメール添付ファイルが送信できないといって悩んだ挙句、そのエラーメッセージをDVで撮影した
数百MBものピンボケなムービーファイルをDVDに焼いて送ってきたりする。
でかすぎるんだよ馬鹿！といっても、加減とか按配が分からないらしい。
634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 17:57:20 ID:eVDbOJZk0]: ISOを上げるとシャッタースピードが速く切れる、少ない光でもいい、ということはわかりました

絞りとシャッタースピードの関係について教えてください
635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 18:10:51 ID:/yEWZE8V0]: 「きさまも知っていよう。絞りとシャッタースピードは表裏一体。
真の露出バランスは両者一体となった時に初めて成就すると！」
636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 18:16:24 ID:Ec/R8xfF0]: >>634 ぐぐれば沢山記事が出てくるから、まずそれをざっと読んで、
分からないことがあったらここで訊くようにしなされ。
637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 18:23:19 ID:DHYSGqzn0]: >>634
同じ光量を得るには、絞りを「一段」絞ると、露光時間を倍にしなければ
なりません。一段絞るというのは、F値を1.4（ルート2）倍することです。
Ｆ1.4→Ｆ2→Ｆ2.8→Ｆ4→Ｆ5.6→Ｆ8→Ｆ11で一段ずつ絞ることになります。

Ｆ1.4のときに1/2000秒で適正な露出（光量）が得られていたとしたら、

Ｆ1.4　　→Ｆ2　　　→Ｆ2.8　→Ｆ4　　→Ｆ5.6
1/2000→ 1/1000→1/500→1/250→1/125

というようにシャッター速度を倍にします。
　
638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 18:30:26 ID:eVDbOJZk0]: >>635-637
ありがとうございます
637さんの説明でよくわかりました。

光の入る口=絞り
光を受け止める時間＝シャッタースピード
光を受ける感度＝ISO

という感じなのですね。
639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 18:38:35 ID:xVjLmSj10]: 画質は感度に反比例する。
640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 19:36:23 ID:PdxBvUC60]: >>628
たぶんあなたに問題あり。
だからそんな画像を送られる。
641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 19:58:35 ID:DHYSGqzn0]: >>640
馬鹿は書き込まなくていいよ
642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 20:00:09 ID:qLGwURWg0]: ISO感度、AUTOで100-400に設定しています
それらの画質の差異はいかほどなんでしょうか？
ノイズ乗ってなきゃなんでもおｋ、明るさに不備が無きゃおｋ、露出が適正であればおk
なんでしょうか・・・？それともあらゆる状況でISO100を選択しても問題ない(露出に支障が無い、ノイズが乗らない)なら
ISO100を選ぶのが適切なんでしょうか？それとも100-400の間ならノイズもまぁ乗らないし何選んでもおkだろ常考なんですか？
それとも微妙に画質に違い出ますか？
643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 20:08:59 ID:PdxBvUC60]: >>642
基本的に本人が満足できればOKなんだろうけど、実際ISO感度を上げれば画質は悪くなる。
基準感度ISO200だったら、ISO100にしても画質は落ちる。
たぶん質問の内容からすると基準感度ISO100のカメラを使ってるんだろうけど、それだと
ISO感度を上げれば上げるほど画質は悪くなる。
けど機種によってISO200～400くらいまでではほとんど差がわからないのもあるから、そういう
場合は絵作りと微妙な画質差のトレードオフで好きなほうを選択する。

例えばISO感度を上げても大して画質は落ちないから、少しでもシャッター速度を上げるために
ISO200にするとか、少しでも被写界深度を深くしたいからISO感度を上げて絞るとか。
644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 20:11:18 ID:DHYSGqzn0]: >>642
何使ってるかによるよ。コンデジだと基本感度以外は
全然ダメな機種も多いけど、デジイチならISO400までなら
違いはほとんど分からないし、最近のデジイチならISO1600まで
ノイズが気にならない機種もある。

画質なんて主観的なものだから、自分で気にならなきゃOK。
645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 20:12:40 ID:KXF9+IhO0]: >>642
感度を上げると画質は劣化します。ノイズが出たり、色が薄くなったりします。
ただ、劣化の度合いはカメラによって違うし、
同じカメラでも被写体によって目立つこともあれば目立たないこともありますよ。
ブレ（手ブレ・被写体ブレ）がない程度に感度を下げて撮影するのがいいと思います。
646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 20:12:58 ID:0Ovf+EKU0]: >>642
自分で差がわからないならどれでもいいのでは？
647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 21:04:03 ID:h87kS5Hh0]: >>646
俺もそう思う。ランちゃん・スーちゃん・ミキちゃん、誰がかわいいですか？
って他人に聞いても始まんないっつー話だ。
648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 21:30:33 ID:NaZX89pu0]: >>647
ｵｻﾝﾊｹｰﾝ
649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 21:36:32 ID:PdxBvUC60]: 泪・瞳・愛の3人の方が説明としてはわかり易いな。
650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 21:41:29 ID:xVjLmSj10]: かしまし娘ならわかる。
651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 22:04:27 ID:tinnzlxt0]: 薫、葵、紫穂だろ
652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 22:15:13 ID:9X+tj69Z0]: のぞみ、かなえ、たまえだな。
653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 22:56:04 ID:CgoQHaAe0]: お茶々、お初、お江与・・・いや何でもない
654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 23:36:07 ID:3Wt85FSo0]: >>620
あれ？　サーキュラーでないとハーフミラーで透過に問題が出るとかじゃなかった？
655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 23:38:24 ID:3Wt85FSo0]: あ、おっさんネタに乗り損ねた。
656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 23:51:43 ID:QjaJ0jAo0]: レンズが最も性能を発揮できるのは、開放から3段絞ったところだという話を聞きます。
他方で、F8で最高の性能が出るという話も聞きます。しかしこの両者は矛盾していると
思います。たとえば開放絞りがF5.6のレンズでは、3段絞るとF16であって、F8では
ありません。どちらが正しいのでしょうか？
657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/22(日) 23:54:49 ID:eM6LR+EX0]: レンズによる。
658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/23(月) 00:08:26 ID:J8L3LPZiO]: >>656
一度自分自身で試してみるといいね。
しかしどこでそんな話しが聞けるのかね？
レンズの最高の性能ってところでなんだ？解像するってことか？
659 名前：656 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:19:23 ID:aEHkOBZv0]: >>658
被写界深度と回折現象のバランスで最も解像度がよくなるということです。
660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/23(月) 00:26:33 ID:O2vdfDvp0]: だからレンズによるっつてんだろ。
661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/23(月) 00:33:40 ID:4NjmCJl20]: >>656
よく言われるのは｢開放から1～２段」だと思うが･･･
正解は>>657が既に述べてる通り。
662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/23(月) 02:17:50 ID:sfpkilBk0]: >>656
一般には「開放から２～３段絞った辺り」が最良になることが多いとかいわれていて、単焦点では確かにそうなる「ように作られている」ことが多い印象だけど、
具体的なところはあくまで個々のレンズ次第だから、数字だけ単純一律に憶え込もうとするのが間違い。

>>659
> 被写界深度と回折現象のバランスで最も解像度がよくなるということです。
異なった要素をごちゃ混ぜにする発想が根底から間違い。
663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/23(月) 02:21:28 ID:sfpkilBk0]: >>658
ピークルーペを覗きながら絞りを変えてみれば、たとえばELニッコール50/2.8なんかだと、開放から2.5段絞ったあたりの解像力が最高になるのが一目瞭然だよ。
それは当然ながら、あくまでそのレンズの場合の話だけど。
664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/23(月) 07:24:34 ID:tUhnKO4E0]: 被写界深度はピントの合う奥行きの範囲だから、解像度とは関係ないだろ。
665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/23(月) 07:33:11 ID:BKj1jmEG0]: フィルムシミュレーションってのはあるけど、レンズシミュレーションってのは
できないの？

dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/03/8249.html

↑こういう最新技術もあるみたいだから、他の技術も併用して、各レンズのボケ味を
同じRAWデータからいろんなレンズの味をシミュレーションするような技術って
不可能なのかな。
666 名前：665 mailto:sage [2008/06/23(月) 07:35:16 ID:BKj1jmEG0]: >>665
あ、後半変だった。

「他の技術も併用して、各レンズのボケ味を分析して、同じRAWデータから
いろんなレンズの味をシミュレーションする」ってことね。
667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/23(月) 18:32:36 ID:B0DZ5oSa0]: 高倍率ズーム搭載機とデジタル一眼のどちらにしようか迷っているのですが、
具体的にどのような点で違うのでしょうか？
668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/23(月) 18:50:28 ID:ZF1CHrgw0]: 質問の意図をレンズ交換が出来るか出来ないかの差であると仮定して、
高倍率ズームを搭載した機種はその高倍率を謳うレンズが
レンズ本来の性能としてみれば劣る事がある。
レンズ交換の出来る一眼レフでも家電量販店などで見かける
Wズームキットなんかも、高性能でない。

ただレンズ交換が出来れば、それを高性能なレンズに買い換える事も
可能だ（ただし往々にして本体より高い出費を強いられる）

結局は >667 が何を撮りたいかで違うんだけどね。
花を撮りたいのか。風景を撮りたいのか。子供の運動会を撮りたいのか。
669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/23(月) 19:12:33 ID:UUnXYedy0]: >>667
高倍率ズーム搭載機はしょせんコンデジの延長なので、
一番大きな撮像素子である2/3（ツーサーズ）でも、一眼レフの
撮像素子の1/16くらいの大きさしかない。そのため、やはり画質
では一眼レフには敵わない（特にISO400以上の高感度では
歴然とした差が出る）。あと、レスポンスは一眼レフには敵わない。

一方、撮像素子が小さいので、300mm相当の望遠でも実際には
75mmのレンズで済んだりするので、コンパクトに出来る。また、
コンデジなのでムービー機能が付いてたりもするし、何より安い。
また、レンズ交換ができないので、レンズを買い足すこともなく、
余計な出費が要らない。

まとめると:

一眼レフ　→　でかくて重くて高くて、レンズにはまると追加出費が
半端じゃなくなるし、ムービーなどの機能は無いけど、画質は非常に
良いし、機種によってはISO1600でも綺麗に撮影できる。

高倍率機　→　コンパクトでお手軽で安いし追加出費もほとんどないうえ、
ムービーも使えるけど、画質は劣る。ISO100で撮影できればよいけど、
それでもレスポンスが悪いので、動体撮りには向いていない。ISO400
以上は使えない。
670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/23(月) 19:14:50 ID:B0DZ5oSa0]: >>668
言葉足らずで申し訳ありません・・・
詳しい解説ありがとうございます。
マクロ撮影を主に使うのですが、一眼の場合マクロレンズを揃えなければいけないので、
高倍率ズーム搭載機ならば１ｃｍまで寄れるマクロ機能が標準で付いているのでこちらの方がコスト的にもいいかなと考えたのですが、
画質などの面で一眼に大きく劣ることがあるのならば、もう少し考えようと思い質問させていただきました。
671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/23(月) 19:19:15 ID:B0DZ5oSa0]: >>669
詳しい解説ありがとうございます
やはり一長一短ですね・・・
画質を求めるならば一眼＋高性能レンズ、値段や動画機能を求めるならば高倍率機。
もう少し考えて見ます、皆さんありがとうございました。
672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/23(月) 21:59:49 ID:C7crHIMq0]: >>671
高いもんでもないので、とりあえずはフジの100FSでも買ってみて、
使い倒してからデジイチにステップアップってのも良いかも知れないですね。
673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/23(月) 22:01:25 ID:e7MI7MMt0]: すみません
できるだけ小型のデジカメ探してるんですが、何かありませんでしょうか
画素数は300以上は欲しいです。
674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/23(月) 22:08:35 ID:DpZDQLgb0]: ケータイ
675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/23(月) 22:40:06 ID:J8L3LPZiO]: >>671
画質と一言で言うのは難しいような気がします。
一眼レフでないコンパクト機種でも三脚で固定して撮れば遜色ない写真になります。
高感度撮影やボケなど一眼レフに敵わない点もある反面、マクロモードがあったり、
動画撮影の利点もありますね。
676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/23(月) 22:44:34 ID:ZsxX0NEs0]: コンデジから一眼に買えようと思うのですが、フィルム一眼とデジタル一眼の長所と短所を教えてください

あと、銀塩板開いてみたらドロドロし過ぎです
仲良くしてください
677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/23(月) 23:00:09 ID:Qr9v5jz10]: デジ：数を金を気にしないで撮れる、結果がすぐ確認できる、
連写速い、ライブビュー機なら拡大してピントをチェックできる、
フィルムを換えないで感度を変えられる
678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/23(月) 23:42:25 ID:iCk6ZgYv0]: 銀塩機の長所も書いてよw
画素数がデジタルと比べ物にならない。
中古が豊富にある。
（デジタルのデータと比べ）保存性が高い。
スライドのフィルム（ポジ）を作れる。
679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/23(月) 23:50:47 ID:AIa2iDcL0]: フィルム：じっくりと構えて撮る癖がつく、結果は後のお楽しみ
ライブビューとか邪道なものに惑わされることなく、ファインダービューの一択
使うフィルムと現像次第で、感度も描写も変えられる
680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/24(火) 00:04:16 ID:27ZsXMV6O]: >>676
貴方が一眼レフを使おうという動機は何なのかな？
681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/24(火) 00:14:21 ID:h6tuX33O0]: >>673
ソニーのサイバーショットケータイまじオヌヌメ
682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/24(火) 00:34:27 ID:p9kZduGS0]: >>676
先日、数年ぶりに思い立ってα7とＦ4トリオの中古を買いそろえて
銀塩撮影したけど、なんつーかね、よほどの思い入れがないのなら
やめた方がいいと思うよ。

まず、36枚を同時プリントするだけで、安くても1000円以上掛かる。
ショット数が限られてるから、構図を練ってる間にシャッターチャンスを
逃すことも多い。そして、撮影後の画像の扱い方にも制限が多い。
683 名前：676 mailto:sage [2008/06/24(火) 00:51:44 ID:LMLkIcrL0]: >>680
第一に、遠くの物も撮影したかったりするので、というとアナログ買えって言われちゃうかもしれませんが・・・
第二に、現在のコンデジでは露光時間が最長4秒までなので星空が写らないので可能なモノに換えたい、というのが

相方のμDIGITAL800とは4年くらいの付き合いです

扱いが似てるでしょうし、デジタル一眼にしますね
684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/24(火) 01:32:03 ID:iYhkEnr70]: 5D持ってます。今度円周魚眼を買おうと思うのですが、以下のような写真が撮りたいんです。

ja.wikipedia.org/wiki/画像:Dent_de_Vaulion_-_360_degree_panorama.jpg

円周魚眼を使ってこういう写真を撮る（っていうか合成する？）のはどうやったら良いのでしょう？
685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/24(火) 01:45:18 ID:w1jllvei0]: >>684
PTGUIなどで全周囲360度接合しておいて、投影方法を変えているだけだと思うけど、これは何という投影方法かな？
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186236948/
・・・で聞くと分かるかも。
5Dを持ってるならシグマの8mmで、その作例のように三脚も写って構わないなら、水平回転３枚で接合可能ですね。
２枚では接合がうまく行きにくい。三脚や三脚の影も消したいなら最小でプラス１枚。
シグマ8mmのばあいは、パノラマヘッドは、シグマ汎用三脚座をうまくカットすれば使用可能。
あえて買うなら、ステー部分がレンズから遠くなるロングタイプが推奨。
686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/24(火) 03:32:23 ID:8DCkKulRO]: 今日デジカメを現像してきて、帰ってきてデジカメをつけたら画像が全て消えていました。

まだ現像してない画像も全て消えてました。

SDカードを入れると、カードが異常です。って画面に出ます。

なぜ画像が全て消えてしまったのでしょうか？
もうこのSDカードは使えないんでしょうか？
画像は元通りにはならないんでしょうか？

質問ばかりすいません。
687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/24(火) 04:03:04 ID:10qFbVCF0]: >>686
元通りにならない可能性も高いけど復旧する方法があるよ。
パソコンで「画像復旧」とか「データ復旧」とか「メディアレスキュー」等で検索してみてね。
そのようになった理由は断言できないけど、
1.静電気でデータ破壊。
2.接触不良。
3.SDカードが粗悪品で動作不安定。
4.現像機器のカードリーダーがウンコ。
5.カメラの異常。
6.神様の悪戯。
が考えられます。
カードそのものは「フォーマット」すれば再利用できる可能性が高いです。
画像は元通りになるかはなんともいえません。
フォーマットする前に先ほど述べた画像復旧に挑戦してください。
688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/24(火) 06:44:00 ID:8DCkKulRO]: >>687
ありがとうございます。

勝手に消えてたのでビックリしました。
カメラ屋に言っても意味ないでしょうか？
689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/24(火) 10:13:23 ID:sf+GW6Kr0]: >688
カメラ屋の責任ではないので無意味です。
メーカーに頼んでデータ復旧してもらうとなると、
安くても数万はかかるので、そこまでの思い入れが無いなら諦めましょう。
690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/24(火) 11:38:53 ID:XMaExzVA0]: >>686
＞今日デジカメを現像してきて、帰ってきてデジカメをつけたら画像が全て消えていました。
ここんとこもう少し詳しく。
691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/24(火) 13:47:28 ID:8DCkKulRO]: >>686です
先程カメラ屋にデジカメを持っていき、SDカードを見てもらいました。
SDカードはなんの異常もなく画像もありました。
しかしSDカードを本体に差し込むと、カードが異常です。と表示されます。
これはカメラ本体がおかしいということでしょうか？
692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/24(火) 14:17:08 ID:+2s0SrbG0]: >>673
素直に盗撮がしたいと言えよ
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213079478/
693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/24(火) 14:59:22 ID:XMaExzVA0]: >>691
>>1を読み直せ。
694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/24(火) 15:06:00 ID:URs6RNgQ0]: >>691
カメラ屋でデータ見れるなら、読み込む方を変えてみれば？

データ抜き出してフォーマットすれば良いかもよ

カメラ屋でCDとかに焼いて貰えるサービス有るなら使えばいいし
695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/24(火) 15:50:31 ID:CgMxUeyU0]: 外付けストロボを使ってちょっと暗めの部屋で
人物を撮影したら白とび気味になりました
これを補正するには露出補正や調光補正を若干マイナスにすれば良いのでしょうか？
696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/24(火) 16:10:16 ID:v7yFLxEg0]: >>695
調光補正の方だろうな
697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/24(火) 16:10:21 ID:XMaExzVA0]: >>695
基本的にはそうだけど、もしかしたら調光範囲を外れていたのかもしれない。
調光補正しても変わらないようなら、ISO感度を落とす、絞りを絞る、
ディフューザー等で物理的に光量を落とす等の対策を。
698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/24(火) 16:21:54 ID:n3Y4NAez0]: >>695
マイナス二分の一（半絞り）くらいで良いんじゃないか。わからんけろ。
調光補正いじるほうが良いと思う。
699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/24(火) 18:14:58 ID:27ZsXMV6O]: >>683
特にフィルムで残したいというわけでないならデジタルのほうがいいね。
星空の写真は撮ったことないからなんとも言えない。
けど、ケーブルレリーズの使えない低価格機種があるからそれは避けたほうがいいね。
700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/24(火) 21:04:01 ID:CgMxUeyU0]: >>696 >>697 >>698
どうもありがとうございます
調光補正をマイナスにしたら良い感じになりました
701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/24(火) 22:29:53 ID:mZ6SBlfK0]: 星空なら蓋してシャッター下ろして蓋取るなら
レリーズなくてもいいんじゃない
702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/24(火) 23:08:16 ID:SQJ1VnGR0]: 撮影するとき、被写体を正面から撮影するより、斜めから撮影したほうが立体感が出て良いですか？
703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/24(火) 23:11:17 ID:2z5FVv7P0]: >>702
被写体によるし、ライティングやらボケやらにもよる。
704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/24(火) 23:15:53 ID:3ihsxuSn0]: あらゆる角度で撮ってみればいいじゃないか
などと書いてみる
705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/24(火) 23:17:12 ID:5H30oxOG0]: つ　ステレオカメラ
706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/24(火) 23:20:46 ID:AvZlSaen0]: 連写機能を使うと、写真は上達しませんか？
707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/24(火) 23:34:30 ID:7Sn6AJuY0]: 連写機能を使わなかったからって上達するわけでもない。
単なる機能の一つであって、手段の一つだから使い方や本人の意識次第でどうとでもなる。
708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/24(火) 23:45:48 ID:GD+n1HU70]: アップで撮影したほうが迫力がでますか？
709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/24(火) 23:47:31 ID:7Sn6AJuY0]: 出る。
かなり出る。
710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/24(火) 23:53:52 ID:GD+n1HU70]: ズームを使ってアップにした場合も迫力は出ますか？
711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/24(火) 23:59:04 ID:7Sn6AJuY0]: ズームを使った場合は迫力はそんなに出ない。
712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 00:20:18 ID:CgF/KkQZ0]: >>711
それは望遠で遠くから大きく撮るよりも、実際に寄った方が
迫力が出る、と言いたいの？
713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 00:27:24 ID:30AwH0rW0]: 違いを迫力と感じる人がいてもいいと思う　などとﾏｼﾞﾚｽ
714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 00:28:37 ID:1gbdrV/Q0]: 状況による。
広角で寄ってダイナミックな遠近感を表現するよりも、中望遠で重厚な雰囲気を出したほうが
迫力が出る場合もある。
あまり考えずズームを使って大きく撮りました、だと迫力はあまり出ない。
大きく写るだけ。
715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 00:29:03 ID:N6CvHliV0]: >>712
そういうことです。
どうなんでしょうか？
716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 00:30:02 ID:N6CvHliV0]: >>714
ありがとうございます。
僕はいつもあまり考えずにズームを多用しているので、それで迫力が出ないんですね。
納得しました。
717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 00:39:46 ID:1gbdrV/Q0]: 迫力を出したかったらまず撮影者が迫力を感じないと駄目だ。
写真は表現手段だからだ。
718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/25(水) 00:41:36 ID:/LUKdrQs0]: 光の調整は、ISOを最小にして、露出補正で明るくするのが良いですか？
ISOを触ると画質が落ちるそうなんですが、どうなんでしょうか？
719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 00:48:25 ID:Yc9JGkDM0]: >>702
その被写体が手で持てる物なら、手にとってくるくる回したり近づけたり遠ざけたり
どこから見れば最も美しいかを自分の目で捜す。
持てないものなら被写体の周りを自分が動いて捜す。
カメラを構えるのはそれから。思い込みで先に構えると失敗しやすい。
720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 01:05:35 ID:1gbdrV/Q0]: >>718
基本的にISO感度を上げても、カメラが適正露出と判断するシャッター速度と絞りの組み合わせに
なるだけだから、ISO感度を上げても写真は明るくはならない。(とても暗い状況だと別)

例えば、絞り優先AEでISO100、絞りF5.6、SS1/250の状況だったとすると、ISO200にした場合は、
ISO200、絞りF5.6、SS1/500になって写真の明るさは変わらない。
写真を明るしたいなら露出補正をする。
それかマニュアルで自分で絞りとシャッター速度を決める。

露出補正がPCでRAWを現像する時の話だとまた違う。
現像時にPCで露出補正すると確実に画質は落ちる。
ただし+/-1EVくらいなら、あまり劣化を感じない場合も多い。
721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 07:32:15 ID:NDPqqqkb0]: >>720
ありがとうございます。
ということは、ISOは使わないほうが良いんですね。
僕はいつも露出補正を変更しているのですが、皆さんは変更していますか？
標準だと暗い感じがして上げています。
変更しないほうが良いでしょうか？
722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/25(水) 08:24:37 ID:LsAS6p4I0]: 光の向きや、天候が関係するし、一概にはなんとも
基本的にISOは一番低いので撮ってるな
723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 08:49:55 ID:+VuC1WqG0]: >>721
露出補正は、暗かったら明るくするため・明るかったら暗くするための機能だから
常にどっちかにしっ放しってのはあり得ないのよ。
俺は撮った後確認して思ってたより暗かったり明るかったりしたら補正して撮り直すよ。
724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 08:53:16 ID:G6Mr/OW10]: >>723
ありがとうございます。
確認はカメラの液晶モニタでしていますか？
液晶モニタでは確認しずらくないですか？
725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 08:55:31 ID:G6Mr/OW10]: >>722
ありがとうございます。
726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 09:16:14 ID:zewHy8PF0]: 絞り優先とシャッタースピード優先を教えてください。
動きを表現する場合は、絞り優先で、動きを消して撮影するには、シャッタースピード優先と覚えたらいいでしょうか？

絞り優先で電車を撮影すると、電車の周りというか、風景が動きのあるものになりますか？
727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 09:19:50 ID:+VuC1WqG0]: >>724
しづらい。
だから露出を変えて何枚も撮る。いわゆる「ブラケット撮影」ってやつ。
で、最終的にはPC画面で確認して1枚を選ぶ。
動く被写体はそうはいかないけどね。
728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 09:20:37 ID:ED/PICMp0]: >>719
特に定番の位置はないんですね。
いろいろ自分で試して、その対象に最適な位置を探そうと思います。
ありがとうございました。
729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 09:21:46 ID:IAYvoH2V0]: >>726　動きシャッター、ボケ絞り
730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/25(水) 09:22:05 ID:LsAS6p4I0]: >>726
動きを表現する場合は、シャッタースピード遅くして流し撮り
動きを消して撮影するには、シャッタースピードを早く
731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/25(水) 09:22:10 ID:TFCNeOtJ0]: >>727
そうすると、その場で最適な露出の値をどう決定していますか？
ノートパソコンを持ち歩いていて、それで確認するのでしょうか？
732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/25(水) 09:23:06 ID:LsAS6p4I0]: >>731
それが経験とカンだと思うよ
一夕一朝にいかないから面白い
733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/25(水) 09:26:36 ID:LsAS6p4I0]: >>731
ごめんｗ言い方悪かったｗ
最適な露出も人によって違うからね
いろいろ撮るといいお
734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 09:26:38 ID:paw+qST20]: >>726
この場合の「動きを表現」が、わざとぶらす事だとしたら
ぶらすのも止めるのもシャッタースピード優先で

絞り優先はむしろボケ・被写界深度のコントロール向き

もちろん絞り・ｼｬｯﾀｰ速度・露出の関係が把握できてるなら
どっち優先でも可能だが
735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 09:27:04 ID:mNW6Y+pI0]: >>732
そうなんですか。経験とカンなんですね。経験を積みます。
ありがとうございます。
736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 09:43:35 ID:+XSPS4Nf0]: >>726
そもそも認識が全然違う。

絞りはピントの合っている深さをコントロールする目的で使う。
シャッターは動きをコントロールする目的で使う。
絞り優先は「被写体の前後をぼかす～ピントが合っている」のを撮影者がコントロールするのに使う。
シャッター優先は「被写体が止まっている～被写体が動いている（orカメラが動いている)のを
撮影者がコントロールするために使う。

言うまでもないが、撮影時の光の量は決まっているから、絞りとシャッターは相関関係にある。
だから例えば絞り優先で撮るとき被写体の前後をぼかすようにするためには絞りを開くわけだが、
そうすると自動的にシャッタースピードが速くなる。だから自然と被写体は止まって写る。
逆に前後にまで深くピントを合わせようとすると絞りを絞り込む事になるが、
そうするとシャッター速度が遅くなって動いているものは止まっては写らない。
この場合、止まっていて欲しいものは「ブレ」になり、逆に言えば「動いているのが写る」ことになる。
シャッター優先の場合はその逆になる。
ピントを深く、動きを止めて撮りたい！という場合は撮影時の感度を高くすることでカバー。
ただしこの場合画質が劣化する
すべて思うように、ってわけにはいかないもの、それが人生だww

>>絞り優先で電車を撮影すると、電車の周りというか、風景が動きのあるものになりますか？

絞りを開ければ止まって写り、絞りを絞れば「電車が動いて」写る。
いずれにせよ、動きをどうこう考えるならシャッター優先で撮るのがセオリー。
なお、風景の方が動きがあるように写すのは「流し撮り」というテクニック。
シャッターを遅くしてシャッターが開いている間電車に合わせてカメラを動かすことで
電車をクリアに、背景が流れているような写真になる。
737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/25(水) 09:46:39 ID:LsAS6p4I0]: カメラ初心者はここみるとわかりやすいよ

cert.yahoo.co.jp/text/digicame/index.html
738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/25(水) 09:48:48 ID:jsD85yMD0]: lh6.ggpht.com/beerimoalem/Ry5u5vLlbuI/AAAAAAAAAy8/r--w_l1vBPo/P1160410.JPG?imgmax=512
はシャッタースピードは遅い
739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/25(水) 09:53:12 ID:LEoUoFEb0]: デジタルカメラFZ1を買いました。初めてのカメラです。
レンズは汚れたときどうやって対処したら良いですか？
ティッシュで拭いてもいいのでしょうか？
740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 09:55:50 ID:IAYvoH2V0]: ブローのエアー、ブラシでほこりを飛ばしてからレンズ拭きで拭く。
ティッシュしか無いなら、一番上の出てるやつは使わない。
741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 09:57:14 ID:mx/ZWJqu0]: >>739
レンズ用クリーニングキットを買って使う
ペンタイプの物が便利、あとはクロスも買っておくこと

ティッシュで拭くと後悔するよ
742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/25(水) 09:58:04 ID:2hRjrguR0]: >>740
ブロアーは持っています。
空気でホコリを飛ばすやつです。
ブラシとレンズ拭きは持っていません。
どんなものを買えばいいですか？
レンズ拭きというのは、レンズクリーナーとかいうやつですか？
洗浄クリームをつけて拭くのでしょうか？
743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 09:58:53 ID:mx/ZWJqu0]: >>74
> 一番上の出てるやつは使わない。

ワロタｗ
744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/25(水) 09:59:20 ID:LsAS6p4I0]: >>739
ティッシュ、ダメダメ
レンズ用のクリーニングキットつかお
745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 10:00:13 ID:2hRjrguR0]: >>741
www.amazon.co.jp/dp/B00008B395/
こういうのですか？
746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 10:00:50 ID:2hRjrguR0]: >>740
>一番上の出てるやつは使わない。
これはなんのことですか？
747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/25(水) 10:01:53 ID:LsAS6p4I0]: >>746
ティッシュの箱から出てる奴ってことかな？ｗ
748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 10:03:48 ID:mx/ZWJqu0]: >>745
そういうのでも良いと思う、ブロアーはもう少し大きくても良いかもね

ペンタイプはこんなの
www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0302cleaner/330489.html

>一番上の出てるやつは使わない。
これはなんのことですか？
↑
一番上のはホコリが付いてるからじゃないかなｗ
749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 10:06:29 ID:IAYvoH2V0]: ほんとにティッシュしかなくて拭く必要があるなら
しかたないだろうけど、埃がつく箱（袋）から出てるのは
使わない方がいい。
まあティッシュでは拭かない方がいいだろうけど
レンズ拭きがあっても、できればレンズは拭きたくない
レンズ拭きは使い捨てが安心かな
750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 10:06:34 ID:2hRjrguR0]: >>748
便利そうですね。
これは洗浄液を使わないタイプですか？
汚れたらこのブラシの部分を使い、それから、ゴムの部分で拭くのでしょうか？
＞レンズ面にフィットする形状のセーム皮製チップ
というのはなんですか？
751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 10:07:06 ID:2hRjrguR0]: ティッシュの箱から出てる最初のティッシュのことなんですね。
分かりました。
752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 10:07:48 ID:2hRjrguR0]: ＞レンズ拭きは使い捨てが安心かな
使い捨てのほうが良いんですか。レンズ拭きは、眼鏡拭きのようなやつですよね。
毎回変えたらいいんですね。
753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 10:09:03 ID:JWG8URey0]: >>737を見て勉強します。
754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 10:10:13 ID:mx/ZWJqu0]: >>750

洗浄液付きとペンタイプ両方買っておくと便利
汚れが酷いときは洗浄液付き使うとか

ブラシでホコリ飛ばしてからチップの方でやるはず（違ってたら訂正たのむ）

フィットするってのは、レンズの丸みにフィットする感じかな

あんま専門的ではないので結構あやふやですまん
755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 10:12:42 ID:zewHy8PF0]: >>754
ありがとうございます。
両方買おうと思います。
756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/25(水) 10:26:29 ID:sAI6a/M80]: 歩いている人を撮影する場合、どうやってピントを合わせたらいいですか？
757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/25(水) 10:27:35 ID:LsAS6p4I0]: >>756
ＡＦなら半押し
MFならフォーカスリングまわすｗ
758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/25(水) 10:28:16 ID:LsAS6p4I0]: 望遠ならレンズ内手ブレ補正がいいけど
やっぱ本体に欲しい・・・
759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/25(水) 10:28:21 ID:LsAS6p4I0]: ミス
760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/25(水) 10:46:06 ID:vA96BpdD0]: レンズってのは、１回でも吹いちゃうと目に見えない傷がつくのですか？
修理費において、レンズ部分の交換というのは高額になるのですか？

あとショット数ってどうやって調べるのでしょうか。
761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 10:48:47 ID:IAYvoH2V0]: 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [] ：2008/06/25(水) 10:46:59 ID:vA96BpdD0 [PC]
ショット数って、どうやったら調べられるのでしょうか。ちなみにD６０です。
お願いします。
762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 10:49:36 ID:DMq9fQEq0]: 中古レンズで「再生品」ってあるのは、これはジャンクから部品を
取ったりして修復したってことですか？
763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 10:54:37 ID:IAYvoH2V0]: 故障、不具合のあるのを修理したのとか
764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 10:55:43 ID:sAI6a/M80]: >>757
対象が移動しているから、ピントを合わせる時間がないと思うのですが、
そういうときはどうすればいいですか？

ピントを合わしているうちに、対象が移動し、カメラの外に出てしまいます。
765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 11:06:27 ID:etF/9dy/0]: >>764
キヤノン･ニコンのデジタル一眼レフなら普通に間に合う。
他社でも大概は間に合うだろう。

どうしても間に合わないというのなら置きピンだけど･･･
正直、歩いてる程度の早さの人間に使うもんではないと思うｗ
766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/25(水) 11:10:00 ID:LsAS6p4I0]: >>764
広角で近寄って撮ればいいんじゃないかな？ｗ
767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/25(水) 11:33:16 ID:pH+XMDfJ0]: レンズってのは、１回でも吹いちゃうと目に見えない傷がつくのですか？
修理費において、レンズ部分の交換というのは高額になるのですか？

あとショット数ってどうやって調べるのでしょうか。

こたえて！
768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/25(水) 11:39:39 ID:LsAS6p4I0]: >>767
>レンズってのは、１回でも吹いちゃうと目に見えない傷がつくのですか？
屁理屈で言えば、レンズが出来上がってから劣化するのは森羅万象
>修理費において、レンズ部分の交換というのは高額になるのですか？
これはここできくことじゃなくて、メーカーか修理する所に
>あとショット数ってどうやって調べるのでしょうか。
これもメーカーに聞いたほうがいい
769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 11:54:54 ID:S+AmKCz10]: >>767
ショット数はこれで。ニコンしかもってないから他はみれないかも
ttp://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/
770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 12:00:13 ID:PdXqK8aI0]: Lレンズだけど撮影行の数回ごとに
クリーニングペーパーにリキッド付けて拭いてる。
771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 13:29:20 ID:2PZyQvlT0]: >>765
日本語でおｋ
772 名前：765じゃないけど mailto:sage [2008/06/25(水) 15:00:15 ID:Q4HpIsYP0]: >>771
つかあんたが理解できてないだけじゃないの？

キヤノンやニコンのデジイチなら（AFとかのレスポンスが速いから）大丈夫。
他社製のデジイチでも歩行くらいの速さなら大丈夫だろう。

それでも不安なら、置きピンをしておけば良いが、普通、歩行程度の速さの
動体撮影に置きピンは使うものではないよ。
773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 20:56:35 ID:s0/B0gV00]: >>756
１：AFの動作が素早い最近の一眼レフで普通に撮る
２：１の継続AFモード＋AFエリア自動選択機能（いずれも呼称はいくつかある）で自動任せで撮る
３：比較的広角のレンズで「被写界深度」を勘案して、撮りたいもの（人なら人）が撮りたい位置に来たときにうまくピントが合うように「置きピン」して、一々ピント合わせ動作は行わないで撮る
４：一眼レフやレンジファインダーのカメラのマニュアル操作の練習をして、マニュアル操作が素早く的確になるように修行する。
ただし、一眼レフの普通のマット面では不利で限度は低い。
・・・ごく大ざっぱに言うとこんな感じかな。
774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 21:09:43 ID:s0/B0gV00]: >>767
拭き方次第でまるで違い、研磨剤をまぶしておいて強く擦ったら、目に見えない傷どころか、１回で磨りガラスにしてしまうことも不可能ではないくらいだから、回数だけ問題にするのはナンセンス。
最低限で、研磨剤になってしまう砂埃とかを吹き飛ばすのが先決。
775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/25(水) 21:20:01 ID:sAI6a/M80]: 植物を取るとき、絞りを開け、背景をぼやかして撮ろうと思っています。
シャッタースピードは、動く物体に影響するんですよね。
シャッタースピードが1/400なら、滝も止まって撮影できますよね。
1/100なら、流れを撮影できますよね。
植物の場合は、動かなくて関係ないから、1/100でも1/400でも違わないのでしょうか？
776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 21:22:28 ID:sAI6a/M80]: >>765
>>766
>>772
>>773
ありがとうございます。
対象の動くスピードが歩くそれ程度では、撮影に影響ないんですね。
777 名前：765 mailto:sage [2008/06/25(水) 21:26:35 ID:etF/9dy/0]: >>772
ありが㌧
まさかあの程度の日本語を理解できない人間が
ネットを使っているとはｗ

>>775
1/400位で滝って止まるかなぁ？
それはともかく、植物だって風が吹けば揺れたりするので
「動かない」という考えはちょっと違うし、マクロだと手ぶれの影響が出てくる。
シャッタースピードが速く出来るならそれにこしたことはない。
778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 21:30:11 ID:s0/B0gV00]: >>775
近接だと、ほんのちょっとした風とかによる動きや、体のちょっとした動きが影響するから、
シャッタースピードは多少遅くてもいいとは行かないです。
もちろんその場の明るさ次第ではあるけど、明るい場所は周囲が開けていて風がありがちとか、
柵越しに体を乗り出して撮ると姿勢の関係でぶれやすくなるとかいうこともあるし。
779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 21:44:16 ID:lsOUYfQF0]: >775
その様な被写体の場合、君も書いてるけど背景をぼかしたいよね?
背景をぼかすために絞りを開く→シャッタースピードが速くなる。
屋内で撮影するならいいけど、外だと風が吹いて花がゆれちゃうから、
なるべく速いシャッタースピードで撮った方がいいよ。
780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/25(水) 21:48:09 ID:zwMhgGLAO]: >>775
風が吹かない室内なら一緒だね。屋外は微風でも植物はかなり小刻みに揺れる。
マクロで拡大するレベルなら結構揺れてる。でも何万か撮影すれば1/100なら
止まってると思う
781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/26(木) 22:26:14 ID:SxDrnjA10]: シャッタースピードを1/400じゃなく、400って表示する事ってありますか？
782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/26(木) 22:28:10 ID:5E1Qcf6E0]: >>781
ファインダー内や、液晶画面の表示はそうなると思う
783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/26(木) 22:31:53 ID:SxDrnjA10]: >>782
なるほどありがとう。
784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/27(金) 08:41:09 ID:CyLREmkt0]: 質問。一眼レフのレンズを前後逆に付けた場合って、
最短撮影距離以外の特性（色収差とか）やレンズの味
（色ノリとか解像感とか）は変わらないんでしょうか？
785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/27(金) 09:14:41 ID:gIvSf5vq0]: >>784

変わる。
786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/27(金) 12:46:19 ID:CyLREmkt0]: >>785
なるほど。じゃあ、このレンズの味が好きだから
逆さまに付けて接写でもこの味を、ってのは間違い
なんですね。

サンクスです。
787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/27(金) 13:03:49 ID:gIvSf5vq0]: >>786

対称形のレンズだったら変わらないかもしれないがね。
光学的にみて、光の入射方向が逆なんだから、まるで違うものになるのは当然の事です。
もしレンズの逆反射を完璧に無くしたコーティングが出来たとしたら、何も写らないかもねｗ
788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/27(金) 13:11:46 ID:N/wGd4w40]: 昔は、リバースアタッチメントってのがあったな。
789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/27(金) 14:03:54 ID:jQIdvLsB0]: >>787
最後の１行は間違い
790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/27(金) 15:11:30 ID:JJ7UZSdP0]: >>786
そのレンズ、遠景と最短撮影距離で同じ描写をするんですかね？
791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/27(金) 21:32:53 ID:U09hIM8V0]: >>788
今でもあるよ。
使う人は殆どおらんだろうが。
792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/27(金) 22:09:50 ID:dIFkS5Hf0]: コンデジ使用です
どうもピントがずれて撮れるときがあり、非常に困ってますが
これは異常動作として修理に出したら直りますか？
再現させるのがなかなか難しいんですが、
一旦異常が起きると何枚撮ってもダメになります
フォーカスはスポット使用

状態は、合焦マークが付いて、それでシャッターを切っても、
ポイントよりも遠方にピントがあってしまうんです
液晶だと一見OKに見えても、拡大したらずれてた、というふうに
マクロだと1cmとか3cm向こうに、数mの中距離だと10cmとか50cmとか
被写体にフォーカスのマーク［　］は全部乗っても起きます、中抜けもありえません
マクロで撮影可能距離外というのも無いです
コントラストが低いとか、ひどい逆光とかでもなくても起きます
今までAF動作のカメラは一眼、コンデジと数機種いじってきましたが
AF撮影でピントがずれるというのは初めてで・・・
毎回ずれを見越してカメラを移動するとか、そんなことはさすがちょっと・・・
ピントが合うときももちろんありますし、背面液晶でのピント合わせも難しいしと

ということで、保証期間内ですが、問題はこれは「直る異常なのかが」ポイントです
メーカーでも修理や見極めが困難そうということだと、
修理で長期間撮影できないとか、出しても無駄だった、というのは困るので
こういう異常を経験した人はいますか？直りましたか？
793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/27(金) 22:13:07 ID:lyGmg+FB0]: 俺コンデジできかなくなったから修理に出した事あるよ
保証期間中だったから無料で直って帰ってきた。
794 名前：792 [2008/06/27(金) 22:18:06 ID:dIFkS5Hf0]: 1ヶ所ちょっと誤解を招きそうなので訂正
>一旦異常が起きると何枚撮ってもダメになります
その場のその被写体での撮影だけで、そこからずっと異常ではなし
距離や被写体を別に変えたりすればもちろん正常動作にも戻ると
795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/27(金) 22:46:37 ID:ew4+XPCM0]: デジイチ買うまでは記念写真を配布する目的以外で印刷することって無かったけど
今は気に入った写真を２Lでバシバシ刷ってます

でも２Lだとふちなし印刷で欠けちゃう部分が出るのでネットプリントで
２Lワイドを注文しようかと探したら２Lワイドと言っても127ｘ216とか
127ｘ190、127X193とかあるようです
規格に無いものだから店が適当に設定しているようですね

127X190近似サイズでお値段含めお勧めのネットデポってありますか？
796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/28(土) 01:00:45 ID:gI9rGEe60]: 質問です。
最近コンデジからデジイチに乗り換えました。
デジイチをお持ちの方に、絶対外ではレンズ交換をしたらダメだよと言われるのですが、私の想像では家の中で交換するより、外のほうが空気の流れがあるから
安全だと思うのですが、外で交換するのは無謀なのでしょうか？
797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/28(土) 01:08:17 ID:E1J0EpXc0]: >>796
ガンガン交換していいよ
何のための一眼だよ
798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/28(土) 01:29:22 ID:IveJe43H0]: >>796
その推論は基本的に正しいです。

受光体にくっつくホコリは、静電気を帯びた糸ボコリのごく細かい切れ端が圧倒的にメジャーで、
それなら、布団の上げ下ろしや人の出入りがある室内のほうが多くて、しかも留まりやすいから、
そういったホコリが少ない屋外のほうがむしろ有利というのは事実。
衣類やシートの擦れがある自動車の室内も屋内と同様。

雨上がりの晴れた日の公園の林の中とかでブロアーをかけると、舞い立ったホコリが日を受けて
輝いたりします。

当たり前だけど、雨のときとか、車通りが多いところとか、砂埃もうもうのグラウンドとか、
潮気たっぷりの海風が吹き付ける海辺とかのほうが良いことなどあるはずがないし、逆に、
適度に湿気が抜けた風呂場とかなら浮遊しているホコリは少ないはずだから、具体的な状況次第。

なお、ホコリが多い場所でも、レンズを外したときに開口部を下に向けたままにして、
「ホコリが落ちてくる」のを避ければ、かなり回避できます。

「ホコリが多い場所で、ゴミが入ってないか見るつもりで上から覗き込む」のが最悪。
あと、レンズの後ろ端に着いているホコリも要注意。
799 名前：796 mailto:sage [2008/06/28(土) 01:43:51 ID:gI9rGEe60]: >>797 >>798
ありがとうございます。
勉強になりました＾＾
>「ホコリが多い場所で、ゴミが入ってないか見るつもりで上から覗き込む」のが最悪。
自宅の床が絨毯にも関わらず、購入したてでデジイチの受光部の構造に
興味が有り、よく見たくて清掃モードでローパスフィルターを
上げたまま覗き込んだことが数回あったため、ドキっとしました＾＾；
交換時に開口部を下向きにすることを必ず守りますね。
800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/28(土) 01:49:00 ID:IveJe43H0]: >>799
わははは　みんなそれで失敗してたりして。ワタシもですが。

一部に、自分でホコリを落とし込んでいることに気がつかないで、さらに上からブロアーで吹きまくってかえってホコリを入れて、
ヤケになってさらにホコリを吹き込みまくる悪循環に陥る神経症の人も散見されます。
801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/28(土) 10:41:53 ID:khxJJ+68O]: >>799
やらしい
802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/28(土) 12:03:11 ID:xAuknY5a0]: デジカメが初期不良っぽかったのでメーカーに送り返すことになったんですが、保証書に販売店の
名前が書いてない場合ってどうすれば良いですか？　領収書を一緒に送りつけるべきでしょうか。
803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/28(土) 12:17:45 ID:iq8kU/Mm0]: 初期不良じゃなくて、初期不良っぽいだけでメーカー送りかよ。
804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/28(土) 12:35:11 ID:M0QIKRSO0]: 初期不良かどうかメーカーに判断してもらうために送り返すんでしょｗ
「～ことになった」って下りからして、サポセンに連絡した結果
とりあえず送ることになったんじゃないの？

>>802
それで良いと思う
805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/28(土) 19:17:59 ID:wRcWplS+0]: ミラーレンズは色収差がないから色ノリがないってほんと？
806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/28(土) 20:30:24 ID:E30wMjl80]: >>805 前半は正しいが、後半はうそ。
つうか、色のり、の意味わかって訊いてます？
807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/28(土) 20:32:49 ID:TPDeKYFF0]: 色ノリとか言うけどデジタルなんだからどんどんレタッチすれば関係なくなくない？

フィルムシミュレーションってのがあるんだからレンズシミュレーションってのが
あっても良くなくない？
808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/28(土) 21:47:40 ID:DhYNDdZp0]: デジカメで撮った写真をフィルムにする方法はありますか？
809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/28(土) 22:03:07 ID:8apCU6Si0]: パソコンで編集してスライドにしてなかってけ。
今は直接で可能だけど。
810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/28(土) 22:05:12 ID:veSc9PVY0]: パナのＦＸ０１使っているが、ＩＳＯ４００くらいにするとノイズが酷い。
最近のはもっとマシになってる？
暗さに強い（ノイズが酷くない）ＳＤカード対応のコンデジが何かあれば教えてください。
811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/28(土) 22:11:10 ID:TCcOUKnc0]: >>808
デジカメ撮影プリント出力→銀塩カメラでそのプリント撮影
デジカメ撮影ディスプレイ表示→銀塩カメラで画面を撮影
812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/28(土) 22:13:31 ID:2S63uiu70]: 適正露出で撮影し続けて来たけれど
最近ブラケット撮影で、適正・アンダー・オーバーと3枚出すようになりました。
いやしかし、例えばアンダーは良い感じだが適正がorzだったり
オーバーは良い感じだが、適正他が(´･ω･`)だったりした場合
良い感じの一枚だけ残します？それとも、参考に他のもサンプル品みたいに残しとく方が無難ですか？
813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/28(土) 22:18:29 ID:TPDeKYFF0]: >>810
コンデジはどれも高感度は弱い。唯一強いのがフジの
Ｆシリーズ。Ｆ100ｆｄならSDカードも使える。
814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/28(土) 22:23:32 ID:MYP+ehA40]: >>813
適正露出は露出計の出た目じゃないぞ。
保存できる環境があるなら残しておけばいい。
RAWで撮るなら、ある程度は劣化なく調整できるから
それほど気にしなくてもｲｲｶﾓ試練
815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/29(日) 01:45:10 ID:2KZDV2Rd0]: ビックカメラでコンパクトデジカメを下取りにして一眼レフを買いたいのですが
買い替え３０００引きをしてもらえますか？
816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/29(日) 09:38:23 ID:ibRmpqHY0]: >>812
適正露出とは撮影者が決める露出の事です。
817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/29(日) 13:42:20 ID:ys0u6BxB0]: >>815
ビックに聞け
818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/29(日) 18:11:32 ID:HR+m1RK0O]: デジカメ内の動画を消してしまいました……復元できないすよね
819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/29(日) 18:57:18 ID:VUJG97F40]: 出来ない事はないと思うけど
820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/29(日) 19:01:55 ID:+FkrYv6E0]: >>818データ消したあと、上書きしちゃったら駄目よ。
でないなら、「ファイナルデータ」てので復元できる
かも知れない。
821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/29(日) 22:34:38 ID:y4LeVpri0]: ＳＤカードって寿命どのくらい？
いらない画像や動画はこまめに消さずに
容量が一杯になってからまとめて消したほうがいいんだろうか？
822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/29(日) 22:37:55 ID:3KE5hYSO0]: 今まで寿命で壊れた人っているのかな。
たぶん明確に答えられる人はいないだろうから、あまり気にしないほうが良いと思う。
今じゃ安くなってるから、気になるなら予備に１枚用意しておくとかね。
823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/29(日) 22:42:57 ID:PS2xTDm80]: >>821
画像をPCにコピーしてからまとめてフォーマットがいいと聞いたことがある。
こまめに削除を繰り返すと読み取れなくなることが有るかららしい。
824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/30(月) 00:10:32 ID:50AjvV6B0]: フラッシュメモリだから1万回ぐらいと思うけど
抜き差しが多いと端子が先にやられそうな
825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/30(月) 00:13:54 ID:wADQXJPp0]: MRAMタイプの外部メモリーが普及したら寿命は
永遠になるんだろうけど、実際はすり切れたって
話は聞いたことない。
826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/30(月) 00:24:58 ID:F8e7UGum0]: ブログに画像をのせているのですが
その画像を閲覧者に取り込まれると
相手がカーソルをその画像に合わせるだけで
画像データ（日付、撮影時間、撮影機種）が
知られてしまうのですが

既にデジカメで撮影した画像の日付データなどを
消す、もしくは編集する事は可能でしょうか？
827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/30(月) 00:25:11 ID:5TaJQT0jO]: Ｌ版プリントなら３００～４００万画素もあれば十分との意見が多いのですが
Ｌ版プリント用に撮影する場合は1200万画素のカメラ（フジのF100fdです）でも
ピクセル設定を下げて３００～４００万画素ちかくで使ったほうがいいのですか？
（Ｌ版プリントでなくても用途に応じてピクセル設定を合わせたほうがいいのですか？）
828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/30(月) 00:27:41 ID:SnocV07o0]: >>821
その辺が不審なんだよね。
メディアの大容量低価格化が激しくて、カメラのほうのファイルサイズの巨大化も早いせいで、
何年も前のメディアでは遅くて小さすぎて、差し替える時間と手間が無駄になるどころか、
差し替えのときに落として無くす危険が生ずるだけだから、結果として、同じメディアを
延々と何年も使い続けたことがない関係で、使用限度が分からないままで来ているという事情はあるんだけど、
これだけ普及しているなら、延々と使い続ける人の絶対数が少ないはずはないから、あちこちの掲示板で、
「何年前のが寿命になった」とか、たまにでも報告を見かけることがありそうなものなのだけど、
見たことがないんだよね。

初期不良で交換したという話は、ちょうちょく見かけるけど。

ということは、初期不良とかには注意が必要で、しばらくは動作確認のつもりでいるほうが無難なのに対して、
少なくとも「使い方次第で寿命が目に見えて変わることはない」としか考えられない。

自分で間違って消してしまうとか、重複バックアップを取ってないせいでHDDクラッシュで消滅させてしまう、
とかを用心するほうがはるかに重要なのは間違いないと思われる。
829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/30(月) 00:28:16 ID:l2id6auL0]: >>826
可能
830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/30(月) 00:37:23 ID:Mw4YBTBn0]: >>827
別にLで出すから300万画素まで落として撮らないといけない、ってことじゃない。
ただ単に「十分でしょ」って言ってるだけのこと。

1200万画素→300万画素はできるけど、逆はできないし。
常に1200万で撮ってればOK。
831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/30(月) 00:39:41 ID:F8e7UGum0]: >>829

ありがとうございました。
EzFileAge　見つけました。
832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/30(月) 00:39:52 ID:Mw4YBTBn0]: >>826
homepage3.nifty.com/metis/
「チビすな！！」でOKじゃないかな

>Exif 情報のある JPEG ファイルの場合は、Exif 情報を削除することも出来ますし、
　残したまま縮小することも出来ます。またサイズを変更しないで Exif のみを削除することも出来ます。
833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/30(月) 00:50:41 ID:F8e7UGum0]: >>832

それも試してみます
ありがとうございました。
834 名前：821 mailto:sage [2008/06/30(月) 01:45:15 ID:GkwSiEuv0]: 皆さんありがとうございます
予備を買って
好きなようにやって見ます
835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/30(月) 02:14:26 ID:hZqO/Vcf0]: >>822
出典は忘れたが、田中長徳氏が使い過ぎで壊したとどこかで書いていた。
原因不明のエラーが増えたのでメーカーが調べたらそれしか原因が考えられない、
って言う話ではあったけど。

相当酷使した使い方をしていておこった故障で、普通の人は気にしなくてもいいらしい。
836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/30(月) 14:38:15 ID:lNJH/nxtO]: 1000万画素であると、ファイルサイズはどれくらいになる？
837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/30(月) 14:44:34 ID:LCLyfDBr0]: >>836
最高画質で3メガほどかと。
838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/06/30(月) 15:11:56 ID:vc48Q2H+0]: digimaga.net/news/200806/letter-of-hentai-in-the-keyword-of-mainichi-shimbun.html
839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/30(月) 15:38:08 ID:zBA+e7FX0]: >>836
メーカー/機種/設定/絵による
840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/30(月) 18:13:34 ID:ce5O0Nx5O]: 一眼レフじゃないけど、フジの800万画素のコンパクトデジカメのファイルサイズ
ははよく4MBを越えよ。JPEG最高画質でね。1000万画素なら平均3～4、最高5MB位かな？
841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/06/30(月) 19:24:24 ID:LCLyfDBr0]: >>840
そういやS5 Proって最高画質でいろいろいじると70MBくらいになるよね。
842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/01(火) 00:09:13 ID:B7ytTQb40]: まったく運動しないメタボ体質だったのですがデジイチ買ってから必要に思われ
腕立てと腹筋を始め、ついでにダイエットで15Kgほど体重を落としました
更に懸垂マシンを購入予定です

でもまだ手ぶれ、前後ぶれが大きいので足腰を鍛える必要がありそうですが最適な
運動は何でしょう？
843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/01(火) 01:44:49 ID:JzeqLiWY0]: 君、なかなかやるな。たいしたものだ
844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/01(火) 01:47:47 ID:O0Yqvzke0]: 三脚使え。
845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/07/01(火) 08:38:31 ID:Lq+1oKqU0]: >>842
マッスル運動だな
846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/01(火) 09:32:55 ID:NqAKW2rb0]: >>842
スクワット
847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/07/01(火) 13:12:27 ID:ubVSOkeJ0]: コンデジでラベンダー撮影したいのですが
素人でもこう撮ればそれなりに見栄えがするぞ！
っていうような撮影方法とかありますでしょうか？
848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/01(火) 13:16:42 ID:ubVSOkeJ0]: デジカメはSonyのT20で
接写はマクロ時8cm～、拡大鏡時1cm～ピントが合うようです
849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/01(火) 13:26:32 ID:Q3pQYSViO]: >>847

ラベンダーに限らず、一色が画面の大半を占めると、その色に引っ張られて全体的な色調がズレてしまい易い。

撮影モードを切り替えて、何パターンか撮ってみると良いかも。
850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/01(火) 13:30:21 ID:Ld4zXFF10]: IF方式だと近距離撮影時に（特に最短距離で）実際の焦点距離が
短くなる（画角が広くなる）のは何故でしょうか？高倍率ズームに
なるほど顕著のようですが。
851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/01(火) 14:11:11 ID:Sy2rzPyU0]: >>850
おとなの事情
852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/01(火) 18:39:30 ID:iY4gNdPa0]: >>850
簡単に言うと、近距離の被写体に対して
普通（全群繰り出し）のレンズはレンズと撮像阻素子の
距離を離すことでピントを合わせるが
（レンズの焦点距離は変わらない）、
IFはレンズ自体が膨らむことで
（焦点距離を短くして）ピントを合わせるから。
853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/01(火) 19:22:16 ID:dBuBtWez0]: >>852
文鳥がウンコする直前に膨れるような感じ？
854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/07/01(火) 21:17:24 ID:LYFA0m8n0]: 回折ボケとかよくきくんですが、F8くらいではなぜでないんでしようか？
855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/01(火) 21:22:51 ID:dBuBtWez0]: >>854
まだまだたくさん開いてるから、回折してくる光の量より、
真っ直ぐ入ってくる光のほうが多いから。出ないというよりも
気にならない、ということ。
856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/01(火) 21:29:35 ID:Vwt8H2im0]: F8でも回折自体は起こっているよ、目立たないだけ。
ただ絞ることによる画質に与える影響が、
回折による低下よりも各収差が改善されることのほうが大きいので、
ある程度絞るほうが画質が上がる。
857 名前：856 mailto:sage [2008/07/01(火) 21:31:42 ID:Vwt8H2im0]: >855
かぶった。
オマケに自分のはわかりづらい日本語だね。
逝ってきます。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef