【OLYMPUS】E-410 Part20【Four Thirds】

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/12/30(日) 04:14:45 ID:f5u2PgIy0] ■前ｽﾚ hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194181998/l50 ■メーカーサイト E-410 製品情報 olympus-esystem.jp/products/e410/ オリンパス E-SYSTEM www.olympus-esystem.jp/ E GOES to WORLDプロジェクト www.olympus-wonder.com/ あおいのフォトログ olympus-wonder.com/aoi_photo/ ■関連サイト Four Thirds System（日本語） www.four-thirds.org/jp/ 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/12(土) 23:50:49 ID:kLvo0HZv0] >>507 かまってクンの粘着はカッコ悪いぜ？ 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/12(土) 23:51:39 ID:F/qNpJJ40] >>509 ♪お〜ま〜え〜が〜ゆ〜な〜 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/12(土) 23:53:05 ID:WwhUhWEf0] >>510 おまえもっと粘着しろｗ そして俺を楽しませろｗ 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 00:06:13 ID:RSuHu3Mp0] >>507 当然でしょ。 特にストロボでの白飛び黒潰れを嫌がる気運がF31fdフィーバーを価格コムで巻き起こしてるわけで 一般にもハイコントラストな絵を嫌う傾向は浸透しつつある。 カシオなんかはE-410以上のダイナミックレンジ拡張を実現しちゃってるしうかうかしてられない感じだ。 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 00:21:32 ID:9gEWsJYz0] >>512 一般じゃなくて掲示板に粘着してる連中だけだろw 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 00:22:19 ID:NERDJR570] 書き込みが増えてるから、新レンズやファームが来たのかと 思ってのぞいてみたら、なんだこの展開('A`) 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/13(日) 00:23:10 ID:diulvztZ0] だがそれがいい 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 00:25:26 ID:PHaBd1UW0] 新レンズやファームでスレが伸びることなんか無い事をそろそろ学ぼうな。 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 00:25:47 ID:RFgLUPap0] >>513 ケータイが浸透した今、そういう連中がデジカメの一般ターゲットだろｗ 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 00:34:32 ID:LzXUko1q0] >>414 そこで切現ですよｗ 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 01:26:53 ID:NtnlmiDc0] >>512 ＞F31fdフィーバー 笑うところはココですか？ 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/13(日) 01:29:52 ID:diulvztZ0] 笑いたきゃ笑えよ。 欲望に素直なのが一番だ。 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 02:54:24 ID:i6jaV8910] しかしF31fdユーザーでGR-DやGX-100を羨ましがる奴はいてもその逆がほとんどいない罠。 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 02:57:30 ID:jtVCB7qT0] GR-DやGX100は画質調整で黒つぶれを軽減できるけど、F31fdにはその機能が備わってないからね。 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 03:03:11 ID:leMyYIHdP] 俺、Macと8GBのCF買ってから 保険でRAW撮り併用するのが普通になったよ iphotがすげえ気軽なんだ 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 03:07:12 ID:i6jaV8910] Macはフォルダ内のサムネも表示されるんだよな。 さすがにプレビューじゃみれないけど。 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 04:06:08 ID:fBSra3I30] F31fdフィーバー の検索結果 約 493 件中 1 - 10 件目 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/13(日) 05:10:26 ID:NtnlmiDc0] >>525 それに引っかかるのって「F31fdフィーバー」じゃないだろ。 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 08:04:43 ID:2J8QVc1J0] とにかくE-410は白飛びがひど過ぎ。RAWでも多少マシなだけで根本的に救いなし。 小さいだけが魅力の欠陥機が結論だね こんなカメラをカメラらしいなんて考えて買ってしまった自分が恥ずかしい 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 08:15:08 ID:tP1kN4sG0] 恥ずかしい人だね ^-^ 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 08:29:11 ID:2J8QVc1J0] いや、ホントに恥ずかしいよ。 朝亀やポン亀とかの銀塩系カメラ雑誌のマンセー記事を鵜呑みにして E-410にアダプターつけて持ち歩いたらカッコイイかなとか思っちゃったんだよね。 ネットじゃ白飛びとかの噂もあったのに｢RAWなら現像技術で何とかなる｣と安易に考えてた。 実際はあのファインダーじゃMFなんか無理だし、 E-410の白飛びはただダイナミックレンジが狭いだけじゃなくて ハイライトがいきなり欠落するタイプだからRAWでも手の施しようがない 下手にハイライト調整すると変な色かぶりするし、シャドーを起せばノイズだらけ。 Wズームのできは良かったからこれは残して、ボディはE-500に買い換えた。 E-500は良いよ。ダイナミックレンジが全然違うし、電池もE-1と共通だしね。 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 09:04:04 ID:sLEozWOI0] >>529 白飛び＝悪って思ってる時点で恥ずかしいよ。 他の連中もそうだけど芸術に決まりなんてねーんだよ馬鹿。 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 09:06:28 ID:4m4E3UEb0] それほど白飛びにこだわるんだったらS5proでも使っとけ 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 09:18:48 ID:/CqFWHS40] >>531 それは無理，S5proは，使い方誤ると眠い絵になるぞ 低脳な白トビ厨には使いこなせない 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 09:39:51 ID:8C6RTZhL0] そんなに白飛び黒つぶれが気になるならネガで撮るといいよ。 フジのNATURA1600+NPモードをマジでオススメする。 fujifilm.jp/natura/ 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 10:05:54 ID:dPDVS/Ws0] もう最近じゃひらきなおって飛ばしまくりですよ 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 10:20:48 ID:fBSra3I30] 510で撮ったよ koideai.com/up/src/up0266.jpg 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 10:29:40 ID:EFp82Lp70] >>529 E-410で飛んでるとこはE-300でもE-500でも飛んでるよ。 E-410を使いはじめのころは、なんだか写真が全般的に白いなと思ってたけど、 撮り比べてみたらほとんど同じだった。E-300の色の濃さはアンダー気味なせいも あるしね。 なんていうか手持ちのE-300,500を貶めたくはないんだけど、第2章のボディの方が 解像感は明らかに上がってるんだよね。画像がねむいという批判は個人的にはかなり きいていたし。 まあ、いまさらE-500をE-410のスレで持ち上げる意味がわからないよ。 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/13(日) 10:32:25 ID:diulvztZ0] お、、また頑張ってるな！ アンチも信者もどっちも頑張れ！ お互い燃料投下だ！ どんどんスレを盛り上げていこうぜ！ 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 10:47:12 ID:wVKw3MDX0] 600万画素程度に抑えて高感度と色再現に振って出していれば 名機として歴史に名を刻んだかもしれないのにな。 たぶん営業的に許されなかったんだろうが。 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 10:57:39 ID:9gEWsJYz0] ここで低画素厨も参戦！ 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 13:02:24 ID:JPZEgBYY0] せっかくだから　おれは　このXDカードをたたくぜ！ 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/13(日) 13:15:40 ID:4JF1G/jpO] 宮崎あおいに叩かれたい 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 16:22:30 ID:i3tfhAce0] 旗色が悪くなると、 「とにかく」で始まる長文で再度持論を述べて そのまま逃げちゃうパターン多いね。 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 16:27:39 ID:fTN2Wg1H0] 「とにかく」を抽出してみて噴いたｗ 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 16:45:59 ID:UZCanVyc0] 【レス抽出】 対象スレ： 【OLYMPUS】E-410 Part20【Four Thirds】 キーワード： とにかく 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/01/13(日) 08:04:43 ID:2J8QVc1J0 とにかくE-410は白飛びがひど過ぎ。RAWでも多少マシなだけで根本的に救いなし。 小さいだけが魅力の欠陥機が結論だね こんなカメラをカメラらしいなんて考えて買ってしまった自分が恥ずかしい 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/01/13(日) 16:22:30 ID:i3tfhAce0 旗色が悪くなると、 「とにかく」で始まる長文で再度持論を述べて そのまま逃げちゃうパターン多いね。 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/01/13(日) 16:27:39 ID:fTN2Wg1H0 「とにかく」を抽出してみて噴いたｗ 抽出レス数：3 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 16:54:38 ID:i3tfhAce0] ん?行動パターンの話だぞ? 誰がこのスレに限っての話だと? 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage 宮崎あおいって誰？ [2008/01/13(日) 18:26:08 ID:Z+B6i8Yp0] とにかく宮崎あおいに叩かれたい 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 21:47:27 ID:owf23UBL0] 情報収集のためにこのスレ見つけたんだけどみんなカメラの話ばっかりで 「何を」とってるのか全然わかんないんだけどみんな「何を」撮ってるの？ ってかみんな写真撮るよりカメラが好きなだけ？ 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 21:53:50 ID:69C7Yrxf0] >>547 揚げ足 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 21:53:58 ID:Ddj63rHj0] 写真が好きな人は写真撮影板へ。 hobby10.2ch.net/photo/ 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 21:55:08 ID:7hwd6nXC0] >>547 ここはE-410という「機種」のスレだから。 何を撮るかなんて、機種がなんだっていいんだし。 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 21:55:47 ID:HIo1o6tx0] >>548 だれがうまいこと言えと(ry 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 22:00:13 ID:i5lmsfni0] アダプタでMFレンズばっかり使ってる自分はダメなのか(´･ω･) 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 22:01:10 ID:I7GrZ3Vc0] >>552 E-410ならふつー 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 22:16:35 ID:vYdmjCyh0] オリンパスがコンパクトな広角レンズ出してくれると嬉しいんだけどなぁ。 昼間ならMFレンズでも絞れば被写界深度でカバー出来るけど、暗くなって 開放で撮らないといけなくなるとピント合わせが厳しくなるし。 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/13(日) 22:20:55 ID:aptQKA3q0] 出てんじゃん。 FEなんとかっつー。 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/13(日) 23:46:53 ID:mep3nbt20] >>554 MFの広角レンズで撮ってるのですか。 それは何ミリのレンズでしょうか？ キットレンズが14ミリまでサポートしてくれてるんだから それ以下で適したレンズを探しています。 よろしくお願いします。 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/14(月) 00:35:49 ID:XaPOUnP60] そういう嫌味な表現をせんでも 普通に書けばいいのに。 個人的には、35mmフィルムカメラ換算24か28mmの単焦点 F2.8くらいでいいから、ZD竹クオリティのレンズを 6〜8万円くらいで出して欲しい。 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/14(月) 00:38:07 ID:tbnc24kA0] 12mmF2.8を、7万円で！？ F4なら妹で可能かな。 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/14(月) 00:54:07 ID:c860nESJ0] >>558 shine わけわからん 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/14(月) 01:25:08 ID:ItkJbCOc0] >>558 具体的に。　事と次第によっては資金源になるが・・ 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/14(月) 01:36:24 ID:qqoG+54s0] ２５ｍｍ/ｆ１．４を頼む！ ５万くらいで。 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/14(月) 01:46:15 ID:7ULLiJRD0] 換算値が2倍であるフォーサーズで広角撮影ができるMFレンズってどんなの？ キットレンズの14mmより短いのって皆無じゃね？ >>554は何つかってんの？ 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/14(月) 09:03:45 ID:tr2Xndfs0] つ　ピンホール 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/14(月) 11:30:08 ID:8hiHkf+V0] 手頃で良い広角レンズがあれば おまえらの視野も広がって 無駄な争い事もなくなるだろうさ。 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/14(月) 11:40:36 ID:bdEEAs/e0] こんなに視野が広くなりました（・´ω｀・） 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/14(月) 16:39:00 ID:7v6Ioeal0] 8mm魚眼買って すげー幸せになってるよ今 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/14(月) 22:38:16 ID:UHqkSqGu0] >>566 魚眼羨ましー 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 00:16:58 ID:k4GPsnOm0] おみくじで２万当たったので、 速写ケースを買いにいったら売り切れでした。 また入荷するのだろうか。。。。 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 01:28:29 ID:yyWXtc3g0] 本日新品で購入したのですが液晶が指紋だらけだったんですけど皆さんのもそうでしたか？ 保護シートが付いているので拭いたら綺麗になったのですが下記のような状況なので気になります。 hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183766727/878 これじゃキャンペーンにも疑われそうですorz 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 01:59:30 ID:76StfFyi0] そんな細かいこと気にしてたらハゲるぞ。 俺みたいに。 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 02:01:50 ID:yyWXtc3g0] >>570 どんまい！ という事で明日電話する事になりそうです。 よく考えたら半年前に1度誰かが購入した事になってる時点で・・。 マルチ気味で申し訳無いです。 それに液晶って普通新品は綺麗ですよねorz 572 名前：192 mailto:sage [2008/01/15(火) 02:15:41 ID:ZqRCcPnQ0] >>569 先週ヨドバシで購入したが、同じく指紋ついてた。 保証書うんぬんは無かったけど。 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 02:21:08 ID:yyWXtc3g0] >>572 なるほど・・指紋は多い少ないにかかわらずデフォっぽいですね。 でもやっぱり購入日半年前っていうのがありえないので電話してみます。 レスしていただいたのにすいません。 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 02:40:33 ID:WBC7y2r40] 茶買おうとしたら売り切れ。 もうヤフオクで転売されてる。 どんな商品でも毎回こうだな。ちょっと人気商品になると 普通にほしい人は買えず、転バイヤーから買うことになる。 死ね。 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 05:23:59 ID:yyWXtc3g0] 569です。何度もすいません。 新古品かを見分けるために確認したいのですが、初めて日時を設定する段階で現在の時刻に合って いましたか？ それとも2000年1月1日のような状態でしたか？ 576 名前：569 mailto:sage [2008/01/15(火) 05:50:32 ID:yyWXtc3g0] 説明書8Pの画像を見る限り初回設定時は----.--.--のように設定されていない事がわかりました。 104Pにも設定されていないと記述されているのでどうやら中古品を購入してしまったようです。 連投すいませんでした。 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 05:52:41 ID:xE9kyK960] シャッター数でも調べてみるかね。 578 名前：569 mailto:sage [2008/01/15(火) 06:05:41 ID:yyWXtc3g0] >>577 おお。そういえばコマンドありましたね。 ただダブルズームを購入したんですけどレンズの保証書は2本とも昨日の日付だったので期待できそう にないです。 うれしいのか悲しいのか・・。 今確認してみますね。 579 名前：569 mailto:sage [2008/01/15(火) 06:18:54 ID:yyWXtc3g0] >>577 page2のR:000271でしたorz これ完璧中古っすね・・。 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 06:39:58 ID:xE9kyK960] まったくのゼロってことはないだろうけど、工場のテスト用にしても多かもね。 page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d78015928 関係ないけど発売日に買った漏れは5800ちょいだったわ。 これってﾌｧｰﾑｳﾌﾟでリセットされないんだよな。 581 名前：569 mailto:sage [2008/01/15(火) 07:33:13 ID:yyWXtc3g0] >>580 先にテストのショット数を確認してからのが良さそうですね。 たぶん教えてくれなさそうだけど一応電話してみます。 582 名前：569 mailto:sage [2008/01/15(火) 11:09:11 ID:yyWXtc3g0] 出荷時のショット数は教えてくれませんでした。 カメラのほうは無事新品交換という事になりました。 みなさん朝からすいませんでした。 アドバイスありがとうございました。 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 12:36:53 ID:xE9kyK960] まぁ、無事解決したようでよかったな。 でも、これでｸﾎﾟﾝが1000とか逝ったら氏ねやｶｽと叫んでもいいと思う。 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/15(火) 13:03:54 ID:jq6UC3qjO] 広告に現品処分て出てました。これって近々後継が出るって事ですか？ 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 13:20:28 ID:MF9wu38b0] いいえ、売れないオリンパスの製品は処分する、ということです。 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 13:34:43 ID:3H3FGYmi0] 会社近くのキムラでも在庫限り表示でレンズキットが5万円台だった。 つっかレンズキット自体品切れの店が増えてるな。 キット用レンズが本体のマイナーチェンジがあるのかも知れん。 フルモデルチェンジはさすがにないと思うが。 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 13:46:52 ID:r0pTHIWO0] レンズ買うつもりでいっとこうかな 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 17:15:38 ID:Pkc96ILy0] 中国製であることを考慮しないと。 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 17:59:15 ID:wPO9z6o30] また馬鹿の一つ覚えか 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 18:30:28 ID:GPH2syXN0] と、天才がバカを見下しております。 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 18:40:30 ID:6SztBOZJ0] >>586 キャンペーン駆け込み需要で店頭在庫切れなだけだってさ。 メーカー在庫は豊富らしい。 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 18:47:05 ID:xE9kyK960] キャンペーン中に店頭在庫を切らすって…… またいつもの商売下手がでたな。 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 19:23:14 ID:1GChBrFs0] キャンペーン中に店頭在庫を切らしたのは、 カメラ屋が商売下手だったんじゃねーの？ 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 19:36:11 ID:xE9kyK960] そりゃ、カメラ屋だって、その後のことが読めなきゃたくさん仕入れんだろうよ。 そこをうまくやるのが営業の腕の見せ所だ。 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 19:50:23 ID:J9L7aiWn0] 今日の消印有効ということは、キャンペーンもう終了したのか 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 19:52:13 ID:J9L7aiWn0] １月上旬に出したんだが、２月中には届いて欲しいなー 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 20:44:45 ID:xM3Qr5b/0] もうそろそろ後継機の話題が出ないかな 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/15(火) 20:51:34 ID:zledY9Fg0] 『オリンパスE-400ユーザーの見るE-410』 昨年秋にケルンで開催された「フォトキナ」で展示された一眼レフ「Olympus E-400」。 ちょっとした気分の作用で英国のカメラ屋から取り寄せて買ってみた。１ポンド＝228円と すると、約16万円という買い物になる。これに、オプションのバッテリをeBayで2本手に入 れた。先頃、そのオリンパスから「E-410」が発表されて、4月下旬に発売されるとアナウン スされた。同じレンズ２本のキットが、約12万円と予想されているから、私は、日本版の発 売までの５月という時間×気分を約４万円で買ったということになる。 ところで、この「E-410」、たいていのメディアでは「昨年欧州で《E-400》が発売されて 国内での発売が待たれていたものだ」などと書いてある。しかし、４万円も高く買ってしま った私には、ちょっとだけ気になる。 blogmag.ascii.jp/tokyocurrydiary/2007/03/e400e410.html 電池別で16万円か。キャッシュバック期間中なら実質7万円。9万円も余分に払って気分最高なんだろうねw 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 20:59:18 ID:xE9kyK960] >>598 発売日に買った漏れに喧嘩売ってんのか。 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 21:05:17 ID:b+1c+LtPO] LiveMOSって開発はパナじゃなかったっけ？ それにしてもE-410ほしいなぁ。 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 22:20:06 ID:Mce1rbuh0] >>598 日本では普通に買えないE-400だからいいんじゃないの? E-410は個人的に値下がりまで待てなかったなぁ。 発売直後の新製品をいじり倒すってのもまた楽しいものですよ。 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 22:40:08 ID:89Zg5ajf0] 値下がりまで待てとか、安くなったら買とか言ってる人の時間ってとても安いものなんだろうね。 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 22:55:57 ID:cIa3zHys0] 今日の写真は今日しか撮れないからね デジタルモノは欲しいと思った時が買い時でしょ 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 22:56:50 ID:cIa3zHys0] >>602 安くモノを買うこと自体が趣味だったり 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 22:59:16 ID:5JBmTQIY0] 必要な時に買え、っていうのが一番正解に近いと思う 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/15(火) 23:50:39 ID:zledY9Fg0] >必要な時に買え、 ヨーロッパ限定発売のカメラが必要な時って、いったいどんなだよ？ 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/15(火) 23:51:58 ID:zledY9Fg0] >今日の写真は今日しか撮れないからね だったら悠長に航空便でイギリスから取り寄せてる場合か？ 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/15(火) 23:55:53 ID:zledY9Fg0] >値下がりまで待てとか、安くなったら買とか言ってる人の時間ってとても安いものなんだろうね。 だったら株の取引やってる人は安い時間の人たちだね。 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/15(火) 23:58:25 ID:JwS98CfX0] ガンバレ中学生！ 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/15(火) 23:58:59 ID:a1wfOCZ/0] まぁ、なんだ、落ち着け。 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/16(水) 00:00:33 ID:b+1c+LtPO] >>546 アフラックのCMでアヒルに踏まれてる人です。 可愛いよね。 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/16(水) 00:07:35 ID:542E7d270] >>598 Ｅ-400は最後のコダックＣＣＤ 欲しい奴は欲しいんじゃね-の 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/16(水) 00:18:11 ID:9E/pKbXr0] コダック製CCDで拘るならE-400を選ぶ余地もあると思う 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/16(水) 00:57:20 ID:Byo2rQuP0] ＞株の取引やってる人は安い時間の人たちだね 株とカメラになんの関係が。 訳の判らないたとえ話を持ち出してるけど本人は得意げなんだろうな。 あほくさ。 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/16(水) 00:58:56 ID:3mdXTKtE0] >>613 FTじゃなくてITだけどな。 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/16(水) 01:09:56 ID:2rRL0nZR0] >今日の写真は今日しか撮れないからね そんな逼迫した人が充電に4時間も掛かるE-410のスレに居るとはw 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/16(水) 01:11:05 ID:2rRL0nZR0] 間違えた。 4時間じゃなくて5時間だった。どんだけ〜 618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/16(水) 01:30:45 ID:CqfoFUaaO] 予備バッテリー買えよ 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/16(水) 01:33:32 ID:Q7chJP2/0] >>616 じゃお前のカメラは何使ってるのかって ・・・単3？ 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/16(水) 01:35:15 ID:CqfoFUaaO] だったら株の取引やってる人は安い時間の人たちだね。 周りに株やってる人いねーだろ? 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/16(水) 01:35:36 ID:2rRL0nZR0] ふたつ充電するのに10時間掛かることを考えると 躊躇しちゃう。 10時間は睡眠時間としても長いし。 一度起きて電池交換しなきゃならないのが嫌じゃない？ 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/16(水) 01:37:14 ID:2rRL0nZR0] >>620 「揶揄」って判る？ 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/16(水) 01:43:59 ID:2rRL0nZR0] 例のイギリスからE-400取り寄せた人は充電池をアメリカから取り寄せたんだってね。 「今日の写真は今日しか撮れないからね」という擁護が 虚しくて虚しくて。 オリンパスって日本のメーカーなんだろ？一応は。 624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/16(水) 01:48:17 ID:2rRL0nZR0] >>618 >予備バッテリー買えよ 充電に5時間掛かる電池を2個充電するには何時間必要でしょう？ 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/16(水) 01:53:19 ID:2rRL0nZR0] >>619 単三使用のデジ一は便利ですね。 残念ながら私のは専用電池で90分掛かります。 300分も掛かる機種があると聞いてやってきましたw 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/16(水) 01:57:46 ID:2rRL0nZR0] 5時間掛かるのはE-510でしたか。ま、いいか。 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/16(水) 02:16:23 ID:9E/pKbXr0] デジ一の電池って結構持つから つい充電するのを忘れて、肝心なときに電池残量小って事がない？ 私の場合は急速充電器を買ってしまいましたが・・・ 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/16(水) 02:56:04 ID:evRTZnRb0] 急速充電させないのもバッテリー寿命を考えてであれば間違ってはいない。 専用充電器はこれだけ時間かかるとなるとリフレッシュ機能があるのかな？ 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/16(水) 04:49:46 ID:ZO7qEoi60] それより、バッテリー残量見れる方法って無いの？ 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/16(水) 05:20:08 ID:ZO7qEoi60] あの電池マークってわかりにくくてしゃーない ３段階で、 余裕で撮れますよ→そろそろヤバイですよ→もう撮れませんぜ旦那 なんで、使う人の記憶に頼ってんねん 残り○パーセントとかって機能を付けるのはそんなに難しいのか？ せめて３段階の内訳を知りたい 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/16(水) 05:43:25 ID:SZ6tRQDx0] オモチャなんだからしゃーない 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/16(水) 08:00:47 ID:D3p7u9cL0] 残り○パーセントの表示はインフォリチウム電池でないと判らない 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/16(水) 08:33:18 ID:7nEU+MJN0] 予備バッテリーとのローテーションとか思いつかない馬鹿は 買わなくていいよ。 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/16(水) 13:12:43 ID:V1hSQ7ASP] さあ、あしたは満タンにしといた バッテリーに入れ替えて出かけるか！ って、はりきってたのに 充電してから時間たってるから 放電しててすぐ終わっちゃう事あるよねｗ 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/16(水) 14:27:54 ID:NQi3J/F60] >>634 満充電にしておくとそれはそれでバッテリーに良くないしねぇ。 636 名前：569 [2008/01/16(水) 18:22:55 ID:sbv/rCtA0] ども。569なんですけど今日新品と交換してもらいました。 早速質問なんですけどオリンパスマスターって最初のユーザー登録をしないとファームウェアアップ デートが使用できなかったりしますか？ 何度やってもサーバーに繋がりません（20）みたいなエラーになっちゃうんです。 それで登録しようと思ってもメニューに無いような・・。 637 名前：569 mailto:sage [2008/01/16(水) 18:31:39 ID:sbv/rCtA0] 設定捨てたら登録画面でてきました。 でもブラウザで登録するみたいなので関係無いみたいですね。 困ったなぁ。 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/16(水) 18:41:23 ID:9U08pTeN0] ごちゃごちゃとうるせぇ奴だな。 639 名前：569 mailto:sage [2008/01/16(水) 18:48:49 ID:sbv/rCtA0] >>638 ごめんなさい。もう来ません。 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/16(水) 19:25:31 ID:LGn2YXaf0] エネループなんかだと 満タンにしてようが途中から継ぎ足し充電しようが 一向に問題無いし放電もしないんだが この古い電池じゃあな… とはいえ、放電するまで予備の出番がない奴の使い方なら そもそも予備など必要なさそうだが。 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/16(水) 19:42:02 ID:ujAHLC++0] エネループも問題ないわけじゃないよ、メモリー効果が比較的出難いってだけ。 だから充電器もリフレッシュ機能があるわけで。 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/16(水) 20:24:00 ID:tjrtjWWxO] >>633 はぁ？その馬鹿とやらに買ってもらわないと困るぐらいのシェアのくせにw 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/16(水) 20:25:41 ID:pCmkq95h0] >>642 シェアで写真撮ってる人? 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/16(水) 21:59:04 ID:StTej9gu0] >>621 >ふたつ充電するのに10時間掛かることを考えると >躊躇しちゃう。 >10時間は睡眠時間としても長いし。 >一度起きて電池交換しなきゃならないのが嫌じゃない？ つかオマエ馬鹿？じゃあ予備バッテリー3つ買えよｗ 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/16(水) 22:47:56 ID:eUpRu3d+0] っつか、予備バッテリーまで使い果たすような撮影ならE-410は 使わない。 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/16(水) 23:33:21 ID:3mdXTKtE0] >>628 リフレッシュしてたらもっとかかる。 リチウムで毎回リフレッシュなんてしてたら、それこそ寿命縮めるわｗ 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/16(水) 23:37:19 ID:3mdXTKtE0] >>632 でも、実際ビデオでソニーのつかったことあるけど、 まったく当てにならないんだが。そのインフォリチウム。 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/17(木) 00:08:48 ID:mj7TjzCz0] 二つあって困ったことはないな。1日800枚ぐらい撮ったときもそれで足りたし。 まぁ、旅行に出て充電器を持ってくことはさけたいけどな。 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/17(木) 00:45:35 ID:/aQFheZa0] 秋エレのＨＰで410のコーナー無くなってるけど、マイチェン近いのかな？ Ｅ３の時といいあそこの情報とかは当てになら無さそうだけど 650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/17(木) 01:02:13 ID:r6XxqDYL0] dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2008/01/17/7743.html 651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/17(木) 01:04:31 ID:r6XxqDYL0] オリンパス 　フォーサーズ次の1手が難しいですね。E-3はいいカメラですが、 あれで全力を尽くしちゃった感じがあります。 本文でも語ったように、フォーサーズも「第3のカメラ」に近い位置にいます。 第3のカメラなら、レンズを小さくできるからセンサーが小さいのは有利になってきます。 ワイドレンズも大きくする必要がなくなりますね。フランジバックの問題さえ解決できれば、 いいシステムになるでしょう。 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/17(木) 01:27:25 ID:YV/WipED0] >高級コンパクトデジタルカメラも活性化するでしょう。 >GR DIGITALとPowerShot G9だけではさみしいですから このピザは、ほんとキャノオタだな。気持ち悪いのにもほどがある。 なんでGRとG9が同等に語られてるんだよ馬鹿か？ 653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/17(木) 02:55:34 ID:DQ7kBpdh0] >>648 うはっ 充電器もって旅行に出てる俺w まぁモバPCも持って行くのでコードは共用できるが 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/17(木) 08:58:14 ID:B30p3wvW0] >>648 日帰り〜１泊旅行までだなそんなのは。 それ以上は充電器もホテルに置いておくだろうし そもそもたいした重さでもないし。 予備の電池まで使いきったら終わりなんていう状況こそ避けたいね。 せっかく海外でも使える仕様なわけだし。 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/17(木) 19:16:44 ID:FHTQ9OrS0] 流れをぶった切って作例です。 [ねこ注意] provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080117191300.jpg provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080117191237.jpg (Tessar, F5.6くらい) スポット測光すれば言われているほど白トビしないと思うんだけどね。 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/17(木) 20:26:25 ID:1OL62+ax0] べつにスポット測光すればDレンジが広がるわけじゃあるまいし。 白飛び限界の手前であればどんな反射だろうと白飛びを防げるのはコンデジも一緒よん。 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/17(木) 20:58:20 ID:Xow6YNKO0] >>655 ディルﾏﾝｾｰな俺でも萌えた 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/17(木) 22:14:01 ID:7CjwWBSf0] www.fourthirdsphoto.com/vbb/showthread.php?t=20762 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/17(木) 22:21:37 ID:UeT8MokMO] >>655 （´-`) 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/17(木) 23:12:40 ID:FHTQ9OrS0] >>656 ダイナミックレンジ足りてない？ 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/17(木) 23:13:42 ID:1OL62+ax0] バッテリーグリップ、社外品であるんですね。 これで乾電池が使える！と思ったら、E-410用のバッテリーを2個使う仕様だと。 残念。ただし外付けで乾電池仕様の補助アダプターがあるとのこと。 www.ownuser.com.tw/n_E400_1.htm 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/17(木) 23:29:49 ID:KbY36WWL0] どっかで並行輸入とかやってないかね、これ。 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/17(木) 23:32:06 ID:lMbov3/C0] 棒ブログでさっそく買って使ってる人いたよ。 これ付けてもまだ軽いんだろうけどやっぱ大きくなるからやだ。 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/17(木) 23:33:51 ID:ldZIUHTE0] >>655 お、Tesser 45mmだよね。同好の士。 E410買ったばかりでまだ自宅で付けて遊んでるだけ。 早く外に撮りに行きたいな。 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/17(木) 23:39:24 ID:ttp+OaRE0] >>916>>918 闘牛見ながらガンジャすると楽しいぜ 闘牛士によって舞い方が違って面白いｗｗｗ 人気ある闘牛士って何なのか理解出来るぜｗ あと観戦中にキメてもお咎めなしだし、他の客もしてたｗｗｗ 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/17(木) 23:40:32 ID:ttp+OaRE0] 違う板とスレに誤爆した… 667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/17(木) 23:41:24 ID:2PZYGRgE0] どうやったらそういう誤爆が起きるのか説明してもらおうか？ 668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 00:08:47 ID:E8PYWmnh0] なぜ、鉄鎖というだけで鷹の目とわかるのか和紙には理解できん。 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 00:37:22 ID:7czYRgeT0] >>664 45mmというとY/Cの方ですね。私のはM42のやつです。 provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080118003527.jpg ぜひぜひ写真をうぷしてください。 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 00:53:17 ID:WnEtChjH0] >>669 あら、YCではなかったのですね。 残念ながらまだE410ではあげられる様なのを撮っていません。 まえE300で撮ったのがどこ行ったか... 気長に待っててください。 671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 03:20:47 ID:h2zLJmmL0] ＞バッテリーグリップの補助アダプター 他カメラ用のバッテリーまで使えるのに笑った。 ちょっと欲しいかも 672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 09:29:00 ID:bMnNt4jH0] 初代KISSデジを落としてしまって・・・ 防湿庫にZUIKOの28/3.期5,40/2,50/1.4,50/2,90/2,100/2がいます。 フォーサーズアダプタもあるんですが 410で楽しめますか？ 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 09:39:37 ID:aPdohpX/0] 絞り優先のMF 焦点距離が２倍 でいいのなら楽しめます。 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 09:42:55 ID:JTNw9WII0] 市販の充電池使いたいけど メモリーまで専用で固めているメーカーだから 永久に無理だよね？ 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 12:08:56 ID:NN31B4rq0] 意味がわからん。 rowaではいかんのか？ 単三型が使いたいのか？ 676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 13:06:16 ID:13AOeCb80] ビック通販からレンズセットが消えた さて、次モデル楽しみだねぇ 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 13:14:44 ID:xR2s280y0] オリにしては、新機種に切り替わるのが早いね 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 14:22:27 ID:E4vtizOP0] >>676 (・_・)......ン？あるでよ 679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 14:27:43 ID:13AOeCb80] ほんとだ E-410で検索すると出てこないのに… 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 14:41:47 ID:DrXEJ1Qf0] >>676 おいおい、まだ発売から1年経ってないよ 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 15:33:27 ID:orIYijzdO] 秋ｴﾚも410載せてないし 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 16:07:03 ID:0W/5JDDs0] E-410IS 来る？ 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 16:37:08 ID:sNVeTUhL0] 3機種投入するウワサが…。 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 16:47:57 ID:13AOeCb80] E-310 E-420 E-520 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 17:17:36 ID:kSaCKe/X0] E-350 E-530 OM-3Ti Limited 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 17:18:03 ID:13AOeCb80] さいごのｲﾗﾈ 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 17:26:19 ID:kSaCKe/X0] ﾂｯｺﾐありがとう。ぼけたかいがあったわ。 センサー変更だけならさもありなん。 手ブレ補正(電子式?)のっけてきたらおろろき。 MFでフォーカスエイドと手ブレ補正効いたらおろろき。 バリアングル ｲﾗﾈ 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 17:55:43 ID:pYSYhKT10] E-410だけ蚊帳の外の予感。 410の撮り得は小ささだけ。 だったらわざわざ新機種なんか出さないだろ。 E-510はある意味主力だからマイナーチェンジもあり得る。 でもいくらなんでもまだ早い。 という訳でまず出るのはE二桁機。 E-3の性能をフィードバックしたE-330の後継機。 この系統とは全く別にEVF専用機が出る予感 当然小さい。 で、、、E-410イラネで生産終了と。 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 17:57:56 ID:13AOeCb80] いや、E-410super E-410ultra E-410max とかが出るんだ 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 18:08:31 ID:BtkKS31P0] E-410 Airでおながいします 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 18:10:16 ID:13AOeCb80] 更なる軽量化を果たしました E-430superlight 128g 692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 18:17:42 ID:nuxFYmWh0] 銀塩機にしてみた M-410ワンテン。 693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 18:49:56 ID:E3ycOHkK0] E-410にはE-410なりの良い所があるんだけどね 694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 18:55:21 ID:obbSVPnu0] 410と同サイズ、同重量で手ぶれ補正付いてるかもしれないじゃまいか 重量はやっぱ無理かな、フラッシュ外しちゃえ 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 18:56:51 ID:obbSVPnu0] >>688 小ささだけじゃないよ 一番の売りはデザインじゃないのかな 車で言うならスペシャルティカー的な ケータイならデザインケータイ 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/18(金) 19:19:52 ID:qiHK10eRO] デザイン携帯のどこが良いのか理解不能ｗ 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 19:21:54 ID:13AOeCb80] バブルの頃に携帯電話でこれみよがしに通話する奴と同類だよ 698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 19:33:25 ID:BtkKS31P0] 410はロードスターなんだよ とかクルマに喩えたりするのは荒れる元だからやめたほうがいいよ 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 19:47:18 ID:obbSVPnu0] >>696 シンプルなところ ごちゃごちゃいろいろ付いてるのが好きなの？ 700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 20:11:27 ID:iW/LfaMt0] デザイン携帯なんてモロに好みが分かれるからな talby以外好きになれない 701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 20:31:46 ID:Vrid2ns/0] E-410 あおいスペシャル 期間限定キャンペーンで、手編みストラップ付き 702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 20:48:49 ID:EBSnCD/40] 大抵の工業製品って、初代が一番とんがった（個性の強い）デザインだよね。 けど、営業上の理由で、ユーザのいろんな希望を取り入れて、取り入れて･･･ 2代目以降は極普通の製品になっちゃったものが、山ほどある。 車でいえば、センティアとか、アルシオーネとか（機械としての完成度は高まってるんだけど） 703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 20:54:30 ID:Vrid2ns/0] その点、デミオは凄いと思うよ 704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 20:57:26 ID:2RWRSlzQO] オリパスの場合、普通のデジイチのモデルチェンジサイクル(一年半〜二年)に 合わせていては、確実にシェアは上がらない。 撮像素子が、新しくなったらすぐに代えたりしなくては 他社に遅れをとる。この先三年は、モデルチェンジを早めにする必要がある 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 21:04:48 ID:+bWij6tp0] >>703 アホウ。 初代が最高じゃ。 二代目はクソじゃ。 現行型は、デミオを名乗ったファミリアじゃ。 706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 21:05:41 ID:+bWij6tp0] ていうかスレ違いなんじゃ、アホウ。 707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 21:06:35 ID:+bWij6tp0] ていうか板違いなんじゃ、アホウ。 708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 21:08:40 ID:ZsP8vkwC0] >>704 第1章の4年間は年1機種だった。これじゃシェア確保は無理。 第2章の今後は年3機種は出していかないと「シェア20％目標」なんて笑われる。 実際、E-400出した頃のインタビュー記事では開発体制を大幅に増強とか言ってたな。 マイナーチェンジ乱打してでもやっていくだろう。ペンタみたいに。 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 22:03:09 ID:GRFYOzMC0] たしかにデミオはかわいい 710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 22:16:42 ID:1MULtzGEO] （´-`).｡oO(あおいちゃんが切られなかったら、それでいいんじゃないかな。。。) LiveMOS外されずに、今ぐらいの大きさ(大型化は避けたい)に納まればいい。。。 >>703 デミオは代が替わるごとに大きくなってるね。 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 22:23:16 ID:Vrid2ns/0] ＺＯＯＭ！ＺＯＯＭ！ＺＯＯＭ！の話しようぜ 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/18(金) 22:29:56 ID:1MULtzGEO] >>711 ズームレンズの話ですか？ 713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 00:54:47 ID:x5QSHidS0] >>710 今回は小さくなりましたが。 つーか、デミオはどうかんがえても今のが最高。 デミオとはこれだ。これこそがデミオなんだといえる。 714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 00:56:04 ID:CtD3AWHC0] デミオスポルト欲しいぜ 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 03:30:14 ID:W0+JbQi30] 板違いで済みませんが、最後にひとつだけ。 デミオがモデルチェンジで小さくなったことを評価する人もいますが、 あれは初代のコンセプトから外れる、実質別の車。ファミリアだという人がいるのも解ります。 この流れを見て思い出すのは、20年くらい前のホンダです。 トールボーイからワイド & ローに。全車種あっさり方向転換しました。 あれには、車種ごとバラバラでなく、ホンダ車全体の流れという 一本筋が通ったものだから納得できました。 今後、E-410については、 商品性を上げるための改良が行われると思いますが、 それが、本機一番の特徴（最小・最軽量）を失わない形であることを 強く望みます。 おわり。 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/19(土) 06:36:18 ID:bD2T+BJa0] E-410なんてどうでもいい。 デミオのユーザーはいないのか！ 717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 06:57:07 ID:fMjy25gI0] >>715 心配しなくても、ボディころころ変えるほど 余裕無いと思うよ。 718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 08:42:23 ID:BGtRY8toO] 前のﾃﾞﾐｵは営業ﾊﾞﾝだと思われて苦戦したとか 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 09:39:50 ID:WiAx1vXq0] 「これだから日本人は…」「ヨーロッパでのマツダは…」という、 日本人を見下す日本人さん、さあどうぞ、いらっしゃい。 720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 09:56:01 ID:DNyrgDh00] どうやってもオリンパスをマツダに例えたいみたいだな... イイケド 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 10:07:20 ID:AikZGJGz0] 大メーカーと同じ事やってちゃ勝負にならないってことでしょう 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 10:16:20 ID:DrIChfu00] E-30かぁ・・・ 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/19(土) 10:58:22 ID:A6MtKIKJ0] >>713 キャンバストップが亡くなったのは残念至極。 個人的にはあれこそ他車と比較してのアドバンテージだったのに。 フィットのパノラマトップ？に流れてしまいそうなウリがいる。 強引にカメラにつなげると、E-410も自分のメリットを忘れないように しないと他車からほぼ同等のもの（少し劣っていたとしても）が出た時に 食われちゃうぞ。 余計な機能を追加してでかくなるくらいならシンプルのまま小さくあるべし。 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 12:04:09 ID:9rWSXj790] >>723 逆にマイクラCCみたいに、 デミオスパイダーとか作ってら良いと思う。 725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/19(土) 12:09:02 ID:ChEmSLd+0] なら、ストロボレスの E-410 が欲しい。 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 12:11:49 ID:HrvDXVFB0] 俺は電池ないのがいいな 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/19(土) 12:18:00 ID:ChEmSLd+0] 巻き上げレバーで発電か。それもいいなあ。 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 12:26:46 ID:Na3/UrpBO] >>720 スズキだと思ってた 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 12:46:21 ID:CtD3AWHC0] ロータリーエンジンのマツダ フォーサーズのオリンパス 独自路線ってトコが似てるね 730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 12:50:55 ID:lVORoBIY0] 極一部のマニアしか賞賛しないニッチなところまでそっくり。 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 13:02:30 ID:BGtRY8toO] >>728 ﾊﾞｲｸ部門なら似てるかも 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 13:10:51 ID:CtD3AWHC0] じゃあ、フジは光岡かな 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 13:15:06 ID:9rWSXj790] 光岡はシグマだよ。 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 13:31:48 ID:INXJwGOf0] 延々と 　ただ延々と 　　延々と 　空気読めぬが 　　オタクの哀しさ --- 詠み人知らず 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 16:22:31 ID:DwoGKiNw0] DP-1よりE410にFoveonのせろー 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 16:27:01 ID:HrvDXVFB0] 簡単じゃん ホットシューにでも接着するか？ 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/19(土) 16:46:15 ID:oPYhy6ev0 BE:286956689-2BP(111)] >>708 マイナーチェンジ乱発はメーカーのブランド力低下とファン離れに繋がるだけ、 短期間で、ろくに変化もない後継機出されたらユーザーが怒る。 ist時代を見れば、ペンタも小手先なマイナーチェンジが成功したとは言えない、 istDS2とかDL2みたいな訳のわからないもの出されても、 「どうせすぐ後継機が出るから」と買い控えが起こったり、どれを買えばいいか混乱を起こすだけ。 むしろ一つの商品を出来るだけ長く売る努力をするべき 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 16:56:50 ID:AikZGJGz0] 乱発は不味いけど、年1回モデルチェンジは仕方ないと思うよ。 ｉｓｔDSとｉｓｔDL併売みたいなのはまずいと思うけど。 >むしろ一つの商品を出来るだけ長く売る努力をするべき デジタルモノでそれは無理でしょう 739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 17:07:59 ID:eEukwSwE0] >>737 うん。E-1は4年も売っていたんだしね。 もちろんﾁﾐはひとつのﾓﾉを長く使っているんだよね。 漏れは古いデジカメで現役なのはC-40zoomぐらいだなぁ。 740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 17:31:51 ID:CtD3AWHC0] 二桁機を出して、一桁機を格上げすればいいんだよ 上級一桁機・・・E-3後継 中級二桁機・・・E-510後継 初級三桁機・・・E-410後継 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/19(土) 18:20:57 ID:37my1bDN0] おまいら、ここはE-410スレだ！ もっとデミオについて語れ。 742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/19(土) 18:27:47 ID:vW0ymG+u0] オリンパスとマツダは何かあるんだよ。 共通に感じる物が。 ちなみに私はフォーサーズとRX８のオーナー。 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 18:28:36 ID:JRtxlUf5O] オリンパスはマツダよりスバルな気がする。 物作りに対する生真面目さとか。 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 18:37:23 ID:fXzu5eEc0] 生真面目てｗ 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/19(土) 19:13:58 ID:oPYhy6ev0 BE:255072588-2BP(111)] >>737 もちろん、モデルチェンジは必要だろうけど、よく煮詰まってからのほうがいい、 小手先の変更や、急いで出してあとから「これを改良すれば…」ということになると評価を落す。 オリンパスはどの機種も個性を持っててそれぞれ違うのが長所でもあるわけだし…。 キヤノンやニコンの真似をする必要はない、完成度が高い商品を出して欲しい。 >>739 Ｅ−５００を愛用してるよ、コンデジはC-5060を保存してる普段は持ち出さないけど。 E-410やE-510では代用出来ないE-500にはE-500にしかない長所がある。 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 19:36:33 ID:fXzu5eEc0] ﾜﾛﾀw 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 19:38:14 ID:JRxrMdbB0] ３位狙うって言っちゃってるんだから、もうのんびりはしてられないよね ４年かかったＥ−３だって、十分に煮詰まってるわけじゃないからねえ 実際１年くらいで作っちゃったカメラだもの 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 19:53:04 ID:VwH7jLvU0] 消費者だってバカじゃない。 売れるものには売れるだけの理由がある。 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 21:06:41 ID:9rWSXj790] じゃぁ、モデルチェンジじゃなくて CMOSやセンサーの性能を向上させたり、 トゥルーピックIVエンジンにグレードアップさせたりしたりしながら 2008年モデルE-410、2009年モデルE-410って 呼び方で、中身をブラッシュアップして行けばいいじゃない？ 手振れ補正の内蔵や液晶ディスプレイの大型化なんかの 外観に影響を及ぼすような場合だけE-420、E-430って感じでやってけば 既存ユーザーからも不満でないでしょう。 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 21:10:22 ID:m5ihqHrjO] K100DSuperみたいなチェンジしたらオリパスも終わりだと思う 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/19(土) 21:13:30 ID:gs1ToQIb0] ・新型10Mセンサー ・新型AFセンサー ・電子式手ぶれ補正 ・SAT機能 ・ポートレートモード 752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 21:15:20 ID:gs1ToQIb0] 同様の仕様でSWD方式手ぶれ補正機E-520?と新型ライブビューのE-30 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 21:17:40 ID:gs1ToQIb0] あと単焦点レンズ 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 21:23:05 ID:S/1tzUpS0] E-410には単焦点レンズが良く似合う 755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 21:25:30 ID:u2crecVW0] つまり3535か 756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 21:27:05 ID:GnQBDSgd0] 70mm単焦点持って散歩、ってわけにゃいかんよな。 757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 21:29:19 ID:S/1tzUpS0] 756の言うとおり、 年内にまともな単焦点レンズの発売、発表がなければ、E-410は魅力なし とまで言ってみる 758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 21:31:52 ID:9bz2KCNv0] >>749 エンジン等の違いでSS,SSSとかにしたり。 勿論、後期型はデザイン変えてE-411…に。 というのは冗談としても、 あえて昔のワインダ風のL字グリップ、単焦点レンズ（18〜25mm位、暗めでも可） とかオレも希望… 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 21:33:37 ID:pzEaGpbx0] >>756 K100D+FA43で散歩してる・・・ 760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 21:41:20 ID:S/1tzUpS0] 散歩用に E-410+1828 が理想 欲を言えば 1820だったら最高だがデカくて重そうなので… 761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/19(土) 21:43:56 ID:hp4nyP050] いやホント、フォーサーズにしなくて良かった！ 762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 21:45:24 ID:o9eCjQt+0] 逆に換算50mm以下は苦手だ 763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 21:55:11 ID:S/1tzUpS0] 俺は今はキットレンズだけど18mmあたりで撮っていることが多い 14mmはちょっと色んなもの写りすぎで歪むような感じで好きでない 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 21:59:35 ID:HPo+7YYgO] 2020が欲しいな♪ 765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 22:30:10 ID:097v7r030] >>761 つまらん奴だなｗ 人生冒険も必要だぞ 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 22:31:32 ID:CtD3AWHC0] パンケーキを出せば、410の魅力がグンと増すはずだよ 767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 22:36:56 ID:u2crecVW0] そうだな、ニコンだって羊羹を売ってるんだし あれ？ 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 22:40:53 ID:M0pc6wZF0] パンケーキなんか出てもマニアしか喜ばない。 結局キットレンズが最適というところに戻ってくる。 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 22:41:25 ID:hByh6EW90] ショートケーキ食いたい 770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 22:45:08 ID:EJATgbFQ0] でもE-410を買ったユーザでパンケーキレンズを 望んでる人間は多いと思うけどなぁ。 とりあえず俺はそうだし。 771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 22:50:05 ID:LdbCat080] 俺は望んでない。 単焦点は一時的な熱病みたいなもの。 すぐ飽きる。 むしろパナライカの14-150mmみたいなのの小型で安価なのを出してくれと思う。 772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 22:52:14 ID:CtD3AWHC0] あおいのパンツとセット販売すれば売れるよ 773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 22:54:49 ID:hb7l2hEb0] んな汚いものいらんわ。 774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 22:55:01 ID:9bz2KCNv0] パンケーキレンズまでいかなくても、細目、小振りでいい。 20mm 4とか。。オレの希望なだけだが。 775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 22:57:48 ID:KzzSlD320] パンケーキ出すんだったら、もっともっと小さく、軽くして欲しいね 具体的にはペン位の大きさ これぐらい小さければ、GR買う層も取り込めるんじゃないの 776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 23:12:58 ID:mao9v9+K0] おもちゃレンズでもいいから薄いの欲しいな。 フォーカスフリーで押すだけの奴とかさ。 近代あたりが出さないかな？ 777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 23:14:09 ID:V6jQVQh40] 4/3じゃなぁ。。。 パンケーキっつってもなぁ、、、 4/3じゃなぁ 778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 23:15:33 ID:o9eCjQt+0] >>777 なんで最近410スレばっかりなの？ 779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 23:46:11 ID:DS34VgJd0] >>776 前スレ 72 2007/11/09(金) 19:37:20 ID:XS8aIUgB0 名無CCDさん＠画素いっぱい(sage) 念願のマウントアダプタを手に入れたので、手始めにLOREOのLens in a capを付けてみた。 つるんとした形はあまり合わないのではと思ってたが、意外にも結構似合ってる＼(＾O＾)／ ttp://cateye.nce.buttobi.net/cgi-bin/upload/src/up0509.jpg 137 2007/11/12(月) 09:39:18 ID:RXPD5GSR0 名無CCDさん＠画素いっぱい(sage) >>97 遅レススマソ。 Lens in a capがオリンパスOM用で、アダプタがMF-1です。 アダプタ付けて焦点が合うか不安だったが、F8で約2.0m〜∞、F16で約1.0m〜∞位までは被写界深度に入る模様。 AE可能。フラッシュ調光もできてるよう。 描写は評判通り甘々で、等倍で見る人は耐えられないでしょうがお遊びとしてはそれなりに。 F5.6だと周辺が流れるのでF8か16で常用するのが良さげ。 >>99 実物見てもいい感じに質感合ってるよ。 OMの単広角かテッサー系を付けるのが目標だけど、これはこれでいいかもという気になってるｗ 780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 23:50:53 ID:JRxrMdbB0] >>749 400系に手ぶれ補正入れなかったらビリ確定だと思う 781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 23:54:59 ID:L9ygCHCX0] 手ブレ補正なんて飾りです。 偉い人にはそれがわからないんですよ。 782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/19(土) 23:58:35 ID:JRxrMdbB0] 一般ユーザーが欲してるんだから仕方ない 783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 00:04:42 ID:+kKi1QGe0] 一般ユーザー向けの機種かどうか見直してみるんだ。 784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 00:09:19 ID:NmsMNPVG0] 女性もターゲットに入ってるとか言ってたよーな 785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 00:10:36 ID:3cioPkXu0] 一般ユーザー代表気取りウザス 786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 00:30:40 ID:QctlhgmR0] 今回のデミオは女性をターゲットにしてるらしいよ 787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 00:50:12 ID:piM8GPSeO] >>786 ここはE-410スレ　　　　　＞（ﾟДﾟ） いい加減、あおいちゃんの　 朝食りんごヨーグルトで〜♪ シャキシャキ目を覚ませ〜♪ 788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 01:09:57 ID:tyv4tdBg0] >>779 おぉ、あったんすか！ﾄﾝｸｽ ただヨドのサイトでじっくり見てたらなんだか萎えたｗ 789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 01:28:52 ID:QctlhgmR0] あおいちゃんのお尻を踏んでるアフラックが羨ましい（´・ω・`） 790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 01:41:42 ID:Gc8mgKf70] >>787 ここはE-410のスレ。 だからデミオについて語れ！ 791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 01:47:13 ID:lsa+sz8N0] >>723 つってもキャンバストップそんなに売れたわけでもあるまいｗ 792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 01:48:15 ID:lsa+sz8N0] >>728 スズキは軽ではトップ争いしてるからありえない。 オリンパスはデジイチでもコンデジでもトップ争いしてないからな。 793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 01:49:41 ID:lsa+sz8N0] >>742 いいなーRX-8 小型でピーキーなロータリー＝小型でピーキーなフォーサーズ そんな感じかｗ 794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 01:56:11 ID:IYFLCEhV0] なにが w やねん ぜんぜんおもんないんじゃボケ 795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 01:59:58 ID:/DfI4lN/0] 小型っつーかセンサー極小ってことだよね。 796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 02:10:25 ID:+gq9tRZ/0] ピーキーって悪い事なんだけど何か勘違いしてるような気がするな。 797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 02:20:28 ID:lsa+sz8N0] >>796 いや、勘違いしてるのはお前だろｗ 初心者にとっては悪い事でしかないだろうけど。 798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 02:25:07 ID:cOpKtJge0] ↑やっぱ勘違いしてるな。 ピーキーをかっこいいことだとか思い込んでるだろ。 扱いにくい欠陥品をかっこいいと思ってるアホが多すぎる。 799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 02:32:19 ID:lsa+sz8N0] ↑ それはお前だろｗ ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%BC 「挙動が神経質であり、ある限定的な範囲では非常に高い性能を発揮するが、その範囲外の場合は操縦性が低い」 ようは使いよう。 800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 02:35:17 ID:jdYP9K6K0] 不安になってwikipediaで調べるなよｗ ＞その範囲外の場合は操縦性が低い って書いてあるだろ。 それが正解。 801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 02:49:51 ID:lsa+sz8N0] >>800 >ある限定的な範囲では非常に高い性能を発揮する これも正解。 お前の書き込み見ても俺には 「ピーキーなものは俺には使いこなせない・・・ 使いこなせないものは欠陥品だ！ どうせこんなの乗ったり使ったりしてるやつは自己顕示欲の強い最強厨に違いない！ 扱いにくいもの＝かっこいいと思ってる勘違いナルシストだ！」 っていうことを書いてるにすぎない。 まぁお前には無理だよｗ カートで挫折したそこら辺のボウズは一生カート乗ってろｗ 802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 02:55:05 ID:uUcaUshQ0] >>796 使いこなす楽しさはある（個人差あり） 803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 02:56:00 ID:uUcaUshQ0] >>783 手ぶれ補正入ってなかったから、一般に受け入れられなかったんだよ。 804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 03:12:46 ID:y4VxKOQ70] 一般てｗ 805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 03:27:59 ID:QBNOx2w60] ＞カートで挫折したそこら辺のボウズは一生カート乗ってろｗ これをデジカメ売り場へ逝ってE-410買おうとしてる一般人に言ってきてみるんだな。 「E-410はピーキーなんで素人のお前にゃ無理ｗｗｗ」 ってねｗ 806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 03:30:31 ID:lsa+sz8N0] >>805 なんで見ず知らずの人にそんなこと言う必要あるの？ 頭大丈夫？ｗｗ 807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 03:38:19 ID:P0VzvXsc0] かっこいいと思ってんでしょ？ ピーキーなE-410が。 見ず知らずの俺にもそう言ってくれたじゃないｗ 808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 03:45:22 ID:q8CFiue20] ピーキー　→　トルク　→　回転2次モーメント と来て鬱な理系学生時代を思い出した 謝罪と賠償を要求します　＞＜ 809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 04:01:11 ID:t2tLtx2t0] >ある限定的な範囲では非常に高い性能を発揮する これ間違い・・・というか、全てに該当する訳じゃないだろ。 810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 07:06:59 ID:piM8GPSeO] まじめにさ、 シャキシャキ目を覚ませ〜♪ 811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 09:57:27 ID:ZQdei5Bd0] ピーキーなんて飾りです。 偉い人にはそれがわからないんですよ。 812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 10:20:19 ID:t+HvewaV0] >>804 410より510の方が売れたって知ってる？ グリップ付いてたから売れたとでも？ バッテリー容量大きいから売れたとでも？ 813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 10:34:18 ID:fTrTY7T00] >>812 つ手ぶれ補正 だけど、ヌコンやキャノは手ぶれ補正つけないの？ D40やKISSに手ぶれ補正つけてくれ、そしてオリはデジイチから撤退でジエンドじゃん 814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 10:38:45 ID:G0tKgbsD0] 幸せ回路発動中 815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 10:43:48 ID:jIP6MmDJ0] E-510が売れたっていうのは今始めて聞いたな。 たぶんE-410が5個売れる間に6個売れたってレベルなんだろうな。 その間にD40が100個売れてるという状況下で。 816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 10:45:34 ID:G0tKgbsD0] ママに買ってもらったD40が自慢なのはわかったから宿題やっちゃいなさい。 817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 12:10:59 ID:QctlhgmR0] ファミリアよりデミオのほうが売れたしな 818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/20(日) 16:48:51 ID:Gc8mgKf70] >>QBNOx2w60 のイタさが笑えるスレだな。 必死になって何を訴えたいんだか。 819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/20(日) 17:05:17 ID:Ulv1g5GV0] >>813 手ぶれ補正付きレンズが全部ゴミになるからやらんでしょ。 いまさら「手ぶれ補正はレンズ側で」というのを変えるわけにもいくまい。 820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/20(日) 17:07:45 ID:LLr0uxfO0] カートで挫折したそこら辺のボウズは一生カート乗ってろｗ 821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 17:19:56 ID:uUcaUshQ0] >>815 もうちょっと510の方が売れてたかも 410はカメラ好きの人が買ったんじゃないかな 安いのが欲しい人はＤ40に行っただろうし 822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 17:25:04 ID:G+ebjMLV0] 金田が来てたのか？ 823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 17:40:38 ID:Shu5CvQx0] 価格差があまりないからね。こだわりがないのであれば、510の方がいい。 ということは、差別化するためにもっと価格を下げるか、逆に高級機として生きるかのどちらかだな。 824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 19:01:36 ID:uUcaUshQ0] >>823 410サイズで手ぶれ補正無理なら 金属ボディでプレミアム化ってのもアリだと思う 825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 19:11:36 ID:RUl6SjzV0] >>824 パナソニックなら出しそうな気もするね。 「ルミックスL20」手振れ補正内蔵ライカズミルックス20mmF2付で９９５００円。 826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 19:40:52 ID:l0uZT1Ab0] 手振れ補正付いた410サイズが410の後継機でいいんじゃない？ 510の後継機は… 827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 21:25:16 ID:a/p1e9NpO] 510の後継機はE-3のスペックに可動式液晶、防塵防滴ボディを 510のサイズで。 828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 22:00:57 ID:QctlhgmR0] 510後継は二桁機に昇格。 ＡＦ１１点、ファインダー大きく、可動式液晶、顔キレイナビあたりをつけて 829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 22:32:58 ID:waMZnJ8R0] E-30が楽しみですな。 830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/20(日) 23:10:51 ID:l9xs4ev50] >>818サンみたいな粘着系の人、結構好きだｗ 俺と同じニオイがするｗ 831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/21(月) 03:08:08 ID:W3Qr2okv0] 410には手ブラ防止がないのか・・・ 無念。 832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/21(月) 03:36:54 ID:xRTE4/Xx0] >>831 つグリップストラップ 833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/21(月) 03:38:06 ID:xRTE4/Xx0] >>825 F2とかいいつつズミルックスとはこれいかに。 834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/21(月) 06:56:40 ID:MBFzoy0v0] > E-30が楽しみですな。 どうも噂ではレンズ一体型らしいですよ。 バリアブル 835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/21(月) 08:23:19 ID:5S1xuhewO] 410でｲｲから早く買いたい！ でも、お金ない！ 836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/21(月) 10:30:32 ID:IXqmKh260] >>831 カメラにストラップを付けて首にかけると手ぶらで歩けます >>834 2桁で、それは無いんでね？ E-10.E-20の最新型イラネーよ >>835 つD40 837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/21(月) 13:39:26 ID:5S1xuhewO] >>836 ニコンじゃいやなの！ 838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/21(月) 13:46:10 ID:FbfX5Kld0] zuiko.exblog.jp/8036331/ これか レンズ一体型というか、レンズとセンサー一体型だな 839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/21(月) 14:35:08 ID:lMtFHrnQ0] なんかカセットビジョンみたいだな 840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/21(月) 15:05:41 ID:8vJsh7V/0] カセットビジョン、wikiで調べてみた。 俺生まれてないし。。。親もまだ付き合ってすらないw 841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/21(月) 16:49:39 ID:wI8Kl1Jd0] >>840 君いくつやねん... ていうか親いくつやねん... 842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/21(月) 17:57:15 ID:0CkYRg480] 510買うか410買うか悩む 410に手ブラが付けば最高なんだが・・・ 843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/21(月) 17:58:40 ID:FbfX5Kld0] 悪いことは言わんからあとひと月待て 844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/21(月) 18:28:59 ID:0CkYRg480] >>843 待つと何かあるの？ 845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/21(月) 23:24:34 ID:MfwhaXtS0] >>843 つ、釣られるもんか！！ 846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/22(火) 00:55:42 ID:Jpf0GfmtO] うむ、よく言った！^^ >>837 847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/22(火) 01:32:56 ID:4wiGcPpo0] ニコンいいっすよ！ 848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/22(火) 02:06:27 ID:a8RdzsKp0] デカいニコンならいいけど小さいニコンは嫌だ。 849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/22(火) 02:09:57 ID:3ojNV29i0] 小さいニコン・・・D40とかどうしようもないもんなｗ 正直最近のオリンパスや4/3自体駄目だと思うのだが・・・ E-410だけは小さくて可愛くかっこいいので許す。 つーわけでキットのレンズが結構評判良いのでサブで購入しちゃったよ。 850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/22(火) 02:12:48 ID:3ojNV29i0] つっか、覚悟はしていたんだが、ファインダの狭さ暗さはどうにかならんか？ マグニファイヤ買おうか悩んでいるが、どれくらい倍率変わる？ 851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/22(火) 02:37:03 ID:/VGHQXoA0] >>850 store.shopping.yahoo.co.jp/tpc/9943203130000.html 852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/22(火) 02:39:11 ID:Y3rF7MR70] D300使いだが、ミニチュアなD40系は欲しいと思わんな。 E410は？？…（ry 853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/22(火) 02:50:19 ID:3ojNV29i0] >>851 純正よりそっちがお奨めってことですね？ ちと高いが試してみるか。 854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/22(火) 05:18:51 ID:MN/k/K8v0] 買う前に試せるといいんだけどね。 純正程度の価格なら、駄目もとで突撃できるけど。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef