- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/12/30(日) 04:14:45 ID:f5u2PgIy0]
- ■前ｽﾚ
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194181998/l50
■メーカーサイト
E-410 製品情報
olympus-esystem.jp/products/e410/
オリンパス E-SYSTEM
www.olympus-esystem.jp/
E GOES to WORLDプロジェクト
www.olympus-wonder.com/
あおいのフォトログ
olympus-wonder.com/aoi_photo/
■関連サイト
Four Thirds System（日本語）
www.four-thirds.org/jp/
- 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/08(火) 21:53:21 ID:jK2bL+5D0]
- 410のほうがブサくなる・・・の落丁でした
- 210 名前：楽勝！ mailto:sage [2008/01/08(火) 21:56:16 ID:JW6BZsBY0]
- 落丁じゃないだろ。
- 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/08(火) 21:58:13 ID:SEuUcJRx0]
- >>204
D80のユーザーがE-410の軽さに惹かれたというのだからE-3はありえんだろ。
無茶苦茶言うな。
>>205
E-510キットはE-410と比較だと約1.3万円だけど、キャッシュバックを考慮しても
D40のWズームセットと同程度の値段なんだよね。
D40は標準キットレンズだと軽量、望遠レンズには手ぶれ防止がついていて、理想的。
- 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/08(火) 23:22:30 ID:IOBQiGrl0]
- 言ってることがよくわからんが、
E-510のほうがD40よりも軽いんじゃなかったっけ
- 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/08(火) 23:52:32 ID:x0TG403b0]
- E-410に手ブレ補正入ったら買いなんだがな。
- 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/08(火) 23:59:20 ID:hlFVcw9A0]
- 手ブレ補正と、焦点距離入力でアダプタ使っても補正が効くといいなぁ。
E-410じゃダンデライオンも意味ねぇしなぁ。
- 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/09(水) 00:08:03 ID:iUcSCGsp0]
- E-510との差別化の為か手ブレ補正を入れなかったのは失敗だな。
E-410が小さくていいなと思っても、手ブレ補正がない。
手ブレ補正考えるとE-510。でもE-510だとちょっと大きく重い。
大きく重くなるなら、E-510でなくKDN、D40でもいいかとなる。
みすみす、客を逃してるだろ。
- 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/09(水) 00:12:56 ID:0hNkrnrP0]
- 出来りゃやってるだろ
- 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/09(水) 00:15:49 ID:iUcSCGsp0]
- >>216
ところがE-410とE-510は同時開発で、筐体は殆ど同じって話だが。
- 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/09(水) 00:20:25 ID:6jvDW8FO0]
- E-500に手ブレ補正を入れたのが欲しかったんだよな
LiveMosじゃなくてさ
- 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/09(水) 00:22:17 ID:fN9x/bhq0]
- >>217
あのサイズのまま入れられるならそもそもE-510を作らなかったんじゃ
電池も小さいし手ぶれ補正機構のサイズも大きそうだから無理だったんだろうね
- 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/09(水) 00:34:40 ID:u4LRK3N90]
- ん？俺のE-410は手ブレ補正効いてるぜ？
- 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/09(水) 00:41:58 ID:PjHMhcbp0]
- >>215
>>217
つーかさ。もうそのネタはいまさらなんだよ。
電池も違うし、ボディだけでも重量ドンだけ違うと思ってんだよ。
ほとんど同じは同じじゃないんだよボケが。
- 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/09(水) 00:52:52 ID:XApUOXbU0]
- 見たこと無いんじゃないかね、実際には。
- 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/09(水) 01:33:20 ID:4RD6s4Oo0]
- E-510が格好良かったら、そっちでも良かった。
- 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/09(水) 02:43:53 ID:fLx3Gg+f0]
- 内蔵ストロボのコンデンサーから何から、レイアウトは全然違うね。
関係ないけど、ペンタ部、ボディとストロボカバーの合いは、410の方が綺麗だね。
510はどの個体をみても、閉じた際の隙間が大きい。
ダンデライオンは、海外からの情報ばっかりだけど、
使い物になるのか、そもそも本当に存在するのか、どうなのか？？
- 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/09(水) 02:47:23 ID:d9dVlJWj0]
- >>224
ぐぐれ。
- 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/09(水) 04:24:23 ID:fLx3Gg+f0]
- ぐぐった、あった。
オイラの勉強不足だった。
- 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/09(水) 12:01:10 ID:HsXMgi+J0]
- >>202
審査コメントのところを見てみろ。
審査側はあえて510を選んだと書いてある。
- 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/09(水) 12:20:06 ID:cfn7b0gF0]
- 510は410に手ブレ補正ユニットを足した厚みより薄くされてる。
中の部品や取りまわしを工夫してあるから。
ボディのデザインや中身の詰め方は全然別物だよ。
- 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/09(水) 14:54:41 ID:bFzVE2Jl0]
- >>227
そういう問題じゃなくて
>>202はグッドデザイン賞そのものの意味がどうか、という話じゃないのか?
E-410とE-510が兄弟機なのは事実だよな。
メカレイアウトは違っても使われている部品や技術の世代は同じもの。
優等生的なE-510を選ぶか、ちょっととがった性格のE-410を選ぶか、
それは単に用途と好みの問題で優劣ではないと思うんだがなぁ。
- 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/09(水) 16:21:14 ID:4RD6s4Oo0]
- デザインの意味を考えた方が良いと思う。
- 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/09(水) 20:48:17 ID:fLx3Gg+f0]
- E-410と
でかいレンズの組み合わせが駄目ってのは、
いかにもデジカメ時代って発言だな。
- 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/09(水) 20:59:16 ID:aBoatKeH0]
- 僕はＥ-４１０にＺＤ７-１４とＦＬ-５０を付けてます。
ボディが軽い分、全重量が軽くなって助かってますよ。
- 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/09(水) 21:01:49 ID:tuqmooju0]
- 560UZと迷ってるんですけどボケ方って410のキットレンズと比べたらだいぶ差があるんですかね？
ネオ一眼ってレンズも一眼みたいに大きいけどボケ方はコンデジと一緒なのかな
- 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/09(水) 21:24:53 ID:Oa8LT0j00]
- レンズの明るさが同じなら被写界深度は実焦点距離で決まる。
フォーサーズの標準レンズは25mmだが、560UZで同じ画角だと焦点距離は9mm程度。
この差は大きい。
- 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/09(水) 21:40:24 ID:tuqmooju0]
- >>234
おお。詳しい説明ありがとうございます。
3倍も違うってことはキットレンズのほうがだいぶボケそうですね。
410にしときます。
- 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 02:39:38 ID:VCp7Mdv90]
- >>235
悪り事は言わねぇ
手振れ補正搭載のE-510にした方が無難
望遠なんてブレ写真の連発になっちまうよ
デザインなどでE-410が良いと言うのなら仕方ないが・・
- 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 03:56:27 ID:T2S284sk0]
- >>236
サイズを妥協して510にするならE-3とか他のでもいいかなーと思ってるんです。
あの、疑問に思ったんですけどブレやすいなら何故ダブルズームキットってのがあるんですか？
410に望遠付けて撮る人って三脚使ってるのかな。
（望遠ってキットレンズの40-150mmのもそうですよね？初一眼なので間違ってたらごめんなさい）
- 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 04:07:30 ID:sVScPSeq0]
- E-510は今出てるオリ以外の全ての一眼より小さいんだが
- 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 04:20:27 ID:yIbdVXEJ0]
- >>237
晴天の屋外なら35mm換算で300mmくらい普通に手持ちできるよ。
- 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 04:21:14 ID:/d/XGLTf0]
- >>237
釣られてやろう。
雲ひとつない真っ昼間に、絞り開放で40-150のテレ端開放でブレを量産するなら
下手くそと罵ってやるよ。
- 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 04:22:28 ID:QbRZ6ieE0]
- E-510はE-410にグリップが付いたくらいの差。
410が無ければ510が最小最軽量。
410はグリップが無いので、大きいレンズを付けた時の安定性に欠ける。手も疲れる。
それに大きいレンズを付けた時のデザインバランスがカッコ悪い。
410はキットレンズや3535を付けた時はデザインセンスを発揮するが
14-54以上のサイズのレンズを付けさせたら510のほうが断然カッコいいし、しっくりくる。
持ちやすいし、手ブラ補正も付いてるし安定感は抜群。
- 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 04:25:26 ID:/d/XGLTf0]
- >手ブラ補正
赤外線につぐ次のトレンドはそいつか。
- 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 05:49:57 ID:T2S284sk0]
- >>238
でもD40とかと同じくらいですよね？
今までコンデジを使っていたのでD40くらいのサイズでも大きいなと思っていたんです。
それで410を見てこれだ！と思ったので。
>>239
安心しました。
>>241
すいませんグリップに抵抗があるので・・。
レンズはキットレンズと3535を買おうと思ってます。
- 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 07:30:23 ID:25QSR9sY0]
- >>241
ここ、E-410スレなんですけどw
- 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 07:44:08 ID:23MKBKw30]
- >>243
サイズというのをどう考えるかだけど、
レンズをつけた状態ですっぽり入る直方体ってのを考えたら
E-410もE-510も、多分D40もあんまり変わらんよ
ボディだけを考えるなら別だが
- 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 08:06:59 ID:T2S284sk0]
- >>245
確かにバッグに入れて持ち運ぶ分には変わりなさそうですね。
ただ1日中首から下げる事を考えると100gの差は大きいかと思うので410がいいかな。
- 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 08:16:01 ID:T2S284sk0]
- なんだか釣られてる気がしてきたorz
なんと言われようが410買います！
- 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 08:20:35 ID:a0P3HTww0]
- >>247
E-410いいよ。
望遠を多用するっていうならオススメしないけど、
グリップレスだから太いレンズ付けても指が挟まらないし、
右手は添える感じで軽くシャッター切れば
グリップ有りの機種よりもブレにくいし(自分比)。
- 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 08:38:05 ID:QbRZ6ieE0]
- 手ブラ補正無しの４１０で手持ちマクロ撮影は初心者には難しいかもね。
三脚使用を余儀なくされ、そのうちきっと手ブラが恋しくなるｗ
- 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 08:40:38 ID:YatKRyl50]
- 一日中首から下げるとか絶対やんないから。
どうせバックに入れる。
そしたら510でもよかったかなとか言うんだぜ。
あと14-42でもいいけど、レンズの重さも加味して考えないと意味ないわけだが。
D40との絶対的な差はそこにある。
- 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 08:42:20 ID:QbRZ6ieE0]
- 肩に下げるのが一番楽
- 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 08:58:51 ID:+sIasMET0]
- D40に手ブレ補正付きの標準ズーム付けたら１kg超えるわけだが。
510とキット２本より重くなるよ。
- 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 09:25:48 ID:y14M2dfS0]
- D40に手ブレレンズって予算オーバーしないか？
510レンズキットよりだいぶ高そうな。
- 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 11:38:48 ID:vbvKVeD30]
- 手ぶれ補正がないと写真が撮れないんなら、キヤノンやニコンのカメラじゃ写真とれんぜ
広角側は補正ないんだし
特にニコン
広角側で最もワイドでも換算28mmの18-200VRの一本だけ
- 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 12:12:58 ID:OHRErSbb0]
- そうそう、３脚があれば撮れるんだよ。
410に３脚付けてそれを首からぶらさげるべし。
- 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 12:36:17 ID:5T9DSbzr0]
- 自分自身が三脚に なればいいんじゃ ないかな。
- 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 12:58:10 ID:bd7NCqDl0]
- ニコンの場合はフォーサーズと違って高感度が使えるから事情は異なるんだけどね。
- 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 12:58:11 ID:vbvKVeD30]
- 太陽が落ちたぐらいなら手ぶれ補正無くても平気でしょ
標準より広角側なら
- 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 13:05:41 ID:5T9DSbzr0]
- フォーサーズ も 高感度 もっと力入れて欲しい。
ノイズ も 嫌いじゃないけど
- 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 14:09:12 ID:daOND10k0]
- >>256
わたしは三脚になれません！><
- 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 14:53:38 ID:nDIgCDid0]
- 410とD40じゃ高感度に差はないよ
そもそもニコンなみにディテール潰したローノイズがよければどうぞって感じだが。
- 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 14:56:42 ID:nDIgCDid0]
- ノイズフィルタ強シャープネス+2にしとけ
D40以上の画質は得られるから。
- 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 15:17:56 ID:5T9DSbzr0]
- E-410 良いのにねぇ。
ISO1600でもう ちょっといい絵取れたら（撮れたら） ハッピーだよ。
- 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 15:18:43 ID:vbvKVeD30]
- E-410とD40xだとノイズ大差ないがD40だけは別格
- 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 15:23:39 ID:4Mgqvr2o0]
- >263
- 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 15:32:02 ID:13hlhnl3O]
- >>261
これが信者脳ってやつか････(；゜Д゜)ｵｿﾙﾍﾞｼ
- 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 17:58:30 ID:JYnBt1rn0]
- >>260
EDなのか？
- 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 18:20:37 ID:pJePbTQ4P]
- >>267
そもそも３本目が無いのかも
- 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 21:45:29 ID:vFYqQTEX0]
- 俺の３本目を貸してやるからちょっと脚を開いてみな
- 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 23:05:37 ID:lIX4jy9F0]
- >>247
なんじゃそりゃ。新しい敗北宣言か。
- 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 23:13:33 ID:UGqlzuZH0]
- >>247
うちの妻はE-410よりもE-500の方が持ち易いといって、いまだにE-500使ってますよ。
女性であってもグリップがある方が好みという人もいますから、買う前に持ち比べて
みてはいかがでしょう。
410は良いカメラですけど、510も十分良いカメラですからね。
- 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 23:20:10 ID:QbRZ6ieE0]
- E-410の解析結果
E-410の46%は勢いで出来ています
E-410の44%は海水で出来ています
E-410の6%は心の壁で出来ています
E-410の4%は言葉で出来ています
E-510の解析結果
E-510の69%は覚悟で出来ています
E-510の15%は回路で出来ています
E-510の9%はマイナスイオンで出来ています
E-510の7%はミスリルで出来ています
E-3の解析結果
E-3の92%は鉄の意志で出来ています
E-3の5%は魂の炎で出来ています
E-3の3%は心の壁で出来ています
- 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 23:27:55 ID:QbRZ6ieE0]
- E-410市
人口
【総人口】72,427人 【世帯数】18,831
【男性】40,074人 【女性】32,353人
各種データ
面積721平方km / 人口密度100.5人/平方km
市民の平均所得708万円 / 昨年出生数106人 死亡数549人
平均寿命88.4歳 / 失業率2.6% / 名産品シルク揚げ
市の花ネギ 市の鳥ツル
1日の救急車出動数59回 / 下水道普及率38.7%
発生事件ベスト３下着ドロ ピッキング 器物破損
住民の声
この町が大好きです(25歳 タクシーの運転手)
守りが弱いからどうしたって？(51歳 随筆家)
怖いくらい道がきれい(39歳 行政書士)
maker.usoko.net/city/
- 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/10(木) 23:29:08 ID:QbRZ6ieE0]
- E-510市
人口
【総人口】362,081人 【世帯数】94,141
【男性】179,846人 【女性】182,235人
各種データ
面積906平方km / 人口密度399.6人/平方km
市民の平均所得566万円 / 昨年出生数5,816人 死亡数2,614人
平均寿命79.8歳 / 失業率5.3% / 名産品カリスマコーヒー
市の花ユキノシタ 市の鳥フクロウ
1日の救急車出動数58回 / 下水道普及率70.9%
発生事件ベスト３パワハラ 学歴詐称 盗撮 ←←←
住民の声
攻めが弱いのが辛抱たまらん(37歳 コンサルタント)
信号機の匂いなんとかなりませんかね？(48歳 左官)
テレビ局誘致賛成！(39歳 エステティシャン)
- 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/11(金) 01:01:45 ID:XnIwJUfM0]
- すみません、4/3機でマウントアダプター経由で他のマウントを利用する場合の情報ってどこにありますか？
- 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/11(金) 01:05:17 ID:dd7QFLz80]
- 単純に○○のレンズ使いたいって書いたほうがいい。
- 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/11(金) 01:06:28 ID:y8rxsuCs0]
- どうせ次のモデルで、手ブレ補正入れてくるだろ。
- 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/11(金) 01:07:28 ID:OxKl9Z4O0]
- つ近代インターナショナル
- 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/11(金) 01:08:10 ID:XnIwJUfM0]
- >>276
そうですね、今ペンタを持っているので、Ｋマウントのレンズですね
- 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/11(金) 01:10:48 ID:XnIwJUfM0]
- >>278
ありがとう、ございます。
いま、見てきました
- 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/11(金) 02:41:38 ID:e3t+9CbF0]
- 今年はじめてのおみくじをひいた。
小吉5000ﾎﾟｲﾝﾖだった。
まぁまぁか。
オリスタの購入に使えねぇのかね。
- 282 名前：247 mailto:sage [2008/01/11(金) 02:56:47 ID:rArwFU6l0]
- >>248
持ち方とても参考になります。
店頭で触った限りではグリップ無しのほうが持ちやすかったです。
望遠は夜は撮らないと思うので大丈夫だと思います。
>>249
手ぶれ補正に頼り過ぎなんじゃないですか？
>>270
510と迷っているとは一言も言ってないのにやたらと510を薦められて不自然に感じました。
>>271
手の大きさは人それぞれですし小さければいいってわけじゃないですよね。
ただグリップに抵抗があるので410が1番しっくりきました。
- 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/11(金) 03:09:09 ID:OpeOeFQh0]
- 28mmぐらいのパンケーキレンズはいつ頃でますか？
そんなのが出たらE-410とセットで買う予定なんですが。
今のレンズはどれも分厚くて、
せっかくのE-410をスポイルするものばかりで、食指が動きません。
- 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/11(金) 03:12:15 ID:FfQAiIgm0]
- >>282
そこまで気に入ったのなら買いだよ
使ってみなければ良し悪しは分かるまい
満足なら使い続ければいいし、駄目なら
乗り換えればよし
- 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/11(金) 03:42:57 ID:JzIoPMQx0]
- ＭＦで良いのなら今すぐたくさんのレンズを使い放題です
- 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/11(金) 03:48:03 ID:OpeOeFQh0]
- MFはイヤです。
- 287 名前：247 mailto:sage [2008/01/11(金) 03:50:29 ID:rArwFU6l0]
- >>284
15日まで安い店を探しに行ってきます！
- 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/11(金) 04:03:17 ID:JKZbUnyP0]
- >>282
漏れはたとえば、銀塩1眼使ったことがあって手ブレ補正がないということが
どーゆーもんかわかってるﾔｼでないと、E-410は安心して薦められない。
注意深く読むならば、からかっているわけでもなく、ﾁﾐのためを思って
いっていることがわかると思うけどね。
- 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/11(金) 04:14:30 ID:JzIoPMQx0]
- MFを許容すればものすごいレンズ沼に沈めるのにｗ
- 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/11(金) 04:21:16 ID:JKZbUnyP0]
- 沈ますなや。
しかしながら、OM 28/3.5あたりをF8ぐらいに絞ってつけっぱにしときゃ、
昼間ならなにも気にせずｼｬﾀｰ切れるけどな。
- 291 名前：247 mailto:sage [2008/01/11(金) 04:40:06 ID:rArwFU6l0]
- >>288
人が買うって言ってるのにまだぐちゃぐちゃ言うつもりですか・・。
レスされたので返してきましたけど最初から510とどっちがいいかなんて聞いてませんよ。
こんな事言いたくないけどいい加減しつこいです。
- 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/11(金) 04:47:04 ID:JKZbUnyP0]
- >>291
ﾊｲﾊｲ。そしてﾊﾞｲﾊﾞｲ。
「ぐちゃぐちゃ」としか理解できないﾔｼにはなに逝ってもムダでしたね。
- 293 名前：247 mailto:sage [2008/01/11(金) 04:56:52 ID:rArwFU6l0]
- >>292
人に突っかかる前に>>233からのログを読んで流れを把握してください。
ここは410スレなのでもう来ないでくださいね。
- 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/11(金) 05:12:39 ID:erAUvAU/0]
- >>287
当方E-410でデジイチ デビューしてまだ半年ちょっとの初心者マーク付きユーザーです。
長文で失礼。
40-150ははじめて使ったときはブレまくってしまい、本当に使いこなせるか不安でしたが、
>>248さんの言うような感じで普通に構えられるようになってからは、テレ端の150mmでもSS1/300秒以下で撮れてる分にはほとんどブレなくなりました。
SS1/250〜1/150秒くらいでも大丈夫なときもあります。
さすがに暗くなるとISO800にしてもSS1/300秒以下を確保するのが難しくなりますので、E-410 + 40-150だとある程度撮影条件が限られることは否めませんが。
ただ、手ぶれ補正は絶対あったほうが便利だと思いますので、「どうせならE-510にしといたら？」という意見が出るものよくわかりますよ。
別に>>288さんはぐちゃぐちゃ言ってるわけじゃなく、E-510をすすめていた人たちもそうですが、
「E-410は手ぶれ補正付いてないぞ。イマドキ手ぶれ補正無いのはかなり不便だぞ。それでも覚悟はあるのか？」
って気遣ってくれてるだけですよ。
正直E-410は初心者向けとしては「手ぶれ補正の無い残念な機種」なので、
単純にデジイチ デビューする人に最もおすすめなオリンパス機であるE-510をすすめているだけですよ。
私はE-410買って全然後悔してませんしほんとに買ってよかったと大変満足してますが、
それでも「手ぶれ補正があればもう少し歩留りよかったかも。。orz」って思うことはよくありますからね。
なので私も「デジイチ デビューしたいんだけどどの機種がいい？」と聞かれたらE-510をおすすめします。特にグリップに抵抗がない人であれば。
(私もぐちゃぐちゃ言ってますね。。ごめんなさい。。)
でも>>287さんはE-410のグリップレスなデザインを気に入っているようですし、
あとはカメラの腕をあげていきたい気持ちがある(or もともとうまい)のであれば、
E-410を買って後悔することは無いと思いますよ。
このカメラは使い手を育ててくれるとてもよいカメラだと思いますから。
- 295 名前：247 mailto:sage [2008/01/11(金) 05:25:16 ID:rArwFU6l0]
- >>294
なんだかすいません。
>>284で結論出ているので410を買います。
望遠は昼間利用したいと思っているのでとりあえず410+40-150でがんばってみますね。
- 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/11(金) 05:46:45 ID:erAUvAU/0]
- >>295
いえいえ。
それだけE-410を気に入っているならきっと満足できると思いますよ。
ちなみにE-410 Wズームキットの価格.com最安値は￥79,320みたいですので、このラインで価格交渉してみるとよいかもです。
ttp://kakaku.com/item/00490811077/
Good Luck!
- 297 名前：247 mailto:sage [2008/01/11(金) 05:51:20 ID:rArwFU6l0]
- >>296
わざわざありがとうございます。
お店で交渉してみますね。
- 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/11(金) 07:08:05 ID:Qs6LDzFZ0]
- いい加減うざいから買ってからまた来てくれ
- 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/11(金) 07:20:35 ID:UTyl8CJ4O]
- >>298
せっかく買おうとしてる人に向かって、ウザイとは何だよ
ひでーな
- 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/11(金) 08:06:22 ID:iLxt8dfL0]
- 手ぶれ補正がないと写真が撮れない！という世界になるまで、あと半年って所だな。
- 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/11(金) 08:44:50 ID:3I5OME0T0]
- >>245
それで考えるとK100D+DAlimtedシリーズは小さくなるんだよなー・・・
自分もそのへんでちょっと迷った。
- 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/11(金) 08:50:57 ID:aZ0i+bGg0]
- でもK100DみたいないかにもAF一眼っぽいデザインって
パンケーキは全然似合わないと思うんだ
- 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/11(金) 10:29:40 ID:aa32Nxoq0]
- K100D+FA43/1.9（フードつけず）を常にカバンに放り込んでマス
なかなかイイっすよ
でもE-410+35/3.5とか28/3.5にも惹かれてマス・・・
- 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/11(金) 14:38:08 ID:L1KvV9bO0]
- >>302
似合わない
グリップいらね
>>303
＞でもE-410+35/3.5とか28/3.5にも惹かれてマス・・・
いいね
E-410とペンタFAリミもよさげ
望遠よりになってしまうのが難だけど
- 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/11(金) 17:34:30 ID:p34CjdUQ0]
- ZD35mmF3.5をマクロじゃなく一般用に設計したら鏡筒の長さは半分くらいに収まるんじゃね？
- 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/11(金) 19:01:29 ID:DfDbaMFf0]
- >>253
>D40に手ブレレンズって予算オーバーしないか？
>510レンズキットよりだいぶ高そうな。
量販店行って値札見てこい。
D40のWズームセットが実質6.6万円。
これはE-510のレンズキットの実質値段と同じ、もしくは安い。
E-510のレンズキットの値段で手ぶれ補正付き望遠ズームがついてきちゃうの。
- 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/11(金) 19:12:27 ID:ZitEs74x0]
- それは標準ズームの方もVRなのか？
- 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/11(金) 19:14:22 ID:BpgDh6/r0]
- D40は高感度で使えるから手ブレ補正必須じゃないんだよね。
- 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/11(金) 20:41:17 ID:BcVdIdi30]
- >>306
VRズームの値札見てこいｗ
|
 |
