[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 12:26 / Filesize : 43 KB / Number-of Response : 188
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

   ★PENTAX要望スレ★    



1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2007/10/19(金) 00:52:42 ID:rUL1ycSj0]
ペンタックス様、K10Dの後継機には是非
32分割測光でSSは1/8000秒
秒1/5コマの連写
AF速度の向上(重要)
AFの正確さ
動体予測の向上(超重要)
でお願いします。

むしろ要らないのは
1000万画素以上は不要。ライブビューも不要。
新型レンズは是非
DA★100-200F2.8SDM
DA10-16F2.8ED

101 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2007/12/28(金) 22:51:46 ID:v6yn98xK0]
レンズ総合スレ投票告知
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197403127/722

102 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/01/03(木) 12:34:59 ID:7CtBiH5a0]
生き延びさえしてくれたら。がすべてのユーザーの願い。


103 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/01/07(月) 04:37:36 ID:AgcuslFT0]
レンズ総合スレ投票結果
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199047859/299

104 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 01:23:47 ID:kj3y7pTmO]
今回発表したレンズ、予定通りに出たら良いなぁ。

105 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/01/31(木) 16:24:11 ID:ub1T8ZY/0]
まともなデジカメ出せないなら
さっさとやめちまえ。

106 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/01/31(木) 22:51:04 ID:ub1T8ZY/0]
銀塩カメラのメンテは末永くやれ。

107 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/01/31(木) 23:08:56 ID:wJr/X52/0]
今更零式でも無いだろ、載せる空母すら無いにな。
陸から四式でも五式でも貰っとけ。

108 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/01/31(木) 23:10:01 ID:wzVktsuA0]
同じ機種で、
連写有と、連写無(一応秒2)
を希望します。
だって、連写使わないヤツはホント使わないだから(俺)

109 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/02/01(金) 01:27:31 ID:EeMMygGe0]
HOYAの経営課題と事実関係について
2008年1月3日 HOYA創業家 山中 裕
www5.atpages.jp/ymnk/top.html
1000億円以上のコストを払ったペンタックス社買収がHOYA株主の価値を毀損したことを取締役会は認めるべき



110 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/02/01(金) 01:43:09 ID:EeMMygGe0]
HOYAの経営課題と事実関係について
2008年1月3日 HOYA創業家 山中 裕
www5.atpages.jp/ymnk/top.html
(1) 私の問題提起について
(2) HOYAが高収益企業になったからくりについて
(3) 5年以上も前から新事業育成が急務だったHOYAの経営
(4) 1000億円以上のコストを払ったペンタックス社買収がHOYA株主の価値を毀損したことを取締役会は認めるべき
(5) HOYAの経営陣の認識には、何が足りないか。どういう側面が、株主に対して誠実ではないか


111 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/01(金) 21:57:38 ID:AifIxttY0]
入門機、中級機、上級機っていう分け方をやめたらどうでしょう〜その1

デジは開発のテンポが速いので、3ヵ月前にでた上位機種より
3ヵ月後にでる下位機種のほうが、高性能で値段も安いという
下克上現象がおこりやすい。
下位機種を出すことにより、上位機種の売上台数に悪影響がでてしまう。
しかし、それを避けるために下位機種に機能制限をつけると、
今度は他社の競合機種との競争に負けてしまう。

入門機、中級機、上級機という分け方にこだわると、
どうしても、このジレンマに陥ってしまう。

112 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/02/01(金) 22:20:52 ID:AifIxttY0]
入門機、中級機、上級機っていう分け方をやめたらどうでしょう〜その2

例えば、こんなのはどうでしょう?
小型機‥小型軽量、そして堅牢。
    防塵防滴でフィールド撮影に特化したカメラ。
中型機‥オールラウンドなカメラ。いろんな撮影が楽しめる
    ペンタックスでいえば、K10Dの延長にあるカメラ。
大型機‥スタジオでの撮影に特化したカメラ。
    大型の液晶、ストロボやPCでの撮影を考慮した機能を搭載する。

こうすれば、新しく発売する機種は、上位機種とか下位機種を
気にすることなく、その時の最新のスペックを盛り込める。
値段もすべてペンタの得意な価格帯で勝負することができるし、
他社との差別化もしやすい。

どうでしょう?>中の人。


113 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/02(土) 00:29:01 ID:6ZHE9bv00]
超小型コンデジ出してください。

ディスプレイは1.2''くらい
画質は、3-4年まえのコンデジクラス
レンズは35mm換算38-114mm/F2.8-5.2程度
オートフォーカス(マクロ切替)
バッテリーはCR2
メディアはmicroSDもしくは内蔵2GB
松下の携帯電話についているスマートフラッシュのようなモノを搭載
生活防水・頑丈ボディ
デザインは可能な限りシンプルに

上記スペックでバッテリー、記録メディア込み60-70gぐらいのやつが出たら
7-8万でも買う。

114 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/02(土) 01:54:22 ID:I0vpnlkC0]
>>112
大小つけるとやっぱり大がエライってことになりそう
どうせなら

・高機動機
・汎用機
・重装機

ってのは、どう?

115 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/02(土) 07:52:54 ID:eCpKIqwH0]
DAリミレンズを装着したボディー専用の速写ケースが欲しい。
O-CC55は長すぎて邪魔。

116 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/02(土) 08:43:54 ID:eCpKIqwH0]
変態レンズとして、超短筒というか薄型のズームが欲しい。
コンデジの沈胴式レンズみたく、電源入れると鏡胴が延びる仕組みで。
SDM対応ボディーなら電動機構が組めるはずだけど、電源切るとき
引っ込めるのは難しいかな? まあ、伸び縮みは手動機構でもいいや。
精度を保つのが難しかったら、電源ON時の精度追い込みとロックだけ
電動で。

117 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/02(土) 23:30:20 ID:HPW6dVfu0]
>>116
出来たら面白いんだけどね。
電源オフでミラーうp、レンズを格納状態にするみたいな。
レンジファインダー用の沈胴レンズの様な感じで。

118 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/06(水) 23:54:33 ID:yuF8xyU80]
我が社の新規レンズ開発ロードマップ発表において
「撮ってよし!付けてよし!眺めてよし!」をスローガンとし、
社員一同全力でレンズの開発に取り組んでいく所存であります。
撮ってよし!とは、レンズの性能はもちろんの事、
撮影後の様々な出力方法に満足できるレンズを目指します。
付けてよし!とは、レンズをボディに付けた時の外観・サイズ・デザインにも
細心の注意を払いレンズの設計を行う事を目的とします。
眺めてよし!とは、レンズ自体のデザイン・材質にこだわり、
防湿庫に入れても所有感を十分に満たすことが出来るレンズを発売する事を目指します。
今まで、我が社はLimitedシリーズをはじめ、他社にはない特徴的なレンズを発売してきました。
ここでその集大成とも言えるべきラインナップを完成したいと思い、レンズの開発に着手しております。


119 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/06(水) 23:55:02 ID:yuF8xyU80]
DA★11mmF4Macro:最大撮影倍率0.5倍の超広角マクロレンズ。独特の超広角マクロの世界をお楽しみください。
DFA22mmF2.8:フルで広角、APS-Cで標準。両サイズで使い分けられる1度で2度美味しいレンズ。
DA33mmF2SDM:換算50mm、APS-C時代の標準レンズ。次期ボディの単焦点レンズキットとしても発売予定。
DFA44mmF2.8SoftLimited:絞り羽6枚でF5.6〜F8間は星型。幻想的な描写をお楽しみください。
DA66mmF2.4:換算101mm。100mmで慣れ親しんだ方にも満足できる1本です。
DFA★88mmF1.5SDM:FA★85/1.4を受け継ぐ究極の解像感を目指した1本です。
DFA99mmF2.8MacroLimited:最大撮影倍率1倍。絞り羽13枚円形絞り。円形ボケと柔らな描写にとことんこだわったレンズです。
DA★111mmF1.8[IF]SDM:135mmよりもよりコンパクトにまとめた気軽に手持ち撮影を可能にした大口径望遠レンズです。
Limitedはシルバーと黒を両方用意。
なお、上記発表レンズに既に発売中のFA77Limited、発表済みのDA★55を加えラインナップとします。
また、今回のシリーズのレンズ10本全て揃えられた方、先着999名にシリアルNo入り専用防湿庫をプレゼント致します。




120 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/06(水) 23:55:29 ID:yuF8xyU80]
とまぁ、漏れの妄想を発表会風に書いたわけだが...
光学設計に詳しい人、↑で実現できそうなレンズある?
ペンタもここまで逝けば相当な変態だな。
焦点距離が独特すぎて、他社に乗り換え出来ない体になればペンタも安泰www

って、よく考えたらズームがあるやんorz...

121 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/07(木) 01:18:24 ID:e8FHVMgW0]
ここはひとつ、昔のままの設計でいいからレフ2000ミリを出して欲しいものだ。

122 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/07(木) 01:51:57 ID:GwnacbX00]
>>121
x1.53 で同等の画角になる DA 1300mm REFLEX で。

123 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/02/07(木) 15:26:34 ID:An8m96iN0]
K30D作る時はちゃんとメカにも力を入れてくれ
ピン山つかみやすい視野率100%のファインダーも頼む
画素数はもう据え置きでいいから

つーかK30D出せるよう生き残ってくれ

124 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/02/07(木) 15:33:40 ID:E4PsnX/Q0]
AFでしか撮らないくせにピン山つかみやすくとか言う奴なんなの
カメラ任せのフォーカスなんだから関係ないだろ。
かと思えば
ファインダー見やすくAFの正確さ動体予測の向上とか言う奴いるし
どっちだよ

125 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/07(木) 15:34:43 ID:1WhkTykp0]
M42ばっかだからAFとかもうずっと使ってない。

126 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/07(木) 15:42:33 ID:An8m96iN0]
>>124
両方。

K20Dスレから追い出されたからここにきたのに
ここでも文句言われるとは思わなかったな。

127 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/07(木) 16:24:45 ID:bgAuHuWa0]
>>124
ほかは全て AF だが、A50/1.2 だけはよく使うので、
ピントのつかみやすさは欲しい。

128 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/07(木) 16:26:31 ID:mrcPIfDZ0]
サイトのトップで派手な音楽をならすのやめて欲しい
吃驚したよ、、

129 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/08(金) 02:04:35 ID:YG1tjXX50]
小さい一眼。
色はシルバー。
オートとかいらん。
頼む!作ってくれ!



130 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/08(金) 02:10:07 ID:GL8Y7Zo/0]
ペンタックスへの要望
サムスンにならないで

131 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/08(金) 04:07:15 ID:Xu5aT4gE0]
>>1-130
わかりました。

132 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/08(金) 12:43:38 ID:GjBMY6tv0]
>>131
ネタでもちょっと嬉しいw

133 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/10(日) 00:04:41 ID:Udn2QcBN0]
>>112>>119大賛成。小型とか中級機とかって縛りを作ってしまうと思う。

>>119のは111mm以外は全部欲しい。名付けてゾロ目レンズシリーズ。
特に33mmは欲しいというよりは必要だと思う。

134 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/10(日) 01:12:52 ID:YUVUt2dT0]
ぞろ目ではないけど、
やっぱり DA123mm F4.5 Limited を。

70mm F2.4
 ↓ x1.4
98mm F3.4
 ↓ x1.25
123mm F4.3

パンケーキや水ようかんは無理でも、
プリンぐらいでなんとかできそうな気がします。

135 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/02/10(日) 23:19:17 ID:lGvix9Wk0]
嘘つきAFはやめてください。
ほんとにお願いします。

136 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/11(月) 00:41:33 ID:sYrUW1C40]
嘘つき呼ばわりすんなやボケ!


「だましうち」や!

137 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/11(月) 00:47:08 ID:YPr79plF0]
なお悪いよ、それ…

138 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/11(月) 07:41:35 ID:PWrGCf4F0]
嘘つきやだましうちよりも、あのAFの優柔不断さ具合をなんとか…お願いしますだ。

139 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/11(月) 17:38:52 ID:c2XTy8lg0]
おまいら、嘘つきとかだましうちとか優柔不断とか
ペンタのAFに対してあんまりだ!


ちょっとグズなだけだ



140 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/11(月) 20:33:46 ID:litJKx8p0]
ここまでくるともう素直に言った方がいい
「ナンチャッテAF搭載」

141 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/11(月) 20:37:43 ID:6+i58lSf0]
AFなんて飾りものですよ、エロイ人には分からんとですよ

142 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/12(火) 00:43:09 ID:ctVfvr1O0]
いっそMF機復活してくれ… AFとAEって大嫌いなんだ

143 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/12(火) 00:59:54 ID:1nBWR9nx0]
じゃ自分で使わなきゃいいだけだろ。

144 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/12(火) 01:04:58 ID:ctVfvr1O0]
AF機のファインダーが糞だからその意見は却下

145 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/12(火) 01:29:54 ID:1nBWR9nx0]
ファインダーとAFは直接関係ないだろ。
ファインダーが糞なMF機が出るだけだぞ。

146 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/12(火) 02:07:51 ID:diHPwmSX0]
AF をするためにレンズから入ってきた光の一部を使うため、
AF を無くすとファインダーにすべての光を持っていけるので、
より高倍率にするとかピントの山を見やすくするとかが
できる...でいいんですよね。

147 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/12(火) 23:09:16 ID:AiN7+u6X0]
>>119はバカだなぁ、と思う反面、ほしいと思う自分が・・・・
こんなのだせたら、ある意味、キヤノンやニコンんなんか相手にならんなw

148 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/15(金) 22:31:11 ID:dSgDDnxH0]
>>145
関係なくないよ。
AFのためにクイックリターンミラーがハーフミラーになってる。
んで暗くなったのを補うために透過率の高いスクリーン→MFしづらいファインダー

149 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/02/16(土) 20:11:50 ID:F8c/w8cJ0]
>中の人殿
135からの一連のAFの話を読んで
こんなコケにされてムカついたと感じるならなんとしても次機種で改良してください
ここまでコケにされても笑ってるだけなら、もうカメラ撤退してください



150 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/16(土) 21:49:26 ID:sJZ/6jQm0]
>>149
中の人にその気があれば5年ほど前にその辺の改良・改善は終わってるよ。
AF関連はしばらく手を付ける気がないんだよ、きっと。

151 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2008/02/17(日) 03:22:58 ID:UCj6Z0Zo0]
要望ですか?
ウチの会社に転職してこないでください。
今2人来てるんですが、使い物になりません。



152 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:hage [2008/02/17(日) 21:01:56 ID:G3/6E4Aq0]
ワロタw

153 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/02/17(日) 21:08:03 ID:gB/Z4GmE0]
>>使い物になりません

そんなお前が一番使い物にならない件について

154 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/17(日) 21:24:56 ID:JFPe9ESx0]
ちゃんと要望受け止めて開発すれば
こんなネタかかれずに済んだのになぁ

155 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/17(日) 21:28:59 ID:vnm9VA9Q0]
おもちゃみたいなのはいらないから
早く645出してくれ

156 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/17(日) 21:38:48 ID:Rfy4rLAS0]
とりあえずK10Dの新ファームをおねがいしまつ

157 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/20(水) 07:25:51 ID:mVygrx3e0]
技術を売る企業として誇りがあるならK30DでAFやシャッターを改良してくれ

みんながハンドリング改良を願ってるのにターボ付けるような
方向に進まないでくれ

158 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/22(金) 08:27:38 ID:OvhB4FQl0]
とっくに既出かも知れませんが、
K100Dを露出補正すると
ISOが200に固定されるのを
何とかして貰えませんか?

159 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/22(金) 08:39:29 ID:8IktSKLR0]
禿げ上がったアタマがさらにズル剥けになって頭蓋骨露出するぐらい同意。
オレはDSだけど、この仕様本気で要らん。



160 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/22(金) 10:44:32 ID:8bkoDH+70]
>>158
K200Dを買う

161 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/22(金) 21:34:59 ID:3fM2c4xn0]
>>158
K200Dは改善されたらしいよ

162 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/23(土) 00:49:30 ID:nOfjNQYO0]
そんなんで買い換えるの負けた気がするからヤダ。
逆にファームアップしてくれたら、
『なんて良い企業なんだ!』って感動して
k20Dを買うw

163 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/23(土) 01:12:51 ID:fus+EgEA0]
マジでこれだけはほんとファームで対応して欲しい。

164 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/23(土) 02:49:02 ID:TUVOZqaE0]
ISOオートで撮らなければOK。

165 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/23(土) 02:51:09 ID:fus+EgEA0]
だからそうしてるさ。その上で「できたらいいな」ってハナシだろ。
たかが露出補正するとAutoISOが無効になるって仕様の根拠が解らん上に
廃止されたんだから作り手もこんな仕様要らんて判断したってこったろ。

166 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/23(土) 05:17:25 ID:nOfjNQYO0]
K100Dで色々と勉強させてもらって
これからレンズを増やそうと思っていたのだが
ファームアップしてくれないなら
本気で売っ払ってメーカー変えてやる!


167 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/23(土) 08:09:47 ID:T56MA4On0]
>>166
ばいばい

168 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/24(日) 02:55:15 ID:BRY93ERh0]
確かに・・・海外向けには人気のシルバーを作ってるのに
国内では販売しないような企業は、客をなめてると思われても仕方無い

169 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/25(月) 13:05:18 ID:y0UfgY8P0]
売れるなら作るし売るだろ。
国内市場でシルバーが不人気なんで出さないんじゃないか?



170 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/26(火) 10:03:05 ID:DfB/9LcR0]
上の方↑にもシルバー要望あるしw

171 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/26(火) 11:56:57 ID:OlJ9FpeV0]
おまえらの脳内はシルバーか黒のまま止まってますね。

172 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/27(水) 01:46:51 ID:8svf9mGf0]
そりゃ白だと違う教団だからな

173 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/27(水) 02:04:50 ID:XUsI2w0A0]
金だと?

174 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/02/27(水) 06:52:36 ID:8svf9mGf0]
昔からのプレミアム信者

175 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/03/01(土) 09:22:11 ID:cYmNca/y0]
PPLのUI設計見直してください
画像を扱うソフトなのになんで画像を大きく写しづらい構成のUIなのでしょうか?


176 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/03/02(日) 10:48:49 ID:fMX8VaC90]
>>175
まあ使いにくいよなあ
でも無料で添付しているだけ良心的かなあ

177 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/03/03(月) 18:15:58 ID:WBSc2TBV0]
Exifに自分の名前を入れられるようにしてください。

せっかくの自分のカメラなんだから、氏名入力があってもよいかと。
使いたくない人は空欄にしておけばよいのだから。


178 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/03/03(月) 23:45:47 ID:O+J9hVCn0]
あのなんかばらばらな機能窓表示をなおして
大きな画像表示と一括処理を実現してくれたら
5k円払ってもいい

そこまで出来ないならせめて画面レイアウトをファイルに保存して
選んで呼び出せるようにしてくれ
ちょっとマウスの操作間違っただけで収拾つかないよ〜
2人日ぐらいでなんとかならないか?

179 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/03/03(月) 23:48:26 ID:WqsTtI8A0]
やすっ!



180 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/03/03(月) 23:58:06 ID:t6O4hFFF0]
汁気のフリー版使った方がいいんじゃない?

181 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/03/04(火) 00:30:47 ID:xh4auW4F0]
>>180
レンズ名とか自動で入るんならマジで使いたい。
今はDDRの試用版で遊んでるけど、Exifがなんかさびしい状態で…。
それともDDRも製品版だとExifももっと充実するのかな?

182 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/03/17(月) 18:33:07 ID:CnqMduuR0]
AboutFocus搭載

183 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/03/18(火) 22:28:09 ID:3k9ipgHM0]
話題が偏ってきた

ペンタックス要望スレ↓
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192722762/

184 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/03/18(火) 22:28:49 ID:3k9ipgHM0]
↑ごめん誤爆

185 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/03/19(水) 19:46:08 ID:sF4hJpKV0]
*istからグリップ取り去ったくらいの
単3×2本駆動、軽量コンパクト
600万画素の入門デジ一お願いします。

チタンカラーや購買意欲そそるやつ。
連写スピードとか不要。昔の一眼のように
かばんにさくっと入れてパシャパシャ撮れる奴。
既存技術で行けませんか?ペンタさん



186 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/03/22(土) 01:51:38 ID:Gg0kOfET0]
小型軽量だと最近はオリンパスだね

軽量コンパクトデジ一って実は枯れた技術でも結構難しいのかも
あとストロボをあえて外すのもありかと思うのだが....
ストロボ周りの回路ってかなり邪魔なんじゃないか?
でもストロボとか外すと店頭で初心者が買わなくなるのか
しかしHOYAPENTAXはどこに行くのか...

187 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/03/22(土) 01:53:14 ID:GCORz0S+0]
最廉価機として、MZ-3/5デザインのデジタル版を出してくれないかな。
600万画素、秒2〜2.5コマで良いから、小型軽量で。
それなら K10D/K20D の予備機(ちょっと散歩用)としても欲しい。








[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<43KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef