【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part9

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 07/06 08:08 / Filesize : 194 KB / Number-of Response : 889
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/15(日) 20:20:15 ID:rTpy8ddE0]: 引き続きトキナーレンズについて、色々語り合いましょう。

■株式会社トキナー　カメラレンズサイト
www.tokina.co.jp/index_lens.html
■ケンコー光学ショップ　＊トキナーレンズのアウトレット販売有
ec1.kenko-web.jp/

■前ｽﾚ
【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part8
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241407490/l50
■カメラ板関連ｽﾚ
★Tokinaレンズの良さを啓蒙するスレ Part7★
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1173753894/l50
701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/03(水) 21:50:30 ID:CDtVvvxj0]: 鰯水乙
702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/04(木) 09:46:06 ID:14GANclDO]: 16.5-135のソニー用は出るのかな
703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/04(木) 23:12:44 ID:/ZypPLrAO]: 女玩ズームα用すぼんぬ
704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/04(木) 23:23:07 ID:l3CHnmcl0]: 165と107ｹﾞｯﾂしちまったよ～日曜晴れてくれ～
705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/05(金) 23:11:41 ID:k+kYabhm0]: しっとり春の雨を撮るのも良いじゃないか。

傘と魚眼は初めて撮るには面白そう。
706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/06(土) 19:25:27 ID:DzrtBD7B0]: その昔フルサイズ用の魚眼ズームってなかったっけ?
707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/06(土) 19:50:04 ID:PvPnmiSI0]: >>706
ペンタのかい？
708 名前：706 mailto:sage [2010/03/06(土) 20:25:18 ID:DzrtBD7B0]: >>707
ん？
共同開発は今の107だけだったっけ?
709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/06(土) 23:40:43 ID:SESHA/R90]: >>708
F17-28FishEyeZoomはトキナーと手を組む前の品。
710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/07(日) 00:31:40 ID:YbosENZ80]: 16-28mm/F2.8
28-70mm/F2.8
70-200mm/F2.8

トキナー大三元
711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/07(日) 11:39:29 ID:pUFCZ/WK0]: 11-16mm/F2.8を忘れてるぞ
712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/07(日) 12:02:23 ID:cUKzT+kI0]: 四天王になっちゃうね
713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/07(日) 13:53:50 ID:FVY85h590]: クロ高の四天王だって5人いたんだし、別に4本で大三元でもいいんじゃね
714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/07(日) 13:54:17 ID:AVpE2qcJ0]: >>710
西や北で刻子をつくっても大三元には(ry
715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/07(日) 15:14:56 ID:fwSuiIlT0]: １０７のα用ほしいなあ。
716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/07(日) 17:42:54 ID:+P1JJkN+0]: 11-16mm/F2.8
16-50mm/F2.8
50-135mm/F2.8

トキナー小三元
717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/07(日) 18:43:48 ID:LRSjPBbi0]: >>706
ケンコーAFテレプラスx1.5を使うよろし。
718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/07(日) 21:06:43 ID:B1tQF+o00]: 35mm/F2.8
100mm/F2.8
もう一本商品だせｗ
719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/07(日) 22:50:51 ID:+P1JJkN+0]: 300mm/F2.8
720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/07(日) 23:09:28 ID:OgNtbpMz0]: 12-35 F/2.8なんてのが出てくれないかな
721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/07(日) 23:12:52 ID:qHPJiazO0]: フルサイズで？
722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/07(日) 23:13:38 ID:XUHExk0r0]: >>716
16-50がダメなんだよなぁ
723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/07(日) 23:36:38 ID:OgNtbpMz0]: >>721
APS-Cで
724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/08(月) 04:02:02 ID:kZzh9WhS0]: >>722
俺の165を出来ない子扱いすんなー！
やれば出来る子なんだー！
725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/08(月) 06:14:12 ID:QoxUEAtz0]: 16-28mmはフィルターつかないらしいから14-24mmに近い設計になるだろうな
ようやくサードメーカーからFXで使えるまともなズームレンズが出そうで
期待大だな、夏までには出して欲しい。
726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/08(月) 15:16:12 ID:U/JZJnOr0]: >>724
ダメな奴は何をやってもダメ
727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/08(月) 16:01:26 ID:87ve1RwT0]: ダメな奴は何を使ってもダメともいうんだな
728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/08(月) 16:07:14 ID:59rCpSoi0]: >>725
16-28が5万円以下だったら、持ち出しに躊躇わないだろうな。
10数万のレンズは、フィルタ無しでは怖い。
ニコン14-24は勿体無くて持ち出せない。
729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/08(月) 16:09:53 ID:59rCpSoi0]: 16-28F2.8よりも、12-24F4のフルサイズ判をお願いしたいのだが・・・
ソニーマウントも忘れないでほしい。
730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/08(月) 19:02:18 ID:NEVOHmJv0]: 俺は16-28楽しみだな、116とA09の間をやっと補完出来る。
731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/08(月) 19:26:19 ID:m5H9blQwO]: 開発できずにぬか喜びでござるの巻
732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/08(月) 21:59:23 ID:7am3gOAb0]: >>730
同志よ！
AT-X235も持ってるけど逆光も点光源も弱いし。。。
733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/08(月) 22:09:32 ID:vMl4KHsY0]: いまさらだが、116と124はどちらがいいのだ?
734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/08(月) 22:10:54 ID:DOytlhQc0]: 124で満足している。
個人的には魚眼気味の画角に立体感を感じないから。
735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/09(火) 00:43:22 ID:m3DbRnFq0]: 11mmって魚眼っぽく歪むの
736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/09(火) 04:21:41 ID:DSbSrNUO0]: それほど酷くないよ。
737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/09(火) 04:39:06 ID:ycNdy8rN0]: 1628っていくらくらいになるの?

これをDA★化してペンタで売ってほしい。
738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/09(火) 04:50:46 ID:edb3rsvG0]: DA なら 16-50mm F2.8 でいいかと・・・
739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/09(火) 12:03:58 ID:ejLc766F0]: 116の11はあまり歪まない事で有名だよ
740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/12(金) 12:21:26 ID:6qKDnurw0]: CP+で、16-24mmF2.8に触ってきた。完成度が高かった。7月発売の由。
741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/12(金) 13:25:00 ID:txcT+AD80]: ＣＰ＋でトキナーレンズ新製品紹介していたけど・・・・
そのときＭＣが今開発中のレンズのことも言っていた

単焦点を出すそうです・・・・
742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/12(金) 14:09:43 ID:OUs0gfMB0]: >>740
展示だけじゃなかったの？

>>741
フルサイズ？
743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/12(金) 14:11:32 ID:OUs0gfMB0]: 16-24って…
744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/12(金) 14:20:21 ID:txcT+AD80]: >>742
フルサイズ用です・・・・
85mmだそうです・・・・大体の価格も言っていました（定価で１０万円切るそうです）
745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/12(金) 14:25:45 ID:OUs0gfMB0]: >>744
㌧

Sigmaの85mm狙ってたんだけど純正含めて悩むな。
定価で10万切るならF2.8かな。
746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/12(金) 14:37:20 ID:txcT+AD80]: >>745
ニコンを意識して出すそうです・・・
F値まで入ってなかったけどニコン意識しているから
F1.4出だすんじゃない？
747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/12(金) 16:44:08 ID:2av+4Ixj0]: >>742
初日行った人？自分はそうなんだけど、初日の16-24は展示のみだった。
748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/12(金) 16:51:41 ID:sHTpIRIu0]: >>747
dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100312_354325.html
今日は触れたようだ。
749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/12(金) 17:17:40 ID:GUX1k01b0]: 85mm単は韓国サムヤン製じゃん
ケンコーの輸入品
トキナー製じゃねぇ
750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/12(金) 20:47:51 ID:RFUNyn9z0]: 16-28ってかいたら負け？
751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/12(金) 22:51:54 ID:l6uNuiIh0]: 16-28はどうせ開放はボヤボヤで実質F4だろ？
16-35F4出ちゃったニコンユーザーには
実売6万以下くらいにしないと見向きもされなさそうだな。
752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/13(土) 00:21:34 ID:8wIkwvhT0]: >>751
F4でシャープになるなら解放F4よりええがな
753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/13(土) 01:39:15 ID:If3JRoAm0]: 実質F○○とか言うのは頭の弱い子。
754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/13(土) 09:00:31 ID:uykPSA700]: 広角のトキナーなんだからいい感じで出してくるだろ
755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/13(土) 09:05:00 ID:KOOVulJ90]: 116と124の実力見る限り期待出来るよな。
ニコンのは完全に用途違うし、画質・描写を求めるレンズじゃないし。
756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/13(土) 21:58:28 ID:Jw2dCjwl0]: >>745
ニコンのf1.8が定価で5万ちょっとなのに、なんでサードパーティのレンズで「定価で10万切るならF2.8かな」と思うの？
10万を大きく切って3万とかならそれもあるかもしれないけどw
757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/14(日) 16:20:09 ID:r81YqDEE0]: 16-28はフカシで14-28とのウワサあり。
758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/14(日) 20:34:33 ID:/BXYmOY60]: 165や535の時もモックまで作ってから焦点距離伸ばしたよな。
一旦発表してから反応を伺ってんのかね？
759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/14(日) 23:02:27 ID:NaEEKtRp0]: 中古で270pro購入したのですが、afでカコカコ音が大きいです
なにが悪いのでしょか
760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/15(月) 02:33:34 ID:Wza2b4J00]: ﾄｷﾅｰﾚﾝｽﾞでﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ。…ネガキャンか。
761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/15(月) 21:13:02 ID:HBGM27S70]: トキナーでポトレ→開放でソフトフォーカスいらずでウマーじゃないか
762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/15(月) 21:31:08 ID:5VSX+hQz0]: >>758
モックというか、実機レベルだよ、今回出展してたのは
重さは、1kg切って、950gぐらいとの話
763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/15(月) 22:57:53 ID:ytsrDnrF0]: フルサイズで16mmと言うのはキヤノンであるけど、普通に82mmのフィルターが着く。
あえて出目金にしたのは14mm七日も知れない
764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/15(月) 23:35:18 ID:jwW+cxfK0]: >>762
マジかよｗ重すぎだろｗ
14-24mmとかわりねえじゃんｗ
765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/15(月) 23:38:09 ID:l56C4Byv0]: 14-28で定価10万切る程度なら買ったのに。惜しい。
14-35の方が希望だけど。
766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/16(火) 11:57:03 ID:uePUfovA0]: >>765
言いたい放題だなｗ
767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/16(火) 15:05:43 ID:+crbLf+C0]: どうせ買わない奴>>765
768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/17(水) 02:55:04 ID:Vqh+WYRr0]: 俺はレンズはでかい方が好きだけどな
769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/17(水) 03:19:16 ID:2Ny6+8hi0]: ジジイじゃんｗ
今は何でもスリム化の時代なのに、ごついカメラとごついレンズ背負って
街中歩く気になれんわな
770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/17(水) 05:06:32 ID:Gnj7BZ6d0]: スリム化の時代
↑
どう見ても爺です。ありがとうございました。
771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/17(水) 13:05:28 ID:M/m27+5WO]: 16.5-135ミリのソニー用御待ちしています
772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/17(水) 13:14:46 ID:Vqh+WYRr0]: 最近おじさんたちが好きな言葉はクラウドだよね。
773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/17(水) 23:37:48 ID:BcLKfbL10]: F4通しでいいから、16-50はもう少しコンパクトに軽くして欲しかったなぁ
もう無理して2.8にこだわる必要もないだろ
774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/18(木) 08:39:03 ID:4mtGMKaT0]: トキナーはM35と124IIのにわかユーザーだけど
なんかしらんけど一番萌えるわトキナー
775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/18(木) 10:54:58 ID:8TWVp1VH0]: >>770
でかい大砲街中でぶら下げてる奴の方がよっぽど爺だっつうのｗ
776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/18(木) 12:25:30 ID:jz9awrnj0]: 「スリム化の時代」なんて言葉
爺しか使わんわ
777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/18(木) 13:53:46 ID:C4dFdtAz0]: 535PRO生産終了の噂。
778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/18(木) 16:39:09 ID:8iZYGKd70]: >>777
まじで。
つか中途半端なんだよな、535。APSCでの70-200って。
普通にフルサイズ70-200出してくれたら買うのに。
779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/18(木) 16:56:28 ID:NKySGXws0]: 14-28/2.8の後に、24-75/2.8と70-200/2.8が出て、新フルサイズ大三元を構築する模様。
780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/18(木) 17:00:26 ID:Hr8nt38K0]: ほとんど同時にシグマ50-150/2.8DCが出たってのも痛いわな。
あっちは超音波・フルタイムMF対応だし。
781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/19(金) 00:59:48 ID:MdsBT3so0]: 535Pro終了確定。後継機に防振搭載したら、俺は泣く←いいから買えよw
782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/19(金) 10:21:39 ID:NOWvFD0v0]: 泣くことはなさそうに思うけど。
783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/19(金) 12:08:16 ID:zC+pqTT/0]: 124IIをD90で使うと露出が一段以上明るくなってることが多々あるんだけど仕様？
サードパーティのレンズはこれしか持ってないから比較できなくて。
784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/19(金) 17:16:43 ID:pC1Fk90l0]: >>783
どうせ評価測光での話なんだろ？
785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/19(金) 17:38:18 ID:kWmPfISDP]: >>783
おいでませ
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1209498066/
持っていないのならこちらへ
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257669400/
786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/19(金) 22:13:45 ID:sEn1aX3y0]: >>783
D90のマルチ測光だといろんな部分の光に引っ張られるから
中央重点測光にしてみな・・・・
787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/19(金) 23:39:24 ID:zC+pqTT/0]: >>784
ノー。スポットでもなる
788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/19(金) 23:51:12 ID:kWmPfISDP]: >>787
だから>>785
定常光測る入射光式じゃなくて、反射式だとメチャクチャ露出は暴れる
一様な光線状態で、一様な色のところで試したか？
789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/19(金) 23:53:20 ID:zC+pqTT/0]: >>788
ごめん、素人だから言ってる意味がわからない
だけど二枚連続で撮って片方がおかしくて片方がまともということがある
790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/19(金) 23:58:43 ID:kWmPfISDP]: >>789
要するに、カメラのAEは光を飛ばして反射してきたものをグレーに撮る。
だから白い壁紙、暗いスーツ、アルミホイルを、同じ部屋でそれぞれにスポット測光で撮ると、めちゃくちゃ露出が変わる。

レンズがおかしくないことを確かめたいなら、マニュアルで絞りSS、ISOを固定して撮り比べろ
それで明るさが違うというんだったら絞りの制御とかが壊れてる可能性もあるから修理出せ
791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/20(土) 00:25:01 ID:i10si1d70]: >>789
スポット測光は三脚使って短時間内に試したのか？
ちょっと構図や光線状態が変わっただけで露出は変わるぞ。
792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/20(土) 00:29:50 ID:9+jjdEVp0]: >>789
こっちのスレで聞きなハレ

Nikon D90 Part 39
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268126412/
793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/20(土) 00:51:32 ID:/6A9GF1g0]: >>790
なるほど、命令形で言われる筋合いはないがありがとうやってみる

>>791
三脚は使ってないけど連射で撮って試したから短時間だしほぼ状況は変わってないはず
794 名前：名無しＣＣＤさん＠画素いっぱい [2010/03/20(土) 01:58:58 ID:7un7tnDz0]: 535は小さくて良かったが、初期のAFを思わせてくれるのろさ。
何か中途半端なレンズだった。
795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/20(土) 03:41:52 ID:t1IWXjqU0]: >>793
まさか室内でした、ってオチじゃあるまいねw
暴れん坊のD80とAT-X165でも、スポットなら問題ないよ。
796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/20(土) 06:57:03 ID:U+dqXBsm0]: >>776
日中フルサイズ道具一式かついで街を撮り歩いてるおっさん乙ｗ
797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/20(土) 09:52:42 ID:2IZKYWB70]: どうせ古いタイプの蛍光灯の室内ってオチだろw
798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/03/20(土) 18:21:36 ID:rwV7qSsS0]: >>769=796
本当に意味わかってないんだなぁw
799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/20(土) 18:43:18 ID:i10si1d70]: しつこい奴はほっときなー。
800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2010/03/20(土) 20:34:40 ID:rEkW5uWJ0]: >>795
室内ではニコンの35F2を使うから124IIはほとんど使ったことないよ
最近では太陽の塔を被写体にして連射で試し撮りした時になった。天気は曇天
白熱灯の時ってそういう現象が起こりやすいの？

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef