[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 12/02 10:22 / Filesize : 217 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Canon powershot G11 Part4



1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/10/27(火) 23:59:31 ID:xMnFprvf0]
製品情報
cweb.canon.jp/camera/powershot/g11/index.html

前スレ
Canon powershot G11 Part3
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255551540/


277 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/09(月) 20:24:41 ID:7kT2WvVHO]
>>250
そうではない
G10からの主な変化がセンサーだけでそのセンサーがソニー製だから、
G11はキヤノンが何の努力もせずに作ったものだと言っているのだ

一方S90はセンサー以外にもF2レンズや他社の追随を許さないコンパクトさなど非常にメーカーが努力して作ったのが分かる
今回のパワーショットの開発陣は主にS90に尽力したのだろう
だからこそラインナップの先頭に位置しているのだ

>>256
叩いてるのは俺だけじゃない
著名な評論家も叩いているではないか


278 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 20:29:12 ID:wrCJRqrf0]
片ボケは誤算だったなw

279 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/09(月) 21:42:48 ID:+8U67tBo0]
明日発表の新型GXはG11より小さくて軽くて
APS-C搭載らしいね
死んだねG11

280 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 21:44:48 ID:OzKVXiCP0]
>>279
使わないときは、レンズ引っ込まないけどねw

281 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 22:24:59 ID:8ydTcqeL0]
ズームレンズの方はちゃんと沈胴だとさ

282 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 22:27:00 ID:OzKVXiCP0]
>>281
ボディー内に収まるんなら買うかも

283 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 22:29:38 ID:8ydTcqeL0]
ユニット交換式だと沈胴機構もモジュール内に含まれるから
沈胴どころか、レンズ交換式なのに電動レンズカバーも付けられそうだなw


284 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/09(月) 23:21:59 ID:/+0uCwL50]
明日が楽しみだな、いろんな意味で

285 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/09(月) 23:53:14 ID:Ar0PhW/q0]
50800円で20%ポイント還元って安いと思う?



286 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/10(火) 00:00:07 ID:36sSWUKB0]
一応いっとくけど、新型GX、キットレンズは24-72mm

287 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/10(火) 00:21:13 ID:BNR3OcJQ0]
APSキットもあるよ

288 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/10(火) 00:34:17 ID:fncLFNp20]
>>285
そっから
50000円23%+SDカード4Gになったよ

289 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/10(火) 01:36:34 ID:ne+IsF+F0]
今日のリコー機に加え、キヤノンPS Pro2の話まで
いよいよ、ミラーレス 百花繚乱の時代だな
これはのんきに写真など撮ってる場合ではない

290 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/10(火) 01:44:57 ID:NnYjw0FY0]
追いかけることで見失うものもあるな…

291 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/10(火) 04:19:49 ID:GRe4hpSm0]
今回バリアン搭載したのって、もしかして

「もうGシリーズはこれで最後ですよ。だからGシリーズファンの為、最後にバリアン機を送ります」

ていうキャノンからのメッセージが込められいるんじゃないか…

292 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/10(火) 07:46:10 ID:Z0Ru5mnv0]
>>245

ドイツのケルンか

懐かしい

293 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/10(火) 08:13:04 ID:ltVgyMXG0]
ケルンに行けるん?

294 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/10(火) 08:23:31 ID:RescU7wr0]
うわ!つまんねー

295 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/10(火) 10:10:00 ID:8qOhJhaS0]
>>245
このまえのサッカーのワールドカップの時に行ってきたよ
4711に寄れなかったのが残念でした
きれいな写真でさすがG10と思いました



296 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/10(火) 12:00:30 ID:XEqpUFIV0]
オヤジギャグ言ってんのはドイツだ?

297 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/10(火) 12:08:45 ID:ERItCI+iO]
オラんだ!!

298 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/10(火) 12:44:42 ID:YOk1JGdoO]
オイオイ。

299 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/10(火) 14:10:52 ID:1YkD3DBu0]
駄洒落を言ってるのは誰ですか

300 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/10(火) 19:18:03 ID:j+cu7nFDO]
で、GXRが発表されたみたいですがG11は終わりですか?


301 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/10(火) 19:23:05 ID:pg2+Ygg90]
G11は負けない

302 名前:239 mailto:sage [2009/11/10(火) 19:27:41 ID:9gHok5zA0]
今話題のベルリンの壁にかけてブランデンブルク門なんかどうでしょうか??

photohito.com/uploads/photo12/user11655/5a00aeb2f8516e3ffe1cc160fcb2ec48/5a00aeb2f8516e3ffe1cc160fcb2ec48_l.jpg

photohito.com/uploads/photo12/user11655/5a7b466c18f94b0715bff40ae5d0228b/5a7b466c18f94b0715bff40ae5d0228b_l.jpg

photohito.com/uploads/photo12/user11655/b2ae8f2ffdc86d7e77d359a688b92d91/b2ae8f2ffdc86d7e77d359a688b92d91_l.jpg

photohito.com/uploads/photo12/user11655/6bf3693c663d1bd635b690077c5aba09/6bf3693c663d1bd635b690077c5aba09_l.jpg

303 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/10(火) 20:00:31 ID:NnYjw0FY0]
akita

304 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/10(火) 21:07:45 ID:+C5e4UVd0]
GXRのおかげで安心してG11が使えるわ

305 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/10(火) 21:10:17 ID:4wJUbrjgO]
>>300
GXRなんて比較にならないと思う。
リコーは思いっきりずっコケたのではなかろうか。



306 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/10(火) 21:35:05 ID:88Okozqh0]
>>303
パンツァーフロントでの死闘を思い出す

307 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/10(火) 22:01:36 ID:jHlYP45oO]
新しい取組はワクワクしていいものだ。そうして次の物が生まれてくるのよ。
このスレがドロドロしてるのは、それが皆無だった事が原因だわね。

308 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/10(火) 22:30:10 ID:BNR3OcJQ0]
GXRいいよねー
価格だけ残念
安物G11でお茶にごすか

309 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/10(火) 22:39:25 ID:/zQfkNUg0]
G11買ってよかった。
超合金合体ロボGXR見てつくづくオモタ

310 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/11(水) 02:25:30 ID:iCGv5UHGO]
GXRの残念な結果によってキヤノンの高級コンデジを買う資金が得られたわけだが、
噂のPro2はこれまでの発表時期とかを考えるといつ頃発表されると予想される?
G11がコンデジ指折りのカメラなのは分かったから、今は未知のPro2に期待してる。

311 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/11(水) 06:42:28 ID:Pgrz+tvGO]
GXRのSample画像いいね。一眼とコンデジの2台を持ち歩かなくていいという事だ。
実際の写真見るのは楽しみだな。


312 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/11(水) 07:39:36 ID:YHzz6Dbz0]
そうだね、映像素子も違うから映りも全く変わるね



313 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/11(水) 07:59:04 ID:Pgrz+tvGO]
しかしセンサーが色々と変わるのは、面白いかもね。
CCDとCMOSのどっちを積んでるかは関係ないし43を入れる事もできるね。
しかしどうせならセンサーとレンズ部分も離せたら面白かったな。
レンズはそのままで600万画素から1800万画素までセンサーをチョイスできるとか。
レンズと同じでセンサーだけ安く交換できるなら面白い。持ってる一眼の画素を上げたいと思う事はあるからね。

314 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/11(水) 08:05:35 ID:Pgrz+tvGO]
よ〜く考えるとレンズ群が揃ってきたら本体だけ変える事もできる訳か…
古いコンデジをいっぱい持ってるが、それも無くなるという事ね。

315 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/11(水) 08:11:12 ID:Pgrz+tvGO]
更に考えるとマウントごと変える事もできるという事か



316 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/11(水) 11:27:25 ID:uqSl6VtPO]
てかカメラ自体を買い増しした方がよくないか?

317 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/11(水) 11:29:03 ID:xW82Zh8D0]
>>314
その古いコンデジは使ってるの?

318 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/11(水) 11:31:46 ID:xpXNGb/N0]
>>317
おれも使ってない古いコンデジとかデジ一が防湿庫に眠ってるけど、
たまーに使うと新鮮w

319 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/11(水) 13:04:40 ID:Pgrz+tvGO]
>>318
正しく私と同じw
こないだ久々にF31fd出してきた。
昼間のビル街がイマイチだったが夜の写真はさすがという写真が撮れた。
その前はIXY400を持ち歩いてた。
久々に使うと新鮮でいいよ。カメラは遊びだからね。

320 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/11(水) 13:26:51 ID:ujtldr0LO]
冷静に考えろよ。
ユニット使いまわすより全取っ替えしたほうが安くて全部良くなるんだぞ。

321 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/11(水) 13:30:19 ID:fJffe5g+O]
GRX、面白そうだけど高価すぎ。
俺はG11で十分だな。

322 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/11(水) 17:56:27 ID:t3K//hCCO]
>>314
レンズが揃う頃には、時代遅れの撮像素子を使わなきゃならんのだぞ
他社では進化した素子なのに、ノイズ多くてダイナミックレンジも狭いままの素子が良いか?
新型素子を搭載したレンズを発売したら、また新たにレンズを買わなきゃならなくなる

323 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/11(水) 18:11:21 ID:x4++O2iM0]
レンズユニット毎にコンデジ買ったと思えばいいんでないの。

324 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/11(水) 18:15:59 ID:uqSl6VtPO]
液晶も交換できればいいのに
他社がさらに高精細な液晶や有機ELを使い始めても交換できるように
あとシャッターユニットも交換が必要だな、耐久性の面から

325 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/11(水) 20:07:01 ID:Pgrz+tvGO]
古いセンサーが悪いって事もないと思うけどな。
EOSのFとかニコンのD40は前のセンサーつんでたよな。
ヤフオクなんかで中古が安く出回ったら需要はあるだろ。
デジカメで組み立てPCみたいな市場が生まれたら面白いな。
それこそ富士のEXRがユニットだけ買えるとか。
撮影機能は…本体側か…



326 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/12(木) 06:42:03 ID:7q2pEBHD0]
>>114
むしろG11のレンズの優秀さが確定した
DP1と勝負になってる
他のコンデジとは異次元レベル

327 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/12(木) 06:44:09 ID:7q2pEBHD0]
>>54
良画質を画像エンジンに求めるのなら、RAWが必要なくなるのだからTIFを載っけて欲しいね

328 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/12(木) 07:53:12 ID:U7hs7XLA0]
DPPで同等に現像出来るからRAWで記録で問題ないジャン

329 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/12(木) 11:42:28 ID:QWxIyDu8O]
G11に外部ストロボって必要だと思いますか?
買うなら1番小さなやつだけど、迷っています。
もしくはテレコンバーターを買うか。

330 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/12(木) 13:04:51 ID:j/71fz0g0]
要するに何か買いたいわけだね

331 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/12(木) 15:12:15 ID:QWxIyDu8O]
よくぞ見破りましたね!!(笑)
が、店まで見に行って帰って来ました。
自分の腕が無いし、このままでしばらくいこうと思いました。
みなさんはそのまま使ってる方が多いのか、何か別売りのものを装着して使ってる方が多いのか、参考までに聞かせて下さい!

332 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/12(木) 17:04:11 ID:KdmsIb0fO]
なんか人気ないね。

333 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/12(木) 17:28:54 ID:uH5YJR+00]
大規模規制にひっかかって書けないでいる奴も多いと思うよ

334 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/12(木) 21:20:10 ID:4xkRKBb10]
やっと解除されたけど、まだ規制されている人多いね
解除されてもすぐに冬休みで規制されるだろうけどw

335 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/12(木) 22:15:37 ID:WmEwCgXvO]
俺もテレコンバーター買うか迷ってるが、水平線や広大な景色を撮影した時などの周囲の歪みは大丈夫なのだろうか?



336 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/12(木) 22:18:50 ID:JWEiRUR50]
外付けスピードライトをつけるならG10の方が、画素が大きくて画質がより精密になるのでそちらの方がお薦め
純正の430EX以上じゃないと光の量が足りなくてバスンスも出来ず使い物になりません

337 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/12(木) 22:42:59 ID:tHwlt0VL0]
>画素が大きくて画質がより精密になるのでそちらの方がお薦め
画素数は多いが、画質は精密ではない

338 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/12(木) 22:51:01 ID:JWEiRUR50]
そう?iso80ならG10の方がいいよ
DCウオッチの比較記事の写真を見てそう思ったが

ま、いいや

G11なら外付けなしでも高感度が大丈夫だから、普通に室内で人とか撮るなら外付けイラネだけどね
ま、いいや

339 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/12(木) 23:44:37 ID:6bSBYyIt0]
バスンス?

ま、いいや

340 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/12(木) 23:48:48 ID:JWEiRUR50]
あら、 バウンスね

ふははははっはっはw

341 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/12(木) 23:52:28 ID:A/WBncGb0]
       (  _,, -''"      ',             __.__       ____
   ぶ   ( l         ',____,、      (:::} l l l ,}      /      \
   は   ( .',         ト───‐'      l::l ̄ ̄l     l        │
   は   (  .',         |              l::|二二l     |  ぶ こ  .|
       ( /ィ         h         , '´ ̄ ̄ ̄`ヽ   |  は や │
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ/ ',         l.l         ,'  r──―‐tl.   |  は つ │
        ̄   ',       fllJ.        { r' ー-、ノ ,r‐l    |  ! め │
            ヾ     ル'ノ |ll       ,-l l ´~~ ‐ l~`ト,.  l        |
             〉vw'レハノ   l.lll       ヽl l ',   ,_ ! ,'ノ   ヽ  ____/
             l_,,, =====、_ !'lll       .ハ. l  r'"__゙,,`l|     )ノ
          _,,ノ※※※※※`ー,,,       / lヽノ ´'ー'´ハ
       -‐'"´ ヽ※※※※※_,, -''"`''ー-、 _,へ,_', ヽ,,二,,/ .l
              ̄ ̄ ̄ ̄ ̄       `''ー-、 l      ト、へ

342 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 00:27:10 ID:K9IwoJfi0]
しかしな〜やっぱり古くなっても使うカメラにはG10の方がいいだろ。

他の追随を許さない1,500万画素コンデジ!!という特長のある機種ってのは持ってて楽しいものだ。
S30とかS45などは、今でもたまに撮ると結構楽しいよ。
現在の機種とは写りが違うからね。

そう思うとG10が実際のGシリーズの最終モデルだったのかもね。

343 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 01:26:39 ID:Hl777sLi0]
G10の方がいいかなと思ったけど、最近の書きこみを読んでいると負け犬の遠吠えに聞こえる
緻密って言うけどレタッチ耐性はG11の方がいいし、プリントもW4までならG11とG10の違いが分からないよ(友人のと比較した)
それに人物撮影ならG11の方が肌の質感とか上手く出るしね
モニターで見ても縮小すればどっちも同じ
みんなはどう言う使用用途でG10が上と言っているのだろうか?

344 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 01:29:10 ID:AptHdXLg0]
G10スレならわかるが、ここにいる輩は「みんな」じゃなく
極少数じゃね?

345 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 01:33:34 ID:kr/eTiWf0]
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091027_324599.html

これによると、iso80のG10とG11を見比べた場合、
ホイールの質感がG10の方がリアリティがある



346 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 01:36:10 ID:/fE2KD+z0]
キャノンらしく本当に巧妙に差別化されてるから優劣はつけがたいと思うね。
高感度画像のノイズだけみたらそりゃ画素数少ない分G11は綺麗になってるけど、
バリアングルのコストが全体の質感を落としているのも事実だし
どっちか一方だけ勝ちという風には出来ないように造られてるよ。

347 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/13(金) 01:51:14 ID:Ga1/PnIC0]
スピードライト装着ならG11にこだわることもない

348 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 02:25:06 ID:3rZ1bWlsO]
Pro2マダー?

349 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 04:30:03 ID:1q3CO6tO0]
>>346
俺のパワーショットA30から見たら、どっちも超絶神機だよ。

350 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 06:31:17 ID:pWBTDDMT0]
>>260
G11専用 数量限定:各1000個っていつまでも宣伝してて
完売しましたなんて言わないけど、そんなに買う人いないのか

はたまた、いくら売れても後から後から湧いてくる
湧き水みたいなグッズなんかね?

351 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 08:17:18 ID:Hl777sLi0]
>>346
G10はこの時期冷たいし結露しやすい

352 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 10:27:28 ID:bJcnpldP0]
>>345
それ思いっきりピンずれてるから比較画像としては不適って突っ込まれたでしょ
わざとやってんの?

353 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 13:05:35 ID:F3U1Qefw0]
>>351
G10に限ったことじゃないだろ!

354 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 20:42:14 ID:+Z1r4JMu0]
>>353
G11ってバリアンがあるせいか、G10よりも暖かい

355 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 22:19:56 ID:8FR7c+xT0]
あのー、G11 ってステップズームできるの?




356 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 22:39:57 ID:+J+MS63w0]
>>329
ST-E2がおすすめ。

357 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 23:22:54 ID:K9IwoJfi0]
>>343
負け犬の遠吠えに見えるのなら、そりゃあんたの間違いだよ。
G11はマジで欲しいと思わない。

理由はプロカメラマンのブログに書いてある通り。
持つ喜びがない。

358 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/13(金) 23:39:48 ID:uOP9saej0]
価格コムで50000円の7500ポイント還元が安いとか
44600円で安いとか書いてあるけど
そんなもpんか?

359 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 23:42:30 ID:+Z1r4JMu0]
>>357
おれ、カメラが欲しいだけで動画とかいらないし
A4までしかプリントしないし、無駄に容量のでかいG10イラネ
というわけで先日G11を買ったわけだけど、祭りの撮影でハイアングルが撮りやすい
バリアンイラネとか言っている奴って使ったことあるのだろうか?

360 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 23:50:00 ID:oTH9B18B0]
>>357
G11が欲しいと思わないのにこのスレで必死になってるのお前は
アラシかキチガイ。

361 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/13(金) 23:57:15 ID:FeejPejzP]
>>358
尼でももう少し安いな

362 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/14(土) 00:10:38 ID:/9LPFFor0]
>>360
いえいえ、なかなか楽しく読み書きさせてもらってますよ〜w
この機種のどういう部分にマンセーしてるのか興味あるからね。

363 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/14(土) 01:10:30 ID:04NDK5Vs0]
基地外には自分が基地外だという自覚がない



364 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/14(土) 01:30:09 ID:9tl20jih0]
>>362の行動・心理分析

まず基本スタンスとして
・自分の価値観に合致しないもの=ダメなもの
・自分の価値観=最高
・自分が良いと思わないものを良いと言う奴=自分以下の生物

その上で、自分以下の生物(と思い込んでいるもの)が集まる場所に身を置く
ということは、自分が大勢の中で一番偉いと感じる(勘違いする)という
リアル世界では味わうことのできない優越感を唯一感じられる時間

結論:寂しい奴なんだからそっとしておいてやれ

365 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/14(土) 01:36:03 ID:2i4jYl2i0]
そんな風に檻の中から全力で噛み付こうとする奴を見て楽しんでるんだよきっと

リアルで人をおちょくる度胸が無いのに鬱屈して人を馬鹿にしたくて仕方ないからな



366 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/14(土) 01:59:43 ID:zmioB0XP0]
彼にとってG11は「酸っぱいぶどう」なんだよ。

367 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/14(土) 02:31:20 ID:04NDK5Vs0]
>>364
お前もろくなもんじゃないな

368 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/14(土) 10:29:16 ID:rQ1S+5Ql0]
G10もG11も持ってなかった俺からすると、
G10を探し回ってまで買おうと思わないなぁー。
いま買うなら断然G11な気がするんだけど。

369 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/14(土) 10:51:45 ID:XL04woEe0]
必死にG9を探し歩いた事を思い出しましたw

370 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/14(土) 11:21:01 ID:d2H6NLMx0]
G10からG11に移行した。
高感度が使えるようになったねぇ。
これノイズリダクションしてるの?
かなり綺麗でびっくりなんだけど。

371 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/14(土) 11:27:17 ID:EuxLoxyE0]
G11よりG10のがモノとしての魅力はあると思う。
ただし写真を撮る道具としてはG11のが上だと思うね。

G11は今欲しいけどG10は中古で2万とかになったら欲しい。

372 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/14(土) 20:46:38 ID:c8wU6+Ya0]
G11買いました。
今日、撮影したのですが、画像がねむいような気がします。
以前持っていたS30のほうが画像はシャープでした。

これは製品による差ですか、それとも不良品ですか?

373 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/14(土) 20:58:55 ID:d9L1qnOW0]
>>372
あんたの腕がS30までしか使えない力量ということ。

374 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/14(土) 22:08:11 ID:N6AGbTDi0]
>>372
その眠い画像うp

375 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2009/11/15(日) 02:00:34 ID:GHJGl8D6O]
画像が「眠い」とは?

寝起きの顔でもとったのか?



376 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/15(日) 05:20:56 ID:t6Bvbc+S0]
何眠たいこと言っとるんや、あ?

377 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2009/11/15(日) 17:45:01 ID:kDpMMoDT0]
>>375
www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%94%BB%E5%83%8F%E3%80%80%E7%9C%A0%E3%81%84&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGGL_jaJP306JP306&ie=UTF-8






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<217KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef