Canon powershot G11 Part4

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/10/27(火) 23:59:31 ID:xMnFprvf0] 製品情報 cweb.canon.jp/camera/powershot/g11/index.html 前スレ Canon powershot G11 Part3 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255551540/ 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/15(日) 17:45:01 ID:kDpMMoDT0] >>375 www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%94%BB%E5%83%8F%E3%80%80%E7%9C%A0%E3%81%84&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGGL_jaJP306JP306&ie=UTF-8 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/15(日) 17:46:42 ID:kDpMMoDT0] >>372 シャープさと眠さはまったく別だよ 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/15(日) 17:52:23 ID:9W4PIjGd0] G11買うぐらいなら アバンギャルドなGXR買います 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/15(日) 17:54:06 ID:k/8AEp5C0] >>372 デフォルトのG11でもシャープネスちょっと掛かりすぎのような気がするんだけど、 それでもたらんと思ってる奴いんのか。 そういう人にはS90お勧めするわ、 デフォルトでガシガシシャープネス掛かりまくって逆に気持ちいいぞ。 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/15(日) 18:13:03 ID:evxoUBdvO] G10持ちで中古で買おうかなあと思っていたがわけあり新品が 35Kで売ってたので買っちゃいましたw 両方持って家族で山に登って撮ったのを比べてみたけどコンセプトが 一新されたせいかかなり違うな。 遠景のみならG10に軍配が挙がるがそれ以外はG11。 山野草マニアってのもあるが一番顕著な差を感じたのが植物の接写。 デジ一どころかコンデジまで5種類とか使い分けしてるようなマニアじゃなければ G11は今のところベストだ。 次はG12？G13？よく知らんがコンセプトを維持しつつ目に見える全体の底上げ レンズのスペックアップを期待したい。 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/15(日) 19:31:23 ID:+DNsAG8i0] >>277 著名な評論家も叩いているではないか >>349 超絶神機 >>357 理由はプロカメラマンのブログに書いてある通り。 >>379 アバンギャルドなGXR 痛いのばかり集めてみました。このスレは濃度高いぞ。 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/15(日) 19:43:47 ID:GL8JyErf0] >アバンギャルドなGXR これは別に痛くないんじゃ まあアバンギャルド過ぎて俺にはムリだがなｗ 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/15(日) 21:03:29 ID:HAGbS63B0] 今どき「アバンギャルド」って・・・ 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/15(日) 21:05:23 ID:5uKLAA7J0] クールタッチのゲバルト、G11。 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/15(日) 21:07:59 ID:lyC5TqQL0] 次モデルはG11並の低ノイズとダイナミックレンジで1500万画素よろ 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/16(月) 01:25:04 ID:Lx9wXAbuP] そこであえての600万画像 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/16(月) 06:03:50 ID:eWUscvn30] 俺の用途だと1000万画素ですら不要 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/16(月) 06:52:34 ID:fkX69OH00] 600万画素に抑えることでダイナミックレンジ15EVとかならないのですか？ 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/16(月) 07:34:57 ID:PED/c5QwO] G5、G6、G7と〜私の人生暗かった〜 っていう歌知ってますか〜 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/16(月) 08:50:39 ID:ybE8nkSH0] うただのオカンだな 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/16(月) 08:51:57 ID:McBJ4sgJ0] >>390 加齢臭ムンムンだけど、不覚にもﾜﾛﾀｗ 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/16(月) 08:53:02 ID:r4L0s+rg0] G系はなんやかんや言って良く生き残ったもんだなぁって感心するよ、 ニコンもオリンパスもわややになっちゃったのに。 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/16(月) 10:06:35 ID:cBQHvFZEO] 俺も600万画素でいいから、その他をチューンナップして欲しいわ 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/16(月) 11:15:13 ID:Lx9wXAbuP] 300dpiでA4にプリント出来るぐらいの画素数で十分 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/16(月) 18:36:05 ID:wOJWwh890] >>390はもっと評価されてよい 私もワラタ 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/16(月) 19:07:43 ID:01Z6bfG00] イクシと同じダイナミックレンジで何を競うの？ 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/16(月) 21:01:36 ID:9+FtalN70] >393 同感。個人的にはこういうのこそがデジカメの王道と 思ってるんだがなあ。 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/16(月) 21:38:24 ID:aS4sD23J0] 俺なんていまだにＰｒｏ１使ってる・・・。 Ｇ１１欲しかったんだけど、最近Ｐｒｏ２発売の噂もあるし。 ホントに発売されるならＰｒｏ２が欲しい。 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/16(月) 22:03:14 ID:7Uccxwg30] 発売されない。発売されてから考えろ。 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/16(月) 23:39:47 ID:EYpUJd5FO] 以前に氷川丸とみなとみらいの夜景をうpした者です。 この度は夕暮れ時の風景を撮影してみました。 江ノ島展望台から 2ch-dc.mine.nu/src/1258379370149.jpg 近所での風景。雲が多いけど富士山シルエット 2ch-dc.mine.nu/src/1258380118967.jpg 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/16(月) 23:49:52 ID:01Z6bfG00] >>401 糞画等倍でアップするな　たわけ 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/17(火) 00:09:34 ID:b7EZ7A6I0] きったねぇ画だなぁ、買わなくてほんとよかった。 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 00:14:24 ID:D74GNezX0] >>401 いいね。 こんな景色が近くにあるなんてうらやましい。 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 00:57:56 ID:rhHI5Qac0] この感度でこの画質ならまずまずだな それにしてもいい発色だ 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 01:02:33 ID:zK58J5j10] >>401 江ノ島 空から闇にいたるグラデーションが美しい、建物やさざなみのデティールがノイズに埋もれることなく際立っている 富士山 夕焼けをバックにしながら、柔らかくたなびく雲とシャープな雄姿の富士山が対照的で面白い 電線と建物が単純になりがちな構図にアクセントを与えている ありがたく保存させてもらいますた 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 01:51:15 ID:m7/5Lyc10] やっぱりDIGIC�Wは記憶色に迫れるから良いね。 このレンズの絞り開放の描写も逸品。 もう１台欲しい。 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 09:34:10 ID:TKkIzBxaP] >>402-403 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 11:40:20 ID:tHlkthPO0] G10からG11以降組に聞きたいけど SC-DC60A使えそう？ 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/17(火) 18:44:36 ID:aJmPfvTsO] >>404 >>406 ありがとうございます。 江ノ島の写真は天気は良かったのですが富士山も見えないくらいに遠方がガス掛かっていたので夕焼けとボートの水面に残るラインを狙って撮影してみました。 富士山の方はと言うと、天気の良い日に真っ赤な夕焼けを見てすぐにカメラを持ち出し撮影ポイントへと急いだのですが、信号待ちでもどんどん空が暗くなっていき、なんとかギリギリで撮れた夕焼け空です。 朝焼け、夕焼けはタイミングが本当に難しいですね。 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 18:59:27 ID:EGpE16HH0] このデジカメを購入しようと思うのですが、下のアドレスでカワセミの画像があるのですが 携帯電話でも、あのくらい撮れるものなのですか? やはりデジカメなのでG11の方がカワセミ撮りには･向いていますか? 携帯のほうが小さいので迷ってしまいます。 ttp://www.softbank.jp/mb/product/3G/09wi/?introskip#940sh 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 19:01:08 ID:aRVCYE6h0] それはカワセミのポスターを撮っています 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 19:20:17 ID:hEC9i0290] >409 ここで聞いてもダメ NGワードだから>Ｇ１０ 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 19:36:29 ID:4+tW+lyP0] >>402-403 お勧めのカメラを教えてくれ。 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 20:13:09 ID:YJ3Vj7CYO] こいつは本体でトリミング、リサイズできるみたいだけどどんな感じ？ スペック表の撮影サイズがテキトーすぎるのだが…… 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 20:18:01 ID:ibEithIWP] >>409 ほんの少し大きいのでG10専用より余裕が有るしボディ保護性も良い。 でもロアケースをつけっぱなしにして使うなら オクでも出回っている中華仕様がぴったり。 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/17(火) 23:04:21 ID:j2TLUrKz0] Pro2、PMA、PIEで発表だって 待望のAPS-C搭載、、レンズ交換できないけどいいよね ２８からの４倍、、かなり補正かけるらしいけど、、まぁいいや 大きさは残念ながらGXRより大きくGF1と同等 超楽しみだぜ！ 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 23:11:57 ID:j7BZQez10] DSC-R1のパクリか 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 23:18:23 ID:YJ3Vj7CYO] >>417 現実的にはフォーサーズよりも小さいじゃないの？ APS-Cで4倍ってコンデジとして物理的にも性能的にもがっかりなのは確実。 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/17(火) 23:20:29 ID:j7BZQez10] 3倍でじゅうぶん 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/18(水) 03:20:53 ID:fjFx8JiP0] シァア乙 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 11:35:40 ID:TQM///X/O] 三万前半になったら買おうと思う 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 18:42:36 ID:ldbz/Bz40] G9を使ってて今までjpegで撮ってきてた、その画像を見ては解像感あるなぁって思ってた。 今日なにげなくRAWを撮ってjpegと見比べたんだけど、jpegってデフォルトでかなりシャープネスかかってるのね・・・ 前置き長くなりましたけど、 G11のRAWもデフォルトでは解像感ない感じ？ 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 18:45:25 ID:kQJw4v2l0] >>423 シャープネスは7です。 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 18:46:30 ID:ldbz/Bz40] 話ややこしくなる前に補足 ZoomBrowser EXで現像すれば、撮影時の設定が引き継がれるからデフォルトでも解像感はあった フォトショップ系の現像ソフトで、シャープネスをデフォルトで現像すると解像感がない 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 18:49:55 ID:ldbz/Bz40] >>424 それはZoomBrowser EXでのシャープネス設定値の話？ 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 18:56:36 ID:kQJw4v2l0] >>426 dpp 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 19:05:05 ID:ldbz/Bz40] >>427 なるほど G9のデフォルト値が“5”（ZoomBrowser EXで確認）なんだよね。 G11のDPPで“7”（デフォルト） ＝ G9の“5”　なんだろうか？ どっちにしろシャープネスが強めにかかってるって事だね ちなみにフォトショップ系の現像ソフトで、シャープネスを70〜90位かけると、G9の“5”相当になる 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/18(水) 19:17:48 ID:tjIpY0qJO] 接写に挑戦してみました。 歩道脇に咲いていたひとつの花が１cmくらいの小さな花です。 風で花が揺れる為、多少ピントがずれた気が・・・ 2ch-dc.mine.nu/src/1258538861807.jpg 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 20:00:39 ID:7UBIIMqj0] 多少色収差が気になるけど綺麗じゃのー もちっと絞れば色収差消えるぞよ 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 20:42:58 ID:LVTudPkL0] >>429 ボケが綺麗だ 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/18(水) 21:08:24 ID:s9boEsP60] 操作するたびに、バルーンヘルプのできそこないみたいなのが ふらふら湧いてきてウザイ。 初心者には親切なのかも。 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 21:10:28 ID:kQJw4v2l0] >>432 設定変えればいい。 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 21:12:21 ID:kQJw4v2l0] >>432 ごめん勘違い。 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/18(水) 21:18:49 ID:R5mwg6Ky0] DPPのシャープネス値って撮影条件(ISO感度？)で変わらんか？ 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 03:26:57 ID:+c0igpR20] >>423 だってRAWだもん 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 11:03:53 ID:oJb2Kz8U0] PowerShotのパンフレットで 表紙のシャンゼリゼ通り、渓谷を船が行く写真が すごく汚く感じる 劣化したjpg見てるみたい 俺の目と感覚がわるいの？ G11じゃA4サイズになると力不足？ 撮影が悪いの？ 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 11:44:28 ID:rwO5NsE30] 劣化したJPEGなんだろ 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 13:04:59 ID:IVOxJ17F0] 圧縮が悪い 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 13:30:57 ID:qhm/vyYF0] 今日日のコンデジで綺麗なjpeg画質なんか見た事無いわ。 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 22:36:14 ID:UeRv4ZO60] 昔のコンデジはJPEG画質、良かったんですか？ 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 22:55:06 ID:oq6MmVw7O] いちいちRAW撮りしてられんわ 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 23:15:07 ID:SbV+j0eYP] 両方記録しときゃ良い。 444 名前：437 mailto:sage [2009/11/19(木) 23:30:02 ID:oJb2Kz8U0] あれがG11の実力って事ですね スナップショットはjpgで、綺麗にとりたいときはRAWってのが基本？ 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 23:38:29 ID:qhm/vyYF0] >>444 そりゃRAW現像の技術持ってる人ならどんな機種だってそうだわ。 というかデフォルトだと物足りない。 で、G11のjpeg出力が使えるか使えないかだが、 お前の感性がわからん以上、誰も何とも言えん。てめぇの脳で考えて自分で決めて下さい。 まぁ、たった一枚のjpegで駄目だと判断したならそういう事なんだろう。 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/19(木) 23:43:04 ID:qhm/vyYF0] >>444 あ、補足、なんかイヤミっぽく書きすぎたかもそれはゴメン。 でも人の好みなんか解らんっちゅーの。 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/20(金) 00:05:55 ID:cg/afZRo0] >>444 そうだよ。そのとおり。だからもうくるな。うんこ。 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/20(金) 00:13:17 ID:cmcedg8Q0] 基本的にG11はコストダウン重視の設計だから 皆さんが言うような大きな進化はありません。 安くできるための改良はしています。 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/20(金) 01:03:08 ID:rSOXgjbP0] 手を変え品を変えご苦労様です 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/20(金) 01:43:19 ID:lCdu3R3G0] コンデジにRAWなんかいらん 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/20(金) 06:02:37 ID:5bwL8Zui0] Adobe Photoshop Lightroom 2.6 で Canon PowerShot G11のRaw File現像が対応になった。 これで　一眼デジとソフト共有が図れてDPPと使い分けて 大量撮影ファイルの一括現像が可能となった。 labs.adobe.com/wiki/index.php/Lightroom_2.6 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 00:17:17 ID:41jF1O2U0] 初めてのデジカメですがLX3にするかG11にするか迷っています。 用途は夜景や日常の風景をとりたいです。 アドバイスいただけたら助かります。 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 00:44:33 ID:wbrsRQMr0] 予備バッテリーを買いたいんだけど、ROWAに日本セルのが無いのね。 中華セルでも大丈夫かナー。 純正の半値くらいで日本セル出してくれればいいのに。 他にどこかお勧めのってある？ 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/21(土) 01:07:27 ID:X9/xdEP00] Pro2ってAPS-Cみたいだね でかくなるけど べつに1/1.7のままでいいのに 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 03:35:07 ID:voLJ4kuz0] >>452 ◆デジカメ購入相談スレッド Ver.136◆ gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257508304/ 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 09:06:47 ID:WTEzTzvy0] >>453 純正買えよ オクで3000円で買った俺はそう思う。 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/21(土) 14:03:21 ID:+8ueNZTJ0] >>453 どうせ1個か二個だろ？ ケチらずに純正にしろよｗ 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 15:46:19 ID:u2+C+GDn0] RAWのみとAFロックが普通に出来れば最高なんだが。 値段を上げてEOSに格上げして欲しい。 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 18:23:41 ID:u3hHXFt40] ホワイトバランスどうにかしてくれよ。　暖色が黄銅色で気持ち悪い。 もう、買って損した。 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 18:58:15 ID:NXzG0/U3O] ネガキャン入りまーす 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 18:58:40 ID:3po/tgJW0] >>459 モニターがおかしいんじゃないの？ 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 19:33:48 ID:u3hHXFt40] 食卓になどに合う、暖色系の蛍光灯などの室内だと特に汚く写るんです。 まさに黄銅色って感じで、太陽が傾いて色温度が低くなるとやはり人物など黄土色過ぎる。 5dmk2ではまったく問題ないのでモニタの問題ではなさそうです。 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/21(土) 19:39:37 ID:X9/xdEP00] このカメラの存在理由は お手ごろ価格で高級コンデジを 手にする喜びでしょうか？ 大きくて画質も大したことなく 操作性もイマイチ ネガキャンでした。 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 19:43:35 ID:/jpgBuBo0] >>462 ホワイトバランスを自分で納得のいくようにカスタムすればいい 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 19:56:39 ID:ToEWtLgf0] 買っちまったー！ 明日届きます いままでC-5050からFX35に買い換えて ちょっと物足りなかったのでこれからバシバシ撮るぞっ 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/21(土) 22:05:16 ID:TfWOM7DO0] 誰か遠景の風景を撮影したRAWデータUPしてくれませんか 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/11/21(土) 22:39:26 ID:OheOQtP60] ちょっとまっててね 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 00:54:12 ID:mCaFvJK70] あ、ホワイトバランス、俺もおかしく感じた。 普通の日本の蛍光灯の室内で、全体的に黄色っぽく写る。 薄いニスの塗られた白っぽい木目が真っ黄色になってたりとか。 あと、夜、街中の水銀灯？の下だと、緑に転びやすい。 これまではFinePixを乗り継いできたんだけど、こんなこと無かったんだけどな。 >>464 カスタムって何、ホワイトバランスの傾向を学習とかさせられるの？ それはぜひ、やりかた教えてください。 いちいちホワイトバランス取れって話なら、 そんなバカバカしいことしてられるかっての、馬鹿。 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 01:32:35 ID:5JXGZ/l+0] 自分にとって最適なホワイトバランスになるような 白色の紙やパネルなどがあればいいんじゃね？ 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 01:59:42 ID:Nh41kP4aO] いちいちそんなめんどいことしてらんねくね？ 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 02:14:18 ID:wz9WHgW+0] >>470 色温度補正フィルターでも付ければいいだろ 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 04:17:13 ID:SqCrJOnxP] 金掛かるだろ馬鹿 473 名前：458 mailto:sage [2009/11/22(日) 04:26:55 ID:hIsx+bZk0] AFロックって書いたけど言いたいのはフォーカスロックだった。 マニュアル読んだら普通に出来るみたいだね、スマソ。 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 09:35:32 ID:mCaFvJK70] >>469 >>471 コンデジの運用に何を言ってるんだ。 本気でそんなこと思ってんなら、もはやキチガイ。 あるいは、これこそアンチのネガキャンか…？ ちなみにビデオ用のグレースケールはちゃんと持ってるし、 ホワイトバランスを自分で取った色に文句は無いがな。 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 09:56:15 ID:8Iy42e2X0] どこのコンデジでもAWBは完ぺきじゃないから、それ以上を望むなら少し手順を加えるしかないって事でしょ。 屋外では天気によって色合いが異なる事があるだろうから、そういう時だけ変更すればいいだろ。 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 10:50:30 ID:kgYimlip0] >>474 >コンデジの運用に何を言ってるんだ。 その言葉、>>462や>>468に言ってあげな。 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/11/22(日) 11:06:48 ID:2MWzBIl7O] え……？ カラオケストロボON/OFF撮影でカスタムしがいがあるなあなんて 嬉しくなった俺の立場は？ マニュアルモード使いこなせないレベルなのにWBやカラー調整は 簡単で魅力的だと思った俺の立場は？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef