- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/19(木) 18:56:00 ID:sU5kgyk70]
- CX1出ました。
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/19/10239.html
- 2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/19(木) 18:58:29 ID:wZj4iD8I0]
- おぉおおお
これはｗ
明細教えてね、
- 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 19:22:53 ID:owakOtPF0]
- きたー
- 4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/19(木) 19:42:35 ID:sU5kgyk70]
- HDR機能がかなりそそる。
- 5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 19:59:04 ID:ffso0hGi0]
- cmosキタコレ
待ってて良かった、と思える機種でありますように・・・
- 6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/19(木) 19:59:52 ID:sx0ZuqqA0]
- 何ぞこれｗ
相変わらず少ない手持ちカードで頑張るなぁ。
- 7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/19(木) 20:04:37 ID:sU5kgyk70]
- FUJIのF200EXRをかなり意識してる感じがする。
実写画像を早く見たいね。
- 8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 20:05:53 ID:iQ8r905a0]
- リコー関係の友達がR10買っとけって言ってた意味がわかったｗ
Thanx
- 9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 20:10:48 ID:0BdCXP+20]
- >>8
意味をkwsk
むしろ良さそうなんだが
- 10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 20:21:39 ID:PvM8jLsV0]
- より高感度に弱くなるんですね、分かります。
- 11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 20:52:03 ID:MZTJ8D8t0]
- GRに4/3LiveMOSのせろよ
- 12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 21:19:01 ID:fTu5QGGw0]
- 単発で立てるなよ
Caplio&Rシリーズのスレで充分
RICOH R系 & Caplio R系 総合スレ Part70
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234947348/
どうせCX1も半年も最新機種じゃなくて直ぐにCX２が出るでしょ
- 13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 21:22:17 ID:iQ8r905a0]
- 次はCR12と予想ｗ
- 14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 21:48:18 ID:YTiStZ0q0]
- kita----
- 15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/19(木) 21:49:18 ID:+y6wa4HU0]
- 高画素否定で美を追求──RICOH「CX1」登場
ttp://ascii.jp/elem/000/000/214/214221/
- 16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 21:49:56 ID:C4pfg2KU0]
- 高画素否定ってセンサーの画素数は変わってないけどなｗ
- 17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 21:52:39 ID:XiZEkR/90]
- www.ricoh.co.jp/dc/personal.html
- 18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 21:53:06 ID:sSb4i0AW0]
- >>4
はげどう
- 19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 23:04:34 ID:icfhLc3x0]
- このCMOSはキヤノンのだよな？
これからコンパクトでもCMOSが増えてくるのかね。
- 20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 23:18:35 ID:UVkw8bFb0]
- >>16
これまではモデルチェンジのたびに高画素化してたじゃん。
- 21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 23:25:25 ID:HHLLp0770]
- 今のCMOSは暗所に強いのかな
- 22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 23:46:23 ID:OSvwXIgS0]
- gxシリーズで露出を変えたものを良く2,3枚を合成してたけど、粒子の荒れも減る傾向も
あった(考えれば当然なんです。)し、解像感も上がるし、ダイナミックレンジも広くなるし、
プラスの効果は大きいと思うよ。味付けが見たいね。ただし、CMOSの変更がどうでるか
よくしらん。
FUJI VS RICOHになるのか？
- 23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 23:50:04 ID:OSvwXIgS0]
- ただし、ブレに弱いかもしれない。いわゆる素人撮り(ソニーαのCMの男がやってるような
スタイリッシュな撮り方)は期待できないかも。
- 24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 23:56:42 ID:Zb/bzJia0]
- 120コマ/秒はVGAのMPフォーマットつー新規格
dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/19/10239.html
> マルチターゲットAF、120コマ/秒記録、60コマ/秒記録、メモリー連写プラス
> の撮影内容は、JPEGではなく新フォーマットの「MPファイル」になる。
> 複数の画像を1つのファイルに記録する「マルチピクチャーフォーマット」
> 規格に準拠したファイル形式で、Windowsなど既存のOSでは認識できない。
> CX1同梱の専用ソフト「Irodio」なら1枚ずつ表示できるという。拡張子は.mpo。
> マルチピクチャーフォーマットは、CIPA（カメラ機器工業会）が2月4日に策定した新規格。
- 25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 00:10:15 ID:M/Y+1AbG0]
- >>22
ほほぉ。それは期待大。
- 26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 00:47:30 ID:T+cEep8F0]
- Canon IXY Digital 1の略
- 27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 00:51:55 ID:UL3rqenD0]
- CXつったらフジだべ
- 28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 01:03:34 ID:YFF4SboM0]
- 結局リコーの趣味のデジカメ部門じゃ大型素子機は出せないのか・・・
GX300、GRのバージョン3の情報は出ていないが、
どうだろうね・・・
- 29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 01:11:13 ID:qgEuKpIO0]
- >>19
アホかよ･･
キヤノンが新工場おったててまでして作った他社との差別化の為のCMOSを外販なんぞするわけねーだろ
SONY製
- 30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 02:21:29 ID:aJ8+I8eA0]
-
ソニー、「サイバーショット」2009年春モデルを発表
dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/19/10240.html
- 31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 02:21:52 ID:aJ8+I8eA0]
-
ソニー、1,200万画素になった「DSC-W270」「DSC-W220」
dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/19/10247.html
- 32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 02:22:16 ID:aJ8+I8eA0]
-
ソニー、3.5型タッチパネル液晶搭載の「DSC-T900」
dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/19/10243.html
ソニー、最薄部13.9mmのスリムモデル「DSC-T90」
dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/19/10245.html
- 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 02:23:05 ID:aJ8+I8eA0]
-
富士フイルム、世界最小の防水デジカメをPMA2009に出品
dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/18/10231.html
- 34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 02:23:58 ID:aJ8+I8eA0]
-
【実写速報】カシオ「HIGH SPEED EXILIM EX-FC100」
dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/20/10248.html
- 35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 02:24:00 ID:Qo2BV5II0]
- 妥協の産物がCX1
１．型落ちの格安CMOS
ぶっちゃけていうと、型遅れで格安の９００万画素素子（CMOS)
部品商社の情報によるとすでに９００万画素CMOSは生産を終えてきており、
現在は１０００−１２００が主流今年後半は１２００以上となる。
２．型番R廃止は上層部の「命令」
Rシリーズを完全廃止したかったが、時期的に無理だった（リーマンショック
前後に試作３号）なので、仕方なく投入したとの観測。それが証拠にどことなく
M社に似ている
３．液晶９２万ドットは一番安い。
３インチ液晶で９２万ドットは某一眼レフデジタルの大量キャンセルによって発生した
部品を使っているのではとの情報
４．富士写真の発表を見て思いつきダイナミックレンジ拡大策
富士写真のEXR発表を見て金を賭けずにできる方法はと考えた挙句ダイナミックレンジ
拡大をソフトで処理しようとした。
５．画質にこだわりスペックダウンした はうそ
レンズを新規設計して１／１．７インチのCMOSあるいはCCDを採用するのではなく、
２．３だったのはレンズを新規設計しなかったから。１であるように格安のCMOSを
ぶち込んだ機種であることから、画質ではなくコストで選んだのが正しい。
というのが俺の分析ね。異論は認めるから反論してみろ。
- 36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 02:35:37 ID:9wCEh0KD0]
- こういう業界裏事情を妄想するのが好きな人って結構居るよなｗ
- 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 03:15:56 ID:WD1nAVGi0]
- >>35に反論する時間と労力で、
CX1の長所を活かした作品作りに精出すよｗ
- 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 03:17:10 ID:M/Y+1AbG0]
- ID:aJ8+I8eA0は荒らしだよね。運営に通報しとくわ。
- 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 03:18:18 ID:M/Y+1AbG0]
- >>35
で？
- 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 04:03:25 ID:tLE9BPth0]
- オプションでケーブルスイッチが使えるようになってる。
これでフィルタねじが切ってあったら今月R10買ったのにCX1を買い増しするところだった。
- 41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 10:27:22 ID:qgEuKpIO0]
- >>35
スゴイスゴイよく出来てまちゅねエライでちゅよボクちゃんｗ
発散出来て大満足でちゅか〜〜
- 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 10:53:15 ID:RRwOb3UX0]
- ・４コマ／秒はイイ＾＾
・ノイズ多めのリコーの転換なら期待
画質が良かったら買うゾ
- 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 10:58:24 ID:8A73bg+o0]
- マニュアルモードは？
- 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 11:11:19 ID:8FDnPcsB0]
- もともとレンズは良いのに画像処理が残念というか、素のままというかそんなだったしね。
CMOSで物理的に低ノイズになれば、なかなか良い機種になるんじゃないか。
高速連射も面白そう。
- 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 11:37:23 ID:8FDnPcsB0]
- >>35
１．型落ちの格安CMOS
妄想をぶっちゃけられても困る。
このサイズで900万画素のCMOSはそんなに流通していない。
一眼のCMOSと混同して妄想されても困るよ。
ちなみに大量生産もされてない。原価も1200万画素のCCDと大差ない。
２．型番R廃止は上層部の「命令」
GRよりよっぽど売れるRシリーズを廃止する理由がない。
３．液晶９２万ドットは一番安い。
何と比較して安いのかも分かってない妄想。46万画素よりも安いと思ってるなら馬鹿。
４．富士写真の発表を見て思いつきダイナミックレンジ拡大策
CMOSにしたら拡大しただけの事。ソフト処理は以前からやってる事。
５．画質にこだわりスペックダウンした はうそ
セールストークを嘘とかいう時点で。
コストを重視するのも当たり前のこと。今までの機種もコスト重視。
しかし結果CMOS化によりCCDより画質が向上したってだけ。
採算度外視とか真に受けるのは馬鹿だけ。
- 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 11:38:49 ID:Qvq8xg8F0]
- Rのがかっこよかったのに・・・。
- 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 11:43:38 ID:8FDnPcsB0]
- R8のデザインが好きだったからCX1は良いと思う。
R10の出っ張りグリップが継続されなくて良かった。
- 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 12:03:45 ID:sG7TdDov0]
- R8とR10のデザインってほとんど差がないと思うんだけど。
並べてみるとグリップがほんのちょっと異なるのに気がつくくらい。
- 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 12:25:52 ID:8FDnPcsB0]
- その出っ張りグリップがかっこわるいと思ってたんだよ。
見た目的にもなんか付け足したみたいな別パーツだったし。
でもその路線で行くのかなと思ってたらまたR8っぽいグリップになったから嬉しいってこと。
- 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 12:32:39 ID:jhR7P1/YO]
- 池沼の>>35が夜中に思いつきで書いた書き込みにマジレス禁止w
- 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 12:41:05 ID:vqyi5fNj0]
- 連写性能を利用し、画期的な撮影機能を実現したリコーのデジカメ『CX1』
ttp://wiredvision.jp/news/200902/2009022021.html
- 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 12:41:19 ID:VrC+FxNH0]
- >>50
えー
こういうの構うと面白いじゃんw
ちなみにカシオの新機種も900万画素CMOSっすよ
- 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 13:20:13 ID:CHPeZlER0]
- CXだと・・・ ！？
フジテレビが動いてるな！
- 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 14:15:10 ID:F4/J6PtR0]
- >>53
JUNGLE
- 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 14:49:02 ID:s2YGvZuI0]
- >49
グリップっていってもCXはただのプラが出っ張ってるだけだしねぇ。
Rシリーズのゴムのほうがよっぽど良かったと思う。まだ触ってないけど。
パナのTZ5→TZ7もグリップのラバーが貼られなくなった。
目で見て分かるコストダウンで嫌だ。キヤノンのSX110もツルツルで大嫌い。
まあ要するに、R8のデザインが一番良いと思うのは同意。
- 56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 15:14:32 ID:0odhlbO/0]
- ラバー部品て、目に見えて劣化してくるから嫌い。要らない。
- 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 15:23:54 ID:RRwOb3UX0]
- >>55
東急ハンズにでも行って、ゴム板買って付ければイイだろ。ｗ
ラテックスなんて、手に吸い付く感触だぞ。
- 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 15:25:02 ID:6IZs7PUt0]
- 期待してますよ
- 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 15:57:28 ID:Qo2BV5II0]
- >>45
1)www.hitachi-ls.co.jp/hdc/hdc_901/spec.html
おもちゃカメラのCMOSとして幅広流通している。君はどう反証するね？
2)事実上R**という型番を廃止している。CXという形にしている。
その時点で気づけよあほ。終わりにするために1に戻したんだろ
売れない場合に責任取らすために
3)部品が余る例（D90/D300/D3/D3Xは３インチ92万ドット）
www.asahi.com/digital/nikkanko/NKK200902060014.html
4)会場にリコーの人間がいてこれは革命だといっていた例
5)コスト重視ということは３万４万で買った人は詐欺にあったも同然。
性能重視ではないのだから最初から控えめな価格設定を。
以上
証拠URLなどをもってして反証してごらん。君には無理だろうけどね
- 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 15:59:28 ID:VAZo1meR0]
- >>57
どこにでも東急ハンズがあると思うなよ
田舎モン舐めんな
ちくしょうちくしょう...(泣
- 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 16:13:15 ID:YFF4SboM0]
- 東急ハンズなんて全部定価で売ってる客を舐めた店だよ
田舎でもホームセンターくらいあるだろう
うちのド田舎にはハンズよりはるかに品揃えのいいホームセンターがあったけどなぁ・・・
- 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 16:34:43 ID:ldS6eff30]
- >>60
･ﾟ･(ﾉД`)ヽ(ﾟДﾟ )ﾖﾁﾖﾁ
- 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 16:39:34 ID:EYoFX6450]
- イメージセンサはこれか
ttp://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol79/pdf/imx032cqr.pdf
- 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 17:26:21 ID:ogZXe5tr0]
- >>63
まずそれで間違いないね
- 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 17:28:13 ID:RRwOb3UX0]
- しかし、なんでこんな中途半端な画素数に・・ｗ
写り良ければ無問題ですけどねぇｗｗ
- 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 17:57:22 ID:qgEuKpIO0]
- >>63
そう、それ
www.elisnet.or.jp/news/news_detail.cfm?select_news_id=16976
- 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 18:04:42 ID:AcljYqsy0]
- >>51
リンクを読んだけど、興味深いね。2枚合成の質が上がる可能性は
わかってるけど、
>合焦距離が異なり、撮影後に好みの写真を選ぶことができる。
これがね。楽しみだ。経験上奇妙な写真も作りやすいのが合成を利用
する方法の欠点だけど、静物なら面白いことは出来る。
ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A6%E7%82%B9%E5%90%88%E6%88%90
- 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 18:05:19 ID:YFF4SboM0]
- 30fpsまで可能なんだから、
せめて秒10コマくらいやって欲しかった・・・
28mmからだしカシオのよりいい
まぁそれはカシオさんを食っちゃうから駄目なのか・・・
- 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 18:22:46 ID:MpVfpsbV0]
- >>59
液晶についてなのですが、今のところCX１の液晶は3インチ92万ドットVGAとなっていますね。
東芝等が作っているポリシリコンTFTなのかカシオ製のasiTFTなのか今のところ区別はつきませんね。
ちなみにニコンD90は低温ポリシリコンTFTを採用してるようですね。
www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/spec.htm
ところで今までリコーはRシリーズではカシオ製asiTFTを採用していますね。
さあ、今回はどこの液晶を使っているのでしょう？
リコーが鞍替えをしたわけじゃないのであれば
device.casio.jp/products/prd_2.html#ln2
の液晶を使うのが順当だと思いますよ。
残念ながら私は関係者ではないのでこれ以上のことはわからないので100％正確な情報とは言えませんが、
あなたならどう返しますか？
- 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 18:32:36 ID:3cXSIlkli]
- >>59
一眼レフなんてニッチ商品用なんてたいした数じゃねェだろ。
余ってるってのも妄想だろうけど、
その程度の数がダブついただけで値下がりしてたら世の中平和になるわ。
あと相変わらず営業マンの言葉を鵜呑みにするんだな。馬鹿すぎる。
低コストで作って相場に合わせてうるのが普通だろ。ぼったくりとか社会人じゃないだろ。
胡散くさい物言いからうだつの上がらないオッさん院生とかか？
- 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 18:40:58 ID:O8Z2S8/+0]
- >>70
>胡散くさい物言いからうだつの上がらないオッさん院生とかか？
価格comでは記者を自称しているようです。
bbs.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%96%5e%8bL%8e%d2
- 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 18:56:31 ID:agUbeuWq0]
- なぜビデオみたいな褪せた画像になっているのかわからなかったが
謎が解けた。
ソニーは自社向けにはカラーフィルターかませてる可能性が高い。
というよりも、どう見てもこれはビデオカメラ用だと思う。
- 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 21:00:18 ID:hKiZ5+ty0]
- X1って、11の意味じゃないのかな。だとしたら、Rシリーズは続いてる。
- 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 21:57:58 ID:UL3rqenD0]
- RシリーズはCCDでって住み分けじゃね？
- 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 22:34:26 ID:tLZ8DZzk0]
- >>74
住み分けはいいけど、Rシリーズはもう出ないだろ。
ricohの体力からすれば。
- 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 22:46:03 ID:YyvSUowX0]
- まぁ新機軸を盛り込んでるので１モデルは様子見だね
- 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/21(土) 01:21:20 ID:5JGyWrJn0]
- >>63
せっかくHD動画と1,000fpsでの高速撮影が可能なのに勿体ないな
- 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 01:36:05 ID:FvnpR9je0]
- これが売れればGX300にも同じ機能載せてくるだろうな
1.8型のCMOSとなると、カシオのEX-F1のがあるけど、
あれで30FPS可能なGX300なんて出たら恐ろしいわ
画素数なんか600万で十分だし・・・
- 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 02:19:46 ID:BqrBBbvmO]
- ＧＸでは3〜5枚でHDR出来る様にして欲しい。
- 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 03:12:31 ID:vWZywzrg0]
- そんなんはPCでええがな
- 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/21(土) 03:56:26 ID:AU8rO86bO]
- 実写が楽しみで眠れない
- 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 05:46:14 ID:OpPDNTxG0]
- >>80
基本的に高速連写できないと静物撮り意外無理だろ
- 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/21(土) 11:58:52 ID:rYB+Fri20]
- ダイナミックレンジ拡大はカシオでもやってるね（サンヨーでもあったが）
ピントがあった写真合成するやつが面白そう
- 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 12:58:56 ID:wfMtgMQ2O]
- カシオのFC100、HC夜景とHC手ブレ補正てのがあるね。
複数の画像を位置合わせしながら合成するの。
- 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 13:09:06 ID:pNFNussnO]
- CMOSだとノイズが軽減されるのだろうか…
画質の違いがハッキリわかるのだろうか…
嗚呼、無駄に心配
- 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 13:13:18 ID:ri12NxSH0]
- トイカメラや携帯はCMOSですね。超低画質。
しかし、設計によっては最高になるのもCMOS。
諸刃だからねぇ 作例待ちますよ。
- 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 13:18:19 ID:/NjCNwD70]
- >>84
情報は正確に。
EX-FC100 HS手振れ補正
- 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 13:29:05 ID:pNFNussnO]
- CMOS使って高画質維持できるのは一眼クラスだけだと思ってたが…
大きくでたなRICOH
- 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 13:50:37 ID:g2C4XhKe0]
- >大きくでたなRICOH
CASIOが既に出してるし…
CASIO機の実写速報見ると
極小CMOSの画質は、悪からず良からず、って感じだね。
リコーの新画像エンジンでどうなるか…
あと発色もこれまでと変わってしまうのか気になるところ
- 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 17:21:54 ID:dVVDTExD0]
- とにかく、チョーサンプル
出せ！
- 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 18:06:55 ID:nvxME5zU0]
- 発売はまだあと1ヶ月近くも先かー
F200EXRへの牽制かな
- 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 18:16:15 ID:BqrBBbvmO]
- >>88-89
キャノンのSX1ISがそれより前に…
- 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 18:52:37 ID:pNFNussnO]
- 画質が劇的に変わるってことはないだろうなー
- 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 18:58:51 ID:OtjzBmkJ0]
- それよりFOVENON搭載の
RICOH FXはまだですか
- 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/21(土) 19:43:17 ID:1DMv3E+j0]
- GRD持ちだが、オッサンにリコーまだカメラやってたのかって言われる。
ズーム搭載機が欲しいんで、CX1に期待。
リコー持ってる女性、カッコイイ人多い。
- 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 21:12:30 ID:vAPvy3SB0]
- 4/3CMOS搭載してるのか
- 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 21:48:54 ID:aKA7JAP10]
- なんだかんだでみんなちびるような凄い製品だったりして
- 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 23:17:43 ID:FP3w7mD10]
- リコーに限ってそれはない
- 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 23:26:29 ID:pNFNussnO]
- 暗闇に弱いRICOHが
暗闇に弱いCMOSを搭載するんだ。
余程とんでもない技術を持ってると見て間違いないぜ
- 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 23:29:23 ID:MJ1nhhGc0]
- 低所得者では買えないのが最大の難点。
ブルジョワはこれ買って最高の気分。
- 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 23:34:59 ID:Vu59rgoy0]
- ちょーほしいちょーほしい
でも買うならCX2かな
- 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 00:25:36 ID:nlJDgVpj0]
- >>99
画質にしてもCCDの方がいいとされてきたよね
ソフトウェアの処理がお世辞にもいいとはいえないリコーがどう料理するか
楽しみでもあり心配でもあり
- 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 00:55:49 ID:atFlJfJ30]
- >>100
ブルジョワは、写り関係なく「高い」を見せつけたいだろうから
こんな安物は買わないｗ 最低ライカだろ。
- 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 01:14:08 ID:Glm4flpK0]
- 無駄金を使うのは浅ましい成金
- 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 01:34:38 ID:TyQKuMbE0]
- >>103
ブルジョワってか、成金だろその思考は。
- 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 01:35:09 ID:TyQKuMbE0]
- すまんリロードしなかったからかぶったｗ
- 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 03:46:39 ID:1/DOAnIbO]
- これの発想のヒントは絶対フジのハニカムＳＲだと思う。
高感度域と低感度域を分ける物をノイズ処理の弱いリコー
でやるには露出を変えて低感度で実現させる、って感じ。
- 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 08:53:18 ID:/1DumrSY0]
- このカメラ連写性能がすごいな
- 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 08:59:30 ID:mzzVGr570]
- >>107
いや、これはカシオのCMOS機と同じことしてるだけだから
CMOSメーカの提案した機能を使ってるだけじゃん
- 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/22(日) 10:55:38 ID:3VHmfZ6O0]
- 実機ﾏﾀﾞｧ?(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
- 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 12:13:28 ID:vc+6RPTg0]
- >>35はアホか？みんなに謝れ！
- 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 12:25:40 ID:467zWkU60]
- >>107
アイデア自体は昔からある。
某社CMOS撮像素子技術者のｴﾗｲ人からよく聞かされたので、ﾃﾞﾊﾞｲｽﾒｰｶｰからじゃﾈｰﾉ？
そういや、去年求人情報漁ってたらﾘｺｰがCMOS撮像素子応用製品
の開発者募集してたな。ｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒもCMOSにシフトしていくのかね。
- 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 12:50:26 ID:1/DOAnIbO]
- >>109
だがカシオはあまり宣伝してないな。
- 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/22(日) 13:01:18 ID:yZg9GIAf0]
- カシオの画像サンプル見ていると、眠たいというか、薄い皮1枚かかっているというか
すっきり感がないように感じるんだけど、みんなどう？
- 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 13:28:04 ID:4m2A/ZyA0]
- ノイズ耐性は高くなっても
CMOSは元々の画質が悪いからなあ・・・
- 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/22(日) 13:31:03 ID:YJ7mGmDY0]
- リコーはアイコン買収した後、現況の経済状況に。
大変だわな。まじで。相当高く買ったみたいだしな。
- 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 13:38:03 ID:mzzVGr570]
- >>114
夜景、室内、コントラスト差の激しいシーンだけは良くなるが、
昼間はちょっと落ちると思ってるよ
- 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 14:05:57 ID:fhefztPdO]
- ということはリコーブルーはなくなる？
- 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/22(日) 14:13:51 ID:fKtIp9ZK0]
- F200EXRに比べて盛り上がりの悪いことといったら．．．
- 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 14:20:38 ID:tqwFmJW40]
- サンプルすら出てないのにどう盛り上がれと
- 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 15:11:11 ID:1/DOAnIbO]
- ( ﾟДﾟ)＜そんな時こそ空想で！
- 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 15:15:53 ID:88mNrDkx0]
- >>121
友達がF200EXRを自慢してうるさいんで、「俺の兄貴はCX1持ってるぜ」
って言ったらだまっちまいやんの。へへっ。
- 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 15:21:49 ID:fhefztPdO]
- 高ISO的撮影のKAIZENに光明ありきとみてよろしいでおじゃるな
- 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 15:31:27 ID:nlJDgVpj0]
- カシオのを見るに、高ISOを期待すべきじゃない
このサイズの素子じゃどうにもならんよ
- 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 15:34:14 ID:1/DOAnIbO]
- ( ﾟДﾟ)＜俺はF200EXRで電車で座ってる女子中学生撮ったらスカートの中もうっすら写ってて友達に自慢出来たぞ！
- 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 15:50:30 ID:ST8eL7vh0]
- >>125は逮捕されるでしょうか？
現行犯じゃないから難しいでしょうか？
- 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 16:31:05 ID:VBBB/hDK0]
- >>121
というより妄想で
- 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 17:09:23 ID:88mNrDkx0]
- >>127
バイトで貯めた金で念願のデジカメを買った。リコーのCX1だ。
散々苦労したがこいつを手に入れられた今ならばそんなことはどうでもいい。
バッテリーとメモリカードを入れ、電源を入れる。
その瞬間、銃弾が俺のCX1を粉々に吹き飛ばした。
振り返ると重火器で武装した半裸の美少女が
猫耳を
胸を触ったのは偶然で
ご主人様ってどういう意味？
- 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 17:17:21 ID:SfeHqMer0]
- 続けて。
- 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 18:02:41 ID:88mNrDkx0]
- >>129
とにかく、２台目のCX1を手に入れた。
前回はシルバーだったが、今回はブラックにしてみた。一瞬とはいえ両方を手に入れた
のだからちょっとだけ得をした気分。
と、そのとき、背後から赤い閃光が走った。
眩んだ目が戻ってくる。手の中のCX１はコンパクトなモデルだが、はて？こんなにコンパクト
だったっけ？
レンズが綺麗に半分に切断されている。赤熱した金属がゆっくりと元の鈍色に戻っていくの
をただただ見つめていた。
黒こげになった鍋と
一瞬見えたシマシマ
俺の幼なじみはレーザーガンなんか持ってなかったはずだが。
- 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 18:03:23 ID:A7DwTzIi0]
- 名作な予感！
- 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 18:04:32 ID:+O0bzdQh0]
- キ
- 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 20:28:16 ID:puG9K2kg0]
- ン
- 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 20:31:31 ID:9+sMt8U90]
- キ
- 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 20:31:37 ID:3VHmfZ6O0]
- ニ
- 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 20:32:18 ID:3VHmfZ6O0]
- ｽﾏﾝ('A`)...
- 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 20:40:12 ID:+O0bzdQh0]
- ン
ナ
- 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/22(日) 23:51:08 ID:RxdVGXCS0]
- ニ
- 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/23(月) 11:57:06 ID:uDGxpRPb0]
- 短パン
- 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/23(月) 20:13:55 ID:q1DUsIGn0]
- さんぷる画
dc.intozgc.com/184/184377.html
- 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/23(月) 22:03:44 ID:e7twHMwm0]
- これ等倍で見れないの？
中国語はサッパリ分からん・・・
- 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/23(月) 22:22:26 ID:q1DUsIGn0]
- へい、党買では無理のよで
けちですなあ〜
- 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/23(月) 23:00:27 ID:U7HEflIkO]
- 買いです
- 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/23(月) 23:26:39 ID:adMK0oQ/0]
- 等倍もないのにこの重さか。さすが中華。
- 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 00:08:32 ID:yJDXl/kp0]
- 中華系サイトでもえらく細かい初レビューする場合あるのに、今回は
外れだな
- 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/24(火) 00:43:36 ID:mF3WWt5N0]
- 極少CMOSのえらくくすんだモヤモヤ感が出てるな。ダメだこりゃ。
もうワンサイズ大きなCMOSがGRDあたりに載るまでダメそうだ。
NewGRDは動画もHDでヨロシク！それまでG10だな。
- 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/24(火) 00:52:11 ID:DzekAbOC0]
- うーん、微妙。
R10から劣化している気がするが…
今のうちにR10買っちゃった方がいいかなあ。
- 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 00:56:50 ID:arI4gJa10]
- 縮小サイズでもCMOSの欠点がわかる超人が登場。
- 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/24(火) 00:58:49 ID:mF3WWt5N0]
- 逆光補正しながら２枚合成してる感じ？なんかコントラストがない。
極少CMOSが抱えるくすみやノイズも凄そう。リダクション効かせすぎて・・って感じ。
- 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 01:33:26 ID:arI4gJa10]
- 縮小サイズでどこかで聞きかじったCMOS批評を展開する鉄の精神を持つ男が登場。
- 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 01:35:58 ID:69nu4jzS0]
- 通は一画素見れば十分
微妙な空気の揺らぎ感まで見えてしまうものだ
- 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/24(火) 02:37:01 ID:LyVDmZa/O]
- 本当に１画素でわかるのか、さすが痛だ。
- 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 02:58:22 ID:6f/yZLtD0]
- ・
- 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 03:12:51 ID:oRpQ5A+T0]
- >>153
コントラストは良いが発色がダメだな
- 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 03:21:30 ID:QXV1cbTz0]
- コントラストは1画素じゃわからんだろ
- 156 名前：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y mailto:” 画素ピッチ理論 ” による賢い選択、賢い買い物 [2009/02/24(火) 03:32:09 ID:/NxVgS7/0]
- ：
- 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 04:53:03 ID:v0Na8tYp0]
- >>153
解像感はなかなかだが微妙にノイジーじゃないか？
- 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 06:39:28 ID:WporVvNm0]
- ∵
- 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 07:58:47 ID:qMVB+V7Z0]
- オタくさいスレになっちゃったな・・・
- 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 09:40:07 ID:6U/Nmgt70]
- 隔離スレとして充分機能してるじゃんｗ
- 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 12:24:52 ID:epZfKCNJ0]
- 本スレってどこ？
- 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 13:41:35 ID:ZyTRJmRv0]
- >>161
ここだよ。
まだ勢いないけどね。
- 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 14:03:03 ID:hJbzB23k0]
- >>161
RICOH R系 & Caplio R系 総合スレ Part70
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234947348/
CX系が出たんで次スレからスレタイにCXも入る。
今のうちにこっちにくれば話題豊富だよ
- 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 14:23:01 ID:lx/II9i30]
- 明らかにセンサーが変わって型番も変わってるのに何で統一したがるのか？
R11が出たらどうすんだよ。
- 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 14:23:21 ID:kTkgKltm0]
- >>163
チラって見たけど嫌いなコテハンがいるな。
あとリコー信者じゃないから他の機種の話聞いても仕方ないし
俺はここでいいや。
- 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 14:35:45 ID:50ZO7d4V0]
- あれは、本気で頭おかしい人だしな…
- 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 19:03:27 ID:V4r6L14d0]
- カカクのリコー住人はなんで気持ち悪いのでしょう
CX1本体画像のカラーを変えてなれ合ってる姿がまさにヲタの会合
初めての人が見たら絶対ひくわ
- 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 19:54:42 ID:oFAjVyEv0]
- 携帯機種板もそんなかんじです
新機種が発表されるとカラーを変えて遊んでる人が必ず出てくる
- 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 21:16:02 ID:lAF7WcV50]
- 荒らしすら酒の肴にするような連中だからな
- 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/24(火) 23:38:33 ID:JB4ktrsE0]
- それなんて２ちゃんねら？
- 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/25(水) 08:12:27 ID:U5J7JKfL0]
- >>121->>131の流れ見てみろよ
キモヲタが慣れ合って超キモいから
- 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/25(水) 11:29:49 ID:iHNGgbgu0]
- 人の行動をキモイとか指摘する奴は、大抵どこか自分にもキモかったり
ダサかったり、自信が無いような奴が多いな。自分のキモさが5だとして相手のキモさが10だったら
自分の事棚にあげて相手のキモさ指摘して優越感ゲームで酔いしれてるわけだ
普通の奴なら、自分には興味ない書き込みってだけでスルー出来るんだけど
劣等感丸出しで朝一から書き込みしてしまうんだな。【自分も含む】
- 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/25(水) 16:30:58 ID:RDilVoQi0]
- >>172
ま、そんなの相手にする価値がないんだから、スルーでいいよ。ただの子供だから
- 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/25(水) 17:18:06 ID:Srk2CZgo0]
- な、なんだこの厨スレ
いろんなデジコン新機種のスレ巡回してみたけど
ココだけ飛びぬけて幼稚だな
リコーってもっとオッサンくさかった気がするけど・・・
- 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/25(水) 19:28:06 ID:AClIj5HG0]
- おリコーさんのスレですよ
- 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/25(水) 19:47:52 ID:PxRYY26u0]
- てか、サンプルすら出回ってない状況だからな
中華サイトは全く使えんし
- 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/25(水) 20:22:07 ID:F5MWJ/WT0]
- 未だβ機テスト中なのかなサンプルも上がらないって事は。
- 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/25(水) 21:27:31 ID:dIZkUKa90]
- せめて背面露光CMOSだったらなぁ…
- 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/25(水) 21:50:08 ID:mjPscJE3O]
- GRブログ気づいてあげようぜ
- 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/25(水) 22:00:30 ID:BmtfWuJE0]
- >>179
操作画面ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!
トラックバック企画「猫」の締め切り間近!!&CX1 / 社員奮闘記 / GR BLOG | Ricoh Japan
blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2009/02/cx1_2.html
- 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/25(水) 22:43:54 ID:8eN+vqiJ0]
- >>180
DRの比較画面いいねー
- 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/26(木) 06:10:24 ID:qjZxRhH30]
- あまり盛り上がってないな。
ここ。
- 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/26(木) 07:34:40 ID:GW4gZgqs0]
- 皆どこで盛り上がってんだ？
- 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/26(木) 08:50:00 ID:7nQDB5gm0]
- この機能は進化してGRやGXにも搭載されるんだろうな。
- 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/26(木) 10:01:26 ID:HEmXrbQs0]
- フジの200EXRの画像とかちょっと眠たい感じ
1/1.6インチでもこうなんだから、1/2.3ではデジカメ板住民には相手にされないんじゃないか
面白い機能だとは思うけど
- 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/26(木) 13:14:54 ID:OQyq0ei30]
- F200EXRとどっち買うか
いまむちゃくちゃ迷ってるんだよな・・・
- 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/26(木) 14:53:24 ID:W9JaJZlI0]
- サンプルも無いのに迷いようがない
ぶっちゃけPMAまでにもっとすごいの出るし
- 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/26(木) 15:52:30 ID:0dXOrDbj0]
- >>182-183
RICOH R系 & Caplio R系 総合スレ Part70
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234947348/
- 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/26(木) 16:30:54 ID:H+Lhwrq30]
- >>187
ほんと？
今きてる各社新製品群を展示して終了じゃないの？
- 190 名前：189 [2009/02/26(木) 16:38:13 ID:H+Lhwrq30]
- >>187
ていうかリコーが参加するかも怪しいじゃん。
- 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/26(木) 17:38:45 ID:8HtmvcUM0]
- >>187
ぶっちゃけるなら、もうちょっとぶっちゃけてくれよｗ
- 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/26(木) 18:06:32 ID:z2RBuFDP0]
- >>188
CX1で盛り上がってるわけではないね。
- 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/26(木) 18:35:20 ID:fGC+WkKs0]
- >>190
>>187はPIEの間違えじゃないか＜PMAまで待てないだろ
それとビックサイトに変わってからリコーは出ないよ、出展料高いんだって
- 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/26(木) 19:17:13 ID:AHpczgIF0]
- みんなビンボが悪いんや
- 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/26(木) 20:33:50 ID:z2RBuFDP0]
- >>193
なんでPIEなんてしょぼいイベントが出てくるの？
しかもPMAはもうじきなんだけど。
来年のPhotokinaと間違えてる？
- 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/26(木) 20:40:58 ID:fGC+WkKs0]
- スマンカッタ
- 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/27(金) 10:30:03 ID:UujS6ftS0]
- PMA2009のサイトにRICOHが見当たりません。
- 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/27(金) 12:31:20 ID:RyD7R1650]
- リングキューブにあったのを少し弄くってみた。
液晶はとっても奇麗、ダイナミックレンジ拡大は撮影場所に制限があるので
実感できず。ノイズはISO200でもそれなりにあって、まあ実用域はここまでだ
な。画像お持ち帰り不可なのが残念。
- 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/27(金) 15:08:03 ID:bWWCT5A10]
- >>198乙
手ぶれ補正の効きは?
R10並なら良いけど、R8並なら困る。
- 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/27(金) 16:12:58 ID:RyD7R1650]
- カメラ置いてある場所は近くに看板とかなく、加えて夜でノイズ出るから補正の
効きは分かりにくい。R10やR8との比較はできないがそれなりに効くって感じかな。
- 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/27(金) 16:15:57 ID:RuQGO3oo0]
- HS手ブレ補正とか無いんかいな
- 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto: [2009/02/28(土) 01:15:06 ID:5uHUoNiE0]
- ISO200までが実用域ならR10と変わらないじゃないか。
R10買ったほうがよくね？
もしかしたらR10以下の価値かもしれん。
- 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/28(土) 01:30:16 ID:DJ4V4Qb00]
- >>202
そんな新機種を作るエンジニアは居ないとおも
- 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/28(土) 02:49:44 ID:O+dRkgUu0]
- エンジニアはな。エンジニアは。、、、、、
- 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/28(土) 08:22:49 ID:oPJijEP00]
- リコーがカメラ撤退ってことないよな。
若い頃、京セラでショック受けてるで。
- 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/28(土) 08:27:32 ID:rARX/AOU0]
- リコーは大丈夫だろ?
ペンタは、コンパクト危ないけど。
- 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/28(土) 09:53:43 ID:0LWj4NJl0]
- >>202
仮に>>198が、R8かR10を「ISO100までしか使えん」と評価する人だったら
ISO200は大分使えると解釈することも出来るぜ。
- 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/28(土) 10:15:26 ID:ZraNitMv0]
- 1/2.3インチ1000万画素でISO400が使えるコンデジなんてみたことない。
フジのだっては1/1.6インチで600万画素(高感度モード)。
R10と同等レベルと考える方が自然。CX1の肝はHDRと連写機能。
- 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/28(土) 10:55:01 ID:rARX/AOU0]
- そうだな、遅れをとった連写に手を入れたのは評価できるよな。
あとは、最低画質の動画だけだな。
- 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/28(土) 12:54:06 ID:Xed7QEbj0]
- リコーのダイナミックレンジ拡大機能
リコー・CX1（試作機種）
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-363.html
- 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/28(土) 15:22:01 ID:rkp4kBrv0]
- RICOHの場合、生煮えで出すことがよくあるから
初っぱなは怖くて買えん。
キミオさんが良く書く時も注意したほうがいい。
- 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/28(土) 20:13:35 ID:CfzSGPjd0]
- 俺も、初代GXで痛い目こいたよ……
- 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/28(土) 20:47:19 ID:ZraNitMv0]
- その尊い犠牲で後の人が安定した製品を楽しめるんじゃないか
- 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/28(土) 21:04:06 ID:cieRd8wS0]
- >>212
どんなどんなー？
- 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/01(日) 16:46:47 ID:rTFnZKcE0]
- CX1には何か欠陥がありそうな気がして怖くて買う勇気が無い
中身では撮影素子やエンジンやら大幅に変わったし、外装も変わったり
GX200で前玉キャップの傾きと単4での不具合、R10で赤液晶とか経験したし
何かしらあるんだろうなと
- 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/01(日) 17:29:10 ID:9kirM9Lx0]
- >>215
しかし、リコーならファームアップで何とかしてくれそうか予感＾＾
- 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/01(日) 18:04:54 ID:ceJMaof50]
- >>216
ファームアップはリコーの売りでもあるからね
期待汁
- 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/01(日) 18:58:18 ID:rTFnZKcE0]
- ファームアップすら楽しみになってるのがリコーと見つけたり
- 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/01(日) 19:02:54 ID:d4sIoCHN0]
- R10 買おうと思ってるんだけど、もうすぐ新しいのが出るみたいだから
在庫処分みたいな形で安くなるかな。教えて＞＜
15000円しかないお
- 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/01(日) 19:08:53 ID:rTFnZKcE0]
- >>219
R10の価格での最安が20412円だった。
R8は17699円が現在の最安なので、何か要らないもの売って金を作ればいいんじゃない？
- 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/01(日) 20:18:34 ID:d4sIoCHN0]
- ありがとう。
デザインが渋くて気に入ったライトユーザーなんだけど、15000円になれば買うのになぁと
- 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/01(日) 20:28:37 ID:d4sIoCHN0]
- 買うならブラックとブラウン どっちがおすすめ？
シンプルにブラックかお洒落なブラウンと迷う
高級感はどっちがあるかな。
- 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/01(日) 20:33:22 ID:qe5VhulP0]
- ラクダのモモヒキ色のどこがおしゃれと
- 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/01(日) 20:45:14 ID:SOES+/+e0]
- てかおまいら、スレ違いじゃねぇか？
- 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/01(日) 22:25:13 ID:598rL/Bf0]
- >>219
給付金12,000円貰うまで我慢しなさい！
- 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/01(日) 22:37:37 ID:vXazzpb10]
- 俺、給付金貰ったらＣＸ１買うんだ
- 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/02(月) 00:31:34 ID:U7vGQnsTP]
- 死亡フラグかよ
- 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/02(月) 02:28:40 ID:kJMXregvO]
- 実機さわったがいまいちそそらず
かなり持ちやすく操作性もまあまあではあるけど
DRはたぶん二枚のラグは1/4秒
効果は良いが期待より時差が大きい
予想はしてたけど
感度はISO400はあまり使いたくないレベル
あとDRだと感度選べないよ
直前にEX-FC100さわったせいでインパクト
が薄くなっただけかも
コンデジで秒4駒でも充分速いし
向こうは37mmスタートなのが悲しい
ノイズはカシオの方が嫌かも
- 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/02(月) 07:50:37 ID:nMPViIK60]
- >DRはたぶん二枚のラグは1/4秒
そんなにかかるか？
被写体ブレしまくりだろ
計算時間を勘違いしてね？
- 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/02(月) 08:00:48 ID:oGwXQe570]
- >>229
タイムラグは1/1000秒だそうだ
誤解を招きやすいので書いておくと
一枚目の露光時間が終わった1/1000秒後に二枚目の露光を始めるのではなく
一枚目の露光が始まった1/1000秒後から二枚目の露光も開始する
ほぼ同時進行で二枚の写真を撮るわけだ
よって、超高速で移動しているような被写体でもないとHDRが原因のブレはありえないし
あったとしても、露光時間中のブレが極々僅かに大きくなる程度 ほぼ無視していいだろう
- 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/02(月) 09:06:59 ID:wfIn6vepO]
- CMOSって、ライン毎に上から順を追って電荷を読み出すんだっけ。
各列の読み出しが終われば速攻で次の読み出しにかかり、
それを順次下列に送っていくということなのかな？
- 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/02(月) 09:22:56 ID:kJMXregvO]
- >>230
あらほんと？
だといいね
間違った情報ですまん
暗くてシャッター速度が遅かったせいなのかな
ていうか二回露光してるのはもしかしてプラス通常の撮影のせいか
誤解が解けたかも
ありがとう
- 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/02(月) 10:43:20 ID:VoJ7Ke3N0]
- あの中国サイト以降インプレが来ないけど、どういった経緯であのサイトは
評価機入手したんだろ
- 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/02(月) 10:58:05 ID:WT42n6940]
- 昔RDC-7に搭載されてた2枚合成で解像度2倍モードは
三脚つかった静止物意外は使い物にはならなかったけどね。
- 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/02(月) 11:37:28 ID:Kfo2krnr0]
- リコーのカメラは中国製だから買わない。
- 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/02(月) 11:46:15 ID:NjuLc5fh0]
- そんなこと言ってたら餓死するよ
- 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/02(月) 12:58:54 ID:g5ENjpMY0]
- >>233
工場から借りパク
- 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/02(月) 13:07:46 ID:xtaXQmtU0]
- >>233
よくみたらRICHOだ
もっとよくみたらCXIだ
- 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/02(月) 16:21:56 ID:2LuoyhVjO]
- 何その鉄拳ネタ？
- 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/02(月) 16:53:17 ID:Gnd6KiAZ0]
- ロッチ
- 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/02(月) 18:11:40 ID:wfIn6vepO]
- デザインはR8/10の方がいいなぁ
- 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/02(月) 18:30:32 ID:Z7BKcXvP0]
- >>210
確かにDLは広いね。
眼視よりかは広過ぎという印象がある。
この試作機から売り物になったときに
傾向がどのように変るかはみものだね。
- 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/02(月) 18:38:53 ID:GHNj5UDU0]
- だれか>>230の意味を解説してくれ
上の説明だとSSが1/1000秒以上の時、同時に二枚の写真を露出しているように思えるんだけど
- 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/02(月) 20:14:45 ID:g5ENjpMY0]
- >>243
ほぼ同時進行って書いてるやん
- 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/02(月) 20:16:31 ID:IhjC5v7D0]
- 1/1000秒以下の時、同時に二枚撮るんだろ？
- 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/02(月) 20:49:05 ID:91EOwhns0]
- SSのことじゃないとおもうのだが。
２枚目の露光が始まるのが1/1000秒後ってことでしょ？
仮にＳＳを１秒とすると
１秒と1/1000秒後には２枚撮れているってことだと思い込んでいるのだが
詳しい人教えてください。
- 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/02(月) 21:12:30 ID:g5ENjpMY0]
- 明日まで待ってください
- 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/02(月) 21:16:42 ID:bn+/bmDl0]
- これって高速読み出し使って連続で露光時間変えて撮ってそれを
ソフト合成してるもんだと思ってたんだが、>>230みたいな事可能なの？
俺の考えだと>>228のようになるのが当然だと思ってたんで（1/4は遅すぎだけど）
実際問題フル画素1/1000秒ずらしで2種類の露光データを続けて処理できるとは思えないんだが。
これはF200EXRのように画素数落ちるわけじゃないんでしょ？
あっちは600万画素ずつに分けて露光してるから同時進行もわかるんだけど。
俺もラグ1/1000のソースや原理が知りたいな。
- 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/02(月) 22:25:41 ID:psd505Ij0]
- >>248
自分は>>231の説明で納得したけど。
CMOSコンニャク。
- 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/02(月) 23:45:45 ID:7NqGk70Q0]
- dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/19/10239.html
で
>さらに撮影メニューで「＋通常撮影」を選択すれば、
>ダイナミックレンジダブルショットモードで得られた画像と通常撮影の画像の両方を記録。
ってあったから1/4秒後に撮ったのは通常撮影の方じゃないの?
いずれにしても今晩公式の画像サンプルが上がると思われる。
- 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/02(月) 23:57:28 ID:+tSsPyUI0]
- >>248
A→写→B→写→C→写 三枚
A→写
B→写
C→写 三枚
- 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 00:08:34 ID:XH8/T1to0]
- 技術的にどうかって思うのもまぁコンデジ使ってるとわからんではないが
実際EX-F1のように動画なら1秒間に最大1200コマ、写真なら1秒間に60コマ
記録できるんだから不可能じゃないだろう
そう言えば秋葉淀に今日展示とか聞いたから試すかの
- 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 00:11:57 ID:3ja6PzkYO]
- >>252
銀座のリコーのギャラリーに既に展示されてて
オサワリ出来るんだろ？
- 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 00:15:12 ID:XH8/T1to0]
- >>253
銀座行くの面倒だったんで
- 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 00:34:40 ID:7yXkTi8EO]
- >>230
納得しかけてたけど
1/1000秒ずらしでシャッター速度が1/30の場合同じ素子が同時に読むことになる
でも先に高輝度側の撮影をしてそれがかならず1/1000以下なら可能かもね
因みにソースは？
- 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 01:06:46 ID:XH8/T1to0]
- >>255
同じ素子が同時に読むことになるってあたりでなんか違うぞ？
CCDとCMOSの違いを調べると良い、
構造全く違うからフィルムとCCDが似てるのとは訳が違う
- 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 01:38:51 ID:o23uCSkw0]
- 一枚撮影中は素子中に電荷を貯め続けて、シャッター切り終えたら読み出す…と思ってたが違うのか？
もしかして、一定間隔で読み出し続けて、データを加算合成して長時間の露出をしてるんだろうか？
もしそうならフジががんばって新素子なんて開発しなくても簡単にできることになっちゃうんだけど…どういうことか俺も知りたい
- 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 01:51:14 ID:sqamUJ7JO]
- 読み出し直後に電子シャッターかけて
露光を開始する。得られるデータとしては
２フレーム連続して読み出すのと同じ。
MOS型撮像素子は撮像管と特徴が似ている。
- 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 01:56:16 ID:qq9DAxMR0]
- こんなん来てた
www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/sample.html
1/1000秒とかは書いてないっぽいね。
- 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 02:04:52 ID:Oac1uZtK0]
- ISO800とは言わんが200のサンプルくらいは出してもらいたいものだ
- 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 02:14:18 ID:0U2XuI4Z0]
- 人は撮らない方がいい感じだね
粉っぽいノイズで厚化粧してるみたいに見える
あとパープルフリンジがけっこう出るのね
- 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 02:44:03 ID:df/kAUdS0]
- 昼間の風景サンプルが無い…
- 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 02:45:20 ID:m+hd6oW40]
- ダイナミックレンジダブルショットモードってのに期待してるんだが、サンプル画像は
微妙だな。手前のティーポットがもう少し明るくとれるのかと思ってたのだが、これじゃ
普通に露出おさえて撮ったのと大差ない気が。それにノイズは相変わらずのリコー機
レベルっぽい。
- 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 02:53:00 ID:df/kAUdS0]
- R10よりもホールド感は良さそう
- 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 03:19:21 ID:9mMG4twO0]
- いやノイズはRシリーズより格段に減ってるよ
前なら明らかに輪郭に影響するぐらいノイズ乗ってたけど、ポットの柄とかちゃんと撮れてるし
ただ、他社の機種ほど消してないというか、やっぱ意識して残してるんだな、こりゃ・・・アホすぎる
- 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/03(火) 09:19:45 ID:ungXPmY60]
- >>259
公式うｐされている画像は中華流出画像と同じじゃん。
- 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/03(火) 09:42:22 ID:BaO0JQzm0]
- やっぱり暗部はCMOSっぽいノイズが見えるね･･･
あと昼間のサンプルがないってのが気になる。
もしかして素ではダイナミックレンジ超狭いとかw
- 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 09:44:46 ID:Y/8fGmWS0]
- >>267
通常時でも、従来より1EV拡大してるらしいが
人物サンプルだけだと判らんね。
- 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 09:47:21 ID:X+vfiBs20]
- やっぱり極小素子だな
2枚目とかISO100で近景なのにかなり線がガビガビしている
まあ当倍でみるカメラじゃないが
- 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 09:52:32 ID:FQknYbNK0]
- 半年もすりゃ２萬円になるだろ
そしたら買いだな
- 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 10:04:49 ID:a3jvlVfB0]
- 多分3か月で2万でしょ
- 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 10:15:39 ID:aQb9VPIW0]
- 最近は半年経ったら店頭から姿を消してるからなー、ほとんど生鮮食品だね
- 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 11:38:35 ID:ungXPmY60]
- 秋葉のヨドバシにデモ機あるらしいよ
- 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 12:12:34 ID:rvjdtqJS0]
- >>272
戦隊物のオモチャですら、1年は店頭にあるのになｗ
つまり最近のカメラは、オモチャ以下ってことか…… ＿|￣|○
- 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 12:18:54 ID:n60tfh4x0]
- >>274
半年毎に新機種出てるのに一年も置くわけないじゃん。
- 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 12:34:35 ID:hmIgbu+P0]
- 粉っぽい感じだな。
- 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto: [2009/03/03(火) 14:57:52 ID:qdVqNGj90]
- ・色収差がひどい
・粉っぽい画像
・人肌が表現できてない。髪の部分で解像度の低さが露呈
・１枚目の写真、電飾の飾りが表現できないで「ギザギザ」に
www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/sample.html
群雄割拠の中できわめて厳しい
- 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 15:00:58 ID:/Icg/9Ac0]
- >>277
ISO141までしか使いものにならないみたいだなｗ
- 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 15:03:32 ID:IPt/DCKv0]
- >>277
単体でHDRな写真が撮れるなら、それらの欠点は些細な事だな俺にとっては
どっちみち等倍じゃ観賞しないし
- 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 15:06:26 ID:3ja6PzkYO]
- 縮小しろよ。
原寸でプリントなんて出来ないだろ？
ジャパネットみたいにB2サイズとかまで伸ばさなければ
問題ない。
- 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto: [2009/03/03(火) 15:06:34 ID:qdVqNGj90]
- >>279
HDRは写真合成だから、もうCGの分野だと思う。
俺はすごい抵抗感あるね・・・。
写真うまくなれないと思うし。
- 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 15:06:52 ID:m+hd6oW40]
- 普通に撮っても画素出力補間アルゴリズムで従来より+1EV拡大してるというわりには
女性のセーターが簡単に飛んでるみたい。
- 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 15:08:51 ID:Y/8fGmWS0]
- >>277
またいつもの人ですか
- 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 15:09:47 ID:/Icg/9Ac0]
- 1/2.3型CMOSなんてノイズひどいに決まっとるな
- 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 15:12:19 ID:6kBfbYaA0]
- >>278
ISO141ってのは、√200ってことかしらん？
- 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 15:13:39 ID:Y/8fGmWS0]
- >>282
R8のサンプルにある女性のセーターと比べたら
大分マシになってると思うよ。
あっちは飛ぶどころか、光を放ってるようにみえる。
- 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 16:56:00 ID:MtMO2MpG0]
- サンプル結構いいじゃん、少なくともハニカムよりは
- 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 20:04:54 ID:yE1aXQJb0]
- GX100のつぎはこれにしようかな・・
AFパターン３枚撮れるとか面白そうだなあ。
- 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 21:49:25 ID:zP9aT1ji0]
- >>286
あれは、むしろあれでいいだろ。
わざわざ逆光で撮っているんだから、ハイライト飛ばしたほうがいい。
- 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 22:58:34 ID:1dmUHhUd0]
- 人物サンプルの髪の毛の映りホント汚ないなあ
特に左耳の上あたり
Rシリーズ全般的にダメだけどR8R10の人物サンプルと並べて比べると明らかに悪化してる
まあ髪の毛の長い被写体とは無縁なんで買っちゃうけどね・・・
- 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/03(火) 23:48:57 ID:IzK8Sj+C0]
- sa
- 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 00:02:22 ID:eoaMYLPM0]
- R10買ってくる
- 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 02:21:46 ID:08BrE88p0]
- どんだけはしゃいでもこき下ろしても1年もたてば旧型。
でも旧型だって写真は撮れる。
カメラなんて好き嫌いの問題です。
すくなくともRICOHを買うようなやつにとっては。
そうでないやつはpanasonic買っとけばとりあえずよし。
という独り言。
- 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 03:13:14 ID:9El3Lrui0]
- LX3ですか？
- 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 03:52:58 ID:dC3xyC+rO]
- CX1買うかFS10買うか迷ってる。
どちらが遊べるかな？
HDRとハイスピード
- 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/04(水) 07:53:31 ID:6nh5t+xf0]
- どうせＣＸ１の液晶も赤液晶なんだろ？
中国製だからｗ
- 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 08:03:14 ID:JeRtFHL+O]
- このカメラは今どき ISO400の感度ですら常用するには忍びない画質を生み出す糞カメラですか？
- 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 09:30:57 ID:Vr0oBIeK0]
- 見れば見るほどいやに成ってきて昨日R10あわてて買いに行った
\19,000だったんでものすごいお買い得感が有った
- 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 09:33:40 ID:gD/Ua6H5O]
- これはないな。2万円以下のR10のほうがまだましだろ。
- 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 09:40:00 ID:9OfbdbxP0]
- 先々週にR10買ったけど、CX1も予約したよ。 新しい方が良いだろうと。
- 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 10:51:42 ID:Z9Izvzzd0]
- ダブルショットてダイナミックレンジの他に
RAWデータを合成して高感度的なことできないのだろうか
- 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 11:06:21 ID:FSCP4G9CO]
- 豆乳飲み過ぎて寝ぼけてうんち踏むような奴らしか買わないだ魯。細かな設定だけが取り柄のメモ用具
- 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 12:03:33 ID:Wd2CQewX0]
- ISO400が使いものになるのってLX3やF200みたいな1/1.7インチクラス機のまたその一部だけだろ
1/2.5インチ機でISO400なんて捨てに決まってる
- 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 12:55:25 ID:2GtuK2jL0]
- CX1であまりに地雷っぽいので格安R8を買った。
- 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 14:44:16 ID:BOQtzR/u0]
- 階調は豊かになってるね。
レンズの収差はあるけど、高倍率ズームである限りこれは改善が難しいわな。
普通に撮るなら十分かな。
GX300まで購入は検討しないけど。。。
- 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 17:30:48 ID:xEui2fSDO]
- 現時点じゃ、高性能でいじり倒せるGX200買うのが一番賢明
- 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 18:57:15 ID:dC3xyC+rO]
- CX1は低感度でダブルショットを使うのがイイ！
- 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 21:20:21 ID:/JLXmJPE0]
- 液晶がすごいらしいな
液晶に惹かれてL-500Vユーザになった俺が乗り換えられる機種が
遂にやってきたのか？
- 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 21:31:52 ID:nU4S0Was0]
- コンデジ初のVGA？
- 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 21:37:00 ID:dDDU8Fri0]
- RICOH CX/R/Caplio R系 総合スレ Part71
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235812839/
- 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/04(水) 21:39:55 ID:Y4eq5yXx0]
- 色収差が出てる時点で終わりなんだけどね
それがわからない人って何？
- 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 21:41:55 ID:QyLEMI/q0]
- そんなん些細な事と思う俺
- 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 21:47:52 ID:iWsAQaZe0]
- 色収差を最初に言い出したのは>>277の某記者か。
GRDのテレコンやワイコンで露出倍数がかかるとか言ってた人が
色収差とか言っても何の説得力もないわな。
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 22:12:24 ID:aGrSsJZC0]
- >>277
なんだ、全然ダメじゃん。
がっかり。
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 22:18:10 ID:9wCxlVaiO]
- 今日CX1触ってきたよー
R10と比べて液晶はすげーキレイになってた。ただグリップがやばいな、ゴム素材が液晶側の親指の先が当たる程度しかないから滑りまくる。ストラップ巻き付けて撮らないと怖いレベルだったよ
- 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 22:20:51 ID:dC3xyC+rO]
- 高倍率で収差があるのは常識！
他社に見られないのはソフトウェアで処理してるだけで
良いレンズや部品を使ってるワケじゃない！
ただソフトウェア開発力が無いだけの事だ！！
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 22:21:54 ID:dC3xyC+rO]
- 高倍率で収差があるのは常識！
他社に見られないのはソフトウェアで処理してるだけで
良いレンズや部品を使ってるワケじゃない！
ただソフトウェア開発力が無いだけの事だ！！
大したことじゃない。
- 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 23:21:15 ID:v/fdxN790]
- 眼デジの高級高性能なレンズだって色収差はあたりまえ。
それがわからない人って何？
- 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 23:23:19 ID:7h5ZVfu80]
- 色収差なんてソフトでいくらでも直せるだろ
そんなことも出来ないオクテさんですか？
- 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/04(水) 23:35:02 ID:s+Ed4pOJO]
- いいえ、オタクです
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/05(木) 00:29:38 ID:8nbMyTxO0]
- >>319
＞色収差なんてソフトでいくらでも直せるだろ
お前、色収差って何か知らないだろ
どのソフトで修正できるか書いてみろや、ボケ
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/05(木) 00:31:09 ID:7zwqCpeC0]
- 今年40で童貞ですがなにか？
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/05(木) 00:33:49 ID:ONMzLn4d0]
- >>321
とりあえずLightroomには色収差とフリンジ補正の機能がありますな。
- 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/05(木) 00:38:46 ID:/CPXIQlP0]
- >>321
画像処理系なら何でも出来るだろがｗ
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/05(木) 00:39:30 ID:8nbMyTxO0]
- >>323
うへぇ、本当だ。恐れ入りました
しかし、ソフトで修正できるから構わないは無いよな
- 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/05(木) 00:40:36 ID:8nbMyTxO0]
- >>324
ＧＩＭＰとかねーぞ、最近のフォトショにはあるのか？
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/05(木) 00:45:20 ID:/CPXIQlP0]
- >>326
色収差補正ってボタンがないと出来ないわけじゃない
倍率色収差の原理でも調べてこいや
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/05(木) 00:52:24 ID:8nbMyTxO0]
- >>327
こんなメンドクサイ処理がＧＩＭＰでできるならやってみやがれ
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/05(木) 01:12:54 ID:pAFOsmB40]
- >>311
拘りの人間(ヲタク系)には無理だね。普通に使う人ならあの程度なら問題無し
最近、高倍率ズーム系が増えてるが、どれも色収差の改善は期待できないよ
倍率勝負にして売るってのは高画素競争で売るのと同じくらいだめだよな。この
機種のように28-200が限界じゃないか。28-560なんても出てるけど、そんな望遠
手持ちで使えるんか？と思う。
- 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/05(木) 01:14:57 ID:pAFOsmB40]
- >>329
このIDは>>311に捧げるわ
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/05(木) 01:33:02 ID:4KlEeKK7O]
- >>329
最新のオリンパス SP-590UZは26-676mmの26倍ズームです。
晴天昼間なら手持ちでも無問題！
描写はアレだ！
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/05(木) 01:36:02 ID:HNyBYjgh0]
- >>328
www.geocities.jp/gimproject/plug-ins/pano-tools.html
使ったことはないけどな。
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/05(木) 10:27:12 ID:zB5w0cwE0]
- 最近のコンデジはどれ買っても内部で画像処理しすぎで見たまんま写すなんて不可能
カメラが勝手にやる画像処理はＯＫでＰＣでやる画像処理は駄目な理由は無い
そもそもそんな手間を惜しむような輩はモニタやプリンタの調整なんてしてないだろ
お店プリントだって機械や店によってぜんぜん違う色で出てくるぞ
コンデジの素の性能に文句言う奴はもう少し周りの環境も考えてみろ
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/05(木) 12:51:34 ID:Ou+fachgP]
- >>333
句読点って知ってる?
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/05(木) 13:02:56 ID:2oxUX1KS0]
- >>334
ツラレルナ
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/05(木) 18:25:07 ID:4KlEeKK7O]
- >>335
漢字って知ってる？
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/05(木) 18:31:01 ID:2oxUX1KS0]
- 漢字は、中国・日本・韓国・シンガポールなどで、文字表記のための手段として用いられている。
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/05(木) 18:52:57 ID:5TOzh6oa0]
- 文字表記の手段というか文字そのものジャマイカ
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto: [2009/03/06(金) 00:43:57 ID:Y8vRRsZB0]
- 色収差がたいしたことないんだって。
和露他。
色収差が出るか出ないかだけで決めてもいいぐらい
重要なファクターなのに。
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/06(金) 01:08:40 ID:eRGcK2fx0]
- コンデジくらい素子が小さきゃ色収差対策もやりやすいかもしれんが、
それでも高倍率ズームでかつワイド側が広い場合には出やすいから
内部でいかに補正するか、あるいはやらんかはメーカー次第かも。
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/06(金) 01:20:45 ID:eRGcK2fx0]
- 色収差に目くじら立ててたら、俺の5DMk2なんか単焦点レンズしか安心して
選べない状況になっちまう。いくらいいレンズ使おうがズーム域が広くなりゃ
なるほど逃れられないから、あとはRAW＋ソフトで補正だな。
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/06(金) 03:24:43 ID:S23kWSxa0]
- つまり、>>339はレフレックスやピンホール万歳ってｺﾄﾃﾞｽﾈ。
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/06(金) 04:09:38 ID:37rXGOXvO]
- α900＋500mmレフは最高ですよ！
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/06(金) 10:11:16 ID:WVzYcvQP0]
- 来週出るのにまだ殆どインプレがないな
まあインプレスのなら無い方がマシだけど
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/06(金) 11:22:48 ID:KURUBkac0]
- >>344
インプレスの実写速報はワーストケースが分るから
あれはあれでひとつの指標にはなるんだよ。
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/06(金) 12:14:46 ID:yuU3Ae520]
- >>344
インプレス見たいって正直に言えばいいのに
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/06(金) 13:37:15 ID:2aIcud0U0]
- 今日は年休消化日なのに酷い雨でどこにも行けない
nhk.upkita.net/up/nhk24305.jpg
久しぶりにR7で家の中を撮ってみたり
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/06(金) 14:01:13 ID:ikd69eyu0]
- 随分と変わったお宅にお住まいで…
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/06(金) 14:02:36 ID:u1R5bAKY0]
- えーっと･････みつばち、、、さん？
- 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/06(金) 20:13:31 ID:xjhyOEVI0]
- CX1
リコーのサンプル
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/img/sample_02.jpg
縮小
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090306201119.jpg
まぁ画質はコンデジのままだね。
ダイナミックレンジはいいかも。
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/06(金) 23:10:37 ID:kx48AChU0]
- >>350
>画質はコンデジのままだね
コンデジだし w
何言ってんのこの人 www
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/07(土) 00:59:17 ID:ryvR+FyW0]
- www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/sample.html
俺はこのサンプルの一番下の「06小物」見て買うの決めたよ
収差がどうのなんぞどーでもイイ
このダイナミックレンジダブルショットモードのラチの広さは物凄い！
感動したよ
コンデジで一番ダメなのはラチが狭い、ダイナミックレンジが狭いことだからな
CX1の一番のウリはここだから、はっきり言ってこのサンプル見て何も思わないならCX1じゃなく
別の機種選んだ方がいい
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/07(土) 01:07:43 ID:zFhZQkgm0]
- カーテンが飛んでないところが凄いね。
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/07(土) 01:11:16 ID:S9TcIJaJ0]
- あれで12EVなん？
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/07(土) 02:10:22 ID:WxPYfYx50]
- ISO200以上の写真サンプルは？
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/07(土) 02:24:13 ID:YYQUSORL0]
- つーか、合成でラチ上げてるのにISOとか意味あんのか？
合成後の目安なのか、合成前の値なのかがはっきりしないとなあ
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/07(土) 08:28:21 ID:6B59B74K0]
- >>356
ISOとラチチュードの相関関係は無いでしょ
ISOは基本感度で、例えばISO100の時、F3.5でSS=1/100なら
ISO200にした時に、SS=1/200になるだけのモノ
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/07(土) 08:44:05 ID:eQPGBzzGO]
- >>352
何も思わなかったからF200買ったよ
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/08(日) 03:58:32 ID:H/5Nc0ya0]
-
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/08(日) 04:49:24 ID:zM5aYKSmO]
- サンプルの女のコで二回抜いたよ。
可愛いね、顔だけでイケるなんてさ。
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/08(日) 12:48:19 ID:Cbh/GuKI0]
- ヨドでモック触ったけど
液晶側の親指あてるゴム滑らなすぎｗ
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/08(日) 13:02:24 ID:vv3toEUX0]
- 逆側つるつる杉
ｱﾎだろリチョー
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/08(日) 13:28:51 ID:o9/wrWQj0]
- ホムセンで滑り止めいろいろ売ってるから、
好きなの選んで貼れっていうリコーの親心。
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/08(日) 14:13:31 ID:GqoQr1cS0]
- なんでグリップのゴム無くしたんだろ
リングキューブで触った時には試作機だからゴム貼っていないのかと
思った
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/08(日) 18:09:47 ID:XvihY0i60]
- コスト削減
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/08(日) 18:09:58 ID:4Swru1GD0]
- CX2を売るため
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/08(日) 18:14:43 ID:GqoQr1cS0]
- ttp://3710km.com/dairy.html
もう使っている
この人いつもリコーの新型カメラ絶賛だから、全然参考にはならないけど
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto: [2009/03/08(日) 18:27:43 ID:4X2QADoG0]
- ゴミみたいな機種がいいって言うんだから、頭が悪いよね。
どう考えても数世代遅れてる。
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/08(日) 18:57:28 ID:uLGbjTCq0]
- >>368
同意を求められてもなぁ。
君のような人と同じ思考をするのは人として恥だから。
「ああ、そういう考え方もあるのね」
というだけで、自分の考えと違う意見に対して噛みつく
だけが選択肢ではないよ。
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/08(日) 19:00:36 ID:4VsW14+10]
- >>368
またあなたですな
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/08(日) 19:08:37 ID:01KGVe/N0]
- スルーしる
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/08(日) 22:06:52 ID:f8j1a1WbO]
- 涙目ｗ
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/09(月) 09:31:57 ID:sX5M8yMY0]
- >>369,370
なんでそんなに反応するの？
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto: [2009/03/09(月) 20:26:26 ID:y76rWdCB0]
- シナとか韓国は批判するとファビョるんですよ。
CX１が思いっきりシナ製なので出来が悪い。
それを指摘したら発狂しちゃった見本が>>369や>>370
と言うわけですね。
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/09(月) 22:38:08 ID:c7AQv2Ez0]
- シナとかいう人とは仲良くなれないし
リアルなら虐めるだけだが。
外国人舐めてると命落としたりしますよ。
たかが満たされないが為の、右翼被れで
人生台無しにしてる香具師の多いことｗ
嫌中韓なんてなんぼのモノよ。
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/09(月) 22:40:28 ID:Y4Gyxdwk0]
- なにいってんだこいつ
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/09(月) 23:19:10 ID:5AYeE5Nm0]
- ｼﾅｺﾘはｷﾓいなぁ
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/09(月) 23:40:03 ID:64JcfxwOO]
- ネトウヨは典型的口だけ番長
否、口だけすら現実世界じゃ無理だろう
せいぜい、匿名でのカキコミぐらいが偉大な行動(ﾌﾟ
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/10(火) 00:11:31 ID:qPaYHmR10]
- カメヲタ右翼は大体想像が付く
餓鬼の頃良く虐めてたからね
- 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/10(火) 01:11:29 ID:5cl7WerI0]
- >>379
お前、IDがR10だぞ
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/10(火) 01:44:16 ID:TVnCf6vY0]
- >>379
顔真っ赤だぞ
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/10(火) 01:50:03 ID:H7SqyHV7P]
- >>380-381
噴いたｗｗｗ
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/10(火) 01:52:07 ID:tu2VGdLU0]
- どのへんで？
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/10(火) 07:00:07 ID:/AP5GwHO0]
- CX1もうすぐ発売ですね。
反リコー厨とリコー担当販売員の争いを楽しみに待ってます(ﾟ∀ﾟ)
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/10(火) 07:07:48 ID:TXBm+E2z0]
- 今年は去年の春商戦ほどの勢いがないよ。
そっち方面の費用も少ないのかな？
- 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/10(火) 13:17:16 ID:DRjttrrj0]
- >>383
そりゃお前、「真っ赤」だろ。
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/10(火) 17:40:30 ID:qPaYHmR10]
- いい加減つまらん
スーパーサブでCX1かR10迷ってるが、
暗いところに強いのはどちらになるんだ？
価格差は特に気にしてない。
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/10(火) 17:54:33 ID:Z/CSHJJr0]
- 金があるならDP2にしとけ
- 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/10(火) 20:31:36 ID:SsqyYBQE0]
- >>387
F200EXRでしょうね。iフラッシュばしばし焚きましょう
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/10(火) 20:50:11 ID:DKVtmVjiO]
- 温泉マーク写るのはあかん。
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/10(火) 20:54:45 ID:Z/CSHJJr0]
- >>387
IDが示している天命に従うべきだな。
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/10(火) 22:21:51 ID:TP1bLOPV0]
- F200が３万円になってきたが、CX1も早めに下がるかな？？？
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto: [2009/03/10(火) 23:50:15 ID:gY1pzNcw0]
- dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/105974-10398-2-1.html
このコンデジが一番画質がいいと思う。
- 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/10(火) 23:58:28 ID:5pQzLERZ0]
- ぶさいくやなぁ
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/11(水) 00:06:23 ID:HeOw3mp40]
- CX1は画質以外では魅力的
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/11(水) 00:34:04 ID:np+rgLVV0]
- >>393
顔面カメラだなｗ
こんなの何処に持っていくんだよｗ
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/11(水) 00:37:51 ID:4O2KClRx0]
- >>396
マウント部の上のネジが目に見えてきた。
もうそれ以外に見えない=アハ体験
- 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/11(水) 10:37:45 ID:D6/shP2Q0]
- >>393
コンバトラーデジカメな。
- 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/11(水) 17:19:17 ID:AKDHBV6u0]
- HDRすごいね。
さっき自分で適当なコンデジで撮ってPCで合成してみたけど、
素人がコンデジで撮ったとは思えない出来になったｗ
汚い部屋だからうｐはしないけどｗ
ちなみにHDRのスレってあるのかな？
探したけど見つからなかった。
- 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/11(水) 17:34:20 ID:TK084tbv0]
- >>399
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1182352010/l50
- 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/11(水) 17:42:20 ID:AKDHBV6u0]
- >>400
写真撮影っていう板があったのすら知らなかったよ…orz
ありがとう！
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/11(水) 22:24:05 ID:nDmfN8Aw0]
- このスレ 全然盛り上がらないね
発売前からもうギブかい？
- 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/11(水) 22:39:03 ID:CuNUrpN70]
- こっちで盛り上がってるから
RICOH CX/R/Caplio R系 総合スレ Part71
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235812839/
- 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/11(水) 23:52:44 ID:svpd6aUG0]
- >>403
そっちは赤いR10の話しかしてねえよ
- 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 02:10:34 ID:7dSpXJGI0]
- なぜかデジカメ板は発売直前になると頻繁に、「盛り上がらないな」「〜にも見捨てられた」「葬式会場はここか」
みたいなワンパターンのネガキャンが起こるな。
IXYやパワショなんかのキャノン系のスレは発売三日前に１日３レスくらいでも誰もそんなこと言わないのになw
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 04:00:48 ID:0lU5Odg70]
- パワショ・・・？
俺の一番嫌いなバカ単語出ちゃったね。
もうこのスレッドも嫌いになった。
向こうへ行こうっと。
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 04:35:04 ID:R+RT0MO30]
- パワーショベルの何が気に触ったの？
- 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 08:05:38 ID:X7unF8fJ0]
- このスレ程度低すぎ
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 09:20:19 ID:KnqneR0T0]
- CMOSの米粒素子使うくらいならR10でいいや
- 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/12(木) 13:58:48 ID:r7mE3RWXO]
- これはデザインで買う機種じゃないの？機能の話は良く出ているからたまにはデザインの話ししたい。シルバーとブラックどっちが好みですか？。ブラックならロモ的な感じ？。シルバーだとスタイリッシュ？。全体的に質感とかもどうでしょう少しチープになるのかな？。
- 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 14:02:58 ID:b6iazqkN0]
- デザインほとんど変わってないじゃんｗ
ttp://3710km.com/image19/pht2081.jpg
- 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 14:08:42 ID:rAPwhJwP0]
- ＞シルバーとブラックどっちが好みですか？
ブラウン。
- 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 14:40:01 ID:CM1JdhX1O]
- デザインでカメラ買うならモックでも集めとけよ
- 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 14:41:36 ID:Zuv0dE4l0]
- >>411
同じ黒でも塗装の質感が変わってる。
モックと同じならね。
- 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/12(木) 14:44:30 ID:dwJl9D8a0]
- モックン？
- 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 15:04:03 ID:o3T/GGyo0]
- 淀.comからCX1出荷案内メールが来た。
明日着だから今回は発売日厳守なんだね。
- 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 15:27:56 ID:YO4/6DGb0]
- >>406
略語程度でどうでもいい拒否反応しめすなよ。ジジイか。
- 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 15:28:47 ID:lYgMb6xC0]
- おくりびと？
- 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 15:30:11 ID:1Cqm2hfd0]
- フラゲまだー？
- 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 15:31:55 ID:lYgMb6xC0]
- フラダンスゲーム？
- 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 15:56:55 ID:b6iazqkN0]
- キタ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/12/photomatix_a_01.jpg
- 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 16:09:03 ID:yyuER0770]
- dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/03/12/10413.html
これをカメラで出来るの？
- 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/12(木) 16:37:35 ID:8JgADo+10]
- 雄作風 : なんじゃこりゃあああああああああああああああ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/12/photomatix_a_01ll.jpg
- 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 16:55:17 ID:swvziDNcO]
- で結局CX1は買いなの？ハズレじゃないの？
- 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 17:24:55 ID:QEkpTJ9r0]
- >>424
現時点で発売されてもいないのに、何をどう評価するんだ？
- 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 17:27:44 ID:1Cqm2hfd0]
- フラゲレビューまだー？
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/12(木) 17:47:08 ID:HDLGvC870]
- HDR画像ってもはや写真の域を超えてるよな。
なんか画像見てて違和感感じる。
でもネガのような拉致を再現出来るとして期待はしている。
- 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 18:55:08 ID:b6iazqkN0]
- >>424
買いだよ 少なくともハズレじゃあない
ただR10が2万円で売られてるせいで割高に見える
- 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 18:56:04 ID:AI9f3qPi0]
- ウーム、面白いなあ
R10買うの止めてこっちにするわ
ギミックっぽいけど、デジカメのあり方としては正しい進化のような気がする。
- 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 20:09:42 ID:OFIW1B1n0]
- とりあえず画質はおいといて一芸で遊んでみたい。
その意味では高倍率ズーム機に通じる魅力。
- 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 20:16:06 ID:pp9xvA5/0]
- 新宿の量販店にはまだ置いてなかったけど、まだフラゲした人いないのか
厳しいね
- 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 20:41:21 ID:oijIl/Ps0]
- R10値上げしたお
- 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 21:56:04 ID:iMV3bZ6T0]
- HDRはゲームの背景代わりに使うのとか出来そうだよね。
でもなんか白いっつーか、なんつーか。
PhortoMatrixで加工でいい気もするなぁ
- 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 22:06:17 ID:swvziDNcO]
- >>425
確かにそうだな。
>>428の意見を信じて俺がレビューしたい所だが実はデジカメ初心者なんだな。
- 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 22:09:53 ID:swvziDNcO]
- フラゲってフライングゲット？
今更気がついたよ。
- 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 22:23:56 ID:7gZ8acXu0]
- よくわかったなw
- 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 23:38:46 ID:o9ywIDYj0]
- さっそくカカクで画像がうpされてるけど、DRかけた映像って
グラデーションおかしくないか？あそこのid持ってないから
あっちには聞いてないけど。
- 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/12(木) 23:58:55 ID:b6iazqkN0]
- >>437
ＩＤとればいいじゃん
- 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 00:16:54 ID:ZYiu6p1W0]
- 価格の画像なんか解像感なくね？
原寸で見たいな
土曜にメモリーもって淀でも行ってくるか
- 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/13(金) 00:53:25 ID:TNc0hruMO]
- キミマロズームが付いてるから買いだなと親父が行ってたけど。これよりもっと望遠のものあるよね？
- 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 01:15:27 ID:0OfGQe9V0]
- >DRかけた映像ってグラデーションおかしくないか？
ああ価格のアレなあ･･
モノｽｹﾞｲト〜ンジャンプしてるように見える････
やっぱたかだか8bit諧調に押し込めてるせいだろうか･･
鳴り物入りのハイダイナミックレンジがあんな画質じゃ欲しくないわい。
しかし価格のフラゲCX1ユーザのレベルの低いことｗ
- 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 01:33:46 ID:bsdnaicU0]
- 前々からリコーのJPEGは圧縮しすぎな気がしている
GX200とかJPEGファインでも細かい枝とかが密集してるところを撮るとひどいことになる
ってことでRAWばっかり使ってたわけなんだが・・・スレ違はここまでにして・・・
CXって合成してDRしてるわけだからRAWをどうこうっていうのは無いんだよな
JPEGファインの圧縮率下げれ>リコー
- 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 03:12:45 ID:n3bTQDsS0]
- >>440
バランスがほどよく使えるシーンが多い、このシリーズは。
これより望遠のものは、TZにしてもオリンパスのμにしても8mmくらい厚い。
しかもコンパクトさを犠牲にしてスペックだけズーム域あげても、実用的じゃないんだよな。
ファインダーなしで撮るなら200mmくらいが上限。
モニター見るスタイルで400mmなんてぶれてほとんどまともに撮れん。
そのてんリコーのこのシリーズは2センチチョイくらいのふつうのコンパクトの範疇に収まりつつ、
７倍ズームで、広角、望遠を程良く押さえ、しかも重要なのがマクロに強い。
スペック表だとわかりにくいが、望遠機種に限らずリコー以外の機種は
広角端以外では、被写体に近寄れない機種がほとんど。つまりズームすると近寄れない。
TZ7とかもズームのスタート位置では3センチまで寄れるが、
ズームするととたんに被写体に寄れなくなって最短撮影距離が50センチ〜100センチになる。
Rシリーズはズームに関してはほんとに守備範囲が広い。
- 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 04:01:13 ID:9deAxPiEO]
- 鏡胴伸ばしすぎだけどな〜
- 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/13(金) 05:07:01 ID:T0hJ8t4U0]
- >>443
リコー社員必死w
- 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 05:16:19 ID:G5NU73IJ0]
- 今日発売か
昼過ぎには画像もいろいろアップされるだろうね
- 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 06:02:55 ID:9deAxPiEO]
- 今日平日だぜ？
- 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 07:52:28 ID:B9qJ5ujP0]
- >>447
皆仕事があると思うなよｗ
- 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/13(金) 08:22:12 ID:Y2dxhnkXO]
- 俺も妻子もちだが無職で求職中だよ、、、
- 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 09:11:27 ID:PvWJaZr20]
- 俺は妻も子も彼女も居るけど無職で毎日遊んでるだけだよ、、、
- 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 09:15:41 ID:RXPWDxBx0]
- 俺は出勤停止中^^
- 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 10:40:08 ID:vrRzt59M0]
- 首になってから実家で何もして無い 家賃食費水道光熱費はかから無いからいいけど
精神的にまいるな 田舎だと求人ないし
- 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/13(金) 10:42:41 ID:/l3tSEGW0]
- 一応出勤してるが、みんなインフルエンザにかかって誰もいないので
事務所でやりたい放題
- 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 10:44:21 ID:OQDqiuvZ0]
- 今日は13日の金曜日だな
- 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 10:48:14 ID:Mrt9khEE0]
- CX1ジェイソンセットまだー？
- 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 17:17:38 ID:ojyHJmIj0]
- 実力はどうなん
- 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 17:19:34 ID:sjMwuM3Hi]
- なぜ過疎ってるんだ？
- 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/13(金) 17:37:44 ID:27sS36wL0]
- F200EXRが神機だからですよ！わざわざCX1のしょぼいの買う馬鹿いないっしょ！
- 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 17:53:22 ID:6hV12qso0]
- みんな息を呑んで様子を伺っている
- 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 18:40:09 ID:TVQwpbi0O]
- 明日届くぜー！！
- 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 18:45:20 ID:C4Slk0UtO]
- ｺｯﾁﾐﾝﾅｗ
RICOH CX/R/Caplio R系 総合スレ Part71
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235812839/
- 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 18:50:43 ID:gZw0y+t70]
- F200EXRと迷うわ
今日どっちも触ってきたけど、ぜんぜん決められない
- 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/13(金) 19:02:28 ID:ZYiu6p1W0]
- ケーズ、ヤマダ、キタムラ回ったけど何処にもないぞゴルァ！ｉｎ札幌
郊外系にはモックの展示すらしてない。今日本当に１３日だよなｗ
やっぱ淀行かなきゃないか？
- 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 19:44:28 ID:9deAxPiEO]
- F200スレでCX1のダブルショットについて議論されてる…
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 19:55:30 ID:6uzCHJKDO]
- >>464
見てみた、俺が最初に書いたプラス通常撮影の勘違いをしてネットの噂を信じてるだけだな
実際に触ってない奴がブレるブレる言ってるだけだ
- 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 19:57:05 ID:OZzZN7K+0]
- CX1買ってきてR10の純正ケースに入れたら微妙にきついな
液晶が少し厚くなってるねこれ
あとグリップが単なるプラになって滑るんで持ちにくい
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 20:10:37 ID:YuUH+OEO0]
- ポテチなんか喰うからだよ
- 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/13(金) 20:16:05 ID:HB21tI7G0]
- ＣＸ１も中国製なの？
Ｒ１０見たいに赤液晶なの？
そしてまた、リコーは赤液晶の不良品を
「仕様です。」といって逃げるの？
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 20:19:36 ID:yHbqvAPw0]
- ようやく、このスレにもアンチが湧くようになったか・・・・感慨ひとしおだね
- 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 20:20:56 ID:OZzZN7K+0]
- ノイズはR10より減ってるねー
- 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/13(金) 20:34:23 ID:C4Ju+/DE0]
- >>462
今回は Fuji に軍配が上がると思う
- 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 20:38:45 ID:gaBuOmkM0]
- 価格のDRサンプル見て思ったんだけどDR撮影が良いと言うより普通に撮ったのが酷すぎじゃね？
少し前までは小型・高倍率・マクロってコンフィグのカメラが他に皆無だったから少々の欠点には
目を瞑ってたけど、最近はマクロはまだでも小型高倍率機つーのも増えてきたし
- 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 21:41:05 ID:0L7cu9R80]
- そうなんだよね
ちょっと前まで革新的だったけど、最近そこから他社ほど進歩してなくて追い抜かれた感じ
- 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 21:49:20 ID:F4Vfpzn+0]
- テンプレアンチが沸いてきて良い感じだな
あのサンプルはあり得ないほど酷いので全く参考にならないと思う
が、苦手な環境で撮った写真だとも思うのでもうちょっと情報待ちかな
- 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/13(金) 22:15:28 ID:OZzZN7K+0]
- ホワイトバランスがリコーとは思えないほぼまともになってるぞ
R10でもまともになったと思ったもんだが室内でまともに白く写るとはｗ
- 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 22:21:56 ID:gaBuOmkM0]
- >>474
そうなの？
でも誰でも同じように感じるからテンプレみたいに思えるだけじゃないかな
R7持っていてマクロやあの筐体に7倍ズームには感心するけど「普通の写真」
向きじゃないもの
- 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 22:23:39 ID:kQ+BQhx40]
- ホントCX1のWB、マルチパターンAUTOは素晴らしいね。
- 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 22:51:00 ID:OZzZN7K+0]
- DRショットは色が変になりやすいから非常用だなこれ
- 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/13(金) 22:59:19 ID:a0hdjSgX0]
- 通常も酷すぎる
- 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/14(土) 02:52:45 ID:u5YKwrY90]
- 長年使ってきたRXがぶっ壊れたのでR10かCX1買おうと思うんだがどっちがいいんだ？
- 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/14(土) 02:54:20 ID:p24RtmyT0]
- >モニター見るスタイルで400mmなんてぶれてほとんどまともに撮れん。
TZやFZも使ってるが、日中なら別にEVFじゃなくとも
ブレもせんでまともに撮れっけどなあ〜
よっぽど撮り方ヘタなんじゃない？
- 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/14(土) 04:56:39 ID:2zmsNs+t0]
- この状況ならアンチも糞もないだろ
zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20090313-00000000-diamond-bus_all
- 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/14(土) 07:51:31 ID:/umScylO0]
- R10まではまだ魅力有ったのにCX1はなぜレンズに手を入れなかったのか！？
２４−３６０mmくらいの出してたら、検討していたと思うよ。
- 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/14(土) 09:50:59 ID:NM3GcC7m0]
- さて明日は天気が良さそうだからＲ１０持って
花粉にまみれながら花を撮ってくるとするか
- 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/14(土) 10:20:06 ID:2IuWGGRd0]
- flickrの投稿画像見る限り、画質はR10と大差ない感じ
やっぱCXの肝は連写機能かな
- 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/14(土) 10:55:46 ID:rgMSlM8V0]
- でf200exrとどちらがよいですか
- 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/14(土) 16:10:49 ID:xFb/ij8Z0]
- 店頭で触ってきたら、DRモードで、DR最強にして、店内の蛍光灯に向けて、
ダブルショット撮ったら、DR側の写真は、黄土色っぽい大きな横線が縞々に
入っておかしかったから、買うの止めた。
店員もおかしいな、リコーに聞いてみるって言っていた。
おまいらもためしてみ。
これがなければ買う気満々だったけど、萎えた。
- 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/14(土) 16:30:54 ID:c5T44myY0]
- インバータのちらつき拾っただけでは？
DR拡張するってことはSS短いほうは普通よりかなり短くシャッター切るから影響が出たのかも
- 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/14(土) 16:35:41 ID:xFb/ij8Z0]
- 違うよ。
横に大きく、横縞がでるんだよ。
イメージ的には、液晶の１／５位の大きなもの。
蛍光灯を斜めに撮っても、液晶に対して、水平に出る。
−−−を液晶とすると、＝＝のような感じ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
画像合成から来る、モアレのようなものではないかと思う。
外でも試してみたかったが、さすがに外には出せないから、それは試していない。
- 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/14(土) 16:51:56 ID:u+8ISl9z0]
- リコー、またシマシマかよ。
- 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/14(土) 16:58:30 ID:nq9mQ0GC0]
- そら、CMOSとしては垂直方向に時間が経過しているのだから
蛍光灯を斜めに撮ろうが、ｲﾝﾊﾞｰﾀのちらつきは水平方向に出るだろうな。
動体撮ると斜めになるのと同じと思うが。
- 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/14(土) 16:58:43 ID:bIPLsrYE0]
- フリッカーが合成されたからじゃないの？
- 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/14(土) 17:04:58 ID:VYJCZCUu0]
- R10はもう買わない方がいいよ。
液晶の発色が赤っぽいものしか在庫がない。
明らかに液晶の不良だけど、リコーは不良在庫ばかりに
なって、交換出来る正常品がなくなったとたんに、
「液晶が赤いのは仕様です。」と言い出したｗ
俺のＲ１０も液晶が赤くて白黒でもセピア色になるので、
リコーに送ったら仕様なので問題有りません・・だってさｗ
何のために液晶が赤いのか理由を教えてくれ・・・
液晶が赤いことに何の意味があるのか教・・・と質問しても、
完全に無視された。
もう俺はリコーは二度と買わないけど、みんなはＲ１０
やめておいた方がいい。
- 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/14(土) 17:06:12 ID:WoqY6bBaO]
- フリッカーでそうなるって
説明書に書いてあるが？
- 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/14(土) 17:08:00 ID:WoqY6bBaO]
- ｽﾏｿ 間に挟んだ。
DRでシマシマの件ね
- 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/14(土) 17:20:36 ID:xFb/ij8Z0]
- ああ、間違いない。
フリッカーという奴か。
ソニーのサイトに書いてあった。その写真。
www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/support/images/technical/img_04.jpg
１０年以上デジカメで写真撮っているが、初めての経験だったので、驚いた。
ＣＭＯＳは出やすいのか。これまでがＣＣＤだから出にくかったのかな。
それなら、外では問題ないな。
- 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/14(土) 17:29:47 ID:M/dd+spD0]
- ＣＭＯＳというより縞縞がＨＤＲで乗算されちゃったからでしょう
ＣＣＤで撮ってＨＤＲソフトで合成しても同じ結果になるはず
- 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/14(土) 17:32:40 ID:xFb/ij8Z0]
- リコーのＨＰの取説８３ページに、載っていた。
? 蛍光灯の下で撮影する場合、ちらつき（フリッカー）が横帯として記録される場合があります。
満足だ。今から、再度店に行って、買ってくる！
- 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/14(土) 17:33:39 ID:tvrp50S50]
- 店員は知識もちょっと持っておいて欲しかったな
- 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/14(土) 18:10:24 ID:urkbtUzb0]
- 知識が無くったって売り場なんだから他のデジカメ使って
そうなるかどうか確かめられただろうに
売り場のデジカメ全部不良品だって大騒ぎになったかもしれんがw
- 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/14(土) 19:06:22 ID:6GKMqn9x0]
- 何だ、DRはメカシャッタじゃないのか
- 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/14(土) 19:42:34 ID:DoLX733J0]
- 原理をちょっと考えてみりゃわかるがシャッター方式関係なく、
高速シャッターでアンダー目に撮ったのと合成するから
点滅する光源下ではフリッカーが出やすいってことでしょ
- 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/14(土) 19:47:56 ID:yZH9Fw1C0]
- >>496
10年でそれか、阿呆だな
- 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/14(土) 20:00:54 ID:jBbR/QwX0]
- 合成の宿命って奴だな。避けようもない。
- 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/14(土) 20:36:27 ID:X27UrTiF0]
- ;;*。+ _、_ﾟ ＋ ･
・.（<_,` ）_ﾟ ･ デジカメ歴１０年ID:xFb/ij8Z0の作例うｐを期待しています
/,'≡ヽ.::>
￣￣ﾞ-'￣`-´￣￣
- 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/14(土) 21:39:25 ID:WhX/qRz/0]
- 午後３時の課長
www3.vipper.org/vip1147058.jpg
- 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/14(土) 22:09:53 ID:6GKMqn9x0]
- >>502
メカシャッタだと489の現象が起きない原理は理解できる？
- 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/14(土) 23:57:44 ID:T5ckWooi0]
- メカシャッター一つで纏めるなよ
- 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/15(日) 01:13:41 ID:PrNnz22I0]
- >>508
態度だけは大きそうだが、論理的説明ヨロ
- 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/15(日) 01:28:23 ID:eTtYp1se0]
- このスレ 全然盛り上がらないね
もうギブかい？
- 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/15(日) 02:05:37 ID:2A3RYtvl0]
- パワショとかバカ用語を使わなきゃ盛り上がったのにねぇ。
自業自得かと。
- 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/15(日) 03:05:39 ID:CGdyVdtb0]
- 発売直後の機種のスレで
「過疎ってるな」「盛り上がってない」「今までのは関係者の工作レス」「葬式会場はここか？」というような
レスは、デジカメ板定番の自演工作だよ。キャノン以外の機種スレでは全部でやられてる
- 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/15(日) 03:23:03 ID:mt4eh5ud0]
- 夕方げっとしたから、夜景を撮ってみた。
ＤＲ強で、ダブルショット。
ＤＲ強はＳＳ１秒、普通はＳＳ１／３秒。
ＤＲ強は店の柱が確認できる。ＤＲすごい。
2ch-dc.mine.nu/src/1237054578439.jpg
2ch-dc.mine.nu/src/1237054681516.jpg
- 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/15(日) 07:04:50 ID:BHmoaiLi0]
- しかし、この板に出入りしてて「キャノン」とはｗ
- 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/15(日) 08:25:33 ID:jREmi+a50]
- キヤノンスレでもないのにキ「ヤ」ノンにこだわっていちいち過剰反応するのはキャノ厨だけだからw
- 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/15(日) 10:22:32 ID:vswKrEKk0]
- レガシィとかもウザイよなｗ
Canonと書けば事は終わるが
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/15(日) 11:41:29 ID:5A7tBJjE0]
- ここCX1の、本スレ？？？
- 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/15(日) 12:03:10 ID:1jbsgmHs0]
- >>517
新発売、記念スレ(^Д^)
- 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/15(日) 17:01:25 ID:7cnJmS5Y0]
- >>517
本スレはこちら
RICOH (Caplio)R系 & CX1 総合スレ Part72
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236949493/
- 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/16(月) 16:39:19 ID:MBUhZAXG0]
- ヽ(´ｰ`)ノキタムラでCX1見てきたよー。 特にメニュー画面での液晶が綺麗だね。
- 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/16(月) 17:59:46 ID:zdHy+G7K0]
- くだらない質問いいすか？
LX2で室内撮影してますがノイジーです。
ものすごく、
CX1にすると幸せになれますか？
LX3欲しいのですが、用途的に望遠がたりんのです。
にゅるっと綺麗にうつってくれるとうれしいっす。
俺みたいな阿呆が撮ってもおkなら買います！
- 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/16(月) 18:03:27 ID:9Afe/Vg+0]
- ノイズを気にするならF200EXRだろう
- 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/16(月) 18:09:23 ID:leG7LRCR0]
- 阿呆と自覚があるならリコーはお勧めできない
富士あたりのデフォルトで機械がやってくれるの買え
- 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/16(月) 18:29:30 ID:zdHy+G7K0]
- そうなの？
CX1かっこいいのに、阿呆には無理なのか。。
うっすあきらめますん。
- 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/16(月) 18:47:06 ID:9Afe/Vg+0]
- 写真を撮るという行為を楽しむならリコーだけどね
- 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/16(月) 19:35:54 ID:qfJ+y0pi0]
- 価格.com 最安16円
- 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/16(月) 19:41:34 ID:DeAfMk/X0]
- いいと思うよCX1。
パワショ阿呆とアホ同士仲、ｌ良くやれ。
- 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/16(月) 19:43:34 ID:DQImeZqi0]
- 16円は安いなｗ
- 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/16(月) 20:18:40 ID:1dwtA+920]
- 送料４万くらい？w
- 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/16(月) 20:41:18 ID:hY3a3NGT0]
- >>527
よっぽど悔しかったんだなwww
- 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/16(月) 22:51:06 ID:zdHy+G7K0]
- へ？
- 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/16(月) 23:07:00 ID:UcqXPXIa0]
- >>521
表面CMOSだから、ノイズに関してはあんまり期待できないと思うよ。
- 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/16(月) 23:57:34 ID:HtkvcBrU0]
- 裏面にしても1EVしか向上されないんだからセンサー大きいデジカメ買った方がはええな
- 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/17(火) 00:02:12 ID:HGEQgqci0]
- パワショ
パワショ
パワショ
クルピ
エクシリ
あと何がある？
- 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/17(火) 00:03:37 ID:SmaNYgp10]
- >>534
ルミ
- 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/17(火) 00:09:38 ID:WArCgvHA0]
- 1/2.3インチでISO400が使えるコンデジは存在しない。F200EXRは1/1.6インチ。
IXYは春モデルから全部1/2.3インチになっちゃったけど、ソフトウェア処理によるノイズ
削減技術が高いのと、手ブレ補正が強力なのでリコーよりは使える。リコーはどちらも
ずっと不得手だな。
- 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/17(火) 00:14:49 ID:HGEQgqci0]
- あっ
サイショ
- 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/17(火) 08:16:27 ID:BnsuOubz0]
- メモリーカードスロッドのバネ強力でワロタｗｗｗ
他社製の感覚で出したら「ドピュッ！」って１ｍは飛んだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/17(火) 08:33:02 ID:fvTHvSwU0]
- >>538
そうそう、野外撮影時にメモリ交換したらSDカードが行方不明になりそうｗ
- 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/17(火) 09:51:29 ID:0KkIr5qn0]
- >>534
ザクテ
ファイピ
ミュ
オプチ
- 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/17(火) 10:06:47 ID:5yYZCslii]
- パワショ
パワショ
パワショ
もう慣れた？
- 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/17(火) 12:44:02 ID:jsX/ruId0]
- ,. -−─ ─ - ､
／ ｀ヽ.
,ｨ´ ゝ、
/ / k.
/ / l ﾊ !
ｌ l l ,ノﾉ八.ヾ |
く | l,ィﾆk /.二二ヽｒｸ l
い ｀ｎnｆﾃt｢{;:::ﾊ､,ｲ ´{;:::::jｱ} l "パワショ"…？
っ ,. ‐'＾´´,乂l_`ン ヽ、`ー'ノｌ ,ﾉ
ｆ ′_,.ィ ゝ ' _ ｀￣, ｌ ,ﾊ
r‐┴''ﾆ７ ｌ, ゝ､｀ ／ ｌ / ﾉ
f´￣￣￣ｊ ヽ､ﾄ、 ,ﾊﾉ｀T爪 ￣´ｌ //〃
ﾉ / ,ゞヽｿ‐＜ﾊl│_／ﾚ〈
/ / ／ 〈ﾉﾚ'´ ｀ゝ、
/ ／/ ,ｲ ﾚ′ / ⌒ ヽ
ｆ ' ｌ ｒく ヽ jｿ j // , l
. { ﾙへ､._､ゝ'´ ヽ ｒ' _-_ ｲ／ --‐ |
ｌ､ ハ ／ ｊ／ ´ ｀y'─ -、‐ ｌ
. | ' ヽＹ / ノ 風 紀ヽ /
. ｌ ﾊ { /'´￣｀ヽ V
ヽ､ ／ ゝ､＿ 人 ノ'´ -‐ ヽｨﾌ
｀￣´ {j〈ヽ ￣ヽ T ヽ , ／ /´
L| ヽ ヽ ／ ／ ,/
￣ｊ｀ヽ、＿_ _,イ /
- 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/17(火) 13:10:50 ID:9+3qr4Uf0]
- >>542
こういうアニメ好きなの？ 萌ってやつ？
- 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/17(火) 13:20:17 ID:9w6Jq6/T0]
- パワショと萌えアニメって同じオタク臭がするというのを表した良く出来たAA。
両方とも気持ち悪がられて当然の存在。
- 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/17(火) 13:21:33 ID:vj1WkUCbP]
- まあまあ。年食うと頑固になるのは自覚しないと。
- 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/17(火) 13:29:58 ID:EBiylRTN0]
- でもちょうどいい住み分けになってていい感じじゃない。
年食って金のある実際のユーザーが居る本スレと
若く貧乏で一人もユーザーが居ない重複スレで。
理想的な住み分けになってる。
- 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/17(火) 13:32:20 ID:0KkIr5qn0]
- リョシュショのお宛名は？
- 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/17(火) 13:36:50 ID:vj1WkUCbP]
- 向こうの平均年齢、50歳ぐらい？
- 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/17(火) 13:40:28 ID:8UOwRx2v0]
- 本スレ 平均年齢50歳 平均年収2000万円
このスレ 平均年齢20歳 平均年収150万円
- 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/17(火) 13:42:18 ID:vj1WkUCbP]
- 平均年齢50歳であのやりとりはないわｗ
- 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/17(火) 14:37:22 ID:3UbyzSeUP]
- >>542のAAなんてあるんだ・・
- 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/17(火) 15:06:37 ID:Y9eeAhvG0]
- パワーショット
サイバーショット
どっこいショット
- 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/17(火) 15:16:39 ID:0KkIr5qn0]
- まじですか。。。
- 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/17(火) 22:55:17 ID:fhQ8jIvbi]
- パワショでイイッショ
。。。
- 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 00:29:05 ID:Q5HNYM4k0]
- いまだにパワショって略語にこだわってる奴いるのかよ
俺も略語がちょっとカチンとくること有るけど
あまりうるさくいうのも年寄り臭く思われるので適当に流すがなぁ
そんな俺でも女子高生のこれは頭痛くなるけどな・・暗号かお前ら。
KY 空気読めない
JK 女子高生
PK パンツ食い込む
KZ 絡みづらい
TK とんだ勘違い
- 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 01:06:00 ID:fPoYt4U70]
- OP ( ﾟ∀ﾟ)o彡°おっぱい！おっぱい！
- 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 01:08:03 ID:DpJ/Pfer0]
- ↓こういうバカっぽい略語が出たら終わりだと思う
パワショ
コスパ
フォトショ
汁気
ペコ
パンケ
バリモナ
サドパ
イラレ
ナノクリ
コンデジ
デジイチ
ピクスタ
ホワバラ
ポタスト
ポン亀
ナショジオ
モースポ
- 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 01:16:03 ID:fPoYt4U70]
- こち亀
- 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 01:57:00 ID:Ehi0q4RJ0]
- >>557
しゃべりの略語はバカっぽいけど、掲示板の略語なんて単にタイプ数を減らすための生活の知恵。
そんなに過剰反応してると逆にバカっぽい。ていうか非合理で頭固い。
頻繁に使う用語は辞書に登録するとか回避策もあるし
やりすぎると判りにくくなるからどうかとは思うがね。
- 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 02:12:30 ID:5XrUhb8f0]
- > コンデジ
> デジイチ
これが許せないならこの板でまともに話せるスレ無いって
- 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 02:39:25 ID:vjtHxFd70]
- あーあ、地雷踏んじまったよ。その反応が欲しくて書いてんだから気づけよ。
- 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 03:08:36 ID:CAIYE2Gn0]
- まぁまぁ、もうどうでもいいじゃないか。
最初こそRシリーズから名前がCXに変わって新スレで行こうとウキウキしてたけど
>>405でまさか発売日にバカ略語が出るとは思わず、一気にこっちが重複スレへと立場が逆転しただけだしさ。
重複クソスレに変わったんだから重複クソスレらしく進行していけばいいじゃない。
- 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 03:26:40 ID:KS6Ue3ii0]
- デジカメも略語
- 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 03:54:54 ID:9UfisMIMO]
- CX1ってカナ打ちや携帯だと打ちにくいから
フジにしない？
CX＝フジ
- 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 03:58:10 ID:ZSB1cZ+nO]
- >>563
だが デジカメ はれっきとしたSANYOの登録商標
豆知識な
- 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/18(水) 04:53:30 ID:z3g9jQa+O]
- ビッカメに行って見てきた。クロが良いだろうと思っていたがシルバーもいいな。他に比べて厚いし少しデカいのが少し嫌だけれど。 中身は魅力あるんだよね。どの色が似合うかな？。
- 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 05:57:30 ID:fPoYt4U70]
- ぴんく
- 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 08:24:11 ID:+H+1K7IBi]
- >>557
終わりって何？
- 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 08:39:03 ID:Xv4bEjue0]
- >>562
たかがパワショだけでアホくさw
- 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 10:21:25 ID:d5DQxcJP0]
- まったくだな。単語ひとつが引っかかったにしてはいくらなんでも異常に執着しすぎ。他に私情あるとしか思えないぞ562
- 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 11:57:14 ID:B/BDEDB90]
- > なぜかデジカメ板は発売直前になると頻繁に、「盛り上がらないな」「〜にも見捨てられた」「葬式会場はここか」
> みたいなワンパターンのネガキャンが起こるな。
こっちが図星だったんだろ。。
- 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 12:55:51 ID:7qncV3HK0]
- 価格コムのリコースレってキモいね
- 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 13:00:21 ID:Zszi3LbZ0]
- R10出た直後の気持ち悪さに比べたらかわいいものだよ。
- 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/18(水) 14:23:51 ID:0AVASU550]
- MacとかWinとかいうのもやめて欲しい。
- 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 14:28:00 ID:Tm3B9pCO0]
- 略語がキモいというより言葉それ自体がキモいんだろうなぁ。
MacでもマッカーはOKだけどマカーはNG。
そういうことでしょ。
- 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/18(水) 14:48:39 ID:0AVASU550]
- 俺俺基準でNGやらOKやらいわれても。
- 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 14:50:38 ID:imAoBe9i0]
- 略語は違和感があるかないか。
隠語は気持ち悪い。
でもここまで引きずる阿呆もウザイ。
- 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/18(水) 15:35:02 ID:jaWyJ4iT0]
- >>572
価格コム全体がキモイからｗ
- 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 15:51:39 ID:9UfisMIMO]
- 略語は らめぇっ…あっ…ｱｯ――――！
- 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 19:50:56 ID:/IQG4uOKi]
- キモいとかウザいも略語じゃねえか
- 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 20:10:11 ID:jjfuAAdU0]
- >>578
君こそ鏡見ながらよく考えたほうがいいよ
- 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 21:02:51 ID:hoTEA+K80]
- この世にはキモい略語とキモくない略語がある、ということだな。
- 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 21:09:51 ID:ZGwNPBQ30]
- そして、キモいはキモいってことだな。
- 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 21:10:45 ID:6+ykyhw4O]
- >>353
残念ながら嘘じゃないよ。
ちなみに300dpi相当に縮小して出力と600dpi相当に縮小して出力と
原寸ままでの出力を同サイズでプリントしてみたこともあるよ。
- 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 21:17:19 ID:6+ykyhw4O]
- >>584
誤爆スマソ
- 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 23:40:37 ID:e81gQ75a0]
- 価格コムって昔のNifty会議室のノリだよね。
- 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/18(水) 23:53:23 ID:udhTzIAn0]
- ポロリはないが、あさひさんが気になってきたぞ
- 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/19(木) 08:43:50 ID:/wc6hNNM0]
- >>586
そんな大昔のこと分かんねえよ
- 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/19(木) 09:17:04 ID:RYK2oeyMO]
- >>586
全然ちげーよ、バカ
- 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/19(木) 15:05:06 ID:L8GPxhvJ0]
- 内定でたからCX1買ってきた
- 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/19(木) 15:07:17 ID:f7MOehtx0]
- CX1の露出ブラケットやフォーカスブラケットってふり幅変えられる？
- 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/19(木) 15:47:50 ID:TQLN0Bjq0]
- オフ会に行くと「Niftyの頃はさ」ていう口癖の幹事いるよな。
- 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/19(木) 15:52:33 ID:wWAF8gI70]
- Niftyの頃ってあんなパナソニックやフジの工作員や信者でワンサカだったの？
- 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/19(木) 17:10:56 ID:TQLN0Bjq0]
- Niftyがさかんな頃はパナソニックは信者ができる時期じゃないでしょ。
- 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/19(木) 17:42:56 ID:gdv41Wxj0]
- Niftyの頃はさぁ、オフ会でRICOH DC-2でモニターかぱって
- 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/19(木) 18:36:14 ID:xIFqZf+Q0]
- niftyは有料だしその頃はゆとりもニートもいないからほとんど荒れることはなかった
ここ見てniftyのID持ってたの思い出して数年ぶりに覗いたら
spamが5万通溜まってた・・・・
- 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/19(木) 18:54:11 ID:6Vt8d5iH0]
- >>596
任意のアドレス設定してIDのアドレス止めると来なくなるよ。
- 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/19(木) 19:35:54 ID:lp3yUTnl0]
- INET:ABC12345@niftyserve.or.jp
- 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/21(土) 01:17:33 ID:ooUVP+ye0]
- う
- 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/21(土) 08:57:44 ID:8JzQrfO20]
- ヨドバシで実機みてきたけど、液晶がすさまじく綺麗。
斜めから見ても全く白飛びしないからIPSじゃないかな。
これだけで買ってしまいそう。
- 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/21(土) 12:32:14 ID:fyz8HcNo0]
- ビッグ岡山に見に行ったら電池きれとるやないか・・・
- 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/21(土) 17:09:09 ID:GbSxBAAdO]
- 液晶こりゃヤバい。
- 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/21(土) 20:37:15 ID:K5kcqLjW0]
- 実際に撮れた写真より綺麗に見えるからやばいね
- 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/21(土) 23:50:49 ID:hLYvfIL70]
- それどんなパナソニック？
- 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/22(日) 00:11:10 ID:cg7ew8wK0]
- CX1の液晶を、後ろから他社製高画質デジカメで撮影するのが画質的にはベスト
- 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/23(月) 22:19:16 ID:yGr/eW6c0]
- >>605
お前頭いいな
- 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/24(火) 00:06:04 ID:8DSTWI/o0]
- >>606
お前もな
- 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/24(火) 00:49:41 ID:POr5mjQ90]
- 俺がな
- 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/24(火) 06:24:35 ID:kI1gf9p2O]
- 俺がガンダムだ
- 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/24(火) 09:06:56 ID:CJ7iUHWG0]
- 俺もまだ童貞だ
- 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/24(火) 18:25:27 ID:a1Ryuywx0]
- >>605
その他社製高画質デジカメの機種名を挙げれ
- 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/25(水) 06:22:47 ID:MH+UOYgy0]
- R10がじわじわね上がってるけどCX1が値下がってきたな
これは思ったより早くCX1買えそうだ
- 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/27(金) 19:01:45 ID:B7GiUyi70]
- 江戸川コナン童貞さｗ
- 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/29(日) 11:05:57 ID:6RWn/QxM0]
- 昨日カメラ屋でいじってきた。思ったよりかっこいいのと液晶の精密さに惚れた。望遠いらないのに欲しくなっちまった
F200EXR見に行ったんだが。
- 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/29(日) 11:29:45 ID:qVIeeA9s0]
- 室内、フラッシュ無しでそれなりにきれいに撮れる
おすすめ設定を教えて下さい。
- 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/29(日) 15:58:40 ID:E14elaDD0]
- 三脚
- 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/29(日) 16:44:02 ID:MBUIBWK90]
- CX1で三脚使ってブツ撮りする時、手振れモードのまま
フォーカスブラケット掛けるとピンズレしまくりなのな。
- 618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/30(月) 11:24:43 ID:fx+ei/wmO]
- 三脚使う時、手ブレ補正オフにするのは
割と普通
- 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/30(月) 11:36:46 ID:wJaUHXKO0]
- GRD3とGX300いつ出る？
- 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/30(月) 16:18:16 ID:YZyUY8CHi]
- r8:r10:cx1
どれ買いですかね？
- 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/30(月) 16:25:08 ID:qmB95PFg0]
- R8使いにはCX1への買い替えをお勧めするが
R10を持っていて特にCX1の新機能が魅力的でなければ買い替える必要はない
- 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/30(月) 18:56:07 ID:vJUdaxF+i]
- 一番カッコいいR8お薦め。
- 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/30(月) 22:17:53 ID:/4yoEN3O0]
- R8からCX1に買い換えるメリットは？
- 624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/30(月) 23:27:49 ID:U/Ahe+5w0]
- グリップが剥げない
- 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/30(月) 23:44:35 ID:/4yoEN3O0]
- cx1いい
ヤマダとかで安くなってないかな？
- 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/31(火) 08:12:19 ID:G41aEZmd0]
- おれはCX1好きだな。
握りにくそうだけど外観好き
- 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/31(火) 11:26:16 ID:Hz13+vGUO]
- 握りにくくも無いけど、滑り止めのステッカー貼ったな。
- 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/31(火) 14:51:24 ID:Q2x9Nnij0]
- 今買うならということで
R10が税込27Kくらいなら買い
それ以上の価格ならCX1にしとく
R8も悪くはないので18Kくらいなら買うかな？
（これは相場知らないで書いてるだけだが）
予算に問題がないのならCX1の一拓
液晶はやっぱり魅力で他の機能はR10より劣ってないのだから
そしてもっといえば次の製品が出たら買い換えなよ
要するに予算によってお勧めは変わるってこった
- 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/31(火) 15:05:24 ID:LHTtxbTBi]
- >>627
おっオイラも貼りたいんだけど。
どんなのを買ったのか良かったら教えてくらさい。
- 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/31(火) 15:13:54 ID:Hz13+vGUO]
- ハンズで買った。
エクシールのピットクッションという透明の凸型ステッカー
- 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/31(火) 16:00:34 ID:YBRd2I/di]
- ありがとう
探してみる
ああ
今ま長いことで２ちゃん見てて初めて
役にたった気がする。
ロクなとこ見てなかったのかな?オレ
- 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/31(火) 16:37:34 ID:G41aEZmd0]
- 握りにくくないのか
握りにくくても貼らない
貼らない
- 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/03/31(火) 17:13:10 ID:qGmsRUcq0]
- 握ろうとしなきゃいい。
- 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/31(火) 17:53:43 ID:JuSmo05h0]
- 逆に考えるんだ
半年に一回手が滑っちゃえばいいさと考えるんだ
- 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/31(火) 17:58:19 ID:CUeUsB1dP]
- >>630
ここのクリアみたいなやつだよね。
www.mmm.co.jp/tape-adh/functional/bumpon/
これ、便利だよねぇ。
USBの小型HDDとか、ケータイの
充電器とかの滑り止めにもいい感じ。
- 636 名前：630 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:23:29 ID:Dt9VJa/h0]
- >>635
そんなヤツ。
名前が分からないから、固有名詞だした。
一般的に、なんて言うんだろう？
- 637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/03/31(火) 23:30:09 ID:Jv1N8pAW0]
- >>636
暖衝材
男装罪ではないｗ
- 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/01(水) 12:15:56 ID:XlZHzJHG0]
- 緩衝材なｗ
- 639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 12:39:05 ID:P0IWd6170]
- >>637
「暖」ってことは、「だんしょう」と覚えていたのかな？
「だんしょう」ではなく「かんしょう（緩衝）」な。
あと、「男装」は「だんしょう」じゃなくて「だんそう」な。
- 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 12:56:34 ID:vjXNf38GO]
- 握るんじゃない！
左手は添えるだけ！！
- 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/01(水) 13:03:30 ID:lraQvB8M0]
- 談笑材
- 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 14:55:20 ID:EBhcJu3BP]
- ﾜﾛﾀｗ なんぞ、この流れ
- 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 19:29:29 ID:SylRKrd00]
- R10が凄まじい値下げ
- 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 19:46:59 ID:gCe1Uf0Q0]
- 9800円か
買おうかな
- 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 19:49:59 ID:Cc5bY/eC0]
- ストラップつけてつかおーっと
- 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 20:15:25 ID:5pEgnHHA0]
- マジ？何処？
- 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 20:32:24 ID:063aEd2x0]
- 4/1
- 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 21:12:20 ID:eki4LDcM0]
- もし9800円で売ってたら誰にも言わないで買い占めてオクで売る
- 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 21:44:35 ID:Gw4FQRVU0]
- 同僚に「それどこのデジカメ？リコー？コピー機じゃん、だせえｗｗｗ」って言われた
- 650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 21:53:16 ID:qAHnDI5ui]
- ポイント値引き等含めて3kジャストは買いですか？
- 651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 22:10:08 ID:eki4LDcM0]
- >>650
kakaku.comに出てる店で買うことに問題があるのなら買い
品薄だしね
- 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 22:10:58 ID:eki4LDcM0]
- あ？釣りか？
三千円なら誰でも買うよな
- 653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 23:39:55 ID:WmvxtfUA0]
- Ｒ１０やりたい放題でﾜﾛﾀｗｗｗ
- 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/01(水) 23:40:55 ID:meDG9g4s0]
- /＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ まーたはじまった
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
- 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/02(木) 00:08:30 ID:kTCZm2Bq0]
- >>639
御恥ずかすぃです。
「だんしょうざい」とばかり思っててIMEではもちろん変換できず
変換一発目に出てきたのが男装罪だったのですｗ
- 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/02(木) 07:52:55 ID:wq2+0glU0]
- だんしょうだと「男娼」が出そうだけどなｗ
- 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/02(木) 07:57:24 ID:6Cqevo4oO]
- >>656
ｱｯｰ!!
- 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/02(木) 08:05:08 ID:OtIO04950]
- みなさん楽しく談笑しましょう
- 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/02(木) 10:20:06 ID:sgRf2X0F0]
- デザイン
機能
リコー頑張った
- 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/02(木) 10:46:40 ID:7ySguclQO]
- 夜ライトアップさられている桜を綺麗に浮かび上がったように
撮るにはどうすればいいん？
- 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/02(木) 11:42:46 ID:AjqsykQk0]
- 綺麗に浮かび上がるようにライトアップして、
それを撮ればwwww
デジカメなんだから、
いろんな設定でたくさん数撮って
そこからチョイスしなされ。
- 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/02(木) 11:54:04 ID:UOGzpiX30]
- 感度上げて絞って高速シャッター
- 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/03(金) 11:19:47 ID:KesueLWT0]
- >>639
「えんしょう」じゃないんだ。緩急も「えんきゅう」だとばかり。
- 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/03(金) 12:07:16 ID:BC8y47JN0]
- 【実写速報】リコー「CX1」
dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/04/03/10603.html
- 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/03(金) 12:30:02 ID:heESSL2NO]
- 漢字を読めない輩が多いな。
こんな事では日本はみぞゆうの危機を迎えるぞ。
- 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/03(金) 12:45:06 ID:8o/L/2Yy0]
- まさにクソスレ
- 667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/03(金) 12:54:15 ID:YpnHpA5u0]
- >>664
シャッター速度 8〜2,000秒
- 668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/03(金) 14:29:37 ID:EKMOla660]
- immpress最近やる気ないだろ？
っていうか、デジカメ紹介はimmpressが一番つまらん
- 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/03(金) 14:57:51 ID:wnrCQHrfP]
- >>665
ちょっと旬がすぎてやしませんかｗ
- 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/03(金) 15:31:55 ID:F0ZRbldJ0]
- >>667
日光写真だね。
- 671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/03(金) 19:02:27 ID:Q65zWOFP0]
- >>668
つまるところを教えてくれ
- 672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/03(金) 23:16:39 ID:nPK3ei9R0]
- mpoフォーマット使いづらいなあ
動画に変換とかできないし
自分で書いた方が早そう
- 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/04(土) 00:35:53 ID:5WUQ/E0R0]
- >>672
俺はストップモーションムービーを作るソフトで動画にしてる。
- 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/04(土) 02:42:27 ID:zZxr/nPZ0]
- 誰か私にＧＲ2とＧＸ200とＣＸ1の違いをさらりと教えてください。
- 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/04(土) 02:48:15 ID:4jzSMu8q0]
- GR2はカメラ修行に最適、自分で考えて撮る
GX200はいろんな設定を覚えさせて、設定を選んで撮る
CX1は連写、HDR、マルチターゲット機能を活用して勝手に撮れた写真を選んでたのしむ
- 676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/04(土) 02:51:45 ID:zZxr/nPZ0]
- じゃあ初心者でGR2はありですか？
CX1は設定とか楽しめないと？
- 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/04(土) 02:59:59 ID:4jzSMu8q0]
- さらりとって言ったじゃん
- 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/04(土) 03:00:38 ID:4jzSMu8q0]
- 幅があるからピークだけとりだした表現
細かい許容範囲は人それぞれでしょ
カタログ読もうよ
- 679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/04(土) 20:10:04 ID:D9BpCWJCO]
- >>676
買うのは勝手なのでGR2買ったら？
でもどうせなら24日にDP2を買うのが良い。
- 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/04(土) 20:38:18 ID:zEtq2Zxt0]
- シグマあたらしいのだすの？
- 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/04(土) 20:54:59 ID:mwP6wveC0]
- マジレスするとDP2とGR2は二台とも持つのが正解
（理由は馬鹿でもわかるので書かない）
同じ理由で
悩むなら三台とも買えばいいじゃん
そしてその点で裏を返せば
もし予算的な問題があるのなら
初心者なんだからCXにしときなさい
- 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/04(土) 20:58:14 ID:eCOOlqs50]
- >（理由は馬鹿でもわかるので書かない）
知ってるか？
新聞の記事ってのは、バカでもわかるように書かれているんだぜ？
お前は失格だな
すなおに理由なんかないって言っちゃえよ
- 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/04(土) 23:04:57 ID:mwP6wveC0]
- >>682
お前に贈る言葉は「情弱」
つーか情弱どころではないけどな今回の場合
- 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/05(日) 00:52:17 ID:QQPXdNwb0]
- >お前に贈る言葉は「情弱」
>つーか情弱どころではないけどな今回の場合
情弱か
そうだな、最近の言い返せない時の捨てぜりふだね
うんうん、そうかやっぱり説明は出来ませんっと
だから抽象的に誤魔化して見下そうとするわけだな
本当の情報弱者はキミって事だ
- 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/05(日) 02:55:17 ID:fLAg59JcO]
- GRD2は２８ｍｍのみ
DP2は４１ｍｍのみ
- 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/05(日) 08:00:32 ID:6U6Qoypg0]
- >>684
もしかしたら俺が釣られてるのかもしれんが
先に >685 が書いてくれたのが理由だよ
その内容が分からんほど馬鹿だったら
たしかに「馬鹿でもわかる」ってのは訂正するわｗ
- 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/05(日) 09:20:50 ID:KLyeAvzdO]
- 結局自分の口からは説明できませんですたｗ
- 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/05(日) 10:50:56 ID:tAv78la6O]
- 説明っていうほどの内容かよwwwww
ところでこのカメラ自体の
話題はもう尽きたってことでおｋ？
あとの興味は価格＝買い時のみ？
- 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/05(日) 11:44:19 ID:s/eja2X+0]
- >説明っていうほどの内容かよwwwww
他人をバカにしたような偉そうな態度にカチンときたんでちょっといじめてみましたｗ
よくいるじゃん、「それくらいググれよ！」と言いたいだけでスレにいるバカｗ
自分もほんとは知らないくせにｗ
- 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/05(日) 11:54:26 ID:fr4fs20R0]
- シグマ、シグマ、ゴッドシグマ♪
- 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/05(日) 12:03:56 ID:tAv78la6O]
- >689
いじめてみましたって……
痛すぎるwwwww
いじめの定義おしえてやろうか？
あ、説明不要か？そうだよなwwwww
- 692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/05(日) 12:25:26 ID:LHmdDYds0]
- >>691は典型的ないじめられっ子
- 693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/05(日) 13:00:49 ID:0E+lvn8y0]
- 春休みだなあ。新しい中学生かあ。
- 694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/05(日) 13:28:14 ID:qg1xb6kl0]
- /＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ まーたはじまった
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
- 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/05(日) 14:08:13 ID:X7+GGBOR0]
- >>692
ちゃうやろ
>682 = >684 = >687 = >689 = おまえがいじめられっこ
- 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/05(日) 22:27:13 ID:g770DvLa0]
- 最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。
↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
www.kencompany.com/110.htm
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに
オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
- 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 03:27:51 ID:rukQ+azH0]
- 日本語でおｋ
- 698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 04:56:36 ID:hFQiltB/0]
- いまのコンデジと比べてはどうなの？
- 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/06(月) 06:49:06 ID:Py1CnYBI0]
- >いじめの定義おしえてやろうか？
うん、言えるならどうぞｗ
「バカでもわかる」
なんて、荒れるような事をいっておいて、ちょっとつつかれるとこれだｗ
な？
アオリくれてくるやつに限って防戦になるとしどろもどろｗ
- 700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 11:59:28 ID:OJNsTmxkO]
- いじめの定義
被害者側に自覚があれば成立
よってこの場合は不成立
しどろもどろ？
どうしたらそうとれるんだwwwww
あと下げることおぼえような
- 701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/06(月) 13:32:11 ID:GD+BR5eE0]
- >被害者側に自覚があれば成立
>よってこの場合は不成立
なるほど、ナミダメで、「ボクは負けてない！」これでもいいわけですね？ｗ
でも自分が被害者であるってのは認めているわけだｗ
なんだ、やっぱいじめられてる自覚はあるわけじゃんｗ
- 702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/06(月) 14:39:23 ID:4IdCis6j0]
- いじめが成立しないまま終わるってことはほとんどない。
反応すれば面白がってまたいじめる
反応なければ音を上げるまでもっといじめる
いじめられる側の「要因」を指摘していじめを正当化したり
「いじめてやらなきゃ自分の短所に気がつかない」とか必要性を主張する馬鹿がいるけど
わざわざいじめ行為をする側ってのは、いかなる理由があろうが、
悪魔以外の何者でもないからね。
- 703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/06(月) 16:14:14 ID:3S+RlZr+0]
- >いじめられる側の「要因」を指摘していじめを正当化したり
ならバカでもわかるなんて言わなきゃいいだけ
雉も鳴かずば打たれまい
- 704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/06(月) 16:51:30 ID:4IdCis6j0]
- スルーできない愚かさを棚に上げて
雉ただ打つ阿呆鳥
- 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 16:59:50 ID:OJNsTmxkO]
- 俺がいいたいのは２つ、いや３つか
IDとか文体とかみてレスしろ
誰にいってるんだ
関係ない話でわざわざageまくるな
sageろ
sage方も知らないんだったら
半年ROMってろ
まあ明日から学校始まるから来なくなるかwwwww
- 706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 17:09:29 ID:j964SU5n0]
- まだやってるし
- 707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 17:57:49 ID:q0QjLpV7i]
- ホンマ
アホか
- 708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 18:00:14 ID:q0QjLpV7i]
- 目くそ 鼻くそを笑うって言うんだぜw
- 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 18:00:50 ID:VE0OHize0]
- /＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ まーたはじまった
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
- 710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 18:02:04 ID:2+/aE8RCi]
- 目くそ 鼻くそを笑うって言うんだぜw
- 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 18:22:35 ID:7IWkNLeV0]
- さてカメラの話に戻そうか
とりあえずDP2とGRD2は二台とも買っとけ
単焦点で画角が違う二台を比較しても意味ないからな
↑この文章の意味が分からないほどの馬鹿はいないはず
- 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 19:08:59 ID:Z9xdS9OY0]
- 何のスレだよｗ
- 713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 20:12:06 ID:Ej+V2CuJi]
- ホントだよw
- 714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 20:29:54 ID:VE0OHize0]
- /＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ まーたはじまった
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
- 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/06(月) 20:35:51 ID:7IWkNLeV0]
- 【予告】
この後半角「>」で引用するage厨が書き込み
以下無限ループ
- 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 03:49:48 ID:2XNs6hpK0]
- Ｒ１０が５０００円あがってＣＸ１が５０００円下がったな
明日ビッグに行くわ
- 717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 07:42:35 ID:PJEF+ylE0]
- bic
- 718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 10:51:40 ID:s+iSOaj90]
- 本当に3万切りそうだな。3万切ったら買うわ。
- 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 12:17:37 ID:ShEUrP+d0]
- その内2万切るから一万円台になったら買うわ
- 720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 12:47:12 ID:s+iSOaj90]
- いや2万は切らないだろｗｗｗｗ
R10でも2万は切ってないのに。
- 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 12:50:36 ID:ffll2aMJ0]
- >>720
R10は2万切った時期もあったよ。
夏の終わりにはCX1も切るんじゃね？
- 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 14:11:12 ID:biQvVwXP0]
- >>716
ヨドバシが４１６００円でポイント２０％
- 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 14:31:29 ID:oMqHLmYv0]
- >>715
おまえうるせーよ
もうイイだろッ
- 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 15:21:42 ID:fYppCBFQ0]
- /＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ まーたはじまった
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
- 725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 15:48:26 ID:lJRWKbO70]
- >>721
R10と同じ値動きなら2万切るのは年末から来年頭だろ
どのデジカメも大手では2万直前で売り切れる
俺はR3,F31fd,R10をすべて21k弱の時点で買ってる
- 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/07(火) 18:09:15 ID:FuGaE3IqO]
- EXRが２万切らないかな。
- 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 18:13:22 ID:AqBDz/o/0]
- クソスレageんな！！！！！！
- 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/07(火) 18:48:11 ID:NtuBCiz80]
- /＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ まーたはじまった
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
- 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/07(火) 18:54:39 ID:pB8l40eC0]
- だせえスレ
- 730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 00:11:56 ID:Tpm8Mia/0]
- >>725
底値はCX2が出る直前の夏の終わり頃じゃない？
半年ペースが守られればの話だが。
- 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 09:10:22 ID:09grHLxVi]
- ageることに過剰反応する意味がわからん。
- 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 12:47:29 ID:oN6Yat+WO]
- 実機を今更触ってきた
よくも悪くも携帯カメラがすごくなったってレベルだな
- 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 13:24:51 ID:ECDqvqoW0]
- どんだけあほな発言だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 14:13:45 ID:4spNbcSP0]
- しかしなんで今更CMOSなんだよって思うわ
- 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/08(水) 15:04:26 ID:yP8JgKs+0]
- 今後の機能進化のカギはCMOSってことでしょ。裏面照射とか。
- 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 15:33:55 ID:G2F8UKT2P]
- 秒何十コマの連写とか、いよいよカメラがフィルム時代とは別次元の機械にかわりつつあることを実感するよ。
リコーはカメラらしさにこだわるメーカーと思っていたけど、
これはもう感覚的にはビデオ映像の切り出しと変わらん。
一枚ずつ撮るのは「ノスタルジーモード」とかになる日も近いな。
- 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/08(水) 16:41:40 ID:yP8JgKs+0]
- 集合写真なんか連射しちゃえば早いもんな。
- 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 19:27:11 ID:26cx8O/l0]
- 「カメラらしさ」とかワケ分らんな。
そもそもフィルム時代は連写機能を搭載「しなかった」わけじゃなくて「出来なかった」だけだし。
まあAF/AEが搭載された時にも同じようなことを言う人間がいたんだろうけど。
- 739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 20:45:59 ID:Rn3DXFTf0]
- >>736
良くわかる。一瞬を切り取るっていう行為はメインストリームから消えていくんだろう。
- 740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 21:10:06 ID:UQ7NnYZn0]
- 撮った写真をその場ですぐに確認できるデジカメで
一瞬とか一枚とか言ってもナンセンスだがな。
- 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 23:26:36 ID:nhkJskqP0]
- なんで？
- 742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/08(水) 23:35:34 ID:MAB4uTkI0]
- なんでだろぉ〜
- 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 08:00:21 ID:pZKI7sIQ0]
- 意味不明
- 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 20:18:37 ID:jDBZ3zQ50]
- フォームウェア新しいの出たよ。
www.ricoh.co.jp/dc/download/
- 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 21:24:49 ID:DKPkcKe80]
- 連写速いんだからオートブラケットの
幅とか枚数設定できるようにして欲しいのう。
- 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 21:46:48 ID:oGNq1fTZ0]
- > フォームウェア
- 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/09(木) 22:54:01 ID:JZMA6Lmu0]
- 作業着みたいだな
- 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/09(木) 23:12:14 ID:2W/Y4SIZ0]
- CX1買った。良いね、これ。捜査官抜群。
で、R2の電源入ったままSD抜こうとしたら、そのまま固まって再起動できなくなった。
どうやれば復帰できるん？
- 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 23:14:52 ID:ee4YWOCXO]
- >>748
電池抜け！
- 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/09(木) 23:23:23 ID:2W/Y4SIZ0]
- >>749
いや、SDスロットと電池豚一緒で電源も落ちる。
元に戻して電源スイッチ入れても復帰しない。
私の記憶が確かならば、ボタン操作でなんかあったようなチンコ、いや気がする。
- 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/09(木) 23:28:26 ID:ee4YWOCXO]
- 明日にでもリコーのアレに持ってけて！
- 752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/10(金) 20:21:58 ID:1F8tH9+l0]
- 土に埋めてお線香を上げましょう
- 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/10(金) 21:54:18 ID:YCcFOefZ0]
- 電池抜いて設定忘れるまで放置で良くね？
- 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/10(金) 21:58:39 ID:hzYKa7Ne0]
- 一日水に浸けとけば元に戻る
- 755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/12(日) 12:20:14 ID:tKVLFpPs0]
- ナオンがIXY DIGITAL 830 IS買えって言ってるんだけど、おれはCX1の方がいいと思う。
この二つ比べてみてどうよ？
- 756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/12(日) 12:26:13 ID:GUICKskE0]
- >>755
830ISで良いと思う。
リコーでまともなカメラはGXシリーズとGRシリーズだけ。
RとCXは画質ははっきり言って悪い。
特にRは1からずっと悪いまま。
良いと思うのは画角の融通のみ。
- 757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/12(日) 12:50:37 ID:9xSdSIhjP]
- >>756
> 良いと思うのは画角の融通のみ。
このシリーズ選ぶ人にはここが重要なわけで。
とくに今の時期、CX1、GX200、GRD2がほとんど横並びな売値で、
俺は悩んだあげくに結局CX1を選んだよ。
- 758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/12(日) 12:58:54 ID:+l6oEQ5S0]
- 画角の部分も画質の部分もRよりTZ5や7のほうがずっと上だけどな。
- 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/12(日) 13:24:44 ID:FBEMSM6A0]
- おれはCX1よりナオンの方がいいと思う。
- 760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/12(日) 15:36:41 ID:zY5oMxjK0]
- 俺はべなちゃんこより、ぶしゃぶしゃがいいと思う。
- 761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/12(日) 17:11:55 ID:eFevUTjN0]
- ぎろっぽんからざぎんですーしーはどうよ
- 762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/12(日) 18:21:05 ID:fGdaatR7O]
- セーター肩掛けがよくにあいそう(o´ω｀)
- 763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/12(日) 19:13:10 ID:zJnSGg+SO]
- >>760ｰ761
さてはカーボーイリスナーだなｗ
- 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/13(月) 01:16:47 ID:h3g14Ly50]
- >>761
しーすー だろ?
- 765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/13(月) 14:16:29 ID:HDznEplG0]
- >764
おまい、業界人だな
- 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/13(月) 15:56:51 ID:5IvBd3R5O]
- (；ﾟДﾟ)＜何このスレ…
- 767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/13(月) 16:32:12 ID:A0ajgSwT0]
- だせえスレ
- 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/13(月) 16:47:50 ID:gAmzIhIZ0]
- /＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ まーたはじまった
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
- 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/13(月) 17:57:11 ID:7oBEVdjyP]
- >>764-765
すーしーで、めーしー行こうぜ
伸ばしてるだけじゃねーか
という、とんねるずのネタを思い出したｗ
- 770 名前：極悪堂はうんこ [2009/04/13(月) 23:47:35 ID:qMTz9n4c0]
-
zeiss9.hp.infoseek.co.jp/pg-2007tvsdigital.htm
- 771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/17(金) 16:52:08 ID:NSlIbYrx0]
- GRD2の時も悩まされたレンズバリアだけど、
CX1も購入1ヶ月で完全には閉まらなくなったorz
センドバックの無償修理だろうけど、これが続くと嫌だなぁ。
- 772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/17(金) 17:30:00 ID:dxm5nidlO]
- 真性から仮性に改善されたんだな。
- 773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/17(金) 18:08:34 ID:MmR0qNoz0]
- 人が入れないトンネルでなぜか死者が出る方がよっぽど奇跡ww
- 774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/17(金) 19:41:47 ID:9NMHk0Sei]
- なんの話？
- 775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 13:30:33 ID:/fzAtFiE0]
- デジイチを買えと言われそうですが・・・
体育館内でスポーツしている、
例えばバレーボールなどをコート脇から撮影した場合、
満足いく写真はとれますか？
- 776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 14:08:06 ID:16fdDUVf0]
- 満足の基準は人それぞれだけど、少なくとも俺は満足できない。
暗い室内で高速で動き回るものを撮るのはやめといた方が良いと思うよ、レベル。
- 777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 19:52:12 ID:PRL4gUWN0]
- ＞レベル。
＞レベル。
＞レベル。
＞レベル。
＞レベル。
＞レベル。
＞レベル。
- 778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 01:32:58 ID:GYAXRqw+0]
- このスレ必要なの？
- 779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 06:57:35 ID:YTTGV+4HO]
- >>775
ボールを受ける直前の硬直状態なら三脚固定で
それなりにな！
- 780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/19(日) 15:59:39 ID:KvGMHWn1O]
- >>777
お前なんかに取られたレス番がかわいそうだ。
レス番に謝れ。
- 781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 20:54:49 ID:ryf1hZ9WO]
- \40400 21%還元でゲット
いやーいいなぁこの機種
- 782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 21:31:31 ID:TKClBjij0]
- これでRAW対応だったら良いのにと思う今日この頃・・・・
CANONみたいにファームアップでRAW対応にならんのかね？
- 783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 22:55:17 ID:a4ITXQTV0]
- これってGXと何が違うの？
- 784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/21(火) 09:31:32 ID:vzKWZPno0]
- CX1とGXの違いが分からない奴っているんだな
- 785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/21(火) 09:38:53 ID:nauuupUj0]
- フードアダプタが使えるか否か。
RAWで撮れるか否か。
アクセサリーシューの有無。
センサーの違い。
あとはデザインの違い。
撮影機能自体はCX1の方が進化している。
- 786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/21(火) 09:48:32 ID:k9UgYWrC0]
- 共通箇所を探す方が大変だよな
- 787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/21(火) 09:57:26 ID:nauuupUj0]
- メーカーは同じｗ
- 788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/21(火) 12:39:42 ID:wtvGksLu0]
- 名前のXも同じだね
- 789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/21(火) 13:21:53 ID:iDXdajQai]
- CX1はR10の後継機。
んでCCDからCMOSに変わった。
- 790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/22(水) 22:47:03 ID:aIPal2BN0]
- このシリーズって動画機能の進化はどうなっていくのかな？
ユーザーはこの機種にはそれほど動画機能については求めてないのかな。
- 791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/24(金) 00:41:03 ID:a0IK8C3W0]
- 自前でH.264エンコチップ起こせない弱小
メーカーには最新の動画機能は無理。
- 792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/24(金) 09:26:09 ID:XheaQFE00]
- CX1中古で20500円は買いでしょうか？
- 793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/24(金) 09:45:23 ID:FwO8izqB0]
- >>792
俺が買うから場所を教えてくれ。
- 794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/24(金) 14:39:58 ID:CVo2udEAi]
- >>792
程度が良ければ買いましょう
- 795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/24(金) 14:56:25 ID:0firwDsx0]
- >>791
えんこチップ起こせるメーカーってどこ？
- 796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/24(金) 15:53:22 ID:S828p/FB0]
- パナソニック、ソニー、キャノンはビデオカメラ市場との兼ね合いあるし、
カシオ、サンヨーで広角とか出ないし。
リコーのカメラデザインとかコンセプトが気に入ってるから
動画機能も力を入れたら広角で高画質なのが出ればいいななんてね。
でも結局中途半端になるかな。
- 797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/24(金) 22:52:38 ID:QPGIFEPF0]
- motion-jpegで無問題だが、cmos化でコンニャクになると困るんだが
近所に実機無いんだが、その辺どう？
- 798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/25(土) 01:04:36 ID:xU0xtliR0]
- 1/2.3型CMOSで1029万画素も微細化,F3.3〜F5.2の真暗いレンズ
半導体開発技術者として、これのどこがいいのか解らん・・。
なんで売れるんだ？？？
- 799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/25(土) 01:06:21 ID:iL5RLqIQ0]
- yodobashiでやたらこのカメラ押してるな
どこがいいのかさっぱりわからんが
- 800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/25(土) 01:08:38 ID:UURT3mO6P]
- >>798
売れてるの?
- 801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/25(土) 10:48:50 ID:LpEhB6Y20]
- >>800
売れてない。
- 802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/25(土) 11:23:51 ID:m20WG2xU0]
- >>798
半導体開発技術者がレンズに言及しても説得力が・・・
- 803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/25(土) 11:29:23 ID:2Fn1MCuj0]
- 半導体開発技術者さん
はやく3層CMOSで、超高速撮影可能なの作って下しア！！！！
- 804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/25(土) 12:39:29 ID:MP+6FeUx0]
- ２ちゃんなんかやってる時点でそんな期待できましぇん
- 805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/25(土) 15:49:03 ID:FnOSHaCg0]
- ヨドやビックは4万でポイント20パーセントか
もう少し下がれば買うんだがなぁ
デジカメって交渉できる？
3万切れば現金即購入するんだがTVみたいに高価じゃないし値引き無理だろうけど
- 806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/25(土) 17:13:07 ID:fAqN9okE0]
- 1/2.3型CMOSてトイカメ用じゃん
なんで４万もするの？
液晶に金かけてるのかな？
- 807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/25(土) 21:03:14 ID:vOgVGkba0]
- >>805
ビック＠本拠地でよく交渉してるよ。
でも最近はポイント分を引けば価格コム最安以下の場合も多くて
断れることが多い。
- 808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/26(日) 13:43:29 ID:QTm1M0vk0]
- 40000円のポイント20％じゃなくて相場32000円の25％割り増しと考えれば・・・
- 809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/27(月) 12:58:31 ID:GXnXbKonO]
- CX1とﾊﾟﾜｼｮならでっちがｵｽｽﾒですか？
- 810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/27(月) 14:17:10 ID:RSm+S2aE0]
- 天丼とカツ丼どっちがお勧めですかと聞くが如し
- 811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/27(月) 14:19:18 ID:MywSTWIt0]
- 撤退は時間の問題でしょう。
パンデミックで止めを刺されるのはまちがいない。
- 812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/27(月) 14:35:48 ID:/+cHY5Bd0]
- >>809
でっちより番頭がオススメでしょう
- 813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/27(月) 15:03:53 ID:LtT6L9S40]
- 【新製品レビュー】リコー「CX1」
〜CMOSセンサー搭載による独自機能が魅力
dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/04/27/10761.html
- 814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/27(月) 16:33:49 ID:MywSTWIt0]
- 屑画質を有難う
リコーの誇りだCX1は
dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/174126-10761-21-1.html
すごいね。600万画素のデジカメに負けるすばらしい高画質笑
- 815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/27(月) 17:48:42 ID:zf+wY53q0]
- ディテールの荒さは画素数の問題じゃなさそうだな・・・
- 816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/27(月) 17:49:56 ID:zaolg53E0]
- >>814
お前らがリコー様に「望遠が欲しい」「連射したい」「ダイナミックレンジが欲しい」などなど要求した結果だろｗ
色々食べたい奴にはお勧めの幕の内弁当ができたけど、一つ一つの味は最低だというｗ
でも俺は買ったけどね。作品撮る時は銀塩かデジ一出すから、気軽になんでも撮るには便利だ。
- 817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/28(火) 10:14:45 ID:p9cofC2q0]
- 望遠などのスペックはそのままで、ただ高画素化してくそ画像になってるだけかと。
- 818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/28(火) 10:58:30 ID:HSn1+cnw0]
- たとえば1000万画素で撮影して縦横1/2に縮小した画像と250万画素の等倍ってどっちが綺麗なんだろう。
むしろ640×480の画像を得るために1280×960のセンサーを用意するのは当然のような気がするんだけど。
それに各画素はモノクロなのに画素数と同じフルカラー画像を作ったら拡大処理してるようなものだよね。
実はセンサーの階調は24ビットだから情報量はフルカラー並みとかなのかな。
- 819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/28(火) 21:53:49 ID:wZp/JrRi0]
- CX1の三脚穴って金属製？
ビックで実物見てきたけどよく分かんなかった。
- 820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/28(火) 21:58:12 ID:7rqpJmj70]
- >>819
そんなこと聞いてどうするんだ？
オナホールには使えないぞ
- 821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/28(火) 23:59:33 ID:qZfIr+jz0]
- >>819
プラ
- 822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/30(木) 10:07:54 ID:jqBrshLn0]
- >>820
プッ
カッコわるw
- 823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/30(木) 11:39:10 ID:OFHRAKRo0]
- >>816
俺もデジイチ持ちだけど、ＣＸ１は「コンデジだし」って我慢できる許容範囲を逸脱してたぞｗ
特にノイズ、解像力。
さっさとＣＸ１売っぱらって一昔前の６００万画素機に買い換えたくらいだからｗ
おそらく店頭の試し撮りで高解像なモニターで見て「こいつはイイ！」って勘違いしちゃうんだろな
自分の反省を込めてだけど
- 824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/01(金) 17:23:28 ID:9kWBUskw0]
- アチャー
- 825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/02(土) 12:30:54 ID:1rYYR7rW0]
- きたねー
- 826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/03(日) 08:34:27 ID:Vg/tzWxC0]
- iya-
- 827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/03(日) 11:11:48 ID:XRMEpbpK0]
- >>823
じゃあさぁどのコンデジなら満足なんだい？
- 828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/04(月) 01:12:16 ID:Oc+LeVw50]
- 煽ってどうする
- 829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/04(月) 23:18:13 ID:NrFsjr1R0]
- >>827
g10
- 830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/05(火) 08:03:40 ID:BiorHWK40]
- コンデジずっとcanonだったけどcx1買ってみた。
等倍のざらつき感はあるが、cx1＋Neat Imageで理想の画質になった。
買ってよかった。
- 831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/05(火) 12:58:28 ID:tcdjGq300]
- 画像縮小すれば問題ない
- 832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/06(水) 11:34:05 ID:w22qz59KO]
- フジ買おうよ。
- 833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 02:02:52 ID:c+m1wYEJ0]
- dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/05/07/10776.html?ref=rss
- 834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/08(金) 09:58:46 ID:pSyDj0qT0]
- >>829
でけえよ
- 835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 12:10:33 ID:T6PHaZ/dO]
- てすと
- 836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/08(金) 14:59:19 ID:24HWjdSc0]
- cx1＋Neat Image＝最高画質
- 837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/08(金) 16:35:19 ID:sTtcrwhx0]
- このGWで値段が下がりましたね。
キタムラで33800円（水曜まではもっと安かった）だし。
- 838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 16:41:20 ID:4pIJFwJ30]
- 安くなったけどクロの在庫がない
- 839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 17:07:42 ID:cKdjeXz8O]
- レンズが出た状態で電池が切れた〜と思ったら丁度その不具合がファームアップで修正されてた。
- 840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 18:00:23 ID:SIg41tyO0]
- 自慰10なんて重くて常用する気にならん
それこそD60あたりのほうがいいわｗ
- 841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 18:19:15 ID:1/kZMzxk0]
- G10は確かにデカイよな。底値っぽいから欲しかったんだが、あの図体と操作性でやめたわ。
- 842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/08(金) 19:56:58 ID:OlEGzBhM0]
- cx1＋Neat Image＝最高画質
デフォではグダグダwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/08(金) 20:07:53 ID:24HWjdSc0]
- 当たり前だろｶｽ
萎縮する前に脳みそ使えよｶｽ
- 844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 23:57:59 ID:nIrF6adS0]
- 相当イイと思うんだけど、やっぱ見た目がイマイチなんだろうか？
- 845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 01:24:20 ID:vqY2ecGZ0]
- >>844
相当イイから売れるんなら、今のメーカーの勢力図はかなり違ってるだろうね。
- 846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 07:12:22 ID:eBhh7MBq0]
- 相当イイｗ
なんだそりゃｗｗｗ
- 847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 07:22:09 ID:zMX1ypftO]
- CX1買ってGW使い倒したけどイイぜ。
所詮コンデジのモヤモヤノイジー画質だけど、広角側のディストーション少ないし。
コンデジ28-200相当とは思えない。
- 848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/09(土) 07:29:18 ID:AZ7N9wTq0]
- cx1＋Neat Image＝最高画質
- 849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 08:00:49 ID:AiY/R1un0]
- cx1＋Neat Image-Neat Image=(´・ω・｀)ショボーン
- 850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 08:05:31 ID:Tw1Lo1fLP]
- Neat Image、名前がイヤｗ
- 851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 08:11:11 ID:eBhh7MBq0]
- cx1＋Neat Image - Image＝おまいら
- 852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 08:18:35 ID:nkCnjdsr0]
- >>851
cx1＋Neat Image - Image -cx1＝おまいら
だろ？
- 853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 08:35:44 ID:ftOA16v/0]
- 撮って出しでは使い物にならないの？
- 854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/09(土) 08:50:54 ID:s/4pyLQm0]
- もうNeat Imageを新品にＣＤで同封しとけよ（笑）
- 855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/09(土) 08:53:35 ID:AZ7N9wTq0]
- cx1＋Neat Image＝IXY 510 ISをも上回る最高画質
- 856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 10:17:00 ID:r1V8OvVo0]
- ほしいと思いつつまだR10を使ってる屁タレです
- 857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 10:37:06 ID:PPV2w5LU0]
- おいらもCX1が欲しいとおもいつつR7を使ってる。
このままCX2の時期になるのだろうか、買ってしまうのだろうか。
- 858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 13:54:02 ID:6JDgfh4UP]
- リコーらしくもない駄作
- 859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/09(土) 20:15:50 ID:s/4pyLQm0]
- 十分リコーらしいジャマイカｗｗｗ
- 860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 00:06:54 ID:XjDFTmFw0]
- ＋Neat Imageではなく
×Neat Imageが正しいと思ふ
- 861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/10(日) 07:52:56 ID:H2CWUkbL0]
- fuji f200exrより良いんじゃないかい。
- 862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/10(日) 11:48:17 ID:7Kd8HbZ80]
- CX1は液晶にコストかけたおかげで店頭で他機種と撮影比較すると
飛びぬけて画像が奇麗なんだよね。感動するくらい。
あれにだまされる人はけっこういると思うよ。同クラスで一番奇麗じゃんて。
カップルで買い物にきてる人とかはPCで他機種と画像サンプルで比較なんかしないだろうし。
（乗り換え前の機種の写真と比較して解像の悪さにそのうち気がつくかもしれないけど。）
地味で生真面目なリコーカメラらしくないというか、リコーにしては売り方うまいと感心した。
- 863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 12:36:10 ID:bI+Kz6wm0]
- 実際写真も悪くないが
- 864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 13:00:17 ID:EZOu+Z7MO]
- 画質は等倍鑑賞でなければそれなり。
ハガキ大プリントだとスゴく綺麗に見える。
- 865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/10(日) 13:05:40 ID:zdfHjQI/0]
- 等倍派の君にNeat Image Pro v6.0
- 866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/10(日) 13:35:15 ID:aenLOst40]
- 一眼使い始めてからコンデジは使えなくなった。
見るに堪えない。
非常時は携帯のカメラで十分だと割り切ってる。
- 867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/10(日) 14:16:06 ID:zdfHjQI/0]
- と、いいながらしっかりスレチェックしているカス
強がりはよせよ。(´`c_,'｀)ﾌﾟｯ
- 868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 14:42:02 ID:Zhd8/ffrP]
- >>866
そういう接し方もあるだろうなぁ。
最近のケータイは結構きれいに撮れるのも増えてきたし。
- 869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 20:02:52 ID:50Ov1muf0]
- すいません。
デジカメのことまったく知らないので質問させてください。
これってipodみたいにUSBでPCに接続したら自動的に充電されるのでしょうか？
- 870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 20:13:20 ID:PO7Tr6KAP]
- >>869
されません
- 871 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/10(日) 21:01:19 ID:lKZDjzjMi]
- むしろ、撮っては撮ってはセルフプリント機でL版焼いて
「うわぁ、綺麗」と喜ぶ層向けかも知れないね。CX1は。
俺がそうであるようにｗ
- 872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/10(日) 21:06:41 ID:MZdK4lDh0]
- >>863
メガネ貸そうか？
- 873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 21:24:43 ID:/banegyH0]
- 普段の鑑賞サイズで綺麗なら何も問題ないと思うけど。
いつもスクロールさせながら鑑賞すんの？
- 874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 21:25:19 ID:ZdcZmahf0]
- >>872
所詮コンデジってことを踏まえてからここに来いよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
涙ふけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗメガネ君ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 875 名前：通りすがり mailto:sage [2009/05/10(日) 22:00:59 ID:LlAVpgdeO]
- >>873
俺の場合デジイチなら等倍、コンデジでも、ある程度スクロールして鑑賞するよ
勿論モニターサイズでも鑑賞はするんだけどさ
モニターサイズで拡大無しの鑑賞なら、今時の携帯オマケカメラや
古い画素数の小さいデジカメでも十分な気がするんだけど。
- 876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 22:10:50 ID:o+UcmWN/O]
- >>872
メガネ洗ってから渡そうぜ。
- 877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 22:41:11 ID:6lkJ8ee9i]
- 等倍で鑑賞って、ただの粗探しだろ。
- 878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 22:45:21 ID:mPvPBo5d0]
- そういう用途ならNRが塗り絵みたいに掛かる某メーカーにすればよい
- 879 名前：通りすがり mailto:sage [2009/05/10(日) 22:54:38 ID:LlAVpgdeO]
- モニターサイズだとジャギーが出てしまい、逆に汚く見えるので
ある程度はスクロールさせながらの鑑賞になるんだが
等倍はコンデジなら邪道だが、デジ一眼の描写能力なら十分綺麗だね
ｾﾝｻｰｻｲｽﾞも1画素のｻｲｽﾞも違うから、コンデジとは次元が違う。
- 880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/10(日) 23:41:28 ID:geYBqPZE0]
- ヨドバシは35000だった〜
- 881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/11(月) 01:13:09 ID:QemZaW0Z0]
- >>879
詳しくｻﾝｷｭ
- 882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/11(月) 18:25:59 ID:+1fgMkSf0]
- 本スレage
- 883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/11(月) 18:53:54 ID:VwVu4vQjO]
- >>879
しかし機動性と価格はコンデジの勝ちだな
- 884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/11(月) 18:56:08 ID:fTs4gI6f0]
- Rスレどうするの
- 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/11(月) 19:21:18 ID:H7ey0+fm0]
- 立てた
RICOH (Caplio)R系 & CX1 総合スレ Part74
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242037148/l50
- 886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/11(月) 21:00:00 ID:KI9b9VVuO]
- 盛り上がってないな。
- 887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/12(火) 06:15:57 ID:NepJyAft0]
- 薄暗い部屋の中でフラッシュ使うと顔や肌が、やたら白く写ります
以前使ってたキャノンのは自然な色合いになるのですが
ｃｘ１は仕方がないのでしょうか？
- 888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/12(火) 08:39:00 ID:LCGbbekz0]
- CX2にはNeat Image内蔵して発売すればいいのだ
- 889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/12(火) 10:58:21 ID:Bx19m4y20]
- >>887
フラッシュの光量を落とすといいよ
- 890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/12(火) 11:16:19 ID:sWTkv0XiO]
- 多分美白に移るようにとのRICOH様の調整です。
つストロボ値調整
- 891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/12(火) 11:49:44 ID:qmK9Eu5YO]
- >>887
マルチウザイ
- 892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/12(火) 12:07:00 ID:NepJyAft0]
- >>891
過疎スレの場合のマルチは許容範囲ですから
- 893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/12(火) 12:14:58 ID:qmK9Eu5YO]
- >>892
自分で決めるなｗ
ウザイな
- 894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/12(火) 17:52:12 ID:mLDKWk+6i]
- >>893
おまえのほうがウザい
- 895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/12(火) 19:00:14 ID:rHnwtQKd0]
- 盲目信者はバカばっか（笑）
- 896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/12(火) 19:11:18 ID:qmK9Eu5YO]
- >>895
お前他の板やスレでもそう書いてんだろｗ
- 897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/16(土) 14:10:31 ID:ERYiMSsaO]
- DRモードで撮る時ってやっぱ三脚使った方が良いかな？
- 898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/16(土) 20:39:03 ID:pO1fKDEt0]
- >>897
あの撮影時間の長さは確かに気になるな。
- 899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/16(土) 23:34:23 ID:frGL4XOq0]
- 別に三脚いらんでしょ。
- 900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/16(土) 23:50:16 ID:frLUwWBL0]
- DRモードの撮影時に時間かかるのは内部で画像編集してるからじゃね？
別に撮影する時に2枚の間にラグがでるわけではなく連射で2枚撮る感じで
まあ三脚使ったほうが確実だとは思うけど気にするほどでもないんじゃないか
- 901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 02:13:02 ID:9nqH/57ZO]
- 静止画の撮影でもなんかDR画像がボヤけるんだよね。
俺が下手なだけかな〜。
- 902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/17(日) 05:24:05 ID:QuWYWzwn0]
- >>900
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?タイムラグ結構あるよ。
- 903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 11:24:05 ID:oCixmg91P]
- 購入検討中なのでまだCX1は持ってないけど
手持ちでDR撮影できるのが一つのウリなんじゃないの?
- 904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 12:18:01 ID:9RsBpKC/0]
- 動いてるもん撮ると像が二重になるね
- 905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 13:33:36 ID:wMUqq+ur0]
- >>902
言いたいことがうまく伝わらなかったみたいだね
- 906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 17:09:40 ID:qc/G+VBNi]
- >>902
結構ってのはどの位？
- 907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/17(日) 19:15:53 ID:q5IBPQfr0]
- DRだと色ころびやグラデーションも気になる
２枚の圧縮画像を乗算して再圧縮するから色劣化するんだろうか
奇麗にとれるときもあるんだけど、失敗するときの条件がいまだつかめない
- 908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/20(水) 22:31:45 ID:eP2C31r30]
-
- 909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/23(土) 11:40:29 ID:YPBpQGyW0]
- age
- 910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/23(土) 11:50:20 ID:yYzAq+oF0]
- CX1売れてるみたいだけど、書き込みないね。
分析すると、
カメラ好きってほどじゃない消費者には売れるけど、
カメラ好きには売れてないってとこだね。
俺も液晶以外は褒めるとこない。
- 911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/23(土) 22:12:34 ID:IRjx/8PD0]
- いやいや
俺は十分気に入ってますよ
レンズに明らかに埃の粒が見えますけど、
海の近くで使う機会が多いせいか、ズームするとリングがベトッとくっついて戻ってきませんけど
- 912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/23(土) 22:16:37 ID:5x29YGQ1O]
- RICOHはそのへん精度が低いよね
- 913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/24(日) 00:14:29 ID:2KrpVAk30]
- パナの家電製品みたいなコンデジよりリコーのほうが好き
- 914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/24(日) 07:56:34 ID:ac/wWxE50]
- 似たり寄ったりだろｗ
- 915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/24(日) 09:52:12 ID:DyZWAe830]
- >>913
ハイエンドで得た利益をCX1のような中途半端なモデルの開発費に充てるリコーの姿勢は
正直に言って腹立たしい。
ローエンドで得た利益をユーザーが買い換えたくなるような上位モデルの開発費に充てるパナの姿勢は
正直に言って羨ましい。
- 916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/24(日) 14:50:01 ID:nDF+BB900]
- 昨年ニコンのP5100かった。ピントがだめだめで、これに変えたい、変えないほうがいいだろうか？
- 917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/24(日) 15:51:26 ID:Y3nya/XQ0]
- CX1、AFが特に優秀ってわけじゃないよ。
別に困ってはいないが、被写体によってはじこじこ悩むことはある。
ピントのオートブラケットがある点はマクロに有利かも。
P6000はどうなのかね。
- 918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/25(月) 00:26:56 ID:OsRSvwT50]
- コンデジの買い替えにCX1検討中。
旅行先の街中で一眼だすのが大げさだなぁというときに
風景をきれいに撮りたいなぁと思って。
動画は期待しないほうがいいレベルなのかな。
- 919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/25(月) 08:41:01 ID:XVZmO/LyP]
- >>918
自分は一眼レフとCX1を併用してるけど、
旅行でしかも風景ならなおのこと一眼でしっかり撮ったほうがよくね？
動画は使わないんでわからないけど、
一眼と比較したらCX1はしょせんコンデジだよ。
- 920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/25(月) 18:38:00 ID:DnYPKCf70]
- >風景をきれいに撮りたいなぁと思って
無理ｗ
- 921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/25(月) 18:43:37 ID:gZBRJeh9O]
- きれいに、のきれいがどのレベルかによるだろ
パソコンで等倍鑑賞する気ならコンデジじゃ無理だし
- 922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/25(月) 21:04:58 ID:W+37xoSI0]
- 写真撮るのが目的の旅行なら一眼にすべきだが
- 923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/27(水) 11:29:48 ID:tPxAhAWo0]
- 旧機種のコンデジ→CX1
の買い替えなら、よっぽど最近のコンデジじゃない限り綺麗には撮れるだろ。
逆を言えば、別にCX1にこだわる理由もなくなるんだけどさ。
デザインがいいと思えば買っていいんじゃん？
>一眼だすのが大げさだなぁ
その気持ちはわからんでもない。
- 924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/27(水) 23:42:31 ID:h3Wb4E6PO]
- これって絞り優先モードないの？
- 925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/27(水) 23:55:13 ID:8Faoq6XEP]
- >>924
Yes
- 926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/29(金) 01:26:13 ID:mbqMKAGz0]
- 918です。
みなさんありがとう。
いわゆる観光名所とか風光明媚？なとこは一眼ですが
ちょっと食事にでたときとかショッピングのときは
一眼をバッグから出して、って感じにならないのと
小さなバッグで出かけることも多いんで
きれいにとれるコンデジがあればいいなぁと思ったのでした。
- 927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/29(金) 01:31:54 ID:NjWx5eP30]
- 絞り優先なんてNDフィルタ持てばいいだけだろ
- 928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/29(金) 11:27:18 ID:0QahnN2S0]
- >>927
絞りが何のためにあるのかわかってるのか？
- 929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/29(金) 11:55:02 ID:t/gE+5y60]
- CX1では明示的に絞りを絞ることはできるからどうやって開放にするかだけの問題だな
- 930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/29(金) 23:47:46 ID:3D3VJKB9O]
- >>928
>>927は安物コンデジしか使った事無いんだから…
ただ光量を抑える程度にしか考えてない。
- 931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/30(土) 08:22:16 ID:JepOF2yg0]
- 昨日、スロットで３万円勝った。
R-10を持ってるんだけど、その３万円を何かに使いたくって
CX1いったろうかと思ってる反面F200にも惹かれてる。
R-10のここが不満ってほど使い込んでないんだけど
なんか新しい物が欲しくって、どうせあぶく銭と思って
３万円前後のコンデジと思ってる。
R10とCX1の違いってなに？
- 932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/30(土) 08:43:03 ID:32DHiaaSP]
- >>931
すでにリコーを持ってるのなら
フジを買ってみるのも楽しいんじゃないかな。
- 933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/30(土) 09:47:50 ID:qk9CxNQz0]
- 今更液晶が23万画素の奴って選びにくい。
F200もせめて46万画素液晶を積めと。
撮れる画像とは関係ないんだけどね。
- 934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/30(土) 10:09:00 ID:KHjo9Eel0]
- ３万円も出してわざわざ同じような物を買い足す程の差は無いと思うけどね。
PCのモニターサイズで閲覧する分にはほとんど判らないくらいの差だろうし、
等倍表示に耐えられるだけの画像が得られる訳でもない。
いっその事、もう少しお金を足して一眼に行ってしまうとか、同じコンデジでも
より高倍率ズームの物や、防水機能付きといったまったく別のタイプの物を
買った方がおもしろいと思うよ。
- 935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/30(土) 10:41:38 ID:hZGuHD7A0]
- このデジカメでの遠景撮影（たとえば山岳とか）はシャープに写るだろうか？
手持ちの910ISがどうもこの辺り甘いので、もしそうなら乗り換えたい。
アドバイスいただけると嬉しいです。
- 936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/30(土) 10:47:21 ID:F1esOdcm0]
- 空気遠近法の呪縛からは逃れられない。
- 937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/30(土) 11:19:41 ID:JepOF2yg0]
- >>932
F200買ったらR10とはおさらばします。
買い増しというか買い換えです。
その場合CX1って選択はどうでしょうか？
>>933
液晶は構図を見るためのものと割り切ってるので
液晶の質はどうでもいいです。
>>934
一眼は大きいし、そこまで写真にこだわりがないので
正直言って一眼で撮影するのが恥ずかしいです。
写真素人なんで・・・
- 938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/30(土) 11:37:20 ID:fsjZOy4cO]
- >>937
臨時収入の使い道としてまずデジカメってなるような奴が、
なんで｢写真にこだわりがない｣とか｢写真素人なんで｣って言い訳してるの？
- 939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/30(土) 11:47:21 ID:Nd+nPPF+0]
- そもそもパチやってるカスは死んで良いよ
- 940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/30(土) 12:47:10 ID:JepOF2yg0]
- >>938
他に欲しい物がなく、子供の成長記録（室内スポーツメイン）を撮りたくて。
>>939
半年ぶりに暇つぶしにやっただけ。
次にすることはないかな。
- 941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/30(土) 13:40:46 ID:kcMvwUAv0]
- CX1を、もうね目を閉じて「いったれっ！」との勢いで注文しちまったぞー。
本当はもう少し値下がりしたら購入しようかと思ってたが・・・。
さて、かみさんに何て説明しようか悩んでみるか。
- 942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/30(土) 15:00:32 ID:qMmw4dr80]
- userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/124334162418816431019_090526.jpg
- 943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/30(土) 22:03:50 ID:XcEiafUN0]
- >>941
「今度のカメラは女性専用。オマエ撮るのに絶対的に必要。」
- 944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/30(土) 23:36:20 ID:ALmUcFcUO]
- >>937
液晶がシャープに写らないと、帰ってきてからピンぼけ手ブレに気が付くというﾊﾒに
- 945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/31(日) 13:06:30 ID:+BamQnJF0]
- CX1はファッションショーを撮るのに便利と一部ギャル(死語)に人気です
一部と言っても私の周辺3名くらいですがw
- 946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/31(日) 23:09:09 ID:l5EDgmyN0]
- >>942
すいません
僕の目では違いがわかりません
- 947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/31(日) 23:35:35 ID:e3UbHvzJ0]
- Dpは何を犠牲にしても解像する方針、
Panaは積極的にモアレを出す方針、
CX1は細かいこたァどうでもイイ方針。
- 948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/06/01(月) 17:11:46 ID:SqD4TGbA0]
- なぜそんなに自虐的？ｗ
- 949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/06/01(月) 17:33:11 ID:CgmrE0Za0]
- んー、
モアレはヤだし、コンデジらしく手軽に撮るんだから、
実際、細かいこたァどうでもイイんだよな。
ポケットからさっと出して、
使いやすくパシャパシャ撮れて、色味の気に入ったJPGが出て、
心に留めた風景が残せればいいもの。
- 950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/06/02(火) 17:56:50 ID:lPog9fE+0]
- 細かいこたァどうでもイイならコンデジはどれを買っても一緒じゃん
上位機種になるとマジモードに入っちゃうから「手軽」って訳にはいかないけれど、
その下のクラスから選ぶとして、敢えてCX1を選択する理由付けが欲しいんだよ。
- 951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/06/02(火) 18:40:51 ID:bbWZMZDr0]
- いや、どれも一緒じゃないって。
他と比べて、水平器・Myセッティング・操作性など使い勝手がいい。CXの優位性。
他と比べて、色味が気に入っている。これは趣味だな。
- 952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/06/02(火) 18:52:42 ID:yiB1kyiC0]
- 全てカメラ任せモードだけじゃなくて、ちょいマジモードも使えるのが良いかと思いますよ。
ちょっとだけの味付けのようでも、仕上がりにはかなり幅が広がってきますからね。
- 953 名前：950 mailto:sage [2009/06/02(火) 21:27:21 ID:nV4aWb3R0]
- >>951-952
そうそう、そういう背中を押してくれるコメントが欲しかったのです。
まあ、押されて飛び込んだその先は断崖絶壁でしたじゃシャレにならないけど、
決してそうではないと信じたい。
- 954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/06/02(火) 21:43:19 ID:bOdtBFsx0]
- ただCX1は画質のシャープさに欠けるんだよな。レンズ倍率欲張ってるから仕方ないんだけど。
- 955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/06/02(火) 22:16:56 ID:NEmDEI4z0]
- ちゃんと絞り開いて撮ってるか？
- 956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/06/02(火) 22:38:40 ID:kBRT4lgA0]
- CX1って絞り調節できるんだっけ？
- 957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/06/03(水) 09:15:29 ID:scsWkvnP0]
- >>953
信じる信じないの論点では、結果は見えてきますよ。
所詮道具です。あまり難しく考えず如何に使い倒して、稀に出来る良い写真に期待しましょう。
全てをカメラに任せて撮るよりは何十倍も楽しいはずですよ。
- 958 名前：953 [2009/06/03(水) 11:56:30 ID:AKGPAClV0]
- >>957
ありがとうございます。
来月、職場から(研修)旅行に行くんですけどね、その為のカメラを探しているのです。
ぶっちゃけデジ一は持っているのですが、家族と一緒に行く訳でもないのでマジモードででかいカメラを
持ち歩く気にもなれないし、お手軽に済ましてしまおうと・・・・・・。
かと言って「適当なコンデジでいいじゃん」というのも気が引ける。
それならG10クラスを買ってしまおうかとも思ったのですが、それはそれで本末転倒。
家には二昔前のコンデジとハイエンドコンデジも転がっていますが、今更400や500万画素を持ち出すのも・・・・・。
嫁さんの持ってる1000万画素屈折式スリムコンパクトなんて、画像を見た瞬間に見限ってしまった。
あ〜〜〜〜、我がままなヤツ。
まあ、こんなヤツにうってつけなのがCX1じゃないかと目を付けた訳です。
比較として考えたF200EXRよりもデザインがお気に入りだし・・・・・・。
>>952の「ちょいマジモード」はツボにはまりましたね。
そう、その頃合が丁度いい。
ありがとうございました。
前向きに検討してみます。
- 959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/06/03(水) 13:48:44 ID:k22J4l5cO]
- 研修旅行なら携帯にしとけよ。
なまじカメラ持ってると良くない。
- 960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/06/03(水) 15:14:18 ID:TWhiKvp60]
- >>958
>1000万画素屈折式スリムコンパクトなんて、画像を見た瞬間に見限ってしまった。
これには激しく同意。屈折式はメモと割り切りが必要。・・・自分も過去に買ってしまった。
二昔前の、400、500万画素機でもこれに比べたらまだ使えるんじゃないだろか。
- 961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/06/03(水) 16:49:13 ID:3CF1RnyG0]
- 人と行く旅行、しかも研修旅行なんて、じっくり考えて弄ってなんてできないよ
ただシャッター押すだけでいいバカチョン的なのがいいというわけではないが、
オートがそれなりに使える機種のがいいと思う
F200EXRなんてフルオートでも優秀だし、ダイナミックレンジだとか感度だとか特徴的な弄れる項目もある
どういう場所に行くのかは知らないけど、急に室内に入ってもそれほどあわてず済む
CX1だと高感度の画質も他社よりちょっと落ちるし、フラッシュの調光も比較的よく外す
近所の散歩とか、落ち着いた一人旅なんかだとCX1の力が生きてくるんだけどね
行く場所とかタイムテーブルに余裕があるかとかを加味してもう一寸悩んでみては？
(CX1止めろって言ってるわけではないよ)
|
 |
