- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/19(木) 18:56:00 ID:sU5kgyk70]
- CX1出ました。
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/19/10239.html
- 2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/19(木) 18:58:29 ID:wZj4iD8I0]
- おぉおおお
これはｗ
明細教えてね、
- 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 19:22:53 ID:owakOtPF0]
- きたー
- 4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/19(木) 19:42:35 ID:sU5kgyk70]
- HDR機能がかなりそそる。
- 5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 19:59:04 ID:ffso0hGi0]
- cmosキタコレ
待ってて良かった、と思える機種でありますように・・・
- 6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/19(木) 19:59:52 ID:sx0ZuqqA0]
- 何ぞこれｗ
相変わらず少ない手持ちカードで頑張るなぁ。
- 7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/19(木) 20:04:37 ID:sU5kgyk70]
- FUJIのF200EXRをかなり意識してる感じがする。
実写画像を早く見たいね。
- 8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 20:05:53 ID:iQ8r905a0]
- リコー関係の友達がR10買っとけって言ってた意味がわかったｗ
Thanx
- 9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 20:10:48 ID:0BdCXP+20]
- >>8
意味をkwsk
むしろ良さそうなんだが
- 10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 20:21:39 ID:PvM8jLsV0]
- より高感度に弱くなるんですね、分かります。
- 11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 20:52:03 ID:MZTJ8D8t0]
- GRに4/3LiveMOSのせろよ
- 12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 21:19:01 ID:fTu5QGGw0]
- 単発で立てるなよ
Caplio&Rシリーズのスレで充分
RICOH R系 & Caplio R系 総合スレ Part70
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234947348/
どうせCX1も半年も最新機種じゃなくて直ぐにCX２が出るでしょ
- 13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 21:22:17 ID:iQ8r905a0]
- 次はCR12と予想ｗ
- 14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 21:48:18 ID:YTiStZ0q0]
- kita----
- 15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/19(木) 21:49:18 ID:+y6wa4HU0]
- 高画素否定で美を追求──RICOH「CX1」登場
ttp://ascii.jp/elem/000/000/214/214221/
- 16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 21:49:56 ID:C4pfg2KU0]
- 高画素否定ってセンサーの画素数は変わってないけどなｗ
- 17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 21:52:39 ID:XiZEkR/90]
- www.ricoh.co.jp/dc/personal.html
- 18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 21:53:06 ID:sSb4i0AW0]
- >>4
はげどう
- 19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 23:04:34 ID:icfhLc3x0]
- このCMOSはキヤノンのだよな？
これからコンパクトでもCMOSが増えてくるのかね。
- 20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 23:18:35 ID:UVkw8bFb0]
- >>16
これまではモデルチェンジのたびに高画素化してたじゃん。
- 21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 23:25:25 ID:HHLLp0770]
- 今のCMOSは暗所に強いのかな
- 22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 23:46:23 ID:OSvwXIgS0]
- gxシリーズで露出を変えたものを良く2,3枚を合成してたけど、粒子の荒れも減る傾向も
あった(考えれば当然なんです。)し、解像感も上がるし、ダイナミックレンジも広くなるし、
プラスの効果は大きいと思うよ。味付けが見たいね。ただし、CMOSの変更がどうでるか
よくしらん。
FUJI VS RICOHになるのか？
- 23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 23:50:04 ID:OSvwXIgS0]
- ただし、ブレに弱いかもしれない。いわゆる素人撮り(ソニーαのCMの男がやってるような
スタイリッシュな撮り方)は期待できないかも。
- 24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/19(木) 23:56:42 ID:Zb/bzJia0]
- 120コマ/秒はVGAのMPフォーマットつー新規格
dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/19/10239.html
> マルチターゲットAF、120コマ/秒記録、60コマ/秒記録、メモリー連写プラス
> の撮影内容は、JPEGではなく新フォーマットの「MPファイル」になる。
> 複数の画像を1つのファイルに記録する「マルチピクチャーフォーマット」
> 規格に準拠したファイル形式で、Windowsなど既存のOSでは認識できない。
> CX1同梱の専用ソフト「Irodio」なら1枚ずつ表示できるという。拡張子は.mpo。
> マルチピクチャーフォーマットは、CIPA（カメラ機器工業会）が2月4日に策定した新規格。
- 25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 00:10:15 ID:M/Y+1AbG0]
- >>22
ほほぉ。それは期待大。
- 26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 00:47:30 ID:T+cEep8F0]
- Canon IXY Digital 1の略
- 27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 00:51:55 ID:UL3rqenD0]
- CXつったらフジだべ
- 28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 01:03:34 ID:YFF4SboM0]
- 結局リコーの趣味のデジカメ部門じゃ大型素子機は出せないのか・・・
GX300、GRのバージョン3の情報は出ていないが、
どうだろうね・・・
- 29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 01:11:13 ID:qgEuKpIO0]
- >>19
アホかよ･･
キヤノンが新工場おったててまでして作った他社との差別化の為のCMOSを外販なんぞするわけねーだろ
SONY製
- 30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 02:21:29 ID:aJ8+I8eA0]
-
ソニー、「サイバーショット」2009年春モデルを発表
dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/19/10240.html
- 31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 02:21:52 ID:aJ8+I8eA0]
-
ソニー、1,200万画素になった「DSC-W270」「DSC-W220」
dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/19/10247.html
- 32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 02:22:16 ID:aJ8+I8eA0]
-
ソニー、3.5型タッチパネル液晶搭載の「DSC-T900」
dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/19/10243.html
ソニー、最薄部13.9mmのスリムモデル「DSC-T90」
dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/19/10245.html
- 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 02:23:05 ID:aJ8+I8eA0]
-
富士フイルム、世界最小の防水デジカメをPMA2009に出品
dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/18/10231.html
- 34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 02:23:58 ID:aJ8+I8eA0]
-
【実写速報】カシオ「HIGH SPEED EXILIM EX-FC100」
dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/20/10248.html
- 35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 02:24:00 ID:Qo2BV5II0]
- 妥協の産物がCX1
１．型落ちの格安CMOS
ぶっちゃけていうと、型遅れで格安の９００万画素素子（CMOS)
部品商社の情報によるとすでに９００万画素CMOSは生産を終えてきており、
現在は１０００−１２００が主流今年後半は１２００以上となる。
２．型番R廃止は上層部の「命令」
Rシリーズを完全廃止したかったが、時期的に無理だった（リーマンショック
前後に試作３号）なので、仕方なく投入したとの観測。それが証拠にどことなく
M社に似ている
３．液晶９２万ドットは一番安い。
３インチ液晶で９２万ドットは某一眼レフデジタルの大量キャンセルによって発生した
部品を使っているのではとの情報
４．富士写真の発表を見て思いつきダイナミックレンジ拡大策
富士写真のEXR発表を見て金を賭けずにできる方法はと考えた挙句ダイナミックレンジ
拡大をソフトで処理しようとした。
５．画質にこだわりスペックダウンした はうそ
レンズを新規設計して１／１．７インチのCMOSあるいはCCDを採用するのではなく、
２．３だったのはレンズを新規設計しなかったから。１であるように格安のCMOSを
ぶち込んだ機種であることから、画質ではなくコストで選んだのが正しい。
というのが俺の分析ね。異論は認めるから反論してみろ。
- 36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 02:35:37 ID:9wCEh0KD0]
- こういう業界裏事情を妄想するのが好きな人って結構居るよなｗ
- 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 03:15:56 ID:WD1nAVGi0]
- >>35に反論する時間と労力で、
CX1の長所を活かした作品作りに精出すよｗ
- 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 03:17:10 ID:M/Y+1AbG0]
- ID:aJ8+I8eA0は荒らしだよね。運営に通報しとくわ。
- 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 03:18:18 ID:M/Y+1AbG0]
- >>35
で？
- 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 04:03:25 ID:tLE9BPth0]
- オプションでケーブルスイッチが使えるようになってる。
これでフィルタねじが切ってあったら今月R10買ったのにCX1を買い増しするところだった。
- 41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 10:27:22 ID:qgEuKpIO0]
- >>35
スゴイスゴイよく出来てまちゅねエライでちゅよボクちゃんｗ
発散出来て大満足でちゅか〜〜
- 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 10:53:15 ID:RRwOb3UX0]
- ・４コマ／秒はイイ＾＾
・ノイズ多めのリコーの転換なら期待
画質が良かったら買うゾ
- 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 10:58:24 ID:8A73bg+o0]
- マニュアルモードは？
- 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 11:11:19 ID:8FDnPcsB0]
- もともとレンズは良いのに画像処理が残念というか、素のままというかそんなだったしね。
CMOSで物理的に低ノイズになれば、なかなか良い機種になるんじゃないか。
高速連射も面白そう。
- 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 11:37:23 ID:8FDnPcsB0]
- >>35
１．型落ちの格安CMOS
妄想をぶっちゃけられても困る。
このサイズで900万画素のCMOSはそんなに流通していない。
一眼のCMOSと混同して妄想されても困るよ。
ちなみに大量生産もされてない。原価も1200万画素のCCDと大差ない。
２．型番R廃止は上層部の「命令」
GRよりよっぽど売れるRシリーズを廃止する理由がない。
３．液晶９２万ドットは一番安い。
何と比較して安いのかも分かってない妄想。46万画素よりも安いと思ってるなら馬鹿。
４．富士写真の発表を見て思いつきダイナミックレンジ拡大策
CMOSにしたら拡大しただけの事。ソフト処理は以前からやってる事。
５．画質にこだわりスペックダウンした はうそ
セールストークを嘘とかいう時点で。
コストを重視するのも当たり前のこと。今までの機種もコスト重視。
しかし結果CMOS化によりCCDより画質が向上したってだけ。
採算度外視とか真に受けるのは馬鹿だけ。
- 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 11:38:49 ID:Qvq8xg8F0]
- Rのがかっこよかったのに・・・。
- 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 11:43:38 ID:8FDnPcsB0]
- R8のデザインが好きだったからCX1は良いと思う。
R10の出っ張りグリップが継続されなくて良かった。
- 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 12:03:45 ID:sG7TdDov0]
- R8とR10のデザインってほとんど差がないと思うんだけど。
並べてみるとグリップがほんのちょっと異なるのに気がつくくらい。
- 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 12:25:52 ID:8FDnPcsB0]
- その出っ張りグリップがかっこわるいと思ってたんだよ。
見た目的にもなんか付け足したみたいな別パーツだったし。
でもその路線で行くのかなと思ってたらまたR8っぽいグリップになったから嬉しいってこと。
- 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 12:32:39 ID:jhR7P1/YO]
- 池沼の>>35が夜中に思いつきで書いた書き込みにマジレス禁止w
- 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 12:41:05 ID:vqyi5fNj0]
- 連写性能を利用し、画期的な撮影機能を実現したリコーのデジカメ『CX1』
ttp://wiredvision.jp/news/200902/2009022021.html
- 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 12:41:19 ID:VrC+FxNH0]
- >>50
えー
こういうの構うと面白いじゃんw
ちなみにカシオの新機種も900万画素CMOSっすよ
- 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 13:20:13 ID:CHPeZlER0]
- CXだと・・・ ！？
フジテレビが動いてるな！
- 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 14:15:10 ID:F4/J6PtR0]
- >>53
JUNGLE
- 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 14:49:02 ID:s2YGvZuI0]
- >49
グリップっていってもCXはただのプラが出っ張ってるだけだしねぇ。
Rシリーズのゴムのほうがよっぽど良かったと思う。まだ触ってないけど。
パナのTZ5→TZ7もグリップのラバーが貼られなくなった。
目で見て分かるコストダウンで嫌だ。キヤノンのSX110もツルツルで大嫌い。
まあ要するに、R8のデザインが一番良いと思うのは同意。
- 56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 15:14:32 ID:0odhlbO/0]
- ラバー部品て、目に見えて劣化してくるから嫌い。要らない。
- 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 15:23:54 ID:RRwOb3UX0]
- >>55
東急ハンズにでも行って、ゴム板買って付ければイイだろ。ｗ
ラテックスなんて、手に吸い付く感触だぞ。
- 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 15:25:02 ID:6IZs7PUt0]
- 期待してますよ
- 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 15:57:28 ID:Qo2BV5II0]
- >>45
1)www.hitachi-ls.co.jp/hdc/hdc_901/spec.html
おもちゃカメラのCMOSとして幅広流通している。君はどう反証するね？
2)事実上R**という型番を廃止している。CXという形にしている。
その時点で気づけよあほ。終わりにするために1に戻したんだろ
売れない場合に責任取らすために
3)部品が余る例（D90/D300/D3/D3Xは３インチ92万ドット）
www.asahi.com/digital/nikkanko/NKK200902060014.html
4)会場にリコーの人間がいてこれは革命だといっていた例
5)コスト重視ということは３万４万で買った人は詐欺にあったも同然。
性能重視ではないのだから最初から控えめな価格設定を。
以上
証拠URLなどをもってして反証してごらん。君には無理だろうけどね
- 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 15:59:28 ID:VAZo1meR0]
- >>57
どこにでも東急ハンズがあると思うなよ
田舎モン舐めんな
ちくしょうちくしょう...(泣
- 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 16:13:15 ID:YFF4SboM0]
- 東急ハンズなんて全部定価で売ってる客を舐めた店だよ
田舎でもホームセンターくらいあるだろう
うちのド田舎にはハンズよりはるかに品揃えのいいホームセンターがあったけどなぁ・・・
- 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 16:34:43 ID:ldS6eff30]
- >>60
･ﾟ･(ﾉД`)ヽ(ﾟДﾟ )ﾖﾁﾖﾁ
- 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 16:39:34 ID:EYoFX6450]
- イメージセンサはこれか
ttp://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol79/pdf/imx032cqr.pdf
- 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 17:26:21 ID:ogZXe5tr0]
- >>63
まずそれで間違いないね
- 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 17:28:13 ID:RRwOb3UX0]
- しかし、なんでこんな中途半端な画素数に・・ｗ
写り良ければ無問題ですけどねぇｗｗ
- 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 17:57:22 ID:qgEuKpIO0]
- >>63
そう、それ
www.elisnet.or.jp/news/news_detail.cfm?select_news_id=16976
- 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 18:04:42 ID:AcljYqsy0]
- >>51
リンクを読んだけど、興味深いね。2枚合成の質が上がる可能性は
わかってるけど、
>合焦距離が異なり、撮影後に好みの写真を選ぶことができる。
これがね。楽しみだ。経験上奇妙な写真も作りやすいのが合成を利用
する方法の欠点だけど、静物なら面白いことは出来る。
ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A6%E7%82%B9%E5%90%88%E6%88%90
- 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 18:05:19 ID:YFF4SboM0]
- 30fpsまで可能なんだから、
せめて秒10コマくらいやって欲しかった・・・
28mmからだしカシオのよりいい
まぁそれはカシオさんを食っちゃうから駄目なのか・・・
- 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 18:22:46 ID:MpVfpsbV0]
- >>59
液晶についてなのですが、今のところCX１の液晶は3インチ92万ドットVGAとなっていますね。
東芝等が作っているポリシリコンTFTなのかカシオ製のasiTFTなのか今のところ区別はつきませんね。
ちなみにニコンD90は低温ポリシリコンTFTを採用してるようですね。
www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/spec.htm
ところで今までリコーはRシリーズではカシオ製asiTFTを採用していますね。
さあ、今回はどこの液晶を使っているのでしょう？
リコーが鞍替えをしたわけじゃないのであれば
device.casio.jp/products/prd_2.html#ln2
の液晶を使うのが順当だと思いますよ。
残念ながら私は関係者ではないのでこれ以上のことはわからないので100％正確な情報とは言えませんが、
あなたならどう返しますか？
- 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 18:32:36 ID:3cXSIlkli]
- >>59
一眼レフなんてニッチ商品用なんてたいした数じゃねェだろ。
余ってるってのも妄想だろうけど、
その程度の数がダブついただけで値下がりしてたら世の中平和になるわ。
あと相変わらず営業マンの言葉を鵜呑みにするんだな。馬鹿すぎる。
低コストで作って相場に合わせてうるのが普通だろ。ぼったくりとか社会人じゃないだろ。
胡散くさい物言いからうだつの上がらないオッさん院生とかか？
- 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 18:40:58 ID:O8Z2S8/+0]
- >>70
>胡散くさい物言いからうだつの上がらないオッさん院生とかか？
価格comでは記者を自称しているようです。
bbs.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%96%5e%8bL%8e%d2
- 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/20(金) 18:56:31 ID:agUbeuWq0]
- なぜビデオみたいな褪せた画像になっているのかわからなかったが
謎が解けた。
ソニーは自社向けにはカラーフィルターかませてる可能性が高い。
というよりも、どう見てもこれはビデオカメラ用だと思う。
- 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 21:00:18 ID:hKiZ5+ty0]
- X1って、11の意味じゃないのかな。だとしたら、Rシリーズは続いてる。
- 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 21:57:58 ID:UL3rqenD0]
- RシリーズはCCDでって住み分けじゃね？
- 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 22:34:26 ID:tLZ8DZzk0]
- >>74
住み分けはいいけど、Rシリーズはもう出ないだろ。
ricohの体力からすれば。
- 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/20(金) 22:46:03 ID:YyvSUowX0]
- まぁ新機軸を盛り込んでるので１モデルは様子見だね
- 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/21(土) 01:21:20 ID:5JGyWrJn0]
- >>63
せっかくHD動画と1,000fpsでの高速撮影が可能なのに勿体ないな
- 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 01:36:05 ID:FvnpR9je0]
- これが売れればGX300にも同じ機能載せてくるだろうな
1.8型のCMOSとなると、カシオのEX-F1のがあるけど、
あれで30FPS可能なGX300なんて出たら恐ろしいわ
画素数なんか600万で十分だし・・・
- 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 02:19:46 ID:BqrBBbvmO]
- ＧＸでは3〜5枚でHDR出来る様にして欲しい。
- 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 03:12:31 ID:vWZywzrg0]
- そんなんはPCでええがな
- 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/21(土) 03:56:26 ID:AU8rO86bO]
- 実写が楽しみで眠れない
- 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 05:46:14 ID:OpPDNTxG0]
- >>80
基本的に高速連写できないと静物撮り意外無理だろ
- 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/21(土) 11:58:52 ID:rYB+Fri20]
- ダイナミックレンジ拡大はカシオでもやってるね（サンヨーでもあったが）
ピントがあった写真合成するやつが面白そう
- 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 12:58:56 ID:wfMtgMQ2O]
- カシオのFC100、HC夜景とHC手ブレ補正てのがあるね。
複数の画像を位置合わせしながら合成するの。
- 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 13:09:06 ID:pNFNussnO]
- CMOSだとノイズが軽減されるのだろうか…
画質の違いがハッキリわかるのだろうか…
嗚呼、無駄に心配
- 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 13:13:18 ID:ri12NxSH0]
- トイカメラや携帯はCMOSですね。超低画質。
しかし、設計によっては最高になるのもCMOS。
諸刃だからねぇ 作例待ちますよ。
- 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 13:18:19 ID:/NjCNwD70]
- >>84
情報は正確に。
EX-FC100 HS手振れ補正
- 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 13:29:05 ID:pNFNussnO]
- CMOS使って高画質維持できるのは一眼クラスだけだと思ってたが…
大きくでたなRICOH
- 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 13:50:37 ID:g2C4XhKe0]
- >大きくでたなRICOH
CASIOが既に出してるし…
CASIO機の実写速報見ると
極小CMOSの画質は、悪からず良からず、って感じだね。
リコーの新画像エンジンでどうなるか…
あと発色もこれまでと変わってしまうのか気になるところ
- 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 17:21:54 ID:dVVDTExD0]
- とにかく、チョーサンプル
出せ！
- 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 18:06:55 ID:nvxME5zU0]
- 発売はまだあと1ヶ月近くも先かー
F200EXRへの牽制かな
- 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 18:16:15 ID:BqrBBbvmO]
- >>88-89
キャノンのSX1ISがそれより前に…
- 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 18:52:37 ID:pNFNussnO]
- 画質が劇的に変わるってことはないだろうなー
- 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 18:58:51 ID:OtjzBmkJ0]
- それよりFOVENON搭載の
RICOH FXはまだですか
- 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/21(土) 19:43:17 ID:1DMv3E+j0]
- GRD持ちだが、オッサンにリコーまだカメラやってたのかって言われる。
ズーム搭載機が欲しいんで、CX1に期待。
リコー持ってる女性、カッコイイ人多い。
- 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 21:12:30 ID:vAPvy3SB0]
- 4/3CMOS搭載してるのか
- 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 21:48:54 ID:aKA7JAP10]
- なんだかんだでみんなちびるような凄い製品だったりして
- 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 23:17:43 ID:FP3w7mD10]
- リコーに限ってそれはない
- 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 23:26:29 ID:pNFNussnO]
- 暗闇に弱いRICOHが
暗闇に弱いCMOSを搭載するんだ。
余程とんでもない技術を持ってると見て間違いないぜ
- 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/02/21(土) 23:29:23 ID:MJ1nhhGc0]
- 低所得者では買えないのが最大の難点。
ブルジョワはこれ買って最高の気分。
|
 |
