- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/02/19(木) 18:56:00 ID:sU5kgyk70]
- CX1出ました。
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/19/10239.html
- 760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/12(日) 15:36:41 ID:zY5oMxjK0]
- 俺はべなちゃんこより、ぶしゃぶしゃがいいと思う。
- 761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/12(日) 17:11:55 ID:eFevUTjN0]
- ぎろっぽんからざぎんですーしーはどうよ
- 762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/12(日) 18:21:05 ID:fGdaatR7O]
- セーター肩掛けがよくにあいそう(o´ω｀)
- 763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/12(日) 19:13:10 ID:zJnSGg+SO]
- >>760ｰ761
さてはカーボーイリスナーだなｗ
- 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/13(月) 01:16:47 ID:h3g14Ly50]
- >>761
しーすー だろ?
- 765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/13(月) 14:16:29 ID:HDznEplG0]
- >764
おまい、業界人だな
- 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/13(月) 15:56:51 ID:5IvBd3R5O]
- (；ﾟДﾟ)＜何このスレ…
- 767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/13(月) 16:32:12 ID:A0ajgSwT0]
- だせえスレ
- 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/13(月) 16:47:50 ID:gAmzIhIZ0]
- /＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ まーたはじまった
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
- 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/13(月) 17:57:11 ID:7oBEVdjyP]
- >>764-765
すーしーで、めーしー行こうぜ
伸ばしてるだけじゃねーか
という、とんねるずのネタを思い出したｗ
- 770 名前：極悪堂はうんこ [2009/04/13(月) 23:47:35 ID:qMTz9n4c0]
-
zeiss9.hp.infoseek.co.jp/pg-2007tvsdigital.htm
- 771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/17(金) 16:52:08 ID:NSlIbYrx0]
- GRD2の時も悩まされたレンズバリアだけど、
CX1も購入1ヶ月で完全には閉まらなくなったorz
センドバックの無償修理だろうけど、これが続くと嫌だなぁ。
- 772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/17(金) 17:30:00 ID:dxm5nidlO]
- 真性から仮性に改善されたんだな。
- 773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/17(金) 18:08:34 ID:MmR0qNoz0]
- 人が入れないトンネルでなぜか死者が出る方がよっぽど奇跡ww
- 774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/17(金) 19:41:47 ID:9NMHk0Sei]
- なんの話？
- 775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 13:30:33 ID:/fzAtFiE0]
- デジイチを買えと言われそうですが・・・
体育館内でスポーツしている、
例えばバレーボールなどをコート脇から撮影した場合、
満足いく写真はとれますか？
- 776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 14:08:06 ID:16fdDUVf0]
- 満足の基準は人それぞれだけど、少なくとも俺は満足できない。
暗い室内で高速で動き回るものを撮るのはやめといた方が良いと思うよ、レベル。
- 777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/18(土) 19:52:12 ID:PRL4gUWN0]
- ＞レベル。
＞レベル。
＞レベル。
＞レベル。
＞レベル。
＞レベル。
＞レベル。
- 778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 01:32:58 ID:GYAXRqw+0]
- このスレ必要なの？
- 779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 06:57:35 ID:YTTGV+4HO]
- >>775
ボールを受ける直前の硬直状態なら三脚固定で
それなりにな！
- 780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/19(日) 15:59:39 ID:KvGMHWn1O]
- >>777
お前なんかに取られたレス番がかわいそうだ。
レス番に謝れ。
- 781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 20:54:49 ID:ryf1hZ9WO]
- \40400 21%還元でゲット
いやーいいなぁこの機種
- 782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/19(日) 21:31:31 ID:TKClBjij0]
- これでRAW対応だったら良いのにと思う今日この頃・・・・
CANONみたいにファームアップでRAW対応にならんのかね？
- 783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/20(月) 22:55:17 ID:a4ITXQTV0]
- これってGXと何が違うの？
- 784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/21(火) 09:31:32 ID:vzKWZPno0]
- CX1とGXの違いが分からない奴っているんだな
- 785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/21(火) 09:38:53 ID:nauuupUj0]
- フードアダプタが使えるか否か。
RAWで撮れるか否か。
アクセサリーシューの有無。
センサーの違い。
あとはデザインの違い。
撮影機能自体はCX1の方が進化している。
- 786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/21(火) 09:48:32 ID:k9UgYWrC0]
- 共通箇所を探す方が大変だよな
- 787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/21(火) 09:57:26 ID:nauuupUj0]
- メーカーは同じｗ
- 788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/21(火) 12:39:42 ID:wtvGksLu0]
- 名前のXも同じだね
- 789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/21(火) 13:21:53 ID:iDXdajQai]
- CX1はR10の後継機。
んでCCDからCMOSに変わった。
- 790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/22(水) 22:47:03 ID:aIPal2BN0]
- このシリーズって動画機能の進化はどうなっていくのかな？
ユーザーはこの機種にはそれほど動画機能については求めてないのかな。
- 791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/24(金) 00:41:03 ID:a0IK8C3W0]
- 自前でH.264エンコチップ起こせない弱小
メーカーには最新の動画機能は無理。
- 792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/24(金) 09:26:09 ID:XheaQFE00]
- CX1中古で20500円は買いでしょうか？
- 793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/24(金) 09:45:23 ID:FwO8izqB0]
- >>792
俺が買うから場所を教えてくれ。
- 794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/24(金) 14:39:58 ID:CVo2udEAi]
- >>792
程度が良ければ買いましょう
- 795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/24(金) 14:56:25 ID:0firwDsx0]
- >>791
えんこチップ起こせるメーカーってどこ？
- 796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/24(金) 15:53:22 ID:S828p/FB0]
- パナソニック、ソニー、キャノンはビデオカメラ市場との兼ね合いあるし、
カシオ、サンヨーで広角とか出ないし。
リコーのカメラデザインとかコンセプトが気に入ってるから
動画機能も力を入れたら広角で高画質なのが出ればいいななんてね。
でも結局中途半端になるかな。
- 797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/24(金) 22:52:38 ID:QPGIFEPF0]
- motion-jpegで無問題だが、cmos化でコンニャクになると困るんだが
近所に実機無いんだが、その辺どう？
- 798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/25(土) 01:04:36 ID:xU0xtliR0]
- 1/2.3型CMOSで1029万画素も微細化,F3.3〜F5.2の真暗いレンズ
半導体開発技術者として、これのどこがいいのか解らん・・。
なんで売れるんだ？？？
- 799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/25(土) 01:06:21 ID:iL5RLqIQ0]
- yodobashiでやたらこのカメラ押してるな
どこがいいのかさっぱりわからんが
- 800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/25(土) 01:08:38 ID:UURT3mO6P]
- >>798
売れてるの?
- 801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/25(土) 10:48:50 ID:LpEhB6Y20]
- >>800
売れてない。
- 802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/25(土) 11:23:51 ID:m20WG2xU0]
- >>798
半導体開発技術者がレンズに言及しても説得力が・・・
- 803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/25(土) 11:29:23 ID:2Fn1MCuj0]
- 半導体開発技術者さん
はやく3層CMOSで、超高速撮影可能なの作って下しア！！！！
- 804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/25(土) 12:39:29 ID:MP+6FeUx0]
- ２ちゃんなんかやってる時点でそんな期待できましぇん
- 805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/25(土) 15:49:03 ID:FnOSHaCg0]
- ヨドやビックは4万でポイント20パーセントか
もう少し下がれば買うんだがなぁ
デジカメって交渉できる？
3万切れば現金即購入するんだがTVみたいに高価じゃないし値引き無理だろうけど
- 806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/25(土) 17:13:07 ID:fAqN9okE0]
- 1/2.3型CMOSてトイカメ用じゃん
なんで４万もするの？
液晶に金かけてるのかな？
- 807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/25(土) 21:03:14 ID:vOgVGkba0]
- >>805
ビック＠本拠地でよく交渉してるよ。
でも最近はポイント分を引けば価格コム最安以下の場合も多くて
断れることが多い。
- 808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/26(日) 13:43:29 ID:QTm1M0vk0]
- 40000円のポイント20％じゃなくて相場32000円の25％割り増しと考えれば・・・
- 809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/27(月) 12:58:31 ID:GXnXbKonO]
- CX1とﾊﾟﾜｼｮならでっちがｵｽｽﾒですか？
- 810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/27(月) 14:17:10 ID:RSm+S2aE0]
- 天丼とカツ丼どっちがお勧めですかと聞くが如し
- 811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/27(月) 14:19:18 ID:MywSTWIt0]
- 撤退は時間の問題でしょう。
パンデミックで止めを刺されるのはまちがいない。
- 812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/27(月) 14:35:48 ID:/+cHY5Bd0]
- >>809
でっちより番頭がオススメでしょう
- 813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/27(月) 15:03:53 ID:LtT6L9S40]
- 【新製品レビュー】リコー「CX1」
〜CMOSセンサー搭載による独自機能が魅力
dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/04/27/10761.html
- 814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/27(月) 16:33:49 ID:MywSTWIt0]
- 屑画質を有難う
リコーの誇りだCX1は
dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/174126-10761-21-1.html
すごいね。600万画素のデジカメに負けるすばらしい高画質笑
- 815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/27(月) 17:48:42 ID:zf+wY53q0]
- ディテールの荒さは画素数の問題じゃなさそうだな・・・
- 816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/27(月) 17:49:56 ID:zaolg53E0]
- >>814
お前らがリコー様に「望遠が欲しい」「連射したい」「ダイナミックレンジが欲しい」などなど要求した結果だろｗ
色々食べたい奴にはお勧めの幕の内弁当ができたけど、一つ一つの味は最低だというｗ
でも俺は買ったけどね。作品撮る時は銀塩かデジ一出すから、気軽になんでも撮るには便利だ。
- 817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/28(火) 10:14:45 ID:p9cofC2q0]
- 望遠などのスペックはそのままで、ただ高画素化してくそ画像になってるだけかと。
- 818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/28(火) 10:58:30 ID:HSn1+cnw0]
- たとえば1000万画素で撮影して縦横1/2に縮小した画像と250万画素の等倍ってどっちが綺麗なんだろう。
むしろ640×480の画像を得るために1280×960のセンサーを用意するのは当然のような気がするんだけど。
それに各画素はモノクロなのに画素数と同じフルカラー画像を作ったら拡大処理してるようなものだよね。
実はセンサーの階調は24ビットだから情報量はフルカラー並みとかなのかな。
- 819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/28(火) 21:53:49 ID:wZp/JrRi0]
- CX1の三脚穴って金属製？
ビックで実物見てきたけどよく分かんなかった。
- 820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/28(火) 21:58:12 ID:7rqpJmj70]
- >>819
そんなこと聞いてどうするんだ？
オナホールには使えないぞ
- 821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/28(火) 23:59:33 ID:qZfIr+jz0]
- >>819
プラ
- 822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/04/30(木) 10:07:54 ID:jqBrshLn0]
- >>820
プッ
カッコわるw
- 823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/04/30(木) 11:39:10 ID:OFHRAKRo0]
- >>816
俺もデジイチ持ちだけど、ＣＸ１は「コンデジだし」って我慢できる許容範囲を逸脱してたぞｗ
特にノイズ、解像力。
さっさとＣＸ１売っぱらって一昔前の６００万画素機に買い換えたくらいだからｗ
おそらく店頭の試し撮りで高解像なモニターで見て「こいつはイイ！」って勘違いしちゃうんだろな
自分の反省を込めてだけど
- 824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/01(金) 17:23:28 ID:9kWBUskw0]
- アチャー
- 825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/02(土) 12:30:54 ID:1rYYR7rW0]
- きたねー
- 826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/03(日) 08:34:27 ID:Vg/tzWxC0]
- iya-
- 827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/03(日) 11:11:48 ID:XRMEpbpK0]
- >>823
じゃあさぁどのコンデジなら満足なんだい？
- 828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/04(月) 01:12:16 ID:Oc+LeVw50]
- 煽ってどうする
- 829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/04(月) 23:18:13 ID:NrFsjr1R0]
- >>827
g10
- 830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/05(火) 08:03:40 ID:BiorHWK40]
- コンデジずっとcanonだったけどcx1買ってみた。
等倍のざらつき感はあるが、cx1＋Neat Imageで理想の画質になった。
買ってよかった。
- 831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/05(火) 12:58:28 ID:tcdjGq300]
- 画像縮小すれば問題ない
- 832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/06(水) 11:34:05 ID:w22qz59KO]
- フジ買おうよ。
- 833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 02:02:52 ID:c+m1wYEJ0]
- dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/05/07/10776.html?ref=rss
- 834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/08(金) 09:58:46 ID:pSyDj0qT0]
- >>829
でけえよ
- 835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 12:10:33 ID:T6PHaZ/dO]
- てすと
- 836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/08(金) 14:59:19 ID:24HWjdSc0]
- cx1＋Neat Image＝最高画質
- 837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/08(金) 16:35:19 ID:sTtcrwhx0]
- このGWで値段が下がりましたね。
キタムラで33800円（水曜まではもっと安かった）だし。
- 838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 16:41:20 ID:4pIJFwJ30]
- 安くなったけどクロの在庫がない
- 839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 17:07:42 ID:cKdjeXz8O]
- レンズが出た状態で電池が切れた〜と思ったら丁度その不具合がファームアップで修正されてた。
- 840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 18:00:23 ID:SIg41tyO0]
- 自慰10なんて重くて常用する気にならん
それこそD60あたりのほうがいいわｗ
- 841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 18:19:15 ID:1/kZMzxk0]
- G10は確かにデカイよな。底値っぽいから欲しかったんだが、あの図体と操作性でやめたわ。
- 842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/08(金) 19:56:58 ID:OlEGzBhM0]
- cx1＋Neat Image＝最高画質
デフォではグダグダwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/08(金) 20:07:53 ID:24HWjdSc0]
- 当たり前だろｶｽ
萎縮する前に脳みそ使えよｶｽ
- 844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/08(金) 23:57:59 ID:nIrF6adS0]
- 相当イイと思うんだけど、やっぱ見た目がイマイチなんだろうか？
- 845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 01:24:20 ID:vqY2ecGZ0]
- >>844
相当イイから売れるんなら、今のメーカーの勢力図はかなり違ってるだろうね。
- 846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 07:12:22 ID:eBhh7MBq0]
- 相当イイｗ
なんだそりゃｗｗｗ
- 847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 07:22:09 ID:zMX1ypftO]
- CX1買ってGW使い倒したけどイイぜ。
所詮コンデジのモヤモヤノイジー画質だけど、広角側のディストーション少ないし。
コンデジ28-200相当とは思えない。
- 848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/09(土) 07:29:18 ID:AZ7N9wTq0]
- cx1＋Neat Image＝最高画質
- 849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 08:00:49 ID:AiY/R1un0]
- cx1＋Neat Image-Neat Image=(´・ω・｀)ショボーン
- 850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 08:05:31 ID:Tw1Lo1fLP]
- Neat Image、名前がイヤｗ
- 851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 08:11:11 ID:eBhh7MBq0]
- cx1＋Neat Image - Image＝おまいら
- 852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 08:18:35 ID:nkCnjdsr0]
- >>851
cx1＋Neat Image - Image -cx1＝おまいら
だろ？
- 853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 08:35:44 ID:ftOA16v/0]
- 撮って出しでは使い物にならないの？
- 854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/09(土) 08:50:54 ID:s/4pyLQm0]
- もうNeat Imageを新品にＣＤで同封しとけよ（笑）
- 855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/09(土) 08:53:35 ID:AZ7N9wTq0]
- cx1＋Neat Image＝IXY 510 ISをも上回る最高画質
- 856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 10:17:00 ID:r1V8OvVo0]
- ほしいと思いつつまだR10を使ってる屁タレです
- 857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 10:37:06 ID:PPV2w5LU0]
- おいらもCX1が欲しいとおもいつつR7を使ってる。
このままCX2の時期になるのだろうか、買ってしまうのだろうか。
- 858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/09(土) 13:54:02 ID:6JDgfh4UP]
- リコーらしくもない駄作
- 859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2009/05/09(土) 20:15:50 ID:s/4pyLQm0]
- 十分リコーらしいジャマイカｗｗｗ
- 860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2009/05/10(日) 00:06:54 ID:XjDFTmFw0]
- ＋Neat Imageではなく
×Neat Imageが正しいと思ふ
|
 |
