- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/12/23(火) 09:02:12 ID:NCfaHxRK0]
- 前スレ
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227982546/
公式 Nikon Imaging | D40
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm
公式 Nikon Imaging | D40X
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/index.htm
Nikon 装着可能レンズ一覧表
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm
市場価格
ttp://kakaku.com/item/00490711068/
ttp://kakaku.com/item/00490711069/
ttp://kakaku.com/item/00490711088/
- 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/23(火) 21:35:16 ID:mFTKgK4Z0]
- >>53
ぱっと見、全然区別できないよ
90のほうがよくね
それとも江戸時代の着物の裏地みたいなこだわりで？
- 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/23(火) 21:37:48 ID:0YsE/5XcP]
- 天の邪鬼か判官贔屓か知らんけど
そういう人は損する
- 56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/23(火) 21:51:18 ID:Dnq9o//i0]
- >>41
素直にグッときました。
ふたりの微妙な距離間、かといってふたりともマフラーで．．．
夕暮れ時ということも含めて奥行きというか含みのある１枚だと思います。
- 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/23(火) 22:01:09 ID:qPHa1wZt0]
- www.yomiuri.co.jp/politics/news/20081223-OYT1T00437.htm
麻生総理がもってるのはD40かな？
- 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/23(火) 22:01:34 ID:fVGdGJ0h0]
- >>41
クリスマスデートかあ
いいなあ
俺がD40で撮った、あの子は、もう…
- 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/23(火) 22:08:32 ID:Jr/7RWUr0]
- >>58
＞俺がD40で撮った、あの子は、もう…
だれか別の男の黒光りする男根をまんこに咥え込んで喘ぎまくりよがりまくりのあげく膣奥に大量に射精されているはずだ。
- 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/23(火) 22:20:25 ID:Amiasivg0]
- >>56
ありがとうございます
メアドでも聞いて二人に送ってあげればよかったなぁ
すごく初々しい二人でした。
- 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/23(火) 22:35:11 ID:Po2aDVRm0]
- 駅前とか繁華街とかじゃない限り、一声掛ければ撮らせてくれる場合多いよね。
観光地では「お二人並んでる雰囲気が良いんで撮らせてもらえますか？」
の一言で、若いカップルでもご年配の夫婦でも撮らせてくれる。
で、最後にその人たちのカメラで1～2枚撮ってあげれば、喜ばれるし、
どこからですか、というちょっとした会話も生まれて、ほのぼのする。
ま、そこまでして人物を入れたいときは少ないけどね。
でも、たまに悔しいくらい雰囲気のある人っているんだよな。
- 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/23(火) 22:44:04 ID:0YsE/5XcP]
- ブログとか載せてもいいよって人には
mooとかでアドレス載った名刺作ってそれを配ればいい。
- 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/23(火) 23:03:23 ID:1g1ruGyV0]
- >>57
いまニュース見た。
モードダイヤルが向かって左にあったから、D40かD60なんだけど、
銘板がシルバーだったから、D60だと思う。
- 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/23(火) 23:28:11 ID:0YsE/5XcP]
- >>57 >>63
www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00146399.html
これだね
- 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 00:01:23 ID:4+bL0e+x0]
- 価格での最安値、レンズキットとボディの差額がとうとう180円だ。
- 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 00:34:35 ID:bhM4A6sw0]
- ダブルズームキット買うより、レンズキット＋DX 55-200mm F4-5.6単体のが安くないか？
- 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/12/24(水) 00:47:51 ID:RmIVqZNc0]
- ビックのタイムセール(？)みたいので、
レンズキットが35,800円だったんですけど、相当安いですか？
買っとけばよかったかなぁ。
- 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 00:51:56 ID:bQ1KGnHL0]
- >>17
22日キタムラで買ったら、(オンワード製・NOT FOR SALE)の
Nikonカメラ・バッグが付いてきたぞ！
- 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 01:40:56 ID:m9D4bAnI0]
- 国からのお年玉はまだですか？
- 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 03:14:12 ID:fTECcrVDO]
- やめとけ、ちょっと貯めて型遅れのD80でも買え。
- 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/12/24(水) 09:26:52 ID:qUy7xkc60]
- 昨日BICでレンズセットで34,800円だった。思わず買った。
- 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 10:43:10 ID:WINQtkj+0]
- 後２万で新品並みの40Dが買える。
不人気機種ってだけでこれもかなりいい。
- 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 11:05:40 ID:954ugbHHO]
- >>72
40Dだってw
- 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 11:29:32 ID:Jz2yQWBm0]
- >>73
- 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 12:49:11 ID:rlMmpQlM0]
- ４０Dそんな安いの？・・・って中古か
- 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 13:56:12 ID:nD9pNdoy0]
-
４０Ｄがどんなカメラかわかんないけどあと２万も出して不人気機種は買いたくないな。
不人気には理由があるはずだし。
- 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 15:30:29 ID:WINQtkj+0]
- キヤノネットじゃなくってニコンD700・D300/D200・D40とフジ持ち
RAW現像はかなりの量してる自覚ある良し悪しはそこそこ判るつもり、すわ。
40Dそのもの所有はしてないので、機械としての使い心地等は判らない。
友人の40D（＝２人だが）スナップ程度でもいいデータで画像処理が楽。
不人気？他人様はどうでもいいっすｗ
キャノニコより人肌の表現が激しく楽なのはフジ。
- 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 15:49:03 ID:dQgHm2am0]
- 新品3万円の商品にあと2万円出せば、って金額的に乱暴な話な気がw
しかも買えるのは中古って…。
- 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 15:59:25 ID:WINQtkj+0]
- 新品で
３万１眼探すほうがかなり無謀
- 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 16:11:43 ID:954ugbHHO]
- しかも40D
- 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 16:31:55 ID:s1qty4bOO]
- んなもん買わなくていいから
- 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/12/24(水) 16:38:15 ID:5ehogrJp0]
- >>71
購入オメ。いい買い物をした。
- 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 16:54:18 ID:WINQtkj+0]
- >>81
あなたには無理でしょう。
- 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 17:05:10 ID:2580IBZi0]
- >>83
ふざけんな！ラーメンマン死んじゃったんだぞ！！
- 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 17:06:13 ID:2580IBZi0]
- 板誤爆ｽﾏｿ
- 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/12/24(水) 17:09:16 ID:fFE3Vy4L0]
- どうでもいいが飯島愛自殺したな
- 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 17:16:39 ID:rlMmpQlM0]
- 一瞬、飯島愛とラーメンマンがどうつながってるのか考えてしまった
- 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 17:35:21 ID:mbdjBNi40]
- タムロン18-270のAF速度ってキットレンズの18-55と比べるとどうですかね。かなり遅いですか？
18-55は超音波モーターだそうで普通に考えればこちらのほうが速いような気がしますが、18-105VRと比べると遅いので。
違いが分からないor別に気にならないorどちらも遅いとかだったら買おうかと思っているのですが。すみませんがよろしくお願いします。
- 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 18:53:26 ID:VGwbtFSQ0]
- 初めての一眼としてD40（ボディのみ）オクで買いました。
風景や人物を撮りたいと思っているのですが、
一本目のレンズは
AF-S DX VR ズームニッコール ED 55-200mm F4-5.6G（IF）
というので大丈夫でしょうか？
- 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 18:59:19 ID:XKxdf6vVP]
- >>89
www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-55mmf35-56g_2.htm
がおすすめです。
初めてでいきなり望遠だと撮りにくいと感じると思う。
第一結構デカいよ。
- 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 19:20:03 ID:yNV3DXGM0]
- そんなもん勧めたらレンズキットの値段でショック受けるんじゃないか
- 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 19:23:38 ID:XKxdf6vVP]
- もしかして「18-55mm単品の値段＋オクで買ったボディの値段」
が「新品D40レンズキットの値段」を超えるのか？ｗ
- 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 19:30:25 ID:ksaXirD/0]
- >>89
さすがに55ｍｍからのレンズ一本じゃつらいかとそのレンズだと被写体から１ｍ
くらい離れないと撮れないので室内じゃつらいよ。それに画角もせまいし。３倍ズーム
くらいのコンデジ盛ってるならそれの一番ズームしたくらいから始まるレンズ
なんでね。
やすくあげるなら>>90がすすめてるレンズをオクで落とす。一万以下であるんでないかな。
予算があるなら18-200（ニコンやシグマの手振れ補正つきの）や18-105ＶＲ、16-85ＶＲとか。
18-70なんかもオクでは安く手にはいるかな。できれば18ｍｍ付近から始まるレンズが最初は
使いやすくていいよ。
- 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 19:31:07 ID:uwgD/USe0]
- >>92
普通に越えそうな気がするんだけど・・・
新品D40レンズキットって35kくらいでしょ
- 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 19:55:29 ID:uMv0txEGO]
- YAHOOと書いてヤホーのオクだと18-55単品が１万５千超で２万に近いな。
シグマの18-200が２万ぐらい。ただオレはシグマのレンズ使ったことないから善し悪しわからん。
>>89の言う風景と人物って、もちっと具体的には何なのかな。
- 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 20:08:21 ID:3ZqZlD7+0]
- 真っ当に始めたいなら18-200か18-55か
フルサイズ移行をにらんでタムＡ09もいいかも。
シグ30mmｆ1.4とかナノクリ60mmｆ2.8で単玉スタートってのも面白いけど
- 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 20:12:55 ID:VGwbtFSQ0]
- >>95
自分もナイツ好きですｗ
風景と人物というのは、主にディズニー行った時のショーダンサーやキャラクターなると思います。
小梨なので風景＆人物というよりは風景撮ったり人物撮ったりだと思います。
18-200便利そうですねぇ・・・。欲しいけど高い・・・。
- 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 20:16:04 ID:XKxdf6vVP]
- "主に"ってそんなにディズニーに行く機会があるのかｗ
- 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 20:18:13 ID:VGwbtFSQ0]
- 恥ずかしながら年10日くらいは行ってますｗ
- 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 20:19:30 ID:LF53yoUC0]
- >>98
日本人は週一で行くのが義務
くらいの勢いで通ってる知り合いがいる
- 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 20:32:32 ID:BWBxrbYb0]
- 一回も行ったことない俺は非国民だな。
- 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/12/24(水) 20:49:35 ID:VllIi5EG0]
- >>57
D40は最低スペックの一眼ﾃﾞｼﾞ
でも、（異論反論は数々あれど．．．）日本で最高のスペックの役職者の愛機もD40．．．
漏れの愛機も D40 ．．．
- 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 21:14:22 ID:4QHA96wg0]
- >>100
つことは年10回ちょっとしか使わないのか。
- 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 21:15:11 ID:4QHA96wg0]
- × >>100
○ >>99
- 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 21:35:57 ID:LF53yoUC0]
- なんかオイラが不正解みたいだw
- 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 21:38:11 ID:VGwbtFSQ0]
- >>103
後は地元で山撮ったり、灯台撮ったりかと。
- 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/12/24(水) 23:39:51 ID:xUZ5559/0]
- 凄くいろんな事情が絡み合って、
香港のディズニーランドに行く機会があったんだが、
あそこは人民ランドだった。中華料理も食えた。
欧米の家族連れが場違いにいなるような雰囲気。
- 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 23:52:31 ID:clPOiLk20]
- 今週も売り上げナンバーワン、おめでとう！
bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
でも、そろそろD60に交代してください。
何年前のカメラだと思ってるんですか？ｗｗｗ
- 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/24(水) 23:59:14 ID:Pjv32OgY0]
- しょうがないじゃん、出来いいんだもん
【金無い人には安いと言う武器があり、サブとして使う人には軽さと
言う武器があり、共通していえる事は一歩間違うとD90くらいなら
食っちゃうくらいの画質の良さがあるから】
- 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 00:34:38 ID:5cD6Djel0]
- 極端に出来が良いって訳でなくCPが良いんだよね
- 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 00:38:47 ID:W2gp+U/s0]
- 技術的に無理をしていない機種だからだと思う。特に画素数。
- 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 00:47:46 ID:okel5j4d0]
- あの分解した中身の濃さを見れば[技術的]には[挑戦]だったと言うべきでは？
無理をしていないってのはスペック的にはってことだろうな。
- 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 00:52:15 ID:L5O6cB6W0]
- >>112
ぜひうｐ
- 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 00:59:52 ID:okel5j4d0]
- 最近では前スレで貼られてたしょ
- 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 01:02:30 ID:pYSR6IYM0]
- >>113
前スレにあったよ。 ぎっちぎちだった。
minase.on.arena.ne.jp/nikon/D40/
- 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 01:12:32 ID:w/r9n6K10]
- ２年前に発売されたエントリー一眼レフカメラが、
現在販売ランキング第１位なのは、とにかく驚異的だと思う。
- 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 02:26:06 ID:XyT0MWHg0]
- ネガティブ工作もかき消されるほど
賞賛の嵐ばかりな機種は、2chでは珍しいな。
今夜は関東地方も雪が降るそうで、
明日は階調豊かな雪景色のアップを期待してます。
- 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 10:43:19 ID:L5O6cB6W0]
- >>115
おおー、ありがとうー
今時のカメラって当たり前だけど、完全に電子機器だな
他のも見たいんだが、上のディレクトリに行っても、見れないんだが、他の機種のある？
- 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 10:50:51 ID:y5vCU87L0]
- シルバーはあるね。
ttp://minase.on.arena.ne.jp/nikon/D40/silv/
- 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 11:40:53 ID:CuKBobSB0]
- >>108
だが断る。
D60スレ見てるとこう言わざるを得ないw
- 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 12:24:20 ID:6cBt7l1Y0]
- >>120
D60スレの雰囲気を不精者の俺に３行でおせーて
- 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 12:25:45 ID:h6lTBj3lO]
- 潔く割り切った性能と割り切りすぎた価格のせいでネガキャンも何もあったもんじゃない
っつかレンズキットの値段が有り得ない
100%原価割ってるだろうなぁ
- 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 12:26:28 ID:kSwERs560]
- >>121
議論が行き過ぎて感情のぶつけ合い、罵詈雑言が飛び交ってる
- 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 12:57:00 ID:OCyVFMKO0]
- >>123
違うよ、鼻毛が1人で自演して荒らしてるだけ。
- 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/12/25(木) 13:40:26 ID:S496gSds0]
- 持ってると思われるE520の対抗と思ってるらしい。
E520は茶系の色合いだからね。
フォーカスとノイズと微妙なブレに悩んでると思うよ。
- 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 17:13:37 ID:pYSR6IYM0]
- >>121
・バカがいるぞ
・バカって言う方がバカなんだぞ
・バカって言う方がバカって言う方がバカなんだぞ
- 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 17:19:13 ID:4QWJq+Yf0]
- >>126
幼稚園児じゃねーか
- 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 17:27:27 ID:pYSR6IYM0]
- >>127
いまD60スレで元気にレス返してる人たちは正にそれだよ。
ＩＤあぼーんしてるから何書いてるか知らないけど。
一部正常化しようとしてる人たちが不憫すぎる。
- 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/12/25(木) 18:30:57 ID:S496gSds0]
- この件はここまでで終了です。
- 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 18:40:12 ID:DASfFupy0]
- 面白そうだな。ちょっとD60スレでも覗いてくる
- 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/12/25(木) 18:40:36 ID:rZ3mSw1H0]
- D40 が猛烈に欲しくなってきたｗ
- 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 18:45:18 ID:8MCJUUSC0]
- F3みたく２０年売り続けてたりしてw
- 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/12/25(木) 18:49:17 ID:2Mew/axy0]
- 長年使用したCOOLPIX5700が、昨日壊れた。
D40が猛烈に欲しくなった。
- 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 18:54:37 ID:tsug6N/fP]
- 前にあと十年は売れそうって言ったら
馬鹿にされたけど現実味を帯びてきたなｗ
- 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 19:00:48 ID:DASfFupy0]
- >>134
10年はねぇよｗｗｗ
でも最低限のスペックは満たしてるカメラだから壊れなければ本当に10年使うかもしれんｗ
欲を言えば画像エンジンを最新にしてAFポイントを9つくらいにしたマイナーチェンジ版が欲しい
- 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/12/25(木) 19:02:18 ID:F1CCuI7r0]
- >>132
ライフサイクルの短いデジ物ものの世界ではそれに近いものがあるかも。
後継の４０Xが廃盤になって４０が生き残ったくらいだし。
>>133
そのあたりのネオ一眼だったら、D40に移行しても幸せになれる。
Wズームキット買っちゃえ。
- 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 19:35:22 ID:pYSR6IYM0]
- AFポイントの増加は同意。 画像エンジンの刷新はちょっと・・・。 って感じ。
今のニコンのEXPEEDだっけ あんまり評判良くないような気がする。
>118
自分も探してみたけどトップページ消してるんじゃないかなー
「買ったら･･･(ry」 でググルと他のがちょっと見つかるね。
- 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 19:38:03 ID:4QWJq+Yf0]
- お前ら、Googleの使い方も知らんのか・・・
site:minase.on.arena.ne.jp/
って入れてみろよ
- 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 19:43:09 ID:TGwzM4U+0]
- もゆもゆさんすげー
- 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 20:16:59 ID:zRfN2urd0]
- >>115の写真みて思った。
フラッシュ用コンデンサ要らないからAFモータつけてくれ。
フラッシュは外付けで。
- 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 20:40:45 ID:ezhhNcIC0]
- >>140
Ｄ700ですら、フラッシュ付いているんだから、少数意見だな。
オレならもっと少数意見で、
「液晶デスプレー止めて、代わりにモーター入れてくれ」
と言う。
- 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 20:44:53 ID:pzj6fFAM0]
- 更に少数意見で
AFモーターが無いんだからいっそAFセンサーも省いて
ハーフミラーを普通のミラーに変えてファインダー見易くしてくれと
- 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 20:47:04 ID:DASfFupy0]
- もうBTOパソコンみたいに自分で機能をセレクトできたら楽しいんだけどな
「ちょｗｗｗファインダー無いのかよｗｗｗ」みたいな
- 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 20:52:52 ID:4QWJq+Yf0]
- >>143
そのうち、Yahoo 知恵袋 で
カメラを買ったのですが、どこからのぞけばいいんですか？
不良品ですか？メーカーを訴えたら勝てますか？
みたいな質問が出たりしてｗ
- 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 20:59:37 ID:akPrfnYG0]
- >>143
CCDでライブビューしたら発熱するから
ファインダー部分にちっこいCCDくっつけて簡易ライブビュー搭載しちゃえばOK。
AFはカメラにまかせっきり・・・レフだけになっちまった。
- 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/12/25(木) 21:18:48 ID:S496gSds0]
- >>136
D40XはD40の後継ではないぞ。
D80センサーを積んだ最廉価版で、D60のプロトタイプ。
コストパフォーマンスが非常に良かった。
D60に大きな改変がなかったから、ユーザーは買い換えることなく長く使ってると思う。
D40Xユーザーのために、代弁しとく。
- 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 21:27:01 ID:ezhhNcIC0]
- >>146
D40XもD60もD40の改悪にしか見えんが。
営業的には改良型なんだろうが、
画素数無理に上げれば悪くなるに決まってる。
- 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 21:32:11 ID:4QWJq+Yf0]
- >>147
D40が高感度に強いって言うなら分かるけど
良い加減600万画素神話はやめたらどうかね？
なんか、妄信的なのもね・・・
- 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 21:36:20 ID:Pyvi/qDxO]
- >>147
＞ D40XもD60もD40の改悪にしか見えんが。
＞
＞ 営業的には改良型なんだろうが、
＞ 画素数無理に上げれば悪くなるに決まってる。
＞
D3とD3xの関係も同じなのかな？
- 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 21:41:47 ID:8MCJUUSC0]
- >>148
600万画素が良いと言ってる訳じゃなくて
ちっこいCCDで無理矢理画素数上げても、って事でしょ
- 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 21:46:25 ID:dM0TqQMM0]
- 使ってる人はわかると思うけど600万画素ってほんとファイルサイズ小さくて助かるわ
- 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/12/25(木) 21:49:52 ID:w/r9n6K10]
- D40の人気の高さに比べ、D40Xの人気は今ひとつ。ニコンも後発のD40Xを先にディスコンにした。
たしかに、高感度画質の良さから、D40の方が様々な条件に対応できるオールラウンドプレイヤーだと言える。
しかし、D40Xも相当な素性の良さを持っていると思う。例えばこの写真。
tacdiary.exblog.jp/6098191/
- 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 22:22:24 ID:L5O6cB6W0]
- >>138
㌧
もゆもゆさん、まじすげー
何者なんだろ
しかし、こうして比べてみると確かにD40はキレイに作ってあるな
くらべてPentaxは・・・ありゃ、故障の率も高いだろ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5846167/
- 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/25(木) 22:26:03 ID:CSWif3qE0]
- >>147
＞D40XもD60もD40の改悪にしか見えんが。
＞営業的には改良型なんだろうが、
＞画素数無理に上げれば悪くなるに決まってる。
だよなぁ
今後出るどのカメラもD40の改悪でしかない
D40が未来永劫最高傑作
D3xもD40の改悪版
|
 |
