- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/12/23(火) 09:02:12 ID:NCfaHxRK0]
- 前スレ
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227982546/
公式 Nikon Imaging | D40
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm
公式 Nikon Imaging | D40X
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/index.htm
Nikon 装着可能レンズ一覧表
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm
市場価格
ttp://kakaku.com/item/00490711068/
ttp://kakaku.com/item/00490711069/
ttp://kakaku.com/item/00490711088/
- 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 01:33:42 ID:QqPoDY4A0]
- 誰か、バッテリーボックスの中の端子の短絡チェックをした人はいないの？
- 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/12/30(火) 01:35:46 ID:lHWZK22C0]
- >>447
その心は？
- 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 01:38:31 ID:QqPoDY4A0]
- 電源端子以外の、金属接点があるからもしかしたら、そこを短絡させることでAFとかシャッターとか出来たり・・・と言う淡い期待
- 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/12/30(火) 01:44:00 ID:lHWZK22C0]
- うーん、回路を破壊したり、バッテリーから発火させる工作になっちゃう。
- 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/12/30(火) 02:47:32 ID:EAI/ry250]
- >>444
IDがセックス
- 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/12/30(火) 02:52:50 ID:EAI/ry250]
- 天体撮影時、被写体が暗過ぎます。って出る。
スローシャッターができない。
- 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 02:57:13 ID:LTzuVPYl0]
- Mだろ？
- 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/12/30(火) 03:00:25 ID:EAI/ry250]
- ドMです。
- 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 03:52:30 ID:YDodY0Qo0]
- 初デジイチ検討中なんですが
D40って本体がなんかプラっぽすぎるんだけど気にならないですか？
- 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 04:22:05 ID:AqtfoWZQ0]
- 実際プラの部分も多いな。
量販店で実物見て嫌ならやめれば？
- 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/12/30(火) 04:22:22 ID:DhkQxWAf0]
- だから初心者にはうってつけだと思いますが
- 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 06:36:32 ID:YDodY0Qo0]
- >>456
>>457
D90といっしょに触ったんだけど見た目を裏切らない軽さがよけいおもちゃっぽく感じてしまった。
（デモ機がまたハゲてしまってるシルバーだったんで）
だからって倍のお金だしてD90買うほど差を感じないんで40でいいかなと思うんだけど
プラっぽさだけが・・・
- 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 06:50:05 ID:AVoNN5T60]
- 俺はコンデジ上がりだからD40でも十分重厚で重く感じてるけどな。
ただでさえ明るいレンズとか付けて重いのに、これ以上重いボディなんて持つ気になれない。
まぁ人それぞれ。質感重視なら中級機以上をどうぞ。
- 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 07:20:18 ID:2shOQjNsO]
- D40の良さってその軽さの部分が大きいんだ
これだってコンデジからしたら重い
持ち歩く一眼としては軽いほうが有利
質感でいくなら三桁機じゃないかな
ひとつで済ませたいならD90
最初は安く済ませ上位にステップアップするならD40
- 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 07:20:43 ID:dsIfFcB60]
- >>458
そんなもんおまいさん次第だろが。
イヤなら上のランク買うか何も買わないかだよ。
- 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 07:30:34 ID:HFn+6XW30]
- カメラが愛でたいのか
良い写真を愛でたいのか
- 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 07:34:16 ID:dYUb+Q9P0]
- ものよりおもいで
- 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 07:36:59 ID:TOqujJT30]
- レンズは長く使うけど、デジカメのボディなんて消耗品だよ。
D40は良く出来てる方だけど10年も経たずに陳腐化するもんだし(既にしてると言う人も居るが)
べつに安っぽくてもいいじゃん。
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 07:39:45 ID:GAknvIoX0]
- >>458
キヤノンのコーナー逝ってKiss X2を見て(SONYでも良い)、あらためてD40を触ってみよう
不満は解消される
- 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 07:45:24 ID:HFn+6XW30]
- そうそう。
おいらもあと３年もすれば、今年３月20万で買ったD300もつかわなくなるだろうし
実際ドナドナせんかったD200は予備カメラの余生を…
D40のほうが高感度良くて結果速写になるから持ち出す、と。
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 08:11:53 ID:0+tM1mQG0]
- >>458
安いフィルム機持ちなら後悔はしないと思うよ
フィルムの残りとか金とか気にしないでいいし
バッテリーもSD4G入れときゃ700コマくらい撮り続けられる
何でもいいからさっさと買って撮りまくるといい
安っぽいのは安いから
- 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 09:17:12 ID:uFxu9OJrO]
- Ｙ電器でＤ４０弄って、デジタル一眼ってすごい！これなら小遣いで出せるし買っちまうか！
なんて思ったけど、隣のケースに陳列してたレンズの価格を見て諦めた。
今後カメラにハマっても、うちの嫁があんな高いの買ってくれるわけないし。すごい世界もあるもんだ！あんたらすごいぜ！
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 09:18:47 ID:TlhCnaXV0]
- D40+SIGMAの17-70mm F2.8-4.5 MACRO HSM使用してます。
内蔵ストロボはケラレが出るので、外付けストロボを購入しようと思うんですが、SB400はどうでしょか？
主な目的は屋内のコスプレと鉄道撮影です。
遠征が多いので軽いのが良いんで、SB400を第一候補にしてるんですが、検索すると評価が分かれてるんで質問しました。
よろしくお願いします。
- 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 09:32:43 ID:GAknvIoX0]
- >>469
ストロボと三脚は予算が許す限り大きいのを買うべきだと思う
- 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 09:33:52 ID:s1i7Urd30]
- >>468
これはキットレンズだけでも十分楽しめると評判だぞ。
俺もスレ見てるだけで実機購入には踏み込めないがｏｒｚ
- 472 名前：216 mailto:sage [2008/12/30(火) 09:44:17 ID:JVM16Zxe0]
- >>469
>主な目的は
>鉄道撮影です。
SB400では役不足。
ただし、SB400が悪いのではなく、物には適材適所があると言う事で。
最低でもSB600以上の方が良いんじゃない？
- 473 名前：472 mailto:sage [2008/12/30(火) 09:46:06 ID:JVM16Zxe0]
- 名前が何故か別スレでの216になってた。。。
誤爆すんません。
- 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 09:47:18 ID:Cq4xYBWP0]
- >>468
中古でマニュアルフォーカスレンズを漁るんだ！
安いし、手動で合わせるというのが新鮮で楽しかったりもする。
一眼のいいところは安物路線も高級路線も楽な道も茨の道も、自由に選べてしかも
途中で相互に乗り換え可能なことだよ。
みんながみんな、ハマると高価なレンズを買い始めるわけではない。
うちにはレンズが12本あるけど、５万を越えるのはないし平均すると２万５千くらい。
まずはボディと、レンズ一本。その先の道はそれから選べばいいと思う。
- 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 09:49:18 ID:8wl5BsF60]
- 機能制限だらけだが、30年以上前のレンズが使えるわけだしね。
努力工夫次第では安く遊べるかも。
…レンズ沼に引きずり込まれなければねw
- 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 09:51:24 ID:MneH4Jxq0]
- >>468
キットレンズだけでも、90％以上の局面で問題ないと思う。（4万以下）
ダブルズーム買っとけば、99%以上困らない。（6万以下）
高いレンズは、欲しくなるだけで、無くても困らない。
デジカメは2年経てば旧型になり新しいのが欲しくなるが、
D40ならあと4~5年大丈夫。（D40XやD60はダメ）
- 477 名前：469 mailto:sage [2008/12/30(火) 10:03:53 ID:TlhCnaXV0]
- >>470
>>472
早速のレスありがとうございました。
撮り鉄の際にはSB600を使うのが吉っぽいですね。
コスプレ撮影（これも遠征が多い）に絞った場合もSB400はダメでしょうか？
遠征中心なのでできるだけ軽いのが良いんで、目的によって使い分けも考えてます。
- 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 10:08:46 ID:Cq4xYBWP0]
- >>476
＞（D40XやD60はダメ）
この部分は同意できないなぁ。
別に問題ないと思うけど。
売れ筋に乗っからないと使えない、というのは意味が分からない。
- 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 10:14:34 ID:C0WdGJLb0]
- コスプレ撮らないけど、屋内だったらバウンスやりやすいSB600の方が良いよ。
人を撮るってことは縦構図なんだろうけど、SB400はカメラを縦にした時に上向きにできない。
殆どが縦構図ならブラケットを使えば良いけどね。
屋内っつってもイベント会場みたいに天井が高いとバウンスの意味ないが。
俺はSB800とSB400両方持ってる。
SB400で大丈夫な場合もあるし、絶対的に光量が足りなくて大丈夫じゃない場合もある。
予算と撮影機会が余分にあるならまずSB400買って試してみて、不満を感じたらSB600を
買ってみては？
次の撮影を絶対失敗したくないってのなら素直にSB600だな。
室内撮影でワイヤレスライティングとか多灯で遊びたいならSB800が良いね。
- 480 名前：476 mailto:sage [2008/12/30(火) 10:23:52 ID:MneH4Jxq0]
- >>478
- 481 名前：476 mailto:sage [2008/12/30(火) 10:26:55 ID:MneH4Jxq0]
- >>478
売れ筋どうのこうのじゃなくて、
画像見るとD40はこのクラスでは、飛び抜けてる。
2Lサイズプリント見てても気がつくほど良い。
- 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/12/30(火) 10:29:09 ID:lHWZK22C0]
- >>479
詳しそうなので教えてください。
内臓＋SB400の同時発光ってできますか？
- 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 10:35:24 ID:PKtfDxOY0]
- >>472
役不足とは役が不足って意味で（ｒｙ
この場合は力不足が正しい
- 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 10:38:34 ID:AqtfoWZQ0]
- >>472
細かいようだけど「役不足」は能力＞役割のこと。
貴君の言いたいのはおそらく「役者不足」では？
- 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 10:45:25 ID:C0WdGJLb0]
- >>482
D40で内蔵とSB400の同時発光はできない。
それやりたければ、D300かD700が必要だね。
内蔵スピードライトをトリガーにして、SB800をワイヤレスにして発光できる。
D40でやろうとしたら、D40にSB800をつけてそれをトリガーにしてワイヤレスのSB600を
発光させるとか。
SB400と違ってSB600は将来スレーブとして使う道もあるから無駄は少ないよ。
実際そこまでする人は少ないけどね。
ガイドナンバーはSB800より少し小さいけど必要充分だし、チャージ時間はSB800よりも
短いから使い勝手もそんなに悪くない。
- 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/12/30(火) 10:50:51 ID:lHWZK22C0]
- >>485
サンクス。
D90はコマンダーが付いて内臓との多灯ができるみたいですね。
パンフに写真が載ってた。
助かりました。
- 487 名前：486 [2008/12/30(火) 10:54:41 ID:lHWZK22C0]
- ×内臓
○内蔵
乙
- 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 10:55:23 ID:Cq4xYBWP0]
- >>481
そうなの？
後から画像処理してもD40に追いつけない厳然たる差がある、ってことか。
- 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 11:12:40 ID:ys01d/0p0]
- 厨房御用達カメラ 安カメラを手放しで大絶賛する割には、作例がほとんど出てこないな。このスレは
- 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 11:17:46 ID:kLg0Rec50]
- >>489
過去ログに結構出てたぞ。
変な人が来て荒れてから自重気味になったが。
- 491 名前：(´･д･`)DOn'03 ◆JcpHA18Tqs [2008/12/30(火) 11:17:54 ID:/lznHllD0]
- uproda.2ch-library.com/src/lib085213.jpg
漏れも買ったよヽ(´∇`)ノ４GのSD２枚付いて３９７００だった
- 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 11:22:40 ID:ys01d/0p0]
- カメラは安いがレンズが高い。
元々使えるレンズは限られる。レンズ内補正対応してなきゃ手ぶれ補正も使えない。
にっちもさっちもいかずサードパーティ製に流れるか、キットレンズだけで我慢するか。
レンズキットの目先の安さで飛びついて、さぁ次はどうする！ってのが
現状、NIKONの入門機買った連中の課題かな。
- 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 11:24:00 ID:ys01d/0p0]
- >>491
買ったは結構だが、買ったカメラで写真撮らずに
買ったカメラを撮っててどうするよｗ
- 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 11:24:26 ID:wMGBuJnv0]
- >>481みたいな奴はきもい
こういう奴に限って、偉そうに批評する割には設定が全然できずにデフォルトのままの比較だったりするｗｗｗｗ
- 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 11:27:09 ID:kLg0Rec50]
- ああ、なんだ変な人本人だったのか。
- 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/12/30(火) 11:39:54 ID:V13hiSWj0]
- >>398
標高4500mあたりの登山でD40を首からさげて持って行ったけど
全然問題なかったよ。気温はマイナス10度くらい。
吹雪いたときだけは心配でリュックにしまったけど、
雪や結露は問題なし。(ファインダーはよく曇る)
一度滑って転んで地面にD40落としたけど、
ちょっとボディに傷ついた以外は、平気だった。
ずっと手荒に扱ってるが意外とタフだね。
バッテリーの減りが早いとネットで見たんで、
予備のバッテリーも正規品を買って持っていたけど、
500枚くらい撮影しても1目盛りしか減らなかった。
今夜暇だったらそのときの写真アップします。
- 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 11:42:32 ID:s0A/zhmE0]
- ＞カメラは安いがレンズが高い。
＞元々使えるレンズは限られる。
αのエントリー機種のこと言ってるのかと思ったよ
- 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 12:03:19 ID:MneH4Jxq0]
- >>494
>>497
>デフォルトのままの比較だったりするｗｗｗｗ
＞カメラは安いがレンズが高い。
＞元々使えるレンズは限られる
ほとんどの人がキットレンズだけ、デフォルト設定で撮るのだから、
その比較が大切。
D40購入をきっかけに、写真道楽にのめり込む人は少ないと思う。
- 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 12:21:43 ID:zA0/D55F0]
- >>498
全て根拠の無い憶測じゃん。
俺はＤ40でカメラ始めたけどデフォルト設定じゃ使って無いし結構な頻度で撮影に行くぜ。
あとレンズが高いって言っても最近は他のニコンのカメラと変わらなくなってきたし、
ＭＦでいいならむしろ格安。特別高い訳じゃない。
他社マウントで羨ましいのはキヤノンの50/ｆ1.8の価格くらいだよ
- 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 12:28:25 ID:s0A/zhmE0]
- 数年前はAFできないのはちょっと･･･だったけど、今ではモーター内蔵で安いレンズも増えてきたしね。
それとキットレンズでの比較なら他のメーカーのエントリー機種よりよさげな気がする。
- 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/12/30(火) 12:30:48 ID:hHCyQDI60]
- 年間ランキング４位オメ。
bcnranking.jp/news/0812/081228_12821.html
- 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 13:00:12 ID:/G+JK5SD0]
- >>498
なんだデフォルト設定から全くいじらずに比較して「ダメ」とか言ってたのか
馬鹿丸出しというか、狂信者のインチキ宗教勧誘なみのクズだな
一眼レフ使うのには向いてないから早く売り払って携帯のカメラ使ってればいいと思うよ
- 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 13:00:52 ID:7a7ndb/60]
- >>469
17-70は良いレンズだよね。
純正SB-600またはSB-800の新品を行っときましょう！
- 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/12/30(火) 13:03:20 ID:lHWZK22C0]
- >>501
これを見るとソニーもなかなか健闘してるんだね。
- 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 13:09:55 ID:QqPoDY4A0]
- 初心者はソニーが一眼レフメーカーとしてどんな位置付けかも知らなくて
ブランドだけで買うからな
- 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 13:16:24 ID:AqtfoWZQ0]
- >>502
まぁ実際にＡＵＴＯしか使わず、高級コンデジにしてる層もかなりいるわな。
ただ比較するポイントがそこだけってのは問題アリだよな。
元になった>>468に対する
＞キットレンズだけでも、90％以上の局面で問題ないと思う。（4万以下）
＞ダブルズーム買っとけば、99%以上困らない。（6万以下）
という部分は同意だな。
オレ的にＤ４０のいいところは
性能がそこそこいいデジタル一眼がお手ごろ価格
国内屈指の光学機器メーカーｎｉｋｏｎ製
ユーザーが多く、パーツや運用ノウハウが手に入りやすい
このあたりだと思うんだけどね
- 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 13:37:34 ID:70vovqNU0]
- むしろ一般人はイメージでソニー避けるんじゃないか？
ゲーム機と一部の業務機器（放送とか音楽）以外ソニーブランドは崩壊してる。
ミノルタが混じってる分ある程度カメラに詳しい人の方がソニーにいいイメージを持ってると思う
- 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 13:38:41 ID:Llz7+cqw0]
- SB-600買うなら海外通販が安い。
- 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 13:39:45 ID:ys01d/0p0]
- >>506
そのイメージだけで、実はデジタル性能２流と見抜けない
物をみる目のなさが致命的な訳だけどね。
- 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 13:45:10 ID:C0WdGJLb0]
- ま、デフォルト重視しての比較は間違いとは言えないけど、デフォルトでの比較であることを明記して
設定を追い込めば改善できるものなのかきちんと書かないと単なるネガティブキャンペーンだよなぁ。
- 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 13:45:23 ID:gv1jghBL0]
- >>506
＞オレ的にＤ４０のいいところは
＞性能がそこそこいいデジタル一眼がお手ごろ価格
＞国内屈指の光学機器メーカーｎｉｋｏｎ製
＞ユーザーが多く、パーツや運用ノウハウが手に入りやすい
ということは、D40X/D60は、
性能がそこそこ悪いデジタル一眼がボッタクリ価格
国内屈指の光学機器メーカーｎｉｋｏｎ製ではない
ユーザーが少なく、パーツや運用ノウハウが手に入りにくい
という理由でダメってこと？
- 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 13:45:43 ID:70vovqNU0]
- >>509
是非デジタル性能一流のメーカーを教えてくれ。
まさかミドルクラス機で黒点出してる某Ｃ社とか
売れなさ過ぎて4/3放り出したＯ社とか
眼鏡屋に買収されたＰ社とか
プラボディが貧相でオレンジロゴが半端無くダサいＳ社とか
言わないよね。
- 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 14:04:48 ID:ys01d/0p0]
- 結局、 本体性能 デジタル性能 光学性能 の トータルバランスが 良いカメラの条件ってことで。
この３つを全て満たしているメーカーってのが残念ながら一社もない。
メ 本 デ 光 ◎＝良 ○＝普通 △＝イマイチ
キ ○ ◎ △
ニ ◎ △ ○
オ ○ ○ ◎
ペ △ △ ○
パ △ ○ ◎
俺的にはこんな感じかな。
結局、デジタル一眼を カメラ性能で評価するか デジタル性能で評価するかで
見方が決まってくるが、俺は、光学性能なくして、良画質は無しと言うことで
本体性能や、デジタルの制御性能より、直接的に画質に関わる光学性能を重視している。
- 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 14:06:51 ID:QqPoDY4A0]
- >>513
>俺的にはこんな感じかな。
自己陶酔ですね、分かります。
- 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 14:07:45 ID:ys01d/0p0]
- >>512
自分贔屓の問題点についてはまったく言及しないのね。
不安定なホワイトバランスに塗り絵画質のピクチャーコントロールのＮ
と書かないのがおまえの弱さだ。
- 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 14:08:26 ID:ys01d/0p0]
- >>514
根拠のない決め付けで、自分を守るのに必死なおまえは何？
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 14:09:05 ID:70vovqNU0]
- ソニー・・・・
５Ｄ２で盛大に黒点出してるキヤノンがデジタル性能◎ね・・・
とりあえず突っ込みどころ多すぎだろ
- 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 14:13:14 ID:edlSXOmH0]
- そりゃ、望遠レンズで地上のバクテリアにAFする、某社でしょう。
ほんとにすごい
- 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 14:16:11 ID:ys01d/0p0]
- >>517-518
実機すら持ってないので、カタログスペックでしか語れない、僻んだ厨房にしか見えない。
- 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 14:17:03 ID:70vovqNU0]
- 表に一応三位のソニーが無いのに松下があってオリが高評価だから4/3ユーザーなんだろうな。
- 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 14:18:42 ID:7a7ndb/60]
- >>508
SB-600海外通販で安い店があれば教えてください。
SB-800持ってるけどもう一台ほしいんですよね。
- 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 14:18:45 ID:70vovqNU0]
- >>519
凄いな。5マウントも揃えてるんだ。
貧乏人には真似できんよ。
- 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 14:21:43 ID:ys01d/0p0]
- 画素さえでかけりゃ画質がよい。なんて騒いでた、フルサイズマンセー厨房が、みっともない位必死ですね。
貧乏厨房御用達のＤ４０なんて、コンデジ価格の安カメラマンセーしてるガキが
５Ｄ２なんて自分で買えないカメラのほくろで粘着しても意味なかろうｗ
- 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 14:22:59 ID:ys01d/0p0]
- あ、４０Ｄだったっけ。関心ないんでどっちでもいいやｗｗｗ
- 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 14:24:00 ID:70vovqNU0]
- 関心の無いカメラのスレに来るなんてよっぽど暇なんだな。
- 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 14:25:23 ID:YACOWvAZ0]
- >>523はD60スレで粘着してる気違いだな
コンデジ価格の安カメラにすら粘着しないと敗北するレベルのカメラしか作れないＣ社も必死だなｗｗｗｗ
- 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/12/30(火) 14:29:34 ID:lHWZK22C0]
- いや、オリのE520でヌコを撮ってる鼻毛さんです。
- 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 14:30:11 ID:OI2tSYSR0]
- あらら。鼻毛がこっちにも来ちゃったのか
- 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 14:32:35 ID:ys01d/0p0]
- 根拠のない決付けで自分で自分を慰めてないと
不安で仕方のないＣ社信者もＮ社信者も大差ない。
- 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 14:41:36 ID:C0WdGJLb0]
- スレの流れが酷い有様だなｗ
- 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 14:42:27 ID:vPUKMSGs0]
- >>529
O社信者も付け加えておくれ
- 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 14:49:12 ID:Y4nUSEz40]
- >>476
> D40ならあと4~5年大丈夫。（D40XやD60はダメ）
> D40ならあと4~5年大丈夫。（D40XやD60はダメ）
> D40ならあと4~5年大丈夫。（D40XやD60はダメ）
> D40ならあと4~5年大丈夫。（D40XやD60はダメ）
> D40XやD60はダメ
> D40XやD60はダメ
> D40XやD60はダメ
> D40XやD60はダメ
> D40XやD60はダメ
> D40XやD60はダメ
> D40XやD60はダメ
> D40XやD60はダメ
- 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 14:56:05 ID:C0WdGJLb0]
- 個人的な意見だと多くの人にとってD40もD40Xも大差ないと思う。
よく言われる高感度画質の差だけど、等倍では差は出るけど同じサイズにリサイズしたりプリントする場合は
画素数の差である程度は埋める事は出来ると思う。
D300やD90のような白い粉っぽいノイズではなく、カラーノイズが乗るからどっちにしても１世代前のノイズだね。
自分はサブとしてD40を買ったけど、D40を選んだ理由はこんな感じ。
電子シャッターなのでX=1/500が魅力(接点弄れば全速同調する)
値段が安い
お手軽カメラとして使うので600万画素で充分＝ファイルサイズが小さくて良い
基準感度がISO200なのでシャッター速度を稼げる (実際はD40XをISO200にしたって悪くないと感じる)
今じゃ使用頻度が凄く高いカメラになってる。
レリーズケーブル使えると申し分ないんだけどね。
プリント品質については、被写体や印刷方法にもよるけどPX-5500で風景を印刷する場合は
600万画素 A4サイズくらいまで
1000万画素 A3ノビサイズくらいまで
って感じかな。 ポートレートなら600万画素でもA3くらいまではあまり不満を感じないと思う。
- 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 15:05:24 ID:ys01d/0p0]
- >>531
Ｏ社信者って何？ 物見る目無くてメーカー名にしがみついてるだけの奴は
最初からＯ社製品なんて使わんよぉｗ
- 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 15:07:53 ID:ys01d/0p0]
- 今年の格言 「 青被り 黄転び 」
いくら有名メーカー品だろうが、優秀な性能ではない。
きちんと現実見据えましょう。という例え。
- 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 16:01:28 ID:AqtfoWZQ0]
- >>511
なんか意味不明な文章だけど
D40X/D60は
Ｄ４０ほど際立ったハイコストパフォーマンスではないが、
スペック上Ｄ４０の上位に位置する入門機に向いた価格のデジタル一眼
もちろん国内屈指の光学機器メーカーｎｉｋｏｎ製
Ｄ４０と共用パーツや共通する部分が多く、ユーザーが多いことの恩恵もありそう。
こんなとこジャマイカ？
- 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 16:07:17 ID:SkDjWzqF0]
- >>536
D40ならあと4~5年大丈夫。 D40XやD60はダメ。
- 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 16:19:45 ID:AqtfoWZQ0]
- オレはＤ４０ユーザーであってＤ４０信者じゃないからｗ
Ｄ４０Ｘは最後まで迷ったし、も少し金持ってたらＤ６０も検討したと思うよ。
- 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 16:51:27 ID:MneH4Jxq0]
- キャノネット;ys01d/0p0
書き込み一回いくら、らしくて必死だな
- 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 17:00:31 ID:ys01d/0p0]
- 妙な被害妄想だなｗ
- 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 17:14:26 ID:AqtfoWZQ0]
- >>540
まぁ嫌いなカメラのスレには来なくていいと思う
- 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 17:19:07 ID:ys01d/0p0]
- おまえの知ったことか。大きなお世話だ と言うことに気づけない精神的未熟児
- 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 17:38:21 ID:MneH4Jxq0]
- キャノネット;ys01d/0p0
アンタの書き込みは異常だから一目でわかるよ。
一日中ご苦労なことで
- 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 17:46:00 ID:ys01d/0p0]
- テメーのしょぼさを人のせいにしてるおまえなんて、まともに相手にしてないから心配いらんよ。
- 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 17:47:08 ID:ys01d/0p0]
- ニコちゃんとキャノちゃんって、ほんとブランド依存が顕著ですね。 宗教じみてて理解不能
- 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 17:55:21 ID:AqtfoWZQ0]
- うわ、ID:ys01d/0p0の必死さのドン引き・・・
もう一度言うけど嫌いなカメラのスレには来なくていいと思うよ。
- 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/12/30(火) 17:56:31 ID:dzn4c+uI0]
- 派手に彼方此方でやってるね、ID:ys01d/0p0 ﾁｬﾝ
正月休みに入ったんで暇つぶししてるんだろう、ストレスだいぶたまっているんだろね
|
 |
