Nikon D700 Part23

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/24(金) 13:56:35 ID:ELt9kFvg0] ニコンFXフォーマット採用、超高感度・高速・高画質、高いコストパフォーマンス 「D3」と同等の優れた画質性能を小型軽量ボディーに凝縮、高いコストパフォーマンスを実現。 さらに、要望の多かったイメージセンサークリーニング機能を採用し、使いやすさも向上。 「D700」と「D700レンズキット」購入者に3万円をキャッシュバックするキャンペーンを今日から開始。 期間は11月30日まで。 www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d700_cashback/ Nikon | ニュース（報道資料）：デジタル一眼レフカメラ「ニコンD700」の発売について(2008年7月1日付) www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0701_d700_01.htm D700 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/index.htm D700ギャラリー l ニコンイメージング chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/d700_gallery/index.htm 前スレ Nikon D700 Part22 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223750048/ 807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 22:23:06 ID:ANTSrRao0] >>799 D3/D700のセンサーはソニー製じゃない。 808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 22:24:22 ID:PE/FNA/p0] >>799 作詞･作曲･歌　キヤノン だけだと、いつか限界が来るような気がする･･･ たまには櫻井和寿以外の曲をMr.Chirdrenで聴きたい。みたいに 809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 22:29:46 ID:pGukM9cq0] >>807 ｿﾆｰ製です。 810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 22:31:06 ID:pGukM9cq0] >>798 ちがうね。MFできるもん。 まったくもんだいなくできる。 できないやつは眼科へ。 αはﾚﾝｽﾞそのものが無い。 でもαは好き。だから両方もってる。 なんか文句ある？ 811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 22:33:28 ID:ANTSrRao0] >>809 ソニー製じゃないとニコン幹部が明言しているわけだが。 （海外のマニアがセンサー調べてソニー製じゃないことを確認してたな） ソニー製だと断定するならソース出せ。 まあ、どこが作ろうがニコン設計であることは変わらん。 812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 22:35:52 ID:PE/FNA/p0] >>803 日本での発売日は未だに未定だがな。 813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 22:39:19 ID:v3T43GQK0] じゃあ　24M機は出ないかもｗ 814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/29(水) 22:40:27 ID:Vl69VnlB0] >>812 何処が輸入するか、またツァイスのレンズはそんなに売れる商品じゃないので、BMWの様に現地価格と同じって訳にもい かないだろうし。 50mmF1.4で72000円(現地価格)でも十分に高価なのに、日本価格(普通は最低でも+50%)では買いたくないよな。 815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 22:40:45 ID:pGukM9cq0] >>811 そっちこそききづてでｿｰｽないじゃん。 こっちはｿｰｽ出せたら逮捕だよ！ 816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 22:41:45 ID:pGukM9cq0] マニアが分解してｿﾆｰって書いてなかったｗ そんなことじゃねーだろなおいｗｗｗ 817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/29(水) 22:42:06 ID:Vl69VnlB0] >>815 どうでも良い。 兎に角ソニーの名の付いた一眼レフは買いたくないだけだ。 818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 22:43:02 ID:pGukM9cq0] 製造委託でしょうよ。 ｻﾝﾖｰでﾆｺﾝのｺﾝﾃﾞｼﾞ作ってたじゃん。 ｻﾝﾖｰは沢山の会社のｺﾝﾃﾞｼﾞつくってるよ。 819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 22:44:02 ID:pGukM9cq0] >>817 みとめるぜ。自由だろ。 ただ、ｽﾚ違いなことは認めろよ なにしてんだよ。なに宣言したんだよｗ ちょっとｳｹた。 820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 22:46:25 ID:pGukM9cq0] このｽﾚはID:Vl69VnlB0の日記帳になりました。 821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 22:46:31 ID:PE/FNA/p0] SONY勢のセンサーならセンサー上部に記号だかマークだかが記載されてるのに NikonのFX12Mpセンサーは無印って話はどこかで読んだ記憶があるが まあ、客からの要望ならそんな記号いくらでも消せるし Nikonが製造元をここまで秘匿する理由が良くわからんw 822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/29(水) 22:47:31 ID:nRzI6xj2O] >>790 ソニーのカメラなんてあんなメーカーのオナニーまみれなの使えるかよ。 使ってて「あ、コイツちゃんと使い手のこと考えてんなぁ」と感じられるのは ニコン＞＞ペンタ＞＞＞＞＞キヤノン＞＞＞＞＞＞＞＞ソニーとその他 こんな感じ。 痒い所に手が届くというか。 823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/29(水) 22:49:04 ID:Vl69VnlB0] >>822 一眼レフ歴30年のオレから見るとキヤノンはもう少し上だと思うけどな(笑 824 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/29(水) 22:53:29 ID:f1wxB5eU0] >>814 ZEはドイツ製なのか？ 日本製だと思ってるんだけど。 825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/29(水) 22:53:54 ID:aFaj55sMO] 使ってて「あ、コイツちゃんと使い手のこと考えてんなぁ」と感じられるのは ニコン＞＞ペンタ＞＞＞＞＞ソニーとその他＞＞＞|絶対に超えられない壁|＞＞＞＞＞キヤノン 826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/29(水) 22:55:51 ID:Vl69VnlB0] >>825 銀塩時代からEOSを使っていた所為かキヤノンはオレにとって扱いやすいけどな。 ソニーは兎に角、絶対に嫌だ。 問題外。 827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 22:56:04 ID:v3T43GQK0] ペンタは操作性とリミ単だけだ　　　後は　大昔のカメラｗ 828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 23:02:43 ID:der4FNzY0] >>821 実はサムスン製・・・とかだたったら必死で隠すかもw 829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/29(水) 23:03:18 ID:sj7wpx+R0] 有効画素数12.1メガピクセル。 自社新開発、画面サイズ36.0×23.9 mm「ニコンFXフォーマット」CMOSセンサー搭載。 www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/features01.htm これでソニー製なら…どういうこと？ 830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 23:07:23 ID:1Bmy5/BM0] 独自開発による進化した映像エンジン「DIGIC」誕生 cweb.canon.jp/camera/digital/technology/2-digic.html これで富士通製だったら…どういうこと？ 831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 23:13:25 ID:ANTSrRao0] >>830 ファブレスと設計を他社から買うのとが同じだと思ってるのか？ 832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/29(水) 23:16:26 ID:Vl69VnlB0] 回路とソフトウェアの設計がキヤノンなら製造が富士通でも何ら問題は無いと思うね。 833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 23:17:24 ID:1Bmy5/BM0] >>831 他社から買った？どこが？ 834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/29(水) 23:22:53 ID:2Sti2FV90] >>829 自社新開発でCMOS製造はソニーだったハズだが・・・ 835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 23:30:48 ID:der4FNzY0] 他社製造でも仕様を決めるのはニコンやキャノンでしょ 自社開発他社製造なんて当たり前 町工場が日本の産業やNASAの宇宙開発を支えているとか言っても 図面を出してるのは企業やNASAだからね 別に町工場を馬鹿にしてるわけじゃないよ 836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 23:32:21 ID:Kc2Lz/1c0] 別に何処で作ろうが、品質が良ければ良いだけじゃん ソニーもニコンのステッパー使ってる訳だから お互い様 837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/29(水) 23:35:30 ID:Vl69VnlB0] 確かに何処製だとかの話題は下らない。 設計が何処かが問題なんだよな。 838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 23:37:10 ID:HC2Bdri4O] ソニーの液晶だってサムスン製だしな。 839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/29(水) 23:38:14 ID:sj7wpx+R0] >>835 >図面を出してるのは企業やNASA 油まみれになって作ってる人がいて、冷や汗をかきながら図面を書く人がいて、良い物が出来る。 使う方、使われる方、最終的に問われるのは品質だ。何処のなに性でもいいからニコンが最強になればいい。 840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 23:49:35 ID:pGukM9cq0] 最強とかｱﾎまるだしはどうかしてる。 自分にとって使い勝手よかったらOK 841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 00:08:58 ID:CtLGUk1B0] 【廉価版フルサイズ 画素数比較】 A900　　２４６０万画素 ５D２　　２１１０万画素 ---------------------- 超えられない壁 ---------------------- D700　　１２１０万画素（笑） 842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 00:22:08 ID:ugOgFPKo0] 下手に画素数が多くても意味ないしな。 寧ろ、変に解像度ばかり増やしても写りは劣化する。 大体、フルサイズ=35mmフィルムの頃のレンズが使える事に意味があると考えているので、>>841の書き込みは全くオ レにとっては無意味。 大体何千万画素になろうとソニーはクソ。それだけは確か。 843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 00:29:32 ID:45PQaMg40] 【廉価版フルサイズ+レンズ 画素数比較】 A900 +Zeiss　　 ２４６０万画素 5D2 +EFレンズ　２１１０万画素 ---------------------- 　決して超えられない壁 ---------------------- D700　+ﾆｯｺｰﾙ　１２１０万画素（笑） 844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 00:29:47 ID:JsbGG1Xs0] >>841 おまえさ、叩きにそういう手法しか取れないから、 新型機が出てきた時に自滅するんだろｗ 20Dのスポット測光不要論を真顔で唱えていたあの頃を思い出すんだw 845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 00:31:58 ID:SOSEM9140] あんたね ユーティリティは何たってEOSが一番 ﾌﾟﾙﾌﾟﾙしてちゃんと使えないやつはニコンでも何とかなる でもシャッターを切ったときの振動は圧倒的に小さいなｗｗｗ D2Xなんて小さい振りしてﾌﾌﾞｨﾌﾞｨ言わせてたもんなぁ E-1なんかも音は小さいくせに振動は40D並ｗｗ D700は　音　は　う　る　さ　い　が　振動は皆無に近いｗ 846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 00:35:46 ID:JsbGG1Xs0] >>845 お前、IDだけじゃなく人生そのものがもうSOS状態だなw 847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 00:37:21 ID:W45R0rD60] 　発色のド派手さ 　Ｄ60　＞　Ｄ80　＞　Ｄ700　＞　Ｄ3　＞　だいぶ間が空いて　＞　Ｄ70　＞　Ｄ2Ｘ　 848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 00:38:23 ID:F15oWoe20] >>844 つまり、あと少しでこうなるわけですね。 A900　　２４６０万画素 D3x　　２４６０万画素 ---------------------- 超えられない壁 ---------------------- ５D２　　２１１０万画素（笑） 849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 00:39:47 ID:po4EfkWl0] >>765 汚い写真をうｐするなや。 850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 00:40:17 ID:45PQaMg40] なんたってﾆｯｺｰﾙは電動ＶibＲatorが入ってますから。 851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 00:48:37 ID:45PQaMg40] D3xが2460万画素になったら・・・・ 　 ﾆｯｺｰﾙが全部ビー玉だった事にあらためて気が付くワケですよ。 852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 00:55:23 ID:JsbGG1Xs0] >>851 まあそう怯えるなよw 853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 00:57:20 ID:yVWGnS0L0] >>838 液晶のSパネルって名称、消費者バカにしてるよな。 ソニーパネルと思い込むように付けたとしか思えないｗ 正々堂々とサムスンパネルって表示してくれ。 854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 00:57:33 ID:p5Qjv1150] 高感度　＆　ディテール描写　＆　解像感　をトリプルで実現 α900　＞　だいぶ間があいて　＞　以下該当機種なし。 855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 01:03:22 ID:0ZLoxvDy0] >>851 D3Xが2460万画素で出たとしても APS-Cの1000万画素機程度の画素ピッチでしかない。 856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 02:05:41 ID:SOSEM9140] ああそう言えば Aiやってると絞りが戻るときにレンズが飛び跳ねるようなショックを受けるのな 多分絞りのバネの力でマウントのレンズ／ボディ間遊びで回転するんだなｗｗｗｗｗ 857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 02:15:18 ID:0Nn7f8s00] ならないよ？？？？？ 858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 02:34:18 ID:SOSEM9140] なるなる D2Xでもなったｗｗ 何事かとびっくしｺｲﾀねｗ 859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 02:39:40 ID:Cc/7hliA0] D700がα900と5D2に劣っていることは、なんとニコン自身が認めてしまった格好＝発売３か月目での 前代未聞の３万円キャッシュバック。 低感度で３年前の5Dに負け、自慢の高感度も5D2に追いつかれ、ファインダーも劣る。 今やボディの作りのよさと連射で存在感をアピールする以外ない訳だが、 レンズ資産がニコンに縛られてる人はチョイスはこれしかなく、悔し紛れにいろいろ言ってみたいんでしょう。 860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 02:42:53 ID:g9QMZEGb0] 発売3ヶ月で値が2/3になるカメラなんて聞いたこと無いけど、 それを初値付近で買ったやつはどれ位裕福なのか知りたい。 D3なんて余裕で買えるだろうにD700を選ぶのはやはりボディサイズ？サブ用途？ 861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 02:44:47 ID:xCjVqzm10] 40万は無理だけど30万ならなんとか！ていうひとが無理してＤ700を買ったんじゃないの 3ヶ月で20万切って涙目 「ニコンのカメラは3ヶ月待って買え」 862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 03:00:07 ID:vBo6why/0] D700は良いカメラだと思うが正直こんなに急に値段を下げられたんじゃ、これから先は 新製品が出ても様子見する人が多いんじゃないかな。 例えば今が利益でる価格だとして、発売当初はもっと高値で大幅な利益を出せていたと しても、今後のダメージを考えたら良かったのかどうか。 最初から25万円くらいで売り出してその後も価格が安定していたほうが、これから先も 安心してニコン製品を買ってもらえるような気がする。 でも不況になってどっちみちどの会社も製品が売れなくなるだろうから、結局あまり関係が ないのかな。 863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 05:15:49 ID:Ko6Yj6d50] >>787 Σの社員でもなさそうだよな カメラが違うし。 864 名前：名無し mailto:sage [2008/10/30(木) 06:20:42 ID:sAjPz5PC0] <<859 anandtech.com/digitalcameras/showdoc.aspx?i=3442&p=3 α900 VS D700 865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 06:41:28 ID:XH+ZIbpU0] iso200では完全にD700に分、iso400からαはノイズっぽいな iso100での比較はD700のは反則だろうから、αはiso100限定ってことになるわな 866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 07:35:54 ID:0Nn7f8s00] EOS 40D は無かったことにされたカメラ 買わされた人はたまらんよな。 ｷﾔﾉﾝのｶﾒﾗなんていつ無かったことにされるかわからない。 いつｼｬｯﾀｰ切れず99エラーになるかわからない。 いつﾐﾗｰ飛ぶかわからない。 あんなもの買えない。 867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 07:42:34 ID:ACPgHUfDO] キヤノネット、5D2があの様だからって、無理にαとニコンを 戦わせようとしても無駄なのにｗ 868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 09:11:18 ID:OO8rxsuB0] >>865 つうことはαのライバルはコンタのN-Digitalじゃん。 レンズも同じZeissだし。 869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 09:25:46 ID:ugOgFPKo0] α900の様にボディに手振れ防止が付いていても高感度で画像が荒れるんじゃしょうがないね。 その点、ニコンもキヤノンも普通にISO800が使える。 全く、カメラファンだというのに家電メーカの見てくれ仕様に騙されやがって。 870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 09:34:22 ID:NGVERvigO] D700もハッセルやマミヤと比べたら圧勝だ 871 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 09:54:56 ID:SOSEM9140] ｵﾚ40Dも使っているが 写真撮るにはやっぱ40Dがいちばん 画像を収集するときは40Dｗｗｗｗ 872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 09:57:54 ID:SOSEM9140] 40Dは１年前に D700は２週間前に買ったの　　　　　　　　（；；） 873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 09:58:59 ID:ugOgFPKo0] 結局、D700はフルサイズでFマウントだって事が売りなんだよ。 874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 10:26:22 ID:ugOgFPKo0] >>824 ZEはどうもコシナ製みたいだね。 そう考えれば、ZFの59500円がドイツへ行って72000円になっているって訳か。 何故、コシナはZEを日本にも出さないのだろうね？ 875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 10:29:16 ID:DNb6MsVl0] 売れないから。 876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 10:29:48 ID:idF0vdxCO] 後出しジャンケンとは言え、αが予想以上の出来だからな。 これをニコキヤノが出すとなると、価格が２倍になるだろう。 877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 10:31:44 ID:JIsPXLE40] また来たα押し売り行商・・・。 しつこい男は嫌われるよ。 878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 10:37:47 ID:ugOgFPKo0] >>876 ISO800からノイズが目立ちだす様なカメラはイラネ。 879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 11:26:49 ID:44FRmxDK0] >>878 まだD200使ってる俺に謝れ 880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 12:02:04 ID:l8uSswp30] ソニーのレンズのデザインはスッキリしている。 ただ、質感は18-55レベル。極限条件で手で扱うことは想定されてない。 ある意味ソニーらしいお洒落レンズなんだよね。 だったら、カメラももう少し頑張ったらどうなのかな？ 手で扱うことなんて考えないでデザインした方がいい。 881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 12:03:46 ID:K5U43x550] αは高感度無視して画素数ねらいだから 素人向けの一眼だな。 まあ釣られて買ったけどノイズが酷くて使い物にならないということに 後で気がつくだろ。 882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 12:19:45 ID:LvtzcVLY0] ISO1600で、なにこの低ノイズ。 dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/154885-9506-22-3.html 今回買う事になってるんだけど、まじめにスゴイ。 しかも2110万画素だもの・・・・・・もう一生モノという感じ。 正直、ISO 1600がここまで実用度高ければ何の問題もないです。 レンズはEF 50mm F1.4 USMをメインに使うから何の心配もしてないし。 いい時代だ。 883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 12:36:18 ID:GDVvsHeo0] >882 >ISO1600で、なにこの低ノイズ。 でも全然立体感が無いね NR掛けスギなんじゃね〜 884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 12:40:52 ID:Kymzv8zX0] 何でこう派手なスレ違いに反応するかね？ 撮像面積以外、何の共通点・競合点も無い製品同志を比べてどうする？ 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 12:54:55 ID:xCjVqzm10] >>882 やっぱＤ700はすごいなぁ ＩＳＯ1600でもぜんぜんノイズが出てないじゃん α900ｗｗｗｗ 886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 13:25:45 ID:idF0vdxCO] 何かα信者と勘違いされてるなw 俺はD3使いなんだが… αの素子をニコンがチューニングして後継機に載せると考えると、αをけなす気にはなれないな。 887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 13:27:48 ID:btTLTtd10] 未チューンのα900が貶されるのは当然かと。 もっともあれはセンサー浮動式によるノイズ対策不足が原因だと思うけどね。 センサー固定式にして熱対策したらあんな酷くはならないよ。 888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 13:28:12 ID:JcuRilQp0] A-700とD300のCMOSは、基本同じなんだろ？ 心配無用。という気にもなるw 889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 13:28:42 ID:nwOoZDXK0] 5D2を見るとやっぱ画像エンジンが最後にはモノを言う世界なんだな。 890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 13:43:38 ID:iLIr725b0] 50DのNR無のRAWで撮った画像を見たら考えが変わった。JPEGとは全く違う。 ノイズがあってもディテールがありシャープなのがいいよ。 D700もRAWだとノイズはあってもシャープなの？ 891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 13:50:38 ID:4GqFOdL60] D700のRAWはもともとノイズが無いのでそのままのシャープさだよ。 ディテールが無いように見えるのは1200万画素だから。 892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 14:01:21 ID:xCjVqzm10] 結局ディティールはないのか？ 893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 14:03:00 ID:U9GJUlwc0] 画素数が少ないんだから、無いものは存在しない。 894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 14:06:30 ID:e7B/5gWMO] >891 おいおい、なにかの冗談かい(笑) ディテールがリッチかプアかは光の加減や選んだレンズ、撮り方の問題もあるだろ。 なんでもかんでもカメラの画素数のせいにするなよ。 895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 14:41:54 ID:GDVvsHeo0] >894 画素数にしか拠り所を見いだせないからな 896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 14:48:46 ID:sZovZNQQ0] 素人目にみてもD700は終わってるよ。 どのスペックを見ても同級他機種に負けてる。 レンズ資産が無ければ選択する理由は無い。 今年は5D2かα900の一騎打ちだな。5D2の出来次第ではα900の一人勝ち。 D700君は同窓会で会っても「そういえば居たねえ」程度。 897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 14:56:13 ID:xCjVqzm10] でも10万円安いんだからＤ700にも立つ瀬はある というか　Ａ900　28万円 　　　　　　5Ｄ2　　26万円 　　　　　　−−（別クラス）−− 　　　　　　Ｄ700　198000円 898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 15:08:04 ID:GDVvsHeo0] ･････と 画素数と言う数字でしか勝ち目のないキャノネット共が申しております 899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 15:09:14 ID:1Iv5ZdnJO] 携帯から失礼 D3とD700両方持ってるんだけど（持ってるという表現にしたのは、D700はあまり使わないから） 3ケ月で10万円も価格下がって、むかついた。 900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 15:14:04 ID:xCjVqzm10] 3ヶ月間で撮った写真はプライスレスだよ！！！ 901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 15:15:57 ID:ebwMIVoAO] 安物モニターしか買えないキャノネットは去れ。 902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 15:22:03 ID:GDVvsHeo0] キャノネットにマジレス不要 だいたい ５Ｄ２単体で勝負出来ないから、α９００やしまいにはＤ３００まで持ち出してくるし 哀れだな〜 903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 15:30:03 ID:0ZLoxvDy0] >>896 同窓会で言うなら 5D2=そこそこ出世してたけど、性格悪く独り身 α900=得意教科が体育だけで、ちょっとKYな人 904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 15:36:30 ID:GDVvsHeo0] >>903 >5D2=そこそこ出世してたけど、性格悪く独り身 いや 一流の上場企業に就職したとウソをつく、 友達つきあいの無いﾌﾘｰﾀｰ程度だろ 905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 16:01:40 ID:44FRmxDK0] 左側の端子カバー（ゴム）がペラペラと外れちゃうんだけど これは仕方ないの？ これらの端子ってやっぱり濡れるとまずいんだっけ？使わないから シリコンで埋めちゃうのはあり？ 906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 16:06:05 ID:D28wO6220] >>859（Cc/7hliA0） >>882（LvtzcVLY0） 勝手に人の書いたもん盗作すんじゃねーよクズども！ 907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 16:28:52 ID:VYUCZ9D10] ニコンに返りたいなと思っているのですが、マジで相談。 普段はマクロ主体、プリントは仲間会で提出はA4〜A3。 本業の設計でA2（建物）を年に20〜30枚程度。パネル用のA1は 図面や文字と混在表示なので解像感等は無視する・・・。 趣味のマクロでボケを大事にしたいので所謂フルサイズへ移行 したいと考えているのですが、A2にプリントする場合、D700と 5D�Uのような高画素機では見た目で相当違うものでしょうか。 908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 16:34:12 ID:l8uSswp30] 拡大補間をPCで適正に行えば12Mでも問題無いでしょう。 909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 16:45:18 ID:gXYm24bp0] 鑑賞距離による 910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 16:45:44 ID:TWZdpT890] 250ｄｐｉでＡ２に拡大しても問題ないレベルかと。 それより本体やレンズで選んだほうが幸せじゃない？ ボケと印刷サイズから言ったらα900じゃないかなぁ。 ちょっとノイジーだけど。 911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 16:47:20 ID:sXstEZxTO] >>907 A2は差が出ると思うよ 何ﾒｰﾄﾙ離れて見るかもあるが。 離れて観る前提なら好みを 近くでみるなら高画素 A3以下ならどちらでも ですな。 D700でPCﾚﾝｽﾞ使うならｼﾌﾄでﾍﾟﾝﾀの出っ張りが稼動範囲を制限するからご注意を 一回、両方ﾚﾝﾀﾙして自分で比べるのも手 ﾉｼ 912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 16:59:05 ID:l8uSswp30] 建築写真で重要なのは、ダイナミックレンジの広さ。 913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 17:43:33 ID:VYUCZ9D10] 907です。皆さんアドバイスありがとうございます。 ■A2鑑賞は、ある程度は距離を置いて見るのでいいですね。 ■実はαに興味津々。STFに憧れています。 高感度は多用しないのでノイズ云々はあまり気にしません。 ■PCレンズがD700のペンタ部に干渉・・・全く考えもしませんでした。 今は繁忙期ですが、ゆっくりと考えてみます。 914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 18:02:28 ID:OcP0DnMt0] >■実はαに興味津々。STFに憧れています。 >高感度は多用しないのでノイズ云々はあまり気にしません。 となると、解像度だけで選ぶのも有りですね。 あと重要なのはレンズです。 915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 18:12:47 ID:XH+ZIbpU0] マジレスしている奴いるけど、>>907はネタだろう。自演か？ 916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 18:14:43 ID:xCjVqzm10] αとＳＴＦ買えばすべて解決だろ　スレ違い 917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 18:22:14 ID:VYUCZ9D10] ≫915 ネタ？自演？　何だよそれ！ 真剣に悩んで（悩むことを楽しんでるとも言えるが）るんだよ。 ２チャンだからって変な言いがかりはよしてくれ！ 918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 18:22:28 ID:0ZLoxvDy0] 静物ならシフトレンズ使って合成という手もあるが。 919 名前：905 mailto:sage [2008/10/30(木) 18:26:40 ID:44FRmxDK0] 誰か>>905よろ 920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 18:31:41 ID:GDVvsHeo0] >A2鑑賞は、ある程度は距離を置いて見るのでいいですね。 離れて見ないと、全体が見えないでしょ 最低60〜80cmは離れるんじゃないの？ >実はαに興味津々 解像度だけ注視するならα900でも良いんじゃないの 921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 18:38:59 ID:sXstEZxTO] >>917 ｽﾙｰしておくれ 場が荒れてたから疑り深い人に探り入れられただけ 建築だと、やっぱりﾁﾙﾄ､ｼﾌﾄは使うだろな という読みでﾚｽしました そうするとｷｬﾉﾆｺ その他も選択肢広いしね 静物じっくりだと、ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ+ｺﾝﾄﾗｽﾄAFで、 ｽﾙｰ画超拡大したまま厳密ﾋﾟﾝﾄ合わせが感度できるはず D3,D700の精度がオススメ ｷﾔﾉﾝは使ってないが、やはり良いﾊｽﾞ α900はﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ無いのがちと残念かな 購入までの検討楽しんでくれ 何買っても、撮影楽しんでくれ 922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 18:52:17 ID:XH+ZIbpU0] >>919 うっせーんだよ、はげ 923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 18:56:23 ID:XH+ZIbpU0] >>917 言いがかりじゃないよ、本当のことだよ。 924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 18:58:08 ID:tmTKVCI/0] >>922 905が禿げているかどうかなんて わからないじゃないか 905に禿げてるのか答えて貰わないと 925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 19:02:00 ID:XH+ZIbpU0] >趣味のマクロでボケを大事にしたいので所謂フルサイズへ移行 >したいと考えているのですが、A2にプリントする場合、D700と >5D�Uのような高画素機では見た目で相当違うものでしょうか。 マクロでボケ楽しむなら、フルサイズなんかいらんだろう。APS-Cで十分だよ、何言ってんだか。 大体、今まで何使ってたんだかも言ってないのに何ｱﾄﾞﾊﾞｲｽしてるんだか。チルトやシフトだって フルサイズでなくたってできるっちゅうの 926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 19:06:50 ID:XH+ZIbpU0] αスレに逝った方がいいだろうが、はげ 927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 19:20:50 ID:omshVqot0] 真面目に質問した人がニコ爺に絡まれるのも、なんだか気の毒だな・・・ 928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 19:36:00 ID:nMHAH0Yp0] マクロ…等倍以上撮影でガンガンに絞りたい。＝高ISO可能、かつ、画素ピッチの余裕も欲しい。 929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 20:18:22 ID:XH+ZIbpU0] >>927 どうして？真面目だって判るんかい？ 真面目なやつがD700スレに来て、ニコンに戻りたいと言いながら、堂々とαの興味津々て書くかい？ 930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 20:45:03 ID:0Nn7f8s00] ID:XH+ZIbpU0　はなにしてんだ？ 偽装ｷﾔﾉﾈｯﾂか。だったらageつづけ緑虫なのも納得。 >>907 は２ちゃんに不慣れなだけだろ。ふつう。 931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 20:45:49 ID:0Nn7f8s00] 偽装ﾆｺ爺かw 偽装請負とか偽装派遣みたいな話で混乱した。 932 名前：905 mailto:sage [2008/10/30(木) 20:57:19 ID:44FRmxDK0] >>922 ちょっと待てよ。>>905のどこがそんなに気に障るんだよ。 八つ当たりしないでくれるかな。 933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 21:09:58 ID:0ZLoxvDy0] >>932 ゴムが外れて困った経験があるのだろう 934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 21:10:32 ID:44FRmxDK0] >>933 深い・・・深いよあんたのレス・・・ 935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 21:40:02 ID:tmTKVCI/0] >>933 外れなくて困った事ならあるなｗ 936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 22:01:01 ID:XH+ZIbpU0] >>935 そうだよな、使い始めは外れにくかったよな 937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 22:14:11 ID:XH+ZIbpU0] >>932 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 16:01:40 ID:44FRmxDK0 　　　左側の端子カバー（ゴム）がペラペラと外れちゃうんだけど 　　　これは仕方ないの？ 　　　これらの端子ってやっぱり濡れるとまずいんだっけ？使わないから 　　　シリコンで埋めちゃうのはあり？ 919 ：905：2008/10/30(木) 18:26:40 ID:44FRmxDK0 　　　誰か>>905よろ まずはぺらぺら外れる理由はアホな本人の責任なんだわ。何故外れるかよくゴム部分を確かめてごらん。ちゃんと入っているかな？ その後の・・・埋めちゃうのははアリ？　そんなばかげた事考えるんなら人に聞かないでやってみろって、はげ。 938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 22:21:51 ID:vBo6why/0] どうして私がいつもダイエットしてる時に(･∀･)ﾆﾔﾆﾔと見つめやがりますか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! どうして私が悪いのにケンカになると先に謝りますか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! どうしてお小遣減らしたのに文句一つ言いませんか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! どうして交代でやる約束した洗濯をし忘れたのに怒りませんか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! どうして子供が出来ないのは私のせいなのに謝りますか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! どうして自分が体調悪い時は大丈夫だと私を突き放して私が倒れると会社休んでまで看病しますか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! どうして妻の私に心配掛けたくなかったからと病気の事を隠しますか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! おまけにもって半年とはどう言う事ですか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! 長期出張だと嘘言って知らない間に手術受けて助からないとはどう言う事ですか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! 病院で俺の事は忘れていい男見つけろとはどう言う事ですか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! こっちの気持ちは無視ですか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! 正直、あんた以上のお人よしで優しい男なんか居ませんよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! それと私みたいな女嫁にすんのはあんた位ですよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! もう一つ言い忘れてましたが私、お腹に赤ちゃん出来たんですよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! あんたの子供なのに何で生きられないのですか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! そんな状態じゃ言い出せ無いじゃないですか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! それでも言わない訳にはいかないから思い切って言ったら大喜びで私を抱きしめますか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! 生まれる頃にはあんたはこの世にいないんですよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! 元気な子だといいなぁってあんた自分の事は蔑ろですか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! 病院で周りの患者さんや看護婦さんに何自慢してやがりますか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! 病気で苦しいはずなのに何で姓名判断の本で名前を考えてやがりますか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! どうして側に居てあげたいのに一人の身体じゃ無いんだからと家に帰そうとしますか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! どうしていつも自分の事は二の次何ですか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! 939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 22:22:52 ID:vBo6why/0] 医者からいよいよダメだと言われ泣いてる私に大丈夫だよとバレバレの慰めを言いますか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! こっちはあんたとこれからも生きて行きたいんですよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! それがもうすぐ終わってしまうんですよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! バカやって泣きそうな私を包んでくれるあんたが居なくなるんですよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! 忘れろと言われても忘れられる訳ないでしょ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! 死ぬ一週間前に俺みたいな奴と一緒になってくれてありがとなですか、そうですか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! こっちがお礼を言わないといけないのに何も言えず泣いちまったじゃないですか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! あんなに苦しそうだったのに最後は私の手を握りしめて逝きやがりましたね(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! 何で死に顔まで微笑みやがりますか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! そんなのは良いから起きて下さい(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! 生まれてくる子供を抱いて下さい(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! 子供に微笑みかけて下さい(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! たのむから神様何とかして下さい(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! ダメ女な私にこの先一人で子供を育てろと言いやがりますか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! そんなあんたが死んで5ヶ月... 子供が生まれましたよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! 元気な女の子ですよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! 目元はあんたにそっくりですよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! どこかで見てますか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! 私はこの子と何とか生きてますよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! あんたも遠くから見守って居てください。 940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 22:29:25 ID:XH+ZIbpU0] 本当に変なのは言ってきた、sageる 941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 22:42:24 ID:44FRmxDK0] ID:XH+ZIbpU0 って何なの？ D700買えなくて僻んでるの？ 942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 22:45:33 ID:/poOCnbj0] >>940が変に素直でなんかﾜﾛﾀ。 943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 22:46:19 ID:XH+ZIbpU0] >>941 カメラのゴムも満足に使いこなせないですねているのはお前だろう 944 名前：905 mailto:sage [2008/10/30(木) 22:47:05 ID:44FRmxDK0] いちおうマジレスしとくと、今まで本体端子は使ったこと無かったし これからも使う予定がないから、不要。 D700でも使ったわけじゃないからとうぜんゴムカバーは自分で開いた わけではない。使ってるうちに勝手に開いた。 こんな勝手に開くようなゴムカバーのせいで防滴性が損なわれる くらいなら端子をシリコンで埋めるか、カバーを開かないように固定 するというのはどうだろう、というのが>>905の意味。 補足するなら煽るときは無意識に自分のコンプレックスが出るらしい。 945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 22:50:56 ID:0Nn7f8s00] 勝手に開いたことないから、そんなに文句あるなら さっさとSCで交換してもらえば済む話だとおもう。 埋めるんだったら聞くことはなく、勝手に自分の判断で 埋めてしまえばいいとおもう。 946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 22:56:09 ID:44FRmxDK0] >>945 いやだから埋めても大丈夫なのかと聞いているわけだよ。 電気とかあんまり詳しくないので。単に端子が濡れるだけで （内部に水が入るわけじゃないから）大丈夫というのなら 別に埋めない。 あとゴムカバーが開きやすいのはD200のメディアカバーが 開きやすいのと同じようなD700の特長だと思ったから聞いただけ。 単なる個体別の不具合ならわざわざ聞きませんてば。 947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 22:57:48 ID:44FRmxDK0] >>945 補足すると「文句がある」としたらD700じゃなくて ID:XH+ZIbpU0 の くだらない煽りに対してだよ。 ハゲがばれて泣いてるみたいだけど（マジで悪いことした）。 948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 22:58:15 ID:FbTW0pQL0] キャ〜ノネット　キャノネット♪ 949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 23:01:22 ID:0Nn7f8s00] 保障がきなくなる行為について薦めることはしない。 ｵﾚはね。 950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 23:02:43 ID:vBo6why/0] 或る晩、三人の旅人が一軒のホテルに泊まることになった。 一部屋一泊３０ドル。三人は一人１０ドルずつ出し合ってボーイに渡し 皆で仲良くその部屋に泊まった。 翌朝、このホテルのオーナーが出勤し帳簿を見てボーイに言った。 「おい、あの部屋は一泊２５ドルだぞ。今すぐ５ドルを返してきなさい」 人の良いオーナーと違い、ボーイはそれほど良心的な人間ではなかった。 （三人に５ドル返してもややこしくなるだけだろう） ボーイはこう考えると２ドルを自分のポケットに入れ、３ドルを持って旅人たちの部屋に向った。 「当方の手違いで宿泊料金を多く受け取っていました」 ボーイは２ドルネコババし、三人にそれぞれ１ドルずつ返した。 旅人たちは何も知らずボーイに礼を言いホテルを後にした。 うまくやったとにやにやしながらポケットの中の２ドルを玩んでいたボーイだったが、しばらくしてふとおかしな事に気がついた。 ちょっと待てよ･･･最初、旅人達は三人で３０ドル、一人１０ドルずつ払ったよな･･･ 俺が３ドル持っていって一人１ドルずつ返したから、１０ドル−１ドルで結局一人９ドルを払ったことになる。 ３人×９ドルだから、彼らが出した金額は全部で２７ドル。 俺のポケットの中には今２ドル入っている･･･ それを足すと２９ドル･･･、最初払ったのは３０ドル･･･ ･･･残りの１ドルは何処へ消えたんだ？ 951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 23:06:31 ID:YF/MQvm/0] 病院入った方がいいぞ。 自分じゃわからないのかもしれないけど、 完全におかしいから。 952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 23:08:25 ID:XH+ZIbpU0] あそこのゴムはポチｯとするまで押さないと入らない。そうしないと入っていないのだから外れる。 つまり正確に入れていないから外れるそれだけなんだわさ。 953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 23:13:39 ID:44FRmxDK0] >>952 でも買ってから一回も外してないんだよな。実際、外れるまで そこがゴムカバーだと気が付かなかったくらいだ。ということは 出荷時にちゃんとはまってなかったということか。これで以後は 外れないのなら別にいいんだけどね。 いきなり外れたから面食らっただけの話。この辺の作りはD3の 方がやっぱり上なのかな。 954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 23:14:28 ID:P/sQyNZB0] >>950 ・・・馬鹿？ 955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 23:14:41 ID:XH+ZIbpU0] 俺が煽りだとしたら、これは煽りじゃないのかね 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 16:01:40 ID:44FRmxDK0 　　　左側の端子カバー（ゴム）がペラペラと外れちゃうんだけど 　　　これは仕方ないの？ 　　　これらの端子ってやっぱり濡れるとまずいんだっけ？使わないから 　　　シリコンで埋めちゃうのはあり？ 956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 23:18:50 ID:44FRmxDK0] >>955 つまりあんたは、>>905がD700に対するネガティブな煽りレスだと 判断して過敏に反応したわけか。 事情についてはその後のいくつかのレスに書いた通り。使っても いないカバーが勝手に外れてたからそう思っただけ。煽りでも何でも ないよ。 少なくとも自分のカメラに対する愛着くらいはあるつもりだけどね。 これで納得しておしまいにしてくれないか？ 957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 23:19:01 ID:XH+ZIbpU0] >>953 買ってからどのくらい経っているのかわからないが、普通は買ってすぐ点検するだろうと思うがね。 ゴムだからカメラを出し入れする時にゴムの部分に強い力をかけると外れるかも知れん。俺はそういうことないけど あおりでゴム部分やメディア格納部分の煽りがあったから当然確認していると思ったがな 958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 23:24:11 ID:44FRmxDK0] >>957 買ったのは先週。α900と一緒に買った。 ＞あおりでゴム部分やメディア格納部分の煽りがあったから ここはよく分からないけど、ゴム部分やメディアカバーに関する 煽りレスが以前にあったという意味？ 繰り返すけど先週買った ばかりで、それまでD700には興味なかったので過去レスは読んで なかったので知らなかった。 そういう背景があったのなら今回の反応も理解できなくもない。 でも本当に他意はないよ。煽りでも何でもない。 959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 23:28:03 ID:0ZLoxvDy0] XH+ZIbpU0へ 信じられぬと 嘆くよりも 人を信じて 傷つくほうがいい 960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 23:28:41 ID:XH+ZIbpU0] >>958 7月の発売と同時に、ゴム部分とメディア格納部分にロックがないは随分キヤノネットが騒いでいたが 後半は視野率に一本化してきたが、5D2が100パーセント出なかったからそれもトーンダウンした。 ほんとはキヤノネットなんかどうでもいいんだけどね、聞かれたから答えたまでよ。 961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 23:30:46 ID:XH+ZIbpU0] >>959 問題が違うだろう、何言ってんだか 962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 23:34:01 ID:KQIR1t240] D700使い始めて３週間。 小学校の行事で張り切って撮りまくり Lサイズにプリントにしてクラスの子供たちに贈ったら 「きれいな写真ありがとう」と母親らから絶賛のお言葉。 しかし・・「プリンターは？」とか「用紙は何を？」とかの質問ばかりで 「カメラは？」と聞いた保護者は皆無状態。 所詮、普通の人々はそんなもんなのかと思った。 963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 23:35:02 ID:BXlpcIFV0] >>959 金八先生！ 964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 23:35:35 ID:XH+ZIbpU0] >>958 俺は発売日に実機を確認して翌々日に買った。 確かにα900の低感度画像は異次元だ、両方持っている君が羨ましいよ 965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 23:35:44 ID:44FRmxDK0] >>960 それは知らんかった。 それにしてもキャノネットと間違われたとは不名誉千万ｗ ゴムカバーはちょっと工夫してみます。 966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 23:39:00 ID:JsbGG1Xs0] α900とD700、マウントさえ両方揃えれば、十分共存できるよな、この2機種は 967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 23:41:22 ID:44FRmxDK0] >>964 α900とD700は補完関係にあると思う。高感度では α900はD700の足下にも及ばない（実際ISO800まで しか使わない）けど、晴天下ではα900の圧勝。でも 動体には弱いかな。 でも無理して2台買ったからレンズが買えなくなって しまった。NIKKOR 24-70mmとゾナー135mmをそれぞれに 奢ったらスッカラカンｗ フラッシュすら買えん。 968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 23:41:49 ID:TdIZ7Uy60] >>950 これは元ネタあるの？ そうでないとしたら、良くできてる。ちょと楽しめた。 969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 23:43:24 ID:32P8T+760] 次スレでは、テンプレに入れるの忘れないでね。 ◎D700と5Dmark�Uの相違点 <<その１>> <D700が突出する部分> ･連続撮影速度-約8ｺﾏ/秒(MB-D10使用)　○5Dmark�Uは3.9ｺﾏ/秒 　　(連続撮影速度を1〜8ｺﾏ/秒の範囲で設定可能) ･ｵｰﾄﾌｫｰｶｽ方式-ﾌｫｰｶｽﾎﾟｲﾝﾄ51点(内ｸﾛｽ15点)+3Dﾄﾗｯｷﾝｸﾞ付　○5Dmark�Uは9点(内ｸﾛｽ1点) ･内蔵ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ付(ｺﾏﾝﾀﾞｰ機能内蔵)　○5Dmark�Uは無し ･撮影画角-FXﾌｫｰﾏｯﾄ及びDXﾌｫｰﾏｯﾄ切替可能 DXﾚﾝｽﾞ使用可能　○5Dmark�Uはﾌｨﾙﾑｻｲｽﾞのみ、EF-Sﾚﾝｽﾞ使用不可 ･ﾃﾞｼﾞﾀﾙ水準器内蔵　○5Dmark�Uは無し ･ﾚﾘｰｽﾞﾀｲﾑﾗｸﾞ-約0.04秒　○5Dmark�Uはおろか1Dmark�Vでも0.045秒 ･ｼｬｯﾀｰ速度(X接点)　〜1/320まで設定可能　○5Dmark�U1/200 この違いはﾒｶ性能の圧倒的差を証明する ･ﾏｸﾞﾈｼｳﾑ合金ﾎﾞﾃﾞｨ　○5Dmark�Uは外皮のみ 　5D2のｼｬｯﾀｰ廻りはｵｰﾙﾌﾟﾗｽﾁｯｸ 5D2のｼｬｯﾀｰ廻りはｵｰﾙﾌﾟﾗｽﾁｯｸ 5D2のｼｬｯﾀｰ廻りはｵｰﾙﾌﾟﾗｽﾁｯｸ 970 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 23:44:34 ID:32P8T+760] <<その２>> <D700が勝る部分> ･高感度撮影時のﾉｲｽﾞ-対5Dmark�U比で1〜2/3程度有利 　(ｶﾗｰﾉｲｽﾞ発生に対しては2段以上のｱﾄﾞｳﾞｧﾝﾃｰｼﾞ) ･倍率色収差軽減機能　○5Dmark�Uにも同様な機能が有るが､一応ついてる程度の能力 ･ｱｸﾃｨﾌﾞDﾗｲﾃｨﾝｸﾞ機能　○5Dmark�Uにも同様な機能が有るが､一応ついてる程度の能力 ･ｾﾙﾌﾀｲﾏｰ-2、5、10、20秒に設定可能　○5Dmark�Uは2秒･10秒のみ ･測光方式-1005分割RGBｾﾝｻｰによるTTL開放測光　○5Dmark�Uは35分割 ･中央部重点測光-φ8 mm、φ12 mm、φ15 mm、φ20 mmの範囲で設定可能　○5Dmark�Uφ8 mmのみ ･ｵｰﾄFPﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞｼﾝｸﾛ対応 ･液晶ﾓﾆﾀｰ-約92万ドット視野角170°　○5Dmark�Uは160° ･防塵・防滴性能　○5Dmark�Uははっきり謳わず ･ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率-約0.72倍　○5Dmark�Uは約0.71倍 <5Dmark�Uが突出する部分> ･有効画素数-2110万画素　○D700は1210万画素 問題は2110万画素を受け止めるEFﾚﾝｽﾞが無い事 ･動画機能付　○D700は無し <5MARK�Uが勝る部分> ･ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ視野率-約98％(実視野率は？) 　○D700は約95％(実視野率は96%) 971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 23:53:00 ID:jffLBGdf0] しかし、ここの住人は煽りに弱いね。過敏すぎだぜ。 なにかといえば、すぐにキャノネットとか脳内の敵が登場するしさ もっと余裕持ったほうがいいんじゃね？ 972 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 23:57:10 ID:LoZTTbm00] もうスレ消化か・・・早いな。 973 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/31(金) 00:22:27 ID:5urewdOL0] みんな、どう思うよ。 bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=8575160/ 974 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 00:38:50 ID:GigvMX0m0] 埋め 975 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 00:39:22 ID:GigvMX0m0] 埋め 976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 00:39:53 ID:GigvMX0m0] 埋め 977 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 00:41:10 ID:GigvMX0m0] 埋め 978 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 00:42:08 ID:GigvMX0m0] 埋め 979 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 00:44:50 ID:GigvMX0m0] 埋め 980 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 00:45:55 ID:GigvMX0m0] 埋め 981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 00:47:05 ID:GigvMX0m0] 埋め 982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 00:47:49 ID:GigvMX0m0] 埋め 983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 00:48:22 ID:GigvMX0m0] 埋め 984 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 00:50:31 ID:QXhCwDm40] 終了 985 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 01:14:45 ID:LoO+8Tbk0] 次スレ 【今が買い時】D700 Part24【暴落中】 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225383163/l50 986 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 02:54:42 ID:sXCRRbln0] >>962 細心の注意をはらって構図を決め、乾坤一擲の思いでシャッターを切り、持てるスキル を全部出し切って印刷した画像を人にあげると「今のデジカメって性能いいんですねぇ」 とか「画素数はどれくらいですか？」とか「今のプリンターってずいぶん綺麗に印刷できる んですねぇ」とか・・・orz でもオレはめげないぞー。 987 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 07:52:15 ID:5XW4Vavc0] >>986 俺なんてD3で撮影してたらKiss X2持ってたお母さんに 「すごいですね。何千万画素ですか？」って聞かれたから 「1200万画素です」と言ったら「なんだ私のと変わらないん ですね」と笑われたぞｗ 988 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/31(金) 09:24:13 ID:FgONVl5z0] D700の購入を考えています。 D3と比べて、同じCF、秒間８枚でのRAW連写の枚数に違いはありますか？ 989 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/31(金) 09:28:09 ID:7pA9pf1G0] >>971 事実だから仕方ないじゃん。IDセキュリティ君ｗ 5D2の出来には同情してるけどさｗ 990 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/31(金) 09:39:13 ID:NQ//Rq4t0] >>958 オメ。 しかし、昔の銀塩カメラは適当なカメラでもフィルムに良いフィルムを使えば解像度や素晴らしい色調はなんぼでも出せ たものなんだが、今はフィルム込みみたいなものだもんねえ。 RAWで写せば各社のカメラはそんなに変わらない、レンズの性能の差だ、というプロカメラマンもいるけど、どんなもの なんだろう？ 991 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/31(金) 09:42:21 ID:7pA9pf1G0] >>990 現像に時間をかけられるのであれば、そういえるかも。 時間を湯水のごとく使えば、S5Proの色すら出せるだろうしねw 992 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 09:47:32 ID:5XW4Vavc0] >>989 >>971は煽りじゃなくてD700ユーザへのエールじゃないの？ 993 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/31(金) 09:58:43 ID:NQ//Rq4t0] >>991 ボケ味はどうしてもレンズの個性だから、どんなに現像で頑張っても取り戻せない訳だよな。 特にツァイスは前ボケがとても綺麗だから、オレにNikonのカメラを薦めるプロカメラマンはコシナ・ツァイスを使える から是非、Nikonを買っては？と言われた。 どうせNikonを買うならコシナ他の機械式インターフェースで開放測光が出来るタイプが良いと思い、そう考えると最近 値頃感の出ているD-700は良い選択なんだろうな。 994 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/31(金) 09:59:31 ID:NQ//Rq4t0] しかし、何故、ソニーαを薦めてこなかったんだろ？ ソニーは純正でツァイスが使えるのに。 995 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/31(金) 10:08:20 ID:7pA9pf1G0] >>993 コシナ・ツァイスなら、35mmF2の解像度は強烈だった。 あれと2000万画素級のカメラとの組み合わせはぜひ見てみたいね。 25mmF2.8も、ツァイス自らが「将来登場するであろう超・高解像度のデジタルカメラへの対応力も備えています。」 と言ってるくらいだから、1200万画素機じゃ、もしかしたら役不足なのかもw D3Xとの組み合わせが楽しみだね。 プロカメの人も、Sonyのツァイスに単焦点がもっと多ければ、 勧めていたかもしれないね。 もしくは、コシナツァイスの実力がわかっていて、それを伝えたかったとか。 996 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/31(金) 10:44:17 ID:NQ//Rq4t0] >>995 矢張りツァイスは単焦点レンズが良いんだよな。 ズームについては日本製が昔から定評があったし。 997 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 10:46:46 ID:HQ26KASCO] 役不足の使い方違うだろ 998 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/31(金) 11:00:57 ID:Sb1s5tm20] 1000なら俺株大暴騰 999 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 11:03:59 ID:dTn33+HX0] D999 1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 11:11:46 ID:5XW4Vavc0] >>997 レンズが主体だからいいんじゃないの？ 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef