Nikon D700 Part23

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/24(金) 13:56:35 ID:ELt9kFvg0] ニコンFXフォーマット採用、超高感度・高速・高画質、高いコストパフォーマンス 「D3」と同等の優れた画質性能を小型軽量ボディーに凝縮、高いコストパフォーマンスを実現。 さらに、要望の多かったイメージセンサークリーニング機能を採用し、使いやすさも向上。 「D700」と「D700レンズキット」購入者に3万円をキャッシュバックするキャンペーンを今日から開始。 期間は11月30日まで。 www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d700_cashback/ Nikon | ニュース（報道資料）：デジタル一眼レフカメラ「ニコンD700」の発売について(2008年7月1日付) www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0701_d700_01.htm D700 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/index.htm D700ギャラリー l ニコンイメージング chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/d700_gallery/index.htm 前スレ Nikon D700 Part22 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223750048/ 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 11:34:53 ID:2DWZHeRz0] >>400 >暗いF値の安ズームレンズ、絞ればシャープになるレンズとか使う時 >重宝するだろうに これはつくづく実感する 古いAiやAF-Dをたくさん持ってる人は買っとくべき たとえばズームマイクロ、これマイクロにしては解像力が低い でもD700なら充分に釣り合いがとれる 来るべき多画素機ではそうしたレンズは役に立たないだろう 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 11:38:13 ID:RLgtTYlg0] 室内スポーツをバシバシ撮りたいのですが D700をクロップ高感度で使うのと　D300を使うのは？ やっぱり　D700の高感度は異次元ですかねぇ 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 11:40:04 ID:GsKASyLZ0] １段しか差が無いよ 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 11:40:22 ID:h3VJiZxf0] 使い勝手含めればこんな感じ　素直にレンズも買っとけ Ｄ700ＦＸ＞＞＞Ｄ300＞＞＞D700をクロップ 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 11:43:14 ID:JHCnHzUc0] >>400 ゴミが写るD700勘弁 何でも撮れてもゴミで写真が台無し 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 11:45:08 ID:RJxiwMih0] んー。全く言ってる意味がわからん。 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 11:50:57 ID:cR0wHfAU0] D700と併用できるのはD3Xだけ。 α900じゃニッコールレンズ使えないからねぇ。 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/26(日) 12:06:51 ID:r57xENtH0] 万能を求めるか、画質を求めるかでカメラの売れ行きが決まる D700はどうやら後者のようだ 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/26(日) 12:11:47 ID:JHQLeRJBO] キヤノンのレンズが使えるニコン設計のαボディが欲しい・・・。ぁ、デザインはニコンがいいかな 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 12:12:21 ID:z7lOUONAO] ID:h3VJiZxf0の豹変ぶりにﾜﾛｽ なにがしたいんだw α900ｽﾚにもいるしw 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 12:13:10 ID:RJxiwMih0] D3Xだな。 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 12:19:37 ID:NHv5/qcv0] 趣味として写真を楽しむ分には１２００万画素もあれば十分な気がするんだけど、 それ以上を求める素人さんてどんな写真撮っているんだか想像もつかんな 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 12:25:47 ID:sJM+kaRz0] >>412 別にD700アンチじゃないけど、こういう書き込みをするから信者だの何だのって馬鹿にされるんだって。 想像するつもりなんて最初っからないんだろうし、自分の考え方以外は最初から否定するだけでしょ。 本当に想像力が無いんだとしたら、それはそれで可哀想な人だよ。 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 12:25:51 ID:z7lOUONAO] >>412 趣味で中版使って撮る人も居るし 手頃な価格になれば裾野は広がるでしょ ﾌｫﾄｺﾝだってﾄﾘﾐﾝｸﾞOKなのも多い 想像できるかどうかは関係ない 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 12:29:39 ID:h3VJiZxf0] デジカメが200万画素越えたころにもこういうやついたよな ↓ 趣味として写真を楽しむ分には２００万画素もあれば十分な気がするんだけど、 それ以上を求める素人さんてどんな写真撮っているんだか想像もつかんな 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/26(日) 12:29:48 ID:vV5M2Ep10] 以前使ってて残ってることはあるかもしれないが、マウント違う機種を現役で併用してる人はほんの一握り。 普通は自分の持ってるマウント内で使いでのある機種を検討するよね。 この機種にさぐりを入れる人は、既にDXを使っていて、フルサイズのD3、D700での室内、夕景、夜景撮影能力が欲しい人なんじゃないか？ だから、D300や他社のカメラとの比較は無意味なことに同意。 使いたいレンズの豊富なニッコールが前提になってる。 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 12:34:55 ID:z7lOUONAO] >>416 ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗ、Fｼﾘｰｽﾞのままﾃﾞｼﾞﾀﾙ移行を 躊躇していた方々への提案でもあったと思う 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 12:36:14 ID:sJM+kaRz0] >>416 それって高感度しか取り得がないって言われてしまうような書き込み方だね。 高感度は副産物で、やっぱりニコンのレンズを本来の画角やボケで使いたいからフルサイズを 選ぶ人が多いんじゃないかな。 D3は大きいし高いしで手を出さなかった人が、縦グリ省いて小型化されたD700に飛びついた。 あまり叩かれていないけど重量が同クラスの他社に比べて重いってのはイマイチな点。 800g台で出てくれたらもっと売れてたとは思う。 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/26(日) 12:40:29 ID:r57xENtH0] 豊富なレンズの中に高画素カメラに対応できるレンズは何本あるか？ 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 12:42:39 ID:2DWZHeRz0] >>418 見た目も値段も貫禄あるからね シャッターフィーリングからいけばFE2/F801/F100の系列なんだけど どうしてもその存在感ゆえ、ワンクラス上のような錯覚をもたらす 視野率でケチつけられるのも、その影響が少なくないと思う 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 12:44:26 ID:sJM+kaRz0] 今までの資産と今を結びつけるのがD700で、今の資産とこれからを結びつけるのが高画素版になるのかな。 D700って高感度だなんだかんだ言っても昔ながらのカメラって感じがする。良い意味で。 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/26(日) 12:55:19 ID:W+WgS1zn0] 最近のニコンってオート・ホワイトバランスはちゃんとしてるのけ？ 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/26(日) 12:56:07 ID:FC0z/3Pk0] 未だにD2Xを使っているものです。 皆さんは、D300以降のニコンの絵作りに満足していますか？ キャッシュバックの恩恵に与ろうとも考えているのですが、 どうも派手な絵作りが気になります。 D300以後にデジイチ購入された方が多いのでしょうか。 慣れてしまえばそんなに気にならないのでしょうか。 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/26(日) 13:01:19 ID:vV5M2Ep10] >>418さん もちろん通常条件での撮影は基本で、暗い条件でも撮れたらなお良しという意味。 暗めのレンズも生かせるというのもあります。 軽め希望、同意。 >>417さん なるほど。 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 13:01:48 ID:uAnpN0n90] >>423 絵作りって・・・ピクチャーコントロールでいくらでも調整可能だし、拘りだしたら 最後は結局RAW撮影になるから無問題。 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 13:02:58 ID:z7lOUONAO] ﾋﾟｸｺﾝをﾆｭ-ﾄﾗﾙにする またはD2Xﾓｰﾄﾞをｲﾝｽｺする 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 13:04:04 ID:2DWZHeRz0] >>423 もっと前から使ってるのでずっとRAW撮り なのでJPEGの画作り云々はよくワカラン けど、ピクコンの自由度は 以前のカラーモード＋仕上がり設定から 随分広がってるのでそれなりに使えるのでは？ D2Xの画も一応移植できるし 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/26(日) 13:10:13 ID:L65sufEY0] 最近AF-S MICRO 105mm ED買ったのですが、 「FULL」と「∞-0.5ｍ」の切り替えボタンって、どういう場合に使い分けるのでしょうか・・？ 中古で説明書がついてなかったもので。 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 13:13:29 ID:h3VJiZxf0] Ｄ2Ｘモードがあるよ 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 13:13:35 ID:QUPlbtXP0] >>428 接写が不要な場合は「∞-0.5ｍ」で AF迷いやすいくらい暗い場合、スキャンする範囲が狭まるので ちょっとAFが早くなるかも 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 13:16:46 ID:rvB/Tp/Q0] >>422 ビックラこく位良くなったよ 室内でもAWBで安心していける。 432 名前：423 [2008/10/26(日) 13:17:06 ID:ti7Yh7QK0] 425-427 ありがとうございます。 調整可能なのですね。 ネット上の作例がこってりしたものが多く、気がかりでした。 購入します。 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/26(日) 13:21:42 ID:jCJT5oAh0] >>422 屋外では、若干シアンより。これは青空や緑などの風景を撮る際は、返って丁度良い。 室内ポートレートなんかは、黄色っぽくなりやすいかな。 WBをマゼンタにふればいいけどね。 D2の頃のクッキリ感というか透明感ではなく、全体的に色乗りがよすぎて 色の濃淡が出にくいという印象かな。これはパラメータの前設定や RAWでの後処理でも素人には難しい・・・。 ある意味、完全にプロ使用だね。 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/26(日) 13:27:50 ID:L7cz639u0] ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ つかサブプライムとかさ安易に債権を放棄し杉 1.　債務者には生きている限り返済を迫るべき 2.　こどもを海外へ身売りさせろ 3.　会社トップだけでなく、社員も含め高額報酬は返還 4.　それでも足りなければ米国領土を割譲しろよ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 435 名前：423 [2008/10/26(日) 13:28:04 ID:9/q+HVSH0] 429 ありがとうございます。 433 調整はプロ級の腕がないとだめですかorz また、検討します。 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/26(日) 13:34:35 ID:SumsfZdv0] >>435 いや、RAW調整は、そこまで難しい訳ではない。D2Xの絵作りを気に入ってるのなら 全く別のカメラと思った方が良いという意味だと思うよ。もちろんD2モードなんか用意されてるけど、似せてるだけ。 だいたい最近の機種は、概ね発色傾向は似てるよ。D50以降から変わってきたよ。 D2系、D70系、D100系とは、全く別のカメラと思った方が良いかも。いい意味で。 レンズにもよるけどね。 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 13:41:41 ID:h3VJiZxf0] ＣＭＯＳだと画像エンジン１から作り直しなんだよ ニコンのはＥｘＰＥＥＤっていう　もちろん絵もガラっと変わる 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/26(日) 13:41:55 ID:1Ol37F8o0] >>435 このスレのサンプルレポートが参考になるかも。 bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=8397612/ もう一つ。発色傾向の参考に。 （撮影ロケーションは、曇りで薄暗い日だったみたいだけど） bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8439005/ 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 13:47:50 ID:Bvb5YutI0] D3vs1Ds3 1Ds3の勝利 www.dpreview.com/reviews/NikonD3/page29.asp D700vsα900　α900の勝利 www.dpreview.com/reviews/nikond700/page27.asp D700vs5D　5Dの勝利 www.dpreview.com/reviews/nikond700/page28.asp 解像度　α＞1Ds3（5D2）＞＞＞＞＞＞D700 www.dpreview.com/reviews/nikond700/page31.asp これ見ると、通常感度で比較すれば画質は完全にαと5D2(1Ds3)みたいだな。 解像度ではやはりαが一番。出力される画が軟調だけど、ポテンシャルは edging past the EOS-1Ds Mark III by a whiskerていうことで、わずかに 1Ds3に勝るみたい。まぁ5D2は1Ds3より画質で上回るということだから、この 結果がどう変わってくるかは未知数だけど。 とりあえずleaving its 12-ish megapixel competitors in a cloud of dust(エライ言われようだなｗ)てゆうことだけは間違いない感じ。 少なくとも、画質でD700を選ぶという選択肢はありえないな。ボディ性能も 重量にしては中途半端な性能だし、それだったらD3か将来出る20Mオーバーの 後継機を待つかのが吉。でないと必ず後悔する。結論として現行D700は高感度と 価格のみを絶対視するユーザー向けという特殊な機種。 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 13:53:16 ID:uTCmcCAK0] 休日の朝からネガキャンしてるID:Bvb5YutI0も、陰気で特殊な人間だと思うよ。 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/26(日) 13:56:06 ID:1Ol37F8o0] >>439 どさくさにまぎれて、他社機のサンプルUPしなくていいよ。 質問者は、D2XとD700の発色傾向の違いが知りたいだけなんで。 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/26(日) 13:58:59 ID:Wex4SaHG0] >>430 AFが迷うような場面では、ある程度範囲を限定してやることで、 AF合いやすくしてあげるものなのですね。 ありがとうございました！ 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/26(日) 14:12:23 ID:Wex4SaHG0] >>430 ちなみに、AF-S MICRO 105mm EDって、 シャッターを半押ししている間は、ずっとAFが動いているようなのですが、 ピッ！ていって止まったりはしないのでしょうか。 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 14:13:58 ID:uAnpN0n90] >>443 そんなことはカメラのマニュアル読んでから聞きなさい。 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 14:17:16 ID:QUPlbtXP0] >>443 ﾚﾝｽﾞﾏｳﾝﾄを正面にみてﾎﾞﾃﾞｨ右下のﾚﾊﾞｰが AF-Cになってるからでは？ AF-Sにしてみてください。 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 14:19:25 ID:Bvb5YutI0] なんでこれがネガキャンなんだよ。 他社機を買えって言ってるわけでもないんだし。 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 14:44:42 ID:h3VJiZxf0] Ｄ700に不利なことを書いたら全部ネガキャン ↓ 削除 ↓ アク禁 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 14:58:07 ID:Wex4SaHG0] >>445 単純ミスでした・・すんません。 どうもです。 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage 荒らしは、なにﾌｧﾋﾞｮってんだか(笑) [2008/10/26(日) 14:58:17 ID:z7lOUONAO] ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%82%AC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%B3 mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=h3VJiZxf0 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 15:20:03 ID:uTCmcCAK0] >>446 休日の朝の10時からネガっておいて何を今さら…。 普段からこんな暗い言動してるの？ 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/10/26(日) 10:19:10 ID:Bvb5YutI0 αが発売されて、もはやD700のアピールポイントは「高感度」のみになって しまったな。その高感度も、β機の時点で同等と言われている5D2が発売 されるから風前の灯だし。 終了間際ですね。 キャッシュバック終わったら1台も売れなかったりしてｗ 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 16:02:06 ID:Bvb5YutI0] オレは誰かを攻撃してるわけでもなければ、誹謗してるわけでもない。 オレが書いた事実がたまたま君にとってネガティブだったってことだろ？ ただそれだけの理由で、個人に対して「陰気で特殊な人間」だの 「暗い言動してる」だの中傷するほうが問題があると思うけど、どう？ ま、だからってオレは君に対して中傷で応酬したりしないけどね。 広い心でいこうよ。休日なんだしｗ 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 16:14:05 ID:TgUeDTl9O] >>451 要するに君はこのスレで何がしたいの？ ニコンユーザーでもなさそうだし。 何らかの意図があってわざわざ書き込みをしてるわけでしょ。 まずはそれをはっきりさせたらどうだいｗ 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 16:14:20 ID:+Ws5LXRY0] じゃあ俺もたまたま事実でも書いてみようかな。 www.dpreview.com/reviews/nikond700/page30.asp ISO1600の時点でα900は完全に水彩画になってしまってる。 ISO3200で5Dも脱落し、ISO400ではD700の独壇場。 さらに未知なる感度ISO8000〜ISO25600までぶっちぎりの超高感度性能。 もう古い写真論法では計れない所へ来てしまったんだなぁと思うね。 D700（D3）以外の古いカメラはさよならって感じだ。 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 16:24:27 ID:+YIe6FtR0] >>451 どう読んでもD700を否定（ネガ）しているわけだが。 わざわざそんなことをこのスレでやること自体、 陰気と言われても仕方ない気がするが。 休日の朝から今までねw 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 16:36:11 ID:TgUeDTl9O] >>451 ちなみに>>439の書き込みの後半部分は君の主観だらけで、 およそ「事実」とは言えないと思うがねｗ 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 16:38:34 ID:Bvb5YutI0] >>453 比べる相手が3年以上前の他社機とAPS-C機てどうなのよというのは とりあえず置いといてｗ ISO3200以上で使って初めて真価を発揮できるカメラてゆうのは確かだね。 αに対するアドバンテージもその一点突破なわけで。 >>454 否定してないって。D700の存在価値は何度も書いてるじゃん。 ていうか、カメラを否定するのは非で人間を否定するのは是とする っていうメンタリティは、まさに信者と紙一重だよ。気をつけないと。 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 16:43:22 ID:lWUWFPm+0] αに対するアドバンテージは高感度だけじゃないんだけどね。 高速AFやレンズ内補正が使える望遠レンズを始めとする高性能ニッコールが使えるのが決定的な差。 αレンズにPCや400mmF2.8以上のレンズが揃うのはいったい何時なの？ 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 16:44:43 ID:+YIe6FtR0] >>456 >>394で ＞終了間際ですね。 ＞キャッシュバック終わったら1台も売れなかったりしてｗ とw付きで煽ってるわけだが、健忘症ですか？ それに君は否定してないよ、休日から陰気だというのに同意するけど。 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 16:45:21 ID:z7lOUONAO] ﾒｶの出来 ﾚﾘｰｽﾞﾀｲﾑﾗｸﾞや起動時など速いﾚｽﾎﾟﾝｽ ISO感度は800から差が明らかだろ 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 16:47:31 ID:z7lOUONAO] ｱﾝｶｰつけてﾚｽすると余計暴れるよ ｽﾙｰ覚えろ 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 16:52:49 ID:My3iYcov0] スルーしたらしたで悔し紛れのコピペ乱発だからねぇ。 相手してやったほうがこっちの暇つぶしにもなって一石二鳥。 曇天日曜日なんだから楽しく行こうぜ。 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/26(日) 16:57:17 ID:xm1pE30E0] おいおい、話が横道に反れすぎだろよ。 >>423が質問したのは、今回のＤ700購入検討しているが、Ｄ2Ｘの絵作りを気に入っていて、 発色傾向は実際どう変わったのか、またＲＡＷでＤ2Ｘみたいなクリアな絵作りが再現できるのか？ を問いただしてる訳で。 そこへ>>439が全く関係の無いα900のサンプルを持ち出してきたから、混乱してきてるんだよ。 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 17:00:19 ID:Bvb5YutI0] ｗ付きがそんなに腹に据えかねるわけか。どんだけ執着してんだよｗ どんなカメラにだって終わりはあるわけだし、それが即ち否定には ならんだろ。D700にだって中古市場という余生もあるわけだし。 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/26(日) 17:15:08 ID:619Yomlk0] >>463 まだ発売されたばかりのカメラに、何を言ってるんだお前は？ 何が中古市場だよ。ったく。 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 17:23:25 ID:hGcWBQZk0] D700買ったら、 開梱前に一服（セブンスター） Nikkor20mmF2.8D�U装着 ↑装着したらもう、外すつもりはない。 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 17:34:14 ID:TgUeDTl9O] >>463 で、このスレで何がしたいの？ 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 17:34:36 ID:h3VJiZxf0] Ｄ700ｘが出たらＤ700はディスコンかもな 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 17:41:09 ID:z7lOUONAO] h3VJiZxf0の粘着ぶりのほうが呆れるわけですがね α900ｽﾚでは普通なのに このｽﾚやｼｸﾞﾏｽﾚにちょっかい出して ﾜｹﾜｶﾗﾝ 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 17:42:23 ID:5cw7wML40] 暇なんだろな。 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 17:44:15 ID:z7lOUONAO] 暇さ加減ではｵﾚもﾅｶﾅｶなんですけどね 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 17:59:17 ID:0W/VA2Q/0] D700は画素数よりも、不自然な発色と低感度の絶望的な画質の悪さが問題。 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 18:10:02 ID:h3VJiZxf0] 一番の問題は３ヶ月で１２万円の値下がりだろ ユーザーなめてる 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 18:16:55 ID:liAcMl0u0] 値段　D300>>>D700 ファインダー＆連写音　D300>>>D700 高感度D700>>>D300 どっちがいいんだろ？　 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 18:17:42 ID:z7lOUONAO] h3VJiZxf0はα900ｽﾚでもなんだか変な感じだった 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/26(日) 18:23:01 ID:xLGI2XR+0] >>453 キャノネットが必死な理由がわかったよ。 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 18:27:22 ID:CIjXKLK70] D3とD300両方持ってれば解決 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 18:40:23 ID:TSIYirFx0] >>453 おいらはD300 ユーザで、D700 を購入予定なんだが、 酒のラベル（油絵？水彩？） の写真をさして、水彩画になっている、 というのは爆笑だよ。もともと絵画調なんだから 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 18:41:15 ID:R9P0g+Yl0] 天体撮影にD700使ってみたがあまり綺麗には映らないね D3なら結果変わるのかな 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 18:45:56 ID:e5NZMjYe0] 他社が新型をだそうがなんだろうが、 これまで撮った写真が消えてしまうわけではなく、 また、これから写真が撮れなくわけでもない。 デジ一市場的にD700の価値が低くなってもユーザの手にあるD700が消えてしまうことはない。 構えろ、撮れ。それ以外何をすることがある？ 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 18:46:35 ID:Gh/VSmlI0] 14-24と24-70だけ買って24M機が出るまで寝かせておく D300とD700は完全スルーが一番良い案かもｗ 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 19:04:45 ID:LXr/bYc80] 24M機が出てからレンズも買えばいいんじゃね？ 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/26(日) 19:05:08 ID:1lO3ylk00] ハロウィンパレード（夜）の撮影を依頼された。 手元にD700が有るのが心強い！ 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/26(日) 19:38:26 ID:VRgsAd4T0] ＞475 必死なんじゃなくて、事実認識ができずにキヤノン痛手書き込むからなんか書かれるだけだよ 今月のカメラマン、フォトコン、あとなんだけかな。 まぁ、4.5冊読んでおいで ニコンは改造感がない 塗りつぶされてる キヤノンは、ノイズが多い どっちも悪いことがたんまり書いてあるから ソニーはもっと頑張れってコメントだったがな　笑 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 19:51:02 ID:KqAjM4LW0] あらゆる撮影環境に応えられるカメラはD700だけなんだし 一番だとは思っていないけど、撮る行為としては間違いなく楽しめる一台だと思うよ これは使った人にしかわからない喜びだけどね 内蔵フラッシュもついていて助かった時もあるし 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 19:56:28 ID:Gh/VSmlI0] 盗撮犯が何か言っていますｗ 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/26(日) 19:56:30 ID:xeFyiwZe0] >>484 風景から室内スポーツ何でもこいのカメラだな｡ けれ一台で何でもOK｡ 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 20:06:43 ID:uB800MdlO] >>485 ＞ 盗撮犯が何か言っていますｗ お前か？ 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/26(日) 20:16:54 ID:TLhEeas00] 初心者の質問になります。高感度も重視してますが、色鮮やかさも重視してます。 色々情報を集めてるのですが、雑誌などの提灯記事より やはりユーザーさんのサンプルが一番参考になると思いますので、価格コムなども参考にしてます。 一つ質問なのですが、下記価格コムなどで上がってる様なニコン機の発色ですが 芝生の色とか青とか赤色は、だいたいこんな感じで鮮やか綺麗と思っていいでしょうか？ bbs.kakaku.com/bbs/00500211033/SortID=8555652/ 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 20:21:42 ID:Bvb5YutI0] ハハハ。良かったねぇ、みんな。そのうち「D700のおかげで恋人が できた」とか「10キロ痩せられたのはD700のおかげ」とか言い出し かねない勢いだな。 発売後わずか3ヶ月での大暴落の理由が、近日中に後継機がでるか もしくは商品価値が落ちてるのかいずれかは不明だけど、とにかく 手っ取り早く安くすませたい人にはピッタリだよね。 ただ、その場合は確固たる信念と覚悟がないと後悔する羽目になる。 ちょいと２ちゃんで現実をつきつけられたぐらいで、必死にポジティブ キャンペーンをはらないと自我が保てなくなるような人にはオススメ できないなぁ。 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/26(日) 20:24:26 ID:tuvXsR7E0] 発売から12万下落…日本経済と連動してる？ｗ 機種的には悪くないけどこんだけ落ちるとユーザーも悲しいだろうね 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 20:25:41 ID:Gh/VSmlI0] 40D→50Dは一年で出ましたが D700 →24Mの廉価機はどの位で出ると思いますか？ 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 20:28:33 ID:wwhelO0/0] バンクーバーには間に合わないな。ヨハネスブルグでもきついっしょ。 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 20:36:29 ID:1dBkmAwV0] α900が使えるのは日中で晴れの日限定だな。 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 20:44:12 ID:0ADvU1XF0] >>493 DP1みたいだなｗ 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 20:45:32 ID:SRndusYv0] >>488 ニコンつってもD40とD700ではデフォルトの傾向はかなり違う。 しかしカスタマイズを使いこなせばD40のような発色も可能。 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 20:50:06 ID:dACpNxOpO] >>489 悲しいヤツだな。 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/26(日) 20:51:49 ID:xLGI2XR+0] >>453 ニコンD700の高感度性能が高いと聞いていたが、ほんとに驚愕的な性能だな。 D700の3万円キャッシュバックに、キャノネットが怖れおののいて、 狂ったように、大暴落・大暴落と書き続けている理由が理解できた。 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 20:55:49 ID:z7lOUONAO] こんなｷﾁｶﾞｲも居るし いい加減普通のｽﾚにならんのか mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=bLY44Ysf0 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 21:10:33 ID:rs4c1f5a0] ２ちゃんは無理じゃね？ こんなんばっかりだよ。 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 21:21:17 ID:z7lOUONAO] ２ちゃんにしても酷すぎ 発売して随分たった D3ｼﾞｭﾆｱだし、まぁひがまれる運命かね

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef