- 1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/10/24(金) 13:56:35 ID:ELt9kFvg0]
- ニコンFXフォーマット採用、超高感度・高速・高画質、高いコストパフォーマンス
「D3」と同等の優れた画質性能を小型軽量ボディーに凝縮、高いコストパフォーマンスを実現。 さらに、要望の多かったイメージセンサークリーニング機能を採用し、使いやすさも向上。 「D700」と「D700レンズキット」購入者に3万円をキャッシュバックするキャンペーンを今日から開始。 期間は11月30日まで。 www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d700_cashback/ Nikon | ニュース(報道資料):デジタル一眼レフカメラ「ニコンD700」の発売について(2008年7月1日付) www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0701_d700_01.htm D700 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/index.htm D700ギャラリー l ニコンイメージング chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/d700_gallery/index.htm 前スレ Nikon D700 Part22 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223750048/
- 118 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 00:00:14 ID:3p1FLsgl0]
- 富士のF31も投売りになって爆発的ヒットになったらしいが、
高感度の需要って実はそんなもんなのかもしれないなぁ。 案外マジで高画素のα900が一番市場に受け入れられるんじゃねぇか?
- 119 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 00:09:41 ID:7Y/yZHPDi]
- 良くも悪くもキャノンはニコンの互換機だからな
- 120 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/10/25(土) 00:20:07 ID:0E+37D/h0]
- >>114
肌色もだけど、「緑」も、なんで、あんなに度派手&ベッタリしてんの?昔はそうでは無かったよね。 この時期、紅葉手前で植物も色褪せてきてるというのに、蛍光色の様な派手派手のCGの様な緑になっちゃう。
- 121 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 00:21:11 ID:ktGmUqon0]
- アホ荒らしが多すぎる。
もう発売からずいぶん経ったのに・・・ どんだけ嫉妬されてるんだD700. 人気者過ぎるw
- 122 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 00:27:19 ID:Fu2Ei5KY0]
- キャノネットは巣へかえったほうがいいぞ
やばい作例で盛り上がってるし ってか普通に撮るとあれなんだけどね5
- 123 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 00:28:10 ID:0aNM5mS20]
- CNX1 だと D700 は現像できないのかな?
- 124 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/10/25(土) 00:29:59 ID:8fcMIt0x0]
- カメラ初心者が飛びついたのがD700、ベテランはスルーした。
報道、スポーツならD3、D700はありだと思う。
- 125 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 00:31:20 ID:Fu2Ei5KY0]
- 巣
- 126 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 00:33:34 ID:0aNM5mS20]
- キャッシュバックキャンペーン開始と共に、
実売価格が上がるとの予想に反して、下落が加速しているな。 年内に、D700 がこんなに安く 買えるなんて思ってもいなかった。 ソニー様、キヤノン様 ありがとうございました。
- 127 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 00:40:06 ID:Fu2Ei5KY0]
- >>126
まだ買ってないのか
- 128 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2008/10/25(土) 00:53:13 ID:PexWry4B0]
- 20万切っても1200万画素の低解像度と、95%のクソファインダーは直らないんだよな
グリップの持ちにくさと1kgの重さで手首は疲れるし、デザインもださいしな ニコンさんそんな小手先のキャッシュバックじゃなくて欠点を直したD700sを25万で作り直してよ
- 129 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 00:57:17 ID:RfC1MKvs0]
- 手軽なスナップから動きものまで幅広くこなす良いカメラだね。
後継機が出れば買い替えるだろうが全ての撮影を堅実にこなすカメラだよD700は。 oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15387.jpg 無調整。素人が使ってもこの程度ならすぐ撮れる。
- 130 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 01:04:56 ID:ZKoA1R+D0]
- >>129
これはなかなかだね。 >素人が使ってもこの程度ならすぐ撮れる。 まぐれなら撮れるかも知れんけど、狙っては無理でしょ。
- 131 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 01:06:51 ID:RPoHU0eV0]
- 素人はサンニッパなんて持ってない。
- 132 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 01:07:24 ID:PexWry4B0]
- 3万円キャッシュバックってもう21万切ったのか
俺もそろそろ買うか それとも年末まで待てば20万切るか
- 133 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 01:08:45 ID:ktGmUqon0]
- >>131
めちゃくちゃ上手くて金もってても プロですと宣言してない人は素人でしょ?
- 134 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 01:11:15 ID:RfC1MKvs0]
- ちょっとユルイけどね。騎手の顔を指さないのはこれくらいしかなかった。
>>131 この日は横で素人っぽい親父がD3&旧ヨンニッパで撮ってましたよ。
- 135 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 01:14:38 ID:0aNM5mS20]
- >>127
まだ買ってないよん。 D300 を買って10ヶ月も経ってないし、 俺にとって冬は高感度のオフシーズンなので、 D700 は来年になって 20万前後になってからゲットする つもりだった。 嬉しいことに、その時期が突然やってきたので、11月末までには ゲットするよ。 為替で300万円の損失だけど
- 136 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 01:17:31 ID:Fu2Ei5KY0]
- およよ、俺なんか円も持ってないぞ
- 137 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 01:31:17 ID:xEf5JH7U0]
- mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=/6j41QJy0
- 138 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/10/25(土) 01:31:34 ID:hv7KWYEk0]
- NikonのAFは開放F5.6のレンズでも
51点測距が可能(15点クロス+36点横線検出が可能) CANON 5Dは開放F5.6やF4のレンズでは中央1点がクロス測距となるだけ。 これは1D系も似たようなもので、要はF2.8以上の明るいレンズでのみフル機能が発揮される。 SONY α900は中央のみクロス測距+F2.8センサーが配置されているだけ。 F4やF5.6などのレンズでは中央のみクロスで、F2.8センサーは機能しない。
- 139 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 01:33:24 ID:PexWry4B0]
- >>138
マルチ乙
- 140 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 01:34:18 ID:ktGmUqon0]
- ID:PexWry4B0
荒らしが言うなwww
- 141 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/10/25(土) 01:40:39 ID:bwh99lA40]
- 正直、5Dmk2は眼中にない。
画質でα900に負け、動体撮影でD700にぼろ負け。 中途半端なダメカメラ。強みは動画撮影だけ。情けなーーー。
- 142 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 01:41:04 ID:PexWry4B0]
- でも一番うれるのは5d2なんだよね
- 143 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 01:41:05 ID:2LMswAEy0]
- >>120
最近のニコン、特にD300以降の色は破綻している。 しかしニコンがこの色がデフォと提示してくるのだから致し方ない キヤノンの色は蛋白でまだマシだがメカが信用できん フジの色は良いが一眼、続ける気あんのか・・・
- 144 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 01:50:58 ID:Fu2Ei5KY0]
- >>143
キヤノンの色がなんだって? 油ぎとぎとがなんだって?
- 145 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 01:56:05 ID:pk3bHh3j0]
- >>141
というか5DmkIIはAFが… ascii.jp/elem/000/000/181/181483/index-4.html 上3枚、21Mpixelが台無し
- 146 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/10/25(土) 01:57:43 ID:JGybdpRV0]
- D700の高感度は魅力的なんだけど
なんだかそれだけって感じ。発色も不自然だし・・・ そして魅力的なレンズが無い・・・
- 147 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 02:00:31 ID:CL530leU0]
- しかしニコンの色が魅力無いって、相当コンデジ画質に毒されてんだなぁと思っちゃうね。
ニコンは派手な誇張をしないリアルな発色が信条なわけだし、 一般向けといわれてるD90でもリアルな人肌が出てまさに「写真」を撮っている気分になる。 キャノンはちょっとDIGICパワーに乗り過ぎて、上から下まで派手な誇張カラーにしすぎてる。
- 148 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/10/25(土) 02:01:04 ID:YCG5+9wO0]
- >>66
何のサンプルかと思ったら、α900だったんだ。すごくいいね。 こういうのを「写真」って言うんだよね。
- 149 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 02:03:00 ID:+cq8P+1vO]
- >>146
眼科池 このスレにくる必要が不明 結局、最もうれたカメラは5D(書き間違いじゃないよ)だった こうなるのさ
- 150 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 02:05:18 ID:PexWry4B0]
- α900・・・もっとも品不足なカメラ
5D2・・・もっとも売れたカメラ D700・・・もっとも売れ残ったカメラ こうだな
- 151 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 02:05:49 ID:2wfa4PKg0]
- ■α900 レポ
AF、、、結構弱くて、良いとこ来てくれません、、、10発に1発来るかなぁ??ってかんじでした(汗) 解像度上がっているので、よりシビアに見えてしまいますね シャッター音にビックリ、、、、汗 好みもあるのであくまで私の感想ですが、「ガチャ」ってなんともちゃっちぃ??涙 ISO800、髪の毛などの暗部には、やはりカラーノイズがチラホラ質感を壊している感じは受けました(汗) 2400万画素の自慢のフラッグシップ機は、まともにピンが来ないノイズまみれ低感度専用カメラ\(^o^)/
- 152 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 02:07:53 ID:IAerUDWV0]
- >>147
マジレスすると、それはD2シリーズまで。 D50以降、D40、D60、D80、D90、D300、D700など、どれもデフォルトがかなり派手目になったと思う。
- 153 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/10/25(土) 02:08:02 ID:8DOE84RE0]
- タムの古いレンズなんかで撮ると淡白な色になるよ。
レンズ性能悪いと色は薄くなる。 この手の機種でデフォの話はちと恥ずかしいぞ。
- 154 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 02:09:16 ID:PqTmgj9C0]
- >>150
激しく同意。α900最高です。
- 155 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:age [2008/10/25(土) 02:13:34 ID:+cq8P+1vO]
- >>150
5D2は最も短命で売れないフルサイズカメラ 5Dだけが、最も売れたフルサイズカメラです。 ふざけないで 他のカメラは関係ありません
- 156 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 02:14:44 ID:493PDm9c0]
- まぁ発売直後だし、α900を宣伝したい気分も理解できるけどさ・・・、
ここで真面目にα900の購入を考えてみても 例えばD700では既存の高性能で安価なレンズで高画質、高レスポンスの撮影が可能なのに α900では高価なだけでAFも遅く色収差大爆発してるレンズしかないんじゃカメラとして成立しないんだよね。 とてもじゃないけどニコンユーザーには無理だから、 売り込むならキャノンの方にしたらどうだろう?
- 157 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 02:18:07 ID:RfC1MKvs0]
- このスレでα900や5Dマク2の宣伝しても全く無意味だと思うが。
- 158 名前:154 [2008/10/25(土) 02:20:13 ID:trQqYikq0]
- >>156
IDが兄弟? 9coつながり。IDは嘘を付かない。
- 159 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 02:23:42 ID:OOM94G1r0]
- キヤノネットは、自らが暴れれば暴れるほど、
キヤノンから人が離れていくことに気がつかないんだろうか。
- 160 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 06:43:12 ID:HSPyp0Oy0]
- 早速奥では、さんまんえんキャッシュバックを餌にした転売ヤーが出てきてるw
- 161 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 07:36:46 ID:xcNPRHlc0]
- D700を買いたいと思いつつ
星を撮れないとおもうと踏み切れない・・・
- 162 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 07:41:07 ID:psG1uPQ50]
- >>161
腕が悪いと撮れないよね、可哀想だわ
- 163 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 08:11:48 ID:xcNPRHlc0]
- ?
3脚があれば普通は撮れるよ
- 164 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/10/25(土) 08:19:48 ID:kZtjQMVh0]
- ノイズの少ない方はどちら?
D700 ISO6400 photo-cafe.jp/scoop/archives/20080704/d700_smp2_09.html 5D2 ISO6400 ascii.jp/elem/000/000/181/181517/img.html 素人が見るにはD700が少ないと思う。
- 165 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/10/25(土) 08:21:55 ID:ZR3KZM/V0]
- 月とかの星じゃなく 星雲とか遠い距離の淡い星の事だろ?
キヤノンに見習って ノイズを無理矢理消した上の 超塗り絵だからしょうがないがなww
- 166 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 08:26:54 ID:t0jJNCZT0]
- D3/D700はあの画素ピッチでの理論限界までノイズ量逝ってるから
RAWではどうやっても5D2はかなわないはず 5D2も似たところまで行ってるんだろうけど 物理的に画素ピッチが小さいのはどうしようもないので 現像エンジンでノイズ消してるだけだろう
- 167 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 08:46:47 ID:xcNPRHlc0]
- >>165
ノイズだけならいくら消してもいいけど D700はディテールを消すからションボーンとしてしまう 後継機ではなんとかしてくれないかな
- 168 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 09:12:41 ID:r3BakYzb0]
- 【廉価版フルサイズ 画素数比較】
A900 2460万画素 5D2 2110万画素 ---------------------- 超えられない壁 ---------------------- D700 1210万画素(笑)
- 169 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/10/25(土) 09:26:16 ID:kZtjQMVh0]
- D700のISO6400 LRの補助光でノイズを暴いてみた。
tnpt.net/uploader/up25/src/up20740.jpg 5D2のISO6400 LRの補助光でノイズを暴いてみた。 tnpt.net/uploader/up25/src/up20741.jpg 結果D700の高感度最強。 現在の量産センサー技術ではの話だが。 高感度撮影のフルサイズ2400万はノイズ乗ります。 この状況は次のオリンピックまで続くだろう。
- 170 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 09:40:55 ID:XL1IvJ8n0]
- >>166
あーソレ違うよ、全然。 フォトテクニックにも書いてあったけど、ニコンは細部を犠牲にして でもノイズを消して、キヤノンはノイズを残して解像感を優先する。 そしてその傾向がISO1600を超えるあたりから顕著になっていく。 つまり、ニコンはどんどん画像がゆるくなり、キヤノンはノイジーに なる。当然両者とも高いレベルでの相対的な意味でね。要するに ノイズに対する両者の哲学の違いだろ。 ただ、5D2はそれをD3/D700の倍の解像度のセンサーでやってる から評論家諸氏が驚嘆してるわけで。 まぁ、ニコンは20MオーバーのD3Xが出るまでは雌伏の時だな。
- 171 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/10/25(土) 09:41:13 ID:hp+EjyK90]
- 高感度がいいっていう自己アピールは、もういいよ。
たった1200万画素しかないので、出来て当たり前じゃん。 ペンタでもオリンパスでも、やろうと思えば誰でもきる。 では、なぜやらないのか? ノイズリダクションかけまくってディテールまで 消してしまう位なら、そんなの良好な高感度特性では無いと分かっているのさ。 本当の高感度処理技術は、ノイズを消せばいいってもんじゃない。 α900みたいに、例え2400万画素という不利な条件でも ディテールをしっかりと描写できるものが真の高感度処理技術だ。
- 172 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/10/25(土) 09:41:48 ID:kZtjQMVh0]
- 廉価版フルサイズ 高感度撮影比較
D700 ISO6400実用ノイズ ---------------------- 超えられない壁 ---------------------- A900 ISO6400汚いノイズ 5D2 ISO6400汚いノイズ D700にしか撮れない写真はある。 5D2とA900でしか撮れない写真は存在しない。 2110万画素ってシノゴでいうと何分の一だよ。おい。 2110も1200も同じだ。 www.wista.co.jp/tech/index_tech.html 大判フィルムも発売されるのですからその差は永久に縮まらないわけです。 同じことはディジタルでもいえます、 単位面積辺りのCCD量と言う基本概念をやぶらない限り光学写真はアドバンテージを持ち続けるわけです。 「フルサイズの魅力は画素ではなく高感度に有り」 低画素どうしの醜い争いはコレで終わりだ。
- 173 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 09:42:37 ID:z9X8EfZm0]
-
もうニコソは(発売直後には)買いません(::) とL1を24万、40Dを14万、E1とかE3とか忘れたよ、を買ったオレ様が言ってみる D1だの1DだのD2だのって時代は良かったのぉ 24万で買った5Dは1年後に20万で店に売って、その後1年以上も同じ値段が続いていたし
- 174 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 09:44:01 ID:z9X8EfZm0]
- 生地を撮ると糸が消えてペンキ塗りになるんだって?
- 175 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 09:47:12 ID:5AtyWt+n0]
- >>172
画素数って、2000万画素くらいならまだしも、 将来的にあんまり大きくなり過ぎると、パソコンの容量とかが悲鳴を上げそうだ・・
- 176 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/10/25(土) 09:47:23 ID:DJg6fGFz0]
- >>174
しーーーーーーーーーーーーーっ! それ禁句だってば(><)
- 177 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/10/25(土) 09:48:33 ID:kZtjQMVh0]
- もういっちよ
www.komamura.co.jp/lecture/lecture01.html これみてセンサーの違いを比較してみ 35mm判の約12倍。デジ一でこれを抜くことはまぁ無理だろ。 2400万×1200万なんて子供の喧嘩より低レベル。 しかしデジ一の強さは超高感度。D700の感度はフイルムに圧勝。 感度を駆使した写真が港にあふれるね。
- 178 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 09:48:35 ID:5AtyWt+n0]
- ところでキャッシュバックキャンペーンって、
期間中なら通販の領収書でも使えるのかな。
- 179 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 09:51:44 ID:PexWry4B0]
- D700に否定的な発言はすべてログをとって削除依頼を出します
世界最強のニコン法務部は黙っていません
- 180 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/10/25(土) 09:53:15 ID:kZtjQMVh0]
- D700を買うのではなく
15万回分の超高感度フィルムを買う気持ちで行けばいいと思う。 安い買い物だ。 5D2を買うのではなくiso100の… このへんでやめとくわ。
- 181 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/10/25(土) 09:58:08 ID:VCFLOG6o0]
- >>123
出来ないよCNX2のアップグレード版買いなさい。
- 182 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 10:17:36 ID:ktGmUqon0]
- >>179
馬鹿なんですか? 2ちゃんねるに書き込みしてるなら 2ちゃんねるのガイドラインくらい知れ
- 183 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/10/25(土) 10:18:06 ID:C1R5/Tis0]
- 記録用カメラなら満足だけど、作品用となると話は別。
日本人ユーザーは世界一厳しい。
- 184 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/10/25(土) 10:23:11 ID:Z3ekQwca0]
- 169さんの比較画像ってそもそも
出た目が一緒ではないので、デフォのディティールも コントラストも違ってくるかと。 アンカーの打ち方しらんけど、そんな感じ。
- 185 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 10:24:34 ID:ktGmUqon0]
- アンカーは「>>」の後ろに空白をつけずに数字を書いてください。
- 186 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 10:27:57 ID:FrdLfT4W0]
- これからさ、撮影会とか有名撮影スポットとかでさ、
「あ〜、○○さんまだ1200万画素のカメラなんか使ってるの?僕のαは2400万画素なんだよね!」とか自慢されたりするんだよね。 それはまだ我慢できるだろうけど(同様パターンで銀塩爺とか中版爺とかいる からな)、撮影後の講評で第三者に 「○○さん(D700ユーザー・もしくはD3ユーザー)の作品と●●さん(α900 もしくは5D2ユーザー)の作品、大きく伸ばしたら●●さんのが綺麗ですね」 なんて言われたりした日にゃ、冷静を保てるD700ユーザー・D3ユーザーはいないだろうな。 早くD3X出してやれよ、ニコン。
- 187 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/10/25(土) 10:34:12 ID:Z3ekQwca0]
- >>185さん
ありがとうございます。
- 188 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/10/25(土) 10:41:17 ID:bwh99lA40]
- >>186
それをいったらすべてのデジカメは使い物にならない。 高画質番長は大判カメラ。比較すると5Dmk2はゴミ。
- 189 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 10:57:15 ID:Xy+IBWYX0]
- >>186
じゃあ、君が今まで撮った写真も全部ゴミだからもう捨てた方がいいね。 どうせ君が使ってるのも1200万画素程度のカメラなんでしょ?
- 190 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 11:04:42 ID:ktGmUqon0]
- A3で印刷しても2000万画素オーバーの旨みが感じられませんね。
トリミングしてもこのサイズの印刷に耐えられるのは凄いですね。 という話になると思うのだが・・・ それ以上でかく印刷する個人が何人いるんだろう。A3でもそうそういねーよ? 大きくてもA4止まりが大半でしょうよ。
- 191 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 11:08:53 ID:FrdLfT4W0]
- >>188 >>189
冷静さを欠くのは分かるけどさ、俺は「ゴミ」なんて一言も書いてないから。 一目で分かる自演と意図的な曲解、やめたら? つか俺が書いたような事ってコンテスト爺の世界ではありがちだと思うけどな。
- 192 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/10/25(土) 11:15:34 ID:bwh99lA40]
- >>191
極端な情報量がいらないなら、D700で十分だろ。 普通用途はD700で十分。画素数と動画自慢は5Dmk2スレでやってくれ www
- 193 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 11:17:00 ID:ktGmUqon0]
- あとはこの辺で
実際、画素数はどれだけあれば充分か 10Mpixel目 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223979550/l50 ループすんなよw
- 194 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 11:33:46 ID:PexWry4B0]
- 12MPならD300とかでいいや
- 195 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 11:40:05 ID:ktGmUqon0]
- キチガイ ID:PexWry4B0 さんへ
2ちゃんねる削除ガイドライン info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide あくまでも削除の判断は削除人(=ひろゆきの代理人) 削除された人は、2ちゃんねるから拒絶されたことになります。
- 196 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 11:46:38 ID:y/nAxpk+0]
- ノイズを消そうとすると、ぼけ初めのにじみがきえてしまう。
ノイズを無理につぶさないα900は、とても自然な絵に見える。
- 197 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 11:51:34 ID:ktGmUqon0]
- >>196
SONY α900 part17 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224874602/l50 こっちへの書き込みの間違いですね。 スレ違いですよっ。(><)
- 198 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 11:54:10 ID:Xy+IBWYX0]
- >>191
一目で分かる自演って、何のこと言ってるの? なんだか想像力の翼を広げすぎのようで。 あと、 >冷静を保てるD700ユーザー・D3ユーザーはいないだろうな。 なんでD700とD3に限定するのかな? 今現在、α900ユーザ以外は冷静を保てないのが正しいんじゃないの? ことさらD700とD3だけを例に挙げるのはどういう意図?
- 199 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 11:54:59 ID:Bv+oGW5r0]
- >>197
まぁα900の場合は消さないじゃなくて消しきれない or 失敗して油絵化してるってのが 正解なのでそっとしといてやろう。
- 200 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 11:56:40 ID:1sgttjhv0]
- ソニーα900は高感度の画質に目をつぶれるなら最高のデジカメ
digicame-info.com/2008/10/900-7.html#more 画質に目つぶったらダメだろうw
- 201 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 12:02:29 ID:Bv+oGW5r0]
- >>200
だからそっとしといてやれと・・
- 202 名前:196 [2008/10/25(土) 12:08:52 ID:bwh99lA40]
- スマソ、誤爆だ。
α900スレに書こうと思った。
- 203 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 12:11:01 ID:ktGmUqon0]
- >>202
いちおう止めておくよ。 荒らし(・A・)イクナイ!
- 204 名前:196 [2008/10/25(土) 12:15:16 ID:bwh99lA40]
- ううむ、荒らしではなく本心なのだが。
A900の絵は個人的に好き。 5Dmk2のノイズレス画像は嫌い。 ちなみに俺はS5PROユーザー。 Fマウントでソニー24Mセンサのカメラが出て欲しいです。
- 205 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 12:23:06 ID:PexWry4B0]
- D700スレでD700以外のカメラを褒めることは禁止されてます
巣にお帰りください
- 206 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 12:23:37 ID:RPoHU0eV0]
- ま、D3やD700で高感度の重要さを示したことは素晴らしいと思う。
ここまで急激に進歩すると、撮影の幅が広がるってことを実感できるし、実際便利だ。 ただ人によってはカメラに合わせて撮影のやり方を変える人と、自分の撮影スタイルに 合ったカメラを選ぶ人がいる。使いこなせないって意味じゃなくてね。 ノイズレスで高感度が使えるよりも、高精細で自然な絵作りで、高感度はほどほどに 使えれば良いって需要も多いはず。 ちょっとレンズが追いついていない感じもするけどね。 みんなが高感度に行くよりも、高画素モデルもあって選べるだけの多様性が市場に あるってのは良いことだと思う。 D3/700、5DmkU、α900と個性的なモデルが出ている今は議論をするのも楽しい。
- 207 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 12:31:07 ID:y/nAxpk+0]
- >>202
誤爆?オレがコピペしただけだがww
- 208 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 12:49:43 ID:ktGmUqon0]
- >>204
IDでみたらこのスレで感情的なってたみたいだから。なんか無駄にageだしw 書き込む前に、ひとこきゅうおこうなんだぜ。 そしておいらはαも併用してるなんだぜ。
- 209 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/10/25(土) 12:58:14 ID:iVdORjE4O]
- 206はキモイD200餅かな
- 210 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 13:16:58 ID:XL1IvJ8n0]
- 少なくとも高感度域をのぞけば、画質はα900と5D2の争い。
高感度をのぞけばD700は旧5Dにすら勝ててない。
- 211 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/10/25(土) 13:18:31 ID:YxeoPScd0]
- 今のところ、アンチであろうとなかろうと、フル2400万、APS1200万が
実用上の上限ということでいいよね。 その範囲で解像感を増すには画素数増、ノイズ低減なら画素数減、 これも共通の認識でいいだろうか。 このうち、どこに設定したかでカメラの性格が変わってくる。 ユーザーはそれを選択して使う。 これ以上はもはや好みの問題で、いつまで論じても同じ認識にはならないでしょ。
- 212 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 13:23:28 ID:lmAStibU0]
- 現代の技術ではフルサイズの限界は1600万画素だよ。
よほど革新的なセンサーかノイズリダクションテクノロジーが発明されない限りこの限界は変わらない。 これはノイズだけじゃなく回折限界やレンズ精度要求も含まれる。 α900なんかF8で既に回折ボケが出始めてるような カメラとして限界を超えてしまったコンデジ画質になってしまってる。
- 213 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 13:24:01 ID:nKwQuv2N0]
- >>210
it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp001021102008&landing=Next ascii.jp/elem/000/000/181/181483/index-4.html 5D2(w
- 214 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 13:27:24 ID:ktGmUqon0]
- キチガイに餌レスをやるのはやめようよ
- 215 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 13:28:35 ID:ktGmUqon0]
- フルサイズ中級機戦国時代
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221646305/l50
- 216 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 13:51:25 ID:vJg0aHm10]
- ここってキャノよりもD300ユーザーのねたみが多いんだな調べてみると
- 217 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2008/10/25(土) 13:59:00 ID:SVGWWjEL0]
- ニコ爺の敵はニコ爺と言ってな
- 218 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2008/10/25(土) 14:29:52 ID:HSPyp0Oy0]
- >>216
さらに30万と20万の内ゲバまで
|
|