- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/09/24(水) 20:29:31 ID:vqLboe1S0]
- シグマレンズ専用スレッドです
■SIGMA Webサイト
www.sigma-photo.co.jp/
■前スレ
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205437549/ 【価格改定】シグマレンズ 25本目【消費者泣せ】
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/28(火) 16:05:19 ID:DZjsNxDe0]
- 俺もほしいお！
- 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/28(火) 17:07:50 ID:y0Wfxnx00]
- シグマレンズはニコンレンズとはズーム方向が逆だから売れない、わかってるのかシグマさん。
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/28(火) 17:14:00 ID:hf6GgFCp0]
- タム買えばいいじゃん
キヤノンのユーザーには使いやすいよシグマ
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/28(火) 17:16:53 ID:6mVLycUS0]
- 久しぶりにNikon純正使うとズーム方向が逆でまごつくw
- 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/28(火) 17:21:25 ID:1p6fwqHL0]
- レンズの取り外しもあせるよ
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/28(火) 22:34:56 ID:HIgt7wVV0]
- そうそう右回しがさー左なんだよ
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/28(火) 23:23:13 ID:t95msESe0]
- ニコンとキヤノンはあらゆるものの方向が逆で
どっちが正しいという結論は出せないが、これだけは言える。
「レンズ着脱の回転方向はどう考えてもネジと同じなのが自然だろ！」
「指標はハンパな斜め角度じゃなくて真上の方がわかりやすいだろ！」
というわけで俺は一生ニコンを使う気はない。
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/28(火) 23:26:13 ID:+qG5GTFX0]
- （ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/28(火) 23:57:57 ID:BTIAVafK0]
- >>386
逆じゃないレンズもあるよ
ていうか、レンズによってまちまちなのが一番困る
- 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/29(水) 01:02:28 ID:PiplJILf0]
- >342
んで ５０ｍマクロは届いたのか？
飛行機の格納庫でもないと入らないから大変だったろう
月の裏側の写真をみんな楽しみにしているゾ！
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 02:02:51 ID:2KOfpefs0]
- >>394
友達いなそうだね
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 02:04:37 ID:OISMaFgD0]
- >>391
機械屋からすれば逆ネジなんてのはありふれた存在なんだがな
ネジが全部右廻りだと思ってるのだったら物知らなさすぎ
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/29(水) 02:25:14 ID:ClFjcGcoO]
- >>395
お前ほどじゃないから
安心して明け方までカキコ三昧を楽しんでくれ
- 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 02:41:40 ID:e0z9OsZ00]
- >>396
お前も友達いなそうだなｗ
- 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 02:48:08 ID:hAixOKfA0]
- おれ友達一人もいないよ
- 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 02:56:19 ID:e0z9OsZ00]
- >>399
みんなホモダチなんですね、わかります。
- 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 07:15:23 ID:kFwsaU3j0]
- カメはトモダチ
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 07:30:41 ID:e0z9OsZ00]
- さてと、朝の煽りでも・・・。
>>396
機械設計で逆ネジを多用するのはクソエンジニア。
担当ユニットの1/100以上が逆ねじだったら確定的。
- 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 07:33:15 ID:kFwsaU3j0]
- 脇が締まる方向が寄り
脇が緩む方向が引き
感覚的に自然だ
と自分に言い聞かせる
- 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 07:56:44 ID:VU/vghWA0]
- >>396
人間が操作する部分で逆ねじを使うなんて普通は考えられんが。
ズームリング的な部分なら問題にならんが、はめる、締める的操作で逆とか誤操作の要因。
- 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 08:54:23 ID:8TqgdM+C0]
- 10-20を買って幸せ一杯の俺様が通りますよっと
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 09:02:38 ID:o/kmTxkF0]
- >402
機械屋じゃないけど。
回転物の軸をとめるもんなんかだと勝手に緩まないように、
回転と逆方向に締まるねじを使うのが普通だな。
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 09:52:17 ID:TwC1TTF30]
- >>406
禿同
>>396は素人
- 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 10:25:07 ID:YOWz+Jz40]
- >>406
その使い方は珍しくない。
しかし交換レンズに適用するのは明らかに嫌がらせ。
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 11:33:43 ID:RVgYpDqQ0]
- レンズはネジじゃないし
機械設計、製作とかもやってるけどレンズ脱着で戸惑った事ないな
- 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 12:29:04 ID:wOySyQkv0]
- 機械屋やってるとその辺の感覚が麻痺してくるよね
なんで工作機械とか操作方法に統一感とか流れとか無いんだろうか
あげく機能美とか言ってごまかすし
- 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/29(水) 12:52:48 ID:8Vk1dWw20]
- 指標が真上だとペンタ部と重なって見えないし。
今と反対側だと、グリップと重なって見えづらいし。
車のハンドルを右回りだけにする人いないし。
- 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 12:57:12 ID:oyKFdGrR0]
- >>411
何が言いたいの？
- 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 13:31:38 ID:lf9m1jHU0]
- にこんさいこー
- 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 13:40:46 ID:n/C2xqhB0]
- 150mmマクロって確かにカッコもいいよな。
願わくば、ピントリングも滑らかだったら最高なんだけど。
摩擦があるんで、ある一定の力を加えると、ギュンって回りだすんだな。
微妙なクイクイが難しぞw
- 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 16:49:06 ID:e0z9OsZ00]
- >>406
それは逆ネジの用途の代表例であって…。
ネジの回転方向も知らない人にはどっちでもいいんだろうが、
設計者が2択するなら、知ってる人の比率からして
普通にネジ方向に合わせるのが「常識」ってモンだろう。
- 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 17:30:02 ID:ta9jZNhw0]
- でも普通は右手で本体持って、左手レンズだからニコンの考えも悪くない
- 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 17:37:44 ID:vACQ9z76O]
- 重くでかいレンズにカメラをセットするときは、マウントを上にしてレンズを立ててカメラを被せるようにしてハメルんだけど
この場合カメラを右下から上へ廻すような動作になり、そのまま持ち上げるよう連続した動きになり効率が良いと思う。
ニコンのエンジニアがそこまで考えて設計していたとしたら流石だ。
- 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 17:41:36 ID:bLBgCowZ0]
- 俺は交換するとき左手でボタン押して右手でレンズひねるぜ。
- 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 20:16:58 ID:njTBvfMJ0]
- item.rakuten.co.jp/naniwa/5096643/
？
- 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 20:18:05 ID:Y0vVhkCL0]
- しっかり止まるんだったら向きなんかどっちだってよかろう
要は慣れの問題なんだから
- 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 22:30:09 ID:WUT1zGMS0]
- まあどっち周りだろうと昔のキヤノンのスピゴットよりは100倍まし
- 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/29(水) 22:56:24 ID:p7r5R+XX0]
- 次のお題は、露出インジケーターの＋−の方向について。
- 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 00:29:50 ID:e/00WxnkO]
- んなことよりチンコの話しようぜ！
俺は左向きだ
- 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 00:48:26 ID:URmmDJlLO]
- 俺は直進ズーム
- 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 00:53:52 ID:RvVBSlGU0]
- 伸びろ如意棒
- 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 00:54:12 ID:RiYGP5UZ0]
- フード内蔵。
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 00:56:51 ID:FmKAgoRJ0]
- 最近自重で縮んでしまいます。
テレ端でのズームロック機構が欲しいところ。
- 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 01:29:06 ID:7f1J2Fmv0]
- D90に広角〜標準スーム欲しいんだけど
シグマの18-50とタムの17-50で迷ってる
どちらも前ピン傾向があるようだが・・・
銀塩の時は色乗りが気に入ってタムの28-75使ってたけど、
今度はシグマも色乗り良いみたいだから今回はシグマにしてみようかって思ってるんだけど肝心のピントがどうなんだろう
D90だとカメラ側でAF微調整できないし
- 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/30(木) 01:29:46 ID:7f1J2Fmv0]
- 訂正
スーム ×
ズーム ○
- 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 02:26:28 ID:gF2GqbhL0]
- みんな本当はスクリューマウントに憧れてるんでしょ。このネジ好きめ〜
- 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 02:38:29 ID:ArkzxKWL0]
- 俺があこがれているのはスクリュウなので勘違いしないで
- 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 06:33:20 ID:QB7YcIcE0]
- 作例見る限りシグマだなあ。
A09 (28-75)はボケ綺麗だが、APS専用の２者に限っていえばボケ、シャープさともにシグマの勝ち,
持ってるわけじゃなくて作例での判断だが。
- 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 07:34:32 ID:hld7QyDN0]
- >>429
吹いたｗ
マジで。
- 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 08:32:01 ID:bJh+9iGi0]
- >>428
もしもピンずれに当たったらボディと一緒に調整に出せばいい
タムが好きならあえてシグ使うこともないと思うけど
寄れることに意義を見出せるならおすすめだよ18-50
- 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 09:29:21 ID:oXBsgaQG0]
- >>434
そうね。
寄り専用にもう一本携行なんて馬鹿な事になったりする
- 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 10:53:30 ID:b6plTEEN0]
- 24-70の新型早く出してくれろ
- 437 名前：428 [2008/10/30(木) 11:39:43 ID:oduCgY+XO]
- 皆様レスありがとうございます
携帯から失礼します
今までタムを使っていて今度はシグマにしようと思ったのは
・このレンズはシグマにしては色乗りが良い
・今までシグマのレンズは使ったことがないから使ってみたい
・シャープが強い
・本体の質感が高い
といった理由からです
ピントの他にもう一つ気になる点はフレアやゴーストです
広角で冬の輝いた夕日を入れたシルエット撮影とかにバシバシ使いたいのですがどうでしょうか？
- 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 12:15:19 ID:k0wBtB/A0]
- そのつかいかたならタムだわ
- 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 12:33:31 ID:FmKAgoRJ0]
- 最近のレンズなら純正も含めて逆光性能は大差ない気がする。
- 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 12:47:45 ID:Pzo3tlZ10]
- >>436
5DmarkIIと同時発売狙ってる悪寒
- 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/30(木) 12:59:23 ID:Gjea8ICM0]
- >437
シグマの18-50mmはコントラストとシャープネスはなかなかバランスいいよ
色が若干薄め? 地味目? とは思うけど 言い換えれば自然な発色だとも
俺は気に入ってるが結構でかくて重いよ 内蔵ストロボは使えない領域の方がおおいかも
- 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 10:42:25 ID:rHvGcXVL0]
- >>363
合成写真ではないぞ。
ttp://www.din.or.jp/%7Eyamato-c/foto/rayxar150mmf0.75-1.jpg
- 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 13:10:14 ID:1aWSLbkK0]
- >>405
俺も10-20を買って幸せいっぱいw
さらに勢いでpentax12-24をポチってしまって、後悔と期待が入り交じって幸せいっぱいです。
- 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 13:19:15 ID:2zmKuBvO0]
- >443
何故に画角がかぶる12-24まで?
俺は10-20でもうおなかいっぱいだわ
- 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/31(金) 23:33:40 ID:1aWSLbkK0]
- 10-20→SONYマウントで楽しくって、12-24のペンタを購入しました。
広角ばっかりいらんやろとも思うんだけどねw
- 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 01:06:09 ID:UFp7/67G0]
- 中望遠のα、広角のペンタってイメージがあるね。
- 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 01:11:11 ID:rZ3QCQLQ0]
- 24-70mm F2.8 EX DG HSM for ニコンは何時発売なんだろ。
D700 の購入に合わないから、標準ズームがなくて困った。
A09 は、数年使ってるとピントが合わなくなるので、もう買わない。
- 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 11:15:26 ID:67pqgPNM0]
- 漏れも24-70mm F2.8 EX DG HSMの新型、早く欲しいお
- 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 18:55:39 ID:mr+/Ou4j0]
- 望遠だけじゃなくて
50/0.95みたいな化け物も作ってくれへんかな
- 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 19:36:28 ID:UFp7/67G0]
- そんなの出来たところで、きっと使いこなせないよ。
- 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/11/01(土) 20:04:34 ID:TC2+TEmj0]
- カメラ会社の50mmF1.4は軒並み古い設計のままのレンズだったところへ、今になって50mmF1.4を出してくるのは、
シグマも目の付け所が良いよな。
フルサイズデジイチのユーザに売れそうである。
- 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 20:11:37 ID:E1SfvMGK0]
- >>447
ニコ爺さんは素直に純正使えばよろし
- 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 22:24:13 ID:6g3pAs8E0]
- α用の10-20や12-24にHSM乗らないかなぁ
- 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 22:43:39 ID:7oEaPRsJO]
- 塗装がハゲましたorz
- 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/01(土) 23:57:07 ID:f00F/NvN0]
- 仕様です。
- 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 00:08:47 ID:Es2FO1Fb0]
- シグマレンズは今でも塗装がはげるんか(´･ω･`)
はげるのは我慢するとして、べたべたになるのは直ってるの？
もれが昔バイト代貯めて買ったAF APO 75-300mm F4.5-5.6も
えらいことなったわ。
- 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 02:49:57 ID:KXv1ZtXm0]
- べたべたはせんですよ。
よう剥げるだけで。
- 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/02(日) 08:19:34 ID:Zpchoi5H0]
- ラバーコーティング加工したみたいな奴が過去あって、これがベタベタになるので有名だったって話。
ありゃ使い捨てのボールペンとかならいいと思うんだけど・・・
- 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2008/11/02(日) 11:10:09 ID:JG7/pRDvO]
- 24-70/2.8 HSM、首をニョロニョロさせて待ってます。
どうなんだろう？描写には期待できるかな？24-70Lとのチョイスで迷ってんだ。
重さは700gくらい？？
- 460 名前：456 mailto:sage [2008/11/02(日) 11:21:54 ID:MPuADLXY0]
- >>457
>>458
>ラバーコーティング加工したみたいな奴
それそれ。
いまはべたべたしないのか。なら30mmでも買ってみようかな(｀･ω･´)
- 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/11/02(日) 20:34:13 ID:P0WTL8F3O]
- べたべたってＺＥＮってゆうのじゃないの？
そういえば初代28-200を買うのにﾀﾑﾛﾝとｼｸﾞﾏどっちがいいかｷﾀﾑﾗの店員に聞いたらﾀﾑﾛﾝにしろと言われた
そういうことだったんですね
もう15年も昔の話ですわ
あの時のｷﾀﾑﾗの店員ありがとう
- 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/03(月) 00:04:22 ID:B/lgPqHQ0]
- そのベタベタってメーカーに送れば対処してくれるんじゃないの？
以前聞いたことがあるような・・・・
- 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/11/03(月) 11:49:07 ID:VDEsLVSI0]
- 小麦粉はたけば直るよ＾＾
- 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/03(月) 14:02:14 ID:4wOB5o7e0]
- ワロタ。
エビフライ
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/03(月) 16:31:49 ID:ZnrQxVfD0]
- 24-70発売マダー
- 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/11/03(月) 17:13:25 ID:VDEsLVSI0]
- まだです
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/03(月) 18:22:53 ID:KvdHA5Jz0]
- 50macro すげえイイじゃねえか・・・。
自分的に純正50F1.4や50DGより好きだ。
- 468 名前：456 mailto:sage [2008/11/03(月) 18:27:06 ID:KxFyfFLV0]
- >>461
漏れもキタムラで買ったんだけどなぁ・・・
>>462
対処って再塗装でもしてくれるのかな？
そのレンズ捨ててしまったのでどうでもいい事なんだけどさ。
>>463>>464
お約束で。
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ／i
;'｀;、､:、. SIGMA::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣
｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´ | |
//Λ＿Λ | |
| |（ ´Д｀）// ＜うるせぇ、APO 200-500mm F2.8/400-1000mm F5.6 EX DGぶつけんぞ
＼ |
| ／
/ /
＿＿ | | ＿_
＼ ￣￣￣￣￣ ＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/11/03(月) 18:53:03 ID:VDEsLVSI0]
- ぶつけてほしい、持ち逃げするので＾＾
- 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/03(月) 18:57:21 ID:GtjhnB/20]
- >>467
俺も結構気に入ってて良く使ってる。
ボケ具合はそんなにいい感じではないけどな。
- 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/03(月) 19:56:01 ID:3Rjf+q1mO]
- >>467
ＡＦ時、フォーカスリングに指が触れてビックリするがｗ
軽くて、寄れるヌコ撮りに最高!
- 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/03(月) 20:00:42 ID:yuFPsWkR0]
- ニコン同士でも50/1.4GとMicro 60/2.8Gが比較されたりするが、
明るさや最短撮影距離の違いから、結局ジャンルが違うレンズなんだよな
- 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/11/03(月) 20:12:07 ID:VDEsLVSI0]
- レンズ径見ればぜんぜん違うものってわかるじゃん
- 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/11/03(月) 20:16:35 ID:bB5URd6O0]
- WRC見に行ってきました。APO150-500+EOS50D大活躍でした
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16235.jpg
- 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/03(月) 20:51:15 ID:mpHFqyyh0]
- シグマ17-70とタム17-50
どちらが良い？
- 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/03(月) 20:56:57 ID:NlgKCVct0]
- シグマは18-50な
シグマはなんちゃってマクロごっこができるほど最短撮影距離が短い
色乗りはタムロンの17-50のほうが良い
どちらがいいと結論付けるのは無理
迷って決められなければ純正の17-55に行っとけ
- 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/03(月) 20:58:51 ID:ueV6aDO80]
- >>469
持って逃げられる筋力はあるんだろうな？ｗ
- 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/03(月) 21:01:13 ID:NlgKCVct0]
- キヤノンのスレと間違えたｗ
- 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/03(月) 21:08:33 ID:lEJXXaiH0]
- >>475
トキナーの16-50
- 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/03(月) 21:09:04 ID:f9kEtuCQ0]
- >>475
もちろんシグマ。10-20。
- 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/03(月) 21:34:46 ID:HSpDHkl50]
- >>475
どっちも良いレンズ。
レンズの性格が違うから、要件に応じて選ぶのがベター。
- 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/03(月) 23:53:32 ID:e8Kz1Yus0]
- >467
俺も買って良かった。
室内でちびとっても大丈夫だし
Macroで遊べるし
問題点は被写体がちびって事だな
- 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/04(火) 01:03:16 ID:KGi0BrSh0]
- >>470
ボケは135Lに任すど。
オク出品撮りにもかなりイイ。
>>471
同じく時々ギヤをウイッと言わすｗ
>>482
いや、むしろコレはチビ撮り最強とまで言いたい。
Ｌ信者だった自分が情けない。
も、もしかして70macroや105macroもイイ？
カカクはいつも当てにならんので。
- 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/04(火) 09:05:34 ID:yZBWphFJ0]
- >>483
70mmはいいよ。
- 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/11/04(火) 20:18:38 ID:GQ8rti8f0]
- >>483
105と150マクロ持ってる俺が参上。
写りに関しては良いよ。良くも悪くもシグマらしい色乗りだが。
花とか撮るならタム90だろうけど、無機物ならシグマ105マクロの方が合うんじゃないかな。
でも、150はもっと良いぞ。マジで。俺の中でシグマ最高のレンズだと思ってる。
70と105で考えてるなら150は長すぎか・・・。
あ、スカイライトフィルター使うとシグマのレンズでも良い感じの色乗りになるよ。
|
 |
