- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/09/24(水) 20:29:31 ID:vqLboe1S0]
- シグマレンズ専用スレッドです
■SIGMA Webサイト
www.sigma-photo.co.jp/
■前スレ
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205437549/ 【価格改定】シグマレンズ 25本目【消費者泣せ】
- 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/14(火) 18:05:15 ID:Ph0KrZKA0]
- ソニー = 安いレンズをそもそも出さない
- 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/14(火) 22:24:49 ID:S8LF7Cgq0]
- >274
安いレンズはあるにはあるけど、ほとんどタムロンOEMなので、サードパーティでもいいという
このスレの住民などにとっては、とても影が薄い。
- 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/15(水) 00:46:57 ID:/j1loSNt0]
- ペンタ使いですが今日も30-1.4と純正35-2.0のどっちを買うか迷いに迷ったまま寝てしまいそう
背中押してくだされ
- 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/15(水) 01:05:23 ID:A04YdD3X0]
- 1絞りの違いの価値がわかるか？
俺が言えるのはそれだけだ。
- 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/15(水) 05:41:28 ID:HiGeEmmB0]
- ペンタ使いじゃないので、知らないんだけど、描写の特性にちがいはないの？
ミノなんかだと、50/1.4と50/1.7じゃキャラクターも違うんだけど。
前者はボケ重視、後者はまずキッチリ写る事重視みたいな感じで。
- 279 名前：萌える名無し画像 mailto:sage [2008/10/15(水) 16:48:53 ID:9K8mILXR0]
- たいていの広角単玉なら純正のF2.0のほうがお買い得
F2.8にするならズームでもサードパーティーでもOK
- 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/15(水) 17:01:56 ID:z0vrAQFd0]
- >>276
悩む必要なんか無い。FA35/2できまり。マップで29800円で売ってるぞ。
- 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/15(水) 17:04:46 ID:D5W7UqGS0]
- >>276
28mm F1.8が良いと思うよ。安いし明るいし描写も良い。
- 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/15(水) 18:57:14 ID:OIavp9ROO]
- >>276
背中押して欲しいんだろ？
30/1.4買いなさい。
もし駄目だったら売って35/2.0買えばいいじゃない。
- 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/15(水) 23:39:13 ID:QMLAFtjs0]
- >>276
迷ったら両方買う。これが王道。
- 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/16(木) 00:55:53 ID:dygmV+020]
- そうだ。買わずに後悔するより買って後悔するんだ。
- 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/16(木) 02:27:25 ID:aI0uHynw0]
- APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM
Nikon D40
oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14568.jpg
撮影日時:2008:10:16 02:22:38
スピードライト:オフ
シャッタースピード:1/2000(0.0005 sec)
絞り:f/6.3
ISO感度:800
焦点距離:450.00mm
ホワイトバランス:オート
測光方式:マトリックス
露出プログラム:シャッター優先オート
- 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/16(木) 13:04:44 ID:E0UsJ9HM0]
- ジャンクのシグマ400/5.6を2000円で手に入れた。
αマウント。光学系OK、外観スレあり。
不思議なのが装着してもレンズとして認識されない。
なのにテレコン挟むと認識されて、AFも動く。
- 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/16(木) 19:32:17 ID:0vXdj0Cr0]
- ビミョーに接点が接触不良なだけだと思うよ。
- 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/17(金) 08:47:07 ID:cWFRVQSX0]
- エイってやって接触をよくすればいいよ
- 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/17(金) 11:29:24 ID:qMPvXW4P0]
- >>288
イクナイ
接点回復剤（コンタクトスプレー）をカー用品売場で買ってきて
ティッシュに吹きつけて接点を拭く。
直接吹きつけちゃダメだよ。レンズが汚れる。
- 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/18(土) 09:44:29 ID:/0sh7Qdl0]
- >>276
つつ 純正
- 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/18(土) 20:47:27 ID:Lk/VX6hx0]
- VR18-200とAPO120-400（運動会用）の組み合わせではなんか変？
- 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/19(日) 01:29:34 ID:yE/+8zd00]
- >>291
別に。
とEF17-85と150-500で運動会撮った俺が言ってみる。
- 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/19(日) 09:47:47 ID:pbHHm79e0]
- 運動会はカメラ２台欲しいところだよね。
標準も望遠も使うけど、レンズ交換で埃が危険。
でも２台は大げさかと悩む。
- 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/19(日) 13:36:34 ID:2b28vmmL0]
- しかも後々写真係になるというリスクもある。
- 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/19(日) 14:40:45 ID:cEsbtW690]
- やっぱ高倍率ズームって便利なのね
- 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/21(火) 01:15:57 ID:31fk1VdQ0]
- 運動会で広角が要るかな？とも思う。
50-500とか作ってくれないかなぁ。
- 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/21(火) 01:48:10 ID:M6+/7P9JO]
- >>296
メシ喰う時とか、使うんじゃね？
>>293
コンデジと一眼+望遠でよくね？
- 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/21(火) 01:53:40 ID:M6+/7P9JO]
- >>296
50-500mmあるよ
お買い上げ、ありがとうございます！
- 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/21(火) 02:26:41 ID:5ph+lrPk0]
- ワイ端50mmは広角じゃない
これで二台体制にする理由が出来ましたね
- 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/21(火) 11:51:35 ID:31fk1VdQ0]
- でも２台体制ってすげー恥ずかしくない？
これぞ親バカカメオタって感じ。
- 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/21(火) 11:53:41 ID:hA5Q28S+0]
- 運動会ってそういう場所だから別に恥ずかしくはないんじゃない？
- 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/21(火) 12:05:19 ID:MYRBx4vIO]
- >>301
そういう場所じゃないよ
本来ならカメラで写真ばしゃばしゃ撮るようなところじゃない。
三脚構えた親ばかり異様な雰囲気に少しひいた事あるもんな
まぁちゃんとマナーというかモラルある撮影なら良いと思うけどね。正直運動会で三脚一眼はやりすぎ
- 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/21(火) 12:05:25 ID:7p0NniqX0]
- 20-200mm F2.8通しがあればなんでも写せる
- 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/21(火) 13:17:50 ID:AYCvKPtU0]
- >>303
ヒッキーにはそれを保持し続ける体力が
- 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/21(火) 13:18:32 ID:31fk1VdQ0]
- 最近の保護者席の前列って、三脚構えたバカ親父がズラッと並んでる。
お互いの機材をチラチラ見て、一喜一憂してる。
参観日に母親が洋服で競うのと同じ雰囲気。子供を見てくれ。
- 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/21(火) 16:35:18 ID:Nu5fQJ/u0]
- Σ18-50 FR2.8 EX DC MACRO HSM を買ったんだけど1センチ位前ピンなんだよね。
これって許容範囲内？
- 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/21(火) 16:51:58 ID:sKMTZnay0]
- きわめて良くある話
- 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/21(火) 17:22:46 ID:Nu5fQJ/u0]
- >>307
お店で交換してもらっても次もおなじくらいの前ピンの可能性のほうがたかいよね？
シグマに入院させた方が早い？
- 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/21(火) 17:33:53 ID:uXfMHCc20]
- ボディーと一緒に持っていって、これでジャスピンでおながいしますって渡せばOK
- 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/21(火) 17:36:09 ID:tVzqLtCE0]
- >>309
ピントチェックは正確にね
自分のもジャスピンになったよ
- 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/21(火) 17:39:04 ID:Nu5fQJ/u0]
- ボディも買ったばっかりなのにもう入院かぁ・・
大体どのくらいで帰ってくる？
- 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/21(火) 17:40:48 ID:ZVnm40Tf0]
- もしボディのずれなら当該のボディ専用レンズになっちゃう？
レンズ１本しか持ってないやつはどちらがおかしいかどうやって判断すりゃいいんだろ
- 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/21(火) 17:41:36 ID:tVzqLtCE0]
- 自分は二週間弱
待ち長かったけど、完璧ピントに今は満足。
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/21(火) 17:42:57 ID:sKMTZnay0]
- 自分はマクロ撮影しないしめんどくさいからそのまま使ってる18-50
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/21(火) 17:45:37 ID:Nu5fQJ/u0]
- >>313
二週間じゃくかぁ・・・
ぴんと合ったほうがいいもんなぁ・・・たのんでみるか・・・
- 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/21(火) 17:48:20 ID:mpb/v4Fq0]
- 厳密にピントチェックなんかするから不幸になるのだ。
実際は大外しじゃなきゃ撮影には影響ないと思うんだが。
1cmレベルの調整じゃボディが変わったらまたズレそうだし。
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/21(火) 17:59:46 ID:Nu5fQJ/u0]
- >>316
まぁたしかにねえ・・・
でも気になりだしたら気になるじゃん？
今ヨドバシに電話して店員と一緒にぴんとチェックして駄目だったら交換という運びになった。
次の個体でもだめだったらΣにもっていくことにするよ！
- 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/21(火) 19:57:34 ID:ctCNPpmv0]
- 俺ならズレ量が把握できてんならAF合焦した後にMFで微調整して撮るな、HSMなんだし。
- 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/21(火) 20:03:22 ID:fvIB4LO20]
- 18-50/2.8HSMってフルタイムMFじゃないよね
- 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/21(火) 20:18:48 ID:ctCNPpmv0]
- そうなの？こりゃ失礼した。
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/21(火) 20:31:58 ID:Nu5fQJ/u0]
- フルタイムMFならMFで微調整も考えたけどね〜
ってかどうしよ・・・レンズの入荷一週間待つよりも今すぐにΣに出して二週間で帰ってくる方が良いような気がする・・・
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/21(火) 20:51:25 ID:mpb/v4Fq0]
- >>321
しかし「規定の範囲内です」の危険もある。
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/21(火) 21:01:18 ID:Nu5fQJ/u0]
- >>322
とりあえず明日ヨドバシにもっていって質問してみるか・・・
- 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/21(火) 21:08:24 ID:sKMTZnay0]
- >>323
つーかレンズの写りはどうなのよ
もし当たりレンズなら交換じゃなくて調整したほうがいいよ
次来るのはごみ入り片ボケレンズかもしれないし
右だけ微妙に甘いとかだと絶対調整してくれないし、交換も無理だからどうにもならんよ
まあヨドバシなら無理言えばいくらでも交換してくれるかもしれんが
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/21(火) 21:14:28 ID:Nu5fQJ/u0]
- >> 324
レンズの写りは・・・自分じゃ何とも・・・
もし何かリクエストがあればとてくる！
- 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/21(火) 21:20:31 ID:sKMTZnay0]
- >>325
何枚か撮ったんでしょ、それをよく見返すんだ
特に18mmで撮った画像で左右に差がないかと、画像周辺の流れがないかとか
ま絶対的な画質は他との比較じゃないと無理だが、F2.8であまりにもボケボケとかいうのもたまにあるらしい
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/22(水) 11:13:45 ID:tlbfKtWg0]
-
↓フォーサーズ、マイクロフォーサーズはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
www.kencompany.com/110.htm
upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/a/a4/110%E3%80%80PICT0001.JPG
upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/b/b4/110%E3%80%80PICT0002.JPG
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/22(水) 13:21:28 ID:ibxRhad10]
- ピンズレチェックをみんなどうやってしてるんだろう。
白黒で描かれたチャートを斜めから撮ってるのをよく見るんだけど、
フォーカス狙う位置に立体を置かないと、カメラ側も合わせづらいよね。
被写体までの距離、絞り、ズームなら焦点距離を変えて、
まめに調べてるんだろうか。
モレは、近、中、遠距離の建物なんかを、絞り２ヶ所位で、
パシャパシャ撮って、写り具合を見る時に拡大して見る位なんだけど、
大雑把すぎて判らないだけなのかな。
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/22(水) 13:34:19 ID:9COftL5Q0]
- チェックシートでやってみればいいじゃん
- 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/22(水) 14:29:20 ID:rN5bRQBgO]
- >>328
ニコンの開発者のインタビュー
dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/22(水) 18:24:09 ID:53vAxB4W0]
- >>328
よくUPされてる斜めのチャートでやってるピントチェックなんて、被写界深度の確認にしかなってないですよ
普通あれはフォーカス位置にピントを合わせたときにどこまで被写界深度に入っているかを見るためのテストだから
まあ、あのテスト画像をUPして「ほら前ピンでしょ」とかコメントしてるのが釣りなのかもしれないけど、
マジだったら無知としか言いようがないです
実際にやるなら、平行にしたチャートをAFで合焦させた後に、前後に水平移動させて確認するしかないですね
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/22(水) 23:12:47 ID:XLaj5YzS0]
- >>331
海外のボケテストの画像では、トランプいくつも並べて、
撮像面に平行なもので合焦させてますよね。
あれを真似たら近接のテストになりますか。
斜めの紙じゃ、やっぱりおかしいですよね。
うん、納得。
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/23(木) 01:02:30 ID:GWefQRFB0]
- 被写界深度の確認ってもフォーカスエリアから前後等しく被写界深度に入っていないとおかしいでしょ？
俺の場合は前14mm 後ろ6mmっていう被写界震度のバランスだったから交換してもらったよ？
普通なら10mm 10mmなりでおさまってなければジャスピンとはいえないでしょ？
よくよく考えたら交換前のバランスの方が人間とか猫撮りには良い被写界深度だったんだけどな・・・
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/23(木) 01:11:10 ID:g/d005TK0]
- 24-70mm F2.8 EX DG HSMが出るそうですが(発売日未定)、
今の時点で現行24-70mm F2.8 EX DG MACROを買うのはやはり頭が良いとはいえませんよね・・・？
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/23(木) 01:27:52 ID:nxSEqSvw0]
- シグマは>>333みたいな、被写界深度についてすらわかってない素人のクレームに対応してるのか…。
お気の毒なことで。
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/23(木) 01:27:53 ID:lzIAoXef0]
- >>334
新型はIFになるから寄って大きく撮りたい人は現行がいい
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/23(木) 01:41:18 ID:9ijDZhCT0]
- >>333
前後の被写界深度を見るのはいいんです。
ただ、斜めの紙だと、カメラのフォーカスが合いにくいと思うんです。
1点って言ってもフォーカスエリアがあるから、
実際にはそのエリアのどこに合わせる判定をしてるのか
判らないので、そのエリアは撮像面と平行の方がいいのでは
ということです。
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/23(木) 01:44:43 ID:g/d005TK0]
- >>336
なるほど・・・私には新型が良いみたいです。
ところで、価格帯は今の現行ぐらいになるんでしょうかね？新品実売４万強。
シグマのレンズを買いたいと最近思うようになりました。
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/23(木) 01:51:18 ID:fp7aU5ye0]
- >>334
フルサイズ機向けか。一応気にはしておくか
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/23(木) 04:41:23 ID:T8e+dxQJO]
- ,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ／i
;'｀;、､:; SIGMA ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
ヽ(´･ω･)ﾉ ＜・・・・・
| /
UU
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/23(木) 07:21:04 ID:4WLpCnW50]
- >>333
被写界深度はピント位置から前1:後2だぞ。
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/23(木) 08:15:48 ID:4zdj/gbG0]
- 18-200検討してたのに
50m Macroが欲しくてたまらなくなってきた。
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/23(木) 08:46:59 ID:Yjy5a5gpO]
- >>334>338
社長のインタビュー見た感じでは、発売は年末年始くらい？？かな。
価格はアップするでしょ。
現行の発売当初くらいの価格になると予測
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/23(木) 09:23:17 ID:Yjy5a5gpO]
- >>342
等倍まで寄るとフードを擦る場合もあるけど、そこまで寄らないなら、お勧め
言われてるAFもイラッとするほど遅くない
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/23(木) 10:07:04 ID:zxZr+qMv0]
- >>344
AF遅いの?
Macroだしと思ってた
接写ってほぼ静物メインだから問題ないっす
その気になってきたからお財布と相談
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/23(木) 10:47:07 ID:5saQLWjH0]
- 18-200より50マクロのが絶対たのしいわなぁ
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/23(木) 10:53:33 ID:oMWPg0f20]
- >>333 の釣り針に >>341 が竿を並べて来ました。
- 348 名前：344 mailto:sage [2008/10/23(木) 12:07:22 ID:Yjy5a5gpO]
- >>345
実用十分なスピードだと思う、遅いとは思わない。
2万3000〜2万4000円くらいだね。
- 349 名前：342 mailto:sage [2008/10/23(木) 19:09:55 ID:U3MPooix0]
- >>348
ちょこっといぢってきた。
問題ないスピードだね。
気になったのは接写でレンズせり出たあとの戻りが？戻しが？むずい
そんな短時間に撮影対象が変わる訳じゃないからいいんだけどね。
ポイント使いたいから
淀でその価格ならなぁと
- 350 名前：342 mailto:sage [2008/10/24(金) 00:59:20 ID:XZzjPUF70]
- ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!
一発は悩むなぁ
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/24(金) 18:53:42 ID:WGmI2NntO]
- >>349
操作は、すぐ慣れるから、買うてしまえ〜^^
- 352 名前：342 mailto:sage [2008/10/25(土) 03:23:11 ID:f9scIV5W0]
- よっしゃ 落とした！
後はかみさんになんて言うかだ orz
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/25(土) 23:43:02 ID:Fq7IYI4d0]
- >>342
５０ｍマクロって ｍｍに換算したら５万ｍｍだよ
お前興奮しすぎｗ
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 00:21:54 ID:T1reFxVe0]
- ５万ｍｍって400mmに７個テレコン着けたくらいか
そりゃ興奮もするわ
すばるですら16メートルだっていうのにwww
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 00:29:55 ID:6SEmjCKj0]
- >>353-354
F値いくらになるんだよソレ。
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 01:35:04 ID:tbMqmg4L0]
- 是非F2.8くらいで頼む
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 01:53:52 ID:lmeUV0fs0]
- ぼっきしたｗ
俺んちから富士山の植物撮れる？
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 01:59:07 ID:PlyukD5c0]
- 等倍でのWDは50mくらい？
それとも100mくらいになるのか？
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/26(日) 05:15:54 ID:VlsmglQkO]
- ところでシグマのデジイチボディはどうですか？
持ってる人いないかなw
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 07:47:13 ID:NdAUyXvYO]
- フォースによれば見かけたことはないが売れてはいるヨーダ
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 07:57:08 ID:HbdcA8zI0]
- DP1買ってSD14にも手を伸ばした俺がいる
【SIGMA】SD9/SD10/SD14統合【FOVEON】(Part 34)
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217592816/
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 10:58:30 ID:aji8Fo220]
- 今頃50メートルに食い付くかw
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 15:44:51 ID:8h7r8SRS0]
- 50000mmF2.8を合成写真で見せてくれる勇者はまだ？
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 16:35:53 ID:uYrW0UZ70]
- 前玉２０メートル近いのかよ
家に入るかな
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 20:53:49 ID:6zpm3Hh40]
- 三脚何本いるんだよw
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/10/26(日) 20:57:58 ID:0HPl7kaO0]
- >>365
一本でいいだろ
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 20:59:34 ID:b7QW+qwe0]
- 三本目の足で支えるんだ
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 22:13:45 ID:/hGCWsJh0]
- ソレができるのは江田島平八だけだ。
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 22:32:34 ID:KV/blt3Y0]
- サンニッパにOS付けてくれれば買うのになあ
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 22:38:33 ID:yvJYx2Rh0]
- OSは無い方がいい人も居るから、やるならOS有/無併売で。
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/26(日) 22:40:30 ID:quwCihaR0]
- それよりAF内蔵／非内蔵併売して欲しい
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/27(月) 21:00:28 ID:A5gr30hW0]
- シグマレンズで一番カッコいいと思えるレンズってなに？
値段、描写は全く関係なく。
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/27(月) 21:09:14 ID:ouGUw8cd0]
- photocdn.sohu.com/20080621/Img257645155.jpg
これだろう
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/10/27(月) 21:29:35 ID:IwzK9hyO0]
- カメラがどこにあるのか、探してしまったw
|
 |
