- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/07/26(土) 00:16:11 ID:CMyM+HR+0]
- 公式
www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5100/
その他
ニコン、フルマニュアルの最上位機「COOLPIX P5100」
dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/08/30/6939.html
【実写速報】ニコン「COOLPIX P5100」
dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/31/7179.html
【新製品レビュー】ニコン「COOLPIX P5100」
dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/09/7358.html
ニコンCOOLPIX P5100【第1回】ニコン党も納得? の高級コンパクト
dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/12/7389.html
過去スレ
Nikon COOLPIX P5100/P5000/P50 Part4
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202927916/
Nikon P5100/P5000 Part3
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197364659/
【Nikon】 P5100/P5000/P50 【COOLPIX】 Part2
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194114813/
Nikon COOLPIX P5100/P50 Part1
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188472596/
さあ使え
- 2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/07/26(土) 00:19:59 ID:CMyM+HR+0]
- 前スレ
Nikon COOLPIX P5100/P5000 Part5
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209990789/
- 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 01:20:38 ID:PO6lWdIk0]
- 価格情報
■COOLPIX P5000
kakaku.com/item/00501611120/
www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070221003
www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070221004
■COOLPIX P5100
kakaku.com/item/00501611182/
saiyasune.net/list/product/12846289083.html
www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070830090
- 4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 03:40:53 ID:EQCB4BTZ0]
- このスレ使うの？
- 5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/07/26(土) 08:18:17 ID:m8/w0pjg0]
- マクロ被害者の会
- 6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 09:10:13 ID:3Lr64WML0]
- ピントさえ合ってくれれば最高のカメラなんだが・・・
ってどんなカメラだよ！！
- 7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/07/26(土) 10:38:50 ID:RgTjriE20]
- AF被害者の会
- 8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/07/26(土) 10:46:25 ID:P/kg0pBs0]
- ほらね♪
- 9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 11:07:58 ID:IcW8iqAI0]
- キタムラの21,800円だか、1日足らずで在庫40程が売り切れたな。
- 10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/07/26(土) 11:57:12 ID:Jbn3+SZS0]
- P5000はマクロ AF糞じゃないと思うぞよ・・
- 11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 13:39:04 ID:RteUf6NK0]
- >>10
俺もそう思う。
前スレでのマクロ糞話に「？」って感じだった
- 12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 13:49:56 ID:Vtisgoex0]
- キタムラ21,800円だたのか・・・
欲しかったぜ
- 13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 14:42:56 ID:F8HnplYD0]
- >>10-11いや糞だよ
- 14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/07/26(土) 14:49:40 ID:Jbn3+SZS0]
- >>13
超美だぜ マクロ
- 15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 14:58:45 ID:F8HnplYD0]
- >>14なんなんだろね、その差は
- 16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 15:07:03 ID:RteUf6NK0]
- >>15
P5100ユーザー？
- 17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/07/26(土) 15:17:21 ID:Jbn3+SZS0]
- >>16
俺はP5000だけど 13、15はP5100かな
- 18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 15:22:32 ID:F8HnplYD0]
- >>17P5000だよ
- 19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 15:27:19 ID:k2jD0p3S0]
- 俺もP5000ユーザーだけど マクロ得意じゃないよね
- 20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 16:09:44 ID:YeIfx94p0]
- マクロ撮影についてうまく行かないと言っているやつはズームをテレ側に
入れている事は無いよな？
- 21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 16:20:36 ID:F8HnplYD0]
- >>20ズームしてマクロとか意味ねえだろ
- 22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 16:32:27 ID:k2jD0p3S0]
- テレマクロと言うものもあるのだが
- 23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 16:36:04 ID:F8HnplYD0]
- >>22そうなの？ごめんなさい
- 24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 19:29:25 ID:/V2viuhC0]
- P5000もマクロは糞。
虫や花なんかの小さいモノにはまったく合わん。
暗くてもダメ、うすピンクやクリーム色の花もダメ。テレマクロもダメ。
リコー機だとビシバシ合う。フジでもキヤノンでもなんとか合う。
ニコン全然ダメ。
昔からマクロは泣かぬ毛する癖はあったが、マヌアルでなんとか合わせられた。
今は全然ダメ。フィールドには出れん。
マクロ大丈夫ってゆってる奴は被写体が違うんだよ。
コントラストのはっきりした大きいモノを明るい所でってゆうんなら
カメラなんでもいいがな。
- 25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 19:41:24 ID:XL/Odf8k0]
- 何でそんなにピントが合わないかね。このカメラのOEM元はどこ？三洋あたり？
- 26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 20:40:54 ID:k2jD0p3S0]
- 三洋
- 27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 21:05:44 ID:NQVQh6rw0]
- うってない。。。
ちっともうってない・・・ 三星もキタムラもエイデンも・・・
- 28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/07/26(土) 21:16:37 ID:tg23Ey2Z0]
- 不思議と動画モードだとそこそこフォーカスあう
なんなんでしょ
？＠？
- 29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 21:50:54 ID:ObweuAaA0]
- ↓みたいな被写体で、ケージと中のわんこのどっちにピントを合わすかがなかなか意図通りにならない。
ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_029600.jpg
- 30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 23:10:03 ID:AaubFCUK0]
- 景色を撮る分にはいいんだけどな
- 31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 23:10:20 ID:ru5uJZZu0]
- マクロが糞糞言われている5100で、トンボ撮ってみますた。
（アップローダーの投稿容量制限の関係で、かなり画素数落としてますが・・）
ttp://up.2chan.net/w/src/1217081205989.jpg
- 32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 23:13:48 ID:F8HnplYD0]
- >>31よくこんなに寄れたね。テレコン？
- 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 23:21:37 ID:DQkzS/fa0]
- >>31
たまたま撮れた絵が悪いわけぢゃない。
R8ならもっと楽にもっとグロく撮れるんだな。
だから悔しい。
- 34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 23:28:35 ID:/4SagWmx0]
- マクロの話題は終わったところで移動です
Nikon COOLPIX P5100/P5000 Part6
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217024075/
- 35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 23:52:30 ID:ru5uJZZu0]
- >>32
ただマクロのボタン押しただけです。
最初横の葉っぱにピント合わせた後に、ズラして撮りました。
- 36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 23:54:23 ID:L8VCWZHX0]
- あ〜あまた余計なもん立てて・・・
- 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/26(土) 23:57:05 ID:F8HnplYD0]
- >>34削除依頼出しとけよ
- 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/27(日) 00:04:09 ID:KZolo0mb0]
- 余計なものなどないよね
- 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/27(日) 00:12:26 ID:UD1vZtEG0]
- >>31
うわー、美しいボケ味とノイズの少なさ。すごく綺麗な写真だ。
Panasonic LX-3が出たのであっちに行こうかと思っていたけど（panaはサンプル写真がノイズでザラザラだったので）、P6000が出るのを待ちます。
- 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/27(日) 00:24:46 ID:aV51fZa40]
- ちなみに、植物撮ったらこんな感じですた・・。
ttp://engei2ch.s252.xrea.com/cgi-bin/0/photo/plant0639.jpg
- 41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/27(日) 01:46:50 ID:zFQ8N2LN0]
- プロかっ
- 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/27(日) 01:47:28 ID:KZolo0mb0]
- ご飯かっ
- 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/27(日) 02:49:20 ID:Y4BQ4ho20]
- >>40
サラダの瑞々しい感じがおいしそうだな
- 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/27(日) 04:58:21 ID:zFQ8N2LN0]
- え・・・この食虫花みたいな奴、サラダだったのか・・
- 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/27(日) 06:26:31 ID:MC2JDmRx0]
- コンパクトフイルムカメラ並みの接写能力だと思ってれば
特に不満もない
- 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/27(日) 09:02:56 ID:CAyibTlQ0]
- >>44
どう見ても食虫植物です。本当にどうも(ry
- 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/27(日) 10:11:54 ID:MC2JDmRx0]
- ブッチャケ P4にホットシュー付けて
ちょこっといじった位の機種だから
- 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/07/27(日) 11:10:16 ID:JjzvfKIi0]
- 以前cloopixの2000番台もってたけど
マクロとかはだんぜんそちらのがよかったよ
なんだよこの退化ぷりは、一眼レフ並みとか宣伝しやがって
風景も条件よければさしてかわらんし
（夜はさすがにだめだけど）
失敗したな
- 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/27(日) 13:39:06 ID:ZORzEYvk0]
- 外観だけはすげ〜好きなんだけどね。
外観だけは・・
- 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/27(日) 16:56:24 ID:hm+Pv41s0]
- いくらマクロが糞だっつったって、結局は愛着が湧いちゃうんですよね
というわけで去年の夏の思い出貼りますね(P5000)
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10790.jpg
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10791.jpg
トンボはまだテレコンを持ってなかったので近づくのに苦労しました
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10795.jpg
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10797.jpg
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10798.jpg
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10799.jpg
やっぱ暗いとピントあわねえしシャッターも遅いしなんとかなんないのかね
だからってノイズ入りまくりも嫌だし
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10800.jpg
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10801.jpg
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10802.jpg
- 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/27(日) 17:04:58 ID:15RaRdz+0]
- 「嵐」大野智「大麻で３Ｐ」−同席した女性が赤裸々に証言！
嵐・大野智、ジャニーズ事務所、二宮和也、松本潤、櫻井翔/ 週刊現代(2008/08/09)/頁：16
www.zasshi.com/zasshiheadline/syuukangendai.html
- 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/07/27(日) 17:07:15 ID:st4XJb4N0]
- このスレはマクロの糞さを叩く話題だけで
本スレはこちらね
Nikon COOLPIX P5100/P5000 Part6
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217024075/
- 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/07/27(日) 17:13:02 ID:i9ivSSqA0]
- >>50
5000ならこれだけとれるんだ？
5100よりかはましかも
それとも技術がいいのか
- 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/27(日) 17:14:11 ID:hm+Pv41s0]
- >>53このころ買って3~4ヶ月だし、初めて買ったカメラだからなあ
シチュエーションによる違いでしょ。明るいときはよく撮れるけど
- 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/07/27(日) 17:21:41 ID:/TqRF7wo0]
- canon,pentax,fuji,sony・・・・・
どれがいいだろ
画質もそこそこでマクロやAFまともなやつ・・・
- 56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/27(日) 17:51:20 ID:WCJw2TVk0]
- 5100だけどマクロにしたらズームのインジゲーターの下に
ズーム限界の範囲が表示されるけど知ってる？
- 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/27(日) 21:08:54 ID:1drM5PJ40]
- 予備バッテリー買おうと思うんですが
純正でなくても問題ないですか？
- 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/27(日) 22:25:13 ID:U3KeNo9t0]
- 自己責任でな。
- 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/28(月) 09:34:21 ID:yqiILPuz0]
- キタムラネットの21800円買えて喜んでたら
近所のリアルキタムラ店舗行ったら
1GSD＋保護フィルム＋ケースとセットで21000円だった
いや21800円で充分安いんだけど
なんとも言えないこの気持ちが…
- 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/28(月) 10:56:12 ID:o4hY7QNf0]
- >>59なぜ今更
- 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/28(月) 12:17:37 ID:1BeTbx4u0]
- P6000まだぁ？
- 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/07/28(月) 19:22:10 ID:e1WY8aYw0]
- ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9204.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9205.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9206.jpg
- 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/28(月) 19:25:56 ID:o4hY7QNf0]
- 夏祭りいいねえ
- 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/28(月) 20:12:15 ID:iuc1D7fN0]
- >>62
上手いなぁ。
夏って感じいいね！
- 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/28(月) 21:36:11 ID:7HVmc1Oo0]
- oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9212.jpg
oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9213.jpg
- 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/28(月) 22:55:29 ID:nCApMnrg0]
- こちら〜
Nikon COOLPIX P5100/P5000 Part6
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217024075/
- 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/29(火) 00:15:41 ID:CamtWynw0]
- >>66いい加減あきらめなよ
- 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/29(火) 02:10:12 ID:7fKwzJ8u0]
- 絵は素晴らしいー。
わたしゃ、魚眼専用機にしたよ。
FC-E8って遺産があって良かった！
- 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/29(火) 11:26:20 ID:CamtWynw0]
- >>68魚眼レンズも使えるの？案外レパートリー広いんだね
- 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/29(火) 20:24:24 ID:CamtWynw0]
- Ｐ６０００はまだかのう
- 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/29(火) 21:27:07 ID:dOHgH7Uv0]
- P6000
出るんだろうけどまだだねぇ。
P5000がそのまま換算28mm〜になってくれればそれでいいんだけど。
高感度がもちっと強くなれば、なお嬉し。
600万画素とか800万画素でよいからさぁ。（これが一番難しいか）
あとは、ストロボがパコッて飛び出てくるのは好かない
ホットシューあれば別になくてもいいから
- 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/29(火) 22:26:32 ID:QV73bPS50]
- ホットシューのみで内臓無しって漢すぎで売れんだろ
リトラクタブル式については意見が分かれるだろうけど
引っ込んでる時は発光禁止ってのが見た目で解るのは
実用的かもね？見た目が嫌だと言われればそれまでだけど
本スレどっちなのよ？
- 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/29(火) 22:45:59 ID:b4x2shln0]
- こちら
Nikon COOLPIX P5100/P5000 Part6
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217024075/
- 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/29(火) 22:53:33 ID:CamtWynw0]
- >>73いい加減そっちは後なんだから
- 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/29(火) 22:57:06 ID:omg+5qEe0]
- むしろ恥部を冷徹に見つめるこちらが本スレ。
隠蔽するあちらが荒らし。
- 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/30(水) 00:23:57 ID:AFR1SZ6N0]
- >>72
高さも稼げるからケラレないというのもあるんだろうか
オレはリトラクタブル、キライだな。
以前、バネが壊れて修理した時依頼、
動く必要ないものは動かないでいい派ｗ
- 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/30(水) 00:45:17 ID:BhhVLbGX0]
- アンチが書き込みしてる風でもないし事実上ここ本スレでいいと思うんだけどな
- 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/30(水) 12:26:14 ID:K+Y5sz1e0]
- スレタイ自体がアンチのような希ガス
なんか１０００までスレタイネタで行くのかね？
- 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/30(水) 13:37:00 ID:IHh+vzuQ0]
- 先に立てさえすればどんな糞なタイトルでも本スレってのは
前例作るべきじゃない
- 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/30(水) 14:13:19 ID:L6BGBvf00]
- 参考になる話ならタイトルなんてどうだっていいよ。
ということでネタを投下。
友人に貸してたら鏡筒へし折られた。修理に2万近くかかって
もう一台買えそうな勢いだった。このタイミングで新型出たらヘコむ。
あと、銀座のショールームは小綺麗で応対も好感が持てた。
- 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/30(水) 14:25:50 ID:oVRCu38E0]
- こちらが本スレ
Nikon COOLPIX P5100/P5000 Part6
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217024075/
ここはアンチスレですよ
- 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/30(水) 15:20:39 ID:7ADs31La0]
- しつこいなぁ。
先に立ったスレが伸びている。
マクロは糞でも写りは良い。拡張性もある。質感もいい。
何処にアンチが居るんだい？
さっさとそっち削除して、次はP6000スレでいいじゃないかい。
- 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/30(水) 15:29:24 ID:oVRCu38E0]
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ：2008/07/26(土) 14:42:56 ID:F8HnplYD0
>>10-11いや糞だよ
こういう事言う奴が
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ：2008/07/26(土) 23:57:05 ID:F8HnplYD0
>>34削除依頼出しとけよ
こういうレスもしてるんですね
恐らくスレ立てたのもこいつ
- 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/30(水) 15:44:44 ID:AFR1SZ6N0]
- DW-4付けッぱなしで遊んでる事も多いんだけど、
もちっとワイドが欲しいです。
換算24mm位になるワイコンでオススメありまっか？
やっぱり純正ですか？
UR-E20がイマイチカコ良くなくて・・・
取り付け口は37mm以上でステップアップリング使えればＯＫです。
- 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/07/30(水) 17:12:31 ID:QodQfB1G0]
- >>84
GW-1でも良いかも。
けられないよ。
- 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/30(水) 18:00:13 ID:5RKPhEDk0]
- ID:oVRCu38E0
必死ですね(^^;)
- 87 名前：84 mailto:sage [2008/07/30(水) 19:20:23 ID:AFR1SZ6N0]
- >>85
サンクスです
GW-1は良さそうですね。
実はもうちょっと画角があると嬉しいんですが、
あまり倍率差があると良くないすかね。
検討します！
- 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/30(水) 19:26:30 ID:WyYnfBAZ0]
- 鏡筒へし折られるってどういう状況でそうなるんだろ？
電源投入したまま前のめりに転ぶとか？
- 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/30(水) 20:29:20 ID:IwgOvYnp0]
- >>87
中古でWC-E68。
46mmだからステップアップリングが必要だけど、別の径の大きいカメラでも使えるし画質はいい。
重いけどなー。
- 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/30(水) 21:35:45 ID:57isXGDj0]
- 風船でどこまで行けるかに挑戦して、天国まで行っちまったってわけか・・・
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080730-00000782-reu-int
- 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/30(水) 23:53:33 ID:iwh2uw1G0]
- lx3歪み補正ないならこっちの新機種買う
- 92 名前：80 mailto:sage [2008/07/31(木) 03:41:14 ID:eL6jVCAU0]
- >>88
友人曰く、ストラップ無しで電源入れようとボタン押したときに
ちょうど手がスベって鏡筒がまさにせり出してる最中に地面に激突！
と、とても楽しそうに語ってくれました。死ねばいい。
ちなみに修理のオッチャンも「フツーに落としただけじゃこうはならない」
と言っておりました。
前スレでもハンドストラップ自作してる人いたけど、
みんなもストラップは付けた方がいいんだぜ…
今は革紐編んで適当に作ったストラップ使ってます。
あんまちゃんと探さなかったけど、カメラ用だと妙にゴツかったり
メーカーロゴが主張してたりしてあんま好みでなかった。
携帯とか用のだと頼りないし…
- 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/31(木) 09:33:21 ID:AVTRMgf70]
- 修理費は自分で出したのか
- 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/31(木) 10:37:17 ID:eL6jVCAU0]
- 半額＋飲み代で勘弁してやった
- 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/31(木) 17:32:10 ID:m3PnbIss0]
- www.dotup.org/uploda/www.dotup.org14271.jpg
やっぱなんかイマイチなんだよなあ
- 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/07/31(木) 17:46:17 ID:WcYauG7i0]
- これでイマイチとかって、ほかに何を希望してるんだ？
- 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/31(木) 17:51:31 ID:m3PnbIss0]
- >>96ピントの合いがもうちょっとキリっとほしかった
- 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/31(木) 19:27:32 ID:+Hn33OS80]
- ピント合ってるじゃん。
これ以上を望むんなら一眼いけよ。
- 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/31(木) 19:32:39 ID:tlszvk6r0]
- >>97
うん、わかる…。
虫撮りは見た瞬間「キモっ！！」って感じのインパクトが欲しい。
- 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/07/31(木) 19:33:04 ID:m3PnbIss0]
- >>98もっといける時あるよ
|
 |
